Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

CSOCSO
#74206
"hogy a ZDT követi az eseményeket pontosabban, a rajtaütés is ott van pontosabban ábrázolva, de el tudom képzelni ez milyen fasza lehetett a másikban 😄"

Tehat a masikat nem lattad de azert kijelented melyik volt pontosabb? Amugy ha rakeresel volt interju azzal a csavoval aki lelotte Osamat.. nezzuk csak:

"Shut up!" This is what the Shooter said to the screen when a Navy SEAL team character yells "Breacher!" He later explains to Bronstein that no one would ever yell that during an assault and that "deadly silence" is standard practice. A hand signal would have sufficed.


"The Shooter laughs... when the screen reads, "Based on firsthand accounts of actual events," at the beginning of the film."

"The mission’s length
It took “way too long” compared to the actual events of May 1, he said — and its tactics “sucked.”

"When Osama went down, it was chaos, people screaming. No one called his name." The Shooter says there was no whispering of bin Laden's name -- as is portrayed in the film.

"Shooter caught in "Zero Dark Thirty" include the fact that the stairs inside bin Laden's compound were configured inaccurately, the German Shepard in the film was actually a Belgian Malinois and no one spoke -- even inside the choppers."

stb.

Nem mondom, hogy a masik jobb vagy nem de azert koszonjuk a hozza nem erto kommentet
#74205
Az út (2009)

Fsz: Viggo Mortensen, Charlize Theron, Robert Duvall

Ezt a filmet látni kell pláne azoknak, akik szeretik a posztapokaliptikus témát. Ennél jobbat nem láttam még ebben a kategóriában...

10/10

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

tomsolo
#74204
Irónia volt bakker. 😊

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Blasta
#74203
<#nevetes1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

a.carkey
#74202
Anakin és Obi Van párbaja? Pamela Biztos?<#idiota>

A medve nem játék.

Blasta
#74201
Jaja, tudom 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tikal
#74200
Egyebkent mikor elkezdtek forgatni a filmet oszama meg elt, a film inkabb errol a norol szolt volna, mintahogy szolt is..kesobb mikor megoltek irtak at a film veget, szoval ha meg ez se lett volna akkor aztan menne itt az anyazas meg jobban 😊)

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#74199
LOL, a masik pofon amibe beleszaladtal: az altalad idezett mondatt a Blikkbõl na, pao, befejeztem 😉

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Blasta
#74198
En is most fejeztem be a 0Dark30-at, reszemrol is lehetett volna ez jobb.
2x kezdtem neki, mert 2x aludtam bele, de ez nem is csoda, hiszen 1 oran keresztul szinte semmi nem tortenik.
Megertem, hogy a valosag a legtobbszor 100x unalmasabb mint barmelyik film, de ez a fele tortenetmeseles engem sem szorakoztat.
Az utolso 30 perc legalabb izgalmas volt, de csak annyira mint Anakin es Obi Van parbaja az EP3 vegen: pontosan tudtam mi lesz a vege, csak a korulmenyekkel nem voltam tisztaban.
Dokumentumfilm. Kathryn Bigelow pedig tovabbra sincs a kedvenc rendezoim kozott, ezzel a filmmel nalam nem sikerult a botranyosan szar Hurt Locker-en javitania.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#74197
Fingom nincs, nekem nem hianyzott semmi, en csak forditottam Neked

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

a.carkey
#74196
Meg a fél szökés játszik benne. 😊

A medve nem játék.

Tikal
#74195
Legalabb ne mennel hazhoz a pofonert...

ugy tunik itt te vagy aki Blikk-et olvass, remelem a guardian eleg jo lesz neked. De ha gondolod csak lapozd fel az osszes akkori cikket, szinte mindenhol megemlitik hogy NEM szokas a tengerbe temetni iszlam szerint... akkor temetnek csak tengeren ha ott halt meg az illeto..

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tyler1
#74194
Úriten<#wow3>
Azért ha lesz némi szabadidõd, te is olvasgass kicsit(ne Blikket). Na páo, befejeztem.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Tikal
#74193
LOL, most becopyztál ide forrás megjelölés nélkül egy mondatot... legalább ne égetnéd magad itt, akár melyik cikket elolvasod oszama haláláról, leírják világosan hogy ez nem szokás, max akkor ha tengeren halt volna meg, de ez így elfogadhatatlan volt....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tyler1
#74192
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
"az iszlám elõírja, hogy a halottat a lehetõ leghamarabb, általában huszonnégy órán belül fehér gyolcsban kell eltemetni vagy hullámsírba ereszteni."


Offot befejeztem.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Sir Quno Jedi
#74191
szerintem MÁRIS túl sokat tudtok a ziszlámról, szal. javaslom gvantanamót csoportos látogatásra, de nem retúrral... :_D

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Tikal
#74190
Szerintem meg te nézz utána, de ha már van is rá forrásod, akkor kérlek linkeld. Az iszlámban földbe temetnek, koporsó nélkül, mekka felé fordítva a holttestet....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tyler1
#74189
Akkor nézz utána, hogy mik az iszlám szokások. A többi meg bullshit.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Tikal
#74188
iszlám szokás szerint nem szokás hullámsirba temetni, fel is voltak háborodva, de gondolom azzal is tisztában vagy hogy nem igazán volt olyan ország amelyik befogadta volna a holttestét... az összeesküvés elméleteket meg ne itt inkább...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#74187
Engem inkább csak az lepett meg, hogy a másik filmet jobbnak találta... én meg sem tudnám nézni, egyszerûen csak rá kell nézni az imdb oldalára, kik csinálták, kik szerepelnek benne, meg megnézni a trailer-t. De lehet neked bejönne, pont 90 percre van vágva 😉

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tyler1
#74186
Ez az egész Bin Laden sztori annyira bûzlik, mint állat. 9/11-tõl egészen addig, hogy az amerikai hadsereg iszlám szokás szerint hullámsírba helyezi a holttestet(mert õk már csak ilyen tisztelettudó nép). Aztán egybõl 6 filmet elkészítenek, hogy tudassák a pórnéppel, hogyan halt a Public Enemy No.1. Kb. mintha nyílt napot tartana az USA összes szövetségi kormányszerve. Ugyan már.
Majd esetleg 100 év múlva feloldják a titkosításokat, aztán kiderül a valódi történet, dehogy ez a ZDT meg a többi társa, akkora félrevezetés mint a bécsi kapu, abban biztos vagyok.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

#74185
Nem tudom, nem láttam azt a bizonyos másik filmet, de ezek után már kíváncsi vagyok rá.
Félreértesz, nem azt mondtam, hogy legyen benne üldözés, robbanás, ilyesmik, csupán annyit, hogy:
1. Olyan témából, amibõl NEM LEHET rendes filmet csinálni, de csináljanak filmet
2. Ha már mindenképpen csinálnak, kicsit színezzék ki, tegyék fogyaszthatóvá
3. Az sem baj, ha kicsit feszesebbre vágják, mert 156 perc az nem kevés, még egy látványfilm esetében sem.

Ennyi. Ettõl függetlenül megnéztem, tõlem kapott 5 pontot. Ha mindezt 90 percben letolják, simán kapott volna többet is.
Tikal
#74184
én nem csak akkor szórakozom egy filmen ha az olyan rohadtul izgalmas hogy nem birok a seggemen ülni 😊

én élveztem így is, és jól szórakoztam rajta így is. nem gyûlöltem én sem jobban bin laden-t mint amúgy, de szerintem ez nem is volt a film célja.... azt viszont tudom, hogy jobban tetszett így a film, mintha tele lett volna érdektelen autos üldözésekkel, robbantgatásokkal, katonás lövöldözös jelenetekkel stb... de ahogy nézem a másik filmnek már a trailer-e is sokkal izgalmasabb 😊))

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#74183
Te is leírtad, hogy "10 évig üldözni valakit nem olyan izgalmas"...és nekem is pont ez a bajom a filmmel.
Ez egy FILM. A Film lényege a szórakoztatás. Pláne, ha az a bizonyos Film 156 perces. Elhiszem és tudom, hogy a hírszerzés kevésbé szórakoztató, izgalmas, pörgõs vagy jópofa, mint James Bond, de pont ezért lehet filmet készíteni James Bond címen. A valóság mindig sokkal unalmasabb. Átlagember számára 2 óráig nézni, ahogy néhány kormányügynök szenved az íróasztalnál, telefonál, és aztán megint szenved, minden volt, csak nem élvezetes. Nem érdekel, hogy hiteles vagy sem. Egy filmet ÉLVEZNI szeretnék, elvárom tõle, hogy SZÓRAKOZTASSON. Akár pozitív akár negatív érzelmeket váltson ki belõlem. Ebben a filmben nem tudtam gyûlölni Bin Laden-t, nem tudtam szeretni a CIA-s csajt, nem aggódtam a katonákért, nem érdekelt az egyszeri paki besúgó sorsa sem. Ez dokumentumfilmként elmenne egy NatGeo féle csatornán, de 156 perces, Oscar nyertes mozifilmként aligha.
Tikal
#74182
szóval a szar TV filmen jobban szórakoztál mint a másikon? <#fejvakaras>
egyébként értem én hogy unalmasnak találtad, de az élet már csak ilyen, 10 évig üldözni valakit nem olyan izgalmas, hmm.. kár, hogy a ZDT követi az eseményeket pontosabban, a rajtaütés is ott van pontosabban ábrázolva, de el tudom képzelni ez milyen fasza lehetett a másikban 😄

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Jakuza1
#74181
Na es meselj a Babobol, ki lett volna az ?

Blasta
#74180
Sztem nem azt mondta, hogy konkretan Balrog kellett volna bele, hanem egy Balrog-szeru main enemy

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

cylonflatus
#74179
Pont ott nyomtad ki, ahol kezdõdik az egész...

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

a.carkey
#74178
Mert pakisztáni területen kellett akcióba lendülni egy atomhatalmat kijátszva, mert hátha benne vannak. Ezért a több hónap a yesre.

Az elsõ film amúgy ugye a szokásos Low Budget kategória ugyanazoktól, akiknek a Battle Los Angeles és Battleship verziókat (meg sok más mocskot) köszönhetjük. 😊

Én is végignéztem pár hete, és úgy repült el a 2,5 óra, mint a pinty. Szerintem sokkal értelmesebb film, mint az Argo volt.

A medve nem játék.

Jakuza1
#74177
Nekem is ez volt a problemam a filmmel.
Egy kaptafa a film a Lotral, pedig a ket tortenet kerete es besorolasa teljesen mas. A bugyuta poenok sem ulnek a filmben, tul gyerekesnek hatnak, bar az teny, hogy a Babo inkabb mese volt a LOTR-al szemben. A sarkanyos resszel viszont nem ertek egyet veled, ugyanis a Baboban a foellenseg, Smaug es semmi koze nincs a Balroghoz, igy vetek lett volna belekeverni.

Jakuza1
#74176
Jack Reacher
7/10

Hozta azt, amit a Born hagyateknak kellett volna.

mflex
#74175
Die Hard 5

Nem nagyon szokott érdekelni, hogy mennyibe van manapság egy mozi két embernek, ha jól akarja érezni magát, elõtte kaja, pia ilyen olyan faszságok, de erre a filmre 1 forint is sok, mert kegyetlen szar!
A látvány nem minden, inkább csináltak volna egy Ganxta Zoli mellékszálat, még az is jobb lett volna.
Szar hangulat, szar színészi teljesítmények még Bruce -tól is, és még szarabb forgatókönyv, ez a "ruszkiknál az amerikai rendet rak egy szánalmas vicc". A Die Hard hangulathoz köze nincs, kb egy zs kategóriás akciófilm szintjén mozog, csak itt sokkal jobb néha a látvány.

2/10

What about the forests?

wantonly
#74174
Hobbit 7/10

Nagyon szép, nagyon látványos, de ezen kívül engem más nem fogott meg a filmben, sem a szereplõk nem nyûgöztek le, sem a történet. Persze lehet, hogy ennyi elég is, tényleg elképesztõen néz ki.

#74173
Az ilyen öncélú 3D-n én már csak röhögök. A legelsõ 3D filmekben még elment de még ma is mindig az megy, hogy...

"Fú láttátok a lapba hogy kirepült képbõl már! Most meg a kard/kéz/balta nyúlik ki a képbõl. Fúúú de király ez a 3D nem?"
CSOCSO
#74172
Seal Team Six: The raid on Osama Bin Laden
Hetekkel ezelott lattam es nem is maradt meg bennem nagyon mert nem talaltam tul jo filmnek. Mondjuk egy 6/10 et talan megerdemel.

Tegnap leultem megnezni a Zero Dark Thirty c. filmet ami nagyjabol ugyan arrol szol. Seal Team 6 elmegy Osamaert.
A film hosszzzuuuuuuuuuuuuuuu es nagyon unalmas. Ha a masik film 6/10 akkor ez 3/10! Maga a rajtautes sem volt egy nagy was ist das de hat a szenvedes, hogy elfogadjak odafentrol a muveletet az irto hosszu volt es unalmas; 2001 ota 10 evig foglalkoztak vele, hogy megtalaljak Osamat es miutan sejtettek ,hogy hol lehet eltelt masik 4 honap mire megkaptak az OK-t.
Vegulis ez a film jobban abrazolta, hogy mi volt a hatterban, mennyire volt nehez meggyozni a nagy fejeseket, hogy tuti ott van Osama.

Ja es ha jol emlekszem a ket film kulonbozo modon abrazolja, hogy mikent leltek Osamara.
desigo
#74171
Addig jártam volna moziba...
Egy-két vígjátékon már az is zavaró,hogy pár idiótának késõbb esik le a poén és fél perccel késõbb kezd el hahotázni.
precision
#74170
remélem itthon nem terjed el ez a "jószokás"
vegye meg dvdn/bluray -en és ordibáljon otthon... 😊

Bazinga!

#74169
Még mindig nehéz túllépnem azon a tényen, hogy amcsiban beordibálnak, és tapsolnak az emberek a moziban... 😄

CSOCSO
#74168
a legutolso felsorakozos jelenet nekem mar sok volt. De tipikusan olyan jelenet amikor az amerikai mozikban elkezdenek uvoltozni az emberek, hogy OMG, meg DAMN, meg WOW meg That's what I'M TALKING ABOUT stb.
k0trapali
#74167
Napos oldal (2012)

Fú hát a csajszi tényleg megérdemelte a díjat! Rohadt brutálul kente vágta a pofákat és beleélte magát a szerepbe! Mindig azt vártam, hogy valamit alakítson a csaj. Valahogy Cooper nem adta annyira. Eltörpült Lawrence mellett és sokszor olyan pofát hogy " wtf de durván színészkedik ez a csaj! " Jó volt az egész összerakva. A végén meg hát az a bizonyos... kajak vicces és jó is volt! 😄 Izgutlam, hogy mi lesz! Délutáni unalomûzõnek nekem tökéletes volt. Az ilyen filmen nálam mindig csak egyszernézõsek, de akkor frankón megteszik a hatásukat.
desigo
#74166
genndy
#74165
Milyen szerencse hogy legalább a többiek eddig figyeltek a spoiler gomb használatára...<#wilting>

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

Blasta
#74164
Hat ennyi, van itt egy Isten alaku sziget es akkor arrol megy a vita, hogy melyik verzio a valosag a filmben?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

IMYke2.0.0.0
#74163
Bizony. Saját kép:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)


Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#74162
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A sziget Visnu Istent szimbolizálja, az egyik vágóképen (éjszaka) jól kivehetõ messzirõl, a vízen fekvõ Istenalak.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Tikal
#74161
A tigrises sztori arra jo hogy megmutassa miert tetszik az embereknek a hit/vallas jobban mint a valosag😊 ha van hited konnyebb feldolgozni az 'eletet'...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Zephyr Retiring
#74160
Hagyd. A csóka néha zizi 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Blasta
#74159
Reszemrol a tigrises sztori nagyon mese, kivaltkeppen a meerkat sziget, ott mar egybol lehetett erezni, hogy valami nem kerek ezzel a sztorival, de persze elotte is produkalt a tortenet mesebe illo dolgokat. Szvsz a film alapjan egyertelmu nekem, hogy melyik a megtortent sztori (a konyvet nem olvastam).

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cuchulainn
#74158
Továbbra sem értelek.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Mi az, hogy azt KELL elfogadni? Mert te azt mondtad? A könyvben és a filmben egyaránt benne van, hogy senki nem tudhatja mi történt valójában csak Pi.
A "tigrises sztori" semmiben sem kevésbé kegyetlen mint a "nem tigrises". A családja a szeme láttára veszik hullámsírba, egyedül hánykolódik a tengeren, borzalmas dolgokra kényszerül, hogy életben maradjon (Ne feledjük, Pi meggyõzõdéses hindu, aki szerint MINDEN élõlény szent, számára irtózatos lelki traumát jelent egy hal megölése is) folyamatos veszély mellett él, egy pillanatra sem pihenhet, ugyanúgy györti az éhség, a szomjúság.
Nem véletlen, hogy sem a könyvben, sem a filmben nem hivatkozik senki arra, hogy az egyik verzió kevésbé megpróbáltatásokkal teli mint a másik (sõt, ha jól emlékszem Pi kifejezetten kiemeli, hogy mindkét történetben ugyanannyi szenvedést él át). Pi maga is csak azt kérdezi meg a japán nyomozóktól, hogy melyik a JOBB történet. És õk úgy döntenek, hogy az állatos. Te úgy döntöttél, hogy szerinted az állatok nélküli történet a jobb - vagy legalábbis az az igazi - de ez ugyanúgy nem bizonyítható a rendelkezésre álló adatok alapján mint az ellenkezõje.
Ez nem baj, mert ebben a kérdésben mindenkinek magának kell állást foglalnia - és így van ez Istennel is.

Szvsz pont ez a könyv(film) lényege.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

#74157
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Azt kell elfogadni, hogy a tigrises történet csak kitaláció, hogy fel tudja dolgozni az eredeti sztorit. Szeme láttára ölnek / esznek meg egy embert és ölik meg az anyját. Majd emiatt maga Öli meg a gyilkost. Utána természetesen a hullákat ki kell dobnia a cápáknak. Mindenki beleõrült volna. Persze hogy kitalált egy ilyen story-t hogy jobban elviselje ezt lelkileg. A kannibál sziget is már csak a napszúrás, éhség, szomjúság hallucinációja. A végén meg azért sír hogy Parker köszönés nélkül lép le (még mondja is, hogy nélküle nem élte volna túl), mert visszacsöppent a valóságba és rá kell ébrednie, hogy mi történt vele.

A végén okkal kérdezi az írótól hogy melyik történet tetszik jobban... Persze hogy a tigrises/majmos.