Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

IMYke2.0.0.0
#75515
Gondolkozz ennél egyszerûbben: a forgatókönyv/történet diktálta és nem a valóságot követték, hanem a látványosságra mentek rá.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#75514
gyerekek aki látta a nevetségesen szar az elõdökhöz képest legújabb Dia Hard-ot az árúlja már el /vagy aki ért hozzá😛/ hogy mi értelme van annak,hogy elkezdõdik pl. az autós üldözés a blahánál majd befordulnak a Bajcsyra /ez még oké😛/ ,de baszki a következõ kanyar után már Moszkvában suhannak a Kitayogordsky sugárúton aztán vágókép bamm a pesti alsórakpart majd az alsó rakpartból a Moszkva folyó melletti rakparton zúznak....nem lett volna egyszerûbb az egészet Moszkvában felvenni ha ott is forgattak?? vagy a Bajcsyn olcsóbb volt forgatni mind a Dnyeper sugárúton?😛 viszont az Andrásyn meg drágább mint a Moszkvai fehér ház elõt??!! WTF?😊

zorrobomber
#75513
Zoolander 2/10

Rég utáltam valamit ennyire. Asszem sokat elmond hogy a legértékelhetõbb "színészi teljesítmény" a filmben Ben Stiller-é.

IMYke2.0.0.0
#75511
-egyik

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#75510
Famke az egyik legszebb színésznõk egyike amcsiban. A Természet bizony rámosolygott.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

tomsolo
#75509
Jancsi és Juliska, a boszorkányvadászok (2013)

Hát ööö... a cím már elég sok mindent elárul mire lehet számítani, van itt mindenféle ócska cgi, igencsak gáz maszkok (a troll jelmezérõl a folyton Labyrinth címû David Bowie-s mozi jutott eszembe) karatézó(!) boszorkányok, szakócával pattintott történet (mese) és elég béna (és felesleges): gore.

Mesefilmnek véres, felnõtteknek gyerekes, de a legnagyobb baja hogy nem lett elég humoros így a gagyi dolgok megmaradtak szimplán rossznak.

Egyetlen pozitívuma a fõboszit játszó Famke Janssen:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)



aki még viharvert milfként is vonzó tudott maradni sajna szinte állandóan maszkban van.

6/10

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Cuchulainn
#75508
Hátööö

"A kepregeny atiratokat is vilageletemben utaltam,untattak"

"az ilyen superman/pok/vas/farkasemberek/avengers,stb eleg gyengek ahhoz kepest."

"Btw
Vasember 3
Az elso reszt keves film tudja felulmulni"

Ez azért így érdekes együtt...😊

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

dartonita
#75507
En sem vagyok mar tini,soot.A kepregeny atiratokat is vilageletemben utaltam,untattak es hiaba szereti vagy szerette valaki a latvanyos akciofilmeket,a gyerekkent kezben tartott papirt nem potolhatja semmilyen CGI.Felnottunk kozben,es hiaba keszult neha 1-1 Tarzan film,vagy probaltak meg Dr.Justice szeru fohost beletuszkolni a filmekbe,nem erdekelt.Igy voltam anno a Michael Keaton-os Batmannel is,egy kalap szar volt annak ellenere hogy Nicholson egy zsenialis szinesz,es mar akkor is az volt.
Viszont!
Amikor unott faarccal(ahogy a mostani jatek/kepregeny adaptaciok ele leulok ha epp van idom) leultem megnezni a Dark Knightot,az nem tartott sokaig.Marmint a faarc.Az a film valamiert beinditott bennem valamit.Talan Ledger monologjai,talan a sotet hangulat,vagy a teny hogy minden percben tortenik valami,a franc sem tudna igy megmondani utolag.Egy biztos,eletem egyik legmeghatarozobb filmelmenye.Nem a Batman vilag miatt,hanem a rendezes,szineszi jatek,kepi vilag,hangulat az ami konkretan [email protected] lehet itt fogast keresni es biztosan talalni is Nolan-en,de engem kilora megvett a faszi azzal a filmmel.
Bizom benne hogy keszul meg hasonlo hangulatu es minosegu munkaja,mert az ilyen superman/pok/vas/farkasemberek/avengers,stb eleg gyengek ahhoz kepest.

Btw
Vasember 3
Az elso reszt keves film tudja felulmulni.Ennek sem sikerult,de RDJ-t nezni meg mindig fun,Ben Kingsley meg kb egy felisten 😊
Szal a 6-ost siman megerdemli a 10-bol.

A hatalom arnyekaban
Kemeny,azt hittem vegig fogom unni,de nem.Eleg izgalmas es fordulatos film politikai drama.
7/10

A terminal
Fuu ezt tok reg lattam,nem is emlekeztem ra hogy ennyire jo hangulatu,kedves kis tomhenksz movi.Pozitiv elmeny.
7/10

Zephyr Retiring
#75506
Én meg ezzel kezdtem, de mások is dícsérték az elsõ két részt...
Tehát fognak kapni azok is esélyt 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#75505
1. részen szarrá nevettem magam többit nem láttam még😊

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

Zephyr Retiring
#75504
Kalandférgek karácsonya. Ezen még a 3D sem segített.
Kíváncsiságból azért végigszenvedtem. Pár gyenge poént leszámítva: <#levele>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

a.carkey
#75503
A két Don egész jól megcsinált alkotás volt, fõleg az elsõ. Semmivel sem rosszabb, még táncikálva sem, mint bármelyik amerikai akciófilm.

A medve nem játék.

gabe paul logan
#75502
Nincs lényege, kivéve az, hogy a legkisebb apró Jó(és ez a pozitív üzenete) cselekedet is nagy hatással lehet az univerzum történelmének alakulásában.

"- nem veszed észre, hogy amit teszel nem több, mint csupán egy csepp a végtelen tengerben?
- és mi lenne a tenger, ha nem cseppek sokasága?"

/nem idéztem pontosan/

Akinek tetszik ez a film, ajánlom a Fish Story c. filmet, igaz csak angol felirattal találtam idáig meg, mert egy japán produkcióról beszélünk.

A PES arcaim LETÖLTÉSE: kirpill.webnode.hu/pes/a2013/

Sir Quno Jedi
#75501
Akkó csináljanak 3 verziót. Egy zenéstáncolós mjúzikelt indiaiaknak, egy mindenkimeghalós/ultrarosszvégût japóknak/koreaiaknak stb. (meg nekem), meg egy hepiendes sajtburgeres butazoidosat az amcsiknak. Esetleg egy értelmetlenül öncélú mûvészieskedõt a csigazabáló franciáknak... 😄DD

Ez nagyrészt vágásból és néhány átszinkronizált párbeszédbõl kihozható! 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

IMYke2.0.0.0
#75500
Én már láttam olyan indiai filmet, ami a táncika és éneklés ellenére is szórakoztató volt - sõt, anélkül kevesebb lett volna.
Ugyanolyan stílusjegyük, mint a hálivúdiaknak a filmek eleji konfliktus feloldása a végén, európai szemmel szégyellhetõ helyzetben, de ottaniaktól tapsot, éljenzést kiváltó feloldással átvágva a gordiuszi- és logikai csavarokat.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Sir Quno Jedi
#75499
A jeleneteik jók, de a három órás táncikálós kornyikálást nem lehet európai, nodepláne amcsi torkokon letömni. Ha alaposan megvágják és kicsit komolyítanak rajta, akkor akár a jelenlegi blockbuster "comics" amcsi filmekkel is versenyben tudnának lenni.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

IMYke2.0.0.0
#75498
Én például a "Billu Barber" nem tudom beszerezni BD minõségben - pedig néhány száma durván odavág.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

tomsolo
#75497
Ez azért már nagyon régóta így van - ettõl függetlenül ez is csak egy rétege a filmeknek.

Nyilván, hogy ez legjobban a puruttya mozikban csapódik le mivel a legtöbb filmmel pénzt akarnak keresni, ettõl függetlenül azért lehet nézni jó filmeket csak nem biztos, hogy Hollywoodtól kell várni a megoldást - bár például a Side Effects egy üdítõ színfolt a mostani filmpalettájukon.

Érdekes egyébként, hogy a hindi filmek mennyire jönnek fel elég csak a Singham-re viccesen komoly jelenteire gondolni vagy a Kahaanira ami egy egész torokszorítóra sikerült alkotás - persze aki elvbõl nem néz ilyet mert fúj indiai/ázsiai/nemangol annak hiába is mesélek errõl (pls. no offense).

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Cuchulainn
#75496
Most nem azért, de anno is kb. ugyanez volt, csak akkor nem az ikszedik képregényfilm ment a mozikban, hanem az ikszedik "keménycsávó bosszútáll valamiért" akciófilmek.
A mozi mindig is a lehetõ leglátványosabban megvalósítható filmeken alapult. (Nem csoda, mert ez az amiben felül tud múlni minden más médiát) Csak most az új technológiáknak köszönhetõen elértünk oda, hogy a leglátványosabban megvalósítható filmek már nem ugyanazok mint pártíz évvel ezelõtt.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Sir Quno Jedi
#75495
Nomármostan volt idõ, mikor sem sf, sem szuperhírós filmek NEM voltak moziban. Na akkor már inkább ez, mint az. Ezeket meg bírom nézni legalább.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Blasta
#75494

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

precision
#75493
mert nincs is lényege 😊 annyi eszmét, vallást, "izmust" raktak abba a filmbe hogy ember legyen a talpán akinek nem robban fel tõle a feje
a kevesebb több lett volna

Bazinga!

CSOCSO
#75492
<#fejvakaras>
#75491
Tudod mit? Nolan szar, új Batman szar! Jó lesz így?
Asselm
#75490
Ez már csak szõrszálhasogatás... attól, hogy valaki filmszeretõ még lehet az átlag nézõ kategóriába sorolni nem?
#75489
Mindenképpen megéri újranézni. Elõször én is csak kb. ennyire értékeltem, de második nézés után már azt mondom, h 10/10-es a Felhõatlasz.

Az a lényeg, h a filmnek van egy lineáris és egy nemlineáris cselekménye. A második nézés után jöttem rá, h az elsõ megtekintéskor túlságosan a nemlineáris értelmezésre koncentráltam, és ezért volt nagy csalódás elõször.

BaliBoy
#75488
Felhõ Atlasz

Vesszek meg, de nem értem a film lényegét. Pedig szeretem és szoktam is érteni az ilyen elgondolkodtató filmeket, de ebben nem találom a kapcsolatot az egyes idõsíkok között... :S

6/10

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

#75487
hát akkor már tényleg eldönthetnéd, hogy mit akarsz
"...Pont az derül ki belõle, hogy az átlag nézõnek mennyire tetszett egy tízes skálán az adott film..."
vagy "...filmszeretõ emberek véleményét tükrözi..."
#75486
Most tényleg a statisztikáról meg sokaságról akarsz velem beszélgetni?
Az elõbb leírtam, de akkor még egyszer:
Értelem szerûen az iMDB nem a teljes népesség véleményét, hanem a filmszeretõ emberek véleményét tükrözi. Ez kb olyan, mint a tényleges pártválasztók vs választóképes polgárok halmaz. Melyik réteg is fog számodra érdekesebb adatot szolgáltatni?! Na ugye!
#75485
ne izgulj tudom mi az a statisztika, sajnos foglalkoznom is kellett vele
ezért is tudom kijelenti, hogy az imdb nem használható arra, hogy az átlagember ízlését felmérje
sztem nézz utána kicsit, hogy mi a statisztika alapja, ami ha szar, szart sem ér az egész rendszer. Kezd a sokaságra jellemzõ mintavételezéssel.

#75484
Szerintem egy gonosz háttérhatalom, pénzt, idõt, energiát nem kímélve módosítgatja kénye-kedve szerint az iMDB-re leadott szavazatokat. Véletletnül sem az egyszeri filmkedvelõ nézõ kattintásait tükrözi, ez csak az álca! Ne dõljetek be nekik, nem leszünk mi gyar...izé...zsid..akarom mondani HAARP vagy mi a szösz.

10 emberbõl 9 azt sem tudja, hogy mi az az iMDB! A maradék meg filmbuzi, és totál leszarja, hogy egy film hány pontos, ha érdekli, akkor is megnézi, és majd eldönti, hogy neki mennyire volt érdekes.
Az iMDB-nek nagyjából annyi haszna van, hogy az ilyen meddõ vitákat (Nolan) aránylag könnyen el lehet dönteni, hiszen egy aránylag jól meghatározható adatról beszélünk. X ember szerint a film Y pontos. Ha X és Y magas szám, a film annyira nem lehet rossz, max néhány ember akkora filmesztéta, hogy még az élõ fába is bele tud kötni.

Ennyi a véleményem az egészrõl, és szerintem kár is tovább ragozni.
Tikal
#75483
ez már összeesküvés elmélet 😊 el kell hinnünk, hogy személyek szavaznak ( friss regeket nem vesznek figyelembe )

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Ams
#75482
Én szerintem nem számít, hogy tudjuk-e vagy sem. Te meg én nem fogunk manipulálni lófaszt sem. De akinek ez a jávára válik az lead sok tízezer szavazatot, vagy csak ír egy csekket az imdb-nek.

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

Tikal
#75481
wow, és szerinted, hogy könnyebb manipulálni, ha ismerjük a formulát vagy ha csak sejtjük hogy milyen is? 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Ams
#75480
Nincs olyan formula a világon, amit ne lehetne manipulálni...

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

Tikal
#75479
Egyébként pont azért nem fedik fel az értékelésük müködését, hogy kivédjék a manipulálást, vagyis a tinik esztelen 10 pontozását....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#75478
Itt egy részletes magyarázat a szavazási rendszerrõl

Persze nem fed fel mindent, de elég jó ismertetõ arról hogyan is müködik...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#75477
Ööö...nem tudom! Értem? <#alien2>
Blasta
#75476
Dehát pont az a lényeg, hogy statisztikailag számitva az imdb-t nála nem ér semmit, mert nem ismeri az elméletet ami alapján a pontszámot kalkulálja a site a filmeknél, emigyen mint statisztikai adatot nem tudja értékelhetonek venni.
Nemtom értheto-e.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#75475
"az én álláspontom, hogy az imdb szart sem ér statisztikailag és mint hivatkozási pont, ezért nevetségesnek tartom amikor felhozzák"

Ezzel hatalmas baromságot mondtál, mert pont STATISZTIKAILAG ér sokat az iMDB. Pont az derül ki belõle, hogy az átlag nézõnek mennyire tetszett egy tízes skálán az adott film. Ha nem tudod, mint jelent a szó, STATISZTIKA, ne beszélj hülyeséget.
CalebJoe
#75474
Vágom a dolgot ezért is szoktam mondani, hogy "A vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra."

Amúgy a Saints egyik kedvencem😊
Calver
#75473
rottentomatoes-al a baj, röviden. nézd a kritikusak és közönség közti aprócska egyet nem értést <#gonosz1> (ha itt rákeresel a címére, errefelé se nagyon fogsz negatív kritikát találni)
akkor sem ismernének fel egy "cool" filmet, ha szembejönne az utcán és pofáncsapná az ottani überkritikusokat egy baseballütõvel.

ha valami a "nép" szerint populáris, és ott is szép magas értékelést kap, abból lehet ítélni, de a negatív kritikáik kb szart se érnek.

egyszerûbb ha az ember a köznép hangjára hallgat, mert ha valaki veszi a fáradtságot, h írjon egy pár sort egy általa látott filmrõl, az már remélhetõleg nem beszél ordas nagy baromságokat, vagy ha igen, mások úgy sem fognak vele egyet érteni.

...ami szép és jó, elméletben. kár, h nem nagyon van ilyenekkel foglalkozó fórum, és az imdb-t a kétlábú erõteljesen baszhassa, mert minden filmnél fog 10/10-es kritikát találni, teljesen mindegy mekkora fos - persze lehet találni értelmeset is, csak nehéz kikaparni az aranyat egy vödör szarból...

"The trees move. Do you not see it?"

CalebJoe
#75472
Én csak az imdb-hez viszonyítottam a paradicsomot😊
Tikal
#75471
rotten tomatos-ról ezért irtam a top critics pontozásokat, persze az meg nem az emberek véleménye, hanem néhány kritikusé, azok meg hülyék, meg a mai tinik is és régen minden jobb volt 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#75470
pont ez a lényeg felesleges felhozni hivatkozási oldalakat annak bizonyítására, hogy mit tartanak az emberek jó filmnek, mert mindegyik szar statisztikailag és nem reprezentálja teljesen az emberek véleményét.


Tikal
#75469
ááá, abba is bele lehet kötni, hiszen a TDK ott 90%, Twilight 55%, Batman Forever 67%, Taxi Driver 92% ( mindegyik top critics szerinti )
de várjunk csak, az imdb is nagyjából ezt hozta, nem? ...


Maradjunk annyiban, hogy mindig a saját véleményünk az igazi, mindenki más hülye <#nevetes1>

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

CalebJoe
#75468
Ha komolyabb vélemények érdekelnek egy filmrõl akkor már inkább a Rotten Tomatoes mivel ott vannak komoly kritikusok is nem csak a rating-et nyomogatják az emberek minden indok nélkül.
Tikal
#75467
Tudom, hogy nem te hoztad fel, aki meg felhozta az nem válaszol, mert õ már túl idõs, nem szorul magyarázatra a véleménye 😊

Nem tudom, hogy nézi a kort, szerintem az lenne a logikus ha a szavazás idõpoontjában nézné az életkort.


Nem tudunk mást felhozni, csak az imdb-t ezért jön elõ mindig, evvan 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#75466
amúgy tinis témát nem én hoztam fel, de abban is van valami, de az lényegtelen is, hiszen nem tudom, hogy mûködik az imdb, te tudod? pl: egy 10 éves szavazatnál, mit jelent a ratingnél pl: 20-30 között? Adott szavazatkor volt 20-30 között vagy az imdb-rendszere követi az idõt és most 20-30 közötti. DE mondom ezt a tinis témát én hagyom.

az én álláspontom, hogy az imdb szart sem ér statisztikailag és mint hivatkozási pont, ezért nevetségesnek tartom amikor felhozzák
#75465
Akkor ezt csekkold:
http://konteo.blogrepublik.eu/2011/11/12/a-djatlov-incidens-ujratoltve/

Halálhegy: A Djatlov-rejtély