Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Zephyr Retiring
#75506
Én meg ezzel kezdtem, de mások is dícsérték az elsõ két részt...
Tehát fognak kapni azok is esélyt 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#75505
1. részen szarrá nevettem magam többit nem láttam még😊

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

Zephyr Retiring
#75504
Kalandférgek karácsonya. Ezen még a 3D sem segített.
Kíváncsiságból azért végigszenvedtem. Pár gyenge poént leszámítva: <#levele>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

a.carkey
#75503
A két Don egész jól megcsinált alkotás volt, fõleg az elsõ. Semmivel sem rosszabb, még táncikálva sem, mint bármelyik amerikai akciófilm.

A medve nem játék.

gabe paul logan
#75502
Nincs lényege, kivéve az, hogy a legkisebb apró Jó(és ez a pozitív üzenete) cselekedet is nagy hatással lehet az univerzum történelmének alakulásában.

"- nem veszed észre, hogy amit teszel nem több, mint csupán egy csepp a végtelen tengerben?
- és mi lenne a tenger, ha nem cseppek sokasága?"

/nem idéztem pontosan/

Akinek tetszik ez a film, ajánlom a Fish Story c. filmet, igaz csak angol felirattal találtam idáig meg, mert egy japán produkcióról beszélünk.

A PES arcaim LETÖLTÉSE: kirpill.webnode.hu/pes/a2013/

Sir Quno Jedi
#75501
Akkó csináljanak 3 verziót. Egy zenéstáncolós mjúzikelt indiaiaknak, egy mindenkimeghalós/ultrarosszvégût japóknak/koreaiaknak stb. (meg nekem), meg egy hepiendes sajtburgeres butazoidosat az amcsiknak. Esetleg egy értelmetlenül öncélú mûvészieskedõt a csigazabáló franciáknak... 😄DD

Ez nagyrészt vágásból és néhány átszinkronizált párbeszédbõl kihozható! 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

IMYke2.0.0.0
#75500
Én már láttam olyan indiai filmet, ami a táncika és éneklés ellenére is szórakoztató volt - sõt, anélkül kevesebb lett volna.
Ugyanolyan stílusjegyük, mint a hálivúdiaknak a filmek eleji konfliktus feloldása a végén, európai szemmel szégyellhetõ helyzetben, de ottaniaktól tapsot, éljenzést kiváltó feloldással átvágva a gordiuszi- és logikai csavarokat.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Sir Quno Jedi
#75499
A jeleneteik jók, de a három órás táncikálós kornyikálást nem lehet európai, nodepláne amcsi torkokon letömni. Ha alaposan megvágják és kicsit komolyítanak rajta, akkor akár a jelenlegi blockbuster "comics" amcsi filmekkel is versenyben tudnának lenni.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

IMYke2.0.0.0
#75498
Én például a "Billu Barber" nem tudom beszerezni BD minõségben - pedig néhány száma durván odavág.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

tomsolo
#75497
Ez azért már nagyon régóta így van - ettõl függetlenül ez is csak egy rétege a filmeknek.

Nyilván, hogy ez legjobban a puruttya mozikban csapódik le mivel a legtöbb filmmel pénzt akarnak keresni, ettõl függetlenül azért lehet nézni jó filmeket csak nem biztos, hogy Hollywoodtól kell várni a megoldást - bár például a Side Effects egy üdítõ színfolt a mostani filmpalettájukon.

Érdekes egyébként, hogy a hindi filmek mennyire jönnek fel elég csak a Singham-re viccesen komoly jelenteire gondolni vagy a Kahaanira ami egy egész torokszorítóra sikerült alkotás - persze aki elvbõl nem néz ilyet mert fúj indiai/ázsiai/nemangol annak hiába is mesélek errõl (pls. no offense).

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Cuchulainn
#75496
Most nem azért, de anno is kb. ugyanez volt, csak akkor nem az ikszedik képregényfilm ment a mozikban, hanem az ikszedik "keménycsávó bosszútáll valamiért" akciófilmek.
A mozi mindig is a lehetõ leglátványosabban megvalósítható filmeken alapult. (Nem csoda, mert ez az amiben felül tud múlni minden más médiát) Csak most az új technológiáknak köszönhetõen elértünk oda, hogy a leglátványosabban megvalósítható filmek már nem ugyanazok mint pártíz évvel ezelõtt.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Sir Quno Jedi
#75495
Nomármostan volt idõ, mikor sem sf, sem szuperhírós filmek NEM voltak moziban. Na akkor már inkább ez, mint az. Ezeket meg bírom nézni legalább.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Blasta
#75494

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

precision
#75493
mert nincs is lényege 😊 annyi eszmét, vallást, "izmust" raktak abba a filmbe hogy ember legyen a talpán akinek nem robban fel tõle a feje
a kevesebb több lett volna

Bazinga!

CSOCSO
#75492
<#fejvakaras>
#75491
Tudod mit? Nolan szar, új Batman szar! Jó lesz így?
Asselm
#75490
Ez már csak szõrszálhasogatás... attól, hogy valaki filmszeretõ még lehet az átlag nézõ kategóriába sorolni nem?
#75489
Mindenképpen megéri újranézni. Elõször én is csak kb. ennyire értékeltem, de második nézés után már azt mondom, h 10/10-es a Felhõatlasz.

Az a lényeg, h a filmnek van egy lineáris és egy nemlineáris cselekménye. A második nézés után jöttem rá, h az elsõ megtekintéskor túlságosan a nemlineáris értelmezésre koncentráltam, és ezért volt nagy csalódás elõször.

BaliBoy
#75488
Felhõ Atlasz

Vesszek meg, de nem értem a film lényegét. Pedig szeretem és szoktam is érteni az ilyen elgondolkodtató filmeket, de ebben nem találom a kapcsolatot az egyes idõsíkok között... :S

6/10

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

#75487
hát akkor már tényleg eldönthetnéd, hogy mit akarsz
"...Pont az derül ki belõle, hogy az átlag nézõnek mennyire tetszett egy tízes skálán az adott film..."
vagy "...filmszeretõ emberek véleményét tükrözi..."
#75486
Most tényleg a statisztikáról meg sokaságról akarsz velem beszélgetni?
Az elõbb leírtam, de akkor még egyszer:
Értelem szerûen az iMDB nem a teljes népesség véleményét, hanem a filmszeretõ emberek véleményét tükrözi. Ez kb olyan, mint a tényleges pártválasztók vs választóképes polgárok halmaz. Melyik réteg is fog számodra érdekesebb adatot szolgáltatni?! Na ugye!
#75485
ne izgulj tudom mi az a statisztika, sajnos foglalkoznom is kellett vele
ezért is tudom kijelenti, hogy az imdb nem használható arra, hogy az átlagember ízlését felmérje
sztem nézz utána kicsit, hogy mi a statisztika alapja, ami ha szar, szart sem ér az egész rendszer. Kezd a sokaságra jellemzõ mintavételezéssel.

#75484
Szerintem egy gonosz háttérhatalom, pénzt, idõt, energiát nem kímélve módosítgatja kénye-kedve szerint az iMDB-re leadott szavazatokat. Véletletnül sem az egyszeri filmkedvelõ nézõ kattintásait tükrözi, ez csak az álca! Ne dõljetek be nekik, nem leszünk mi gyar...izé...zsid..akarom mondani HAARP vagy mi a szösz.

10 emberbõl 9 azt sem tudja, hogy mi az az iMDB! A maradék meg filmbuzi, és totál leszarja, hogy egy film hány pontos, ha érdekli, akkor is megnézi, és majd eldönti, hogy neki mennyire volt érdekes.
Az iMDB-nek nagyjából annyi haszna van, hogy az ilyen meddõ vitákat (Nolan) aránylag könnyen el lehet dönteni, hiszen egy aránylag jól meghatározható adatról beszélünk. X ember szerint a film Y pontos. Ha X és Y magas szám, a film annyira nem lehet rossz, max néhány ember akkora filmesztéta, hogy még az élõ fába is bele tud kötni.

Ennyi a véleményem az egészrõl, és szerintem kár is tovább ragozni.
Tikal
#75483
ez már összeesküvés elmélet 😊 el kell hinnünk, hogy személyek szavaznak ( friss regeket nem vesznek figyelembe )

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Ams
#75482
Én szerintem nem számít, hogy tudjuk-e vagy sem. Te meg én nem fogunk manipulálni lófaszt sem. De akinek ez a jávára válik az lead sok tízezer szavazatot, vagy csak ír egy csekket az imdb-nek.

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

Tikal
#75481
wow, és szerinted, hogy könnyebb manipulálni, ha ismerjük a formulát vagy ha csak sejtjük hogy milyen is? 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Ams
#75480
Nincs olyan formula a világon, amit ne lehetne manipulálni...

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

Tikal
#75479
Egyébként pont azért nem fedik fel az értékelésük müködését, hogy kivédjék a manipulálást, vagyis a tinik esztelen 10 pontozását....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#75478
Itt egy részletes magyarázat a szavazási rendszerrõl

Persze nem fed fel mindent, de elég jó ismertetõ arról hogyan is müködik...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#75477
Ööö...nem tudom! Értem? <#alien2>
Blasta
#75476
Dehát pont az a lényeg, hogy statisztikailag számitva az imdb-t nála nem ér semmit, mert nem ismeri az elméletet ami alapján a pontszámot kalkulálja a site a filmeknél, emigyen mint statisztikai adatot nem tudja értékelhetonek venni.
Nemtom értheto-e.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#75475
"az én álláspontom, hogy az imdb szart sem ér statisztikailag és mint hivatkozási pont, ezért nevetségesnek tartom amikor felhozzák"

Ezzel hatalmas baromságot mondtál, mert pont STATISZTIKAILAG ér sokat az iMDB. Pont az derül ki belõle, hogy az átlag nézõnek mennyire tetszett egy tízes skálán az adott film. Ha nem tudod, mint jelent a szó, STATISZTIKA, ne beszélj hülyeséget.
CalebJoe
#75474
Vágom a dolgot ezért is szoktam mondani, hogy "A vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra."

Amúgy a Saints egyik kedvencem😊
Calver
#75473
rottentomatoes-al a baj, röviden. nézd a kritikusak és közönség közti aprócska egyet nem értést <#gonosz1> (ha itt rákeresel a címére, errefelé se nagyon fogsz negatív kritikát találni)
akkor sem ismernének fel egy "cool" filmet, ha szembejönne az utcán és pofáncsapná az ottani überkritikusokat egy baseballütõvel.

ha valami a "nép" szerint populáris, és ott is szép magas értékelést kap, abból lehet ítélni, de a negatív kritikáik kb szart se érnek.

egyszerûbb ha az ember a köznép hangjára hallgat, mert ha valaki veszi a fáradtságot, h írjon egy pár sort egy általa látott filmrõl, az már remélhetõleg nem beszél ordas nagy baromságokat, vagy ha igen, mások úgy sem fognak vele egyet érteni.

...ami szép és jó, elméletben. kár, h nem nagyon van ilyenekkel foglalkozó fórum, és az imdb-t a kétlábú erõteljesen baszhassa, mert minden filmnél fog 10/10-es kritikát találni, teljesen mindegy mekkora fos - persze lehet találni értelmeset is, csak nehéz kikaparni az aranyat egy vödör szarból...

"The trees move. Do you not see it?"

CalebJoe
#75472
Én csak az imdb-hez viszonyítottam a paradicsomot😊
Tikal
#75471
rotten tomatos-ról ezért irtam a top critics pontozásokat, persze az meg nem az emberek véleménye, hanem néhány kritikusé, azok meg hülyék, meg a mai tinik is és régen minden jobb volt 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#75470
pont ez a lényeg felesleges felhozni hivatkozási oldalakat annak bizonyítására, hogy mit tartanak az emberek jó filmnek, mert mindegyik szar statisztikailag és nem reprezentálja teljesen az emberek véleményét.


Tikal
#75469
ááá, abba is bele lehet kötni, hiszen a TDK ott 90%, Twilight 55%, Batman Forever 67%, Taxi Driver 92% ( mindegyik top critics szerinti )
de várjunk csak, az imdb is nagyjából ezt hozta, nem? ...


Maradjunk annyiban, hogy mindig a saját véleményünk az igazi, mindenki más hülye <#nevetes1>

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

CalebJoe
#75468
Ha komolyabb vélemények érdekelnek egy filmrõl akkor már inkább a Rotten Tomatoes mivel ott vannak komoly kritikusok is nem csak a rating-et nyomogatják az emberek minden indok nélkül.
Tikal
#75467
Tudom, hogy nem te hoztad fel, aki meg felhozta az nem válaszol, mert õ már túl idõs, nem szorul magyarázatra a véleménye 😊

Nem tudom, hogy nézi a kort, szerintem az lenne a logikus ha a szavazás idõpoontjában nézné az életkort.


Nem tudunk mást felhozni, csak az imdb-t ezért jön elõ mindig, evvan 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#75466
amúgy tinis témát nem én hoztam fel, de abban is van valami, de az lényegtelen is, hiszen nem tudom, hogy mûködik az imdb, te tudod? pl: egy 10 éves szavazatnál, mit jelent a ratingnél pl: 20-30 között? Adott szavazatkor volt 20-30 között vagy az imdb-rendszere követi az idõt és most 20-30 közötti. DE mondom ezt a tinis témát én hagyom.

az én álláspontom, hogy az imdb szart sem ér statisztikailag és mint hivatkozási pont, ezért nevetségesnek tartom amikor felhozzák
#75465
Akkor ezt csekkold:
http://konteo.blogrepublik.eu/2011/11/12/a-djatlov-incidens-ujratoltve/

Halálhegy: A Djatlov-rejtély


Tikal
#75464
Nem kell itt semmit benyalni, csak meg kel nézni a számokat: Twilight ratings

Ha nem nézed az 1 pontot dobálókat, ez a film akkor sem áll jól, sem a tinik, sem a 20-as 30-as korosztályban.

az izlések változnak, ezt nem vitatja senki, de ne mondjuk már azt, hogy ma már csak azért áll jól egy film az imdb-n mert a tinik nyomkodják a gombot... a TDK-nál rnegetet 18 év alatti szavazat van, de még több a 20 30as korosztályban és 8 és 8.5 körül vannak a pontok.

Shawsank Redemption-nél se látok sok tinit, és ha 10 pontosokat nem számolom az a film akkor is nagyon jól áll a 30-as, 40-esek körében is

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#75463
"...de a mai tinik miért is értékelnének másként?? Nem értem 😊..."
az lényegtelen, hogy miért értékelnek másként DE ami tuti, hogy másként értékelnek, mást szeretnek. De nemcsak a filmek terén, lsd. pl: zeneipar
Aki ezt nem látja "vak"

Azt meg ha benyeled, hogy Alkonyatra szavazók közül is az összes látta a filmet és ugyanez áll a Remény rabjaira az a te bajod. Ne légy naiv
Nagy összegben mernék fogadni, hogy az Alkonyatra 1/10 nyomó többsége nem is látta a filmet, csak ellen hypeoló valószínû, kamasz fiú.
Ahogy a 10/10 Remény rabjait se látta mindenki, csak TDK ellen hyepoló volt amikor TOP1 volt.
Tikal
#75462
És a mai tiniknek meg az... akkor a Twilight miért 5.2? A gyûrûk ura a tinik miatt áll jól IMDB-n? A Shawsank Redemption a tinik miatt áll a toplista élén? Nem hiszem, hogy ezzel a tini aktivitással kellene megmagyarázni miért áll jól a TDK vagy miért áll szarul a Batman Forever... Azt elfogadom, hogy ma már nagyobb az aktivitás, és a régebbi filmeket nyilván már nem sokan nézik újra, de a mai tinik miért is értékelnének másként?? Nem értem 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#75461
80-as, 70-es évek tinijeinek nem az legfõbb elfoglaltsága, hogy az imdbn szavazzon, ez amúgy látszik is
k0trapali
#75460
láttam láttam!
Frissebb mostani kell amirol lehet lemaradtam, nem hallottam.
#75459
A Fourth Kind egész jó, nem túl régi.
http://www.youtube.com/watch?v=r25ZUxTURis

k0trapali
#75458
Tudtok mondani olyan horrort, thrillert ufos, szellemes, szörnyes filmet ami mostanában jött ki vagy még csak eredeti nyelven jelent meg valamilyen formában? Mama-t és a Dark Skiest a napokban néztem meg. Ezen kívül van még valami?
k0trapali
#75457
Vasember 3 (2D Moziban)

Gyengus nagyon gyengus! Már az elején amikor megláttam a repkedõ páncél darabokat és a maszk része amikor... úristen! Na nálam már ott leírta magát. Semmi vasemberkedés nem volt a filmben! Ez a hülye tûztestõ istennyila bomba emberek is... vicc. Mandarin na... 1. rész nagy kedvenc, a 2. is elmegy, de ez harmat gyenge!

csak ugy mellékesen megjegyzem elkezdték leadni feliratosan 10 perc után észrevették, hogy hoppá ez szinkronos vetítés... cöh