Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

precision
#76561
Ha ennyire nem jön be a LOTR miért állsz neki a Hobbitnak? 😊 Mit vártál? 😊

Amúgy azt ne felejtsd el, hogy a Babó az egy gyerekeknek szóló fantasy regény és az alapján készült a Hobbit c. film

Bazinga!

PetruZ
#76560
Snitch: Nem jutottam el a végéig, csak kb. a feléig, meguntam, beletekertem, meg a végét futottam csak még át. A fõszereplõ (Dwayne "The Rock" Johnson) ellenére nem akciófilm, vagy komédia, hanem egyfajta bûnügyi dráma, megtörtént események alapján. Talán nem lett volna rossz, csak éppen nem volt hangulatom hozzá.

The Hobbit 1.: Na, ezt sem bírtam végig, ami a korábbi LotR tapasztalatok alapján szerintem nem meglepõ az esetemben. 😊 Az elején a törpés rész túl hosszú és unalmas, a törpe herceg állandó mellfeszítése röhejes, utána végre elindultak, de csak a trollokig jutottam, ahol feladtam. Három Shrek-klón mókázik a tûz körül, miközben Bilbo próbálja a lovakat kiszabadítani, majd jön egy teljesen gyerekes, ostoba, vértelen, geg-parádéba hajló "csata" a törpékkel, aminek a végén... Itt kinyomtam és töröltem a fenébe. PJ utolsó jó filmje a '96-os The Frighteners volt és ennyi, nincs tovább, a nagy költségvetésû szuperprodukciókkal nem tud mit kezdeni, a korábbi fantáziája, kreativitása teljesen eltûnt a buta, csillió dolláros giccshalmok alatt.

Olympus Has Fallen: Na, ezt viszont végig tudtam nézni, pedig agyatlan akciófilm. Rettenet marhaságok vannak benne, ennek ellenére Fuqua kihozta belõle, amit lehetett és Gerard Butlerbõl jópofa badass akcióhõst faragott. Külön jó pont, hogy a kisgyerekes szállal nem sokat nyûglõdtek (pedig amikor elõször megláttam, már azt hittem, a végén is ez lesz az egyik fõ drámai elem és gondolatban már húzogattam is lefelé a pontokat, de szerencsére hamar túlestek rajta) és a kézikamerás jelleg ellenére sem szégyellõsködtek az akciókkal, ezek a részek teljesen élvezhetõk. Fuqua eddigi filmjei is hasonlóak voltak (kivéve a botrányosan giccses Tears of the Sun-t), tõlem jöhetnek még ilyenek. Azt se bánnám, ha ebbõl a Mike Bannings karakterbõl faragnának valami buta akciósorozatot, mondjuk a következõ részben egy repülõteres - terroristás sztorival, aztán a harmadikban a mostani elsõ rész fõgonoszának testvérével, majd... áh, mindegy, tudjátok, mire/kire gondolok. 😊 6/10
QuippeR
#76559
Trance
ha a végén lett volna még egy csavar, akkor megelégedtem volna, de így hiányérzet maradt bennem. az utolsó jelenet szerintem kifejezetten béna volt, ezért -1 pont, amit ellensúlyoz a csaj, akiért jár a +1 pont.

7/10

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

kill3r21
#76558
Now You See Me
10/9
Kellemes meglepetés ezen a nyáron, ilyen filmekbõl kellene több 😊

Nõi Szervek
10/7
Barátnõvel nézõs, nem rossz vigjáték....(atyaég Sandra Bullock öregedik😞 )

Gru 2
10/10
No comment kategória, animációk legjobbja (talán a szörnyrt után) számomra 😊


World War Z
??/??
Erre még nem volt idõm 😊
LoSA
#76557
Parker
7/10

Zoli007
#76556
Now You See Me - 8/10 - Nagyon tetszett, poénos volt.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Dynamic
#76555
Nem lesz. De amúgy is tök felesleges a WWZ-nek még a sima 3D is.
#76554
off

A Gravity's Rainbow lehet jobban passzol ide a Ulysses-nél.

It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/

#76553
Flight

Zemeckis elsõ élõszereplõs filmje a Számkivetett óta. Akkor is azt mondtam rá, hogy egy zseni, és még most is. Ritka finom érzékkel képes bemutatni bármilyen történetet. Jó kérdéseket vet fel a film erkölcsrõl, bûnrõl, a társadalomról, igazságszolgáltatásról.

Jack Reacher

Jól indult, de aztán ellaposodott, izzadságszagú forgatókönyvvel. Középszerû. De legalább a fürdõszobás jeleneten jót röhögtem.

Argo-akció

Hálivúd emberéleteket is ment, nem csak szórakoztat - lehetne ez a tagline a plakáton, és ha ezzel nem lehetett volna Oscart nyerni, akkor semmivel se. Géza belenyúlt a tutiba.
Nekem annyira nem jött be, magyarként nem lehet ezt úgy átérezni, mint amcsiként. Nincs meg a történelmi kötõdés.

Tyler1
#76552
Fõleg hogy ez a Batman kurvára nem illene egy klasszikus szuperhõs válogatottba. Azért terveznek rebootot a közeljövõben maradva az eredeti vonalon.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

PetruZ
#76551
Nem valószínû, ugyanis Bale nem akar többé a denevérgúnyába bújni.
#76550
L'année derniere a Marienbad (1961)

Az Ulysses filmen: mindenki hallott már róla, de 50 000 emberbõl általában 1 az, aki el is olvasta/meg is nézte. (Élvezetrõl már ne is beszéljünk!)

Ilyen mûnek kellene az imdbtop250 tetején csücsülnie, nem pedig a gagyi TSR-nek. (Természetesen az elsõ helyre még egy Kieslowski/Bunuel/Hitchcock-filmet valahogy beszuszakolnék.)


The Holy Mountain (1973)

Szimplán elmebetegek mûvének szokás tekinteni a filmet; szerintem ez nem igaz, inkább az egyik legrendkívülibb filmnek sorolnám be.

It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/

DarkHorSe
#76549
world war z lesz imax3dben? vagy csak sima 3dben?

Swedish people are albino monkeys

tutituti
#76548
számomra érthetõnek tûnt.lehetséges ha azt mondod hogy nem az jött át.

a valaki látta kérdés volt igazából a fontos.a kérdés megválaszolásával gondoltam jön egy rövid vélemény is.A "nem tudom mennyire lett jó" az pedig arra akart utalni hogy az új trailer nem bizalomgerjesztõ az elsõvel ellentétben plusz ugye írtam azt is,hogy régen olvastam róla és el is felejtettem hogy jön belõle film.Így gondoltam feldobom a filmet mint témát.

én nem találtam engsubot.és csak orosz verzióval találkoztam,így gondoltam moziban megnézném a válaszoktól függõen.

röviden:mér bszogatsz? 😄

A Sólyom Végveszélyben a férfiak Titanic-ja. Posztapok/zombie addict

#76547
Errõl én is hallottam, és állítólag valamennyi új DC produkciót C.Nolan fogja felügyelni, ami mindenképpen pozitívum. 😊

"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"

precision
#76546
The Man With The Iron Fists

Hát... nem túl sok jót tudok elmondani errõl a filmrõl. A trailer alapján valami Kill Bill szerû filmet vártam a régi "repülõs kungfu" filmek stílusában. Tarantino is adta a nevét valamilyen szinten a filmhez, ezért is néztem meg. A karakterek gyengék, talán Russel Crowe aki egy picit érdekes és ki van dolgozva a karaktere. A többiek felejtõsek. RZA meg maradjon a zenélésnél...
A sztori érdektelen, ami nem is lenne baj, ha ellensúlyoznák a karakterek és/vagy párbeszédek. Az ázsiai eyecandy -k viszont jók 😊 Fõleg Jamie Chung <#szeret>

4/10

Bazinga!

Bokafix2
#76545
Sõt, az a céljuk hogy a szuperhõsök egy érában létezzenek mint pl. a Bosszúállókban, és ne külön-külön tûnjenek fel. Ezért jó okunk van azt hinni hogy Batman, Flash, Zöld Lámpás vagy más DC karakterek is feltûnnek majd a következõ Acélember részekben, vagy ha nem ott akkor az Igazság Ligájában ami hasonlóan fog kinézni a Bosszúállókhoz: itt egyesítik az önálló filmekkel rendelkezõ szereplõket: vagyis Bale, Cavill, és Reynolds is szerepelhet még egy filmben.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

#76544
Szerintem a Man of Steel nagyon messze van a kiváló 9/10-es vagy 10/10-es képregényfilmektõl. Inkább egy jó látvány-film lett, ilyen Baljós árnyak színvonal inkább...
Talán majd a Man of Steel 2 még jobban sikerül és érdekesebb is lesz, mivel abban állítólag már feltûnik
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Supergirl
is.
stargatelost
#76543
Pedig tényleg hülyén írtad be 😄 Nem tudod mennyire jó? Akkor ki tudja, ha magad se tudod? 😄 Csak te tudod eldönteni, mennyire jó 😄 Engsub kéne hozzá, van?

922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"

tutituti
#76542
helytelen válasz.kérem haladjon tovább

A Sólyom Végveszélyben a férfiak Titanic-ja. Posztapok/zombie addict

#76541
ööö akkor nézd meg?!?

tutituti
#76540
halálhegy - A Dyatlov-rejtély

valaki látta?tervezem megnézni mert párszor már olvastam róla és nem tudom mennyire lett jó.

A Sólyom Végveszélyben a férfiak Titanic-ja. Posztapok/zombie addict

#76539
Man of Steel - Egyetlen hátránya, hogy szinkronosan láttam a moziban, így csak 9/10

Hacsak fele ennyire jó DC filmeket hoznak ki a jövõben, örülni fogok 😊

"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"

#76538
tényleg jó superman film volt, de 10/10 kizárt😊 Örök klasszikusok közé nem fog bekerülni

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

IMYke2.0.0.0
#76537
Egy drogos életét sem ismered az elejétõl - kivéve, ha nem családtagod.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Tyler1
#76536
Igen, az öreglány kálváriája talán még megrázó is, de ebben is sokkal több lehetne. Pl. annyival letudják a karakterismeretet, hogy csokit eszik és tv függõ. De hogy miért lett az, mi vezetett idáig, mi történt a férjével, akit folyton emleget, mikor fordult ki a fia és közte levõ kapcsolat, stb., arról nem tudunk meg semmit, és ez az amit én hiányoltam. A feka srácnál is mutatnak talán kétszer ilyen visszaemlékezést a gyerekkorára, de nem kezdenek vele semmit, csak meglóbálnak valamit hogy azért ne legyen tök üres. Teljesen felesleges. És ez mindenkire igaz, hogy ismeretlenek maradnak, nem tudjuk meg miért kezdtek el drogozni, hova nyúlik vissza a közös múltjuk, vagy akármi. Ez mondjuk nem is lenne kötelezõ, de ebben nincs más tartalma az eseményeknek. Egy hosszadalmas folyamat végénél kapcsolódunk csak be, és nem is enged betekintést a karakterek igazi mélységébe, idegeneket látok, akikkel bármilyen cudar dolgok is történnek, belõlem nem váltanak ki érzelmet.
Olyan mintha egy akciófilm akarná az emberölés morális súlyát átadni a nézõnek, amiben percenként megölnek valakit. Õket sem sajnáljuk, és gondolkozunk el, hogy egy életet kioltani mekkora felelõsség, mert szimplán kötelék nélküli idegenek.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

IMYke2.0.0.0
#76535
Kötelezõ anyag. A szereplõ gárda is remek, a magyar kikacsintás is, és persze majd' minden 😊

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Zephyr Retiring
#76534
Ha már ennyien áradoztok róla, csak megnézem már én is ezt a filmet 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

IMYke2.0.0.0
#76533
Egyszerûen imádom, amikor az elején körbenéz az irodában!
Az a jelenet, az az arc és az a kávé kérés egyszerûen zseniális!

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#76532
nagyon nagy film....jó lenne megint úgy megnézni, mint mikor elsõre látta az ember
tomsolo
#76531
Evil Dead (2013)

Hmm, hmmm... mint horror nem volt rossz - bár emlékeim szerint az eredetin jobban paráztam, ezen meg nem sokat - sajna van benne egy ilyen tini faktor amin nem nagyon tudott túl nõni. Kellett volna bele valami plusz még - humor és para - hogy igazán emlékezetes maradjon, így a közepestõl nem sokkal lett jobb.

6/10

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Tikal
#76530
és akkor megint odalyukadtunk ki, hogy azért nem elég jó a film, mert az ismeretterjesztõn láttál jobbat... 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Cuchulainn
#76529
Jó, a könnyedén talán kicsit túlzás, de én bizony hallottam már cifrákat. (Nem emgyek bele mert ez a hely itt nem arra való)
Ezenkívül anno volt egy baromi jó ilyen témájú sorozat valamelyik ismeretterjesztõn (talán spektrum?) ami ezzel foglalkozott, na ott nem semmi történeteket meséltek azok akik átmentek ezeken (vagy a hozzátartozók) Nem emlékszem a címére, csak arra, hogy minden részben más "szer" volt a téma.

A gyógyszerfüggõség bemutatását nem éreztem akkora érdekességnek. A különleges elõadási mód...hát lehet.

Igazából továbbra is csak annyit tudok mondani, hogy bennem nem hagyott maradandó nyomot, és nem láttam benne semmi olyant ami miatt ajánlanám annak aki még nem látta.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Blasta
#76528
Ertelek.
Reszemrol egy megrazo, durva tortenetet lattam 4 beteg emberrol. Es foleg az anyuka tortenete volt ami igazan megrazo volt, barmennyire is volt kicsit tuldramatizalva. A tarsadalomban elfogadott gyogyszeres drogfuggoseg reszemrol erdekes es ezidaig nem latott tema volt.
Plane nem lattam soha senkit, hogyan epult le teljesen emiatt.
Ez pedig egy fontos dolog, a Requiem peldaul erre (is) kelti fel a figyelmet.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#76527
De hogy a picsaba lathatok/hallhatok PLANE KONYYEDEN a valosagban ilyen vagy ehhez hasonlo ubernagy narkos tragediat???????
Hat nem heroinozok, nem keveredek pornosok koze, es gyogyszerfuggo anyuka sincs a kornyezetemben, barmilyen hihetetlen! Raadasul azzal, hogy azt mondod, hogy a valosagban is lathatok ilyen tortenetet, meg nem von le a film ertekebol, hiszen egy tortenetet ezer fele keppen ellehet meselni, lasd a millio filmet ugyan azokrol a temakrol.

Szokatlan a tortenetben: a gyogyszerfuggoseg mint elfogadott drogozas bemutatasa, parhuzamba allitasa a "rossz" drogozassal.
Csavar: oke, az talan tenyleg nincs, de ezt nem is lehet minden filmtol elvarni, csavar nelkul is lehet egy film kivalo.
Kulonleges eloadasi mod: az egesz film kulonlegesen van vagva, effektezve, ebben –ahogy irtam- lehet, hogy tul direkt, de nekem tetszett.

Biztos vannak hatasosabb dokumentumfilmek valodi emberekkel, de azokat en nem lattam es nem is hiszem, hogy egy fiktiv tortenetet bemutato film ertekelesenel fel kellene merulnie ennek.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tyler1
#76526
Nem az, hogy nem durva, hanem semmilyen. Ez egy felszínes dráma, érdektelen történettel, kidolgozatlan karakterekkel. A példát azért hoztam fel, mert számomra érdekesebb egy akár valóság ihlette emberi történet(és itt a történeten van a hangsúly), mintsem a függõség fizikai tüneteinek ábrázolása. A rekviemben 90 percig ez történik. Egyszerûen nem érdekes ez a film. És aki filmet készít, az valamit akarjon már vele elmesélni.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Cuchulainn
#76525
A sajátomról tudok nyilatkozni:
Egy olyan történetet, ami a requiemben van, könnyedén láthatsz, hallhatsz a valóságból is.
Ha ebbõl filmet csinálnak, akkor ahhoz, hogy emlékezetes legyen kell valami plusz. Ez lehet valami szokatlan a történetben, valami csavar a végkifejletben, de lehet egyszerûen az is, hogy akivel történik azt úgy mutatják be, hogy közelebb érzed magadhoz, mint a neked ismeretlen akárkit akirõl a valóságban hallottál. Esetleg lehet még egy különleges elõadási mód ami a történetet közelebb hozza.
A requiemben ezek közül egyik sincs meg, és ezek nélkül nálam egy film maximum "jó közepes" kategóriáig jut el.

Nem arra vágytam, hogy a drogos gyerek hallucinációk közepette jégkalapáccsal szedje ki az anyja szemét miközben torkonszarja a szomszéd kutya lefejezett tetemét.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Blasta
#76524
Ez akkor mit is jelent?

"Ahogy már leírták a való élet legalább ilyen "jó sztorikat" tud produkálni."

"Csak példaként pár hete láttam egy ilyen mûsort amiben egy 50 év körüli utcán élõ heroinfüggõ tagot mutattak be"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cuchulainn
#76523
Neked meg ki lépett a tyúkszemedre?

Hol írt bárki is olyat, hogy sokkal durvább sztorit kéne elmesélnie a filmnek? Érdekesebb sztorit kellene produkálnia, érdekesebb karakterekkel, akiknek a sorsa izgat, mert kíváncsi vagyok rá mint személyre.
A magam részérõl úgy vagyok, hogy ha van egy karakter, aki érdekel (még ha nem is kedvelem meg, csak érdekes) akkor kíváncsian fogom figyelni azt is, ha a füle viszket, de ha nem érdekel, akkor az sem tud meghatni, ha élvenyúzzák a képernyõn.

Az meg oké, hogy az utat mutatja be, de ezt az utat mindenki, aki látott bármi hasonló filmet (vagy legalább ott volt az iskolai drogrossz elõadáson)

És ahogy leírtam ettõl még nem lesz szerintem rossz film, csak számomra nem lesz emlékezetes vagy "nagy" film sem.

(És amúgy jó a példa, mert pont hasonló okokból nem tetszett a Passió sem meg pl. a Salo sem)

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Blasta
#76522
De konyorgom, mi ez a peldazgatas a valo elet kemenysegerol????
Miota feladata egy dramanak, hogy DURVABB LEGYEN mint a valo elet???
Vagy miert kellene egy drogosokrol szolo filmnek SOKKAL DURVABB sztorit elmeselnie mint a valosagban megtortenik neha???? Tiszta vicc amiket irtok.

Ha azert ekezi valaki a Requiemet, mert nem tetszik neki a tema, vagy tul szajbaragos, tul dirket, tul muveszi, mittomen, az oke, izlesek es pofonok, total megertem.
De nehogymar az legyen a baj vele, hogy nem a letezo legeslegeslegdurvabb sztorit meseli el a drogosokrol, amit elo ember eltud kepzelni?????!!!!! Hagyjuk mar ezt a baromsagot.

Aztan meg ez a leegyszerusites, hogy a film mirol szol: akik drogoznak azoknak rossz lesz. WHAAAAAAAAT??????? <#wilting><#wilting><#wilting>
Baszki, a film az UTAT mutatja mbe, pontosan ez a lenyege, hogy lassad paraszt azt az utat amit ezeknek a szerncsetlen csokkereknek be kell jarniuk, mert gyenge akarttal szulettek es nem tudtak ellenallni a kabszernek. Illetve a muter sztorijat kovetve a tarsadalmi nyomas hatasara bekovetkezo -elfogadott- fuggoseget es kovetkezmenyeit lathatjuk. Pont ilyen pl. a Passio is.
Igen, leegyszerusitve arrol szol amit irsz, de baszki a gyuruk ura meg arrol, hogy egy kis nyomorek kap egy gyurut es bedobja a tuzbe...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

IMYke2.0.0.0
#76521
Neked is írtam akkor a válaszomban.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#76520
Nyilván nem , de a példa is mutatja, hogy mindig akad olyan ember, aki képes 10-20 évvel ezelõtt menõ filmet kihagyni, és csak késõbb, teljesen friss élményként megnézni!
Szóval, bármi lehet spoiler ilyenkor!

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Bucser
#76519
Az a film egesz vegig a szemfenyvesztesrol szol. Szerintem az a lentebb leirt jelenet meg sem tortent. Soze legendajat kitalalta az akinek erdeke fuzodott hozza es utana terjedt.

Ha elolvassatok az eredeti Bourne konyveket ugyanez folyik bennuk.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bokafix2
#76518
Megbocsátható... ennyi év távlatában már szinte mindenki látta.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

Synchronous
#76517
Az igazi spoiler nem az a jelenet abban a filmben. <#smile>

"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]

IMYke2.0.0.0
#76516
Elhittük volna, hogy láttad anélkül is, hogy leírsz egy ekkora spoilert - másoknak. Mert én mar vagy 6-szor láttam a filmet.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

genndy
#76515
Ha eddig nem lõtték le neked a poént, akkor nem baj hogy csak most nézted meg 😊
Én ettõl a filmtõl figyelem Kevin Spacey filmjeit meg szerepeit, ebben láttam elõször. Abszolút jogosan kapta meg az Oscart (legjobb mellékszereplõ).

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

extra sensory
#76514
Közönséges bûnözõk

Joggal róhatja fel nekem bárki hogy "te barom ezt még csak most nézted meg??", és igaza van, mivel remekbe szabott a történet, teli csavarral, szövevényes szálú dramaturgia, minden porcikája csillog villog ennek a filmnek. Sok ismert színész játssza zseniálisan a szerepeit, az egész film izgalmas de a vége az valami lenyûgözõ... odaszögez... percekig csak pislogsz a döbbenettõl... Mondom ez lehetetlen. Nem akartam elhinni. Hogy kicsoda Keyzer Soze a kegyetlen maffiózó... ekörül forog a történet. És a film közben végig nekem is ezen járt az eszem... ugyanis rengeteg infómorzsát kapunk Soze személyiségérõl, brutalitásáról, és kiderül hogy a legkeményebb nehézfiúk is összehugyozzák magukat hacsak kiejtik a nevét... Sokan nem is hiszik hogy létezik, csak egy legendának tartják.
Viszont ami ledöbbentett, hogy kapunk egy történetet Soze korai éveibõl mikor még épp elkezdett kábítószerrel foglalkozni... egy gengszter banda nem veszi jó néven hogy Soze beleszól az üzletükbe, és az õ területükön dolgozik és sorra veszi el a vevõiket... erre elmennek Soze lakására, rabul ejtik a családját és megvárják míg soze hazaér hogy példát statuáljanak mi lesz ha Soze ezt a játékot tovább folytatja... De mi történik? Soze hazaér, meglátja mi van, hogy mindegyik családtag nyakához kést szorít egy bandita. De õ nem jön zavarba... elõkapja a pisztolyát és sorra fejbe lövi a saját családtagjait, statuálva ezzel mennyit érnek neki... A banditák köpni nyelni nem tudnak. Soze kinyírja õket egy kivételével, akit elenged hogy mondja el mi lesz azzal aki õt próbálja megzsarolni. Huh, iszonyat durva volt ez a film.

9/10

Konfig: Junoszt TV, Commodore64, CPU Mos 6510 1,25 Mhz|RAM 64Kb Datasette magnó, 2db joystick

Cuchulainn
#76513
Hát most csak külön emiatt beírok.

Nagyon nem értek egyet, az általad leírt két filmet igencsak kedveltem, és fõként azért mert meghökkentõek és elgondolkoztatóak.

A Requiem-nél viszont teljesen egyetértek Tyler1-el, semmi más mondanivalója nincs, minthogy "A drog rossz, értem?" Persze lehet, hogy ha valaki úgy ül le elé, hogy semmit nem tud a filmrõl akkor jobban meghökken, de ha már annyit meghallott róla, hogy drogról szól akkor ennek vége is.
Drogos film, az emberek drogoznak, aztán meg rossz lesz nekik. Amit ebbõl a témából ki lehet hozni azt korrekten nyújtja, de ettõl még nem lesz nagy film szvsz. Ahogy már leírták a való élet legalább ilyen "jó sztorikat" tud produkálni.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Bokafix2
#76512
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az elsõ változatban Reeve is megölte Zod-ot és az embereit, mikor emberré változtatta és leestek abba a szakadékba... velejéig romlott gonoszokat akiket máshogy nem lehet megállítani a gyilkolásban, csak úgy tudja kiiktatni, ha kinyírja õket. Ettõl még nem válik közönséges gyilkossá, mint aki nyereségbõl, kedvtelésbõl vagy bosszúból öl, hanem csak kényszerûen ki kell iktatnia, mert nem lehet vele mást tenni.
A Smallville sorozatban Welling is szinte minden második freak-et megölte... nem rökönyödött meg rajta senki

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"