Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#76515
Ha eddig nem lõtték le neked a poént, akkor nem baj hogy csak most nézted meg 😊
Én ettõl a filmtõl figyelem Kevin Spacey filmjeit meg szerepeit, ebben láttam elõször. Abszolút jogosan kapta meg az Oscart (legjobb mellékszereplõ).
Én ettõl a filmtõl figyelem Kevin Spacey filmjeit meg szerepeit, ebben láttam elõször. Abszolút jogosan kapta meg az Oscart (legjobb mellékszereplõ).
Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
#76514
Közönséges bûnözõk
Joggal róhatja fel nekem bárki hogy "te barom ezt még csak most nézted meg??", és igaza van, mivel remekbe szabott a történet, teli csavarral, szövevényes szálú dramaturgia, minden porcikája csillog villog ennek a filmnek. Sok ismert színész játssza zseniálisan a szerepeit, az egész film izgalmas de a vége az valami lenyûgözõ... odaszögez... percekig csak pislogsz a döbbenettõl... Mondom ez lehetetlen. Nem akartam elhinni. Hogy kicsoda Keyzer Soze a kegyetlen maffiózó... ekörül forog a történet. És a film közben végig nekem is ezen járt az eszem... ugyanis rengeteg infómorzsát kapunk Soze személyiségérõl, brutalitásáról, és kiderül hogy a legkeményebb nehézfiúk is összehugyozzák magukat hacsak kiejtik a nevét... Sokan nem is hiszik hogy létezik, csak egy legendának tartják.
Viszont ami ledöbbentett, hogy kapunk egy történetet Soze korai éveibõl mikor még épp elkezdett kábítószerrel foglalkozni... egy gengszter banda nem veszi jó néven hogy Soze beleszól az üzletükbe, és az õ területükön dolgozik és sorra veszi el a vevõiket... erre elmennek Soze lakására, rabul ejtik a családját és megvárják míg soze hazaér hogy példát statuáljanak mi lesz ha Soze ezt a játékot tovább folytatja... De mi történik? Soze hazaér, meglátja mi van, hogy mindegyik családtag nyakához kést szorít egy bandita. De õ nem jön zavarba... elõkapja a pisztolyát és sorra fejbe lövi a saját családtagjait, statuálva ezzel mennyit érnek neki... A banditák köpni nyelni nem tudnak. Soze kinyírja õket egy kivételével, akit elenged hogy mondja el mi lesz azzal aki õt próbálja megzsarolni. Huh, iszonyat durva volt ez a film.
9/10
Joggal róhatja fel nekem bárki hogy "te barom ezt még csak most nézted meg??", és igaza van, mivel remekbe szabott a történet, teli csavarral, szövevényes szálú dramaturgia, minden porcikája csillog villog ennek a filmnek. Sok ismert színész játssza zseniálisan a szerepeit, az egész film izgalmas de a vége az valami lenyûgözõ... odaszögez... percekig csak pislogsz a döbbenettõl... Mondom ez lehetetlen. Nem akartam elhinni. Hogy kicsoda Keyzer Soze a kegyetlen maffiózó... ekörül forog a történet. És a film közben végig nekem is ezen járt az eszem... ugyanis rengeteg infómorzsát kapunk Soze személyiségérõl, brutalitásáról, és kiderül hogy a legkeményebb nehézfiúk is összehugyozzák magukat hacsak kiejtik a nevét... Sokan nem is hiszik hogy létezik, csak egy legendának tartják.
Viszont ami ledöbbentett, hogy kapunk egy történetet Soze korai éveibõl mikor még épp elkezdett kábítószerrel foglalkozni... egy gengszter banda nem veszi jó néven hogy Soze beleszól az üzletükbe, és az õ területükön dolgozik és sorra veszi el a vevõiket... erre elmennek Soze lakására, rabul ejtik a családját és megvárják míg soze hazaér hogy példát statuáljanak mi lesz ha Soze ezt a játékot tovább folytatja... De mi történik? Soze hazaér, meglátja mi van, hogy mindegyik családtag nyakához kést szorít egy bandita. De õ nem jön zavarba... elõkapja a pisztolyát és sorra fejbe lövi a saját családtagjait, statuálva ezzel mennyit érnek neki... A banditák köpni nyelni nem tudnak. Soze kinyírja õket egy kivételével, akit elenged hogy mondja el mi lesz azzal aki õt próbálja megzsarolni. Huh, iszonyat durva volt ez a film.
9/10
Konfig: Junoszt TV, Commodore64, CPU Mos 6510 1,25 Mhz|RAM 64Kb Datasette magnó, 2db joystick
#76513
Hát most csak külön emiatt beírok.
Nagyon nem értek egyet, az általad leírt két filmet igencsak kedveltem, és fõként azért mert meghökkentõek és elgondolkoztatóak.
A Requiem-nél viszont teljesen egyetértek Tyler1-el, semmi más mondanivalója nincs, minthogy "A drog rossz, értem?" Persze lehet, hogy ha valaki úgy ül le elé, hogy semmit nem tud a filmrõl akkor jobban meghökken, de ha már annyit meghallott róla, hogy drogról szól akkor ennek vége is.
Drogos film, az emberek drogoznak, aztán meg rossz lesz nekik. Amit ebbõl a témából ki lehet hozni azt korrekten nyújtja, de ettõl még nem lesz nagy film szvsz. Ahogy már leírták a való élet legalább ilyen "jó sztorikat" tud produkálni.
Nagyon nem értek egyet, az általad leírt két filmet igencsak kedveltem, és fõként azért mert meghökkentõek és elgondolkoztatóak.
A Requiem-nél viszont teljesen egyetértek Tyler1-el, semmi más mondanivalója nincs, minthogy "A drog rossz, értem?" Persze lehet, hogy ha valaki úgy ül le elé, hogy semmit nem tud a filmrõl akkor jobban meghökken, de ha már annyit meghallott róla, hogy drogról szól akkor ennek vége is.
Drogos film, az emberek drogoznak, aztán meg rossz lesz nekik. Amit ebbõl a témából ki lehet hozni azt korrekten nyújtja, de ettõl még nem lesz nagy film szvsz. Ahogy már leírták a való élet legalább ilyen "jó sztorikat" tud produkálni.
Sooner or later all our games turn into Calvinball...
#76512
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az elsõ változatban Reeve is megölte Zod-ot és az embereit, mikor emberré változtatta és leestek abba a szakadékba... velejéig romlott gonoszokat akiket máshogy nem lehet megállítani a gyilkolásban, csak úgy tudja kiiktatni, ha kinyírja õket. Ettõl még nem válik közönséges gyilkossá, mint aki nyereségbõl, kedvtelésbõl vagy bosszúból öl, hanem csak kényszerûen ki kell iktatnia, mert nem lehet vele mást tenni.
A Smallville sorozatban Welling is szinte minden második freak-et megölte... nem rökönyödött meg rajta senki
A Smallville sorozatban Welling is szinte minden második freak-et megölte... nem rökönyödött meg rajta senki
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#76511
Én így láttam!
Acélember
10/10
Pár indok hogy miért annyi amennyi!
Erõs indokok
+ mert szerencsére nagyon minimálisan hasonlít a régi superman dolgokra
+ zene, mert elmertek rugaszkodni egy 35éves zene témától
+ Effektek, Akció....én pont így képzelek el egy nagyon erõs földönkivülit....szétcsapnak simán egy várost...
+ Superman
+ bizonyos dolgokat meg mertek lépni és változtatni
+ Cavill nagyon jó választás volt....
Egykét kisebb negativum azért számomra akad, de ez nem vont le a pontozásomból, mert nagyon meggyõzõtt a film...
- Lois Lane karaktere gyenge , annak ellenére hogy párszor azért próbálták ráadni a szerepét, szerintem Amy sem való Loisnak...
- Vágások, elsõre nem tetszett, másodikra elmegy, 3-ra már belefért...
- Emberi veszteségek kihangsúlyozása....szerintem még jobban felépitette volna a végsõ jelenetet és bagyobbat ütött volna ha erre jobban rámennek....
---Egy nagy minusz amiért majdnem vontam le pontot az pedig ez....
Omlik össze a város de a parasztok tátott szájjal néznek az összedölõ épületre.....ez még mindig idegesít , de apróság....ennyire nokedlik az emberek egyébként???
Tény hogy ez a Superman, egy más Superman....nagyon más ahhoz képest amit megszoktunk.....sokaknak ezért kuka a film....aki kb aztmondja hogy nulla a film és kalap kaki, az valszeg azért mondja ezt mert ez nem az a hõs akit eddig megszoktunk....
De szerintem ha valami más , még nem feltétlen rossz...
Peace
Acélember
10/10
Pár indok hogy miért annyi amennyi!
Erõs indokok
+ mert szerencsére nagyon minimálisan hasonlít a régi superman dolgokra
+ zene, mert elmertek rugaszkodni egy 35éves zene témától
+ Effektek, Akció....én pont így képzelek el egy nagyon erõs földönkivülit....szétcsapnak simán egy várost...
+ Superman
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ölt
+ bizonyos dolgokat meg mertek lépni és változtatni
+ Cavill nagyon jó választás volt....
Egykét kisebb negativum azért számomra akad, de ez nem vont le a pontozásomból, mert nagyon meggyõzõtt a film...
- Lois Lane karaktere gyenge , annak ellenére hogy párszor azért próbálták ráadni a szerepét, szerintem Amy sem való Loisnak...
- Vágások, elsõre nem tetszett, másodikra elmegy, 3-ra már belefért...
- Emberi veszteségek kihangsúlyozása....szerintem még jobban felépitette volna a végsõ jelenetet és bagyobbat ütött volna ha erre jobban rámennek....
---Egy nagy minusz amiért majdnem vontam le pontot az pedig ez....
Omlik össze a város de a parasztok tátott szájjal néznek az összedölõ épületre.....ez még mindig idegesít , de apróság....ennyire nokedlik az emberek egyébként???
Tény hogy ez a Superman, egy más Superman....nagyon más ahhoz képest amit megszoktunk.....sokaknak ezért kuka a film....aki kb aztmondja hogy nulla a film és kalap kaki, az valszeg azért mondja ezt mert ez nem az a hõs akit eddig megszoktunk....
De szerintem ha valami más , még nem feltétlen rossz...
Peace
#76510
Hans zimmer mint nagy 0?
Ez erõs....😄
Szerintem ebben a filmben pont az lett volna gáz ha elõhozzák John Williams Superman témáját...
De elfogadom a véleményed 😊
Ez erõs....😄
Szerintem ebben a filmben pont az lett volna gáz ha elõhozzák John Williams Superman témáját...
De elfogadom a véleményed 😊
#76509
Az lesz az igazi, poresz 3D-ben, egész falon vetítve, mozgó székkel, igazi ribikkel... 😄
Idõzavarban
Denzel Washington önzetlenül segít - ha többet mondok, az spoiler. Eva Mendes veszett jó bõr (volt akkor, 29 évesen), a film pedig túl régi, de élvezhetõ ma is. Ha most látnám elõször és nem 2013 lenne, hanem tényleg 2003, akkor ez egy jó film lenne. Ma olyan 6-7/10.
Idõzavarban
Denzel Washington önzetlenül segít - ha többet mondok, az spoiler. Eva Mendes veszett jó bõr (volt akkor, 29 évesen), a film pedig túl régi, de élvezhetõ ma is. Ha most látnám elõször és nem 2013 lenne, hanem tényleg 2003, akkor ez egy jó film lenne. Ma olyan 6-7/10.
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#76508
Evil Dead
Tényleg jól sikerült horror,brutális és még próbáltak valami történetet is csinálni a könyv köré,nem csak hullanak az emberek.Sokkal rosszabbra számítottam,de teljesen meggyõzött.Az eddigi legjobb horror-film amit láttam.
7/10
Kollibri-kód
Statham éves új filmje.Hozza a tõle várhatót,bár itt inkább a dráma dominált,mintsem az akció.Egyszer meglehet nézni,de nem nagy eresztés.Korrekt iparosmunka.
6/10
Óz,a hatalmas
Ezt nem igazán értem,hogy kinek készült,mert ez nekem irtó giccses és gyerekes volt.Untam az egészet,a Cgi szerintem túl sok volt,mert szinte ordított,hogy mû az egész.
3/10
Tényleg jól sikerült horror,brutális és még próbáltak valami történetet is csinálni a könyv köré,nem csak hullanak az emberek.Sokkal rosszabbra számítottam,de teljesen meggyõzött.Az eddigi legjobb horror-film amit láttam.
7/10
Kollibri-kód
Statham éves új filmje.Hozza a tõle várhatót,bár itt inkább a dráma dominált,mintsem az akció.Egyszer meglehet nézni,de nem nagy eresztés.Korrekt iparosmunka.
6/10
Óz,a hatalmas
Ezt nem igazán értem,hogy kinek készült,mert ez nekem irtó giccses és gyerekes volt.Untam az egészet,a Cgi szerintem túl sok volt,mert szinte ordított,hogy mû az egész.
3/10
#76507
4 hónap(magyar premiertõl).
#76506
Egyetértek. Mondjuk én akkor láttam mikor vetítették, lehet amiatt is de nekem is meghatározó élmény volt. Akkoriban az a képi vilag ütosebb is volt, meg az ingerkuszob is alacsonyabban volt 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#76505
Olyan az a film mint a
- Mechanikus Narancs
- Donnie Darko Stb...
Nem a kommersz mûfaj közé tartozik.
De az biztos hogy megkerülhetetlen darab.
- Mechanikus Narancs
- Donnie Darko Stb...
Nem a kommersz mûfaj közé tartozik.
De az biztos hogy megkerülhetetlen darab.
#76504
Egy új film után általában mennyi idõ múlva adják ki a DVD/BR-t?
#76503
Nem osztom az alant leirtakat a requiemrol. Semmi extra hatast nem gyakorolt ram a drogokkal kapcsolatosan, ezelott sem heroinoztam, ezutan sem. Viszot mint drama szamomra utott. Eros volt, utos kepi vilag, durva zene, jo szineszek. Talan kicsit tul eroltetett, talan. De az egyik legkomolyabb filmelmenyeim koze sorolom.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#76502
Szerintem a zenéje sokkal jobb mint maga a film, valahogy túl komolyra vették a dolgokat, akkor már inkább a Trainspotting azon legalább lehet röhögni is.
Igen a dokumentumfilmek sokkal tanulságosabbak és elrettentõbbek.
Igen a dokumentumfilmek sokkal tanulságosabbak és elrettentõbbek.
#76501
Rekviem egy álomért
Érzem, hogy ebbõl nagy flémtengerek lesznek. Belõlem ez a film semmiféle hatást nem váltott ki. Fapofával néztem végig, aztán szépen kikapcsoltam, anélkül hogy bármilyen morális üzenetet is beleültetett volna az fejembe. De ami ennél is zavaróbb volt, hogy ilyen témával ennyire közhelyes mondanivalót akartak közölni. Van olyan ember, akit ez a film döbbentett rá arra, hogy a drog káros, a függõség káros, a szenvedélybetegség káros, hogy életek mennek rá közvetve, közvetlenül? Adott volt 4 ember, akiknek 90 percen keresztül kísértük figyelemmel a leépülését, az életük széthullását. Nos, ez a 4 karakter baromi unalmas volt, annyira semleges volt mindegyik saját kis sztorija(ha beszélhetünk ilyenrõl), hogy képtelen voltam azonosulni a problémájukkal. A végzetüket magában hordozta a történetük, semmi váratlan nem történt velük, a legelejétõl a tetõpontot várjuk. A másik nagyon zavaró dolog az idõ ellopása a képiesített pszichózissal. Nagyon jó vágási és operatõri megoldásokat választott a film, de ezek a töltelék snittek teszik ki a film jelentõs részét, egy idõ után egyszerûen érdektelen. A vége pedig annyira pofátlanul lett hatásvadász, hogy nem igaz.
Én viszonylag sok dokumentumfilmet nézek ebben a témában is, milliószor döbbenetesebb életutakat mutatnak be, hitelesen, valósághûen, érdekfeszítõen. Csak példaként pár hete láttam egy ilyen mûsort amiben egy 50 év körüli utcán élõ heroinfüggõ tagot mutattak be. A felvétel elõtt 5-6 évvel valami elszart biznisz során 12-õt beledurrantottak csóriba. Túlélte. Bevitték a kórházba, stabilizálták, de mivel azonnal jelentkeztek nála az elvonási tünetek, elhagyta a kórházat, hogy anyaghoz jusson. Szépen múltak az évek és a sebei még mindig nem gyógyultak be, nyílt sebbel mászkált nap, mint nap a koszban mocsokban, a hasán pedig az egyik golyó ütötte seb annyira szétnyílt, hogy szó szerint kilógtak a belei. És az ember lógó belekkel élt ennyi éven keresztül, és szart bele, mert csak az anyag irányította. Na az ilyen sokkol, az ilyen elgondolkoztat, a Rekviem semmilyen sztorija nem tudott, azonkívül hogy szomorú és drámai, és jaj ez rohadt aktuális azóta is.
Ez egy nagyon jó prevenciós film, érdemes iskolákban levetíteni, annyit tud kb. mint a többi oktatófilmek, aki esetleg még nem találkozott/hallott ilyen esetekrõl, az talán elmereng rajta pár percet-órát. A zenéjét kiemelném, baromi jó lett, 1-2 képsorral nagyon erõs volt. A technikai része is tetszett, valamint a színészi alakítások is kiválóak voltak, és igazából rossznak nem is minõsíteném, egyszerûen nem hagyott bennem mély nyomot.
Aronofsky egyébként csinált drogellenes videóka egy szervezetnek, némelyik sokkal erõsebb és sokat mondóbb, mint a Rekviem akármely jelenete.
Érzem, hogy ebbõl nagy flémtengerek lesznek. Belõlem ez a film semmiféle hatást nem váltott ki. Fapofával néztem végig, aztán szépen kikapcsoltam, anélkül hogy bármilyen morális üzenetet is beleültetett volna az fejembe. De ami ennél is zavaróbb volt, hogy ilyen témával ennyire közhelyes mondanivalót akartak közölni. Van olyan ember, akit ez a film döbbentett rá arra, hogy a drog káros, a függõség káros, a szenvedélybetegség káros, hogy életek mennek rá közvetve, közvetlenül? Adott volt 4 ember, akiknek 90 percen keresztül kísértük figyelemmel a leépülését, az életük széthullását. Nos, ez a 4 karakter baromi unalmas volt, annyira semleges volt mindegyik saját kis sztorija(ha beszélhetünk ilyenrõl), hogy képtelen voltam azonosulni a problémájukkal. A végzetüket magában hordozta a történetük, semmi váratlan nem történt velük, a legelejétõl a tetõpontot várjuk. A másik nagyon zavaró dolog az idõ ellopása a képiesített pszichózissal. Nagyon jó vágási és operatõri megoldásokat választott a film, de ezek a töltelék snittek teszik ki a film jelentõs részét, egy idõ után egyszerûen érdektelen. A vége pedig annyira pofátlanul lett hatásvadász, hogy nem igaz.
Én viszonylag sok dokumentumfilmet nézek ebben a témában is, milliószor döbbenetesebb életutakat mutatnak be, hitelesen, valósághûen, érdekfeszítõen. Csak példaként pár hete láttam egy ilyen mûsort amiben egy 50 év körüli utcán élõ heroinfüggõ tagot mutattak be. A felvétel elõtt 5-6 évvel valami elszart biznisz során 12-õt beledurrantottak csóriba. Túlélte. Bevitték a kórházba, stabilizálták, de mivel azonnal jelentkeztek nála az elvonási tünetek, elhagyta a kórházat, hogy anyaghoz jusson. Szépen múltak az évek és a sebei még mindig nem gyógyultak be, nyílt sebbel mászkált nap, mint nap a koszban mocsokban, a hasán pedig az egyik golyó ütötte seb annyira szétnyílt, hogy szó szerint kilógtak a belei. És az ember lógó belekkel élt ennyi éven keresztül, és szart bele, mert csak az anyag irányította. Na az ilyen sokkol, az ilyen elgondolkoztat, a Rekviem semmilyen sztorija nem tudott, azonkívül hogy szomorú és drámai, és jaj ez rohadt aktuális azóta is.
Ez egy nagyon jó prevenciós film, érdemes iskolákban levetíteni, annyit tud kb. mint a többi oktatófilmek, aki esetleg még nem találkozott/hallott ilyen esetekrõl, az talán elmereng rajta pár percet-órát. A zenéjét kiemelném, baromi jó lett, 1-2 képsorral nagyon erõs volt. A technikai része is tetszett, valamint a színészi alakítások is kiválóak voltak, és igazából rossznak nem is minõsíteném, egyszerûen nem hagyott bennem mély nyomot.
Aronofsky egyébként csinált drogellenes videóka egy szervezetnek, némelyik sokkal erõsebb és sokat mondóbb, mint a Rekviem akármely jelenete.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#76500
Paul
Elõzetes
Igaz, hogy már 2 éves film, de most akadtam rá...
Hatalmas dumája van a kis ûrlénynek 😊
Elõzetes
Igaz, hogy már 2 éves film, de most akadtam rá...
Hatalmas dumája van a kis ûrlénynek 😊
#76499
Olympus Has Fallen / Támadás a Fehér Ház Ellen
Bár legalább ilyen lett volna az új Die Hard..
Gerard Butler az akciószerepeiben mindig is odatette magát, itt is hozza John McClane khm.. vagyis a tapasztalt vén róka karakterét. A túszejtõs / elfoglalós történet kellõen nagyívû, a látvány is teljesen okés, egyedül a CGI kevés a nagytotáloknál. Bár a karakterek többsége megmarad a sablonok vonalán, sokkal életszerûbbek és szerethetõbbek (vagy gyûlölhetõbbek), mint a bevezetõben már említett rettenetben.
Bár klasszikussá nem válik, a szokásos csillagos-sávos lobogós túlzásokon túllépve kellemes kikapcsolódást nyújt.
10/6
Bár legalább ilyen lett volna az új Die Hard..
Gerard Butler az akciószerepeiben mindig is odatette magát, itt is hozza John McClane khm.. vagyis a tapasztalt vén róka karakterét. A túszejtõs / elfoglalós történet kellõen nagyívû, a látvány is teljesen okés, egyedül a CGI kevés a nagytotáloknál. Bár a karakterek többsége megmarad a sablonok vonalán, sokkal életszerûbbek és szerethetõbbek (vagy gyûlölhetõbbek), mint a bevezetõben már említett rettenetben.
Bár klasszikussá nem válik, a szokásos csillagos-sávos lobogós túlzásokon túllépve kellemes kikapcsolódást nyújt.
10/6
#76498
Akkor az valami olyasmi lenne, mint a hologramm..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#76497
Ráadásul, beltérben játszódó jelenetnél, gyilkosságnál az események a nappalidban történnek, így jó lesz, ha elõre értesíted a rendõrséget, hogy az NCI-sben megölt tengerész hullája a szõnyegeden csak egy Touchable 3D film maradéka...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#76496
Minden félmet élõ szereplõk játszanak el a nappalidban. Az eljárás neve pedig Touchable 3D lesz.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#76495
Az a baj, hogy MINDEN 3D filmet eddig a 3D-vel és hypeal adtak el=/
#76494
Miért is ne? A mozgó foteles megoldás már létezik egy ideje. 4D-nek nevezik..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#76493
Uhh vajon milyen lesz? Szagos tv? vagy adnak hozzá valami mozgó fotelt? 😄
#76492
Hát igen nem rossz dolog ez az otthoni 3D-s házimozizás, csak sajnos még kevés film jelent meg 3D-ben és ráadásul elég drágák.. Kíváncsi leszek az Lg új tv-jére, biztos valami nagyon durva dolgot fog tudni, mert nagy a titkolózás körülötte. Ment is 1 játék a fb oldalukon ahol meg lehetett tippelni.
#76491
Áááá imádom, tök jó dolog lehet, otthon 3D-ben nézni filmeket, kicsit én még le vagyok maradva ettõl.. 😊
#76490
Avatart néztem 3D-ben, apámék új Lg tv-jén, nagyon durva, hogy milyen szép képe van.
#76489
Jaja, online streamingben már lehet nézni tegnaptól, így szedni is 1080p-ben 😊
922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"
#76488
Ez már mûsoron van? A nyári filmek közül ezt vártam a legjobban!
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#76487
bár nem pont filmes, de azt hiszem releváns <#idiota>
"The trees move. Do you not see it?"
#76486
én cím/trailer alapján neki se álltam letö... izé, kikölcsönözni 😊
Amerikai film, amerikaiaknak...
Amerikai film, amerikaiaknak...
Bazinga!
#76485
Sztem szimpla penzkereseti lehetoségként tekintett rá, mellesleg a film masszívan sikeres lett (70milliobol worldwide 160at csinalt), ergo mint producer jó munkát vézett. 😊 És amellett se menjunk el, hogy egyedul miatta volt a film élvezheto. Freeman-nek inkább van szégyenkezni valója 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#76484
Én már az elsõ 10 másodpercben fogtam a fejem, mikor az õrök hóálcában(fehérben) a frissen sepert aszfalton(fekete) masírozgattak.
Ennek a filmnek egyébként kb. minden kockája rossz - Buttler nagyot esett a szemembe, hogy mint producer ilyen szennyekre költi a pénzét.
Ennek a filmnek egyébként kb. minden kockája rossz - Buttler nagyot esett a szemembe, hogy mint producer ilyen szennyekre költi a pénzét.
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#76483
Támadás a Fehér ház ellen (logikátlanságok)
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Maga a film egy 7/10-t simán megért volna ha nem lettek volna benne a következõ baromságok:
- értelemszerû hogy egy USA-ra haragudó puccos dél-koreai támadja meg az elnököt, akinek az országa szövetséges az USA-val és védelmet is biztosít nekik az északi szomszédja ellen... minek kellett egy értelmetlen blõdségekkel teli indokot találni arra hogy egy dél-koreai fickó legyen a terrorista?
mikor ott az északi szomszéd, akinek ezeregy oka lenne ezt a merényletet megcsinálni az USA ellen, és senki nem kérdezte volna meg miért tette... mert magától értetõdõ
- 3-an õrzik a Cerberus kódját ami megsemmisítené az összes amcsi rakétát a silójában ezzel védtelenné téve az USA-t és megölve sok tízmillió embert... az elnök parancsba adja 2 emberének akikbõl megpróbálják kiszedni a kódot hogy mondják meg mert õ úgysem fogja... ezzel direkte a terroristák kezébe játszva annak lehetõségét hogy a koreaiak eltöröljék a fél Amerikát
szegény elnököt annyira meghatja az emberei verése és megpróbáltatásai hogy nem érdekli ha a népe meghal sem, de õket bizony ne üssék, mert kár lenne összevérezni azokat a drága öltönyöket
- a Cerberus kódjai 5-6 karakterbõl állnak hogy szegények megjegyezhessék
ezzel szemben a Cerberus program végrehajtását visszavonó kód? úgyvan, az legalább 50 karakterbõl kell hogy álljon, hogy szerencsétlen Butler-nek minél több idejébe teljen begépelni miközben már csak alig 1 perc van a végrehajtásig... mekkora ökörség ez
a visszavonó kód felesleges hogy annyi karakter legyen, az a terroristáknak úgysem kell hisz nekik pont az volt a céljuk hogy elindítsák az önmegsemmisítést, nem az hogy visszavonják
- a visszavonó parancsot kizárólag a Fehér ház alatti atombiztos bunker számítógépébõl lehet visszavonni... véletlenül sem lehet a Pentagonból is megtenni, vagy a Norrad-ról, vagy a Védelmi Minisztériumból... nem lehet... csak az elnöki bunker számítógépérõl lehet visszavonni... adjunk magunknak minél kevesebb esélyt hogy megússzuk a katasztrófát
- amikor a koreai kiküldi az áruló ügynököt hogy végezzen Butler-el, neki cseppet sem lesz gyanús hogy feltûnik a szerteszét lõtt ház romjai között teljes testi épségben és csak akkor esik le hogy ez bizony áruló, mikor véletlenül kikotyogja a koreai nevét... elõtte bejárta a házat, tudja hogy mindenki halott fenn de a volt társa hirtelen megjelenése az rendben van
Volt még más is, de már unom folytatni... nagyon elcseszték ezekkel... de az akció rendben volt, volt látvány is, és amúgy Butler kifejezetten jól nyomta.
- értelemszerû hogy egy USA-ra haragudó puccos dél-koreai támadja meg az elnököt, akinek az országa szövetséges az USA-val és védelmet is biztosít nekik az északi szomszédja ellen... minek kellett egy értelmetlen blõdségekkel teli indokot találni arra hogy egy dél-koreai fickó legyen a terrorista?
mikor ott az északi szomszéd, akinek ezeregy oka lenne ezt a merényletet megcsinálni az USA ellen, és senki nem kérdezte volna meg miért tette... mert magától értetõdõ
- 3-an õrzik a Cerberus kódját ami megsemmisítené az összes amcsi rakétát a silójában ezzel védtelenné téve az USA-t és megölve sok tízmillió embert... az elnök parancsba adja 2 emberének akikbõl megpróbálják kiszedni a kódot hogy mondják meg mert õ úgysem fogja... ezzel direkte a terroristák kezébe játszva annak lehetõségét hogy a koreaiak eltöröljék a fél Amerikát
szegény elnököt annyira meghatja az emberei verése és megpróbáltatásai hogy nem érdekli ha a népe meghal sem, de õket bizony ne üssék, mert kár lenne összevérezni azokat a drága öltönyöket
- a Cerberus kódjai 5-6 karakterbõl állnak hogy szegények megjegyezhessék
ezzel szemben a Cerberus program végrehajtását visszavonó kód? úgyvan, az legalább 50 karakterbõl kell hogy álljon, hogy szerencsétlen Butler-nek minél több idejébe teljen begépelni miközben már csak alig 1 perc van a végrehajtásig... mekkora ökörség ez
a visszavonó kód felesleges hogy annyi karakter legyen, az a terroristáknak úgysem kell hisz nekik pont az volt a céljuk hogy elindítsák az önmegsemmisítést, nem az hogy visszavonják
- a visszavonó parancsot kizárólag a Fehér ház alatti atombiztos bunker számítógépébõl lehet visszavonni... véletlenül sem lehet a Pentagonból is megtenni, vagy a Norrad-ról, vagy a Védelmi Minisztériumból... nem lehet... csak az elnöki bunker számítógépérõl lehet visszavonni... adjunk magunknak minél kevesebb esélyt hogy megússzuk a katasztrófát
- amikor a koreai kiküldi az áruló ügynököt hogy végezzen Butler-el, neki cseppet sem lesz gyanús hogy feltûnik a szerteszét lõtt ház romjai között teljes testi épségben és csak akkor esik le hogy ez bizony áruló, mikor véletlenül kikotyogja a koreai nevét... elõtte bejárta a házat, tudja hogy mindenki halott fenn de a volt társa hirtelen megjelenése az rendben van
Volt még más is, de már unom folytatni... nagyon elcseszték ezekkel... de az akció rendben volt, volt látvány is, és amúgy Butler kifejezetten jól nyomta.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#76482
Kedves John! (2010)
Na igen: ebben tényleg volt minden..akció, szerelem, romantika, hûség, barátság, harag, düh....kedvesség no meg szeretet is.
A kávéházos jelenetnél pár magyarul értõ emberke még meg is lepõdhet egy pillanatra 😊
Jó film, ha a kritikusok szerint vannak is hibái.
10/7.
Na igen: ebben tényleg volt minden..akció, szerelem, romantika, hûség, barátság, harag, düh....kedvesség no meg szeretet is.
A kávéházos jelenetnél pár magyarul értõ emberke még meg is lepõdhet egy pillanatra 😊
Jó film, ha a kritikusok szerint vannak is hibái.
10/7.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#76481
Man of Steel
+ valósabb megközelítés és képi világ , s karakter ábrázolások , mint az eddigi részekben
+ rettentõ jó vágások az egyes jelentek közt ( Cloud Atlas feeling )
+ bõdületes látvány
+ Clark kalandos életének a megközelítése, elmesélése jóra sikerült, habár valami hiányzott…
+ láthattuk a szülõbolygót, a technológiákat, a fajuk (primitív) konfliktusát, és a pusztulását
+ kriptoni technológiák nagyon ott voltak a szeren
+ 3D kimondottan jó volt
- elsõ percekben már zavaró volt a kamera folyamatos apró rángatása, elõször azt hittem a vetítõgép jár táncot, de sajnos nem… késõbb persze megszokja az ember szeme, de teljesen felesleges volt, és zavaró
- poénok… mi a f@sz volt ez? fogtuk a fejünket annyira odaerõltetett valamik voltak… inkább ne, nem kell poén, ha nem megy természetesen
- L. Lane karaktere elég felszínesre sikeredett, végig teljesen idegen volt, és hogy miért lett bele szerelmes azt nem érteni, csak mert a frencsájz a kettõjüket egymásnak teremtette itt is nyilvánvalóan dúlt a láv azonnal
- Clark ordibálásai… meghal valaki õ kiált. Mi ez valami KLINGON? 3adjára már vicces volt… hopp egy poén:I
- Akciók… értem én hogy repkedni kell ide oda, de komolyan… tényleg? 25 millió falon és épületen át 40 percen keresztül? oké hogy látványos csata, ami az elsõ 10ig még az is volt, utána már csak annak drukkoltam hogy valamelyik nagyon gyorsan dögöljön meg, mert még egy menetre nem akarok elmenni… de elmentünk és csak repkedtek, ütöttek, és a város összes épületébe benéztünk
- apropó épületek… bazmeg, minden jelentben összedõlt pár, megszámolni sem lehet hány… tucatjával. Egy idõ után már 0 reakcióval konstatáltam, hogy jé itt is egy bazi nagy toronyház ami éppen arccal elõre csókolja a földet… oda se vess rá, lesz még vagy 5… és lett is!
- No és a csodaszemüveg a végén… biztos a 13as raktárból van azért lesz tõle felismerhetetlen Clark....... kár volt érte.
- Zene… ha az volt a terv, hogy egyetlen fülbemászó dallam se kerüljön vászonra, akkor sikerrel jártak. Nagy 0-a volt. Már már zavart, hogy valami generikus rombolunk és van alatta valami zörej hallható zene címszón. Vártam egy visszatérõ hangzatos motívumot, de nem volt. Még a végén sem, a Superman theme sem csendült fel, a végefõcím alatt sem. :/
Azért jól szórakoztam, de messze nem annyira jól mint a Batman vagy mint az Avengers esetében. Egy ligával ez lejebb volt.
6.5/10
+ valósabb megközelítés és képi világ , s karakter ábrázolások , mint az eddigi részekben
+ rettentõ jó vágások az egyes jelentek közt ( Cloud Atlas feeling )
+ bõdületes látvány
+ Clark kalandos életének a megközelítése, elmesélése jóra sikerült, habár valami hiányzott…
+ láthattuk a szülõbolygót, a technológiákat, a fajuk (primitív) konfliktusát, és a pusztulását
+ kriptoni technológiák nagyon ott voltak a szeren
+ 3D kimondottan jó volt
- elsõ percekben már zavaró volt a kamera folyamatos apró rángatása, elõször azt hittem a vetítõgép jár táncot, de sajnos nem… késõbb persze megszokja az ember szeme, de teljesen felesleges volt, és zavaró
- poénok… mi a f@sz volt ez? fogtuk a fejünket annyira odaerõltetett valamik voltak… inkább ne, nem kell poén, ha nem megy természetesen
- L. Lane karaktere elég felszínesre sikeredett, végig teljesen idegen volt, és hogy miért lett bele szerelmes azt nem érteni, csak mert a frencsájz a kettõjüket egymásnak teremtette itt is nyilvánvalóan dúlt a láv azonnal
- Clark ordibálásai… meghal valaki õ kiált. Mi ez valami KLINGON? 3adjára már vicces volt… hopp egy poén:I
- Akciók… értem én hogy repkedni kell ide oda, de komolyan… tényleg? 25 millió falon és épületen át 40 percen keresztül? oké hogy látványos csata, ami az elsõ 10ig még az is volt, utána már csak annak drukkoltam hogy valamelyik nagyon gyorsan dögöljön meg, mert még egy menetre nem akarok elmenni… de elmentünk és csak repkedtek, ütöttek, és a város összes épületébe benéztünk
- apropó épületek… bazmeg, minden jelentben összedõlt pár, megszámolni sem lehet hány… tucatjával. Egy idõ után már 0 reakcióval konstatáltam, hogy jé itt is egy bazi nagy toronyház ami éppen arccal elõre csókolja a földet… oda se vess rá, lesz még vagy 5… és lett is!
- No és a csodaszemüveg a végén… biztos a 13as raktárból van azért lesz tõle felismerhetetlen Clark....... kár volt érte.
- Zene… ha az volt a terv, hogy egyetlen fülbemászó dallam se kerüljön vászonra, akkor sikerrel jártak. Nagy 0-a volt. Már már zavart, hogy valami generikus rombolunk és van alatta valami zörej hallható zene címszón. Vártam egy visszatérõ hangzatos motívumot, de nem volt. Még a végén sem, a Superman theme sem csendült fel, a végefõcím alatt sem. :/
Azért jól szórakoztam, de messze nem annyira jól mint a Batman vagy mint az Avengers esetében. Egy ligával ez lejebb volt.
6.5/10
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#76480
Mivel ezek marketing szektorban dolgozó zombik. <#idiota> Tudják hogy nagyon hitelesen kell zombulni és nagyon sokan kell lenni, és óriási vehemenciával kell a gépágyú elé ugrani, majd tök parádésan cafatokra szakadni. <#vigyor>
Jól lett megcsinálva, és nem sajnálták rá a lovettát.
Jól lett megcsinálva, és nem sajnálták rá a lovettát.
Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.
#76479
Europa Report (2013)
Egy expedíciót küldenek a Jupiter holdjára, az Europára.
Vegyesek az érzéseim, mert érdekes, és különleges film volt, hiszen ezt a témát még nem láthattuk. Ugyanakkor lekorlátozták az egészet azzal, hogy csak az ûrhajó belsõ, külsõ, valamint a sisakkamerákon keresztül láthattunk mindent. És szerintem a vágásnál sem döntöttek jól, hogy a film elsõ felében nem sorrendben látjuk a történéseket. A kamerás dolog miatt látvány az nem sok van. De ettõl függetlenül érdemes megnézni, mert van hangulata, földi ûrhajós sc-ifi, és hát jégbolygó rulz 😊
6.5/10
Egy expedíciót küldenek a Jupiter holdjára, az Europára.
Vegyesek az érzéseim, mert érdekes, és különleges film volt, hiszen ezt a témát még nem láthattuk. Ugyanakkor lekorlátozták az egészet azzal, hogy csak az ûrhajó belsõ, külsõ, valamint a sisakkamerákon keresztül láthattunk mindent. És szerintem a vágásnál sem döntöttek jól, hogy a film elsõ felében nem sorrendben látjuk a történéseket. A kamerás dolog miatt látvány az nem sok van. De ettõl függetlenül érdemes megnézni, mert van hangulata, földi ûrhajós sc-ifi, és hát jégbolygó rulz 😊
6.5/10
922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"
#76478
A boxofficemojo szerint a World War Z világviszonylatban jelenleg $259,022,000 -nál jár ami elég impozáns egy zombifilmtõl. Meg úgy általában...
Nem rossz... Hétfõn a haverokkal még egyszer meglessük.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=worldwarz.htm
Nem rossz... Hétfõn a haverokkal még egyszer meglessük.
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=worldwarz.htm
#76477
Az acelember (Superman 100k)
4/10
Hulladek az egesz.
4/10
Hulladek az egesz.
#76476
Lesz idén moziünnep?
#76475
mind a ket film nagyon nagyon jo!!!!
#76474
Szívesen 😊
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#76473
Köszi! Van a listában pár cucc ami kimaradt még...
(A többieknek is köszi csak classic alatt min. 1970 elõtti stuffokat értek..😛)
(A többieknek is köszi csak classic alatt min. 1970 elõtti stuffokat értek..😛)
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#76472
Grisham könyvekbõl marha jó filmeket csináltak szvsz.
Akkor legyen mindkettõ: könyv+film (én így láttam mindet, hogy elõtte könyvben is olvastam).
Akkor legyen mindkettõ: könyv+film (én így láttam mindet, hogy elõtte könyvben is olvastam).
Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
#76471
A Grisham konyveket olvasni kell, nem filmben megnezni (mashogy alakulnak neha meg a hattersztorija a karaktereknek teljesen mas).
BTW The Rainmaker (97-es) is kurva jo. (Matt Damon, Danny De Vito, Claire Danes, Mickey Rourke, Danny Glover)
BTW The Rainmaker (97-es) is kurva jo. (Matt Damon, Danny De Vito, Claire Danes, Mickey Rourke, Danny Glover)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#76470
John Grisham: Az ítélet eladó (Runaway Jury) - John Cusack, Gene Hackman, Dustin Hoffman, Rachel Weisz
Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
#76469
12 Angry Men (1957)
A Man for All Seasons (1966)
Anatomy of a Murder (1959)
Inherit the Wind (1960)
Judgment at Nuremberg (1961)
M (1931)
Paths of Glory (1958)
The Passion of Joan of Arc (1928)
The Trial (1962)
The Wrong Man (1957)
To Kill a Mockingbird (1962)
The Verdict (1982)
The Caine Mutiny (1954)
Paths of Glory (1957)
Town Without Pity (1961)
King and Country (1964)
Breaker Morant (1980)
A Few Good Men (1992)
The Address (2011)
Shaurya (2008)
A Man for All Seasons (1966)
Anatomy of a Murder (1959)
Inherit the Wind (1960)
Judgment at Nuremberg (1961)
M (1931)
Paths of Glory (1958)
The Passion of Joan of Arc (1928)
The Trial (1962)
The Wrong Man (1957)
To Kill a Mockingbird (1962)
The Verdict (1982)
The Caine Mutiny (1954)
Paths of Glory (1957)
Town Without Pity (1961)
King and Country (1964)
Breaker Morant (1980)
A Few Good Men (1992)
The Address (2011)
Shaurya (2008)
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#76468
Vagy egy másik klasszikus, ha még nem láttad: Egy becsületbeli Ügy (A Few Good Man) Jack Nicholsonnal, Tom Cruisezal ésDemi Mooreral.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#76467
Egynek: Ha ölni kell (A Time to Kill). Szerintem nagyon jó film, ráadásul a színészgárda is impozáns (Kevin Spacey, Matthew McConaughey, Samuel L. Jackson, Sandra Bullock, Kiefer Sutherland, Donald Sutherland, Oliver Platt...)
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#76466
Kicsit off:
Hmm ilyen régi nyomozós/tárgyalótermes mozi filmeket nézegetek mostanában,
mint pl. az Adrian Messenger listája, az Egy gyilkosság anatómiája, 12 Angry Man, Vád tanúja etc...
Tudtok ehhez hasonló filmeket ajánlani?
Hmm ilyen régi nyomozós/tárgyalótermes mozi filmeket nézegetek mostanában,
mint pl. az Adrian Messenger listája, az Egy gyilkosság anatómiája, 12 Angry Man, Vád tanúja etc...
Tudtok ehhez hasonló filmeket ajánlani?
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo