106887
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Sir Quno Jedi
    #83164
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Tyű, hát pont ezt írtam, hogy ez a taktikája az Omegának, előtte is eljátszotta ugyanezt pepitában. Felrobban "VALAMI" a Louvre alatt, a drónok szegények leállnak (hóóógyne) és az emberek örömmámorban úsznak, indul az invázió (mondták is a híradásban, hogy a ruszik, kínaiak stb. már nyomulnak is előre akadálytalanul). ELEVE így kezdődött a film, csak ott a verduni "győzelmük" után voltak eltelve magukkal az emberek és akkor AZÉRT indítottak inváziót. Most meg ezért. Ugyan mi változott?!? Megtévesztés az egész. Az emberek válaszlépései meg jövőbelátás nélkül is tök kiszámíthatóak, pláne így. :DDD

    Tudjuk hogy csinált egy másik megtévesztést is a srácnak, aki a gát alatt látta az Omegát a látomásiban és persze az rohadtul nem ott volt, de a srác beszopta és odament, aholis csapda várta.

    Namost egy ennyire a megtévesztésre, befolyásolásra és időmanipulálásra ráállt entitás, aki rohadt ravasz és tapasztalt, nyilván semmit sem bíz a véletlenre. A Louvre-ot beszopta 1x, de egyben reset-elte is a srác+omegaagyvér keveredésével. Csak úgy győzhették volna le, ha a srác életben marad és lecsapolják a vérét. Csakhát...

    De van sokféle magyarázat, érdemes utána olvasni fórumokon, mert igen-igen érdekes adalékokkal állnak elő egyesek (plusz a készítők). Lehet jókat agyalni a dolgon.
  • Bachstein
    #83163
    Érdekes a felvetésed, és van is benne némi ráció, de egy dolgot akkor magyarázz még meg.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    A film végén, mikor Cage újra éled a bevetés előtti napon, már arról szólnak a hírek, hogy a Louvre alatt felrobbant az a bizonyos Omega. De ha ez csak csali volt, és az Omega már a következő geciségen töri a fejét, akkor mégis mi robbant fel a Louvre-nál, és mégis minek örülnek annyira az emberek?
  • Sir Quno Jedi
    #83162
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Konkrétan az Omega ezt már 1x eljátszotta Verdun-nél, hiszen az egész partraszállás ebből indult. Úgy csinált, mintha legyőzték volna (pedig szegény csaj sok-sok halála árán érte el ezt és azt hitte tényleg sikerült, az Omega meg tolta neki a látomásokat, hogy szénné szopassa), erre az emberek voltak elég hülyék hozzá, hogy full scale assaultot indítsanak, mindenüket bedobva. Ééés amikor ott voltak a parton, az Omega már mindent tudott előre és minden kulcspozícióba ott voltak a drónjai. Instant win. eleve ez volt az alapstratégiájuk, egyetlen csapással kinyírni az ellenfél összevont haderejét. Csak ki kell várniuk, míg támadunk.

    Miért lenne ez máshogy. Mindig is ezt csinálták, mivel annyi haderejük nem volt azért, hogy "tisztességes" csatában BIZTOSAN győzzenek. Viszont az időmanipulációval kiegészítve meg lehet bármit nyerni (és ők sem szerették a számukra kellemetlen meglepiket, nem lehet hatékony úgy egy terv). Csak hát az ő visszaloopolási limitjük sem volt túl nagy (időben), így nagyon ésszel kellett csinálniuk. Ezért kellett ilyen egységes támadást kiprovokálniuk, ahol egyetlen nagy csapdát tudnak felállítani, egy végleges döntőt.

    Szal. Omega barátunk máris a "következő" genyaságon töri azt a sokméteres buksiját... :DDD
  • Blasta
    #83161
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Varjunk akkor.
    Cage felrobbantja az Omegat majd mar-mar megfullad, de az utolso pillanatban (?) ismet kap egy dozis alien-vért de ezuttal az Omega vérét kapja. Ok, sokkal nagyobb ereje lesz valszeg es visszakerul valamiert egy joval korabbi idoponthoz, raadasul mindaz amit a parhuzamos univerzumban tettek MASNAP (azaz meg meg sem tortent), az mar alapvetes ebben az uj idosikon. Alapvetoen nem sok ertelme van, lehetsegesnek tartom, hogy ugy van ahogy irtad, es ez az egesz is csak az Omega ujabb jatszmaja. Mindenesetre erdekes, es ha ez a helyzet akkor 1 pontot tuti visszakap a film, de en sem vagyok biztos abban, hogy igy kell ertelmezni a befejezest.
    Koszi mindenesetre, erdekes tezis!
  • Sir Quno Jedi
    #83160
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Szerintem még véletlenül sem győzték le az idegeneket. Mindössze annyit kapott az Omega véréből az őrnagy (ugye nem egy sima alfa), hogy immár messzebbre ugrott vissza, még az előttre, hogy találkozott volna az admirálissal és kis gennygócként ki akarta volna magát húznia feladat alól. Viszont immár VALÓDI katonaként, aki maximálisan elkötelezett az ügy felé, rangja megtartásával juthatott el a harcolni induló csapatokhoz. Nem dezertőrként/fogolyként, hanem valakiként aki számít és sokat tud tenni a többiekért és hogy megvédje őket és az emberiséget. Senkiből végül tényleg hős lett. ÁM a java csak most jön, mert amit ő tud, azt az Omega is tudja immár, ergó az igazi háború csak most kezdődik, de már nem tapasztalatlan zöldfülűként bukdácsol tovább hősünk, hanem harcedzett veteránként, aki már elég veszélyes ahhoz, hogy az Omega is kénytelen számon tartani.

    Ne feledjük, az Omega eleve félrevezette őket már anno Verdun-nél is, úgy tett, mintha vesztett volna és megvárta míg a nőből elmegy az erő. Most sincs ez másképp. Sőt a látomások is csak és kizárólag csapdák voltak (ő aztán ért az időhöz, tapasztalt, tudja hogy lehet felhasználni a kiskapukat, hogy mégis elkapja, aki érte jön, hiába a loop). Pontosan tudta, hogyan fognak reagálni. Lényeg, hogy elbízzák magukat. Az emberek azt hiszik legyőzték, pedig valószínűleg csak úgy tett és valahova máshova helyezte a "bázisát", még van rá bőven "ideje". :D Megmondták, hogy csak az Omega képes irányítani az időt, az alfák csak az ő részei, vagy kivetülései, a kicsik meg semmire sem képesek, csak ölni/felderíteni. Ha bármi/bárki képes újra resettelni a dolgokat, az megint csak ő, ergó nem lehet halott. Az a feltételezés, hogy maga a srác lett az Omega, meg eléggé nevetséges... :DDD

    Mind1. A jellemfejlődés a lényege az egésznek. Az pedig megvolt. A vége pedig folytatásért üvölt. Az eredeti japó az nem ennyire rózsaszín a végén (nagyon nem, ahogy olvastam róla, de az jobb is a jellemfejlődésnek keményen)


    Mind1 is, rengeteg fórum van ahol vitatják mi is a film vége tulajdonképpen. A készítők is bedobtak már csontokat. Azt ne feledjük el, időutazásról és paradoxonról van szó, nincs, nem is lehet kielégítő magyarázat. Ezért is jók az időutazós filmek, mert megdolgoztatja az ember agyát és fantáziáját. Nem is kicsit... :S

    Lásd. csak a legutóbbi Looper-t.
  • Blasta
    #83159
    Mi a felreertheto a vegeben, lehet en is belecsusztam ebbe?!
  • Blasta
    #83158
    Koszi, tisztaban voltam vele, azt nem tudom, hogy mennyit koltottek hozza vagy vettek el az eredetibol :)
    De jelen esetben tenyleg nem kell védeni hollywood-ot, atugrottak a lecet, csak 1-2 helyen értek hozzá veletlenul :)

  • grebber
    #83157
    Bait 3D: A csajok jók voltak a 3D az nulla ,a film egyszer nézhető

    Herkules 3D:A 3D itt is nulla pedig voltak részek ahol ütött volna ha kijönnek a cuccok.A film meg nem herkuleshez méltó. A Kevin Sorbos sorozat bármelyik része jobb volt.... A végén az a villámostoros rész LOL
  • Sir Quno Jedi
    #83156
    Már eleve a film végét is félreértik sokan. Saját barátaim is csak néztek, pedig szvsz. tök egyértelmű (nekem), csak ha nem figyelsz alaposan, akkor megtévesztő (hogy direkt-e az jó kérdés) lehet.
  • Dynamic
    #83155
    Hollywood védelmében csak annyit, hogy a film egy japán regény és manga alapján készült.

  • Tyler1
    #83154
    Lego-kaland

    Jó pofa animációs film, ötletes, humoros karakterekkel. Sztori nem nagy szám, de a Lego világ, meg az eszméletlen pihent poénok elviszik hátukon a történetet is. Mostanában egyre ritkábban találkozom felnőttek számára is élvezhető, valóban vicces animációs mesével, de ez garantáltan minden korosztálynak ajánlható. Simán veri az összes tavalyi filmet a kategóriájában.
  • kill3r21
    #83153
    Hogyan rohanj a veszTEDbe!

    10/9
    Értékelés röviden spoilerben és spoileres is lehet! Bár óvatosan fogalmazok....
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    A film tipikus Seth film, kemény általában tabu poénokkal, mint a TED....megnéztük moziban jót nevettünk és kb ennyi a film, a vadnyugat cucc nagyon adja, viszont a Christopher Lyod cameo annyira büntetett hogy ezért kap a film 9 pontot, vissza a jövőbe rajongóknak kötelező...xD
  • sadvagabond
    #83152
    Sziasztok!

    Tudnátok nekem olyan hangulatú-stílusú filmet ajánlani, mint a Bor, mámor, Provance? Imádom az atmoszféráját, de már ezerszer láttuk, és ma estére valami hangulatosat szeretnék.
    Előre is köszi mindenkinek!
  • Blasta
    #83151
    Edge of tomorrow - 6/10
    -------------------------

    Egesz picit jobbra számitottam, és kb. a 3/4-ig teljesen franko, eros 7-8 pontos is volt a film, de az utolso negyed ora sajnos sokat rontott az osszképen. De még igy is eros 6-ossal zárt, jól szórakoztam rajta és komolyan már annak orultem, hogy nem fogtam a fejem és gondolkoztam, hogy "erre a raklap fosra má megin' mé ultem be"?!

    Tomot én alapvetoen bírom mint színészt, csak ne tudnék róla, hogy magánemberként mekkora balfasz. De mint színész nincs vele gondom, itt is jól hozta amit kellett, igaz néhol már kilógott a lóláb a maga 50+ évével, de annyi baj legyen. Emily rendben volt, csipem a csajt. Minden más is rendben volt, nem nagyon tudok kiemelni semmi kiemelkedoen negatívat.

    Dolgok amik zavartak (spoileres leszek):
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    - A film alaptésise, miszerint most ujra egy normandiai partraszállást hajt végre az emberiség, hogy kifustolje az alieneket már alapból zavart. Teljsen hiteltelen a gyalogos partraszállás mint haditerv ebben az idoben, arról nem is beszélve, hogy jelen esetben egy légiero NÉLKULI ellenfél ellen volnultak fel. Hát konyorgom, légiero nélkuli ellenségre az a minimum, hogy a levegobol támadok és nem gyalogosokkal. De amugyis, ez a gyalogos-mánia is nagy ostobaság, bármennyire is nehézpáncélzatu/fegyverzetu gyalogosokrol van szó, a tankokat nem véletlenul találták fel.
    - A másik amit már igazán kurvára elfelejthetnének a csokker hollywood-i kokainmámorban fetrengo producerek, hogy még egy "robbantsuk fel a vezérhajtót/vezérdroidot/kozponti agyat/stb. és megnyertuk a háborut" sztorit kifossanak magukból. ELÉG VOLT, EZ EGY HATÁR NAGY BAROMSÁG!!!! Csak, hogy párat említsek: ID4, SW:EP1, 'I, Robot', Battle: LA, Oblivion (szintén Tomival ugye)... Ez a klisé lazán 2 pontot levon minden filmbol amiben használják, legyen már végre elég ebbol az ostobaságbol!!!
    - Amikor Cage a novel végre sikeresen elhagyja a tengerpartot és a farmon majdnem helikopterrel mennek tovább egészen konkrétan felesleges 15-20 perces jelenet volt, kivághatnánk és semmit nem vesztene a film az érthetoségébol.
    - Az utolsó negyed óra gyakorlatilag már kevésbé volt akciódús vagy látványos (nyilván a koltségek csokkentése miatt itt már sotétben kellett akciozni, koszi) és az epikus jelzot sem lehetne már mondni rá. A fomonster elintézése pedig gyakorlatilag eseménytelen uncsi jelenetsor volt, nagyon osszecsapták.
    - A végso konkluzio nekem nem tetszett, sztem értelmetlen volt az egész, miszerint Cage ujra megszerezte az idoutazáshoz szukséges erot, de már nincs is rá szukség, hiszen mostmár oda "repul vissza" ahol el sem kell kezdeni a harcokat mert az alienek elleni akciójuk sikerult. Nonszensz picit
    -Én a végén komolyan számitottam vmi csavarra, de teljesen kihagytak mindent ilyesmit, semmi meglepetés, semmi cliffhanger, kár.


    Ezek miatt kapott csak 6-ost, de alapvetoen élveztem, látvány is rendben volt, poénok is ultek, sztori sem idegesítoen hollywood-i kliséhegy, szóval ajánlom megnézésre, de moziba azért nem fontos rohanni ha van vmi jó otthoni eszkoz amin megtudjátok majd nézni a virágbolti verzióban.
  • hapi
    #83150
    Azt hittem csak engem zavar ez a karakter színész, és csak én nem értem mit keres a vásznon.
  • Prof William
    #83149
    " kövér, ám de "ravasz" figurát."

    Inkább kövér ám de tetű. :)

    Tényleg rohadtul idegesítő karakter.
  • tomsolo
    #83148
    Melissa McCarthy-t egy elmebeteg volt aki vászonra engedte és kitalálta neki ezt a halálidegesítő, kövér, ám de "ravasz" figurát. Már a "Személyiségtolvaj"ban is fontolgattam az agyonverését.
  • tigeroo
    #83147
    női szervek


    egynek elment de pár túlzás azért volt benne (a kövér nő de kurva laza hogy mindenkire pisztolyt fog még a kórházban is, meg a főnökét beoltja az irodában az összes beosztott előtt - nemtudom meddig húzná a valóságban egy ilyen némber)
  • TomDantes
    #83146
    Ja. A norvégok annyira hülyék, életképtelenek. Látszik is rajtuk ahogy élnek. Életképtelen ország. Szar ott minden. Azt se értem, eddig hogy maradtak életben, hogy működhetet az a ország, anélkül hogy minden segghülye magyar belepofázna az életükbe és megmondaná hogy kéne élniük.
  • stargatelost
    #83145
    Nemrég volt szó az időutazós filmekről, és pont most jött ki egy újabb.

    I'll Follow You Down (imdb)

    Nem volt rossz film, inkább a tudományos vonalon mozgott, tehát hard sci-fi, de lényegében érdekes volt végig. Színészek is ismertebbek, szóval időutazós filmek kedvelőinek mindenképp ajánlott :)
  • davidka003
    #83144
    Nem tudom mit véded Norvégiát? Ennyire a szíved csücske?
    Én konkrétan az idióta törvények miatt szidtam. Mi az, hogy max 21 évet kaphat valaki? Végleges életfogytiglan ha kivégezni nem lehet. Aki ennyi embert megöl annak nem jár 2. esély.

    De a többiek is leírták:
    #83126
    #83127
    Ez mi ha nem szánalmas? Tudom itthon is vannak jobb börtönök. Az is gáz persze.
  • ProGabe #83143
    Egyetértek. Természetesen tudom, hogy a humor is mindenkinek mást jelent, ill. hogy a film inkább a fiatal korosztály célozta meg, de egyszerűen nem értem, hogy ebben minek kellene viccesnek lennie.
  • Tikal #83142
    elfogytak az érvek, igaz eddig se voltak, hiszen fingos sincs az országról amit kritizálsz...
    jaj a szülőhazám.. sajnos egy szánalmas ország, lassan a régióban mindenben utolsó... amiben meg első azzal nem lehet dicsekedni...
  • davidka003
    #83141
    Tény, hogy van 1-2 lassabb dögunalmas film de pl a Tizenkét dühös ember ( 1957) nagy kedvencem. :) Bármikor megnézném újra. 10/10
  • Mike
    #83140
    minden régi film lassabb
    nézz meg mondjuk egy 50-60-as filmet
    halálra fogod unni
  • Mike
    #83139
    de mi volt benne jó? láttad az sw rövid filmeket? pl. a Han Solo-sat? na kb azt vártam ettől is
  • davidka003
    #83138
    Szánalmasnak nevezni a szülőhazád a szánalmas dolgai miatt na az igazán szánalmas. :D
  • QuippeR
    #83137
    jééé, egy újrek!
  • Tikal #83136
    Az USA-ban és UK-ban a büntetésüket letöltöttek több mint 60% kerül vissza újra... Norvégiában ez a 20%, abban a börtönben ahol Breivik van, csak 16%....
  • mégvadabbdisznó
    #83135
    Azzal mi a gond, nyelvtanilag helyes volt. De lényegtelen mi a gondja, én az ilyen "Maunika só"-s színvonalhoz nem vagyok hozzászokva. Bunkó stílusban érvek nélkül beszólogatni és minősíteni olyan emberkék szokása akik nagyon precízen ki vannak számolva az IQ-jukkal... de a bőven mínuszos hozzászólási statisztikája is híven tükrözi ezt a tendenciát.

    Ez egy értelmes fórum lenne elvileg ahol értelmes vita vagy társalgás folyik egy adott témáról. Erre jön egy ilyen alak és jól lenyomja a nívót a béka segge alá.
  • Tikal #83134
    Valószínűleg nem fogják kiengedni, majd meghosszabbítják a büntetését. Egy parazita még nem parazita, Breivik nem fogja elpusztítani Norvégiát, ezt gondolni inkább szánalmas :D

    A szánalmas dolgok inkább Magyarországon történnek, nap mint nap...
  • Tikal #83133
    Nem, az nem normális, szerintem is lelőhették volna... de ennek mi köze ahhoz hogy milyen az ország úgy általában... szánalmasnak nevezni Norvégiát, na az a szánalmas.
  • tomsolo
    #83132
    sztem a "pusztítsák" szó zavarta...
  • Synchronous
    #83131
    Ne fórumképtelenkeggyé...
  • mégvadabbdisznó
    #83130
    Érveid is lennének, hogy miben nem mondtam igazat? Mert addig csak egy internetes trollhuszár maradsz mondanivaló nélkül.
  • tigeroo
    #83129
    Most fejezzetek be az offolast
  • TomDantes
    #83128
    Olyan kibaszott ostoba vagy hogy ki kéne valahová állítani és mutogatni.
  • mégvadabbdisznó
    #83127
    Őt azoknak az adófizetőknek a pénzén tartják luxuskörülmények között akiknek kettélőtte a gyerekeit... mi ez ha nem szánalmas? Kap 21 évet? Ha letelik még 60 se lesz. Megbánást nem tanúsított, lelkiismerete nincs, sőt legutóbb arra tett panaszt az intézmény vezetőségének hogy nem tudja a legjobb beállításokkal futtatni az új Call of Duty-t és kapjon jobb számítógépeket.

    Amíg egy ország hagyja hogy olyan paraziták pusztítsák belülről a társadalmat amiknek legitim igényei és jogai lehetnek a kormányzat felé, addig az az ország szánalmas marad... pont.
  • Tyler1
    #83126
    A börtönök se egyszerűek ott, 3 szobás cellában tölti majd a büntetést, külön kondiszobával, tv és számítógépes szobával, meg a hálóval.
  • davidka003
    #83125
    Szerinted ha normális a 21 éves büntetés annak aki egy pszichopata akkor nincs több kérdésem...

    #83121:

    hogy függ össze a lassúság azzal, hogy régi? Akkor már régen voltak pörgősebb háborús filmek is.
    Vagy Sebhelyesarcú sem mondható lassúnak. (pont múlt héten néztem meg újra)
    Christian Bale felismerhető volt.