Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

IMYke2.0.0.0
#80034
Úgy, hogy 3x láttam - régen, HBO-n - a Téglát, én is azt mondom, hogy az eredeti itt is jobb.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#80033
Ami szerintem jobb.

- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...

Jakuza1
#80032
Foleg, ha valaki mar latta elotte a honkongi original valtozatot. (Szigoruan piszkos ugyek)

#80031
Hát ez egy film így rakták össze. Még örülhetünk, hogy a kiképzést csak lerövidítve kaptuk.
A többi meg ez van, így történt. Leszámítva...
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
...a falus lövöldözös részt mert az nem történt meg. A tálibok szimplán nem támadták meg a falut mert az ott élõk túlerõben voltak, ráadásul az amcsit ki is vitték a falun kivülre és ott csak átpasszolták az amcsiknak akiket valóban értesítettek.

- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...

Tikal
#80030
meg érdek 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#80029
biztos azért mert nem ez a film témája...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Bokafix2
#80028
Amúgy sokan megütköznek ezen, hogyha valami konfliktus vagy háború van egy országban, akkor az USA rögtön ott terem és "beleszól" a dolgokba. De ez nem faszagyerekeskedés a részükrõl, mint sokan hiszik, hanem az Egyesült Nemzetek és fõként az ENSZ alapokmánya kimondja hogy kötelességük háborús helyzetben fellépni a konfliktus minél hamarabbi megoldása érdekében, és kezdetben 51 ország fogadta el ezt a határozatot.

Az más kérdés hogy mennyiben sikerül nekik a béketeremtés meg a konfliktusok megoldása, de a lényege hogy megállapodás köti õket ebben.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

tomsolo
#80027
Vagy ha nagyon konteós vagyok, lehet nem is volt semmilyen misszió csak begallyazva - alá Jákob Lajtorjája 😛 - egymást lõtték agyon, ez meg így mégsem mehet ki táviratba.

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

tomsolo
#80026
A legfontosabb az az, hogy szerintem az történt igazából, hogy kiment 4 szerencsétlen, teljesen elkúrtak egy missziót és az életben maradt ezt találta ki, hogy mentse a valagát.


(Biztos jól megkapom, hogy de hát nem is úgy volt igazából, de a filmbõl ez jött le.)

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

#80025
kihagytad a legfontosabbat: MI A FAXT keresnek Afganisztánban az amerikaiak😛😊)) /jó ez mondjuk költõi kérdés,mert mindenki tudja,de akkor is vicces,hogy szinte az összes ilyen moziban ezek a gyökerek más országokban önhatalmulag rendezkednek.....

#80024
sajnos jól beszélsz😞 és az a poén,hogy ezeken mindegyikén felül kell kerekedned ha nem vagy amerikai hazafi,hogy egy élvezhetõ akciófilmet kapj😊

tomsolo
#80023
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

A film pontokba szedve:

1. Szokásos patrióta a katonák is emberek képsorok.
2. Jajj egy újonc, na most jó beilleszkedik: 15 perc.
3. Ultrakemény eligazítás - felröhögtem a bábozós helikopter modelleken.
4. Elmennek kirándulni.
5. Nem látják a falut, ezért arrébb mennek ahol nincs jel.
6. Rábasznak a pásztorokra, moralizálás, ostobaság a köbön - még megfagynak, ha kikötik õket!.
7. Elmennek onnan, mert már veszélyes ez az egész - LOL.
8. Rádöbbennek, hogy itt minden fa mögött egy afgán él - Afganisztánban.
9. Szokásos amerikai eksün - összevissza kóborolva, közben szanaszéjjel lövik õk és õket a ROSSZ afgánok (kicsit aggódtam lesz-e leesik a helikopter, de lett).
10. De vannak JÓ afgánok is akik azért megmentik a fõhõst.
11. Nem, mégsem õk mentik mert jön a hatalmas és igazságos amerikai hadsereg és õk csak a ROSSZ afgánokat pusztítva, le géppuskázzák a levegõbõl a falu rosszait.

End.




Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Blasta
#80022
Killer Joe - nemtomlegyenmondjuk7/10
-----------------------

Nehez ezt ertekelni, mert mint film nem egy nagy eresztes, igazi suttyo texas-i csaladot ismerhetunk meg egy kisse elcseszett buneset kapcsan. A film altalaban rendesen felidegesiti az embert, annyira gyokerek, tajgetoszpozitivak a szereploi. De persze pont emiatt mukodik es erik el a kivant hatast. Remek alakitasok, mind az ot szereplo kivaloan hozza a karaktert, de kulon emlitest erdemel Matthew McConaughey. A fickot azt hiszem leirhatjuk az aktualis romantikus vigjatekok orok szepfiujakent es elkezdhetunk komoly szineszkent tekinteni ra, mert ebben a filmben sem okoz csalodast a szerepeben.
Erosebb idegzetueknek ajanlott a film, mert bar nem tul veres, azert van par meredek jelenete.
(Suck IT) 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#80021
Csak hogy kicsit felhomályosítsam a történéseket. 😊

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ez egy több fázisú akció volt. Az elsõ fázisban ledobnak négy embert felderítõnek. Tehát nekik nem kellet volna megütközni az ellenséggel. Feladatuk annyiból állt, hogy beazonosítják a célpontot és megjelölik a tartózkodási helyét. Ezután a második fázisban jön a rohamcsapat, akik elfogják, vagy megölik a célszemélyt (ezek lettek volna az Eric Bana csapata a kezdõvel meg a többiek). Eközben a 4 fõs csapat ül a seggén és megfigyel. Tehát nem nekik kellett (volna) a támadást végrehajtani.
Azon lehet vitatkozni, hogy a pásztorokat ki kellett volna-e nyírni vagy sem. Szerintem nem, a kikötözés esetleg jó ötlet lett volna én a magam részérõl fogolyként tartom õket míg a második fázis le nem zajlik. De lehet ez nem volt megoldható, mert foglyokkal nem igazán lehet mozogni, pláne nem rejtve.
A rádió meg sajna pech. Az a helyzet az afgán hegyekben (a kõzet miatt) néha nehéz a rádiózás errõl már halottam máshol is. A filmben meg is jegyzik, hogy számítottak rá, hogy a rádiózás akadozni fog.
De mivel hogy ez így megtörtént, klisé ide vagy oda, sajna ez van.

- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...

Kongy
#80020
A tégla (2006)

Ha már Viharsziget, megnéztem ezt a filmet is Scorsese-tõl, amiben szintén DiCaprio az egyik fõszereplõ. Persze játszik még benne pár másik neves színész is, pl Matt Damon, és Mark Wahlberg, de nem feledkezhetek meg Jack Nicholson-ról sem 😊 Bár utóbbi annyira nem nyújt sokat, vagy csak a karaktere nem volt annyira jó..

Szóval a film nem volt rossz, de nekem sok helyen vontatottnak tûnt. Persze mikor a két tégla megtudta egymás létezését, akkor kezdek izgalmassá válni a dolgok, de addig nem sok minden érdekes történt. A befejezés meg kicsapta a biztosítékot...

Én azt mondom, elmegy. Nem bántam meg, hogy megnéztem, de az se lett volna baj, ha kihagyom. 7/10

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

IMYke2.0.0.0
#80019
- "Shutter Island" - 7/10

Teljesen egyszerû film, amiben az ember el kezd "nem-elhinni" dolgokat, amikor kapja a végén az infókat - holott minden úgy volt, ahogy közölte. Még a <tudjuk-hogy-hol> található illetõ esetében is.

Pár árulkodó kép:

01 - Összesúgás:


02 - Összekacsintás:


03 - "Érdekes" rádiószoba



Az író valószínûleg nagyon szerette a "Száll a kakukk fészkére" c. remekmûvet is.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

tomsolo
#80018
Is meg ami utána jött. Bár a butaságot már az elején megalapozták, mikor széttöprengi magát a gyerek drága lehet-e egy arabs ló.

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

vérpocok
#80017
12/12/12

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Vigyázat! Asylum termék, és bûnrossz...

rendezés/színészek/történet
1/1/1/10




13/13/13

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Vigyázat! Aslyum termék, és bûnrossz...

rendezés/színészek/történet
2/1/1/10

Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.

Kongy
#80016
Persze. Ez a lényege, és ezért állítom olyan biztosan, hogy nem álom volt 😊

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

Kongy
#80015
Jaj XD Hát ez aztán kellett...

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

#80014
Ha jól rémlik mondják hogy az álomban sosem inog meg és sosem jár le a pörgettyû.
Tyler1
#80013

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

mégvadabbdisznó
#80012
Sok álma volt már... egyikben azt álmodta hogy hajón utazó kalandor, utána repülõgép vezetõ, de álmodta már azt is hogy 19-dik századi rabszolgatartó. <#idiota>

De szép bauxit, honnan van?

Kongy
#80011
Hétvégén megnézem még egyszer 😊

Eredetrõl: Egyértelmû, hogy nem álom, ahogy alattam azt a spoilerben írták 😊 Lehet itt filózni, hogy álom, de direkt megingott, és akkor gyors vágás, hogy ne légy 100%-ig biztos benne... 😊

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

Jim Morrison
#80010
Rendezõi kiadásban úgy van<#idiota>

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Jim Morrison
#80009
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
azt speciel nem tudom mi, de mivel a totem megingott.. ennyi elég volt hogy tudni lehessen.

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

szucsy89
#80008
Azt hittem már a Titanicról kering, hogy mégse halt meg, csak álom volt! <#idiota>
genndy
#80007
Nem volt álomban.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
jegygyûrûs teória

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

Jim Morrison
#80006
én úgy emlékszem hogy pont nem (valós volt)

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

barnie1990
#80005
Én pont úgy tudom, hogy nem volt.

Zene nélkül mit érek én?

tigeroo
#80004
eredet


álomban volt, csak levágták az utolsó jelenetet hogy megosszák a nézõket
Bokafix2
#80003
DiCaprio egy másik filmjérõl is annyi teória kering, de most hirtelen nem jut eszembe melyik film az.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

szucsy89
#80002
Nézd meg mégegyszer, akkor még zseniálisabbnak fogod gondolni, csomó olyan jel van benne amit elsõ nézésre még "nem úgy figyelsz", másodjára viszont meg már teljesen más megvilágításba kerül a történet végét ismerve. Tényleg alapmû.
Jim Morrison
#80001
kecskés részre gondolsz??

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Tyler1
#80000
Forog a Paul 2, vagy nem értem ez ide minek?

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Shep
#79999
Asylum stúdió?

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

tomsolo
#79998
Lone Survivor

Hát ezek a katonákat se az eszükért vették fel, az a durva - ha igaz hogy megtörtént eset - hogy ekkora IQ bajnokok fegyvert kapnak.

4/10

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

#79997
Egy jó nagy Off, de ki tudja..

Kongy
#79996
Zseniális. Ahogy olvasom ezeket, úgy válik a szememben nagyobb filmmé ez a Viharsziget. 😊 Mind a 4 teória lehetséges, bár én az elsõ kettõt tartom valószínûnek, vagyis azok közül valamelyiket. Éspedig azért, mert a végén az a flashback, ahol látjuk a valós történéseket, és Teddy múltját, az valószínûleg nem félrevezetésbõl van, mert nem hat szürreálisnak mint egy-egy álma. Szóval vagy színleli, mert nem bír élni a valósággal, vagy pedig tényleg visszaesett ismét, újrakezdi azt amit az elõbb abbahagyott, "mint egy videomagnó"....

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

Bachstein
#79995
You're Next

Egyszerû, de nagyszerû slasher. Érdektelen szereplõgárdával. Úgyis meghalnak.
2 csavar, jó elõre lehet õket látni, de hát nem is ezért szeretjük ezt a mûfajt.
Elég hamar beindul a gyilkolászás, ami jelen esetben azért lehet baj, mert a film eleji reunion meg hacacáré alatt tényleg semmi érdemleges nem történik, nincs se idõnk, se kedvünk emiatt bármennyire is megkedvelni a szereplõket, utána meg aggódni értük. Pl. a fivéres veszekedõs jelenetek kurva jók voltak, ilyenbõl még bedobhattak volna párat, illetve pár extrémebb csapdát sem bántam volna a filmbõl, mert ezek vérszegényre sikeredtek. Illetve, ha már slasher, a machete lecsap/vágókép kombó annyira nem ideillõ, na. Ha már a turmixgépes, gégemetszõs jelenetet bevállalják, akkor mutassák azt is, hogyan hasít bele a penge a húsba.

Legyen 7/10, átlagon picit felüli slasher, de az a plusz sajna hiányzott belõle, pedig feszteken, kritikaoldalakon nagyon oda voltak érte. De lehet, már csak én égtem ki, és tornázódott az ingerküszöböm az egekbe a sok horrortól.
ProGabe
#79994
Idézem fórumtársunkat 😄

ˆ commissioner 2011. dec. 04. 20:37 | privát | válasz | #66227

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A Viharsziget négyféle értelmezése, amelyet nevezzünk úgy, hogy "A 4 Törvénye" ("The Law of 4")...

1. értelmezés:
Beteg -> Beteg

A Leo által játszott karakter elmebeteg a teljes film alatt (Andrew tévesen azt hiszi, hogy õ Teddy, a rendõrbíró). A végén azt hiheti a doki (Cawley), hogy sikerült meggyógyítania Andrew-t, de az utolsó jelenetbõl kiderül, hogy mégsem. Andrew utolsó mondatai csak egy õrült semmitmondó fecsegése. A doki újfajta gyógyítási módszere megbukott.

2. értelmezés:
Beteg -> Épelméjû

Andrew ugyanúgy rendõrbírónak képzeli magát, de a végén a dokinak sikerül kigyógyítania ebbõl. Az utolsó jelentbõl az derül ki, hogy Andrew már teljesen épelméjû, de annyira nyomasztják a tetteinek a terhei és az egész múltja, hogy inkább "jó emberként hal meg", mintsem "szörnyként éljen", ezért azt színleli, hogy visszaesett Teddy szerepébe, és vállalja akár a lobotómiát is. A doki újfajta gyógyítási módszere csak látszólag sikertelen.

3. értelmezés:
Épelméjû -> Beteg

Teddy valóban egy szövetségi rendõrbíró, aki valószínûsíti, hogy a szigeten titkos, a kormány által pénzelt, hidegháborús emberkísérletek folynak, amelyeknek célja agymosott, "üres", érzéketlen "gépeket" létrehozni a célnak megfelelõ alanyokból. Teddy ha már úgy is olyan nagyon vizsgálódni akar ez ügyben, a programban résztvevõk elébe mennek a dolgoknak, és a szigetre engedik õt, ahol majd szép lassan végrehajtják rajta az agymosást, bedrogozzák, beadják neki a fiktív sztorit a családjáról, eljátsszák a nagy színjátékot stb. Így is lesz, Teddy-bõl egy hamis Andrew-t kreálnak. A rosszfiúk gyõztek, sikerült a kísérlet, Teddynek viszont nem sikerült a leleplezés. Ami az utolsó jelenetet illeti, ugyanaz van, mint az elõzõ értelmezésben, annyi különbséggel, hogy fõhõsünk itt nem "épelméjû Andrew", hanem "agymosott Teddy". A titkos emberkísérlet így sikeresen lezajlott.

4. értelmezés:
Épelméjû -> Épelméjû

Alapjaiban ugyanaz ez az értelmezés, mint az elõzõ, olyan különbséggel, hogy itt Teddy, ahogy haladunk elõre a történetben, egyre inkább átlát a szitán, rájön, hogy agymosást akarnak végrehajtani rajta. Tévesen azt hiszi, hogy a világítótoronyban folynak a kísérletek, így mindenképpen el akar jutni oda nyomozása céljaként. A világítótornyos jelenet közben belátja, jobban jöhet ki a dologból, ha úgy tesz, mintha tényleg hatott volna rajta az agymosás, és együttmûködik a dokival. Így még meg is menekülhetne, mivel a doki elérte a célját, sikerült a kísérlet, de az utolsó jelenetben láthatjuk, hogy Teddy inkább az erkölcstelen kísérlet megbuktatását választja azzal, hogy újra Teddy-ként beszél, mintsem, hogy mindenáron mentse a saját bõrét. Valószínû, hogy lobotómiát fognak elvégezni rajta, de úgy gondolja, vállalja a fizikai bukást az erkölcsi gyõzelem velejárójaként.


****
Na egyelõre ennyi! 😊
De nem biztos, hogy "csak" ennyi értelmezése van a filmnek. Még el tudok olyat is képzelni, hogy Teddy eredetileg egy orvos volt a szigeten. Erre is van pár utalás. És arra is, hogy a barlangos jelenet valójában a történet legelsõ "történése". És akkor beszélhetnénk Chuck szerepérõl is, mert nem vagyok teljesen biztos benne, hogy eleve beépített ember volt, lehet, hogy csak késõbb vált azzá, miután pénzért bevállalta a dolgot, mint George Noyce... Meg kéne még nézni párszor a filmet, figyelve ezekre a dolgokra...

Azt tudtátok, hogy a "Shutter Island" is egy anagramma?
Shutter Island = Truths and Lies
Shutter Island = Truths / Denials


Azt most én sem találom, hol van igazán jól összeszedve, kiválogatva az értelmesebbje ezeknek.

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

Tyler1
#79993
Ez a film tele van rejtett szimbólumokkal, magyarázatokkal, amire az ember agya talán elsõre nem is reagál. Ha 100x megnézed akkor is új dolgokat fogsz felfedezni benne, és minden újabb darabkával, új értelmezést nyerhet a történet. Szerintem ez a film messze több, mint amit az ember elsõ látásra elkönyvel róla. Iszonyat jó alap, forgatókönyv, és rendezés.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Blasta
#79992
Erdekes, sztem a film vegen minden le van tisztazva, kiderul mi miert tortent (nem emlekszem 100%osan, de kb. pont ugy ahogy a spoilerben irtad), es bar biztosan van 1-2 olyan momentum vagy aprocska utalas a filmben aminek az ujraertelmezesevel kozelebb kerulunk a valos tortenethez, ez nem valtoztat a film valodi torteneten es cselekmenyen. Jo film nagyon, de nem hagy maga utan kerdeseket, maximum az elvezeti faktort noveli, hogy az ujranezessel jobban letisztulnak es helyukre kerulnek a dolgok.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Kongy
#79991
Itt vannak bõven teóriák Sokan olyan hülyeségeket gondolnak...

Szerintem:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Teddy valóban beteg volt, beleõrült abba, hogy a felesége megölte a gyerekeit, és hogy õ válaszul megölte az elmebeteg nõt. Az egész film pedig egy szerepjáték, mindenki be volt vonva, Teddy szabad mozgásteret kapott. Nem volt semmiféle tûzvéz, azt csak Teddy találta ki, azért, mert nem bírt azzal a tudattal élni, hogy gyilkos. Még Laeddis karakterérõl is álmodott, de õ igazából sosem létezett. Plusz azt mondta, hogy bérházban laktak, közben pedig egy tó parti házban.. A végén pedig az a kérdés, hogy újra visszaesett-e, vagy önszántából lépett bele újra a szerepjátékba, mert nem bírta elviselni a valóságot.

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

Kongy
#79990
No az engem is érdekelne 😄

Annyit tudok, hogy vannak bizonyos motívumok, amik jelzésként szolgálnak, mármint a végkifejletet illetõen. Más fórumon olvastam ilyeneket. És amúgy tényleg! Voltak az elején olyan részek, ahol nagyon fókuszált a kamera akkor lényegtelennek tûnõ dologra, meg lassított felvétel, ezek mind sugallták, hogy mi lesz. Félelmetes visszagondolni, de még egyszer majd tuti megnézem 😊

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

WhiteStar
#79989
akad link is? <#smile>

practitioner of the forbidden arts of death Instant no-button: http://www.nooooooooooooooo.com/

ProGabe
#79988
Van vagy 5-6 féle teória a filmrõl, mindegyik megállja a helyét, érdemes utána olvasni!

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

Kongy
#79987
Viharsziget

Na, ez a film rendesen pofára ejtett 😄 Már az elején sejtettem, hogy valami nem kóser. Innentõl kicsit spoileres dolgokat is írok, úgyhogy aki nem látta még (az nézze meg!) az nem olvassa tovább.

Szóval eleinte még egy tök átlagos nyomozós filmnek tûnik, aztán szépen lassan kuszálódnak össze a szálak, félrevezetnek rendesen, hogy aztán a végén jól megkavarjanak. Imádom az ilyen filmeket. Már azt sem tudtam mi ez az egész, nem tudtam mit higgyek, bár visszagondolva voltak jelek arra, hogy ez lesz a film kimenetele. Mindenesetre nekem nagyon tetszett, DiCaprio ismét nagyot alakít. Amúgy nekem kifejezetten tetszett ez a Ben Kingsley-Mark Ruffalo-Leo trió, mert mindhárom színészt bírom, és kb meglepetésként ért, hogy játszanak benne, mert nem sokat hallottam a filmrõl azelõtt. De nagyon tetszett, mindenképpen nézzétek meg, ha még nem láttátok. 9/10

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

#79986
The hole (2009)

Alapötlet nem lett volna rossz, de valahogy mûvi volt az egész...nem volt egy normális párbeszéd a filmben. Kis szõke kölyök volt egyedül elviselhetõ a filmben, ill. dilinyós öreg Carl játszott hitelesen, de egy eléggé zs kategóriás ijesztgetõs történetnek akartak eleget tenni, ami nem sikerült...

10/5 maximum ezt is azért, mert az alaptanulsága a félelmeink hátrahagyása...a szervírozás viszont nem sikerült túlzottan ettõl még tiniknek tetszett Massoglia tenyérbemászó képe

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#79985
Idõrõl idõre (2013)

Kellemes kikapcsolódás volt, ám a film vége valahogy méginkább lelassult és nem láttam túl nagy jelentõségét, hogy a képsorokat mutogassák, a tanulsága és a mondanivalója se jött át, szerintem elcsépelték a végét. Voltak pazar életbeli helyzetek, amik eléggé bejöttek, a sci-fi része vagyis az idõutazás is csak módjával volt jelen, amikbõl érdekes szituációk alakultak ki, de nem akkora jelentõségû történések. Egyszer megnézhetõ volt, de láttam sokkal jobbakat is. A szereplõk mindazonáltal rendkívül szimpatikusak voltak, és a családi hangulat is valahogy átjött.

10/7

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.