Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#93516
Thanos szerintem szarul van "felépítve". Az hogy 3x mutatták egy pillanatra, abból egyszer mondott pár mondatot, azt nem nevezném felépítésnek. Főleg nem, hogy micsoda gonosz. Csak onnan tudjuk, hogy mennyire veszélyes, hogy párszor elmondták ezt a Gotg-ban. A filmekből ezen kívül semmi nem támasztja alá, hogy ő mennyire nagy ágyú. A másik, hogy egy jó főellenséghez nem kellenek filmek a bemutatásához. Jó írás kell hozzá, semmi más...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#93515
Én azt tartom elég nagy bajnak hogy Apokalipszis a Marel Univezum egyik legnagyobb főgomosza, és akkor ennyivel el is intézik?
Több filmen keresztül kellene szép lassan belengetni - felépíteni a karakterét, úgy ahogy a Marvel Thanossal teszi és aztán jöhetne egy hatalmas film vele de neemm...
Több filmen keresztül kellene szép lassan belengetni - felépíteni a karakterét, úgy ahogy a Marvel Thanossal teszi és aztán jöhetne egy hatalmas film vele de neemm...
#93514
10 Cloverfield Lane
Eddig simán az év filmje. Aki még nem hallott róla, az tudjon róla csak annyit, hogy ez egy kamaradarab thriller, elképzelhetetlen feszültséggel és fantasztikus színészi játékkal, és kemény fordulatokkal tálalva. Akit ez egy kicsit is érdekel, az NE nézzen meg róla borítóképet, NE olvasson róla kritikát és NE nézzen róla trailert. Irány a mozi, még játsszák feliratosan.
Akit kevésbé érdekel, az meg olvasson róla pár dicshimnuszt, szerintem meg fog jönni hozzá a kedve. És ezt az az élmény sem fogja elrontani, hogy megtud pár dolgot a történetről. Szerintem
.
A filmnek összesen 3 szereplője van, mindhárom tökéletes játékot nyújtott. Már az is spoileres lenne, hogy ki, milyen karaktert keltett életre, egy biztos, John Goodmannak legalább egy jelőlés kijárna pár díjkiosztón ezért az alakításért.
Még sok ilyent szeretnék látni.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2016.05.22. 08:29:16
Eddig simán az év filmje. Aki még nem hallott róla, az tudjon róla csak annyit, hogy ez egy kamaradarab thriller, elképzelhetetlen feszültséggel és fantasztikus színészi játékkal, és kemény fordulatokkal tálalva. Akit ez egy kicsit is érdekel, az NE nézzen meg róla borítóképet, NE olvasson róla kritikát és NE nézzen róla trailert. Irány a mozi, még játsszák feliratosan.
Akit kevésbé érdekel, az meg olvasson róla pár dicshimnuszt, szerintem meg fog jönni hozzá a kedve. És ezt az az élmény sem fogja elrontani, hogy megtud pár dolgot a történetről. Szerintem
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
már a cím is spoileres, a műfaji besorolása is spoileres, de az is, hogy meg kell említeni, konkrétan két filmet kapunk egy áráért. Egy jól tempózott hosszabb thrillert és egy meglepő, feszes akció kisfilmet a végén. Mindkettő a maga nevében élvezetes volt, és bár a befejezésre nem kifejezetten volt így szükség, számomra nem rontott az összhatáson.
Tetszett Godman bipoláris játéka, hogy sosem tudod, mikor tör ki belőle az állat, jók voltak a menekülős részek, mikor előle kellett bújdosni, de rettentően jót szórakoztam, mikor a végén átváltottunk scifi-horrorba úgy, hogy a rettegés és a bújdosás továbbra is megmaradt a főszereplő számára.
Tetszett Godman bipoláris játéka, hogy sosem tudod, mikor tör ki belőle az állat, jók voltak a menekülős részek, mikor előle kellett bújdosni, de rettentően jót szórakoztam, mikor a végén átváltottunk scifi-horrorba úgy, hogy a rettegés és a bújdosás továbbra is megmaradt a főszereplő számára.
.
A filmnek összesen 3 szereplője van, mindhárom tökéletes játékot nyújtott. Már az is spoileres lenne, hogy ki, milyen karaktert keltett életre, egy biztos, John Goodmannak legalább egy jelőlés kijárna pár díjkiosztón ezért az alakításért.
Még sok ilyent szeretnék látni.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2016.05.22. 08:29:16
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#93513
Én nem láttam még, de egyvalami nagyon nem tetszik már az első infók óta. A kezét, lábát eltörném az állatjának, aki egy Famke Janssen után Jean Grey szerepére úgy gondolta jó ötlet lenne castingolni azt a duh arcú száraz kórót, aki annyira "hot", hogy garantálom, ha szétrakná a lábát Winterfell minden hidege süvítene ki belőle, elhozva az új jégkorszakot. Az új és a régi istenekre, miért kellet?
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!
#93512
Oriasi a kulonbes akozott, hogy van egy kvazi hatterkarakter, aki hasznalja parszor az erejet, azt' szevasz ES akozott, amikor egy, elviekben mellekszereplo csak nez bamban. Szo szerint a nevuket nem tudom kettonek a negy lovasbol, vagy mi a pocsombol
Bokafix: szerintem igen. Biztos vannak, lesznek akik rozsaszin szemuveggel a fejukon nezik majd meg es nem latjak, mekkora egy elbaltazott film ez. Ezerszer es ezerszer latott dolgok vannak benne, ill. ezen felul egyszeruen csak nem mukodik. Altalban meg tudom fogalmazni, megis mi nem tetszik egy filmben, mit rontottak el. Ennel egyszeruen nem megy, annyira sok hiba van es annyira erdektelenre sikerult.
Az elozo resz nekem kifejezetten tetszett. Ez eleg nagy csalodas
Bokafix: szerintem igen. Biztos vannak, lesznek akik rozsaszin szemuveggel a fejukon nezik majd meg es nem latjak, mekkora egy elbaltazott film ez. Ezerszer es ezerszer latott dolgok vannak benne, ill. ezen felul egyszeruen csak nem mukodik. Altalban meg tudom fogalmazni, megis mi nem tetszik egy filmben, mit rontottak el. Ennel egyszeruen nem megy, annyira sok hiba van es annyira erdektelenre sikerult.
Az elozo resz nekem kifejezetten tetszett. Ez eleg nagy csalodas
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#93511
Az X-Men mindig is sok karaktert mozgatott, itt nem igazán érzem, hogy ők nagy univerzum építésben lennének. Van néhány egyéni film, de ennyi. És az X-Men soha nem úgy volt, hogy külön-külön hősködtek a karakterek és Xavier rántotta őket össze...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#93510
A kritikák is lehúzták a filmet... tényleg ilyen szar lett?
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#93509
Hihetetlenul szedett-vedett lett ez a film. Nagyon erezheto, hogy a studio Marvel fele sokszereplos univerzumot akar felepiteni.
Csak nem birjak felfogni, hogy egyreszt a Marvel ugye sok-sok ev alatt hozta ezt ossze, ill. az elso filmekben tenyleg csak par karakterre koncentraltak. Amikor nem ezt tettek, akkor abbol szuletett egy Avengers 2 nevu borzadaj
A fogonosz itt is egesz egyszeruen nevetseges. Meg egy alak, aki a vilagot akarja uralni/mindenkit el akar pusztitani/folytonos szorulasa van. Ami a kepregenyekben mukodik, mert ott hosszu-hosszu oldalakon keresztul be tudjak mutatni a karakter hatteret, na az filmekben elhasal es unalmas
Synger valoszinu a penz, meg rosszabb esetben a szerzodeseben szereplo kotelezettseg miatt vallalhatta ezt el :/
Utoljára szerkesztette: ProGabe, 2016.05.21. 19:10:21
Csak nem birjak felfogni, hogy egyreszt a Marvel ugye sok-sok ev alatt hozta ezt ossze, ill. az elso filmekben tenyleg csak par karakterre koncentraltak. Amikor nem ezt tettek, akkor abbol szuletett egy Avengers 2 nevu borzadaj
A fogonosz itt is egesz egyszeruen nevetseges. Meg egy alak, aki a vilagot akarja uralni/mindenkit el akar pusztitani/folytonos szorulasa van. Ami a kepregenyekben mukodik, mert ott hosszu-hosszu oldalakon keresztul be tudjak mutatni a karakter hatteret, na az filmekben elhasal es unalmas
Synger valoszinu a penz, meg rosszabb esetben a szerzodeseben szereplo kotelezettseg miatt vallalhatta ezt el :/
Utoljára szerkesztette: ProGabe, 2016.05.21. 19:10:21
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#93508
X-men - Apokalipszis:
Előzetesen várható volt, hogy gyengusz lesz. Mintha Synger már nem akarta volna ezt a filmet.
Számomra negatívumok:
Pozitívumok:
-McAvoy és Fassbender játéka
-Sansa, mint Jean Grey
Apokalipszis meg úgy ütött volna igazán, ha 1-2 filmmel ezelőtt már megjelenik, mint fenyegető gonosz. Így, hogy egy epizód alatt lezavarták, nem adta meg neki a kellő fajsúlyt.
Előzetesen várható volt, hogy gyengusz lesz. Mintha Synger már nem akarta volna ezt a filmet.
Számomra negatívumok:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
-Klasszikus újoncok súlytalansága (Küklopszék)
-Quicksilver lassított/poénkodós jelenetének totális megismétlése és erőteljesen túltolása
-Előre megjósolható, elcsépelt párbeszédek és kis monológok (Együtt vagyunk erősek)
-A film közepén Striker és Farkas szála egy tetü nagy FILLER, csak az időt húzzák vele
-Misztik itt már tényleg nagyon felesleges
-Quicksilver lassított/poénkodós jelenetének totális megismétlése és erőteljesen túltolása
-Előre megjósolható, elcsépelt párbeszédek és kis monológok (Együtt vagyunk erősek)
-A film közepén Striker és Farkas szála egy tetü nagy FILLER, csak az időt húzzák vele
-Misztik itt már tényleg nagyon felesleges
Pozitívumok:
-McAvoy és Fassbender játéka
-Sansa, mint Jean Grey
Apokalipszis meg úgy ütött volna igazán, ha 1-2 filmmel ezelőtt már megjelenik, mint fenyegető gonosz. Így, hogy egy epizód alatt lezavarták, nem adta meg neki a kellő fajsúlyt.
#93507
10/10 ahogy mondod! 😊
szerk: 9.999999/10
Utoljára szerkesztette: Jim Morrison, 2016.05.20. 21:45:19
szerk: 9.999999/10
Utoljára szerkesztette: Jim Morrison, 2016.05.20. 21:45:19
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#93506
Gladiátor újra 10/10
Ilyen filmeket újra nézve érzi csak az ember igazán, mennyire nincs igazán jó film hosszú ideje!
Ilyen filmeket újra nézve érzi csak az ember igazán, mennyire nincs igazán jó film hosszú ideje!
#93505
Sorry, de a grammar náci a szavak szintaktikáján lovagol, nem a szemantikáján... szóval annak semmi köze a grammar nácizáshoz, hogy kinek mit jelent a szuperhős kifejezés.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#93504
ok , most ne kezdjunk azon grammar nácizni, hogy kinek mi a superhős.
DE azt már régebben is leirtam, hogy egy mozifilm legyen független és önálló anélkül, hogy bármilyen formában elő olvasni kelljen a hátteret vagy a szereplők történetét. Ez elég sokszor csorbul ezeknél a képregényes filmeknél.
Tisztába vagyok vele, hogy nehéz mindenkinek megfelelni, mert aki rajongó az elvárja, hogy hű maradjon a képregényhez, ahhoz meg kevés a 2 óra, hogy belesűritsenek mindent a teremtést a motivációt és a véget. Ezért több részesre felépitett filmeken vagy minisorozatokon lenne érdemes ezeket a filmeket leforgatni, sima moziként csak a felületét kapirgálják még ha jól is csinálják ahol meg rosszul, hogy meg még ezt sem.
DE azt már régebben is leirtam, hogy egy mozifilm legyen független és önálló anélkül, hogy bármilyen formában elő olvasni kelljen a hátteret vagy a szereplők történetét. Ez elég sokszor csorbul ezeknél a képregényes filmeknél.
Tisztába vagyok vele, hogy nehéz mindenkinek megfelelni, mert aki rajongó az elvárja, hogy hű maradjon a képregényhez, ahhoz meg kevés a 2 óra, hogy belesűritsenek mindent a teremtést a motivációt és a véget. Ezért több részesre felépitett filmeken vagy minisorozatokon lenne érdemes ezeket a filmeket leforgatni, sima moziként csak a felületét kapirgálják még ha jól is csinálják ahol meg rosszul, hogy meg még ezt sem.
#93503
Nem tudom mit néztél akkor😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#93502
A "szuperhős" szónak szerintem egyik felét sem nehéz értelmezni.
Szuper-nek szuper volt, de nem hős. Ezt ő maga is elmondta.
Biztos, hogy láttad a filmet? Vagy csak nézted? 😉
Szuper-nek szuper volt, de nem hős. Ezt ő maga is elmondta.
Biztos, hogy láttad a filmet? Vagy csak nézted? 😉
#93501
igazából érdekes, hogy a filmben hangsúlyozták, hogy DP nem szuperhős és nem is akar az lenni (alapvetően anti-hős), míg igazából arra vágyik, hogy olyan ünnepelt hős lehessen, mint az általa nagyra tartott Amerika Kapitány...
Utoljára szerkesztette: LasDen, 2016.05.20. 18:13:33
Utoljára szerkesztette: LasDen, 2016.05.20. 18:13:33
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#93500
Ez a film nekem is a kedvencem, és van még ugyan ilyen témában az Assembly , comrads minisorozat meg még nanking nanking(2009)
VAgy kardos ázsiai kosztümös eposz, a red cliff
Utoljára szerkesztette: repvez, 2016.05.20. 18:09:14
VAgy kardos ázsiai kosztümös eposz, a red cliff
Utoljára szerkesztette: repvez, 2016.05.20. 18:09:14
#93499
nem volt neked való, ez van. elég sok mindent hoztál fel negatívumnak, amiből az jön le hogy a te szubjektív véleményed tökre más. tényleg nem vagy benne a hősös világban, deadpool más rétegnek szól, a rajongók már régóta várták ezt a filmet, RR sokat tett érte hogy ez megvalósulhasson. a marvel univerzum nem deadpoollal kezdődik (hanem vele végződik, muhaha), mivel ő egy olyan antihős, aki kiparodizálja a többi szuperhőst, így nehéz élvezetet találnod benne. ez olyan, mintha fogalmad sem lenne a 80-as évekről, és emiatt nem jönne be a GTA:Vice City. De pontosan tudjuk, hogy az is a 80-as évek görbe tükre, és hozza mellette a hangulatot.
Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2016.05.20. 17:59:31
Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2016.05.20. 17:59:31
#93498
hát az ugy eléggé fura, hogy nem szuperhős, mikor nem tud meghalni és újragyógyul.
Valahogy a filmek paródiáit nem így szokták tálalni , ez sem jött át nekem .
Valahogy a filmek paródiáit nem így szokták tálalni , ez sem jött át nekem .
#93497
Szerintem az egyik legjobb háborús film.
Plusz pont a témáért ami eléggé el van hanyagolva, nem úgy mint pl a vietnami hadszíntér pedig ott (az amerikaiak) mindent buktak, itt meg viszonylag sokat nyertek. Főleg a dél-koreaiak. 😊
Plusz pont a témáért ami eléggé el van hanyagolva, nem úgy mint pl a vietnami hadszíntér pedig ott (az amerikaiak) mindent buktak, itt meg viszonylag sokat nyertek. Főleg a dél-koreaiak. 😊
#93496
Pont ez volt a lényege, hogy NEM szuperhős. Konkrétan azok paródiája az egész film.
#93495
Dead Pool.
Hát nekem olyan semilyen volt. lehet a hangulatom miatt,de a poénokon nem tudtam nevetni egyszer sem . és én mint aki nincs benne ebben a hösös világban, egyáltalán nem tudtam hova rakni a 2 segitőjét a nagy fém fószert meg a got csajt.
A szüperhösök ereje is hagy kivánni valót maguk után.
ÉS az egész történet súlytalan, azért mert ilyen lett én nem mer visszamenni a csajához és ezért keresi a csávót hát minden nap megtörténik emberekkel , semmi nagy horderejű probléma nincs ami miatt ezt a felfordulást csinálni kell.
Kár is ragozni, egynek elment szódával.
Hát nekem olyan semilyen volt. lehet a hangulatom miatt,de a poénokon nem tudtam nevetni egyszer sem . és én mint aki nincs benne ebben a hösös világban, egyáltalán nem tudtam hova rakni a 2 segitőjét a nagy fém fószert meg a got csajt.
A szüperhösök ereje is hagy kivánni valót maguk után.
ÉS az egész történet súlytalan, azért mert ilyen lett én nem mer visszamenni a csajához és ezért keresi a csávót hát minden nap megtörténik emberekkel , semmi nagy horderejű probléma nincs ami miatt ezt a felfordulást csinálni kell.
Kár is ragozni, egynek elment szódával.
#93494
Engem meg az ő távozásuk (direkt abc, és nem fontossági):
* Helyey László
* Hollósi Frigyes
* Koroknay Géza
* Sinkovits Imre
* Szabó Gyula
* Szakácsi Sándor
* Sztankay István
* Zenthe Ferenc
* Helyey László
* Hollósi Frigyes
* Koroknay Géza
* Sinkovits Imre
* Szabó Gyula
* Szakácsi Sándor
* Sztankay István
* Zenthe Ferenc
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#93493
Az igen, most néztem utána 😄 Furcsa is volt, hogy rég hallottam a hangját.
Selmeci Roland halála érintett meg anno eléggé. Nagyon jó szinkronszínész volt szerintem... autóbaleset...
Selmeci Roland halála érintett meg anno eléggé. Nagyon jó szinkronszínész volt szerintem... autóbaleset...
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#93492
múltkor meg a Creed kapcsán olvastam, mert vártam, hogy majd Gáti Oszkár hangján dörmög majd Stallone, erre jött Gesztesi (aki szintén volt nem egyszer hangja, de nem ugyanaz), hogy ő meg hátra hagyott mindent és elment temető őrnek....o_O
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#93491
Előbb Yoda hangja, most pedig Ő... :-/
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#93490
Minden régi jó szinkronhang eltűnik 😞
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#93489
Elhunyt Rajhona Ádám nyugodjon békében.
Christopher Lloyd, Gene Hackman, Tommy Lee Jones szinkronhagnja volt aki esetleg nem ismerte.
Christopher Lloyd, Gene Hackman, Tommy Lee Jones szinkronhagnja volt aki esetleg nem ismerte.
#93488
Most komolyan kötözködsz? Csordatag vagy-e? :-)
Azzal kezdtem, hogy NEM LÁTTAM a filmet eddig, de mostmárcsakazértis megnézem, mert utoljára ennyi negatív kritikát rég hallottam. Nesze marketing. Bakker, a Sharktopus-ról nem írtak ennyi rosszat.
Én nem a filmről írtam, hanem az itteni megnyilvánulásokról. Eddig bejött...
Utoljára szerkesztette: Mentol, 2016.05.20. 08:35:18
Azzal kezdtem, hogy NEM LÁTTAM a filmet eddig, de mostmárcsakazértis megnézem, mert utoljára ennyi negatív kritikát rég hallottam. Nesze marketing. Bakker, a Sharktopus-ról nem írtak ennyi rosszat.
Én nem a filmről írtam, hanem az itteni megnyilvánulásokról. Eddig bejött...
Utoljára szerkesztette: Mentol, 2016.05.20. 08:35:18
#93487
Amúgy meg egy fos film. Kezdjük ott, hogy a CGI szörnyű, a történetben semmi extra, csak a szokásos, az egyik testvér kinyírja a másikat, mert csak ( mostantól ő akar lenni a király, túl békés volt eddig minden, wow, micsoda motiváció, sose láttunk még ilyet ), jön a szegény kis parasztlegény és megment mindenkit, és a végén még egy Istent is jobb Istenné farag 😊
Zseniális film, látni kell!
Zseniális film, látni kell!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#93486
Nem láttad a filmet, de egyetértesz azzal a lelki sérülttel a csordaszellemet illetően. De azt hogy ha egyszer nem láttad a filmet? Lehet, hogy tényleg szar és neked sem fog bejönni. Nem? Egyébként fasza ez gomba-féle logika. Ha valami a többségnek tetszik és neki nem, akkor egyből csordaszellemről magyaráz . Szerencsétlen egy pofa. Már-már sajnálnivaló, ahogy állandóan erőlködik hogy ugyanazt a két vesszőparipáját (csordaszellem és szanalmas képregény filmek) elsüthesse, azt hiszi, ha többször leírja ugyanazt, igaza lesz
#93485
A tenger szívében
Szólíts Ismaelnek... Nem igazán értem, hogy anno a kritikák miért húzták le. Annyira nagyon nem húzták le, de a kritikák többsége negatív hangú volt. Ehhez képest egész kellemeset csalódtam. Persze nem váltja meg a világot, de egy érdekes történet az elejétől a végéig. A hajótörés után válik igazán érdekessé a dolog, addig elég langyos a víz. Bár azért az a bálnás jelenet kemény volt. Aztán a végén volt még két igazán erős jelenet. Nem ez lesz az a film amiért emlékezni fogunk Ron Howardra, de volt már ennél jóval rosszabb filmje...
6/10
Szólíts Ismaelnek... Nem igazán értem, hogy anno a kritikák miért húzták le. Annyira nagyon nem húzták le, de a kritikák többsége negatív hangú volt. Ehhez képest egész kellemeset csalódtam. Persze nem váltja meg a világot, de egy érdekes történet az elejétől a végéig. A hajótörés után válik igazán érdekessé a dolog, addig elég langyos a víz. Bár azért az a bálnás jelenet kemény volt. Aztán a végén volt még két igazán erős jelenet. Nem ez lesz az a film amiért emlékezni fogunk Ron Howardra, de volt már ennél jóval rosszabb filmje...
6/10
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#93484
Ez a film olyan mintha megennél 3 kiló vattacukrot... édes, szirupos, viszont semmi tápértéke nincs. Jól megkavarja a felszínt, de nincs semmi mélysége vagy misztériuma. A cicomára, pompára meg a látványra épít. Látszik hogy a rendező kizárólag azon erőlködött hogy minél csiricsárébb kinézetet adjon a szarának... Gyerekesen blőd volt minden szempontból... a dramaturgia már ott elhasal, mikor az istenek és az emberek világát egybemossa és közös szociális rendszerbe helyezi őket.
Nézd meg a Piramist... olcsó b-kat horror, de ott is nagyobb mitológiai mélységek vannak, mint ebbe a híg kakalében... ott bmeg tényleg van súlya.... és érzed is, meg komolyság is sokkal több van benne... ezt egyszerűen nem lehet komolyan venni. Na... kellett ezt is leírnom... most csordatag lettem...
Nézd meg a Piramist... olcsó b-kat horror, de ott is nagyobb mitológiai mélységek vannak, mint ebbe a híg kakalében... ott bmeg tényleg van súlya.... és érzed is, meg komolyság is sokkal több van benne... ezt egyszerűen nem lehet komolyan venni. Na... kellett ezt is leírnom... most csordatag lettem...
Konfig: Junoszt TV, Commodore64, CPU Mos 6510 1,25 Mhz|RAM 64Kb Datasette magnó, 2db joystick
#93483
Mindig van! Hollywood megcsinálja.
Utoljára szerkesztette: Mentol, 2016.05.19. 14:05:53
Utoljára szerkesztette: Mentol, 2016.05.19. 14:05:53
#93482
mikor már azt hinnéd nincs lejjebb....
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#93481
Ne próbálkozz ilyen baromságokkal nálam, kérlek...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#93480
Hát nem egy ázsiai film az tény, sőt nem is emlékszem, hogy lett volna benne ázsiai szereplő, egyből már 5/10-ről indul. <#banplz>
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#93479
Hát elég szomorú.
#93478
Ha lesz a tékában normális minőségben (SZINKRONOS verzió), megnézem. Ha nem tetszik, beállok a csordába.
Abban egyetértek, hogy másvalaki ízlését nem érdemes analizálni, mert értelmetlen (állítólag úgyis mindenki különböző - kivéve a mai fiatalok). Mégis az ellenkezőjét lehet tapasztalni még ebben a topicban is alkalmanként (főleg sláger témákkal kapcsolatban).
Abban egyetértek, hogy másvalaki ízlését nem érdemes analizálni, mert értelmetlen (állítólag úgyis mindenki különböző - kivéve a mai fiatalok). Mégis az ellenkezőjét lehet tapasztalni még ebben a topicban is alkalmanként (főleg sláger témákkal kapcsolatban).
#93477
Elolvastad a véleményét a filmről? "ötletes. a látvány se merült ki abban hogy robban minden, hanem tök látványosak voltak az épületek, helyszínek" érted?! nem úgy mint egy képregényfilmben!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#93476
Sajnos nem troll, teljesen komolyan gondolja 😄
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#93475
Rendkívül unalmas vagy már ezzel az állandó okoskodással...
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.05.19. 11:09:16
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.05.19. 11:09:16
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#93474
szerintem ebben a topikban nincs csordaszellem. Vannak akiknek azonos a véleményük 1 filmről, de minden 3. ilyenre jut 1 olyan, akinek nem tetszett. De megint ott tartunk, mint 2 hete, hogy a másik véleményén, ízlésén vitatkozunk....
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#93473
Én elfogadom, és el is hinném hogy tetszett. Komolyan, miért ne gondolhatná azt hogy neki ez egy jó film? Gondolhatja.
Csak épp, aki folyamatosan leszaroz minden képregény filémet, hogy értéktelen buta szar fos, értéktelen buta szar fos embereknek, annak miért tetszik ez? Mitől jobb mint a sokadik képregény fim? Az Egyiptom Istenei magasról telibe szarja a mitológiát , tehát az nem lehet, hogy valaki rajon az egyiptomi kultúráért.
De ezzel nincs is gond, csak nem értem, mitől jobb ez? Jobbak a színészek? Nem hiszem. Mélyebb a történet? Nem, ugyanolyan látványorgia az egész. Akkor? A képregény film szar, mert ugyan már hülyeség, hogy emberfeletti emberek csépelik egymást..de ez jó ahol istenek akik ember formában jelennek ,meg és emberfeletti erővel csépelik egymást az jó?
Persze a kérdést fordítva is fel lehetne tenni: mitől rosszabb az Egyiptom istenei mint bármely képregényfilm?
A csordaszellem egyébként igaz, az emberek és kritikusok is hajlamosak ugyanazt mondani, azért mert a másik is ugyanazt mondja. De ennek a fordítottja is ugyanolyan hülyeség, amikor valaki csak azért ellenkezik, hogy ne az legyen amit a többség mond. Erre utóbbira leginkább a buta troll kifejezést használnám, mert csak azért van ellenvéleménye, hogy ellenkezzen.
De mégegyszer: én el tudom képzelni hogy valakinek ez a film tetszett, csak ha ez jó volt, akkor más hasonló filmek miért szarok? Ez érthetetlen.
Csak épp, aki folyamatosan leszaroz minden képregény filémet, hogy értéktelen buta szar fos, értéktelen buta szar fos embereknek, annak miért tetszik ez? Mitől jobb mint a sokadik képregény fim? Az Egyiptom Istenei magasról telibe szarja a mitológiát , tehát az nem lehet, hogy valaki rajon az egyiptomi kultúráért.
De ezzel nincs is gond, csak nem értem, mitől jobb ez? Jobbak a színészek? Nem hiszem. Mélyebb a történet? Nem, ugyanolyan látványorgia az egész. Akkor? A képregény film szar, mert ugyan már hülyeség, hogy emberfeletti emberek csépelik egymást..de ez jó ahol istenek akik ember formában jelennek ,meg és emberfeletti erővel csépelik egymást az jó?
Persze a kérdést fordítva is fel lehetne tenni: mitől rosszabb az Egyiptom istenei mint bármely képregényfilm?
A csordaszellem egyébként igaz, az emberek és kritikusok is hajlamosak ugyanazt mondani, azért mert a másik is ugyanazt mondja. De ennek a fordítottja is ugyanolyan hülyeség, amikor valaki csak azért ellenkezik, hogy ne az legyen amit a többség mond. Erre utóbbira leginkább a buta troll kifejezést használnám, mert csak azért van ellenvéleménye, hogy ellenkezzen.
De mégegyszer: én el tudom képzelni hogy valakinek ez a film tetszett, csak ha ez jó volt, akkor más hasonló filmek miért szarok? Ez érthetetlen.
#93472
ezt a "lényeg hogy ő mindig ellentmondjon" dolgot azok szokták mondani, akik mindig a tömeg véléményével értenek egyet 😄😄😄
olyan szemét érvelés ez mint amikor a homoszexuálisok kritizálja valaki és rásütik hogy látens homó 😄
olyan szemét érvelés ez mint amikor a homoszexuálisok kritizálja valaki és rásütik hogy látens homó 😄
#93471
- (imdb) - "Tae Guk Gi" (The Brotherhood of War) - 8/10
(2016.05.18) (149 perc, dél-koreai)
1950, Dél-Korea.
Egy szegény, de dolgos család két felnőtt férfi tagja - az idősebb Lee Jin-tae és a 18 éves Lee Jin-seok - belekeveredik az éppen kitört (észak dél ellen) koreai háborúba. A képzetlen és a tartalékos katonákból verbuvált egységek nem lehetnek ellenfelek az erősen kiképzett északiaknak, akik a háborúban elképzelhető minden eszközzel igyekeznek felőrölni a testi-lelki erejüket a frontvonalakon.
Csak egy valamivel nem számoltak a komcsik: nincs veszélyesebb a sorra elhulló bajtársai látványától, az elégtelen ellátástól és az éhezéstől egyre dühösebb és dühösebb katonánál.
A két testvér között a háború során ellentétek kezdenek feszülni -a hátországban pedig az élet nem könnyű, anyjuk felől rossz híreket hallanak, és Jin-tae jegyese is bajba keveredik. A háború mindenkire hatalmas terheket ró, és a testvérek egy valamiben egyetértenek: minden áron haza kell jutniuk. Minden áron!
//Nagyon-nagyon kemény film. Gyakorlatilag alig pár perces szünetek vannak és a háború (robbanások, vér, kegyetlen bunyók, bajonett harcok, és minden, amit csak el tudtok képzelni) csak úgy tobzódik a képernyőn. Úgy hullanak a felrobbant testrészek az égből, mint tornádó után a békák, olyan elképesztő kegyetlenséggel folynak a harcok, hogy nincs rá szó - feszültté válik tőle az ember.
A film nem spilázza túl az erkölcsi kérdéseket (kit ölünk meg és kit nem), a háború pszichológiáját (stresszt kevésbé bírók), és a politikai hullámzást sem (déliek között a komcsik boszorkányüldözése), de foglalkozik velük - de csak annyit, amennyi a főszereplőink körül érzékelhető. A dráma garantált.
(2016.05.18) (149 perc, dél-koreai)
1950, Dél-Korea.
Egy szegény, de dolgos család két felnőtt férfi tagja - az idősebb Lee Jin-tae és a 18 éves Lee Jin-seok - belekeveredik az éppen kitört (észak dél ellen) koreai háborúba. A képzetlen és a tartalékos katonákból verbuvált egységek nem lehetnek ellenfelek az erősen kiképzett északiaknak, akik a háborúban elképzelhető minden eszközzel igyekeznek felőrölni a testi-lelki erejüket a frontvonalakon.
Csak egy valamivel nem számoltak a komcsik: nincs veszélyesebb a sorra elhulló bajtársai látványától, az elégtelen ellátástól és az éhezéstől egyre dühösebb és dühösebb katonánál.
A két testvér között a háború során ellentétek kezdenek feszülni -a hátországban pedig az élet nem könnyű, anyjuk felől rossz híreket hallanak, és Jin-tae jegyese is bajba keveredik. A háború mindenkire hatalmas terheket ró, és a testvérek egy valamiben egyetértenek: minden áron haza kell jutniuk. Minden áron!
//Nagyon-nagyon kemény film. Gyakorlatilag alig pár perces szünetek vannak és a háború (robbanások, vér, kegyetlen bunyók, bajonett harcok, és minden, amit csak el tudtok képzelni) csak úgy tobzódik a képernyőn. Úgy hullanak a felrobbant testrészek az égből, mint tornádó után a békák, olyan elképesztő kegyetlenséggel folynak a harcok, hogy nincs rá szó - feszültté válik tőle az ember.
A film nem spilázza túl az erkölcsi kérdéseket (kit ölünk meg és kit nem), a háború pszichológiáját (stresszt kevésbé bírók), és a politikai hullámzást sem (déliek között a komcsik boszorkányüldözése), de foglalkozik velük - de csak annyit, amennyi a főszereplőink körül érzékelhető. A dráma garantált.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#93470
Én is ezt gondolom.
Nálam ennyit érdemelt:
Nálam ennyit érdemelt:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
"Star Wars: Episode VII - The Force Awakens" - 4/10
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#93469
Basszus, annnnnyira demagógok vagytok, mint a Kedves Vezetőnk és sleppje!
Már elnézést, hogy ezt írom, de én gombabácsival értek egyet a csordaszellemet illetőleg.
A filmet még nem láttam, de amint lehet megnézem, mert annyian beszéltek róla. Előzetesen nem bírom elhinni, hogy a film nézhetetlen.
Részemről - hogy a mainstream vonalon maradjunk -, pl.:a Csillagok háborúja utolsó része (ez, amelyikben az emós csóka játssza a "gonosz"-t) akkora csalódás volt, hogy az egekig magasztalt rendezőjével kapcsolatban most már fenntartásaim vannak.
Utoljára szerkesztette: Mentol, 2016.05.19. 09:02:13
Már elnézést, hogy ezt írom, de én gombabácsival értek egyet a csordaszellemet illetőleg.
A filmet még nem láttam, de amint lehet megnézem, mert annyian beszéltek róla. Előzetesen nem bírom elhinni, hogy a film nézhetetlen.
Részemről - hogy a mainstream vonalon maradjunk -, pl.:a Csillagok háborúja utolsó része (ez, amelyikben az emós csóka játssza a "gonosz"-t) akkora csalódás volt, hogy az egekig magasztalt rendezőjével kapcsolatban most már fenntartásaim vannak.
Utoljára szerkesztette: Mentol, 2016.05.19. 09:02:13
#93468
Helytálló megállapítás, remek film... már sokadjára néztem meg. Már-már kultuszmű, szinte az életszemléletem is megváltoztatta. Tök kilátástalan volt a helyzetem, már az öngyilkosságot fontolgattam, mikor megjelent ez a film... magával ragadott a fantasztikus látványvilága és visszaadta a hitemet az emberiségben. Azóta csak ez a film az életem... rendeltem Hórusz-fejes pizsamát is. Jövőhéten megérkezik.
Most arra gyűjtöm a pénzt hogy ellátogathassak Egyiptomba mert nagyon megérintett a film... lehet oda is költözöm. Szeretnék fáraó lenni, nem tudom az ottani politika ezt mennyire fogja engedni. De ha ez nem is megy, a filmet minden fórumon és filmes oldalon népszerűsíteni fogom. Ez szent kötelességem. A világ nem volt méltó arra a napra mikor ez a film neki adatott.
Most arra gyűjtöm a pénzt hogy ellátogathassak Egyiptomba mert nagyon megérintett a film... lehet oda is költözöm. Szeretnék fáraó lenni, nem tudom az ottani politika ezt mennyire fogja engedni. De ha ez nem is megy, a filmet minden fórumon és filmes oldalon népszerűsíteni fogom. Ez szent kötelességem. A világ nem volt méltó arra a napra mikor ez a film neki adatott.
Radioaktív kiscicák áron alul eladók vagy Playstation-re cserélném. Érdeklődni: Balatonalmádi, Nagymező u. 27.
#93467
Amugymeg sztem! vegtelenul egyszerű, ostoba, bugyuta film.
Kifejezetten kapartam a szek karfajat az eloadas alatt.
Kifejezetten kapartam a szek karfajat az eloadas alatt.