Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5331
-------------Below-------------
Tengeralattjárós thriller
4/10
Nem nagyon tetszett! Mondanám rá, hogy teljesen átlagos, de ez kicsivel az átlag alatt van. A mai divatos szellemes filmes sztori, egy 2.v. háborús tengeralattjáróra implantálva! Sok jó dolog is kisülhetett volna belõle, de szinte egyet se használtak ki.
Kár érte, tetszett az ötlet. Gondoltam végre valami, nem egy X-edik tengeralattjárós-háborús film, hanem egy kicsit más. Hát ennyi.
Moziba semmiképpen sem érdemes beülni rá!
Tengeralattjárós thriller
4/10
Nem nagyon tetszett! Mondanám rá, hogy teljesen átlagos, de ez kicsivel az átlag alatt van. A mai divatos szellemes filmes sztori, egy 2.v. háborús tengeralattjáróra implantálva! Sok jó dolog is kisülhetett volna belõle, de szinte egyet se használtak ki.
Kár érte, tetszett az ötlet. Gondoltam végre valami, nem egy X-edik tengeralattjárós-háborús film, hanem egy kicsit más. Hát ennyi.
Moziba semmiképpen sem érdemes beülni rá!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5330
Egyetértek.
A második rész egy akkori szinten zseniális trükkökkel megszórt akció-gyöngyszem volt, nem több, nem kevesebb. Azon esett le az állam, hogy kb. két hónapja megnéztem, és néhány akciórész bizony még ma is megállná a helyét, anniyra jól meg volt csinálva. Ettõl függetlenül hangulatban nem ér az elsõ rész nyomába.
A második rész egy akkori szinten zseniális trükkökkel megszórt akció-gyöngyszem volt, nem több, nem kevesebb. Azon esett le az állam, hogy kb. két hónapja megnéztem, és néhány akciórész bizony még ma is megállná a helyét, anniyra jól meg volt csinálva. Ettõl függetlenül hangulatban nem ér az elsõ rész nyomába.
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
#5328
Londoni Csapás
hát annyira nem volt jo.😞(( jo oké tetszett a film de nem volt oylan jo folytatás mint pl a rush hour2... a bakik a végén azért jok voltak
6/10-7/10
hát annyira nem volt jo.😞(( jo oké tetszett a film de nem volt oylan jo folytatás mint pl a rush hour2... a bakik a végén azért jok voltak
6/10-7/10
#5327
Itt a csajjal pont az a problémám, hogy sokat ölt feleslegesen és ettõl olyan idegesítõ lett a karaktere. Robi meg: Aranyos kisfiú! Ezt a fiút kersem? Ott lakik! 😊
A medve nem játék.
#5326
Én se voltam zenecsatorna bámuló (najó kicsit igen), de akkoriban a csapból is ez a klipp folyt! Én nem tudtam nem látni benne azt, ami neked meglepetés volt a moziban, és késöbb sajnáltam, hogy lelõtték a klippben ezt a poént.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5325
"I come to protect you"!
A T3-ban se beszél sokkal többet. Amit most leírtál, az Vajnának 1M dollárjába került, hogy AS ezt elmondja ... 😊
A T3-ban se beszél sokkal többet. Amit most leírtál, az Vajnának 1M dollárjába került, hogy AS ezt elmondja ... 😊
A medve nem játék.
#5324
Patrik Róbert viszont - ha elvonatkoztatunk attól, hogy ment a klip - én pl. Gnr szinten le vagyok (voltam) maradva, így tuti, hogy nem láttam a klippet a film elõtt, vagy ha igen, max hallottam, nem vagyok az a nagy Zene Csatorna nézõ.
Mellesleg: Nana! Várd ki a végét! 😊
Mellesleg: Nana! Várd ki a végét! 😊
A medve nem játék.
#5323
Kicsit más...
Erre a Pirates of the Caribbean-re már nagyon kíváncsi vagyok.Azt hiszem ma volt az amerikai bemutatója.Az imdb eddig 8.0 pontnál jár(igaz még 200 votes sincs).
Nem tudjátok mikor adják itthon?
Erre a Pirates of the Caribbean-re már nagyon kíváncsi vagyok.Azt hiszem ma volt az amerikai bemutatója.Az imdb eddig 8.0 pontnál jár(igaz még 200 votes sincs).
Nem tudjátok mikor adják itthon?
#5322
"Jól emlékszem Patrik Róbert áméríkáí színészre, mint terminátor, aki a második részben el tudta hitetni a nézõvel, hogy õ a jó terminátor, kiindulva abból, hogy mi még a T2 elején arra emlékeztünk, hogy Arnie a rossz,"
A gond ezzel a résszel az volt, hogy a film bemutatója elött már a könyökünkön jött ki a GnR You could be mind klippje, amiben csak a hülye nem vágta le, hogy a T2-ben Arnie a jó oldalon lesz. Azt nem tudom, hogy amerikában hogy ment a klipp, a film elött már játszották-e, vagy sem, de jósok részt lelõtt a filmbõl...
A T3 esetében ezt meg se próbálták, hisz már a bemutatóban elhangzik arnie-tól:
"I come to protect you"
A gond ezzel a résszel az volt, hogy a film bemutatója elött már a könyökünkön jött ki a GnR You could be mind klippje, amiben csak a hülye nem vágta le, hogy a T2-ben Arnie a jó oldalon lesz. Azt nem tudom, hogy amerikában hogy ment a klipp, a film elött már játszották-e, vagy sem, de jósok részt lelõtt a filmbõl...
A T3 esetében ezt meg se próbálták, hisz már a bemutatóban elhangzik arnie-tól:
"I come to protect you"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5321
A film mellesleg nem volt rossz. Sõt! 😊
A medve nem játék.
#5320
A T2-t nem lehet ûberelni! 😊
Az egyet meg ez nem tudta ... 😞
Az egyet meg ez nem tudta ... 😞
A medve nem játék.
#5319
T3.
Elõször is nem tudom, hogy lesz-e még belõle, de ha lesz, akkor az nagy baj lesz. Ha esetleg nem úgy fejezik be, mint tették, még esetlegesen egy újabb rókabõrt is le lehetne húzni róla és Arnie is újabb megérdemelt - mondatonként 1 m dollár 😊 - gázsit kaphatna.
Nem tudom, hogy hányan láttátok, de semmit (poént) nem akarok lelõni, így inkább nem megyek bele a sztori szempontjából fontos részekbe.
Amit viszont meg lehet állapítani, hogy az a "srác" aki John Connort játszotta, nagyon Clooneyra emlékeztetett, mind arcmimikában, mind játékban. Ez nem baj! Calire Danes viszont tényleg John anyjára emlékeztetett, mint ahogy azt John meg is jegyezte.
Tényleg vannak benne apró dramaturgiai problémák, de szinte észre sem vehetõek.
Ami nagyon tetszett, az a két terminátor belépõje:
a csaj ugye emlékeztetett Arnira a kettõben, Arnie meg mintha ugyanott öltözött volna fel.
De ami nagyot "robbant", az Arnie elsõ nõi termminátor "leamortizálása" volt ... 😊
Aranyos az is, hogy a második részbõl szednek elõ ismételten szereplõket, mint pl. a rendõrségi pszihológus. 😊
A temetõs jelenet is ari, az autós üldözésekkel sincs baj, de furcsa, hogy miközben menekülnek csak a három (?😞) rendõrautó és a mentõ-tûzoltó üldözi õket és Los Angelesben egy darab más rendõrjárõr sem jár. Majd a helikopterek földjén, mint aki jól végezte dolgát az egész banda eltûnik.
A bázisra behatolás is érdekes volt. Hogy miért? Mert nem láttuk miként jut be az USA legszigorúbban õrzött bázisára. 😞
Lehetne még róla regélni, de két dolgot szerintem rosszul csináltak:
1. Rosszul fejezték be! Nem lett volna szabad így befejezni!!!
2. Nem nõi terminátor kellett volna!
(Jól emlékszem Patrik Róbert áméríkáí színészre, mint terminátor, aki a második részben el tudta hitetni a nézõvel, hogy õ a jó terminátor, kiindulva abból, hogy mi még a T2 elején arra emlékeztünk, hogy Arnie a rossz, de ahogy Arnie is feltûnt, Robi is megváltozott, elõnyére! Itt meg Kristina egyszerûen odajött és ölt. 😞 )
stb.
Elõször is nem tudom, hogy lesz-e még belõle, de ha lesz, akkor az nagy baj lesz. Ha esetleg nem úgy fejezik be, mint tették, még esetlegesen egy újabb rókabõrt is le lehetne húzni róla és Arnie is újabb megérdemelt - mondatonként 1 m dollár 😊 - gázsit kaphatna.
Nem tudom, hogy hányan láttátok, de semmit (poént) nem akarok lelõni, így inkább nem megyek bele a sztori szempontjából fontos részekbe.
Amit viszont meg lehet állapítani, hogy az a "srác" aki John Connort játszotta, nagyon Clooneyra emlékeztetett, mind arcmimikában, mind játékban. Ez nem baj! Calire Danes viszont tényleg John anyjára emlékeztetett, mint ahogy azt John meg is jegyezte.
Tényleg vannak benne apró dramaturgiai problémák, de szinte észre sem vehetõek.
Ami nagyon tetszett, az a két terminátor belépõje:
a csaj ugye emlékeztetett Arnira a kettõben, Arnie meg mintha ugyanott öltözött volna fel.
De ami nagyot "robbant", az Arnie elsõ nõi termminátor "leamortizálása" volt ... 😊
Aranyos az is, hogy a második részbõl szednek elõ ismételten szereplõket, mint pl. a rendõrségi pszihológus. 😊
A temetõs jelenet is ari, az autós üldözésekkel sincs baj, de furcsa, hogy miközben menekülnek csak a három (?😞) rendõrautó és a mentõ-tûzoltó üldözi õket és Los Angelesben egy darab más rendõrjárõr sem jár. Majd a helikopterek földjén, mint aki jól végezte dolgát az egész banda eltûnik.
A bázisra behatolás is érdekes volt. Hogy miért? Mert nem láttuk miként jut be az USA legszigorúbban õrzött bázisára. 😞
Lehetne még róla regélni, de két dolgot szerintem rosszul csináltak:
1. Rosszul fejezték be! Nem lett volna szabad így befejezni!!!
2. Nem nõi terminátor kellett volna!
(Jól emlékszem Patrik Róbert áméríkáí színészre, mint terminátor, aki a második részben el tudta hitetni a nézõvel, hogy õ a jó terminátor, kiindulva abból, hogy mi még a T2 elején arra emlékeztünk, hogy Arnie a rossz, de ahogy Arnie is feltûnt, Robi is megváltozott, elõnyére! Itt meg Kristina egyszerûen odajött és ölt. 😞 )
stb.
A medve nem játék.
#5318
Ja.
A medve nem játék.
#5317
Nemláttam a lánglovagokat, de az rtl-tõl már szineset ásítok!
A minap a Minden héten háborút vágták meg, DE OLYAN SZINTEN, hogy a film CSATTANÓJÁT szedték ki belõle, mert (szerencsétlen módon) a stáblista alatt megy ez a rész. RTL-nél meg ugye stáblistával nem rövidítik meg az ÁKTÍV mûsorídõt, tehát meccs végén film OVER!
Hát ilyen TV-t én nem nézek, ha csak ez az egyettlen csatorna lenne, akkor sem!
A minap a Minden héten háborút vágták meg, DE OLYAN SZINTEN, hogy a film CSATTANÓJÁT szedték ki belõle, mert (szerencsétlen módon) a stáblista alatt megy ez a rész. RTL-nél meg ugye stáblistával nem rövidítik meg az ÁKTÍV mûsorídõt, tehát meccs végén film OVER!
Hát ilyen TV-t én nem nézek, ha csak ez az egyettlen csatorna lenne, akkor sem!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5316
Tegnap nézte vki a "rötölö-klubon" a Lánglovagokat? Nekem az az érzésem volt, hogy kivágtak belõle pár jelenetet: pl. mikor Axe és Brian verekszik és Axe válla megsül a konnektornál, vagy mikor a De Niro alakította nyomozó ráesik a kerítésre és az átszúrja a testét. Nem hiszem, hogy "rémálmodtam" volna ezeket a hiányokat, csak kíváncsi vagyok, másnak is feltûntek-e? A f*sz kivan már ezekkel az ortt-tõl fosó tévékkel. Ehhez képest vmelyik nap meg a Taxi fõmûsoridõben, az eredeti szókimondó, káromkodós szinkronnal ment le a csigakettõn, kíváncsi leszek, megbüntetik-e õket...
#5315
jól mondod!
örülök, hogy megírtad ezt a kommentet mer' erre én nem vagyok képes (mer' lusta disznó vagyok), hogy ilyen terjedelmû szöveget gépeljek.
örülök, hogy megírtad ezt a kommentet mer' erre én nem vagyok képes (mer' lusta disznó vagyok), hogy ilyen terjedelmû szöveget gépeljek.
#5314
szóval -Kóla, puska, sültkrumpli..
szerintem, nem dokumentum film, hanem egy megrendezett, a rendezõ véleményét kifejtõ film, ezzel együtt, vagy ennek ellenére, nem azokon a dolgokon van a hangsúly, ami miatt támadják a filmet, tehát nem lényeges tartalmi szempontból, hogy mit mond pontosan Charlton Heston, és nem is arra van kihegyezve, hogy fujj-fujj mennyi csúnya fegyvertartó bácsi.
Szerintem inkább arról szól, hogy mi lehet az oka annak, hogy bekattannak emberek, míg más országban mégsem kattannak be ennyien.
A rendezõ szerint ebben nagy szerepe van a médiának és a politikusoknak egyaránt, olyan értelemben, hogy a csapból is a fenyegetettség folyik, szinte minden hír egyre fokozza az emberek szorongását pl: ha nem veszed ezt, vagy nem teszed azt, akkor utat engedsz a rossznak, megbetegszel, meghalsz...stb.
tulajdonképpen, azt kifogásolja, hogy az a hihetetlen sikerorientáltság és ez az általános szorongás, bizalmatlanság az ami igazándiból oka ezeknek aszörnyûségeknek.
ennyit arról, mirõl is szól a film..
a véleményem ezzel kapcsolatban az, hogy ez a felvetés kicsit kevés egy olyan filmhez, ami valóban meg akarja találni, az okot, tehát, kicsit szerteágazóbban lehetett volna keresgélni, mondjuk néhány szociológust, vagy pszichologust is megkérdezhetett volna, mert ez így eléggé egysíkú.
A másik dolog:
tulajdonképpen ugyanazzal, vagy legalábbis hasonló eszközökkel dolgozik, mint amit a médiában kifogásol, szóval a Deákné vászna valahogy bevillan a képbe.
Mindezzel együtt vannak olyan felvetések benne, amik elgondolkodtatóak, de azért nem kell hasraesni, mert ezeket egy értelmes ember, aki rászán a témára max egy hetet, az kitalálja õket.
Egyébként a filmben Marilyn Manson , meg a South Parkos csávó IQ-ban messze veri a többi nyilatkozót.
szerintem, nem dokumentum film, hanem egy megrendezett, a rendezõ véleményét kifejtõ film, ezzel együtt, vagy ennek ellenére, nem azokon a dolgokon van a hangsúly, ami miatt támadják a filmet, tehát nem lényeges tartalmi szempontból, hogy mit mond pontosan Charlton Heston, és nem is arra van kihegyezve, hogy fujj-fujj mennyi csúnya fegyvertartó bácsi.
Szerintem inkább arról szól, hogy mi lehet az oka annak, hogy bekattannak emberek, míg más országban mégsem kattannak be ennyien.
A rendezõ szerint ebben nagy szerepe van a médiának és a politikusoknak egyaránt, olyan értelemben, hogy a csapból is a fenyegetettség folyik, szinte minden hír egyre fokozza az emberek szorongását pl: ha nem veszed ezt, vagy nem teszed azt, akkor utat engedsz a rossznak, megbetegszel, meghalsz...stb.
tulajdonképpen, azt kifogásolja, hogy az a hihetetlen sikerorientáltság és ez az általános szorongás, bizalmatlanság az ami igazándiból oka ezeknek aszörnyûségeknek.
ennyit arról, mirõl is szól a film..
a véleményem ezzel kapcsolatban az, hogy ez a felvetés kicsit kevés egy olyan filmhez, ami valóban meg akarja találni, az okot, tehát, kicsit szerteágazóbban lehetett volna keresgélni, mondjuk néhány szociológust, vagy pszichologust is megkérdezhetett volna, mert ez így eléggé egysíkú.
A másik dolog:
tulajdonképpen ugyanazzal, vagy legalábbis hasonló eszközökkel dolgozik, mint amit a médiában kifogásol, szóval a Deákné vászna valahogy bevillan a képbe.
Mindezzel együtt vannak olyan felvetések benne, amik elgondolkodtatóak, de azért nem kell hasraesni, mert ezeket egy értelmes ember, aki rászán a témára max egy hetet, az kitalálja õket.
Egyébként a filmben Marilyn Manson , meg a South Parkos csávó IQ-ban messze veri a többi nyilatkozót.
\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"
#5313
nemcsakfél ezé várja a T4-et amit egy: kutya, macska, bushman, sportriporter fog eljáccani. (nem givánt dörlendõ) 😊))
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#5312
Igen, én is valahogy így látom, bár nem vagyok ennyire szigorú. Ettõl még mindenképpen érdekel a film és kiváncsi vagyok rá, de ezek után mindenképpen kellõ távoolságtartással fogom kezelni.
Azt sem jelenteném azért ki, hogy ettõl nem ér semmit, de mindenesetre tény, hogy egy másfél órás dokumentumfilmben negyed óra ferdítés is nagy kárt tud tenni. Érdekes ettõl még lehet, hiteles viszont nem nagyon.
Azt sem jelenteném azért ki, hogy ettõl nem ér semmit, de mindenesetre tény, hogy egy másfél órás dokumentumfilmben negyed óra ferdítés is nagy kárt tud tenni. Érdekes ettõl még lehet, hiteles viszont nem nagyon.
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
#5311
Én is tuti, hogy megnézem, már csak hagyományból. Egy biztos: Svarcit ezennel nem fogjuk félmeztelenül látni a vásznon...
Az meg, hogy nö a terminátor... Hát valami új, eladhatót ki kellett, hogy találjanak, nem?
Az meg, hogy nö a terminátor... Hát valami új, eladhatót ki kellett, hogy találjanak, nem?
A nagyok csak azért tünnek hatalmasnak, mert mi térdelünk.
#5308
nekem speciel nem teccett anno a t2 (kivéve a sarah connort 😊) ugyhogy a t3 ugyanilyen esélyekkel indul
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#5307
Gyerekek! Mit szóltok a Terminátor 3-hoz? Szerintetek is abba kellett volna hagyni a "csúcson" a T2-nél? Vagy ez a téma már ki lett vesézve?
A nagyok csak azért tünnek hatalmasnak, mert mi térdelünk.
#5306
Off
Na jól van! Nem veszekszem tovább. Nekem tetszett, mert ÉN LÁTTAM!!! Mindenesetre úgy kritizálni egy filmet, illetve egy olyan FELNÕTT embert, aki már látta a filmet, nem túl intelligens dolog. De mindegy!
ON
Showgirls - érdemes megnézni? Anno mintha azt hallottam volna róla, hogy nagyon jó kis movie!
PEACE
Na jól van! Nem veszekszem tovább. Nekem tetszett, mert ÉN LÁTTAM!!! Mindenesetre úgy kritizálni egy filmet, illetve egy olyan FELNÕTT embert, aki már látta a filmet, nem túl intelligens dolog. De mindegy!
ON
Showgirls - érdemes megnézni? Anno mintha azt hallottam volna róla, hogy nagyon jó kis movie!
PEACE
#5300
Figyi, eleve a film célja az, ami miatt nem alacsonyodok le a szintjére. Azok az emberek, akik ennyire harcolnak a fegyverek ellen, nem fogják fel a veszélyét annak a helyzetnek, amit teremteni akarnak. A bûnözõknél MINDIG lesz fegyver, és ha az átlag polgár fegyvertelen, a bûnözõ mindig nyeregben lesz. Az egyetlen mód az egyensúly visszaállítására, ha MINDENKI viselhet fegyvert, és egy sima zsebtolvaj is golyót kaphat az utcán. Lásd be te is, az a pár rendõr (akik általában szintén nem lõhetnek) sehol nem elég hatékony a rengeteg fegyveres bûnözõ ellen. És aki ennek az ellenkezõjérõl próbál meggyõzni, ráadásul tények meghamisításával, annak hadd ne tömjek a zsebébe egy újabb adag pénzt...
Riszpekk
#5298
A cinematrix sem rajong a mûért, mondjuk ez a cikk még régebben íródott:
http://www.cinematrix.hu/hirveg.php?hir_id=9265
http://www.cinematrix.hu/hirveg.php?hir_id=9265
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5297
Parancsolj, egy lap, ami csak errõl szól! Remélem értesz angolul:
http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html
http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5296
Te most tisztában vagy azzal amit írsz?
Ezek a tények nem cak az indexen vannak fenn, hanem a hálón több helyen is!
Azt jelentik ezek, hogy TÉGED, meg még azokat akik megnézték, durván átbasztak, az igazság elferdítésével.
Ha most egy náci csoport csinálna egy dokumentum filmet, amiben azt ecsetelik, hogy a 2. v. háború nem is történt meg, és a zsidókat a szövetségesek írtották, akkor azt elhinnéd, és ez máris egy fasza, megdöbbentõ, tényfeltáró dokumentumfilm lenne?
Vagy netán egy noname állatbarát készitene egy hasonló filmet a cápák növényevési szokásairól, és szelid életmódjukról, akkor minden rendben, máris elhiszed?
Minek nézzek egy olyan dokumentumfilmet, ami töb sebbõl vérzik, és a tények elferditésével próbál operálni??????
Ezek a tények nem cak az indexen vannak fenn, hanem a hálón több helyen is!
Azt jelentik ezek, hogy TÉGED, meg még azokat akik megnézték, durván átbasztak, az igazság elferdítésével.
Ha most egy náci csoport csinálna egy dokumentum filmet, amiben azt ecsetelik, hogy a 2. v. háború nem is történt meg, és a zsidókat a szövetségesek írtották, akkor azt elhinnéd, és ez máris egy fasza, megdöbbentõ, tényfeltáró dokumentumfilm lenne?
Vagy netán egy noname állatbarát készitene egy hasonló filmet a cápák növényevési szokásairól, és szelid életmódjukról, akkor minden rendben, máris elhiszed?
Minek nézzek egy olyan dokumentumfilmet, ami töb sebbõl vérzik, és a tények elferditésével próbál operálni??????
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5295
Könyörgöm, szánjatok már rá 2 órát az életetekbõl, és nézzétek már meg ezt a nyomorult filmet!!! Akkora baromságokat írtok, mint az Index-es cikkíró! Na, az se látta még a filmet!
#5294
"bár kicsit sok heroint és tnt-t használtak a forgatáson"
hihi, és a John Woo darab még csak most jön le 😄DDDDD
hihi, és a John Woo darab még csak most jön le 😄DDDDD
Riszpekk
#5293
WOWIEEE
James Brown, Gary Oldman, Marilyn Manson - Tony Scott, Ridley Scott
le a kalappal 😄 bár kicsit sok heroint és tnt-t használtak a forgatáson, de teccccccik 😄
James Brown, Gary Oldman, Marilyn Manson - Tony Scott, Ridley Scott
le a kalappal 😄 bár kicsit sok heroint és tnt-t használtak a forgatáson, de teccccccik 😄
Riszpekk
#5292
nem, csak lusta 😄
Riszpekk
#5291
Blasta suxxx?! : ))
#5290
szerinted mit töltök le?
Riszpekk
#5289
Ja, de csak DVD-n vásárolható mi?
Nem tölthetõek...
Nem tölthetõek...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5288
valami Gary Oldman-es már jön lefele...
Riszpekk
#5287
rövid akció filmek (sponsored by BMW)! : )
#5286
Az egyik átbaszás, a másik meg egy kibaszott jó (ráadásul egyszer használatos) marketing trükk...
Riszpekk
#5285
Ez miez?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5283
Teljesen igaz!
Ezután már semmi értelme megnézni!
Anno a Blair Witch P. is ugye hasonló cipõben járt, csakhogy ott valahogy más volt a helyzet.
Ott nem volt a dolog mögött politikai, társadalmi cél, csak simán a nézõk hülyére vétele forgott fenn, hogy mennyire képesek elhinni azt, ami az internetrõl meg az egész médiából csurog az agyukba.
Aztán meg büszkén lebegtették a 25ezer dolláros befektetett tõkét, és a több millió dolláros hasznot! TELJESEN JOGOSAN! Irigyeltem is õket érte!
Ez a mostani helyzet azért kissé durvább!
Ezután már semmi értelme megnézni!
Anno a Blair Witch P. is ugye hasonló cipõben járt, csakhogy ott valahogy más volt a helyzet.
Ott nem volt a dolog mögött politikai, társadalmi cél, csak simán a nézõk hülyére vétele forgott fenn, hogy mennyire képesek elhinni azt, ami az internetrõl meg az egész médiából csurog az agyukba.
Aztán meg büszkén lebegtették a 25ezer dolláros befektetett tõkét, és a több millió dolláros hasznot! TELJESEN JOGOSAN! Irigyeltem is õket érte!
Ez a mostani helyzet azért kissé durvább!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5282
Nekem ennyi elég volt, hogy soha ne nézzem meg. Eleve utálom az olyanokat, aki nem képesek felfogni, hogy nem a fegyver öl, hanem az ember... Aki meg jó pénzért hülyére veszi a világot, azt meg pláne...
Riszpekk
#5281
Hátez durva!
És dokumentunmfilm kategóriában oscar-t kapott?????
Komoly!
És dokumentunmfilm kategóriában oscar-t kapott?????
Komoly!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5280
Mingyá meglássuk....
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#5279
http://index.hu/kultur/mozi/columbine072/
ezt keresed?
ezt keresed?
Riszpekk
#5277
Szerintem nagyon nem vágod mit akarunk mondani...
Te elolvastad az index linken lévõ szöveget? Közülünk senki nem állította, hogy hazugságokon alapul. Megtették azt mások.
Ha megnézem, és nem veszek észre csúsztatást, akkor az azt jelenti, hogy nincs benne? Mert te most ezt állítod...
Te elolvastad az index linken lévõ szöveget? Közülünk senki nem állította, hogy hazugságokon alapul. Megtették azt mások.
Ha megnézem, és nem veszek észre csúsztatást, akkor az azt jelenti, hogy nincs benne? Mert te most ezt állítod...
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
#5276
Nagyon szépen hangzik amit itt mondtok, de láttátok már egyáltalán a filmet?? Mert ha majd megnéztétek és akkor is ugyanez a véleményetek, akkor rendicsek! Eddig egyetlen olyan dolgot sem tudtatok mondani, ami az bizonyítaná, hogy a film hazugságokon alapul, vagy csúsztatások vannak benne! Mellesleg ezt összehasonlítani a BWP-vel nagy baromság! Mindenesetre nekem tetszett, le tudtam vonni belõle a megfelelõ konzekvenciákat.
Javaslom, hogy nézzétek me, és utána kritizáljátok!
PEACE
Javaslom, hogy nézzétek me, és utána kritizáljátok!
PEACE
#5275
Igen, ez a baj vele.
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
#5274
en egy doku filmnél elvárom a hitelességet... mert igy nem más mint propaganda, az meg nem érdekel
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#5273
Igazándiból dokumentumfilm, de úgy tûnik, hogy a "követelményeknek" nem tud maximálisan megfelelni (A BWP hasonlatot nem kell azért komolyan venni). Ettõl még lehet jó, csak nem 100%-ig hiteles.
Ezt amúgy sajnálom, mert rengeteg jó dolgot hallottam róla, és a céljaival maximálisan egyetértek (ha az eszközei - mint látható - nem is a legszerencsésebbek).
Ezt amúgy sajnálom, mert rengeteg jó dolgot hallottam róla, és a céljaival maximálisan egyetértek (ha az eszközei - mint látható - nem is a legszerencsésebbek).
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
#5272
Akkor ez most film, vagy dokumentumfilm? Ha az elõzõ, akkor - úgy tûnik; nem tudom igazolni, sem cáfolni - áldokumentalista (ld. pl. Ramza BWP-s hasonlatát). Ha dokumentumfilm, akkor meg egy darab csúsztatás se legyen benne.