Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#98057
Pont ezért nem értem most a károgókat, nem éppen gamechanger dolgok de igenis változik a status quo, jobban mint bármikor.
#98056
Nem azért se sejteni lehet hogy egy olyan szereplők akiről tudjuk, hogy még legalább egy Marvel filmben (Infinity War) szerepelnek biztos hogy nem most fognak meghalni.
Ehhez képest nekem meglepetés volt
Ehhez képest nekem meglepetés volt
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Thor félszeművé válása és Asgard pusztulása. Azt hittem majd valahogy elkerülik de szerencsére nem. Csak az kár hogy bár film vicces volt de azért a világvége után kb 5 perccel nem igazán kellett volna elsütlni egy poént se.
#98055
Ezért ábrándultam ki ezekből a szuperhősős filmekből, semminek nincs tétje.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#98054
Thor Ragnarok
Elvezheto volt. Sok poennal. Sajna nem lehet semmit komolyan venni. Ez meg az eltavozik,ez meg az fenyegeti az eloket de sok sulya nincs. Nem Aggodunk semmiert es senkiert. Jobb volt mint a galaxis orzoi 2.
8/10
Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2017.11.08. 05:44:56
Elvezheto volt. Sok poennal. Sajna nem lehet semmit komolyan venni. Ez meg az eltavozik,ez meg az fenyegeti az eloket de sok sulya nincs. Nem Aggodunk semmiert es senkiert. Jobb volt mint a galaxis orzoi 2.
8/10
Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2017.11.08. 05:44:56
#98053
+
szerintem probalnak marvel utra lepne , ha mar nekik bejott
szerintem probalnak marvel utra lepne , ha mar nekik bejott
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#98052
A DC jelenleg ott tart hogy léphet bármilyen útra csak jót tehet neki...
A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
#98051
Meg. Ennek semmi köze ahhoz a kontár szánalomhoz, ami az OW-n kritika címen jelent meg.
#98050
" comic relief karakter (Korg) szánalmas."
Korg nem volt szívem csücske de annyi pont elég volt belőle amennyit filmben láttunk. Drukkoltam, hogy nehogy csapattag legyen belőle mert annál többet nem bírtam volna volna kibírni belőle.
Korg nem volt szívem csücske de annyi pont elég volt belőle amennyit filmben láttunk. Drukkoltam, hogy nehogy csapattag legyen belőle mert annál többet nem bírtam volna volna kibírni belőle.
#98049
"Elolvastam linkelés előtt, nem releváns."
Meg is értetted?
Meg is értetted?
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#98048
Elolvastam linkelés előtt, nem releváns.
#98047
Az én listámon is rajta van - ezek szerint van már nézhető belőle...
//meg is van az 1080-as kópia, meg az esti film
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2017.11.07. 19:59:24
//meg is van az 1080-as kópia, meg az esti film
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2017.11.07. 19:59:24
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#98046
The Villainess (2017)
Ázsiai bérgyilkoscsaj vs mindenki más... ez kemény volt. Kb. úgy nőtt fel mint O-Ren Ishii a Kill Bill-ből. Vajon milyen lehet nála egy rosszul sikerült randi? Spontán csak kitépi a csávó gyomrát? Mindenesetre szépen leszedálják a várost, tönkretesznek buszokat, meg literszámra folyik a piros lé.
Hasonló az Atomszőkéhez, csak ez inkább Atomfekete.
8/10
Ázsiai bérgyilkoscsaj vs mindenki más... ez kemény volt. Kb. úgy nőtt fel mint O-Ren Ishii a Kill Bill-ből. Vajon milyen lehet nála egy rosszul sikerült randi? Spontán csak kitépi a csávó gyomrát? Mindenesetre szépen leszedálják a várost, tönkretesznek buszokat, meg literszámra folyik a piros lé.
Hasonló az Atomszőkéhez, csak ez inkább Atomfekete.
8/10
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#98045
Valerian and the City of a Thousand Planets
Vártam...és csalódtam. Először is a két főszereplő. Áááá, nem tudom, olyan "odanemillő" volt mindkettő. Egyszerűen nem tudtam beilleszteni őket a rájuk osztott szerepekbe. A gyerek csak mormogott folyamatosan az orra alatt, plusz a csaj szemöldöke... :-D
A látványvilág rendben volt. Egyedül a "Tesco gazdaságos Pandora" lógott ki a sorból. Nekem túl rajzfilmszerű volt. Ahol ráadásul az aktuális cukiságfaktor
Pedig rengeteg jó kis ötlet/figura volt benne, de egész végig az volt az érzésem, hogy egy XXL-es Mos Eisley kocsmában vagyunk és ez már túl sok. Ráadásul 2 részletben tudtam megnézni. Elsőre a "Rihannyás performanszig" bírtam. Az aztán kellett bele.
5/10
Vártam...és csalódtam. Először is a két főszereplő. Áááá, nem tudom, olyan "odanemillő" volt mindkettő. Egyszerűen nem tudtam beilleszteni őket a rájuk osztott szerepekbe. A gyerek csak mormogott folyamatosan az orra alatt, plusz a csaj szemöldöke... :-D
A látványvilág rendben volt. Egyedül a "Tesco gazdaságos Pandora" lógott ki a sorból. Nekem túl rajzfilmszerű volt. Ahol ráadásul az aktuális cukiságfaktor
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
"gyöngyöket" izzad ki magából, amik... mik is?
Pedig rengeteg jó kis ötlet/figura volt benne, de egész végig az volt az érzésem, hogy egy XXL-es Mos Eisley kocsmában vagyunk és ez már túl sok. Ráadásul 2 részletben tudtam megnézni. Elsőre a "Rihannyás performanszig" bírtam. Az aztán kellett bele.
5/10
Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!
#98044
Én is ebben bízom már csak.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#98043
hehe... reméljük DC nem lép erre az útra..
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#98042
Pedig csak egyel lejjebb kellett volna olvasnod, hogy rájöjj: igaza van a linkelt videóban pro/kontra motyogónak...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#98041
Hú gyerekek, régen láttam ennyire szar, inkompetens kritikát, mint ez (ÜBERSPOILERES):
Kedvenc részeim:
- A Thor 3 nem lenen szabad hogy vicces legyen mert az AmCap sem volt vicces, hiszen holokauszt, és az istenek bukása (Ragnarök) ugyanolyan szomorú dolog (ezt konkrétan így vezeti le).
- Jeff Goldblum neve egyet jelent a bukással.
- A comic relief karakter (Korg) szánalmas.
- A rendező egy hozzá nem értő senki mert megnézte IMDb-n és egyik filmjét sem ismeri.
- Thor úgy beszél mint ő az ivócimboráival.
Kedvenc részeim:
- A Thor 3 nem lenen szabad hogy vicces legyen mert az AmCap sem volt vicces, hiszen holokauszt, és az istenek bukása (Ragnarök) ugyanolyan szomorú dolog (ezt konkrétan így vezeti le).
- Jeff Goldblum neve egyet jelent a bukással.
- A comic relief karakter (Korg) szánalmas.
- A rendező egy hozzá nem értő senki mert megnézte IMDb-n és egyik filmjét sem ismeri.
- Thor úgy beszél mint ő az ivócimboráival.
#98040
"Marvel movies are fun. Fun. Lots of fun. Boy, they are fun. If you go see a Marvel movie, you can expect a fun time. Fun, fun, fun. If you look up “fun” in the dictionary, you’ll find a picture of Kevin Feige, probably laughing while watching one of the MCU movies. Which, in case it wasn’t already established, are fun. We are young. They’re so fun that it wouldn’t be surprising if the final Infinity Stone is changed to be the Fun Stone.
And, frankly, “fun” just isn’t enough.
There really isn’t a single word more synonymous with the Marvel Cinematic Universe at this point than the f-word: it’s literally impossible to find a review of any new outing that doesn’t use it at least once (two of the three 2017 releases have it at the center of their Rotten Tomatoes’ summary), which is echoed by fans of all degrees across social media; when deflecting the common criticisms against the MCU of similar feeling movies, studio head Feige said “ if what they have in common is they’re all really enjoyable and fun to watch, then I’ll take it “; and in the SDCC trailer for Avengers: Infinity War , Thanos announces his entrance by proclaiming, “Fun isn’t really something one considers when balancing the universe, but this does put a smile on my face.”
That’s right – the big bad of the entire franchise thus far in the movie described as the first part of the epic culmination of its first 22-movie arc begins his conquest by saying how much of a gleefully good time he’s going to be having. Grand epic? Nah, it’s just fun. And that’s the problem – the MCU has become so hooked on fun, it can’t be anything else."
And, frankly, “fun” just isn’t enough.
There really isn’t a single word more synonymous with the Marvel Cinematic Universe at this point than the f-word: it’s literally impossible to find a review of any new outing that doesn’t use it at least once (two of the three 2017 releases have it at the center of their Rotten Tomatoes’ summary), which is echoed by fans of all degrees across social media; when deflecting the common criticisms against the MCU of similar feeling movies, studio head Feige said “ if what they have in common is they’re all really enjoyable and fun to watch, then I’ll take it “; and in the SDCC trailer for Avengers: Infinity War , Thanos announces his entrance by proclaiming, “Fun isn’t really something one considers when balancing the universe, but this does put a smile on my face.”
That’s right – the big bad of the entire franchise thus far in the movie described as the first part of the epic culmination of its first 22-movie arc begins his conquest by saying how much of a gleefully good time he’s going to be having. Grand epic? Nah, it’s just fun. And that’s the problem – the MCU has become so hooked on fun, it can’t be anything else."
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#98039
Ráadásul Tony iszonyú nyomás alatt van az egész film alatt. Látszik hogy egyre jobban megborul. Ezt látnia volt az utolsó csepp a pohárban.
#98038
Ha az utolsó mondatból nem vágod le a szarkazmust, akkor semmiből... amúgy meg nem az a lényeg amit tudtak, hanem az amit nem...
Tony nem tudta, hogy Bucky a szülei gyilkosa... igazából fogalma sem nagyon volt, mi történt velük. Csak a végén szerzett tudomást mindenről.
Egyébként meg addig ne ítéld meg valaki tetteit amíg te nem jártál hasonló cipőben. Mert abban biztos vagyok, hogy neked nem volt még részed olyan szituációban, mint a karakternek a filmben.
"Ami az egyezményt illeti, pont azért logikátlan az egész, amit az elején leírtam."
Nem a kollektív hibáztatáson van a hangsúly... sosem azon volt. A potenciális veszély volt a gond, amit a Bosszúállók jelenthetnek a világra. Az most lényegtelen, hogy Sokovia kapcsán hány emberen volt a felelősség... a történések beindítottak egy immunreakciót a közvélemény és a kormány részéről, mert látták milyen erők működnek külső kontroll nélkül.
Tony nem tudta, hogy Bucky a szülei gyilkosa... igazából fogalma sem nagyon volt, mi történt velük. Csak a végén szerzett tudomást mindenről.
Egyébként meg addig ne ítéld meg valaki tetteit amíg te nem jártál hasonló cipőben. Mert abban biztos vagyok, hogy neked nem volt még részed olyan szituációban, mint a karakternek a filmben.
"Ami az egyezményt illeti, pont azért logikátlan az egész, amit az elején leírtam."
Nem a kollektív hibáztatáson van a hangsúly... sosem azon volt. A potenciális veszély volt a gond, amit a Bosszúállók jelenthetnek a világra. Az most lényegtelen, hogy Sokovia kapcsán hány emberen volt a felelősség... a történések beindítottak egy immunreakciót a közvélemény és a kormány részéről, mert látták milyen erők működnek külső kontroll nélkül.
Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.
#98037
Ráadásul még látja is a gyilkosságot a kivetítőn keresztül. Gondolom a helyében ő tök nyugodtan elszívna egy cigit, majd hazamenne.
Konfig: Junoszt TV, Commodore64, CPU Mos 6510 1,25 Mhz|RAM 64Kb Datasette magnó, 2db joystick
#98036
Miért kellene megvitatni, hogy kik a valódi bűnösök? Pontosan tudta mindegyikük.
Meg azt is tudták - két film óta - hogy csak bábként használták fel Bucky-t mindenhez.
Ilyen érzelmi reakció csak olyantól várható, akinek nincs elég értelme felfogni a lényeget.
Egy Tónihoz hasonló zseni nem ilyen.
Ami az egyezményt illeti, pont azért logikátlan az egész, amit az elején leírtam. Arra nem reagáltál.
Meg azt is tudták - két film óta - hogy csak bábként használták fel Bucky-t mindenhez.
Ilyen érzelmi reakció csak olyantól várható, akinek nincs elég értelme felfogni a lényeget.
Egy Tónihoz hasonló zseni nem ilyen.
Ami az egyezményt illeti, pont azért logikátlan az egész, amit az elején leírtam. Arra nem reagáltál.
#98035
Ha még nem lenne világos, állásfoglalás alatt az egyezményre gondoltam... és a dilemmára, hogy mi van akkor ha elvtelen, vagy tisztességtelen emberekre cserélődnek le az állami apparátus tagjai, akik felügyelnek a Bosszúállókra. Akkor bármilyen sötét célra felhasználhatnák őket, és nem lenne beleszólásuk semmibe... hogy hová küldik őket, hogy milyen bevetést kell végigcsinálniuk, és még az akciók részleteiről sem lesz joguk tudni, azaz simán átverhetik őket, és a saját céljaikra használhatják fel... ez a kapitány problémája. És érthető, hogy ő és a csapata miért nem ír alá.
Stark motivációja is érthető, mert érdekelvű üzletember és nem mellesleg az amerikai kormánnyal is bizniszel a cége... világos tehát, hogy ő miért írja alá a kontrollról szóló egyezményt, amit a világ főbb országai is támogatnak, az ő kormányát is beleértve. Na meg a bűntudat is szerepet játszik a döntésében, mivel nem sokkal a határozat elfogadása előtt találkozott egy nővel, aki elmondta hogy Sokoviában halt meg a fia.
Akkor mi nem világos itt..? Különben sem az a fontos, hogy erkölcsileg feltétlen intakt legyen valakinek az állásfoglalása, lehet érdekelvűség is az oka, a lényeg hogy illeszkedjen a szereplő alaptermészetéhez.
"Vagy mikor rájön valaki, hogy megölették a szüleit egy olyan emberrel akit folyamatosan befolyás alatt tartottak az igazi bűnösök de ő ennek a szerencsétlennek esik neki, hogy bosszút álljon?!"
Ott áll mellette 2 lépésre a fickó, akiről abban a pillanatban tudja meg hogy megölte a szüleit, erre jösz te, és logikus gondolást vársz tőle... hát ez fasza. 😄
A probléma az, hogy amit te kritizálsz, az egy teljesen természetes emberi reakció. Hirtelen benyillaló felismerés --> felfokozott érzelmi állapot --> harag --> bosszú... ennyire egyszerű a képlet.
Te meg elvárod Tonytól, hogy egy akadémikus sterilségével kezelve a helyzetet, leüljön Bucky-val és egy teázás keretében megvitassák kik lehetnek a valódi bűnösök... agyfasz.
Stark motivációja is érthető, mert érdekelvű üzletember és nem mellesleg az amerikai kormánnyal is bizniszel a cége... világos tehát, hogy ő miért írja alá a kontrollról szóló egyezményt, amit a világ főbb országai is támogatnak, az ő kormányát is beleértve. Na meg a bűntudat is szerepet játszik a döntésében, mivel nem sokkal a határozat elfogadása előtt találkozott egy nővel, aki elmondta hogy Sokoviában halt meg a fia.
Akkor mi nem világos itt..? Különben sem az a fontos, hogy erkölcsileg feltétlen intakt legyen valakinek az állásfoglalása, lehet érdekelvűség is az oka, a lényeg hogy illeszkedjen a szereplő alaptermészetéhez.
"Vagy mikor rájön valaki, hogy megölették a szüleit egy olyan emberrel akit folyamatosan befolyás alatt tartottak az igazi bűnösök de ő ennek a szerencsétlennek esik neki, hogy bosszút álljon?!"
Ott áll mellette 2 lépésre a fickó, akiről abban a pillanatban tudja meg hogy megölte a szüleit, erre jösz te, és logikus gondolást vársz tőle... hát ez fasza. 😄
A probléma az, hogy amit te kritizálsz, az egy teljesen természetes emberi reakció. Hirtelen benyillaló felismerés --> felfokozott érzelmi állapot --> harag --> bosszú... ennyire egyszerű a képlet.
Te meg elvárod Tonytól, hogy egy akadémikus sterilségével kezelve a helyzetet, leüljön Bucky-val és egy teázás keretében megvitassák kik lehetnek a valódi bűnösök... agyfasz.
Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.
#98034
Thor 4dx
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#98033
Elfogadható indokok az állásfoglalásokhoz?!
Mármint olyanok mint, hogy egy egész csapat kollektív hibáztatása valamiért (Ultron-Sokovia), aminek egyetlen ember a felelőse?!
Akit egyébként nem is vonnak később felelősségre.
Olyan indok, hogy ha valakinek különleges képessége van - igaz, hogy pár száz/ezer embert megmentett a haláltól - de az veszélyes (azok szerint akik nem ismerik a végszükség/jogos védelem fogalmakat) mert közben összedőlt pár épület (amit egyébként is terroristák/bűnözők robbantottak fel)?!
Vagy mikor rájön valaki, hogy megölették a szüleit egy olyan emberrel akit folyamatosan befolyás alatt tartottak az igazi bűnösök de ő ennek a szerencsétlennek esik neki, hogy bosszút álljon?!
Mármint olyanok mint, hogy egy egész csapat kollektív hibáztatása valamiért (Ultron-Sokovia), aminek egyetlen ember a felelőse?!
Akit egyébként nem is vonnak később felelősségre.
Olyan indok, hogy ha valakinek különleges képessége van - igaz, hogy pár száz/ezer embert megmentett a haláltól - de az veszélyes (azok szerint akik nem ismerik a végszükség/jogos védelem fogalmakat) mert közben összedőlt pár épület (amit egyébként is terroristák/bűnözők robbantottak fel)?!
Vagy mikor rájön valaki, hogy megölették a szüleit egy olyan emberrel akit folyamatosan befolyás alatt tartottak az igazi bűnösök de ő ennek a szerencsétlennek esik neki, hogy bosszút álljon?!
#98032
Nos, amennyi komolyság volt eddig a Marvel filmekben, elhiszem, hogyha egy szereplő felvonja a szemöldökét, az neked már túltolt dráma. A motivációk pedig teljesen világosak voltak, tudtuk ki melyik oldalon áll, és miért... és ami rátesz egy lapáttal az az, hogy mindkét oldalnak elfogadható indokai voltak az állásfoglaláshoz, legalábbis azonosulható volt a néző számára. Persze, ha úgy nézted a produkciót mint Gomba, akinek a mellette ülő proli székből való felállása volt a csúcspont, akkor kár is magyarázni miben volt jó ez a film.
Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.
#98031
A Civil War-ban pont az volt gáz, hogy túltolták a drámázást meg a moralizálást.
Lett is belőle egy logikátlan nagy katyvasz.
Lett is belőle egy logikátlan nagy katyvasz.
#98030
gyenge reklámozása a YT csatornádnak
#98029
Budapest Noir
Az átlagosnál picit jobb (Magyar) film. Egy Magyar krimi könyvsorozat egyik darabjának adaptációja.
Itt egy kritika róla.
Az átlagosnál picit jobb (Magyar) film. Egy Magyar krimi könyvsorozat egyik darabjának adaptációja.
Itt egy kritika róla.
#98028
King Arthur: Legend of the Sword
Olyan felejthető feldolgozás, mint A három testőr pár éves, hasonlóan giccses, minden pontján hűtlen változata.
Itt sem tudtam eldönteni, hogy ez egy kurva hosszú H&M reklám, élén Dave Beckhammel és a jelmeztervezővel, vagy valami Gyűrűk ura spin off, gyűrű helyett karddal a főszerepben, mert ennek a filmnek bármi lehetett volna a címe, bármihez lett volna annyi köze, mint Camelot mondájához.
Kínszenvedős 2 óra.
Olyan felejthető feldolgozás, mint A három testőr pár éves, hasonlóan giccses, minden pontján hűtlen változata.
Itt sem tudtam eldönteni, hogy ez egy kurva hosszú H&M reklám, élén Dave Beckhammel és a jelmeztervezővel, vagy valami Gyűrűk ura spin off, gyűrű helyett karddal a főszerepben, mert ennek a filmnek bármi lehetett volna a címe, bármihez lett volna annyi köze, mint Camelot mondájához.
Kínszenvedős 2 óra.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#98027
Még szép hogy nem egyezik, és nem is vártam mitológiai egyezést... sem azt, hogy világvégét csináljanak benne. A film túl vicces hangvétele és a szereplők viselkedése nem tetszett. Ezzel a film összes többi lehetséges faktorát elinflálták.
Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.
#98026
Csakhogy a Thor mint képregény világa nem egyezik meg az északi mitológia világával, csak elemeket vesz belőle.
Az oké, hogy a mitológiában a Ragnarok a világ vége, de attól még a filmben nem kellett annak lennie.
Helyette lett
Nem hiszem, hogy viking mitológia adaptációt kell várni egy képregényfilmtől vagy az alapjául szolgál képregénytől.
Utoljára szerkesztette: 062020, 2017.11.05. 20:55:46
Az oké, hogy a mitológiában a Ragnarok a világ vége, de attól még a filmben nem kellett annak lennie.
Helyette lett
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
egy (valószínűleg Odin által küldött) álom, és a megoldás Hela legyőzésére. Illetve a képregényben sem a világ végét jelölte a Ragnarok, hanem Thor egy ellenségét, a klónját.
Nem hiszem, hogy viking mitológia adaptációt kell várni egy képregényfilmtől vagy az alapjául szolgál képregénytől.
Utoljára szerkesztette: 062020, 2017.11.05. 20:55:46
"Everything that happens, happens for a reason"
#98025
Ha valamelyik Thor részből kimaradhatott volna a könnyedség meg a poénkodás, akkor az a Ragnarok címmel fémjelzett rész kellett volna hogy legyen. A skandináv mitológiában a Ragnarok az istenek pusztulása, meg a végső csata, mikor az óriások kisöprik a Valhallát: sötét, komor és baljós hangvételű sztori... ezek meg végigpoénkodják.
Jellemző a Marvelre, hogy a mitológiákból adaptált sztorikat átalakítja egy szirupos, szódával felöntött löttyé, amit aztán úgy tálal a nagyérdeműnek, mint az év filmjét. Csakhogy ezt a filmet már sokszor láttuk. Gyakorlatilag mindig ezt látjuk. Pedig a Civil War-ban alkalmunk volt megfigyelni a drámaibb oldalt is. Amikor nemcsak rombolás volt, hanem voltak tétek, volt drámaiság, voltak súlyos morális dilemmák, stb.
A CGI meg akkor jó, ha úgy használják mint a leveshez a sót... csak egy hatásos kiegészítő elem a filmhez, amit a jó sztorinak, a hangulatnak, és a remek színészi játéknak kellene vinni a hátán. Ha viszont a só lesz a főétel, és csak adaléknak kapjuk a CGI mellé a sztorit, na az olyan filmet hívják Thor: Ragnaroknak.
Jellemző a Marvelre, hogy a mitológiákból adaptált sztorikat átalakítja egy szirupos, szódával felöntött löttyé, amit aztán úgy tálal a nagyérdeműnek, mint az év filmjét. Csakhogy ezt a filmet már sokszor láttuk. Gyakorlatilag mindig ezt látjuk. Pedig a Civil War-ban alkalmunk volt megfigyelni a drámaibb oldalt is. Amikor nemcsak rombolás volt, hanem voltak tétek, volt drámaiság, voltak súlyos morális dilemmák, stb.
A CGI meg akkor jó, ha úgy használják mint a leveshez a sót... csak egy hatásos kiegészítő elem a filmhez, amit a jó sztorinak, a hangulatnak, és a remek színészi játéknak kellene vinni a hátán. Ha viszont a só lesz a főétel, és csak adaléknak kapjuk a CGI mellé a sztorit, na az olyan filmet hívják Thor: Ragnaroknak.
Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.
#98024
T2 Trainspotting
Annak idején az első rész nem tett rám mély benyomást. Nem volt rossz, de már maga a "drogos-film", mint kategória (van ilyen? :-) ) nálam mínusszal indult.
Na, de ez a folytatás, ez ütött! Remekül kapcsolták össze a 20évvel ezelőtti eseményekkel. Zseniálisak voltak azok a jelenetek, amikor a mostani énjük kívűlről szemléli a régi történéseket. A mindenféle "odavetített hátterek/dolgok" meg kb. a Született Gyilkosok óta a gyengéim.
9/10
Annak idején az első rész nem tett rám mély benyomást. Nem volt rossz, de már maga a "drogos-film", mint kategória (van ilyen? :-) ) nálam mínusszal indult.
Na, de ez a folytatás, ez ütött! Remekül kapcsolták össze a 20évvel ezelőtti eseményekkel. Zseniálisak voltak azok a jelenetek, amikor a mostani énjük kívűlről szemléli a régi történéseket. A mindenféle "odavetített hátterek/dolgok" meg kb. a Született Gyilkosok óta a gyengéim.
9/10
Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!
#98023
Thor: Ragnarök
Ez egy buta, vicces, látványos, szórakoztató akció film. És ezzel nincs semmi baj. Az első fázisban ez tök jó volt az Avengers-szel bezárólag, de én most már egy kicsit többet is szeretnék. Egy igazi filmet szeretnék, ami szól is valamiről. Ami nem csak annyi, hogy dobáljunk látványos jeleneteket két poén közé. Így hiába egy korrekt alkotás, az én igényeimet nem elégítette ki.
Nagyon remélem, hogy a DC a Justice League-gel nem ebbe az irányba lépett el...
Ez egy buta, vicces, látványos, szórakoztató akció film. És ezzel nincs semmi baj. Az első fázisban ez tök jó volt az Avengers-szel bezárólag, de én most már egy kicsit többet is szeretnék. Egy igazi filmet szeretnék, ami szól is valamiről. Ami nem csak annyi, hogy dobáljunk látványos jeleneteket két poén közé. Így hiába egy korrekt alkotás, az én igényeimet nem elégítette ki.
Nagyon remélem, hogy a DC a Justice League-gel nem ebbe az irányba lépett el...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#98022
Valószínűleg az lehetett szerintem is.
#98021
#98018
#98020
Köszi, azt hittem, hogy a
#98020
Köszi, azt hittem, hogy a
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
galaxis őrzőiből valami bulihajó. Azt a filmet nem láttam még.
#98020
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Vélhetően Thanos hajója.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#98019
Én nagyon szeretem a 2. vh-s filmeket, kb. mindent megnézek a témában.
Amikor először láttam ezt a filmet akkor nekem sem tetszett. Túl vontatott volt, túl hosszú, ilyen művészies hülyeségnek láttam. Azóta azért megváltozott a véleményem, noha nem került be a kedvenceim közé de most már tudom élvezni a filmet. Meg ugye Terence Malick film, azért valljuk be ő sem arról híres hogy milyen baró filmjei vannak.
Én pl. a világháborús témában sokkal rosszabbnak tartom pl. a John Woo féle Fegyverek szavát. Annak vagy ötször nekiálltam mire végig tudtam nézni.
Amikor először láttam ezt a filmet akkor nekem sem tetszett. Túl vontatott volt, túl hosszú, ilyen művészies hülyeségnek láttam. Azóta azért megváltozott a véleményem, noha nem került be a kedvenceim közé de most már tudom élvezni a filmet. Meg ugye Terence Malick film, azért valljuk be ő sem arról híres hogy milyen baró filmjei vannak.
Én pl. a világháborús témában sokkal rosszabbnak tartom pl. a John Woo féle Fegyverek szavát. Annak vagy ötször nekiálltam mire végig tudtam nézni.
GOOBY, pls
#98018
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Valszeg Thanos aprócska inváziós serege lehet benne vele az élen
#98017
The Thin Red Line - Az őrület határán
Egy nehezen emészthető, kultfilmként számontartott 3 órás háborús (eposz?) film.
Ezidáig csak jókat hallottam róla, így hát itt vagyok én, hogy elsírjam, miért is nem volt jó.
Két tucat nagy név szerepel a stáblistán, kiket jelentéktelen és rövid szerepekben láthatunk is a három óra során (tisztelet a kivételnek). Ez lenne tán a legkisebb baj. Igaz, a karakterek egy része alul, mások inkább túljátszottak, nagy átlagban azért ezzel nincs baj. A kisebb nevek is tudnak rémülten nézni, őrült módjára viselkedni, kb hozni a kötelezőt, melyet a forgatókönyv és a rendező ledirigált.
A hangulattal sem lenne sok baj, igaz, egy háborús film esetén nem erre számít az ember. Melankolikus, lassú, erősen épít a zenére és a narratívára.
Kb fél tucat szereplő gondolatai szólalnak meg, ezek java részt ad-hoc gondolat foszlányok, de nagyobb részt, irodalmi fogalmazásban megszólalt szerelmi óda vagy jól felépített monológ, a túlélésről, életről. A narratíva szavait hol egy múltbéli emlék képpel, vagy az éppen történő események jeleneteivel erősíti/személyesíti meg a rendező (az örök láng elhangzásával párhuzamosan a lángoló kunyhók, a teremtés csodája szavak közben gyönyörű szép dzsungel állóképek, stb...), melyekről biztos irtózatosan jó esszét lehet írni valamelyik filmesztéta tanfolyam ZH-ja gyanánt, de nem éppen az egyszeri néző szórakozását fogja az egekbe emelni..
Cserében a vágás elképzelhetetlenül szörnyű. Nem csak a jelenetek közötti átvezetés, hanem a film teljes egészét, a cselekmények, a történetek összefüggéseit rombolja teljesen élvezhetetlenné számomra. Sosem látott, ismeretlen karakterek jelennek meg egy-egy váratlan pillanatban, akiktől sírós búcsút veszünk, vagy látjuk tovább úszni őket, úgy hogy még sosem láttuk őket, és később sem lesz róluk semmi féle megemlékezés. Emberek szólítják nevükön a másikat, és tesznek utalást valami közös történetre, miközben őket egyszer sem láttuk közös jelenetben szerepelni. Az egyik pillanatban egy dramaturgiailag nyomasztó, szürke, orromig sem látok ködben és egy japán berserker támadást átélve botladoznak a szereplők, majd a következő pillanatban egy teljesen jól bevilágított japán tábort/falut hánynak bajonett élre. Az egyik pillanatban ott áll az egyik szereplő elszakadva a többiektől, a következő pillanatban valaki elesik, majd már egy sír felett szomorkodik mindenki. 5 másodpercben.
Ismerem a legendát, hogy a film főszereplőjének eredetileg Adrien Brody-t szánták, majd a rendező a vágó asztalon egy új filmet rakott össze, melyből a színész szerepének a 95%-át kivágta. Ez egyrészt a meghagyott jelenetek alapján teljesen elképzelhetetlen (mind három jelenetben ijedt fejet vág béka szemekkel, és meg nem szólal), másrészt teljesen megmagyarázza az előbb említett vágásbeli problémákat a filmben. Így már el tudom képzelni, hogy a rendezőnek volt 16 órás nyersanyaga, amiből csinált 3 órát, éppen abban a hangulatában, amiben találták. Csak közben bent maradtak olyan jelenetek, melyek felvezetése kimaradt, vagy használhatatlannak lett titulálva.
Vagy az is lehet, hogy én vagyok csak rosszul összerakva.
.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2017.11.04. 22:51:48
Egy nehezen emészthető, kultfilmként számontartott 3 órás háborús (eposz?) film.
Ezidáig csak jókat hallottam róla, így hát itt vagyok én, hogy elsírjam, miért is nem volt jó.
Két tucat nagy név szerepel a stáblistán, kiket jelentéktelen és rövid szerepekben láthatunk is a három óra során (tisztelet a kivételnek). Ez lenne tán a legkisebb baj. Igaz, a karakterek egy része alul, mások inkább túljátszottak, nagy átlagban azért ezzel nincs baj. A kisebb nevek is tudnak rémülten nézni, őrült módjára viselkedni, kb hozni a kötelezőt, melyet a forgatókönyv és a rendező ledirigált.
A hangulattal sem lenne sok baj, igaz, egy háborús film esetén nem erre számít az ember. Melankolikus, lassú, erősen épít a zenére és a narratívára.
Kb fél tucat szereplő gondolatai szólalnak meg, ezek java részt ad-hoc gondolat foszlányok, de nagyobb részt, irodalmi fogalmazásban megszólalt szerelmi óda vagy jól felépített monológ, a túlélésről, életről. A narratíva szavait hol egy múltbéli emlék képpel, vagy az éppen történő események jeleneteivel erősíti/személyesíti meg a rendező (az örök láng elhangzásával párhuzamosan a lángoló kunyhók, a teremtés csodája szavak közben gyönyörű szép dzsungel állóképek, stb...), melyekről biztos irtózatosan jó esszét lehet írni valamelyik filmesztéta tanfolyam ZH-ja gyanánt, de nem éppen az egyszeri néző szórakozását fogja az egekbe emelni..
Cserében a vágás elképzelhetetlenül szörnyű. Nem csak a jelenetek közötti átvezetés, hanem a film teljes egészét, a cselekmények, a történetek összefüggéseit rombolja teljesen élvezhetetlenné számomra. Sosem látott, ismeretlen karakterek jelennek meg egy-egy váratlan pillanatban, akiktől sírós búcsút veszünk, vagy látjuk tovább úszni őket, úgy hogy még sosem láttuk őket, és később sem lesz róluk semmi féle megemlékezés. Emberek szólítják nevükön a másikat, és tesznek utalást valami közös történetre, miközben őket egyszer sem láttuk közös jelenetben szerepelni. Az egyik pillanatban egy dramaturgiailag nyomasztó, szürke, orromig sem látok ködben és egy japán berserker támadást átélve botladoznak a szereplők, majd a következő pillanatban egy teljesen jól bevilágított japán tábort/falut hánynak bajonett élre. Az egyik pillanatban ott áll az egyik szereplő elszakadva a többiektől, a következő pillanatban valaki elesik, majd már egy sír felett szomorkodik mindenki. 5 másodpercben.
Ismerem a legendát, hogy a film főszereplőjének eredetileg Adrien Brody-t szánták, majd a rendező a vágó asztalon egy új filmet rakott össze, melyből a színész szerepének a 95%-át kivágta. Ez egyrészt a meghagyott jelenetek alapján teljesen elképzelhetetlen (mind három jelenetben ijedt fejet vág béka szemekkel, és meg nem szólal), másrészt teljesen megmagyarázza az előbb említett vágásbeli problémákat a filmben. Így már el tudom képzelni, hogy a rendezőnek volt 16 órás nyersanyaga, amiből csinált 3 órát, éppen abban a hangulatában, amiben találták. Csak közben bent maradtak olyan jelenetek, melyek felvezetése kimaradt, vagy használhatatlannak lett titulálva.
Vagy az is lehet, hogy én vagyok csak rosszul összerakva.
.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2017.11.04. 22:51:48
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#98016
Egy ember visszakérdezett, utána odaírtam. Tovább léphetsz. A kalapácsos Superman jobb lett volna? Először azt akartam...
#98015
Igen, a filmben van egy bosszúállókos poén, csak ez úgy nem működik, hogy itt a többség még nem látta a filmet. És ne tegyél úgy, hogy mi vagyunk a hibásak, ha nem értjük. Nem írtad oda, hogy melyik filmről beszélsz, így igenis félreérthető hogy miről van szó...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#98014
Láttad a filmet? Nem én találtam ki. 😊
#98013
Na...
Hungary: Thor: Ragnarök
Mégse Bosszúvágyók...
Hungary: Thor: Ragnarök
Mégse Bosszúvágyók...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#98012
Huh, akkor az elég nagy gond. 😄
Akkor az új Thor?
Akkor az új Thor?
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#98011
Thor: Ragnarök
#98010
Azzal (The Avengers (2012)) csak az a gáz, hogy:
- sem Karl Urban
- sem Sir Anthony Hopkins
- sem Idris Elba
nem játszik benne...
- sem Karl Urban
- sem Sir Anthony Hopkins
- sem Idris Elba
nem játszik benne...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#98009
Bosszúállók. 😊
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#98008
Milyen filmről van szó?!...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.