Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

schrank
#30197
ha leonídász az elsõ xerxészes találkozásnál teszi azt amit az utolsónál akkor máshogy fordult volna a kocka , amúgy érdekes volt látni az akkori ázsiai népek haditechnikai szintjeit és valószínûleg a 300-zal kezdetét veszi egy legendák megfilmesítése sorozat ami remélhetõleg a gyûrûk ura és herripotter szerû undormányok bukását váltja ki

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

Calver
#30196
ízlések és pofonok, nekem baromira nem jött be... érdekes jövõképet vet fel, de ha 2 jó poén volt benne akkor már majdhogynem túlzok...

"The trees move. Do you not see it?"

Dynamic
#30195
"2. történelmi hûséget valamilyen szinten el is várok, hiszen történelmi alapokra épitkezett a képregény is, a film is"

Érdekes, hogy-csak egy hasonló filmet említsek-pl. a Gladiátornál senki nem háborgott, holott valós történelmi alapokra épitkezett.Most nem Maximusra gondolok, hanem pl. a valóságban is élt, Marcus Aurelius-szal, Commodus-szal és Lucillaval kapcsolatos agyszüleményekre.
SASboy
#30194
kom? :o

nice legs. what time to open?

Kmarha
#30193
De most képzelj el egy bibircsókos, szakálas, 240 kilós asszonyságot, ki ûgyebár szintén nõ. No ha olyannal megdobjuk az szerinted nem rossz? 😊 A kõ humánusabb megoldás 😛

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

Gladiator
#30192
Mer Blasta köztudottan homi<#mf1>

Voltan
#30191
Lol, úgy olvastam, dobja meg egy nõvel...
Hámondom, az mé rossz? <#idiota>

"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"

Kmarha
#30190
tényleg! egyértelmü de akkor is: SPOILEEER!!! 😄 Mostan meg vagy ám szidva! Mindenki dobja meg egy kõvel gyorsan, azt lépjünk tovább 😊

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

SASboy
#30189
nekem nem tetszett.

nice legs. what time to open?

Bandew
#30188
Köszönöm! <#idiota>

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.

Gladiator
#30187
az elemzésében pl, hogy x elárulja y-t.

Gladiator
#30186
Tényleg!😄

BLASTA! ROHADJ MEG!!!!452325

Kmarha
#30185
hol spoilerezet?! Muti azt rászolok, csak nem vettem észre 😛

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

Sephi
#30184
Milyen erdekes. Amikor a Blasta spoilerezik akkor senki be nem szol 😄

C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"

Voltan
#30183
OK, akkor szorri... <#wave>

"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"

Blasta
#30182
Ácsi, ezek pont nem az én érveim voltak. Amit én mondtam, az cáfolat próbált lenni arra, hogy egy film élvezetéhez nem kellhet semmilyen háttéranyag ismeret, mivel egy különálló mûvészeti alkotásról van szó, senkitõl sem várhatják el a készítõk, hogy az õ kedvükért majd utánaolvasnak ennek-annak, mondván, hogy ha a kedves nézõ nem néz utána, akkor nem fog tetszeni neki, õk sajnálják. Márpedig ez ellentmond a marketingnek, ami ezeknek a filmeknek alapvetõ része.

Szolnokboy mondta, hogy ehhez a filmhez ez kell, mert amúgy élvezhetetlen, ami sztem is nonszensz.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Kmarha
#30181
jaj dehogy is 😄 Csak leírtam az én véleményemet 😊

(úgy mint JB film, úgy nem volt jó. Ugy mint egy jó kis akció film.. na úgy viszont tetszett 😛)

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

Kmarha
#30180
úgy hogy Szolnokboy1 durván tévedett 😄

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

hellnight
#30179
Akkor én erre asszem rácáfolok O.o
Nem ismerem a képregényt viszont tetszik a film. Akkor most, hogy van ez? 😊

\"You fuck with me, you fucking with the best!\" - Tony Montana

Voltan
#30178
Az iskolai tananyag bõven elég ahhoz, hogy az ember élvezze ezt a filmet, nincs külön háttérsztorija. Ha meg nem tudja, mi volt Spárta, és a Termophülei csata, akkor pech, akassza fel magát.

A te érveid szerint akkor a Rettenthetetlent is kár volt megcsinálni, mert úgysem tudja a f*sz se, hogy ki volt William Wallace.

"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"

fifi
#30177
Dark heroes

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

fifi
#30176
"Az eddigi legrosszab James Bond film volt,"

akkor ezt most innentõl kezeljük tényként,ésvéssükkõbe?

😄

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

Voltan
#30175
A nagypapi is szokott ferdíteni, mikor a háborúról mesél az unokáknak. Nyilván a mesemondó is fényezni akarta Leonidászt. Az is mutatja, hogy a spártaiak, mind afféle görög istenek, és megingathatatlan erkölcsûek, a perzsák meg ugye kéjjelgõ vérfertõzésben tobzódó pogány torz barbárok.

Annó a viking skaldok is felturbózták a királyaik tetteit, ez természetes.

"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"

Gladiator
#30174
villámkérdés:

Ki nyeri jövõre a legjobb vizuális effektnek járó oscart? 300 vagy karib tenger kalózai 3? ok, karib még nem jött ki, de bemutatóból ítélve...

Szolnokboy1
#30173
semmi gond nincs ebbõl, csak nagy eséllyel ahogyan neked sem, nekik sem fog tetszeni 😊

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

desigo
#30172
LEtöltöttem és meglestem😊

Súlyos nagyon de megérte leszedni😊)))
Blasta
#30171
Szted csak európában hányan vannak úgy, hogy halvány lila gõzük nincsen arról, hogy MIT IS KELLENE tudniuk errõl a filmrõl?
Csak látják a TV-ben, plakátokon, és unalmas hétvégéik egyikén beülnek rá. Nem tehetnek arról, hogy nem ismerik a háttérsztorit, hiszen (khhhmmm) nem iskolai tananyag (mármint a képregény ismerete).

A nagy különbség amúgy Petõfirõl szóló film és eközött az, hogy mi nem is forgalmazunk -érthetõ okokból- ilyen filmet usa-ban illetve ott ahol gõzük nincsen arról, ki is volt Petõfi...

Nade mind1 is 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#30170
Nem volt ez rossz film, csak én többre számítottam sajna 😞

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Szolnokboy1
#30169
Sztem Amerika annyit megengedhet magának, hogy elsõsorban a saját közönségének készítsen filmet. Szted õk mennyire szarják le, hogy mi magyarok vagy akár európaiak ismerjük-e Miller munkásságát? Magasról. Úgy ahogy mi sem várnánk el, hogy világsiker legyen egy mondjuk Petõfirõl szóló film. Mert rajtunk kívül a kutya sem ismeri. Szóval, ahhoz, hogy egy ilyen átiratot szeretni tudjunk, tetszik vagy sem szükségünk van a képregény ismeretére, és benne kell lennünk a szubkultúrában, legalább egy kicsit. Ez van, ha ez valakinek nem tetszik, akkor ne nézze meg.

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

Gladiator
#30168
nem a szövegre értettem, hanem az elõadás módra, szóval lehet akkor inkább a színészi játéknál kellett volna megemlítenem.
A this is sparta tényleg nem egy nagy duma, de ahogy ordítva elõadja, hiteles és jó.
lehet nekem azért tetszett ennyire a film, mert tényleg semmit sem vártam tõleg, még a bemutató sem tetszett, azok meg akik úgy készültek, hogy világmegváltó mozi, azok csalódtak.

Blasta
#30167
😊))) basszus, észre se vettem, hogy elírtam, kihagytam az N betût, de énis erre gondoltam 😄

Én meg nem értek egyet azokkal, akik szerint egy képregényadaptációt csak a képregényimádóknak kell készíteni. Marhaság, egy filmnek meg kell állnia a saját lábán, igy van ez a játékadaptációkkal is.
Jelen esetben (USA-n kívül) vajmi kevesen tudják, ki is az a Frank Miller és hogy Õ miféle képregényeket is firkált. Ergo ne képzeljük azt, hogy egy ilyen filmnek csak azon kevés rajongó elõtt kell megállnia a lábán, akik ismerik, olvasták a 300 képregényt.
Mégha pókemberrõl lenne is szó, õt úgyis mindenki ismeri, képregényolvasás nélkül, de a 300 spártait -a többség- a töriórákról ismeri és nem képregénybõl.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Szolnokboy1
#30166
Tonight we DINE in hell! Nagyon nem mind1...

Nem értek veled egyet, aki a képregényeket nem szereti és nem olvassa, annak ez a film nem fog tetszeni

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

Szolnokboy1
#30165
300

Nos hát, megtettem amit megkövetelt a haza. Az elsõ teaser óta várom ezt a filmet, és már akkor eldöntöttem, hogy ha a világ végére is kell menni de megnézem moziban. Ez ugyanis egy nagybetûs MOZIFILM, elsõ megtekintés csak ott érdemes. Elolvastam a képregényt a megtekintés elõtt, hogy legyen egy kis elõmûveltségem és hát mondhatom adaptálás terén profi munkát végeztek a srácok, képkockáról-képkockára megegyezik az állóképpel. A szín- és látványvilág eszméletlenül mutat a vásznon, a csodálatos hátterek és a csatajelenetek új irányt és fitiyszt mutatnak a történelmi alapokon nyugvó hasonló alkotásoknak. A forgatókönyv a storyboard-dal együtt ugye már meg volt írva, így azt már csak kiegészíteni, kerekítgetni kellett, hogy a játékidõ egy ilyen átirathoz (és persze mint egy filmhez) méltó hosszúságú és formájú legyen, mindezt patriotizmussal, az egész "300 spártai" tanúlságos legendájával õszintén, a történelem elõtt tisztelegve teszi. Gerard Butler ugyan nem színészi teljesítményével hódít ígazán, merthát a gyomorból üvöltés profi szintre való fejlesztése nem kifejezetten értékelt dolog a színészet képzeletbeli csúcsán, de mentségére legyen mondva, hogy karizmatikussága, férfias testalkata és arcvonásai miatt keresve sem találhatnánk nála tökéletesebb színészt Leonidas szerepére. Rodrigo Santoroval, azaz Xerxes-sel talán még igazabb a fenti megjegyzés, az õ kissé homoszexuális jellemzõkkel bíró kinézete és mozdulatai a dörgõ, érces, félelmet keltõ orgánumával pont úgy állnak szemben, mint Leonidas karakterével. David Wenham meg többnyire csak úgy van. Na de térjünk ki a hiányosságokra is mert azért nem mindennel voltam teljes mértékben elégedett. A csatajelenetek rendkívül látványosak, az elsõ néhány ütközet alatt illetve után az állunkat keressük a belassításokkal tûzdelt(!?) akció orgiában, de negyediknél már inkább a koffeinnel dúsított kólánkat. Mindez azért van, mert a sok "slow-motion" a jelenet dinamizmusával együtt agyunkat is egyes sebességbe kapcsolja, hogy aztán egy nagy gázfröccsel ismét normál helyzetbe találjuk magunkat. Ilyenekkel játékidõt hosszabbítani nagyon csúnya dolog, kedves készítõk vagy éppen a képregény állóképeihez próbáltak közelíteni, amit szintén helytelennek vélek. A kissé neo-punk beütésû zenék egyébként valamelyest ellensúlyozzák a lendületvesztést. Lényeg: a kevesebb több lett volna. Amit még meg kell említeni, részletek terén a Sin City aprólékosabb volt, ott valahogy jobban volt súlya az animációknak, a 300 esetében nem egyszer szembesülünk a "mint kés a vajon"- típusú felnyársalásoknak, valamint a vér megvalósítása sem volt az igazi. Summa summárum, a 300 baromi jó film, baromira tetszett és rettentõen mozira készült (DVD-n már biztos nem lesz ilyen), plusz kiváló képregény átirat, kicsit több alapossággal még finomabb lehetett volna, és tudom, hogy nem érdemel ennyit mégis megkapja a 9-et, mert hatalmas FILMÉLMÉNY!

9/10

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

Blasta
#30164
Erre csak annyit tudok mondani, hogy a mesemondó spártai túlélõ SAJÁT MAGA tapasztalta meg a dolgokat amiket elmesélt, nem az ükapja mesélte a nagyapjának, az pedig a faterjának, akitõl Õ végül hallotta, és így megkérdõjelezhetõ lenne a sztori/mese hitelessége 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Voltan
#30163
Afelett mindenki átsiklik, hoy a film és a képregény is valójában az a történet, amit a mesemondó spártai túlélõ elmond a görögöknek (vagy helléneknek, kurvára mindegy). Tehát történelmi hûséget eleve ne várjunk a filmtõl, se realitást. A hatalmas pátosz pedig ez alapján természetes.

"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"

Blasta
#30162
1. ez elsõ sorban egy FILM és annak sztem igencsak középszerû (és csak másodsorban képregényfilm, aminek szintén középszerû, talán kicsit jobb annál, de csak a látvány miatt)
2. történelmi hûséget valamilyen szinten el is várok, hiszen történelmi alapokra épitkezett a képregény is, a film is
3. lehet, h rosszul tudtam akkor a görög-hellász dolgot, utánaolvasok, addig is ezer bocsánat és köszi a kijavítást

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Bucser
#30161
ÕÕÕ ez most kicsit olyan mintha pl a hercules vagy Xéna sorozattól történelmi hûséget várnánk el... Az a 300 ember legenda lett. A kitartásukkal és hõsiességükkel. Az pedig történelmi tény, hogy 3 napig feltartották a perzsa seregeket és csata során valóban elárulták a spártaiakat. Voltak benne nagyon nyálas jelenetek pl a vége kifejezetten az volt. DE ez egy legendára épült képregényadaptáció. ÉS annak tökéletes.

De bõvebben olvasd el: Wiki Thermopülai csatárol szóló részét

Valamint görögök léteztek egységes hellász nem. Xerxes is felajánlja Leonidasnak, hogy csatlakozzon hozzá és egész hellász hadurává teszi.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#30160
Épp most néztem meg a Lucky Number Slevin-t (magyar címen asszem Alvilági játékok vagy mi a szösz volt). Messze nem éri el azt a szintet, de kellemes The Usual Suspects (Közönséges bûnözõk) utánérzete volt, akinek az tetszett, tudom ajánlani, érdemes vetni rá egy pillantást. Akinek az nem tetszett, az így járt 😛, aki pedig még nem látta, annak azonnal tessék tiplizni a legközelebbi kölcsönzõbe. 😊
Voltan
#30159
"Leonidas amerikai volt? Azt hittem görög. 😊"

Errõl az jutott eszembe, hogy az amerikai kongresszusban ágált valami képvielõnõ egyszer a nyelvtanulás ellen ( <#zavart2> ) azzal, hogy minek kéne az angolon kívül más nyelvet is megtanulni, ha egyszer az már Jézusnak is megfelelt. Sic!!!

"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"

Kmarha
#30158
Ez csak egy képregény adaptáció, tucat látványfilm az átlagnézõnek hogy leesett állal bámulja a vásznat a film végéig.

Nem szeretek álltalánosítani, de ha az átlag ember beül a moziba és azt hallja hogy Hellász... hát csak nézz ki bután a fejébõl hogy ezek mirõl is beszélnek. De ha annyit mondanak hogy Görögország, máris okosan bólogat, hogy rendben, õ is igy tudja hogy ott volt Spárta 😄

Persze ez még nem mentség, csak magyarázat 😊

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

Blasta
#30157
Igen, ez nekem is feltûnt. Folyton görögökrõl beszéltek, pedig még nem is létezett (gratula Frank Millernek illetve a rendezõnek, nem tudom ki felelõs ezért)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#30156
Hihetetlen, hogy a 21. sz-ban Mo-on egyeseknek még gondot okoz angolul megtanulni.<#lama>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Kmarha
#30155
Az eddigi legrosszab James Bond film volt, viszont egy nagyon ütõs kis akciófilmnek sikeredett. 😊 Szerintem. Ha nemérted a különbséget akkor nem lehetsz nagy JB film függõ 😊 Lényegében minden hiányzott belõle, ami a JB filmekre jellemzõ. Mondjuk én nem is bánom nagyon ezt a változást 😛

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

Blasta
#30154
300
-----------------------
6/10 (jóindulattal)

Én csalódtam kicsit. Az rendben van, hogy képregényfeldolgozásról beszélünk, de a sztori olyan szinten nélkülöz mindenféle csavart, vagy érdeklõdésfelkeltõ agyserkentõt, hogy egy pókemberfilm simán körbealázza.
Az rendben van, hogy egyedi a képi világ. Tényleg az. Nagyon tetszett. De ennyi. Csupán ezzel, és már-már kínosan szánalmasba forduló, nyálas szónoklatokkal sztem ciki egy ilyen filmet 2007-ben a felnõtt közönség elé tárni. A véres jelentek miatt ugye korhatáros a film, de csakis eme korhatár alattiakat nem zavarhat ennyi klisé és bárgyú monológ. Nem értem.
Én tegnap egy mortal kombat szintû filmet láttam, 2007-es effektekkel és látvánnyal, de ennél semmi többet nem nyújtott. Ennyi pedig egy felnõtt embernek már kevés.
Amik nem tetszettek:
-annyira egyértelmû volt, hogy a nyomorék elárulja Leonidaszt, remek klisé
-lassan indult a film, de nem volt semmi komolyabb elõjáték, amiben jobban megismerhettük volna a szereplõk jellemét, kivéve a királyt, de a fiatal gyermek harcossá cseperedésének bemutatása nem egyenlõ egy király jellemének bemutatásával (nem is beszélve a prezsákról, vagy a többi spártairól)
-marhasok vér fröccsent, de a hõsökön általában 1-2 vágás okozta sebtõl eltekintve nem volt vér
-a második szál, a politikai „intrikák” is barátokközt-szerû komolysággal volt prezentálva, a királynõ monológáját pedig 1értelmûen a „A Nagy és hatásos monológok – történelmi filmekhez” könyvbõl ollózták össze, ez tuti.
-olyan apróságok, mint például: 3 hatalmas, mammut méretû elefánt sem képes 300 embert rommá tiporni??? Mindezt megmagyarázták azokkal a felfelé meredõ fa lándzsákkal és a csúszós hullákkal???

Biztos van még, de azok kötekedésnek tûnhetnek, igyekszem képregényfilmként értékelni, de nem nagyon sikerül, egyre csak egy látványos történelmi film van elõttem
Gerard Buttler mint Leonidasz nagyon ott volt, az õ alakítása miatt adtam +1 pontot, amúgy csak szimpla 5-öst érdemelt volna a film. Más színész játékára nem is emléxem.
Az elsõ csata belassít-begyorsít csatajelenete bejött. És a zenék is.

Gladiátor: meglepõdtem az értékeléseden, nem értem, hogy tetszhetett (és most nem akarlak megsérteni természetesen 😉 )
„A film nem csak egy nagy hentelés, annál több. Jó, nem mondom, nem kell benne világmegváltó bölcsességeket keresni, de egy egyszerû gyilkolászásnál több. Az SG cikkében lehetett olvasni, hogy a harc remek, viszont vannak benne ezek az erõltetett politikai szálak, amik nem lettek jók. A film elején tényleg unalmas és érzelem szegény ez a szál, ám a film vége már nem állna meg nélküle és kell is ahhoz, hogy nagyot üssön. Mert üt.”

???? Nézz meg egy-egy Róma epizódot, ott van intrika és politika a hentelések mellett (hamár szandálos film). Ez a mellékszál egyáltalán nem volt ütõs sztem, nagyon vérszegény volt, politika szinte nulla , érezni lehetett, hogy erölködtek rajta, hogy legyen vmi az akciórészek mellett.

„A beszédek kifejezetten ütõsek lettek.”

Melyek??? Az, hogy „DISZ IZ SPARTA?” vagy a „FOR HONOR AND JUSTICE”? vagy „TONIGHT WE DIE IN HELL”??
Komolyan fogalmam nincs milyen beszédekre gondoltál. Bennem egyik sem maradt meg, klisé klisé hátán.

Peace 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

mark oh
#30153
tegnap este megnéztem a CASINO ROYALE-T. nagyon jo film. SZERINTEM az legjobb j bond film. tartotam a sractol(daniel craig). de nem okozot csalodast.na mindegy,faxa volt,volt benne akcio-thiler-romantik.( a szuletet gyilkosokat nem tudja vkia megszerezni?)<#wow1>

Choke off

CSOCSO
#30152
Idiocracy

LOOOL ez mekkora film volt😊 igazi okorseg😊 aki tudja lesse meg!
schrank
#30151
az oldboy az jó film volt mint sztoriban mint kivitelezésben de ez a BR olyan tévéfilmszintû kivitelezésû volt

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

CSOCSO
#30150
SAW3

hat ez se tartozik akedvenc filmeim koze nah de azert a saw2 nel jobb volt!
hellnight
#30149
Hát ha neked nem elég mocskos az ahogyan a diákok egymást írtják akkor csak sajnálni tudlak -_-

Ajánlom, hogy több távol keleti filmet NE nézz meg. Teljesen felesleges -_-

\"You fuck with me, you fucking with the best!\" - Tony Montana

games4ever
#30148
teljesen 1etértek ezzel, annyit még hozzátennék h mindenféleképp moziban kell megnézni, mert 1. megérdemli, 2.nagyon üt a hangulat a moziban