Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Istencsászár
#33744
Igy leírásból jólhangzik, azt jönnek a bantu nigger harcosok, lõdöznek meg stb... jó film lenne ha nem 60%a a filmnek az emberek harcáról szól😊

Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES

Bokafix2
#33743
Húsevõ

A kis krokodil története, aki felzabálta fél Afrikát. Ráadásul Gusztávnak hívják és majd 10 méter hosszú. <#nevetes1>

(7/10)

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

#33742

"mit mûvelnek "egyház" címszó alatt ártatlan emberekkel"

Semmit. Azok azt saját magukkal mûvelik. 😊
Ha valaki hagyja magát bepalizni egy sci-fi író által (vallásügyileg), na az meg is érdemli.

SASboy
#33741
1. nem egy dögös csajért nézek filmet.
2. a zene nem az én stílusom.
3. Samuel tényleg jó volt.
4. Történet meg szerintem hulladék.
persze ez az ÉN véleményem.

nice legs. what time to open?

desigo
#33740
Stardustot látta már valaki?
vélemény?
#33739
Black Snake moan szar film?Neeee..Ha másért ne,már csak azért is érdemes megnézni,mert Christina Ricci ultradögös benne..De amúgyis,ügyes történet,kiváló zene,eszeveszett jó Samuel L.Jackson..nekem nagyon tetszett😊Egyedül Timberlake maradhatott volna ki,de belefér-

http://videodrome.freeblog.hu/

SASboy
#33738
Itt miért mindig csak a vita megy?

Black Snake Moan

Nagyon szar film szvsz. Senkinek nem ajánlom. 2/10

nice legs. what time to open?

DoctorJohnson
#33737
Mester úr, majd ha utána néztél, hogy mit jelent szcientológusnak lenni, hogy ezek a taknyok mit mûvelnek "egyház" címszó alatt áretatlan emberekkel, majd akkor kopogtass nálam, addig szólíthatsz bácsinak.

Az agyam eldobom. Had legyen már szabad eldöntenem, hogy kit és miért utálok, és ha vkit utálok akkor tán had döntsem el, hogy hajlandó vagyok-e pénzt adni egy filmjéért avagy sem.
Ha azért utálnám, mert kéket szarik és a fülét barbibaásra tetováltatta, akkor azért nem ülnék be egyetlen filmjére sem, viszont Neked a világon semmi közöd nem lenne rá sem akkor, sem most bütyök!

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Riddick21
#33736
"Na már mér?
Mert rühellem a fõszereplõ fejét?
Mert rühellem a nyilatkozatait, a családi életérõl szóló melodrámákat és mindent ami vele kapcsolatos???
Leszarom milyen színész (semmi extra amúgy), nekem egy ilyen beteg seggfej ne parádézzon a vásznon, legalábbis én tuti nem fizetek érte. Fõleg azért, mert az én pénzembõl neki jutó pár centet is abba a rühes "egyházba" teszi be..."

Szerintem tedd le a Story magazint és fújd ki magad, ahelyett, hogy itt tovább égnél. Érdekes módon én csak annyit tudok Cruise-ról, hogy ennek a scientológiai egyháznak a tagja, ahogy jónéhány másik híres színész is. Nem olvasok és nem nézek bulvárt, semmilyen minõségben.
De fantasztikus elveid vannak, remélem beledöglesz a nagy következetességbe! Gondolom minden színészrõl vágod, hogy "tag-e", avagy sem. Mert ugye mi van, ha vki olyan ember filmjeire fizetsz be, aki szintén vmi vallási fanatikus, "jézusos" vagy ilyesmi...
Adjak kölcsön egy kis intelligenciát?

"All those moments will be lost in time, like tears in rain."

DoctorJohnson
#33735
Na már mér?
Mert rühellem a fõszereplõ fejét?
Mert rühellem a nyilatkozatait, a családi életérõl szóló melodrámákat és mindent ami vele kapcsolatos???
Leszarom milyen színész (semmi extra amúgy), nekem egy ilyen beteg seggfej ne parádézzon a vásznon, legalábbis én tuti nem fizetek érte. Fõleg azért, mert az én pénzembõl neki jutó pár centet is abba a rühes "egyházba" teszi be...

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

REALista
#33734
Hát ha ezért nem nézel meg egy filmet akkor te még hülyébb vagy mint Tom...😄

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

DoctorJohnson
#33733
Semmi.
Tán jobban értelmezhetõ a mondat így:
"EGY idegbeteg vallási fanatikus filmjét nem nézem meg"

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#33732

Mondjuk arra kíváncsi vagyok, hogy mi köze a náciknak a szcientológiához?!

DoctorJohnson
#33731
Nálam a tomigyerek kiverte a biztosítékot, idegbeteg vallási fanatikus filmjét nem nézem meg 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Z
#33730
Tom Cruise fõszereplésével már készül egy Stauffenbergrõl (Hitler elleni robbantásos merénylet elkövetõje) szóló film. Alig várom!

Link: Valkyrie

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

Challanger
#33729
A Machete film tényleg el fog készülni!! Errõl is lehetett olvasni több helyen, lehet h itt az SG-n is. Rodriguez utólag látott benne fantáziát és leforgatja a filmet, de csakis otthoni szórakoztatásra (DVD-re). Tehát moziban nem lesz. Erre utal az IMDB-n a filmcím után lévõ (v) betû.
Riddick21
#33728
most még jobban összezavarsz, esküszöm, nem értem mit akart...
<#lama> vagyok...

"All those moments will be lost in time, like tears in rain."

zaki
#33727
War

Szódával elmegy. 6/10

DoctorJohnson
#33726

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

DoctorJohnson
#33725
😊)))))))))
Azért fontosak a dátumok, és a kolléga azért emelte ki, mert 2004-ben még készítettek jó filmeket, de 2006-ban egyetlen egyet sem....



...mint az közismert.
<#idiota><#wilting>

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Riddick21
#33724
Színészileg, ember. Könyörgöm, szövegértelmezés?
És mibe nem mész bele? Most miért jössz itt a készítési dátumokkal, én is nagyon jól tudom, hogy melyiket mikor csinálták.

"All those moments will be lost in time, like tears in rain."

#33723
Méghogy Danny Glover cipelte a hátán a filmet???
Hát én egyátalán nem Mr. Glover miatt néztem meg a Fûrészt...
Inkább bele sem megyek, pláne hogy a az általad említett Unknown film 2006-os, míg a Fûrész 2004-es!
Azért érdekesnek tûnik a film sztorija, és kiváncsivá tettél!
Megnézem...
Riddick21
#33722
Unknown
Kár, hogy akkora hype lett a Fûrészbõl. Ennek a filmnek az alapsztorijára is legyint majd mindenki, hogy "óóó, fûrészkoppintás"... Pedig dehogy.
5 férfi egy raktárépületben. Lassan magukhoz térnek, egyenként, semmire nem emlékeznek... Csak képek villognak a fejükben, de valahogy odakerültek. Egyiküknek lõtt sebe van, egy másik megkötözve, mindenhol dulakodás nyomai. És valahol elkezd csörögni egy telefon...
Nem Jigsaw az, de más nem mondok, mert elrontom a játékot! Olyan színészek, mint a Jim Caviezel, Barry Pepper(!!!), Greg Kinnear, Peter Stormare viszik a filmet, szóval játékra nincs panasz, Caviezel és Pepper szabályosan remekel, nagyon jól hozzák a rémületet a filmbe!
Amúgy az egész jóval érdekesebben és kevésbé hatásvadászabbul felépített, mint a Fûrész, hogy azért megmaradjunk az alapszitu miatt felemlegetett párhuzamnál. Színészileg is ütõsebb, pláne, hogy ott csak Danny Glover cipelte a hátán a filmet, mindenki más bûngyenge volt (fõleg a fotós kölyök).
Szóval aki szereti az ilyen jellegû, meglepetésekkel kb. minden percben szolgáló filmeket, az kurvára ne hagyja ki, mert a típus egyik legjobbjáról csúszik le.
Legyen olyan:
8.5/10
Egyedüli negatívumként talán a befejezés -amúgy rendkívül csavaros- hirtelen lefolyását (összecsapottságát?) említeném, innen a mínuszok.

"All those moments will be lost in time, like tears in rain."

#33721

Az túlzás, hogy "Asimov regény feldogozás".
Tulajdonképp csak a törvényeket vették onnan.

DoctorJohnson
#33720
jah, de utólag visszanézve (számomra is) millió apró részletre derül fény, ami a moziban eccerûen nem jött át a gyors kamerakezelés miatt.

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

hellnight
#33719
Akkor lehet én vagyok az az egy aki nem panaszkodik. Én ki tudtam venni sokmindent a robotharcokból 😊

De, hogy On is legyek

Transformers tegnap délután ötödszörre. Még mindig tetszik 😄

\"You fuck with me, you fucking with the best!\" - Tony Montana

DoctorJohnson
#33718
vannak ám ilyen dolgok.
pl. a transformersben 10bõl 9 nézõ arra panaszkodott, hogy "nem látott semmit a roboharcból, olyan közeli és gyors vágások voltak"...

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

magus
#33717
én nem tudom, most néztem meg a Zuhanórepülést, szerintem a kritikusok (legyen az önjelölt vagy relatíve elismertebb) ugyanonnan szedik a forrásukat. Nincs olyan kritikus akinek tetszett volna ez az elmosott effekt ami azt próbálja meg megmutatni, hogy mennyire be van tépve meg mennyit szívott fel az agyába. állítom senki sem meri leírni, hogy a filmnek vannak jó momentumai. nem tetszett összességében, de nem ennyire rossz.

zaki
#33716
Taplógáz 6/10 (Fárasztó...)
A boldogság nyomában 8/10
Little Miss Sunshine 8.5/10 (rendõrös jelenet hatalmas volt xD)

zaki
#33715
Ha az utolsó elõtti jelenetnél lett volna vége a filmnek, akkor egy fél ponttal többet adnék rá... 😄

Kandurex
#33714
jó film <#eljen>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

zaki
#33713
Mr. Brooks

Kellemes meglepetés volt. William Hurt, és Kevin Costner nagyon jó páros volt, csak Demi Moore nem kellett volna... :c

8/10

#33712
Ezaz, akkor miért van fent az imdb-n?! Szvsz ez egy felmérés volt, most várják a visszhangot, ha bejövõs a tréler, megcsinálják a ril muvit is.
Ilyen állatságot kihagyni! Lekjopp: amikor aszongya h elrabolta a lányát és a feleségét, aztán ott nyomják a dzsakudzit... LOLmán!
Shep
#33711
Resident Evil 3

10/5

Ugyanolyan gyenge valami mint az elsõ rész, volt pár jónak mondható akció jelenetet, de kb ennyi. A történet eddig sem volt nagy erõssége a szériának, de ez mindegyik részt alulmúlja ettõl bárki csak jobbat tudna írni. A második rész után egyértelmû csalódás, az hozta a játék második részének a hangulatát, de ez.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

[Jakuza]
#33710
1408
4.5/10

Gyenge dolog.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Z
#33709
Szerintem sokan abból indultak ki, hogy ez olyasmi lesz, mint QT korábbi filmjei voltak. És a sok pofázás elvette a kedvüket. Leginkább a büfés résznél mentek ki.

De nem azt mondom, hogy egy vagy két párocska. Hanem egy rakás ember. Tudod megindul egy...kettõ...három, és aztán beindul a csorda-szellem.

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

#33708
Hát az nem is magyar ember, aki megvesz közel egy ezresért egy mozijegyet, és (mert nem tetszik neki a film) kimegy a felénél!!!
Ha már megvettem rá a jegyet, még akkor is végignézem, ha ritka szar filmrõl van szó! Bár akor miért vennék rá jegyet???
Elõbb azért érdemes utánna olvasni itt-ott, hogy tetszik-e vagy sem...
Vagy csak én látom így a szitut???
DoctorJohnson
#33706
Nem, nekem nem sikerült ilyet tapasztalni

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#33705
Grindhouse - Death Proof

Én valahogy sosem tudok csalódni ebben a Tarantino gyerökben. Annyira profi, annyira beteg, annyira de annyira.
Az elsõ felének végén lévõ jelent annyira beteg, annyira Tarantino-s...
Éredekes, hogy a második felében mintha hanyagolták volna a Grindhouse jelleget (mármint a rossz minõségû filmkópiákra utaló csíkozásokat), de sebaj! Ebben a részben egy kis apróság is feltünt
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
amikor a boltban vannak az egyik csajszinak a mobilja a Kill Bill Twisted Nerve fütyülõs hangján szólal meg
, amit Tarantino nem bírt volna kihagyni!
A zenék (fõleg az elsõ felében) szintén teli találtok voltak, ami megint nagyon jellemzõ QT-re, hogy nagyon bele tud találni a filmzene terén is!
10/9 - de csak azért, mert túl szimplán lett vége
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
kicsit snassznak tûnt, hogy hárman körbepofozzák Stunt Mike-ot, és kampó! Mondjuk az a csizmasarkos kivégzés már ütõsebb volt, de azért jobban is megkínozhatták volna


Faterok motoron - Aranyos kikapcsolódós film! Semmi extra

A Forrás - Iszonyat látványos film, de néha már tulságosan bonyolították a sztorit, de azért összességében szép kis utópisztikus film! 10/9

Zodiákus - Nagyon jó sztori, nagyon jó színészek (Jake Gylennhaal még mindig nagyon jól játszik), csak az az egy gond volt vele, hogy nem kellett volna 150-160 perc hosszúra csinálni - 10/9
Z
#33704
Olyat tapasztaltál, vagy bárki más, aki moziben nézte a Death Proof-ot, hogy valaki csak úgy feláll, és kimegy a film közben? Amikor én néztem, tömve volt a terem, és hát finoman szólva volt rá precedens. <#idiota>

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

wesker24
#33703
Az a film sohasem fog megjelenni mármint a Machete !! Hiába is várod annyira !!

Mert az csak egy áltrailer !! Csináltak egy jó kis trailert de ennyi a film sosem fog megjelenni már a TV és foglalkozott ezekkel az áltrailerekkel !!
DoctorJohnson
#33702
"Ez benne van az eredeti filmben is? Érdekes. Nem tudom mi volt a célja ennek, lehet csak release hiba volt, mind1."

nem hiba, ez direkt volt benne (én moziban néztem, szintén ff volt egy darabig), QT elõszeretettel használja ha jól emléxem.

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#33701
Jaj , a Machete-t nagyon várom, az mekkora lesz!
#33700
Grindhouse: Planet Terror

A hölgyek látványát a vérhólyagos fröcsögéssel és a fekete -vagy milyen- humorral kevervén egy igen jól eltalált kompozíciót láthattam ,ami még ha undorító is volt , nagyon tetszett. Rajongója nem leszek az ilyen B horroroknak, de mindenképpen pótolom az ezirányú hiányosságaimat és a kultokat szép lassan megnézegetem majd. Asszem ez is volt a célja a filmnek, közelebb hozni a stílust a néppel.

10/8

Grindhouse : Death Proof

Elsõ rész:

A hölgyek látványát a hölgyek látványával keverve kicsit kevésnek tûnt az a sok üres fecsegés ,kicsit 'lányfilmnek' éreztem, átszûrõdött a QT érzés, bár jöhetett volna nagyobb iramban is. A feszültség mindvégig benne volt a jelenetekben - vagy csak én vártam túlzottan a csattanót. Az utoló képsorok pedig igen sokkolóra sikerültek .

Második rész:

Nemtudom, de amilyen verziót láttam, abban FF-é válik egy hosszabb jelenete a filmnek. Ez benne van az eredeti filmben is? Érdekes. Nem tudom mi volt a célja ennek, lehet csak release hiba volt, mind1.
A második részben minden megvolt ami az elõzõbõl hiányzott, bár a kajáldás jelenet megint sok lett szvsz. Az utalások a Planet Terrorra fainak lettek. A végén majd' összefostam magam, mekkora kaszkadõri munka volt tejóég! Meg ez a befejezés, pff.. Szavam nincs.

10/9

Összességében 10/9
SötétBarom
#33699
Resident Evil - Extinction

A háromból ez a legjobb szerintem. Odatesz nagyon a mad max feeling..
7/10

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Sheltem
#33698
Szerintem amúgy éppen eleget veséztük Will Smitht ennél több kommentet nem hiszem, hogy érdemel 😊

"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"

Sheltem
#33697
Ezen ne vesszetek össze én "különc" vagyok. Akár Will Smithnek akár Tom Cruisenak lehet akármilyen jó akciófilmje/vígjátéka számomra egyszer nézhetõ(pedig ott van pl Cruisenál is a különvélemény, világok harca stb)de nekem egy kaptafa mégha sokak szerint nagyon jó filmek is. Ez tényleg nagyon szubjektív másnak más tetszik ennyi.
Will Smith -t nem írom le, mert ez a Pursuit of Happyness enyhén szólva is meglepett, hátha lesz még nem "én vagyok a macsó szuperhõs amerikai hõs" filmje is kitudja.

Én, a robot számomra semmivel sem jobb, azzal egyetértek, hogy az A.I mérföldekkel jobb volt.

"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"

DoctorJohnson
#33696
Nem értek egyet.
Hiába ASMIMOV írta a film alapját, attól NAGYON NAGYON messzire került a megvalósítás (konkrétan kizárólag a robotika 3 törvényét vették át és joccakát), a film egy -nekem egyébként tetszõ- de semmi extra robotos akciófilm lett.

Spielberg AI-ja viszont SOKKAL INKÁBB foglalkozik a mesterséges értelem pszihológiájával, az nem is akciófilm, kurvára nem lehet egy lapon említeni az I, ROBOT-tal.

Ilyen alapon a rambo 2-t összehasonlíthatjuk a Szakasszal, mert mindkettõ vietnámban játszódik... <#conf>

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#33695
Én azért az Én, a robotot soha nem hasonlítanám össze a Függetlenség napjával, ugyanis az Asimov regény feldogozása igen erõsen a mesterséges intelligancia kérdéskörét tárgyalja, és azt, hogy mi vár az emberiségre, ha...
Ha már hasonlítani akarom valamihez, akkor inkább Spielberg AI-Mesterséges értelem c. filmjéhez hasonlítanám, mert azért azzal inkább sorolható egy kategóriába...
Sok embernek azért nem tetszenek az ilyen filmek, mert rosszul nézik azokat, de ezt annak idején már kifejtettem ebben a topicban...