Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Kmarha
#36502
Én viszont lassan tényleg adminhoz fordulok.

tök egyszerü, húzzunk el a topicból, és irjuk át a cimét erre: "Tom és Riddick véleménye" Alá meg pirossal, hogy akinek ettõl különbözõ véleménye van, az egy idióta csökevény korcs, és be ne merjen ide írni saját véleményt.

Szánalmas komolyan mondom.

Ez a topic arra lett kitalálva hogy mindenki leirja neki mi tetszett vagy nem tetszett és hogy miért. Aztán meg lehet beszélni, vagy az érdeklödõ megnézi a pro-kontrát és eldönti érdekli e a film õt is vagy nem.
A más oltása és lebarmozásanem csak itt de az egész SG-n tiltott ha jól tudom, szóval ideje lenne már egy adminnak ránézni Riddick hozzászólásaira, és intézkednie ellene.

Tudjátok mit lehet tenni? Leirja a véleményét a másik forumozó, te meg hatalmas tágra nyilt szemü megnemértéssel tudatod vele, hogy nem hiszed el, hogy az aktuális film nem jött be neki. Lehet hogy félreértette vagy nem értette. De nem a "beteg állat" és társaival tüzdelt gyülölet reagokat köpjétek már ki a monitorra! Elfogadod hogy õ más és kész. A többit tedd meg privibe ha nem birsz nyugton maradni és csak úgy érzed jól magad, ha valakibe beleköthetsz!

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

Blasta
#36501
Jó lépjünk tovább

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Sephi
#36500
Riddick-nek van egy scripje ami akkor jelez neki ha a No country for old men-rol valaki rosszat ír.

C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"

#36499
Hagyjuk. Bizonyára nem magyarul írok, így nem érhetõ, elnézést.
Részemrõl befejeztem.

Blasta
#36498
"De írjon már ilyen sületlenséget! Ennyire ne legyen valaki sötét!"

Nemérted.

Ez csak SZERINTED sületlenség. Szerinted sötétség. Szerintem NEM AZ. Csocso szerint sem az! Sõt, több fórumozó szerint sem. Akkor most ki a sötét. Te vagy én/mi?
Fogd már fel azzal a borsónyi agyaddal, hogy ÍZLÉSRÕL próbálsz vitatkozni, amirõl nem lehet. Az Õ ízlése olyan, hogy neki ez a film SZAR, szerinte unalmas, szerinte fos. És ha neki ez a véleménye, akkor leírhatja, akár tetszik ez neked akár nem.

Neked pedig 2 választásod van:
- tovább próbálsz az árral szemben úszni és a saját feljebbvalódat, és magasabb szintû IQ-dat bizonygatni
- elfogadod végre, hogy ha valaki szerint egy film szar, akkor azt ide leírhatja, még akkor is ha olyan kurvamély és sokatmondó filmrõl van szó mint a No country.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#36497
Talán egyszer meg érted amit mondtam, mert nem errõl van szó...de negyedszerre nem írom le.

precision
#36496
"De ha valaki idiótaságot ír, hadd mondjám már meg a véleményem!"

SZERINTED ír idiótaságokat, amelyet egy olyan általad felállított szempont alapján ítélsz meg ami már alapból idiótaság, konrkétan, hogy egy filmhez bizonyos értelmi színvonal kell, hogy megértse valaki (és ezáltal örökítõanyag elhagyása melett euforikus állapotban istenítse és szobrot emeljen az adott filmnek). Ha te ennyire értelmes vagy, mit keresel itt, az idióták közt?
Nem azzal van a baj, hogy leírod a véleményed, hanem az hogy, személyeskedsz, egy általad felállított értékrend szerint besorolod itt az embereket, és istent játszva megmondod nekünk hogy mi a jó film, és mi nem az, és ha vkinek más a véleménye, te a betonszilárd alapokon nyugvó elméleted egyenletébe behelyettesítve azt kapod, hogy akkor bizony egy idiótával van doldog. Na, látod, ezt nevezik úgy hogy beszûkült látásmód, általánosítás, idiótaság. Talán kinövöd egyszer...

Mind1, többet én nem fogok neked magyarázkodni, látom, nem akarod megérteni. Fejezzük is be, nem ez a topik lényege.

Bazinga!

#36495
Leírhatja, de szerintem itt nem várható el senkitõl, hogy megtegye. Nekem még nem volt idõm megnézni a filmet (majd megteszem és leírom a véleményem, általában a sok Oscart nyert filmek nem szoktak tetszeni). Az AVP2 szerintem is a 0-hoz konvergál, de nem bosszant fel ha valakinek tetszik 😊

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

#36494
Fú,de retekül írtam...

#36493
No, igen.
De figyelj, ha el mondja, szerinte azértvolt rossz, mert õ nem szereti az ilyen stílusú filmket, mert ezért és ezért ,értelmesen le írja hát jó, más az ílése.
De aki annyit tud benyögni hogy az avp2 jobb,ez meg egy fos, az idióta.

#36492
Jó csak itt általában úgy mûködik, hogy egy ember egy filmre pluszt vagy minuszt ad (képletesen). Azaz, szerinte jó vagy rossz. Nem hiszem, hogy túl sokan pontról pontra kiszedik, hogy mi nem tetszett és mi tetszett a filmben. Akkor 1 oldalas értékelések lennének.
Azért feltételezheted azt is, hogy CSOCSO megértette a nagy szellemi képességeket igénylõ filmet, de ennek ellenére is fosnak titulálja. Nekem is vannak ilyenek, csak vita elkerülése végett inkább nem írom be a tömör véleményemet. pl. : A Tarantino filmek többsége a számomra a léc alatt van, de tudom, hogy sokan szeretik.

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

REALista
#36491
Mikor Csocso hsz-t olvastam tudtam már hogy tied lesz a következõ hozászolás.Egyébként egyetértek.<#eljen>

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

desigo
#36490
Igaza van abban Csocsonak,hogy igenis unalmasak voltak egyes részek...

Mások fikázásától meg le kellene szokni!
#36489
De hogy értette meg...akinek az avp2 jobban tetszik azt szart sem ért semmibõl, mert idióta!
És harmadszor is elmondjam?!
Nem azzal van a baj hogy leírta véleményét! Nem is azzal van baj ha nem egyezik az ízlésünk!
De írjon már ilyen sületlenséget! Ennyire ne legyen valaki sötét!
Ha teszem azt tételesen elírja ezért és ezért ez és ez nem tetszett neki egy adott filmben, hát akkor egy szót sem szólok!
De ha valaki idiótaságot ír, hadd mondjám már meg a véleményem!

Blasta
#36488
Nemvagy túl okos.

"hogy nem azabaj ,hogy leírja avéleményét, hanem hogy hülyeséget ír!"

Szerinted. A Te apró pici hangyafaszni véleményecskéd szerint. Szerintem meg mondjuk pont nem írt hülyeséget. És mondjuk további X számú fórumozó szerint sem.
Csináljunk egy felmérést az idejárók között, hogy kinek tetszett és kinek nem a No contry? És utána máris fellehet hozni a "most akkor ki is megy az autópályán szembe a forgalommal" kérdést...

Újra leírom: ha Te azzal próbálod az intelligenciádban felmerülõ hiányosságokat palástolni, hogy nem írod le ha nem jött be vagy szted szar egy film, az a Te sarad.

De bárkinek megvan a joga és a lehetõsége, hogy kifejtse, ha nem tetszik neki egy film. Ez az Õ személyes ízlése, amin sem a Te sem Riddick mester sem más kiakadása, felháborodása kurvára nem fog változtatni. Nemtom most mennyire volt érthetõ.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

precision
#36487
megérti a filmet, csak k.rvára nem tetszik neki (az, hogy miért, LÉNYEGTELEN)
ezen mit nem tudsz felfogni?

Bazinga!

precision
#36486
Már bocs a hangnemért, de KI VAGY TE, hogy eldöntsd, kinek mennyi esze van, csupán az alapján, hogy nem tetszik neki egy olyan film (és itt jön a lényeg) ami neked igen? Te vagy itt a normativa, aki meghatározza a nivót, a frankót megmondja, hogy igen, xyz film nekem bejött, és amugyis 140es iq kell hozzá hogy vki megértse és tetszen neki, aki más véleményen van az hülye és haljon már meg? Hohoho, ember, figyelj már oda magadra, kicsit lenni beképzelt? Igen, nagyon.

Bazinga!

#36485
Jogavan hozzá...de attól még egy idióta és kész. És igen azért mert mi mondjuk. Mert nekünk van igazunk és kész és azért, mert fõleg én kuuurrrvvvaaa oooookkkkooooosss vagyok. Kielégítõ válasz?

Amúgy ha tudnál olvasni, én valami olyasmit írtam, hogy nem azabaj ,hogy leírja avéleményét, hanem hogy hülyeséget ír! Basszus, nem tudom miért nemhét fefogni, haén nem értek meg egy filmet, vagy könyvet vagy akármit, nem fogom azzal reklámozni a hülyeségemet hogy leszarozom, hanem csendben maradok.

Blasta
#36484
A másik elmeroggyant.

"Aki nem értette meg A nem vénnek való vidéket, inkább maradjon csendben, ne ordibálja világgá hogy mennyi esze van, vagyis hogy mennyi nincs."

Igen? Ezt komolyan így gondolod? És mégis miért? Miért ne lenne neki JOGA ahhoz, hogy leírja: "A nem vénnek való vidék egy kalap szar, viszont az AVP2 tûrhetõ"??????????

Azért mert Te vagy Riddick AZT MONDJÁTOK???? Szép mondhatom. Mellesleg sem Csocso, sem más nem mondta egy szóval sem, hogy -idézem- "mennyi esze van"...

Gondolkozzatok már el kicsit ezeken a mondatokon.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#36483
Énmeg nagyon komolyan mondom, hogy komoly gondok akadnak az IQ szinteddel professzor úr!!!!

Azt javasolnám, hogy ölts valami tunikát, zarándokolj el hálivúdba (vagy tetszés szerinti helyre csak kurva messze legyen innen) és közben PRÓBÁLJ elgondolkodni, hogy mit jelenthet az ÍZLÉS fogalma!!!!

Segítek, hogy milyen vonalon indulj el: helytelen nézeteid szerint agyament életképtelen idióta az, akinek a kovászos uborka ízlik, viszont a kakaóscsiga nem. Mekkora állatok mi? Igénytelen barom, hogyhogy nem ízlik neki ez a fínom édesség, viszont az a savanyú zöld undormány meg igen...
Remélni sem remélem, hogy kapisgálod, agymûködésed szerint ehhez még hosszú éveknek kell eltelnie.

Nem Csocsoval van a gond, nem is mással, hanem VELED kishaver, mert képtelen vagy józan paraszti ésszel felfogni, hogy a TE ízlésed NEM AZ EGÉSZ KIBASZOTT VILÁG íZLÉSE!!!!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#36482
Én egyetértek veled. Ahány filmes fórum mindenütt megjellenek azok akik szertin a No Country szar film...pusztán azért mert túl sötétek hozzá hogy felfogják.
Én általában nyugodt szoktam lenni ,de had legyen már tele a tökömaz idiótákkal!
És mielõtt valaki megkérdezné nem az a baj ,hogy másnak más a véleménye, ésnem tetszik neki egyadott film, a vaj az hogy hülye és még reklámozza is a hülyeségét!
Aki nem értette meg A nem vénnek való vidéket, inkább maradjon csendben, ne ordibálja világgá hogy mennyi esze van, vagyis hogy mennyi nincs.

precision
#36481
"nagyon komolyan mondom, hogy sírni tudnék az emberi igénytelenségen..."

sírj nyugodtan, csak ne itt...nem vagyunk rá kíváncsiak.

Bazinga!

#36480
Te még mindig itt vered magad? NEm veszed észre hogy itt senki nem kiváncsi rád?? leállhatnál már az állandó kötszködéssel............................ovoda

ÁKOS - MÉG KÖZELEBB

Riddick21
#36479
"[b]no country for old man (men?)[/bg jezus.. ez viszont uberratyi volt.. volt benne egy ket jo jenelet.. emiatt 3/10 es de amugy ezenkivul vontatott, lusta es fika tortenet... feles film de neha annyira unalmas volt... emiatt a 3 as....

avp2 is eleg feles film de az meg elviselhetobb volt."

nagyon komolyan mondom, hogy sírni tudnék az emberi igénytelenségen...
ennyit arról, hogy ízlések és pofonok. akinek ez ízlés, az egy beteg állat. jézusom, ilyet sem láttam még leírva...

"All those moments will be lost in time, like tears in rain."

CSOCSO
#36478
I am legen : nah ez egy fasza film volt... 8/10

no country for old man (men?) jezus.. ez viszont uberratyi volt.. volt benne egy ket jo jenelet.. emiatt 3/10 es de amugy ezenkivul vontatott, lusta es fika tortenet... feles film de neha annyira unalmas volt... emiatt a 3 as....

avp2 is eleg feles film de az meg elviselhetobb volt.
CSOCSO
#36477
lol vagom... nalunk eastern ido van ami keleti ido es nem husveti 😄 a smiley ott volt a mondatom vegen...
Gladiator
#36476
Cloverfield

Egész határeset film, kár hogy nem tudtuk meg mi a vége. Gondolom már 1000x volt itt elemzve, csak arra az apró hibára akartam rávilágítani, hogy végig arról beszélnek, hogy "visszatekerem a kazit", meg a végén, hogy "mindjárt lejár a kazetta", közben meg az elején ki volt írva, hogy memória kártyára vette fel<#idiota>

Bulykin
#36475
AVP 2
10/5
Én többet vártam ettõl a filmtõl, nagyon ratyira sikeredett....egyedül a predator miatt adok 5 pontot rá, amúgy kevesebb lenne vagy 2vel😄

A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben és mégsem szívja. &#12385;&#12403; Kicsi

[Jakuza]
#36474
6/10
The Mist.
Nem nagy szam, a veget jol eltalaltak, de azon kivul nem sok.
A kozepe pedig kifejezetten idegesito.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#36473
Ja ez a Half-Life feeling nekem is beütött párszor a film folyamán,tudom már honnan vette az ötletet a valve 😊

\"Nem tudtam, hogy lehetelen, ezért megcsináltam!\"

#36472
Tooth & Nail

Michael Madsen,Vinnie Jones,zsír no mondom jó kis horror lesz ez
.
Hát ennyire elbaszott se horror se thriller filmet már régláttam.
Miez a hülyeség hogy, a film összes szereplõjén vasalt talpú cipõvan,léptek 100 méterrõl is hallhatók.
Vagy ez valami utószinkron hatása,mert magyarországon a szappanoperákat szinkronizálják így,arról nem is beszélve hogy ez elvileg eredeti hanggal megy.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Michael Madsen egész filmbéli szerepe, kb két jelenet, meg ugyanannyi mondat LOL
Apokalipszis, elfogyott az olaj a földön,ezekmeg vissza mennek emberevõbe mert ugye az állatok azok már nem is ehetõk vagy mi a franc.
Meg ezek a középkori harci eszközök,fejsze, bárd,buzogány,ezt már 28 évvel ezelõtt a MAd MAx ben eljátszották ott még jó is volt de itt azért kitalálhattak volna valmi jobbat is,nem bezsélve arról hogy amerikában még a nagyobb áruházakban is lehet fegyvert kapni.De nem õk majd megoldják barbár módjára.
Na meg a végén mikor a csaj át megy Ramboba és kifesti magát ettõl egybõl kemény lesz,az csak hab a tortán.



3/10 nagy jóindulattal. sokkal többet vártam.

\"Nem tudtam, hogy lehetelen, ezért megcsináltam!\"

Riddick21
#36471
???

"All those moments will be lost in time, like tears in rain."

Sephi
#36470
Jaaa , aszitem hirtelen hogy ezt Petruz irta 😄

C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"

Riddick21
#36469
The Mist

Profin összerakott film vallásról, emberrõl, a saját határainkról, meg arról, hogy ha Frank Darabont és Stephen King összedugják a fejüket, abból nagy baj nem lehet.
Amikor egy kisvárosra ismeretlen eredetû köd telepszik, néhány ember egy áruházban ragad. Gyorsan kiderül az is, hogy nem véletlenül nem sétálnak ki: valami van a ködben! Ettõl a ponttól indul a valós cselekmény, ami az ilyenkor szokásos létszámcsökkenést prezentálja, ám meglehetõsen életszerû módon. Na nem az adott helyzethez képest, mert ugye az emberben kb. negyedóránként merülnek fel kérdések, hogy "akkor most miért nem a legkézenfekvõbb megoldások jutnak a szereplõk eszébe?", de a dolog korántsem annyira zavaró, mint sok más hasonszõrû filmben. Illetve amint kikristályosodik egy vallási fanatizmussal egyértelmûen vádolható nõ "szerepe" (mármint nem a köd mibenlétét illetõen, hanem a helyzet feszültségének fokozásában), máris világos lesz: ez a film nem a ködrõl szól, hanem az emberi reakcióról, arról, ahogy az ismeretlenre válaszolunk.
Sok kritikát hallani a színészi játék felemásságáról és a CGI trükkök gyenge színvonaláról: bullshit. A színészekkel semmi gond nincs, egyikõjük viselkedése sem billent ki úgy a beleélésbõl, mint pl. a szintén kamaradarabként kezelendõ The Man from Earth esetében, ahol a ripacskodást a sótlankodás váltotta, kb. 2 percenként. Nem, itt minden oké, nem élszínvonal, de a funkcióját betölti, itt az ember csak bábu, az áruház csak díszlet, valójában sokkal nagyobb dolgokról van szó!

Ugyanez igaz a CGI-ra is, azzal a különbséggel, hogy ott aztán végképp nem értem, hogy mi a gond. Tényleg nem esett le senkinek, hogy azok a valamik ott a ködben totálisan jelképes szerepet töltenek be és akár lehetnének madárijesztõk is? Nem az a lényeg, ahogy kinéznek, hanem az, amit képviselnek, ahogy az egész filmben ez elmondható mindenrõl: az áruház a globalista világot, amiben élünk, a fõszereplõ Tom Jane a tettrekész embert, akinek a sorsa ebben a tetû világban nem kétséges, és a buta tömeget, akik ha éppen nem ignorálják, akkor begyûrik a kisebbséget! Minden olyan, mint a való életben, igaz, lekicsinyítve, de Darabont remélte, hogy majd minden átjön. Hát nem jött, ahogy látom, de ez már nem az õ sara!

Szóval nagyon nagy film, talán rossz idõben jött el közénk és ezért nem lesz klasszikus, talán az elõadásmódja is sántikál itt-ott és ami biztos: 2 órás játékidejével sajna jóval rövidebb, mint amennyit megérdemelt volna ez az érdekes téma! Apró hibák ezek, amit cserébe kapunk, az olyan torokszorító befejezés és lehangoló világkép, hogy õszintébb már nem is lehetne!

"All those moments will be lost in time, like tears in rain."

#36468
The Mist (2007)

szórakoztató, de mégis gyakran elgondolkodtató...lehet hogy B film de akkor is must see movie.
(egy kis Half-Life feeling-gel...)

Blasta
#36467
ahogy mondod 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Iori
#36466
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

sztem várhtó volt hogy a csávó vmilyen okból nem oké; mikor ad pénzt egy orosz maffia célpontjának h tûnjön el egy idõre? 😊 Talán szerelmes? hát egy lókukit, egy igazi orosz maffia csak qrvákat ismer 😊

vmi olyasmire vártam h majd mindhármukat belövik a folyóba, na az lett volna a durr nekem, de lehet hogy csak én vagyok a elmebeteg😄


ízlések és pofonok 😊


I love this game!

Blasta
#36465
Hiányoltad a nagy durrt???

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A beépített zsaru nem volt elég durr? Aki a végén olyan helyzetbe kerül, hogy akár a londoni orosz maffia fõnöke is lehet egy nap??? 😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#36464
Nálam is benne van a TOP10 legrosszabb moziélményben 😄DD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Bulykin
#36463
itthon néztem, szal nem😄

A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben és mégsem szívja. &#12385;&#12403; Kicsi

Iori
#36462
életem legrosszabb moziélménye 😊
annyira szarnak találtam azt a filmet h már a falat kapartam a végén, vhogy ez a fantasy világ nem tud lekötni

a 3d jó volt, de talán egy élõszereplõs filmnél még jobb lett volna

I love this game!

desigo
#36461
3dben nézted?
The Protector
#36460
Rambo4.Kegyetlen durva.Meg is jöttt a kedvem sof3-azni😊

Annyit sem érünk, mint az égről zuhanó madár, Aki halni készül de küzd még az életér&#8217; De mit mutatunk fel, ha nálunk pihen meg a halál?

Bulykin
#36459
Beowulf
10/9
Elõször: az animálás kúrva jól meg van csinálva, nagyon szép.
Másodszor: a szereplõk hangjai😄 kúrva jók😄
Nekem nagyon tetszett, igaz egy kicsit rövidebbre is csinálhatták volna, úgy talán max pontszám is lehetne, de azért így is frankó😄

A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben és mégsem szívja. &#12385;&#12403; Kicsi

Shep
#36458
Kösz.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

Iori
#36457
A hétvégén néztük meg, Viggo Mortensen egyedül viszi a hátán a filmet.
A történet kissé lapos, a film megtekintése után az volt az érzésem hogy akár többet is kitudtadk volni hozni az egészbõl, a vége kissé nyálasra sikeredett és hiányoltam a nagy durrt.
Naomi Watts is eléggé gyengén muzsikált benne, jött és elvégezte a házifeladatot, de semmi extrát nem tudott beleadni a karakterébe (engem kifejezetten idegesített sokszor)

A negatívumok ellenére sztem élvezhetõ a film, az orosz maffiozó hangulat nagyon tetszett és mint mondtam Viggo Mortensen viszi a pálmát...

6,5/10

I love this game!

Iori
#36456
Magnolia (habár még nem láttam 😛)

I love this game!

Seth
#36455
Inkább krimi

PSN ID.: Beegabor

Shep
#36454
A Balck Jack címû anime az Appleseedhez képest hol helyezkedik el? sok benne a duma? Egyáltalán akciós?

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

Seth
#36453
Na akkor nem vagyok egyedül 😄

PSN ID.: Beegabor