Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Borzasztóan gyenge egy valami, semmilyen téren nem állja meg a helyét. A szereplõk üresek, karakterfejlõdés nincs, nincs olyan figura, akivel a nézõ valamennyire azonosulhat, vagy akiért szoríthat. A sztoriban egyetlen új elem sincs, minden részlet nyúlva lett valahonnan, emellett történelmileg és földrajzilag is jókora lukak tátonganak benne (még akkor is, ha a film egy legenda feldolgozása, ergo néhol meseszerûen egyszerûsítve van). A látvány meg... :legyint:. A CGI nagyon látszik, az állatoknál fõleg nagyon életszerûtlen.
Még két dolog tûnt fel:
- A moziváltozatban (a Corvinban láttam tegnap) hiányoltam néhány jelenetet, amelyek a trailer-ben benne voltak.
- A magyar felirat és az angol hang értelmét tekintve kb. mint Makó és Jeruzsálem...
Összességében: 2/10. Filóztunk, hogy Jumper, vagy ez, de már bánom, hogy így döntöttünk, és még pénzt is adtunk a mozijegyre.
szerintem nagyon jó kis film
٩(̾●̮̮̃̾̃̾)۶ CefreTeam™ ๏̯͡๏﴿
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
Nem tudom ki hogy van vele, de bennem már érik egy ideje, hogy hagyom a fenébe az egész SG-t! Jócskán megváltozott ez a fórum a "supergamezes" idõszak óta. Egyszerûen itt már lehetetlen normális beszélgetéseket, vitákat, eszmecserét folytatni.
Régebben (még újreg koromban <#smile>#smile>) emlékszem ha feltettem egy szokásos újreg kérdést, mindjuk informatikával kapcsolatban, nem üvöltötték le a fejem, hogy nem értek semmihez, hanem válaszoltak rá. Nem volt "diktatúra" meg idióta szabályok, mindenki nyomhatta a warezt meg a maga baromságait, igaz akkor nem is nagyon fajultak el a dolgok ilyen tekintetben.
Tudom, hogy ez OFF, csak azért ide írom ezt, mert ez a legkedveltebb topikom az SG-n (vagy volt, már magam sem tudom).
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
Mondjuk pont ez volt a film lényege/értelme.
Amúgy nekem tetszett(Tomy Lee Jonest leszámítva)
Ezert Oscar dijjat adni.<#duhos2>#duhos2><#fejvakaras>#fejvakaras>
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
mondjatok már vmi jót 😄
Sajnos azt nem veszik eszre, hogy kozben ok micsodak.
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
Spoiler: az alapötlet nem rossz, ti. hogy egy extrém körülmények között élõ embercsoport elszeparálódik a világtól x idõre. x-y ideig (y<=x) ki kell húzniuk a titokzatos ellenséggel szemben, ami(k) szépen annak rendje s módja szerint tizedeli(k) a társaságot. Az elsõ 40 perc után kiirtottak a 152 emberbõl kb 140-et. Aztán a maradék idõ alatt lett volna a többieknek, hogy bemutassák mire képes az ember az életbenmaradásért. Egy szereplõ nem sok, annyit sem tudtam megszeretni, alig vártam, hogy hulljanak. A feszültség nulla, ami amúgy vihette volna a filmet. Pedig az elején, mikor a kutyák veszettül ugattak, megdobbant a szívem, hogy valami The thing-es élményben lesz részem.
Mikor az öreg vallott, hogy õ is át fog alakulni, akkor úgy adta elõ a monológját, hogy attól röhögnöm kellett.
A legnagyobb pozitívuma a filmnek az volt, hogy vége lett. Az hogy egy akármilyen települést egy hónapig leszarjanak, ha nincs velük összeköttetés, szerintem nonszensz.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
volt egy ket erdekes/ jo resz.. ezenkivul majdnem elaludt rajta a fel haveri/csaladi tarsasag....... ( iken mi idj ettyutt coktunk filmezsni)
amugy tele volt unalmas reszekkel ami TELJESEN felesleges volt... vegen mikor meglattam hogy mi tortenik a nagy gyilkossal hat majdnem hozzavagtam a taviranytot a tv hez.. kb egy 10 eves gyerek lehetett a forgatokonyviro😄
unalmas volt es ratyi... nem lehetett egyes dolgokat kiszamitani mert oltari nagy faszsagokat raktak oda....
mint abban a buzi filmben a beka eso 😄😄😄
nem volt rossz... de nem nagyon csípem ilyesfajta filmeket.
7,5/10
Esõember
nem mai film, de még csak most láttam, nagyon nagy, Dustin Hoffman nagyot alakít, Cruse se semmi, 9/10
The Number 23
sokan lehúzták hogy nem jó, nekem nagyon tetszet, szeretem az ilyen filmeket, 9/10
bk után meg jöhet a Mr. Brooks😊
Yo, Bitch!
Mivel ide sok filmrajongó jár, gondltam felteszem itt elõször a kérdésemet... Picit nehéz😄
Nos, keresek egy filmet. Nem tudok belõle szinte semmit. A borítójára emléxem. Sok kis apró kép volt az elején. Talán egy zöld keretû dobozban. Ha tudtok alternatívákat, linkeljétek😊 Köszönöm😄
PM is jöhet, ide is írhattok😉
Millió thx a segítségért😄
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Szintén Kevin Costneres film volt még a Szitakötõ, melynek sikerült ezt elérnie.
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
rendezõ: Bruce A. Evans (86'-ban õ rendezte az egyik legjobb Stephen King adaptációt)
Fsz:Kevin Costner
Demi Moore
Kiváló film,jó rendezésben,hangulathoz illõ látvány világgal (többnyire sötét 😊 gyakorlatilag Costner elviszi a hátán az egész filmet Demi Moore már-már úgy tûnik mintha csak mellékszereplõ lenne a filmben Costner játéka mellett.Jó forgatókönyv,jó történet szépen felépített történetszál.Aki akcióra vágyik biztos nem kapja meg no de egy thrillertõl ne is várjuk ezt. Mindenkinek csak ajánlani tudom!
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
No jó kis Burton film megen! <#beka2>#beka2>
Nagyon látványos volt és remek hangulata! A színészek is nagyon jót alakítottak és a film humora is nagyon bejött. Maguk az énekek nem nagyon jöttek be zeneileg, õszintén szólva unalmasak voltak (mondjuk ezek az eredeti musical zenék, így nem is tartom szervesen a film hibájának). Egy-két dalt pedig kifejezetten cikinek, meg gagyinak éreztem, de azért simán megnézhetõ. Ha nem is egy kimagasló Burton-mû, de azért megállja a helyét.
Az igazat megvallva fõleg a film atmoszférája jött be, dehát ez Burton spéci skillje.
8/10
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
Hat en nem tudom miert , de en nem unatkoztam rajta. Volt benne sok baromsag, de lattam mar ennel rosszabat is. Latvanyfilm. Erdemes b-novel megnezni egy szerdai napon.
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
Szerintem is abba kéne már ezt hagyni. És igazán le kéne már állni azzal a gyerekes viselkedéssel, hogy ha valakinek nem tetszett egy film, akkor az legyen az elsõ hozzszólás, hogy "Nem fogja fel!" meg "Nem érti a filmet!". Ennél gyengbb szöveget keresve sem találhatna az ember!
Egy ez filmes topik, ami egyértelmûen vita alapú és ez így is van rendjén. De egy jó vita abból áll, hogy az emberek elmondják a saját észrevételeiket, érzéseiket a filmekkel kapcsolatban, és próbálja a másiknak elmagyarázni, amit õ a filmmel kapcsolatban gondol. Pozitív esetben az ember ezt elfogadja és nyitott mások felé, átgondolja amit mondtak neki, esetleg ad a filmnek mégegy esélyt. Mert egy pocsék filmben is lehet 5 perc igazán jó rész és ezt értékelni kell! De nem!
Itt majdnem mindenki már ugrik is a másik torkának, makacsul ragaszkodik ahhoz, hogy a másik nyílvánvalóan hülye, ha egyszer NEM ÉRTI a filmet.
CSOCSO elmondta a maga negatív véleményét, amire észérvekkel kellett volna válaszolni (hisz nem a vita itt a baj!), erre megint jött a sok felesleges beszólás, amik sehova sem vezetnek. De ugyanez igaz fordítva is. Ne ragaszkodjunk már erõszakkal ahhoz, hogy egy film sz@r, vagy hogy istenkirály. Persze az ember véleménye ritkán változik, de attól még lehet nyitott másokra.
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
tök egyszerü, húzzunk el a topicból, és irjuk át a cimét erre: "Tom és Riddick véleménye" Alá meg pirossal, hogy akinek ettõl különbözõ véleménye van, az egy idióta csökevény korcs, és be ne merjen ide írni saját véleményt.
Szánalmas komolyan mondom.
Ez a topic arra lett kitalálva hogy mindenki leirja neki mi tetszett vagy nem tetszett és hogy miért. Aztán meg lehet beszélni, vagy az érdeklödõ megnézi a pro-kontrát és eldönti érdekli e a film õt is vagy nem.
A más oltása és lebarmozásanem csak itt de az egész SG-n tiltott ha jól tudom, szóval ideje lenne már egy adminnak ránézni Riddick hozzászólásaira, és intézkednie ellene.
Tudjátok mit lehet tenni? Leirja a véleményét a másik forumozó, te meg hatalmas tágra nyilt szemü megnemértéssel tudatod vele, hogy nem hiszed el, hogy az aktuális film nem jött be neki. Lehet hogy félreértette vagy nem értette. De nem a "beteg állat" és társaival tüzdelt gyülölet reagokat köpjétek már ki a monitorra! Elfogadod hogy õ más és kész. A többit tedd meg privibe ha nem birsz nyugton maradni és csak úgy érzed jól magad, ha valakibe beleköthetsz!
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
Részemrõl befejeztem.
Nemérted.
Ez csak SZERINTED sületlenség. Szerinted sötétség. Szerintem NEM AZ. Csocso szerint sem az! Sõt, több fórumozó szerint sem. Akkor most ki a sötét. Te vagy én/mi?
Fogd már fel azzal a borsónyi agyaddal, hogy ÍZLÉSRÕL próbálsz vitatkozni, amirõl nem lehet. Az Õ ízlése olyan, hogy neki ez a film SZAR, szerinte unalmas, szerinte fos. És ha neki ez a véleménye, akkor leírhatja, akár tetszik ez neked akár nem.
Neked pedig 2 választásod van:
- tovább próbálsz az árral szemben úszni és a saját feljebbvalódat, és magasabb szintû IQ-dat bizonygatni
- elfogadod végre, hogy ha valaki szerint egy film szar, akkor azt ide leírhatja, még akkor is ha olyan kurvamély és sokatmondó filmrõl van szó mint a No country.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
SZERINTED ír idiótaságokat, amelyet egy olyan általad felállított szempont alapján ítélsz meg ami már alapból idiótaság, konrkétan, hogy egy filmhez bizonyos értelmi színvonal kell, hogy megértse valaki (és ezáltal örökítõanyag elhagyása melett euforikus állapotban istenítse és szobrot emeljen az adott filmnek). Ha te ennyire értelmes vagy, mit keresel itt, az idióták közt?
Nem azzal van a baj, hogy leírod a véleményed, hanem az hogy, személyeskedsz, egy általad felállított értékrend szerint besorolod itt az embereket, és istent játszva megmondod nekünk hogy mi a jó film, és mi nem az, és ha vkinek más a véleménye, te a betonszilárd alapokon nyugvó elméleted egyenletébe behelyettesítve azt kapod, hogy akkor bizony egy idiótával van doldog. Na, látod, ezt nevezik úgy hogy beszûkült látásmód, általánosítás, idiótaság. Talán kinövöd egyszer...
Mind1, többet én nem fogok neked magyarázkodni, látom, nem akarod megérteni. Fejezzük is be, nem ez a topik lényege.
Bazinga!
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
De figyelj, ha el mondja, szerinte azértvolt rossz, mert õ nem szereti az ilyen stílusú filmket, mert ezért és ezért ,értelmesen le írja hát jó, más az ílése.
De aki annyit tud benyögni hogy az avp2 jobb,ez meg egy fos, az idióta.
Azért feltételezheted azt is, hogy CSOCSO megértette a nagy szellemi képességeket igénylõ filmet, de ennek ellenére is fosnak titulálja. Nekem is vannak ilyenek, csak vita elkerülése végett inkább nem írom be a tömör véleményemet. pl. : A Tarantino filmek többsége a számomra a léc alatt van, de tudom, hogy sokan szeretik.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
Mások fikázásától meg le kellene szokni!
És harmadszor is elmondjam?!
Nem azzal van a baj hogy leírta véleményét! Nem is azzal van baj ha nem egyezik az ízlésünk!
De írjon már ilyen sületlenséget! Ennyire ne legyen valaki sötét!
Ha teszem azt tételesen elírja ezért és ezért ez és ez nem tetszett neki egy adott filmben, hát akkor egy szót sem szólok!
De ha valaki idiótaságot ír, hadd mondjám már meg a véleményem!
"hogy nem azabaj ,hogy leírja avéleményét, hanem hogy hülyeséget ír!"
Szerinted. A Te apró pici hangyafaszni véleményecskéd szerint. Szerintem meg mondjuk pont nem írt hülyeséget. És mondjuk további X számú fórumozó szerint sem.
Csináljunk egy felmérést az idejárók között, hogy kinek tetszett és kinek nem a No contry? És utána máris fellehet hozni a "most akkor ki is megy az autópályán szembe a forgalommal" kérdést...
Újra leírom: ha Te azzal próbálod az intelligenciádban felmerülõ hiányosságokat palástolni, hogy nem írod le ha nem jött be vagy szted szar egy film, az a Te sarad.
De bárkinek megvan a joga és a lehetõsége, hogy kifejtse, ha nem tetszik neki egy film. Ez az Õ személyes ízlése, amin sem a Te sem Riddick mester sem más kiakadása, felháborodása kurvára nem fog változtatni. Nemtom most mennyire volt érthetõ.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
ezen mit nem tudsz felfogni?
Bazinga!
Bazinga!
Amúgy ha tudnál olvasni, én valami olyasmit írtam, hogy nem azabaj ,hogy leírja avéleményét, hanem hogy hülyeséget ír! Basszus, nem tudom miért nemhét fefogni, haén nem értek meg egy filmet, vagy könyvet vagy akármit, nem fogom azzal reklámozni a hülyeségemet hogy leszarozom, hanem csendben maradok.
"Aki nem értette meg A nem vénnek való vidéket, inkább maradjon csendben, ne ordibálja világgá hogy mennyi esze van, vagyis hogy mennyi nincs."
Igen? Ezt komolyan így gondolod? És mégis miért? Miért ne lenne neki JOGA ahhoz, hogy leírja: "A nem vénnek való vidék egy kalap szar, viszont az AVP2 tûrhetõ"??????????
Azért mert Te vagy Riddick AZT MONDJÁTOK???? Szép mondhatom. Mellesleg sem Csocso, sem más nem mondta egy szóval sem, hogy -idézem- "mennyi esze van"...
Gondolkozzatok már el kicsit ezeken a mondatokon.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Azt javasolnám, hogy ölts valami tunikát, zarándokolj el hálivúdba (vagy tetszés szerinti helyre csak kurva messze legyen innen) és közben PRÓBÁLJ elgondolkodni, hogy mit jelenthet az ÍZLÉS fogalma!!!!
Segítek, hogy milyen vonalon indulj el: helytelen nézeteid szerint agyament életképtelen idióta az, akinek a kovászos uborka ízlik, viszont a kakaóscsiga nem. Mekkora állatok mi? Igénytelen barom, hogyhogy nem ízlik neki ez a fínom édesség, viszont az a savanyú zöld undormány meg igen...
Remélni sem remélem, hogy kapisgálod, agymûködésed szerint ehhez még hosszú éveknek kell eltelnie.
Nem Csocsoval van a gond, nem is mással, hanem VELED kishaver, mert képtelen vagy józan paraszti ésszel felfogni, hogy a TE ízlésed NEM AZ EGÉSZ KIBASZOTT VILÁG íZLÉSE!!!!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Én általában nyugodt szoktam lenni ,de had legyen már tele a tökömaz idiótákkal!
És mielõtt valaki megkérdezné nem az a baj ,hogy másnak más a véleménye, ésnem tetszik neki egyadott film, a vaj az hogy hülye és még reklámozza is a hülyeségét!
Aki nem értette meg A nem vénnek való vidéket, inkább maradjon csendben, ne ordibálja világgá hogy mennyi esze van, vagyis hogy mennyi nincs.
sírj nyugodtan, csak ne itt...nem vagyunk rá kíváncsiak.
Bazinga!
ÁKOS - MÉG KÖZELEBB