106855
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#101509
Kibeszélt hitelességről? Csak mert én biztos nem. Az egyik filmben nem mentek bele műszaki dolgokba, ergo nincs is mibe belekötni, míg a másikban meg belementek és egy 1960-as évekbeli IC-t kiáltanak ki szuperszámítógépnek. Ha nem fogod fel, hogy mi ezzel a gond, akkor a probléma nálad van.
Vagy ne menjenek bele egyáltalán olyan dolgokba amit utána nevetségesnek lehet minősíteni, vagy legyen egy annyira elszállt ötlet, amibe azért nem lehet belekötni mert teljes mértékben a fantázia szüleménye.
Tudod miért nem tudják manapság a gerincsérüléseket, a bénultságot gyógyítani? Mert olyan sok idegpálya, idegrost van a gerincoszlopban (és minél feljebb haladsz a gerincoszlopon annál több), amit jelenleg képtelenség gyógyítani, újra összekötni őket, ha megsérülnek, elszakadnak. De egy 16 lábú őskövület ezt megoldja... ekkor orbitális marhaságot!!! (de egyébként ez csak egy gondom volt a filmmel. ha csak ennyi gondom lett volna vele, akkor ezen is valamivel könnyebben léptem volna át)
A tanácsaidat meg tartsd meg magadnak mert engem nem érdekelnek! -
#101508
Tehát akkor attól függ a hitelessége egy ilyen filmnek, hogy megpróbálják-e megmagyarázni... ha nem próbálják megmagyarázni, akkor tök oké, annak ellenére, hogy egy jószívű kókler egy hotdog sütőn felcsatlakozva egy virtuális valóságra, annak teljes egészét kontrollálja, és leveri a program megvadult ellenőrző algoritmusait, de mivel nem tudjuk hogyan, ez így tök hiteles.
Akkor van egy megoldásom, az Upgrade-hez is... nézd meg mégegyszer, majd mikor tudod hogy közeledik az ominózus rész, csukd be a szemed, hogy ne lásd a nyomorult IC-t, és máris magasabb értékelést adhatsz rá. -
#101507
Hehe...
![]()
-
#101506
Nem. Lévén, hogy a Matrixban meg sem próbálták (nagyon helyesen) műszakilag megmagyarázni. Ebben meg igen. És balfasz módon.
De biztos voltam benne, hogy lesz begy ilyen okoska, aki bele fog kötni! Bár azt hittem hamarabb jön a "bölcselet".
Utoljára szerkesztette: BaliBoy, 2019.01.30. 18:39:21 -
nordan #101505 LUL :D -
#101504
-
DRFlame #101503 A mátrixba nem tudsz belekötni villamosmérnökként? -
#101502
Jonathan (2018)
Érdekes volt. Igazából nem az van, amire elsőre számítottam. Mindenesetre a koncepció egészen újszerű volt.
7/10 -
#101501
Én ezen nem tudok tovább lépni. Villamosmérnök vagyok és ez full nevetséges volt. (meg úgy az egész film) De nem is akarok erről a filmről többet beszélni mert annyit sem ért. -
#101500
"(16 lábú DIP tokozású IC, mint szuperszámítógép (AI), ami az emberi idegrendszert képes irányítani... muhahahahahahha)"
Ez csak egy szükséges klisé, kár ezen fennakadni. Olyan, mint amikor a hacker a 3D-s grafikus felületen töri fel a rendszert. Nyilván a készítők is tudják, hogy a hackerkedés valójában sokkal unalmasabb, de ez a látványos és ezt tudja értelmezni a néző. -
#101499
Upgrade
Fasza film volt ez. Mikor tényleg elterjedenek ezek a szarok, mennyi ilyen illegál implantátum fasság lesz.
7.5/10 -
#101498
The Matrix
Idén 20 éves ez a film. Kevés film van, ami olyan szubkultúrát teremtett a maga idejében mint ez a film.
Még mindig:
10/10
Upgrade
Hát ez elég lagymatag volt. Még az utolsó 10 percig el is ment egynek, bár a történet elég könnyen kitalálható volt addig, de legalább nagyjából logikus. Aztán jött az utolsó 10 perc, az utolsó nagy csavar és az egész történet egy hatalmas katyvasz lett. Nem is folytatom mert annyit sem ért ez a film.
(16 lábú DIP tokozású IC, mint szuperszámítógép (AI), ami az emberi idegrendszert képes irányítani... muhahahahahahha)
Csak mert végignéztem:
5/10 -
#101497
nem tudom valahogy mindig elkerültek ezek. Pedig ennyi év alatt bőven lett volna rá lehetőség, hogy véletlenül belefussak... -
#101496
The girl in the spider's web
Azt hiszem ha egy jobb rendezőnek adják, és nem egy ilyen pancsernak, ez a film akkor se lett volna jobb, mert a forgatókönyv volt szar. Az alap sztori jól indult, de ez az NSA-s szál a világ végével kurva nagy bénaság volt, eddig ezeke a filmek nem erről szóltak, hanem nyomozásról, rejtélyről. Erre átmentek James Bond-ba... kár érte. Claire Foy-t még remélem látjuk majd nagy filmekben, nem rajta múlt...
5/10 -
#101495
nagy mákod van hogy nem futottál bele spoiler-be, elég sok helyen példáloztak a filmmel :D -
#101494
The Cabin in the Woods
7 évet váratott magára a dolog, de csak sikerült megnézni... :D Azt tudtam, hogy ez horror film és hogy van valamiféle csavar a dologban, de egész idáig sikerült elkerülni, hogy megtudjam mi is az. Mondjuk én azt hittem, hogy csak a végén derül ki a nagy csavar, de szép folyamatosan építették fel. Jó film volt, helyenként okos és vicces. Bár a befejezés kissé nem nyerte el a tetszésem...
7/10 -
#101493
"Viszont nincs egy ! karakter sem akivel azonosulni lehetne, kedvelni lehetne"
sok ilyen film van, és sok közöttük baromi jó, most hirtelen a Nightcrawler ugrik be vagy az American Psycho, esetleg a There will be blood. Én szeretem az ilyen filmeket, reálisabb képet adnak a világról :) -
#101492
117 wins and 211 nominations
köztük:
Oscart nyert:
Best Performance by an Actress in a Leading Role: Frances McDormand
Best Performance by an Actor in a Supporting Role: Sam Rockwell
Golden Globes
Best Motion Picture - Drama
Best Screenplay - Motion Picture
Best Performance by an Actress in a Motion Picture - Drama: Frances McDormand
Best Performance by an Actor in a Supporting Role in a Motion Picture: Sam Rockwell -
#101491
Widows
na ez egy marha jó kis heist mozi volt, semmi felesleges, el is repült a két óra játékidő
8/10 -
DantesHUN #101490 Három óriásplakát Ebbing határában
Minden kritikában azt halottam mennyire jó mennyire zseniális film micsoda mélységek, és egyben dráma és fekete humor is. Meg nyilván csak a transzformersen nevelkedett hülyéknek nem tetszik...na erre még majd kitérek.
Szóval az alapötlet nagyon tetszett
Az is tetszett, hogy nem maga a gyilkosság a lényeg, és megoldás sincs, csak a gyilkosságot ileltve a plakátállítást követő reakciók.
A színészi alakítások , tényleg le a kalappal.
Viszont nincs egy ! karakter sem akivel azonosulni lehetne, kedvelni lehetne. Talán csak a seriff karaktere valamennyire, de ő meg nincs ott az egész filmben
Persze, lehetne azonosulni az anya motivációjával, de ő egy pocsék rémes anya volt. Oké oké, nyilván a valóságban minden szülő követ el hibákat, nincsenek tökéletes mintaszülők mint a cukormázas filmekben, sőt a valóságban vannak ennél elcseszetebb szülők is.
Megértem azt is, hogy miért ilyen ellenszenved elutasító a viselkedése, egy felfoghatatlan érzelmi traumát kellett átélnie.
De szóval, hogy minden szereplő -nekem-- egy ellenszenves alak, és úgy az egész város, szóval atomot nekik. Mert értem én ,hogy igen az emberek undorító rohadékok. Ez így van
Hogy azért ilyen szinten bepörög a város lakossága. merthogy a plakátok sértik a szeretett seriffet... eltudom képzelni hogy ilyenek az emberek,
Nem szórakoztató a film, hanem inkább dühít a sok mocsok ember. Persze nem is szórakoztatás ennek a filmnek a feladata. Ez nem popcorn mozi.
Ez eddig jó nem baj hogy ilyen. Sőt. Ez olyan film, amiről napokkal később is el lehet beszélgetni, hogy ki mit tenne ilyen helyzetben, miért ilyenek az emberek, vajon az anya elméje már megbomlott a végére, a kétségbeeséstől, stb.
Hogy egy ilyen szar családban nevelkedik egy lány, vajon az oka lehet-e, hogy így járjon? Mit lehet tenni ha tudjuk csak hónapjaink vannak hátra? Megváltozhat a természetünk?
Viszont. Lehet az én humor érzékemmel volt baj, de nem tudom hol volt ebben fekete humor? Melyik jelenetre gondoltak, akik ilyen kritikát írtak?
Ami viszont, kimondottan szar a filmben: ezt nem lehet másképp mondani, hülye logikátlan húzások. Alseriff fogja magát kidob egy ember az ablakon, összeveri, egy nőnek beveri az arcát, mindezt fényes nappal, sok tanu szeme láttára
Következmény: elveszik a jelvényét.
Nanebazdmár. Van rendőri erőszak, van hogy a hatóság megver valakit, és nem derül ki, de ne már hogy egy ilyen ügyben csak ennyi. Nem kerül bíróság elé, ha kihajítanak csak úgy egy embert az ablakon? Na ne.
És a többi rendőr? Annyit se mondanak ,hogy ej baszki ezt azért nem kéne. Kidobta, kidobta, hát ez van.
De micsoda dramaturgiai fordulat, hogy a ablakon kihajított aztán megbocsájt alseriffnek...marha jó fej és megbocsájtó kegyes emberek vannak.
Utána valahogy túl gyorsan is épült fel az égisi sebekből mintha nem stimmelne az idő, de mindegy.
Őszeségében tényleg jó film elgondolkodtató milyen az emberi természet, és felzaklató hogy az emberek mennyire rossz természetúek, meg hogy vajon mi mit tennék egy olyan helyzetben amit ép ésszel tényleg nem lehet elviselni. Akár a seriff betegsége, akár a plakátállító anya helyzete.
Jól is alakítják a szerepüket.
Csak épp ezzel az ablakkidobós történettel úgy elbaszták számomra az egész filmet, teljesen elrontja. Pedig annyi minden más értelmes mód lett volna erre a szálra. Nem logikusabb lett volna, mondjuk nem fényes nappal mások szeme láttára teszi, hanem este, elhagyott utcában, de azért csak kiderül a dolog, bár bizonyíték nincs, megpróbálják eltusolni, aztán függesztik fel.
Ehelyett van az ,hogy az összes rendőr kolléga szeme láttára követ el súlyos bűncselekményt, és még csak nem is reagálnak. Jó jó, jaj hát miért akadok fenn ezen, miközben sok más dologban tényleg kiváló a film. És? Egy ótvar blockbuster filmtől is elvárom ,hogy legalább a film saját univerzumán belül logikus legyen , a saját szabályait ne szegje meg.
Az elejére visszatérve: feltűnt, hogy egy ideje az a trend, mintha a transzformersz (és más hasonló filmek) állnának szemben a magas művészettel. Pedig ez nincs így. Nem csak a két véglet van.
Pláne , nem kell hasra esni , ha egy film tud egy kicsit elgondolkodtató lenni ,hogy mekkora zseniális, végre nem egy képregény meg transzformers.
Vagy most komolyan, ide süllyedtünk, hogy már az óriási eredmény, ha valami túl lép egy agyzsibbasztó popcorn mozi szintjén? Ennyire alacsony színvonal? De ha a színvonal tényleg ennyire alacsony lett, akkor mi csesztük el, mert a filmes piac a közönség elvárásaira reagál.
Nem olyan könnyű egy ilyen filmet szidni. Mert akkor egyből az jön le, én vagyok a hülye, amiért nem értem és nem fogom fel a film mélyebb üzenetét. De értem én, de attól még egy ökör hülyeség mellet nem tudok elmenni. Egyébként ezt is mindig utáltam: tehát mindig voltak éppen felkapott nagyon elgondolkodtatónak vagy épp nagyon művészinek kikiáltott filmek. Na ha valaki azt mondta, ez vagy az nem tetszik benne, akkor mi?mer hülyevagybazdmegazértnemfogodfelmertezzseniálisfilmköcsög.
Most mondjam hogy nekem anno nem tetszett a Harcosok Klubja? Fú...De egyébként ugyanez áll az irodalmi művekre is, mindig bosszantott, hogy nem mondhatom azt hogy nem mondhatom hogy X mű nekem élvezhetetlen, mert azt mekkora nagy zseni író/költő műve. Na és? Minden mű az olvasóval, nézővel válik teljessé és minden ember más minden embernél más érzéseket fog kelteni.
Egyébként filmekben nem vagyok oda a nagyon nagy igazságokat megmondani akaró filmekért. A művészfilmekért meg pláne nem, Ha művészetet akarok színházba megyek, vagy olvasok.
Rohadt messzire elkanyarodtam és eltértem a Három óriásplakáttól, de szerintem ez is épp egy nagy pozitívuma hogy sok más dolog is eszembe jutott.
A színészek remélem kapnak valami díjat, megérdemlik, és tényleg sok elgondolkodtató ötletet vet fel. De ez nem tud eltakarni egy vaskos hülyeséget. -
#101489
Alpha
Hát elég gyengus lett. Nagyon le lett egyszerűsítve ez a szelídítés.. Ráadásul a kiscsóka elég... hát nem is tudom mi a jó szó rá.. puncis volt egy ősemberhez képest. Nem hiszem, hogy akkortájt sokat érzősködtek volna azon, hogy a zsákmányállatot le kell ölni.
A CG meg nagyon sok helyen Natgeo szintű volt. A dramaturgia is elég kurtán-furcsa volt.
5/10
Christopher Robin
Kedves történet volt. Felidézte gyerekkoromból a Disney-s Micimackót. Egész jókat derültem rajta.
Az Alphával ellentétben, itt a CG is nagyon a helyén volt.
De ugyanakkor a sztorija teljesen kiszámítható volt.
7/10
Utoljára szerkesztette: BaliBoy, 2019.01.26. 20:27:35 -
#101488
Hotel Artemis
Nem volt ez rossz film, csak nemtom, butaság...
6/10 -
#101487
Revenge (2017)
Atyaúristen... ezt a szart
2/10 -
#101486
3 Óriásplakát ...
10/10. ennyi .. ;)
IO-hoz van már magyar felirat ? :) -
MrAndree #101485 15-20 éve is évente maximum 5-6 film volt amit érdemes volt moziban megnézni, a többi szemét. Ez így van manapság is, semmi se változott. Maximum más jellegű filmek mennek a moziban, de az meg már ízlés kérdése. -
#101484
Azért kicsit több volt,meg nem minden szar ment moziban! Arra ott volt a vhs. Elég itt megnézni a véleményeket,pontozásokat. -
Csak akkor azért voltak jó filmek is! Ja és nem divatfikázó vagyok! Ennyi! -
#101482
Polar
Néhol nem tudtam eldönteni, hogy most ezt komolynak vagy vígjátéknak szánták, kezdve a röhejes kinézetű A-Team-mel, meg az Angolkák-os főgenyával. A "John Wick-es, kutyás" kikacsintás (legalábbis én annak éreztem), meg az iskolai oktatás nagyon kész volt :) Ezeket leszámítva is tetszett. Korrekt kis Netflixes, bérgyilkosos akció elég sok vérrel, és számomra váratlan fordulattal a végén. Ha ott hagyják abba, ahol abba kellett volna hagyni, simán rádobom a 8-at. Így:
7/10 -
dantor7 #101481 15-20 éve évente volt 10 film összesen kb -
#101480
A Hologram for the King
Azt gondoltam mindig, hogy Tom Hanksnek csak jó filmje van és csak jó filmje lesz.
Tévedtem. Ezt a sz***
2/10
Utoljára szerkesztette: Sheltem, 2019.01.25. 10:55:39 -
dzsagon #101479 15-20 éve is a PC séma ment, csak akkor még azt se tudtad mi az a PC, mer nem volt divat fikázni. -
#101478
Skyscraper
Eh, fos...
2/10 -
#101477
Mortal Engines
A látvány hibátlan. Nagyon bejött a steampunk világ és... kb ennyi. Jó volt még a lejárt szavatossági idejű, teszkó gazdaságos Cyberdyne Systems sorozat T-800-101 modellSPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!visszaemlékezése. Abban sem volt semmi újdonság, de mégis valahogy hatásos lett.utolsó
6/10
-
#101476
Akkor Jackie Chan-nek lenne a legtöbb.:)
Amúgy jó színész Tom Cruise az egyik kedvencem tőle.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Utoljára szerkesztette: CalebJoe, 2019.01.24. 16:00:15 -
Mondjuk 15-20éve még én is izgatottan vártam az oscart,de manapság már nem érdekel. Megváltozott sok minden. Már inkább PC-séma megy. Úgy vagyok,hogy szórakoztasson a film arra az időre!
Érdekes,hogy régen szinte minden filmre elmentünk haverokkal moziba,ma kb évente 5-6 film. -
#101474
Kit érdekel az oscar? semmi jelentősége, főleg amióta direkt csak erre a gálára gyártanak filmeket stb... lófaxt sem érdekel.
tom cruise is nagyjából a nevezések egyharmadánál díjat is kapott (harminc valahány díjat nyert). senkit nem érdekel szerintem ez sem. a mai világban már nem havonta 1x megyünk moziba, hogy évente 1x összeüljünk értékelni a filmeket. minden felgyorsult. a filmkritizálás, a filmnézésünk, az információ falás a filmekkel kapcsolatban. az oscar-díj egy valami a múlt évezredből. értéktelenebb, mint valaha.
Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2019.01.24. 15:08:24 -
Azért szerintem nembaj,ha a színész meg is csinál pár dogot a filjében, függetlenül az oscartól. Tom bevállalja,ami dicséretes. A régi színészek szinte mind kaptak oscart! :-) Persze nem Psota! -
#101472
Most komolyan, azert kell barkinek oscar dijat kapnia, mert o dublorkodik ? :)
Akkor a regi szineszeknek mind Oscart :)))) Psota Irennek is Oscart, mert megtanult lovagolni :)
-
#101471
miért hitelesebb? az a dolga, hogy színészkedjen, nem? ha a film során elhiszed neki, hogy az a karakter azt csinálta, akkor megtette a dolgát szerintem, függetlenül attól, hogy tényleg ő maga csinálta, egy dublőr vagy cgi.
ez ugyanaz az agymenés, mikor mindenki azon nyávog, hogy a főnöke nem tudná elvégezni a munkáját. nem az a dolga, neki főnöknek kell jónak lennie, nem a saját beosztottjának. (mondjuk kérdés, hogy ha a beosztottai ezen pörögnek, akkor vajon jó főnök-e, de ez másik téma.) -
Ezt nagyon jól írtad! :-)
Az mennyivel hitelesebb,hogy a nagyszerű színész előadja a nagy monológokat,majd egy dublőr megcsinál helyette mindent,és kifárad egy oscar-díjért! :-)
