Filmek, amiket most láttunk...

Kegyenc Fegyenc
Az alapötlet nagyon tetszik, és voltak benne jó poénok is.
7/10

Taken
Jó kis akció, az ember már alig várja az elején, hogy beinduljon az akció, és amikor beindul, akkor a film végéig azt kapjuk. Jó szórakozás volt!
9/10

Texasi láncfûrészes mészárlás (oridzsinál verzsön 1974bõl😄)

Hát... kár, hogy én a 2003-as feldolgozás után láttam és elkezdtem hasonlítani vele... ezért se tetszett annyira, mint az. De nagyon is jó volt, csak nem volt annyira izgalmas, mint a 2003as... A végén mondjuk izgultam, de "happy" end lett végül😄
Aztán a film után mégis modtam, hogy ennyi... erre vártam ennyit... és végre leültem megnézni... de elgondolkodtam, hogy te... ez 74es... és akkoriban tuti qrvajó volt így most ezt gondolom én isXD
Low budget horrorkategben nagyon ott van az a lényeg így kap egy 7/10et😊

Jah és a Hewit család nagyon beteg😄

Azám😊

Fejjel lefelé írtad a 9-est. 😊

A Francis Ford Coppola félre Drakula? Az jó volt

Bram Storker's Dracula

Hát nem erre számítottam de ezt egyáltalán nem negatívan értem😊
Picit túl elvont a film számomra, de ezzel sincs baj
ennyire beteg Dracula-t se láttam már, nagyon durván elmebeteg a faszi😄
Viszont egy valamit nem értek, a csajszi az az elõzõ életében a Dracula felesége, Elizabeth volt? Vagy mi? Gondolom igen😊
nah lényeg 7/10... jó film😊

24 összes évada 10/10
legjobb sorozat.

kát hogy magon nincs fennt:S
amugy csinálhatnának már egy hosszab zombis sorozatot, én vevõ lennék rá, meg még biztos mások sokan😄

Hancock egész jó volt 10/7

igen, nagyon jó, és a sorozatjunkien is jókat írnak..5részes csak

Into The Wild

Gyönyörû képek, nagyszerû zene, bár a cselekmény kicsit lassú és a srác nem példakép, hanem pszichológiai eset.

6/10

az vmi sorozat lenne?

ja legjobb zombis filmek akkor nálam 28 nappal/héttel késõbb, bár Romero filmjei is nézõsek

Jaja, igazad van, a REC és a 28 filmek is benne vannak a topba nálam is 😊

akkor a dead set-et ne hagyd ki, tetszeni fog.

Kösz!
Voltak benne jelenetek, ahol felkacagtam és nem tudtam komolyan venni a filmet, mint ahogy a többi zombis film 90% -át, de ezt legalább nem akarták überkomolyra venni mint pl a Holtak földje.
Ami zombis filmek tetszettek az ez, Haláli hullák hajnala, REC, 28 nappal késõbb. A két elsõ azért, mert nem vették magukat komolyan, a Rec az parázós volt, tetszett benne a csaj 😊 és az ilyen "kézikamerás" filmek is tetszenek mint az Ideglelés vagy a Cloverfield. A 28 nappal késõbb meg azért tetszett, mert pont így képzelnék el egy zombi apokalipszist.

Ez a Dawn of the dead 2004-es változat. Ja és nemtom mér írtad oda azt a "vicces" szócskát, mivel rohadtul nem az....
Nálam a legjobb zombifilm kategóriában van

Holtak Hajnala (Dawn of the dead)

Get Smart

Rakás fos. Erõltetett, gagyi poénok, csak egy kétszer sikerült elmosolyodnom. Komolyan mondom, már szinte majdnem egy "movie" filmet néztem, csak valami történettel a háttérben.
Amikor elõvette a fúvócsövet, akkor mondom magamba: " ha most felszippantja a nyilat kinyomom a filmet a picsába" - hát nem nyomtam ki, de majdnem....
Az meg a másik, hogy a sínek nem szabták széjjel a seggét, de akkor az utsó képsorról ne is beszéljünk.....

2/10

Nem tudnék más színészt elképzelni Jack Bauerként, mint Kiefer.
"I need answers! NOW!"

Keresek egy zombis filmet, amiben a túlélõk egy plázába menekültek és ott kosárlabdáznak meg ilyenek. Ugyan abba az utcában van egy pali egy háztetõn és azzal a néger rendõr sakkozott, céllövöldézett meg ilyenek. Az egyik túlélõ szült egy zombi babát is. A vége pedig az, hogy:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

összedobnak egy furgont ami megvan erõsítve és láncfûrészek állnak ki minden oldalából és azzal mennek el a kikötõbe, onnan pedig hajóval egy szigetre. Nincs happy end, mert ott is zombik vannak.

Aki megtudná adni ennek a vicces, cinukus, beteg filmnek a címet, annak megköszönöm.
Elõre is köszi a segítséget!

Kár, nem tudod mirõl maradsz le... Én is ugyanígy voltam anno, megnéztem pár részt, aztán valahogy abbamaradt. Aztán kb egy hónapja leültem újból elé, tudni akartam mi ebben a nagyon jó, miért nézik annyian, miért jön már a 7. évad. Annyira megtetszett, hogy kb 2 hét alatt megnéztem mind a 6 évadot (eredeti hanggal kell nézni, KF hangja egyszerûen qrva jó, ahogy üvölt a kihallgatásokon pl 😄).

Lehet elqrvult Luc Besson, de a Leon a profi, és az Ötödik elem ott lesz mindigis a top filmek között... 😊

Lehet benne valami, mert a 24 elsõ évadát kb. az 5. résznél feladtam, és azt mondtam, ha rendes filmbe összevágják, akkor megnézem, de így nem érdekel. 😊

az lehet a titka, hogy olyan mint egy instant "24", mégsem kell végigülni 24 órát és mégis kapsz egy jól összerakott akciófilmet.

indeed

Erdekes minden ismerosom rola beszel. Szerintem igenis egy emlekezetes film lesz, csak kerulne mar mozikba.

Good luck...

Angker Batu

Hát indonéziai horrort nem sokat láttam (talán egyet sem).

Anger Batu-ban egy természeti katasztrófa során eltünnek az emberek, és a rémült arckifejezések, sikolyok sokat sejtetnek...
Néhány túlélõ, egy taxisofõr, favágócsapat vezetõje, dokumentumfilmes vág át a kietlenné, lakatlanná vált tájon...és bizony néhány szörnyûség leselkedik rájuk még...
Kicsit a mostanában divatos ökohorror mûfajba tartozik.
A hátborzongató zenei aláfestés néhol egyszerû klisékkel, nem sok vérrel, jó szórakozás, bõ másfél órában.

És Az ötödik (szer)elem?

La habitacion del nino (The baby's room)

Hu!
Végre egy film ami ismét rám hozta a frászt))
Valamikor az 50-es években egy elhagyatott ház körül játszanak
a gyerekek bújocskát. Az egyikük a házban bújik el. Miközben a házban mászkál talál egy sötétlõ víztócsát. Amint letérdel hogy jobban megnézze....
Sok évvel késõbb egy fiatal házaspár költözik a házba a kisbabájukkal.
Nem sokára megmagyarázhatatlan, és ijesztõ dolgok történnek a kisbaba szobájában....

szóval a film kihozza a gyermekkori rémeket, egyedül egy sötét szobában, valami mocorog az ágy alatt, nyikorogva kinyíló szekrényajtó...satöbbi.
Valami sötét, hátborzongató dolog él, és lélegzik a házban.....

A jó horrorban láthatatlan és megfoghatatlan a természetfölötti.
És ezeket jobban is kedvelem mint a beleket kirángató lassú mozgású zombikat..

Nagyon jó film! Kisgyerekeknek ajánlott))))

Will Smith mint kõkemény bosszúálló...
ezt a filmet elvbõl nem fogom megnézni, mint ahogy a Pulse-t se tettem...

azért csinált még maradandót, lásd: Leon a profi,
A Taken pedig tényleg nem váltja meg a világot, de legalább nagyon szórakoztató.

SPOILER

A kikotozos verekedes nem kellett volna szerintem, a vegen az autos uldozes nekem nagyon bejott, ami leginkabb az operatori munkanak volt koszonheto.

Taken - Sablonos, de izgalmas akciofilm. SPOILER SPOILER SPOILER
Luc Besson fixaideaja a francia utcakon valo nyilvanos oldokles, kovetkezmenyek nelkul.. mondjuk ebben a filmben cseppet realisabb mint amit Tcheky Kario muvelt rendorfonokkent..
Tipikus, a "gonosz" oldalon mindenki az, meg a sofor is, akinek a fohos, a nezok legnagyobb oromere szetzuzza a fejet az ajtoval.
A fohos persze kikotozve is szetver mindenkit, de Neeson jateka megis megmenti a rem1szeru kontrasztos karaktert. A tobbi rem1szeru karaktert viszont nem menti meg semmi. (Na jo, a lanyt megmenti az apja, meg az alakja.. 😊
A kiszamithato Bessonos akciofolyam azert tetszik sok embernek mert felporget, sztan katarzis es ennyi. Luc azert 1x csinalt 1 maradandot: a Nagy kekseget..
(meg vmit akrtam irni.. de mit is 😊

igy igaz

Pont a hét elején diskuráltunk egy kolléganõvel, hogy hál' Istennek lefújták a riméket. :-C

Ez micsoda egy ferde öltet..

Uristen.......

remélem lesznek ûrhajók és idegenek:-)

Most igy belegondolva milyen filmekben szerepelt Eli Wallach, azert nem akarmi.
Fel sem kapna senki manapsag erre a nevre a fejet, pedig Eli Wallach ( valakinek talan a Tuco alias Csufrol jobban beugrik)

Csak par cimet felidezve.

A jo a rossz es a csuf.
Mackenna aranya.
A het mesterlovesz.
Keresztapa 3

Te jo eg milyen filmek ezek, majd az osszesre 10/10-et lehet adni.
Orok klaszikusok maradnak mar az idok vegezeteig.

Gut-Pile

Szeretem a kézikamerás horrort, a kamera rángatózása, egyedisége olyan feszülté teszi a filmet...
Persze van vacak ilyen amatõr film rengeteg, ez talán kivétel, nekem jó szórakozás volt.
Semmi mesterséges világítás, a borongós õszi idõ, nedves-nyálkás lehullott falevelek mindenhol, kopár erdõ a film színtere, eleve depresszíó...


Dan véletlenül lelõ egy másik vadászt...eltemeti a testet és elfelejti, hogy ez valaha megtörtént....Egy évvel késõbb Dan néhány baráttal visszatér ugyanahoz az erdõhöz. A hétvégéjük elég eseménytelenül indul útnak, de amíg a fickók jól szórakoznak, valami jön vissza...valami jön vissza az életbe, és bosszút akar!

Egyszer nézõs, néhol idióta fekete humorral.

Madagascar 2 -

Haha 😄 Jobb volt mint az elsõ réssze 😊 Imádom 😄

hatalmas film, nagy kedvencem😄

Itt a másik:

Készült: 1968 színes olasz-amerikai western
Eredeti cím: C’era una volta il West / Once Upon a Time in the West
rendezõ: Sergio Leone
író: Bernardo Bertolucci, Sergio Leone, Dario Argento, Mickey Knox
forgatókönyvíró: Sergio Leone, Sergio Donati
zeneszerzõ: Ennio Morricone
operatõr: Tonino Delli Colli
jelmeztervezõ: Carlo Simi
producer: Fulvio Morsella
executive producer: Bino Cicogna
látványtervezõ: Carlo Simi
vágó: Nino Baragli
szereplõk:
Claudia Cardinale (Jill McBain)
Jason Robards (Cheyenne)
Charles Bronson (Harmonika)
Henry Fonda (Frank)
Volt egyszer egy vadnyugat…ez a film jut mindenkinek az eszébe, aki egy kicsit is ért a westernhez. A mûfaj csúcsa lett ez a film, mintegy megkoronázta a westerneket.
Egy olyan korszakból, amikor nem volt törvény, nem volt rend. Amerika egyébként is rövid történelmének, egy nyúlfarknyi fejezete, sõt ennek is a vége. Mert a cím, tényleg igaz, a vadnyugat már csak volt, ez a vég, egy korszak vége. Mind a western filmeké, mert többé nem sikerült ez a filmet felülmúlni. Meg a vadnyugaté is, a vasút a fejlõdés a civilizáció véget vetett ennek a korszaknak, a magányos hõsök, a pisztolypárbajok, úgy az egész vadnyugat véget ért, ahogy a sín kettévágta a kontinenst. Ez megállíthatatlan folyamat volt, jöttek a ,,Mortonok” és jött egy új korszak hajnala.

Ebben, a fura világban játszódik a történet, itt futnak össze a szereplõk. Egy férfi, aki bosszúra szomjazik, egy bandita aki pénzt remél, egy másik aki a vasutat szolgálja ki, és szintén pénzt akar, meg hatalmat, és egy nõ, aki elvesztette mindenét.

A történet a következõ, egy kihalt, koszos ócska kis vasútállomásra egy harmónikázó férfi érkezik. Hárman várnak, rá, hogy lelõjék, Frank emberei. Harmónika pedig Frankre vadászik.
Közben, egy egyszerû farmer kinn a sivatagban éldegél családjával, és közben nagy terveket szövöget, gazdagságról álmodik . Új fiatal feleségét Jill-t várja , amikor gyilkosok érkeznek, és megölnek mindenkit. A gyilkos Frank, aki egy gazdag, lebénult vasúttulajdonosnak dolgozik, Mortonnak. Elgördíti az akadályokat az útból, mint ez a családot. Frank, úgy intézi a gyilkosságot, hogy mindenki a környék banditájára Cheyenne-re gyanakodjon. Cheyenne pénzt remél az ügybõl, ezért segíti a lemészárolt farmer fiatal özvegyét. Harmónikát pedig csak a bosszú érdekli, a pénz nem. Pedig sok pénzrõl van szó, ugyanis csak egy helyen lehet vasút állomást építeni a környéken, mégpedig az özvegy Jill földjén.

A történet, egyszerû, és kegyetlen. Véres és sötét.

Hogy miért lett ez a film a csúcsa a mûfajnak? Nos, a válasz a szereplõk és hangulat.
Ahogy elkezdõdik, talán ez a leghosszabb bevezetés egy filmben. Három gyilkos várakozik egy állomáson. Csend van, legfeljebb a légy zümmög, vagy a szél fúj. Várnak, amíg meg nem jön a vonat. Aztán felcsendül a harmónika…majd pisztolylövések, a film meghatározó dallamai.
Ha már zene, Ennio Morricone a zeneszerzõ , valami ragyagót alkotott. A zenéjére amúgy is jellemzõ, hogy olyan nagyzenekari mûvet csinált amiben az alapvetõ hangok: a korra jellemzõ hangszerek, vagy zajok, mint a nyikorgás például.
A zene hol megszólal, majd hirtelen elhallgat, pont akkor és úgy, hogy ledöbbentõ hatása legyen.
A képek, a táj a sivár kietlen vidék, ehhez tökéletesen passzol a zene.
Aztán a motívumok, amikben itt Leone igazán sokat vonultat fel. Mint például , Morton akinek egy vágya van, eljusson az óceánig a vasúttal mielõtt legyõzi a betegség. Ám nem sikerül neki, mindössze egy pocsolyáig jut el, ahhoz kúszik haldokolva a földön, és közben hallani véli az óceánt.
Vagy a család, akiket megölnek, a hirtelen elhallgató rovarok, aztán a baljós csönd, majd a gyilkos lövések.
Aztán persze a végsõ leszámolás,Frank és Harmónika között.

A szereplõk, Jill aki a nagyvárosból érkezett és prostituált volt, gyönyörû . Frank, az egyszerû gyilkos, ám üzletember akar lenni. Cheyenne egy banditavezér, aki annak ellenére hogy bûnözõ, mégis vannak valami fura elvei, mint hogy nem ölne gyereket, vagy papot-katolikus papot persze- hogy õt idézzem.
Na és Harmónika. Egyet tudunk róla, Frank ölte meg a testvérét. Hogy utána, mit csinált, hogyan lett ilyen jó lövész, mibõl élt, nem tudjuk. De vajon egy olyan korban azon a vidéken, mibõl is élhetett volna? Harmónika sem különb hát,valószínûleg. Nem egy pozitív hõs õ, csak olyan mint a többi, a különbség csak annyi, hogy jogos bosszút akar állni.

A háttér:
Az hogy mikor játszódik a történet csak nagyjából lehet következtetni, valószínûleg a polgárháború után,a nagyvasútépítési láz idején. A fehér ember már mindenütt elterjedt a kontinensen, az õslakosok az indiánok mindössze két rövid jelenetben bukkannak fel, például, ráadásul az egyik jelenetben azt láthatjuk hogy éppen a vasút kocsiról szállnak le. Vagyis, nem csakhogy a polgárháború után ,de a nagy indiánháborúk után játszódik, valószínûleg...bár szerintem ez csak nekem fontos, de ki bújt belõlem az amatõr történész és megpróbáltam behatárolni az idõt, a korszakot.

Spoiler következik!

A film vége, bár gyõz Harmónika mégsem boldog, nem egy happy end,bár ez nézõpont kérdése.
Cheyenne meghal, és aki nem tudná , mert én se tudtam, amíg nem láttam a vágatlan verziót,. Morton lõtte meg, a béna vasút-tulajdonos, Mr. Pöf-Pöf, ahogy Cheyenne nevezte.
Harmónika ellovagol hiába vár rá Jill.
Na és a vadnyugat? Hát igen,m az pedig véget ért, mert megérkezett a vasút, ahogy az elején írtam véget ért egy korszak.

Végezetül mit is írhatnék még? A film egyszerûen remek. Igaz, hatásvadász, elnyújtott jelenetekkel van teli, de mégis épp emiatt olyan hangulatos, hogy ez nem zavaró, sõt emiatt kimagasló.
Azonban, azt hiszem ma ez a film már nem lenne sikeres. Egy más korszak, egy más generáció filmje ez, ma már nem ez a divat. 2 óra 38 perc hosszú, lassú film amiben nincs sok akció, ma nem ez dívik.

De feledésbe merülni akárcsak a vadnyugat történelme ,ez a film sem fog. Maradandó, klasszikus alkotás, örökre ott a helye a legjobbak között.

Mi mást is adhatnék: 10/10, ezzel nem lehet vitatkozni.

Írtam két filmrõl is kicsit bõvebben, de beírom ide is

olasz western, 155 perc, 1966 eredeti cím: (Il Buono, il brutto, il cattivo)
rendezõ: Sergio Leone
író: Sergio Leone, Luciano Vincenzoni
forgatókönyvíró: Agenore Incrocci, Furio Scarpelli
zeneszerzõ: Ennio Morricone
operatõr: Tonino Delli Colli
vágó: Nino Baragli, Eugenio Alabiso
szereplõk:
Clint Eastwood (A Jó)(Rátóti Zoltán)
Lee Van Cleef (A Rossz)( Grúber Hugó)
Eli Wallach (A Csúf) (Gera Zoltán)
Luigi Pistilli (Pablito Ramirez atya)
John Bartha (sheriff)

Azon gondolkodtam, hogyan is kezdjem írásomat errõl a filmrõl. Aztán eszembe jutott valami: Quentin Tarantino szerint minden idõk legjobban megrendezett filmje. Nos, egyetértek vele.
De mirõl is van szó? Három egymástól teljesen eltérõ, de ugyanakkor mégis nagyon hasonlító emberrõl, meg az aranyról.
Három gátlástalan bûnözõ, akiknek csak a pénz számít. Átverik a saját társaikat, gondolkodás nélkül ölnek, és mindezt miért? Hát kétszáz ezer dollár értékû aranyért.

Ugyanis, a polgárháború idején, néhány déli tiszt ellopta és elásta a hadsereg pénzért. A pénz elveszett, és a véletlenek összjátékának köszönhetõen, három bûnözõ tudomást szerez errõl, csakhogy egyikõjük sem tudja a kincs pontos helyét. Az egyik csak a temetõt ismeri , míg a másik pedig a sírt a temetõben.
Össze kell hát fogniuk… ám idõnként egymás ellen fordulnak, de végül eljutnak a kincsig ahol… de erre még visszatérek.

A film igazi erõssége a három fõszereplõ, Szõke, Angyalszem, na és Tuco, azaz a jó a rossz és a csúf. Pedig egyikõjük sem jobb a másiknál, mindhárman bûnözõk, gyilkosok. Azonban, Szõke mégis csak a JÓ. Furcsa jellemvonásai vannak bûnözõ létére. Kapcsolata Tuco-val, vagy amikor a végén nem öli meg, neki hagyja, a pénz felét aztán ellövi a kötelet. Meg is ölhette volna, vagy említhetném azt, amikor Szõke rá teríti a kabátját egy haldokló fiatal déli katonára. Ezek miatt õ a JÓ.
Angyalszem a ROSSZ, a hidegvérû számító gyilkos. Aki ki használva az éppen zajló polgárháborút-hadifoglyokat foszt ki, na és persze mindig elvégzi a feladatát, ha megfizetik, hát ezért õ a ROSSZ.
Tuco, vagyis Tuco Benedito Pacifico Juan Maria Ramirez, ismertebb nevén a Patkány a Csúf, mert hát Tuco egy szerencsétlen nem túl éles eszû mexikói bûnözõ, aki szívesen tesz csúf dolgokat: azaz szívesen átveri a társait, ha módjában áll, azaz egy csúf csóró kövér patkány, ahogy Szõke emlegeti.
Ezt a három embert a véletlen sodorja egymás útjába. A véletlen, aminek nagy szerep jutott a filmben. A véletlennek köszönhetõen marad életben Szõke mikor Tuco elkapja a szállodában, aztán ugyanígy a sivatagban is véletlennek köszönheti az életét, mert pont arra száguld egy szekér, rajta egy haldoklóval, aki a titok egyik felét Tuco-nak a másik felét Szõkének árulja el. Ugyanez a véletlen sodorja õket bajba, amikor a szürke egyenruhába bújt Szõkét és Tucot elkapják a kékkabátosok, ahol nem más vár rájuk, mint Angyalszem.
Bár három fõszereplõrõl van szó, egyedül Tuco hátterébõl ismerünk meg valamennyit, tudjuk, hogy a testvére pap, és rossz viszonyban van vele. A sorsa pedig elég szomorú, mert ahonnan õ jött ott az ember vagy pap lesz vagy útonálló.
Szõkérõl és Angyalszemrõl nem tudunk meg semmit, még az eredeti nevüket sem ismerjük, de ez nem is fontos.

A film rendelkezik egy kerettel, mind az elején, mind a végén a narrátor megmutatja, hogy ki a Jó a Rossz és a Csúf. Az elején ebbõl megismerjük õket, a végén pedig látjuk mi lett velük.
Nem hiányzik az alkotásból a humor sem, aminek forrása általában Tuco , vagy Szõke mondásai. Amikbõl rengeteget lehetne idézni, szinte mind aranyat ér, egyet hadd idézzek is tõle: ,,Kétféle ember van barátom. Az egyik fegyvereket tölt, a másik sírokat ás. Te ásol. ”
A zene, ismét Ennio Morricone munkája szokás szerint zseniális. Nem lehet egyszerûen más szót használni.
A rendezés pedig…nos van egy jelenet ami a film egyik csúcspontja. Amikor Tuco össze-vissza szaladgál a sírok között, a zene Tuco mohó-kapzsi ábrázata a fényképezés… mind ez egy tökéletesen megkomponált jelenet. A rendezés csúcsa, és szerintem nem csak hogy a western, de úgy egyáltalában az egész filmes szakmában az egyik legjobban megrendezett pár perc.
Azonban ezen kívül is vannak megdöbbentõ kockái, a zenélõ hadifoglyok miközben Tuco-t verik, a csata jelenet, na és a végsõ párbaj. Hárman egymás ellen, a feszültség ki kire lõjön? Ki kire fog?
Tényleg igaza volt Quentin-nek a filmmel kapcsolatban.

A kor, amiben járunk, a polgárháború vége lehet. A déliek visszavonulnak erejük végére érkeztek, seregük öregekbõl, újra besorozottakból és fiatal fiúkból áll. Nagyszerû megoldás a filmben, hogy a háború oka valójában el sem hangzik.(a rabszolgaság) Egyetlen szereplõ sem nyilvánít véleményt a harcoló felekkel kapcsolatban. Legfeljebb mindenki igyekszik hasznot húzni belõle. Mint a kocsmáros, aki örül, hogy jönnek az északiak, mert azok gazdagabbak,de azért éljenez a délieknek is, amíg a városban vannak.
Hát igen, szó sincs a jó rabszolga felszabadító északiakról és a gonosz konföderáció-párti déliekrõl. Értelmetlen, kegyetlen háborúról annál inkább. Az északiak kínozzák, megverik a déli foglyokat, és valószínûleg a déliek is ezt teszik. Becsület? Annak nyomát sem látni ebben a háborúban. Kínzás, és kivégzések, kegyetlenkedés, aminek remek példája egy katona, akit a vonat elé kötöttek… ilyen volt a háború.
Értelmetlen dolgokért halnak meg, mint egy jelentéktelen híd. A háború az értelmetlen gyilkolás, még a két kemény bûnözõt, Tucot és Szõkét is meghatja.
Egészen szívbe markoló volt, látni az alkoholista északi tisztet, aki arra kényszerül, hogy fölöslegesen küldje halálba az embereit, aztán a haldoklását és mosolyt az arcán mikor végre felrobban a híd.

Ez a film igazi mûalkotás. Sok mindenrõl szól, az értelmetlen háborúról, a kegyetlenségrõl, de legfõbbképpen három emberrõl, három végül is átlagos vadnyugati bûnözõrõl, akiknek csak a pénz számított. Vagy mégsem? Elvégre Szõke nem öli meg Tucot bár megtehetné. A hidat sem lenne muszáj felrobbantaniuk, akár meg is kerülhették volna.
Minden tökéletes lett, a zene a rendezés színészek bár igaz alig színészkednek, például Eastwood egy arckifejezést használ az egész filmben… mégis maradandó az alakítása.
Mint ez a film is, maradandó örök darab lett.
10/10, ehhez kétség nem férhet. Sergio Leone a legnagyobb rendezõk közé tartozik, eme két nagyszerû filmjével.

Épp most néztem meg. Szerintem is 7/10

Burn After Reading
7/10

igen

én is most néztem meg a Wall-E-t

hibátlan...10/10

Taken
Pár napja néztem meg, azt hiszem minden le van már írva itt a filmrõl😊
9/10

The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
Nem igen nézném meg többször, egynél talán egy picivel jobb volt.
6/10

Tropic Thunder
Nem nagyon nevettem rajta, sõt még megmosolyogtató poénok sem voltak benne, nem tetszett, egyszernézõs múvi.
5/10