Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#55591
10et semmire nem adok, tökéletes film nincs 😊
ez olyan félig üres a pohár szindróma nálam 😊
(nem, nem akarok róla beszélni <#nevetes1>)
ez olyan félig üres a pohár szindróma nálam 😊
(nem, nem akarok róla beszélni <#nevetes1>)
I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™
#55590
biztos hogy nem voltál álmos?
nehogy emiatt ne adj 10/10-et rá!
nehogy emiatt ne adj 10/10-et rá!
#55589
the man from earth
imax v cam tökmindegy: 8/10
😛
imax v cam tökmindegy: 8/10
😛
I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™
#55588
Mióta a mozigépek remegõs homályos szarokká avanzsálódtak én momentán beérem a 720p, meg 1080p digit kópiákkal picinke (3m széles! vásznú) home-mozimban is. Sõt, néha be sem lököm a kivetítõt, csak amúgy parasztosan 37" LCD-n. Jóaz. EZ az a vetítési minõség ami szvsz. a MINIMUM elvárható egy modern filmnél.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#55587
Mit össze vitatkoztok itt,hol mit miért néz,és mennyi a pont.:-)
Igenis számít hol,és mind nézi az ember,mert az kihat az egész filmélményre.Függetlenül attól,hogy tartalmilag tényleg jó e egy film vagy sem. Ha ez nem számítana akkor nem játnátok moziba,vagy otthon a plazma/lcd+istentudja milyen rendszereken néznétek.Hanem egy Junoszty 35cm fekete-fehér tv-n camos verziójú Avatart:-)Akkor hogy pontoznád?
Nem mindegy a körítés.Sokol mono rádión ez Mozart hangversenyt,vagy egy Jadis csövesen,2milkós hangfalakkal ahol a húr rezdülést is hallod.Nem ugyanaz az élmény ezt elkellene már fogadni.
Vagy úgy vagytok vele már hogy ha minél szarabb minõségben nézitek annál jobb a film?Ez már olyan retrós kicsit,és ezért uhh de szuper?
Igenis számít egy film megítélésében a látottak,hallottak,mekkora élményt tudodd nyújtani.Más dolog hogy ha tartalmilag nem is erõs alkotás,de mindenkinek más ami fontos..de azért legyen már igény aminõségre.Bocsi hogy így itt kiírtam magam,csak néha már elképesztõ mibe bele tudnak egyesek kötni.:-)
Igenis számít hol,és mind nézi az ember,mert az kihat az egész filmélményre.Függetlenül attól,hogy tartalmilag tényleg jó e egy film vagy sem. Ha ez nem számítana akkor nem játnátok moziba,vagy otthon a plazma/lcd+istentudja milyen rendszereken néznétek.Hanem egy Junoszty 35cm fekete-fehér tv-n camos verziójú Avatart:-)Akkor hogy pontoznád?
Nem mindegy a körítés.Sokol mono rádión ez Mozart hangversenyt,vagy egy Jadis csövesen,2milkós hangfalakkal ahol a húr rezdülést is hallod.Nem ugyanaz az élmény ezt elkellene már fogadni.
Vagy úgy vagytok vele már hogy ha minél szarabb minõségben nézitek annál jobb a film?Ez már olyan retrós kicsit,és ezért uhh de szuper?
Igenis számít egy film megítélésében a látottak,hallottak,mekkora élményt tudodd nyújtani.Más dolog hogy ha tartalmilag nem is erõs alkotás,de mindenkinek más ami fontos..de azért legyen már igény aminõségre.Bocsi hogy így itt kiírtam magam,csak néha már elképesztõ mibe bele tudnak egyesek kötni.:-)
Go Jeff Go!!!!
#55586
Ha ezt a hozzászólást HOLO 3D-ben sugározták volna az agyamba, akkor 10/10 lenne, így csak 3/10... 😄DD (és még be is aludtam)
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#55585
Bor, Mámor, Provance / A Good Year
Ez aztán kellemes kis film volt. Kb egy évet halogattam a megnézését, mert a poszter nem gyõzött meg, amolyan semmirõl sem szóló filmnek tünt - de nagyon pozitívan csalódtam. A top-tõzsdést alakító, francia szõlõbirtokot öröklõ és ott kalandozó Russel Crowe sem alakít rosszul, de a film hangulata az, ami leginkább megfogott.
Mediterrán életérzés powa'
10/8
Ez aztán kellemes kis film volt. Kb egy évet halogattam a megnézését, mert a poszter nem gyõzött meg, amolyan semmirõl sem szóló filmnek tünt - de nagyon pozitívan csalódtam. A top-tõzsdést alakító, francia szõlõbirtokot öröklõ és ott kalandozó Russel Crowe sem alakít rosszul, de a film hangulata az, ami leginkább megfogott.
Mediterrán életérzés powa'
10/8
#55584
egy apró bökkenõ: az imax-be szánt filmet az IMAX-be _tervezik_, ergo a rendezõ és a készítõk látásmódjának ott a legmegfelelõbb;
míg camos verzióval ugyanez hát finoman szólva sem állja meg a helyét, nem életlen homályra, fülsértõ, tompa hangzásra számít a rendezõ, hogy majd esetleg hátha úgy is megnézi a filmjét vmi igénytelen..
míg camos verzióval ugyanez hát finoman szólva sem állja meg a helyét, nem életlen homályra, fülsértõ, tompa hangzásra számít a rendezõ, hogy majd esetleg hátha úgy is megnézi a filmjét vmi igénytelen..
#55583
A képet nem biztos, hogy értékeled az albumból, mert nem biztos, hogy látod azokat a részleteket, ami igazán értékessé teszi, így ott fõleg lehet az, hogy valami igazán élõben nyûgöz le. 😊 Akkor attól kissebb a festmény értéke, mert csak élõben kapott meg?
De ahogy írtam, ez csak egy hülye hasonlat, majdnem olyan hülye mint a csajos. Nem egy-egyben átvihetõ a filmekre.
Abban nem értünk egyet, hogy szerinted az IMAX, vagy úgy általában a mozi bármilyen filmélményt felerõsít, így ezért maga a film látványát nem lehet nagyobbra értékelni.
Szerintem ez nem feltétlen igaz, mert sok film a nagy vásznon adja azt a látványt, amire megálmodták és annak csak egy töredéke jön át otthon a fotelben, de és ami a lényeg, hogy nem minden film ilyen. Nincs egységes minden film +x pont moziban és még +x pont imax-ben.
CSOCSO meg így jelezte, hogy a film IMAX-ben adná a teljes élményt. A pontozósdival lehet butaság volt, fõleg, hogy egyesek mennyire komolyan veszik ezeket a pontokat. 😊
Egy picit félrebeszéltem viszont, máshol meg azon vitáztam, hogy a kritikához miért ne tartozhatna hozzá a látvány, meg általában a tiszta filmélmény. És ez kicsit átjött ide is. 😊
De ahogy írtam, ez csak egy hülye hasonlat, majdnem olyan hülye mint a csajos. Nem egy-egyben átvihetõ a filmekre.
Abban nem értünk egyet, hogy szerinted az IMAX, vagy úgy általában a mozi bármilyen filmélményt felerõsít, így ezért maga a film látványát nem lehet nagyobbra értékelni.
Szerintem ez nem feltétlen igaz, mert sok film a nagy vásznon adja azt a látványt, amire megálmodták és annak csak egy töredéke jön át otthon a fotelben, de és ami a lényeg, hogy nem minden film ilyen. Nincs egységes minden film +x pont moziban és még +x pont imax-ben.
CSOCSO meg így jelezte, hogy a film IMAX-ben adná a teljes élményt. A pontozósdival lehet butaság volt, fõleg, hogy egyesek mennyire komolyan veszik ezeket a pontokat. 😊
Egy picit félrebeszéltem viszont, máshol meg azon vitáztam, hogy a kritikához miért ne tartozhatna hozzá a látvány, meg általában a tiszta filmélmény. És ez kicsit átjött ide is. 😊
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#55582
"Munkácsy krisztus trilógiáját egy albumban megnézni, mint élõben?"
Nem, nem ugyan az az élmény.
De ha megnézed egy albumban a mûvet, majd utána (vagy elõtte, tökmindegy) élõben, akkor megváltoztatod a mûrõl alkotott értékelésedet???
Azt mondanád magadban, hogy "hát albumban ez a kép csak 7/10, de így élõben már simán tizpertiz"???
Másrészt: egy film ERÉNYEI, azaz a sztori, színészi játék, a hang, a látvány ugyan úgy átjön (legalábbis át kell jönnie) egy DVD-n/TV-n és egy házimozi hangfalszetten is, a hülye IMAX maximum FELERÕSÍTI azt, de semmit, ismétlem SEMIT nem ad hozzá a film ÉRTÉKÉHEZ! Nem tagadom, hogy nagyobb az élmény, ha istentelen nagy vásznon lõnek az ûrhajók 93 hangszórón és majdnem kirepülnek a vászonról a pofádba, de alapvetõen a FILMET emiatt nem kellene külön pontrendszerben osztályozni, hiszen ez alapvetõ.
És még egy dolog: Csocso szabálya olvasható a bannerben: CAM verziós filmet ne pontozz pls!
Magyarán, ha a film minõségét, képi és hangi részleteit kurvára nem átadó, lecsökkentett, retardált verzióban látott filmet nem lehet pontozni, akkor a film minõségét és élvezhetõségét kurvára "felerõsítõ" IMAX-es verziót se lehessen már...
Nem, nem ugyan az az élmény.
De ha megnézed egy albumban a mûvet, majd utána (vagy elõtte, tökmindegy) élõben, akkor megváltoztatod a mûrõl alkotott értékelésedet???
Azt mondanád magadban, hogy "hát albumban ez a kép csak 7/10, de így élõben már simán tizpertiz"???
Másrészt: egy film ERÉNYEI, azaz a sztori, színészi játék, a hang, a látvány ugyan úgy átjön (legalábbis át kell jönnie) egy DVD-n/TV-n és egy házimozi hangfalszetten is, a hülye IMAX maximum FELERÕSÍTI azt, de semmit, ismétlem SEMIT nem ad hozzá a film ÉRTÉKÉHEZ! Nem tagadom, hogy nagyobb az élmény, ha istentelen nagy vásznon lõnek az ûrhajók 93 hangszórón és majdnem kirepülnek a vászonról a pofádba, de alapvetõen a FILMET emiatt nem kellene külön pontrendszerben osztályozni, hiszen ez alapvetõ.
És még egy dolog: Csocso szabálya olvasható a bannerben: CAM verziós filmet ne pontozz pls!
Magyarán, ha a film minõségét, képi és hangi részleteit kurvára nem átadó, lecsökkentett, retardált verzióban látott filmet nem lehet pontozni, akkor a film minõségét és élvezhetõségét kurvára "felerõsítõ" IMAX-es verziót se lehessen már...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55581
hagyd, mentségére szóljon hogy álmos volt!!
#55580
Hülye hasonlatokat bármire lehet hozni.
Szerinted ugyanaz az élmény Munkácsy krisztus trilógiáját egy albumban megnézni, mint élõben?
Ha azt elfogadod, hogy egy film értékeléséhez a látvány, a hangok, az élmény is hozzátartozhat, nem csak a mögöttes tartalom, akkor a médium igenis számít, nem ugyanazt látod a mobilod képernyõjén és az imax ezüstvásznán.
Ha pedig azt se fogadod el, hogy ezek a dolgok hozzátartoznak egy film értékeléséhez, akkor csak más az értékrended, ízlésen vitázni meg ugye hülyeség.
Szerinted ugyanaz az élmény Munkácsy krisztus trilógiáját egy albumban megnézni, mint élõben?
Ha azt elfogadod, hogy egy film értékeléséhez a látvány, a hangok, az élmény is hozzátartozhat, nem csak a mögöttes tartalom, akkor a médium igenis számít, nem ugyanazt látod a mobilod képernyõjén és az imax ezüstvásznán.
Ha pedig azt se fogadod el, hogy ezek a dolgok hozzátartoznak egy film értékeléséhez, akkor csak más az értékrended, ízlésen vitázni meg ugye hülyeség.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#55579
From Paris with love
jézusom mi volt ez a szar...hihetetlen gagyi akciók, zenék, travoltára nézve ez szégyen, pedig próbálkozott...kerüljétek ezt a filmet... egyetlenegy jó poén volt benne: Royal with Cheese 😄
jézusom mi volt ez a szar...hihetetlen gagyi akciók, zenék, travoltára nézve ez szégyen, pedig próbálkozott...kerüljétek ezt a filmet... egyetlenegy jó poén volt benne: Royal with Cheese 😄
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#55578
A csajos pelda pedig nagyon jo.
Ezt csinalod te:
- szerinted ez jo csaj?
- haaaaat, egy 5csillagos hotelben Monte Carlo-ban biztos megdugnam, de amugy a hetkoznapi eletben hozza nem nyulnek...
Magyarul az ertekeles nagy resze nem a csajnak szol, hanem a szaros fullextras hotelnek, amit ugye senki le sem szar.
Hmm?
Ezt csinalod te:
- szerinted ez jo csaj?
- haaaaat, egy 5csillagos hotelben Monte Carlo-ban biztos megdugnam, de amugy a hetkoznapi eletben hozza nem nyulnek...
Magyarul az ertekeles nagy resze nem a csajnak szol, hanem a szaros fullextras hotelnek, amit ugye senki le sem szar.
Hmm?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55577
Csocso, mit nem ertesz abban, hogyha egy filmre imax-ban tobb pontot adsz, akkor az nem a film erteke, hanem a MOZIÉ?
Egyszerusitem a dolgot: pontozz minden filmet ugy, mintha alapbol imax-ban neznel mindent, es nincs is semmi gond.
Egyszerusitem a dolgot: pontozz minden filmet ugy, mintha alapbol imax-ban neznel mindent, es nincs is semmi gond.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55576
nem az osszes filmrol beszelek. termeszetes hogy a valentin nap film pl kurvara nem fog 9/10 est kapni imax ban 3d-ben. sem itthon sem mashol 😄
ahogy mondtam... nagyon almosan nezve 7/10. IMAX ban 3d ben EZ A FILM szvsz siman 8 esetleg 9 pontos is lett volna.
Ahogy az AVATAR is nagyon jo film itthon HD ban de azert 3d imaxban odabaszott mindent.
ahogy mondtam... nagyon almosan nezve 7/10. IMAX ban 3d ben EZ A FILM szvsz siman 8 esetleg 9 pontos is lett volna.
Ahogy az AVATAR is nagyon jo film itthon HD ban de azert 3d imaxban odabaszott mindent.
#55575
Valentin nap
Limonádé a köbön... de jó volt😄
A legnagyobb: "Táverotikus elõadómûvész vagyok"XD
Egyszer meg lehet nézni
6/10
Limonádé a köbön... de jó volt😄
A legnagyobb: "Táverotikus elõadómûvész vagyok"XD
Egyszer meg lehet nézni
6/10
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx
#55574
Delete, meg ezt is plz. Fáradt vok, félrenéztem.
#55573
Hát nem tudom, én szinte egyetlen filmet sem néztem még látvány miatt az avataron meg matrixokon kívül, bár avatarban sem a látvány fogott meg, hanem a story, biztosan velem van a baj. És ja, egy oylan fosszar film mint a titánok harca valóban látványra épült, annyi is lett belõle.
Évente kijön 10 mozi film és másik 200 egyéb, ami sokszor simán jobb, mint a fos mozi. Tv, DVD, Mozi.
Én nem csak az éppen vetített premier filmekre gondolok.
Évente kijön 10 mozi film és másik 200 egyéb, ami sokszor simán jobb, mint a fos mozi. Tv, DVD, Mozi.
Én nem csak az éppen vetített premier filmekre gondolok.
#55572
Book of Eli
Gyjó volt. Néhol hatásvadász és vontatottabb a kelleténél, de ez így jó. Fallout3 HolyB DLC.
9/10
Gyjó volt. Néhol hatásvadász és vontatottabb a kelleténél, de ez így jó. Fallout3 HolyB DLC.
9/10
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#55571
Ezt nem nagyon értem, hogy miért nekem írod.
#55570
/popcorn
#55569
Egy best film csillivilli mozi és 3D nélkül is felejthetetlen élményt nyújt.A történet a képek a szereplõk adják a hatást és nem a luxus bõrfotel vagy a csuda effektek.
Persze egy ócska cam-os verzió az minõsíthetetlen.Aki ilyet szed az vagy nagyon türelmetlen vagy totál igénytelen.
Tipikus példa erre azok az emberek akik szinte soha nem járnak moziba de mert most azt látják a tévében,hogy csuda 3D-s filmek mennek hát el kell menni.Persze,hogy nagy élmény nekik hisz durva környezet változás van otthonhoz képest.
Persze egy ócska cam-os verzió az minõsíthetetlen.Aki ilyet szed az vagy nagyon türelmetlen vagy totál igénytelen.
Tipikus példa erre azok az emberek akik szinte soha nem járnak moziba de mert most azt látják a tévében,hogy csuda 3D-s filmek mennek hát el kell menni.Persze,hogy nagy élmény nekik hisz durva környezet változás van otthonhoz képest.
#55568
Igy van, az élményfaktor kurvára nem a FILM értéke. Az a nagy vászoné meg a hiperszuper hangrendszeré (meg a csokker pofázós marháké elöttem 1 sorral 😄).
Egy TDK-t a mai napig ugyan úgy tudok élvezni laptop kijelzõn is mint anno a moziban, nem lett sem több sem kevesebb tõle...
Egy TDK-t a mai napig ugyan úgy tudok élvezni laptop kijelzõn is mint anno a moziban, nem lett sem több sem kevesebb tõle...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55567
" Elég ritka az olyan film, ami a látványra épül szerintem"
Ezzel most szvsz 2010 filmes kommentjét produkáltad öcsém, bannerbe vele!!!!
😊)))))))))
Ezzel most szvsz 2010 filmes kommentjét produkáltad öcsém, bannerbe vele!!!!
😊)))))))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55566
Unthinkable
Carrie-Anne Moss sztem ennél sokkal többet tud. Samuel L. Jackson egyik kedvenc színészem, ebben a filmben sem hazuttolja meg önmagát.
A történet elejét nem igazán értettem (mostantól spoilerek lehetnek):
Egy iskolában van a CIA kihallgatóhelysége??? (vagy nevezzük akárminek) elég fura...
Ami nagyon tetszett, hogy amikor elõször belép a tornaterembe, és a katona pedig locsolja hideg vízzel Yusufot már akkor elkezdõdik a lélektani hadviselés. Leveszi a fejérõl a csukját és megüti a katonát, sugallva ezzel azt, hogy neki mindent lehet. Ezt pedig nagyon jól végigvezetik a történeten...lásd a felesége megölésétõl (ami kicsit sztem erõs volt) a gyerekekik. de aztán a végén jön a csattanó, ami szintén okés részemrõl. (spoiler vége)
Látványilag ne várjon senki sokat, nem arra van kihegyezve. Ettõl függetlenül egy nagyon is nézhetõ thriller, nálam egy erõs 6/10-es, de Jackson miatt 7/10-et adok...
volt már jobb thriller is a filmtörténelemben, de mindenképp megéri ezt is megnézni, fõleg ilyen csudálatos vasárnapi TV-s felhozatalnál.
Carrie-Anne Moss sztem ennél sokkal többet tud. Samuel L. Jackson egyik kedvenc színészem, ebben a filmben sem hazuttolja meg önmagát.
A történet elejét nem igazán értettem (mostantól spoilerek lehetnek):
Egy iskolában van a CIA kihallgatóhelysége??? (vagy nevezzük akárminek) elég fura...
Ami nagyon tetszett, hogy amikor elõször belép a tornaterembe, és a katona pedig locsolja hideg vízzel Yusufot már akkor elkezdõdik a lélektani hadviselés. Leveszi a fejérõl a csukját és megüti a katonát, sugallva ezzel azt, hogy neki mindent lehet. Ezt pedig nagyon jól végigvezetik a történeten...lásd a felesége megölésétõl (ami kicsit sztem erõs volt) a gyerekekik. de aztán a végén jön a csattanó, ami szintén okés részemrõl. (spoiler vége)
Látványilag ne várjon senki sokat, nem arra van kihegyezve. Ettõl függetlenül egy nagyon is nézhetõ thriller, nálam egy erõs 6/10-es, de Jackson miatt 7/10-et adok...
volt már jobb thriller is a filmtörténelemben, de mindenképp megéri ezt is megnézni, fõleg ilyen csudálatos vasárnapi TV-s felhozatalnál.
#55565
😄
#55564
ez oké, csak minden abból indult ki h vki az imax miatt nagyobb pontot ad egy filmre, pedig a film ugyanaz, csak nagyobb vásznon látja. na bumm.
ez már az élményfaktor számlájára megy nem a filmére.
pl. vannak mozik ahol maga Dastan herceg áll ott a bejáratnál és mosolyog rád mikor bemész, vagy Robin Hood ad egy ajándék nyílvesszõt, stb... ez az élményfaktor, ettõl nem lesz több egyik film sem, csak ráhangolnak a filmre. ugyanígy imaxtõl nem lesz több egy darab film se, csak esetleg nagyobb lesz a pupilla, meg kifolyik a nyál a szájból, mert olyat csodálkozik.
te azt írtad a filmet élvezed. akk te egy szürke szobában is tudsz egy 15 colos tv-n élvezni egy filmet nem? 😊
ez már az élményfaktor számlájára megy nem a filmére.
pl. vannak mozik ahol maga Dastan herceg áll ott a bejáratnál és mosolyog rád mikor bemész, vagy Robin Hood ad egy ajándék nyílvesszõt, stb... ez az élményfaktor, ettõl nem lesz több egyik film sem, csak ráhangolnak a filmre. ugyanígy imaxtõl nem lesz több egy darab film se, csak esetleg nagyobb lesz a pupilla, meg kifolyik a nyál a szájból, mert olyat csodálkozik.
te azt írtad a filmet élvezed. akk te egy szürke szobában is tudsz egy 15 colos tv-n élvezni egy filmet nem? 😊
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#55563
persze 😄 de én nem mondtam h a látványt pontozom hanem az élvezhetõséget 😄 (persze amikor lehet akkor a látványt is pontozza az ember hiszen ha egy filmet pontoz akkor többmindent vizsgál meg.
pl.én tudok adni egy 10/9 et az indul a bakterházra pedig látványilag nincs semmi benne + efekt vagy tömör akció 😄D
és tudok adni egy 10/3at a mr and mrs smith-re is 😊
jó oké most eegy másik vigjátékot vagy azonos tematikáju filmet kelett volna példának felhoznom csak remélem érzed ,hogy néha hiába látványos egy film ha az összkép sz*r 😊
pl.én tudok adni egy 10/9 et az indul a bakterházra pedig látványilag nincs semmi benne + efekt vagy tömör akció 😄D
és tudok adni egy 10/3at a mr and mrs smith-re is 😊
jó oké most eegy másik vigjátékot vagy azonos tematikáju filmet kelett volna példának felhoznom csak remélem érzed ,hogy néha hiába látványos egy film ha az összkép sz*r 😊
#55562
"Elég ritka az olyan film, ami a látványra épül"
loool
loool
#55561
Aha, cask faszság. Ezek alapján nagyon szét lehetne osztani a filmeket kategóriákra, mivel pl egy romantikus vagy vígjáték filmet kurvamindegy, hogy hol nézel szerintem.
alapból hülyeség látványt pontozni, Elég ritka az olyan film, ami a látványra épül szerintem. Én baszottul élveztem a fosretek mozis PoPot is.
alapból hülyeség látványt pontozni, Elég ritka az olyan film, ami a látványra épül szerintem. Én baszottul élveztem a fosretek mozis PoPot is.
#55560
Arról nem is beszélve, hogy az ötös skálán értékelést megspékeltem egy EPIKUS TÉKKEL !!!
:]
:]
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#55559
nem akarok beleszólni de pl. nekem egy film pontozásába igen is beletartozik az élvezhetõség.
ha egy filmet nem élvezek akkor valószínû azért adok rá több pontot.
ha egy filmet nem élvezek akkor valószínû azért adok rá több pontot.
#55558
#55557
Kivétel vagyok😄😛
Kivétel vagyok😄😛
#55557
Én megtettem, értékeltem egy mozis szar minõségû filmet, amit itthon néztem. Olvass vissza.
#55556
igen, és még most sem a filmet értékeled hanem az "élvezhetõséget". szóval akk te máshogy értékelsz egy filmet egy jó kanapéból vagy egy nagyobb tv elött.
és igen a cam filmes lehúzó kritikák annyira objektívek mint a 3d v imaxben nyalókázó kis diákok 9-10 pontos kritikái.
és igen a cam filmes lehúzó kritikák annyira objektívek mint a 3d v imaxben nyalókázó kis diákok 9-10 pontos kritikái.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#55555
Szerintem sokkal jobb lenne ötös skálán osztályozni a filmeket. Kifejezõbb.
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#55554
ahogy mondtam.. itt nem arrol van szo hogy a rossz film milyen egy kiraly moziban. hanem arrol hogy egy jo film mennyivel jobban elvezheto egy imax ban mint otthon a kis tv-n.
7 pontot adtam ra de ha elolvastad az elso hsz emet ugy neztem a filmet hogy majdnem elajultam a faradtsagtol.
Ezert nem erdekel mikor Pista meg Jozsika leszedi a netrol a fasza kamera verziot es lepontozza 4 re mert nem tetszett neki a sony headseten hallgatva es a 15os moncsijan nezve.
Ezert is irtam ki felulre hogy kameras verziot ne pontozzon senki.
"egy csúnya nõvel a karib-szigeteken sem jó a szex, egy bomba nõvel pedig otthon is király 😊"
szvsz egyiket se tapasztaltad meg szal nemtom mire fel magyarazol 😄
7 pontot adtam ra de ha elolvastad az elso hsz emet ugy neztem a filmet hogy majdnem elajultam a faradtsagtol.
Ezert nem erdekel mikor Pista meg Jozsika leszedi a netrol a fasza kamera verziot es lepontozza 4 re mert nem tetszett neki a sony headseten hallgatva es a 15os moncsijan nezve.
Ezert is irtam ki felulre hogy kameras verziot ne pontozzon senki.
"egy csúnya nõvel a karib-szigeteken sem jó a szex, egy bomba nõvel pedig otthon is király 😊"
szvsz egyiket se tapasztaltad meg szal nemtom mire fel magyarazol 😄
#55553
7 pontot adtál rá alapból, tehát voltak benne hibák számodra. 9 pontot általában majdnem hibátlan filmekre adnak, szóval imaxben akk ezek szerint eltûnnek a film hibái? 😊
a példád pedig még mindig csak külsõ hatáselem. egy csúnya nõvel a karib-szigeteken sem jó a szex, egy bomba nõvel pedig otthon is király 😊
a példád pedig még mindig csak külsõ hatáselem. egy csúnya nõvel a karib-szigeteken sem jó a szex, egy bomba nõvel pedig otthon is király 😊
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#55552
hogyne lenne hatassal a pontozasra.... itt nem egy szar filmrol van szo. Olyan filmrol van szo amit IMAX ban kellett volna megnezni. Nagyon nagy screen en es 3d ben. Szerinted hol elvezheto jobban a film? Ott vagy otthon a tv-n?
Az atlagos szex is teljesen mas ha otthon az agyban csinalod vagy mondjuk egy luxus jachton a karibi szigeteknel. 😄
Az atlagos szex is teljesen mas ha otthon az agyban csinalod vagy mondjuk egy luxus jachton a karibi szigeteknel. 😄
#55551
na te nem adsz de más igen.
most miért ne irja oda,hogy +2 pont lenne 3d ben?
aliz-t én is itthon néztem de moziban 3 d-ben sokkal élvezhetõbb sztem... szóval én is siman +1-2 pontot rádobnék 😊
Eli könyve meg sztem uncsi volt! ALig vártam h vége legyen a 10 legroszabb filmben nálam ott van! 10/4.5
most miért ne irja oda,hogy +2 pont lenne 3d ben?
aliz-t én is itthon néztem de moziban 3 d-ben sokkal élvezhetõbb sztem... szóval én is siman +1-2 pontot rádobnék 😊
Eli könyve meg sztem uncsi volt! ALig vártam h vége legyen a 10 legroszabb filmben nálam ott van! 10/4.5
#55550
Alice in Wonderland tényleg nagyszerû film volt. Persze gõzöm sincs, hogy milyen volt az eredeti történet, de amit a filmben kaptunk, már ezerszer láthattuk.
A fõhõs nem fogott meg, viszont 1-2 egyéb szereplõ alakítása szerintem elképesztõ volt. Johnny Depp alap, amit a szerepbõl lehetett, szerintem kihozta. Helena Bonham Carter volt a legnagyobb, imádtam végig. Kicsit beteg cucc lett, és szerencsére nem a nagyon gyerek kategória, sõt.
Fasza képek, érdekes, vicces karakterek jó alakításokkal.
8/10, mert nem az én mûfajom.
A fõhõs nem fogott meg, viszont 1-2 egyéb szereplõ alakítása szerintem elképesztõ volt. Johnny Depp alap, amit a szerepbõl lehetett, szerintem kihozta. Helena Bonham Carter volt a legnagyobb, imádtam végig. Kicsit beteg cucc lett, és szerencsére nem a nagyon gyerek kategória, sõt.
Fasza képek, érdekes, vicces karakterek jó alakításokkal.
8/10, mert nem az én mûfajom.
#55549
Ez lenne itt a lényeg, úgyhogy ne is ragozzuk tovább. 😊de nekem mind1 h ki hogyan értékel egy filmet
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#55548
mert ha egy film fasza, akk fasza otthon is a tv elõtt. de ha szar akk imax-ben is szar.
de nekem mind1 h ki hogyan értékel egy filmet, de +2 pontot én élményre nem adok, legyen az imax v 3d, v a kettõ permutációja.
de nekem mind1 h ki hogyan értékel egy filmet, de +2 pontot én élményre nem adok, legyen az imax v 3d, v a kettõ permutációja.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#55547
Prince of persia:
Egynek elment,latvanyos meg szep a csaj meg homok meg kardozas.
6/10
Book of Eli:
Sokat hallottam rola,most sikerult egy normalis verziot beszerezni.Az utobbi idok legjobb filmje szamomra.Reg elveztem ennyire valamit.
8.5/10
The back-up plan:
J-Lo meg mindig rox,bar eleg limonade kategoria,az ember mast nem is varhatott volna.Masfel orat vegulis meger.
5/10
Egynek elment,latvanyos meg szep a csaj meg homok meg kardozas.
6/10
Book of Eli:
Sokat hallottam rola,most sikerult egy normalis verziot beszerezni.Az utobbi idok legjobb filmje szamomra.Reg elveztem ennyire valamit.
8.5/10
The back-up plan:
J-Lo meg mindig rox,bar eleg limonade kategoria,az ember mast nem is varhatott volna.Masfel orat vegulis meger.
5/10
#55546
Miért ne számíthatna, hogyha ad az élményhez?
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#55545
értem én h fasza az imax, de most ez a pontozást nem értem. +2 pont az imax? tehát pl. egy egyszernézõs szar akciófilmbõl lehet egy többszörnézõs jó film ha imax-ben nézzük?
sztem ez egy plusz dolog, ami nagyon fasza és adja a hatást, de egy film értékelésénél semmit nem számít.
sztem ez egy plusz dolog, ami nagyon fasza és adja a hatást, de egy film értékelésénél semmit nem számít.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#55544
Book of Eli
nem volt valami nagy szám 10/5
nem volt valami nagy szám 10/5
#55543
alapfilm...
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#55542
Elpusztíthatatlanok (They Live, 1988):
Hát ez egy nagyon érdekes sci-fi volt, ami félig-meddig nem is sci-fi, hanem valóság.
Arról szól, hogy idegenek jöttek a Földre, hogy gyarmatosítják, de nem háborúval, hanem csendesen az emberiség irányítását (kormányzását) átvéve.Vad fogyasztói társadalmat hoztak létre, médián keresztül mossák az emberek agyát, hipnotikus világot hoznak létre, rabszolgává teszik õket.
De természetesen vannak mindig, akik felfedezik, mire készülnek és ki is fejlesztettek egy szemüveget, amin keresztül meg lehet különböztetni ki az ember és ki az idegen, illetve lehet látni az ember számára szabad szemmel láthatatlan kamerákat és a hipnózis alatt tartó reklámfelületek és termékek valódi üzeneteit.
Nagyjából hasonló a helyzet, csak nem egy földönkívüli faj játsza el ezt a játékot, hanem egy földi és még nincs ilyen fejlett technológiai hátterük. 😊
10/10
Hát ez egy nagyon érdekes sci-fi volt, ami félig-meddig nem is sci-fi, hanem valóság.
Arról szól, hogy idegenek jöttek a Földre, hogy gyarmatosítják, de nem háborúval, hanem csendesen az emberiség irányítását (kormányzását) átvéve.Vad fogyasztói társadalmat hoztak létre, médián keresztül mossák az emberek agyát, hipnotikus világot hoznak létre, rabszolgává teszik õket.
De természetesen vannak mindig, akik felfedezik, mire készülnek és ki is fejlesztettek egy szemüveget, amin keresztül meg lehet különböztetni ki az ember és ki az idegen, illetve lehet látni az ember számára szabad szemmel láthatatlan kamerákat és a hipnózis alatt tartó reklámfelületek és termékek valódi üzeneteit.
Nagyjából hasonló a helyzet, csak nem egy földönkívüli faj játsza el ezt a játékot, hanem egy földi és még nincs ilyen fejlett technológiai hátterük. 😊
10/10
Qwerty4