Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#55610
hurra... te ezt igy gondolod masok meg ugy. nem az osszes filmrol beszelunk. Hanem azokrol amiknek fontos a latvany is. ha neked a 15 colos lcd ugyan az mint a mozivaszon az avatarnal, alicenal vagy matrixnal (stb) akkor orulj neki te csodabogar.En jobban elveznem Bartok es Chopin munkassagat egy ertelmes bakeliten lejatszva normalis hangszorokkal mint szalagrol lejatszva fulhallgatoval. Es ertelmes ember neki se all lepontozni a szerzemenyt ugy hogy ne tudna 100% osan kielvezni, mert az nem ugyan az. De tenyleg fejezzuk be. Ertem, hogy mindenki mas,valakinek pl. a kameras verzio is olyan jo mint a HD, szoval...
#55609
Eli könyve
poszt apokaliptikus filmeket láttunk már sokat de végre jött egy új gyöngyszem ami elég magasra rakta a mércét
a zene és a képi világ nagyon szépen össze lett komponálva és nem ment el az akciófilm felé a vonal hanem megmaradt végig az egyensúly,még több ilyet.
9/10
kérdés:
poszt apokaliptikus filmeket láttunk már sokat de végre jött egy új gyöngyszem ami elég magasra rakta a mércét
a zene és a képi világ nagyon szépen össze lett komponálva és nem ment el az akciófilm felé a vonal hanem megmaradt végig az egyensúly,még több ilyet.
9/10
kérdés:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
sokat gondolkoztam hogy most õ is vak volt e és tényleg isten vezérelte vagy csak a végén mikor a szemét mutatják az csak egy allûr hogy kétkedjünk?
PSN:Tatyla1974 | http://www.twitch.tv/tatyla74 https://www.youtube.com/channel/UCogzoZ5ODf0hReYKB7p16AA
#55608
😄😄😄😄 az uj pontozasi sema :
pontozd a filmet
"x pont ha otthon neztem volna, x pont ha moziban es x pont ha almos lettem volna"
pontozd a filmet
"x pont ha otthon neztem volna, x pont ha moziban es x pont ha almos lettem volna"
#55607
de miert nem fogjatok mar fel hogy nem egy szar csajrol ( filmrol) van szo
itt nem az a lenyeg hogy azt a ronda szamarat elvezettel dugnam monte carloba. hanem azt mondtam hogy 2 ugyan az a szex egy szep csajjal, otthon az agyban es mondjuk monte carloban a beachen a tuz mellett teljesen mas. ennyi.
nem lehet ugy pontozni ahogy te mondtad es nem is tudsz mindenkit megeroszakolni hogy ugy gondolkozzanak es pontozzanak ahogy te. Ahogy mondtam... az avatar is nagyon jo film itthon de imaxban odavert mindent. a 3d miatt (meghat a nagy kepernyo miatt is) dehat james igy kepzelte el a filmet. ugy kell megnezni hogy elvezd is szal nemtom mirol beszelgetunk. A film pontozasa nem arrol szol hogy otthon a kis monitoron/tv-n mennyire birjuk elvezni. Vannak filmek amiket otthon is ugyanugy lehet elvezni mint a moziban.. pl valentin nap meg crank meg mittom en. De ezek alol kivetel a 3d-s filmek. Pl ott van az a vonatos 3d mese amiben jim carrey vagy 4 szerepet jatszott. Imax ban zsir volt otthon mar csak oke.
Lehet hogy az uj resident evil 3d is kozepes lesz itthon viszont 3d moziban majd huledezni fogunk tole hogy a sztori oke de a latvany odabaszott.. hopp egybol 7/10 et kap a movie es nem 5/10 et.
( nem, nem arrol van szo hogy a 3d az ket pontot er.. csak mondtam valamit)
Ezenkivul Az alice filmnel nagyon almos voltam es ezt azert irtam bele hogyha valakinek nem tetszik a 7 pont az ertse meg hogy nem tudtam ugy elvezni a filmet. foleg nem osszehasonlitva egy imaxban valo nezessel)
vegszo: a film pontozasba igenis beletartozik az, hogy mennyire elveztuk a latvanyt es hangokat.... a matrixra se adnek annyi pontot ha egy fuldugoval neztem volna 15 os moncsin cameras verzioba PONT.
itt nem az a lenyeg hogy azt a ronda szamarat elvezettel dugnam monte carloba. hanem azt mondtam hogy 2 ugyan az a szex egy szep csajjal, otthon az agyban es mondjuk monte carloban a beachen a tuz mellett teljesen mas. ennyi.
nem lehet ugy pontozni ahogy te mondtad es nem is tudsz mindenkit megeroszakolni hogy ugy gondolkozzanak es pontozzanak ahogy te. Ahogy mondtam... az avatar is nagyon jo film itthon de imaxban odavert mindent. a 3d miatt (meghat a nagy kepernyo miatt is) dehat james igy kepzelte el a filmet. ugy kell megnezni hogy elvezd is szal nemtom mirol beszelgetunk. A film pontozasa nem arrol szol hogy otthon a kis monitoron/tv-n mennyire birjuk elvezni. Vannak filmek amiket otthon is ugyanugy lehet elvezni mint a moziban.. pl valentin nap meg crank meg mittom en. De ezek alol kivetel a 3d-s filmek. Pl ott van az a vonatos 3d mese amiben jim carrey vagy 4 szerepet jatszott. Imax ban zsir volt otthon mar csak oke.
Lehet hogy az uj resident evil 3d is kozepes lesz itthon viszont 3d moziban majd huledezni fogunk tole hogy a sztori oke de a latvany odabaszott.. hopp egybol 7/10 et kap a movie es nem 5/10 et.
( nem, nem arrol van szo hogy a 3d az ket pontot er.. csak mondtam valamit)
Ezenkivul Az alice filmnel nagyon almos voltam es ezt azert irtam bele hogyha valakinek nem tetszik a 7 pont az ertse meg hogy nem tudtam ugy elvezni a filmet. foleg nem osszehasonlitva egy imaxban valo nezessel)
vegszo: a film pontozasba igenis beletartozik az, hogy mennyire elveztuk a latvanyt es hangokat.... a matrixra se adnek annyi pontot ha egy fuldugoval neztem volna 15 os moncsin cameras verzioba PONT.
#55606
Halálos Kitérõ 1 az egyik legjobb rész a 3 közül ! Nálam 10/8
A Halálos Kitérõ 2 is jó volt 1-x szer de többet sohasem nézem meg az tuti az egyik legdurvább és legundoritobb film a trilogiából. 10/6
Még jóhogy nem ettem film elött. 😄
A Halálos Kitérõ 3 ez már közel sem olyan jó film mint anno régen az elsõ 2 rész volt egy gyenge horrornak pár brutalitással elmegy. 10/4
A Halálos Kitérõ 2 is jó volt 1-x szer de többet sohasem nézem meg az tuti az egyik legdurvább és legundoritobb film a trilogiából. 10/6
Még jóhogy nem ettem film elött. 😄
A Halálos Kitérõ 3 ez már közel sem olyan jó film mint anno régen az elsõ 2 rész volt egy gyenge horrornak pár brutalitással elmegy. 10/4
#55605
értelek 😄 egyébként én tényleg csak az avatar meg az alice-nál tapasztaltam meg ezt amit irtam 😊
mind1.
Halálos kitérõ 1
10/7
a kezdetektõl izgalmas,legalábbis nekem bejött.
majd jön sorba a 2 és végül a 3.rész
mind1.
Halálos kitérõ 1
10/7
a kezdetektõl izgalmas,legalábbis nekem bejött.
majd jön sorba a 2 és végül a 3.rész
#55604
avatar :/
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#55603
de egy filmben nem az összképet kell értékelni hanem magát a filmet 😊 én magamból indulok ki, nekem nem jelentene többet az Alice egy imaxben, mert engem a filmben az érdekel, hogy mennyire tud magával ragadni, mennyire sodor a sztori, mennyire nyernek meg a fõszereplõk. az hogy én most egy b*szott világméretû kivetítõn nézném, akk sem érdekelne 😄 mint ahogy az sem érdekel, hogy 5.1-ben hangzik a film, vagy szaros 2.0-ban. tényleg jobb meg faszább, de ez már nem a film számlája 😊
és sztem akit ilyen külsõ hatások segítenek a film értékelésében, az nem tud normálisan megítélni egy filmet pl. otthon a kis tv-n.
és sztem akit ilyen külsõ hatások segítenek a film értékelésében, az nem tud normálisan megítélni egy filmet pl. otthon a kis tv-n.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#55602
Robin Hood😞LEHETNEK BENNE SPOILEREK)
Nem állt szándékomban megnézni, kötelezõ sulis program volt. Sok rosszat hallottam a filmrõl már elõtte is, ez lehet, hogy befolyásolja a döntésemet, de akkor is így vélekedtem volna róla szerintem, ha nem tudok róla semmit elõtte.
Egyszerûen nem kezdõdött el a film. Az embernek nem volt egy érzete, hogy na most mi volt a bevezetés, és mikor kezdõdik az igazi része a filmnek. És mivel nem volt egy igazi bevezetõ rész, hanem az egész film egy nagy bevezetése volt a klasszikus Robin Hood történetnek, így mire elindult volna a film vége is lett. Ez már egy hatalmas minusz úgyérzem.
Ezek mellett volt annyi apró hiba amit vétettek, operatõri munkában meg dramaturgiailag, hogy azt fájt nézni. Amikor Robin meghozza Marionnak a hírt, hogy meghalt a férje, az az arcára közelítés annyira TY-kategória volt, hogy én szégyelltem el magam 😄 A partraszállós csatajelenet lassított Russel Crowe mozdulatairól nem is beszélve. Még szintén a csatajelenethez: nagyon jó lehetett volna, a felvonulás meg az íjászok rohama például EPIC volt, de aztán az egészet elrontották azzal a derékig vízben harcolással, meg a hajók közé beszorulással. Nem kellett volna ezt a csatát a vízbe vinni meg egy emberre fókuszálni, mert belassult és vontatott lett.
Szal végsõ soron úgy érzem, hogy nagyon jó film lehetett volna, ha éreztetik mondjuk a sereg elhagyásánál hogy akkor MOST elkezdõdik a film, meg ilyen hibákat nem vétenek. Viszont ezek hiánya annyira betett a filmnek, hogy ez most csak 6/10. Egyszer azért nézõs, jó volt reális középkori környezetet látni, Mount&Blade járt egyfolytában az eszemben 😄
Nem állt szándékomban megnézni, kötelezõ sulis program volt. Sok rosszat hallottam a filmrõl már elõtte is, ez lehet, hogy befolyásolja a döntésemet, de akkor is így vélekedtem volna róla szerintem, ha nem tudok róla semmit elõtte.
Egyszerûen nem kezdõdött el a film. Az embernek nem volt egy érzete, hogy na most mi volt a bevezetés, és mikor kezdõdik az igazi része a filmnek. És mivel nem volt egy igazi bevezetõ rész, hanem az egész film egy nagy bevezetése volt a klasszikus Robin Hood történetnek, így mire elindult volna a film vége is lett. Ez már egy hatalmas minusz úgyérzem.
Ezek mellett volt annyi apró hiba amit vétettek, operatõri munkában meg dramaturgiailag, hogy azt fájt nézni. Amikor Robin meghozza Marionnak a hírt, hogy meghalt a férje, az az arcára közelítés annyira TY-kategória volt, hogy én szégyelltem el magam 😄 A partraszállós csatajelenet lassított Russel Crowe mozdulatairól nem is beszélve. Még szintén a csatajelenethez: nagyon jó lehetett volna, a felvonulás meg az íjászok rohama például EPIC volt, de aztán az egészet elrontották azzal a derékig vízben harcolással, meg a hajók közé beszorulással. Nem kellett volna ezt a csatát a vízbe vinni meg egy emberre fókuszálni, mert belassult és vontatott lett.
Szal végsõ soron úgy érzem, hogy nagyon jó film lehetett volna, ha éreztetik mondjuk a sereg elhagyásánál hogy akkor MOST elkezdõdik a film, meg ilyen hibákat nem vétenek. Viszont ezek hiánya annyira betett a filmnek, hogy ez most csak 6/10. Egyszer azért nézõs, jó volt reális középkori környezetet látni, Mount&Blade járt egyfolytában az eszemben 😄
DFTBA ಠ_ಠ
#55601
Golyóálló :
Adam Sandler egyik legjobb filmje,nagyon tetszett,jó humoros részek, kicsit amatõr akció jelenetek,de nagy dumák vannak benne. 10/8
Adam Sandler egyik legjobb filmje,nagyon tetszett,jó humoros részek, kicsit amatõr akció jelenetek,de nagy dumák vannak benne. 10/8
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
#55600
mind1 sztem zárjuk a témát van aki 2 + pontot ad rá egy filmre azért mert 3d-ben jobb mig van akinek tök ugyanaz!
egyébként nem mindegyik filmet lehet igy megitélni csak amiben található 3d-s látvány elem.
egyébként az avatart 3d-ben néztem és tetszett. Késõbb mikor jobb minõségben is fent volt a neten akkor megnéztem h milyen és valóban a 3d ben sokkal jobb a film mint simán.Hiszen például ez a film szerintem inkább a látványra épült!
Bocs h én pl ezt igy értékeltem 😊 Nálam egy film értékelésénél több szempont van és a sok szempont közül az egyik az élvezhetõség.
3 dben élvezetes volt mig siman tv-ben nem annyira 😊
egyébként nem mindegyik filmet lehet igy megitélni csak amiben található 3d-s látvány elem.
egyébként az avatart 3d-ben néztem és tetszett. Késõbb mikor jobb minõségben is fent volt a neten akkor megnéztem h milyen és valóban a 3d ben sokkal jobb a film mint simán.Hiszen például ez a film szerintem inkább a látványra épült!
Bocs h én pl ezt igy értékeltem 😊 Nálam egy film értékelésénél több szempont van és a sok szempont közül az egyik az élvezhetõség.
3 dben élvezetes volt mig siman tv-ben nem annyira 😊
#55599
nem nézek cam-os verziót az csak egy példa volt
#55598
de ez is beletartozik abba hogy értékelj valamit!
érted ???? pl. egy gombót fagyit megeszel egy finom tölcsérrel akkor adsz rá 10 pontot vagy megeszel egy fagyit egy rossz izü tölcsérbõl akkor egybõl csak 6 pontot adsz rá hiába ugyanolyan izü a fagyi ha az összkép nem stimmel 😄
érted ???? pl. egy gombót fagyit megeszel egy finom tölcsérrel akkor adsz rá 10 pontot vagy megeszel egy fagyit egy rossz izü tölcsérbõl akkor egybõl csak 6 pontot adsz rá hiába ugyanolyan izü a fagyi ha az összkép nem stimmel 😄
#55597
baszki imax, 3d, házimozi, 120 millió colos tv, popcorn, kóla, a szomszéd lánya, NEM A FILMET MINÕSÍTIK! ezek olyan plusz élményt növelõ külsõ eszközök amik nagyobb hatást keltenek.
a kocsiban az autóillatosítónak, semmi köze az autó minõségéhez.
a kocsiban az autóillatosítónak, semmi köze az autó minõségéhez.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#55596
Az én véleményem szerint, ha egy filmet minõsítünk akkor azt közel azonos feltételek mellet vegyük figyelembe. Nem tudom ki, hogy van vele, de én alapból nem szoktam cam.-os filmek megnézni. Ha még is, akkor NEM minõsítem lévén, hogy a film egy részével nem is találkoztam a minõsége miatt. Most komolyan; elmosódott szmájli fejekbõl hogy következtessek a színészi játékra. Berezonáló, sercegõ mono hang, zene mellet hogyan éljem bele magam egy filmbe, stb, stb, stb. Az nem igazán korrekt, ha így értékelek.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
#55595
Szóval azért húzol le egy filmet, mert TE nem vetted a fáradságot (pénzt), hogy élvezhetõ minõségben megnézd. Már meg is ne haragudj, de akkor az kinek is a hibája?
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
#55594
nem értitek komolyan 😄
most 7 pont siman nézve de 8-9 3d-ben.
viszonyítsatok ugy h szar kamos verzióban 4 pontot adtok rá de ha jó minõségben látjátok akkor 5-6 ot is ér.
most 7 pont siman nézve de 8-9 3d-ben.
viszonyítsatok ugy h szar kamos verzióban 4 pontot adtok rá de ha jó minõségben látjátok akkor 5-6 ot is ér.
#55593
nem láttam a filmet. igazából #55537
#55592
Miért lenne 10/10? Tudom, hogy divat elájulni tõle, de olyan rohadt nagy színészi alakítások voltak benne, olyan katartikus volt, olyan mellbevágó volt az operatõri munka stb. Nem. Egy szimplán érdekes és elgondolkodtató téma, de ez kevés a 10/10-es extázishoz.
#55591
10et semmire nem adok, tökéletes film nincs 😊
ez olyan félig üres a pohár szindróma nálam 😊
(nem, nem akarok róla beszélni <#nevetes1>)
ez olyan félig üres a pohár szindróma nálam 😊
(nem, nem akarok róla beszélni <#nevetes1>)
I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™
#55590
biztos hogy nem voltál álmos?
nehogy emiatt ne adj 10/10-et rá!
nehogy emiatt ne adj 10/10-et rá!
#55589
the man from earth
imax v cam tökmindegy: 8/10
😛
imax v cam tökmindegy: 8/10
😛
I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™
#55588
Mióta a mozigépek remegõs homályos szarokká avanzsálódtak én momentán beérem a 720p, meg 1080p digit kópiákkal picinke (3m széles! vásznú) home-mozimban is. Sõt, néha be sem lököm a kivetítõt, csak amúgy parasztosan 37" LCD-n. Jóaz. EZ az a vetítési minõség ami szvsz. a MINIMUM elvárható egy modern filmnél.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#55587
Mit össze vitatkoztok itt,hol mit miért néz,és mennyi a pont.:-)
Igenis számít hol,és mind nézi az ember,mert az kihat az egész filmélményre.Függetlenül attól,hogy tartalmilag tényleg jó e egy film vagy sem. Ha ez nem számítana akkor nem játnátok moziba,vagy otthon a plazma/lcd+istentudja milyen rendszereken néznétek.Hanem egy Junoszty 35cm fekete-fehér tv-n camos verziójú Avatart:-)Akkor hogy pontoznád?
Nem mindegy a körítés.Sokol mono rádión ez Mozart hangversenyt,vagy egy Jadis csövesen,2milkós hangfalakkal ahol a húr rezdülést is hallod.Nem ugyanaz az élmény ezt elkellene már fogadni.
Vagy úgy vagytok vele már hogy ha minél szarabb minõségben nézitek annál jobb a film?Ez már olyan retrós kicsit,és ezért uhh de szuper?
Igenis számít egy film megítélésében a látottak,hallottak,mekkora élményt tudodd nyújtani.Más dolog hogy ha tartalmilag nem is erõs alkotás,de mindenkinek más ami fontos..de azért legyen már igény aminõségre.Bocsi hogy így itt kiírtam magam,csak néha már elképesztõ mibe bele tudnak egyesek kötni.:-)
Igenis számít hol,és mind nézi az ember,mert az kihat az egész filmélményre.Függetlenül attól,hogy tartalmilag tényleg jó e egy film vagy sem. Ha ez nem számítana akkor nem játnátok moziba,vagy otthon a plazma/lcd+istentudja milyen rendszereken néznétek.Hanem egy Junoszty 35cm fekete-fehér tv-n camos verziójú Avatart:-)Akkor hogy pontoznád?
Nem mindegy a körítés.Sokol mono rádión ez Mozart hangversenyt,vagy egy Jadis csövesen,2milkós hangfalakkal ahol a húr rezdülést is hallod.Nem ugyanaz az élmény ezt elkellene már fogadni.
Vagy úgy vagytok vele már hogy ha minél szarabb minõségben nézitek annál jobb a film?Ez már olyan retrós kicsit,és ezért uhh de szuper?
Igenis számít egy film megítélésében a látottak,hallottak,mekkora élményt tudodd nyújtani.Más dolog hogy ha tartalmilag nem is erõs alkotás,de mindenkinek más ami fontos..de azért legyen már igény aminõségre.Bocsi hogy így itt kiírtam magam,csak néha már elképesztõ mibe bele tudnak egyesek kötni.:-)
Go Jeff Go!!!!
#55586
Ha ezt a hozzászólást HOLO 3D-ben sugározták volna az agyamba, akkor 10/10 lenne, így csak 3/10... 😄DD (és még be is aludtam)
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#55585
Bor, Mámor, Provance / A Good Year
Ez aztán kellemes kis film volt. Kb egy évet halogattam a megnézését, mert a poszter nem gyõzött meg, amolyan semmirõl sem szóló filmnek tünt - de nagyon pozitívan csalódtam. A top-tõzsdést alakító, francia szõlõbirtokot öröklõ és ott kalandozó Russel Crowe sem alakít rosszul, de a film hangulata az, ami leginkább megfogott.
Mediterrán életérzés powa'
10/8
Ez aztán kellemes kis film volt. Kb egy évet halogattam a megnézését, mert a poszter nem gyõzött meg, amolyan semmirõl sem szóló filmnek tünt - de nagyon pozitívan csalódtam. A top-tõzsdést alakító, francia szõlõbirtokot öröklõ és ott kalandozó Russel Crowe sem alakít rosszul, de a film hangulata az, ami leginkább megfogott.
Mediterrán életérzés powa'
10/8
#55584
egy apró bökkenõ: az imax-be szánt filmet az IMAX-be _tervezik_, ergo a rendezõ és a készítõk látásmódjának ott a legmegfelelõbb;
míg camos verzióval ugyanez hát finoman szólva sem állja meg a helyét, nem életlen homályra, fülsértõ, tompa hangzásra számít a rendezõ, hogy majd esetleg hátha úgy is megnézi a filmjét vmi igénytelen..
míg camos verzióval ugyanez hát finoman szólva sem állja meg a helyét, nem életlen homályra, fülsértõ, tompa hangzásra számít a rendezõ, hogy majd esetleg hátha úgy is megnézi a filmjét vmi igénytelen..
#55583
A képet nem biztos, hogy értékeled az albumból, mert nem biztos, hogy látod azokat a részleteket, ami igazán értékessé teszi, így ott fõleg lehet az, hogy valami igazán élõben nyûgöz le. 😊 Akkor attól kissebb a festmény értéke, mert csak élõben kapott meg?
De ahogy írtam, ez csak egy hülye hasonlat, majdnem olyan hülye mint a csajos. Nem egy-egyben átvihetõ a filmekre.
Abban nem értünk egyet, hogy szerinted az IMAX, vagy úgy általában a mozi bármilyen filmélményt felerõsít, így ezért maga a film látványát nem lehet nagyobbra értékelni.
Szerintem ez nem feltétlen igaz, mert sok film a nagy vásznon adja azt a látványt, amire megálmodták és annak csak egy töredéke jön át otthon a fotelben, de és ami a lényeg, hogy nem minden film ilyen. Nincs egységes minden film +x pont moziban és még +x pont imax-ben.
CSOCSO meg így jelezte, hogy a film IMAX-ben adná a teljes élményt. A pontozósdival lehet butaság volt, fõleg, hogy egyesek mennyire komolyan veszik ezeket a pontokat. 😊
Egy picit félrebeszéltem viszont, máshol meg azon vitáztam, hogy a kritikához miért ne tartozhatna hozzá a látvány, meg általában a tiszta filmélmény. És ez kicsit átjött ide is. 😊
De ahogy írtam, ez csak egy hülye hasonlat, majdnem olyan hülye mint a csajos. Nem egy-egyben átvihetõ a filmekre.
Abban nem értünk egyet, hogy szerinted az IMAX, vagy úgy általában a mozi bármilyen filmélményt felerõsít, így ezért maga a film látványát nem lehet nagyobbra értékelni.
Szerintem ez nem feltétlen igaz, mert sok film a nagy vásznon adja azt a látványt, amire megálmodták és annak csak egy töredéke jön át otthon a fotelben, de és ami a lényeg, hogy nem minden film ilyen. Nincs egységes minden film +x pont moziban és még +x pont imax-ben.
CSOCSO meg így jelezte, hogy a film IMAX-ben adná a teljes élményt. A pontozósdival lehet butaság volt, fõleg, hogy egyesek mennyire komolyan veszik ezeket a pontokat. 😊
Egy picit félrebeszéltem viszont, máshol meg azon vitáztam, hogy a kritikához miért ne tartozhatna hozzá a látvány, meg általában a tiszta filmélmény. És ez kicsit átjött ide is. 😊
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#55582
"Munkácsy krisztus trilógiáját egy albumban megnézni, mint élõben?"
Nem, nem ugyan az az élmény.
De ha megnézed egy albumban a mûvet, majd utána (vagy elõtte, tökmindegy) élõben, akkor megváltoztatod a mûrõl alkotott értékelésedet???
Azt mondanád magadban, hogy "hát albumban ez a kép csak 7/10, de így élõben már simán tizpertiz"???
Másrészt: egy film ERÉNYEI, azaz a sztori, színészi játék, a hang, a látvány ugyan úgy átjön (legalábbis át kell jönnie) egy DVD-n/TV-n és egy házimozi hangfalszetten is, a hülye IMAX maximum FELERÕSÍTI azt, de semmit, ismétlem SEMIT nem ad hozzá a film ÉRTÉKÉHEZ! Nem tagadom, hogy nagyobb az élmény, ha istentelen nagy vásznon lõnek az ûrhajók 93 hangszórón és majdnem kirepülnek a vászonról a pofádba, de alapvetõen a FILMET emiatt nem kellene külön pontrendszerben osztályozni, hiszen ez alapvetõ.
És még egy dolog: Csocso szabálya olvasható a bannerben: CAM verziós filmet ne pontozz pls!
Magyarán, ha a film minõségét, képi és hangi részleteit kurvára nem átadó, lecsökkentett, retardált verzióban látott filmet nem lehet pontozni, akkor a film minõségét és élvezhetõségét kurvára "felerõsítõ" IMAX-es verziót se lehessen már...
Nem, nem ugyan az az élmény.
De ha megnézed egy albumban a mûvet, majd utána (vagy elõtte, tökmindegy) élõben, akkor megváltoztatod a mûrõl alkotott értékelésedet???
Azt mondanád magadban, hogy "hát albumban ez a kép csak 7/10, de így élõben már simán tizpertiz"???
Másrészt: egy film ERÉNYEI, azaz a sztori, színészi játék, a hang, a látvány ugyan úgy átjön (legalábbis át kell jönnie) egy DVD-n/TV-n és egy házimozi hangfalszetten is, a hülye IMAX maximum FELERÕSÍTI azt, de semmit, ismétlem SEMIT nem ad hozzá a film ÉRTÉKÉHEZ! Nem tagadom, hogy nagyobb az élmény, ha istentelen nagy vásznon lõnek az ûrhajók 93 hangszórón és majdnem kirepülnek a vászonról a pofádba, de alapvetõen a FILMET emiatt nem kellene külön pontrendszerben osztályozni, hiszen ez alapvetõ.
És még egy dolog: Csocso szabálya olvasható a bannerben: CAM verziós filmet ne pontozz pls!
Magyarán, ha a film minõségét, képi és hangi részleteit kurvára nem átadó, lecsökkentett, retardált verzióban látott filmet nem lehet pontozni, akkor a film minõségét és élvezhetõségét kurvára "felerõsítõ" IMAX-es verziót se lehessen már...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55581
hagyd, mentségére szóljon hogy álmos volt!!
#55580
Hülye hasonlatokat bármire lehet hozni.
Szerinted ugyanaz az élmény Munkácsy krisztus trilógiáját egy albumban megnézni, mint élõben?
Ha azt elfogadod, hogy egy film értékeléséhez a látvány, a hangok, az élmény is hozzátartozhat, nem csak a mögöttes tartalom, akkor a médium igenis számít, nem ugyanazt látod a mobilod képernyõjén és az imax ezüstvásznán.
Ha pedig azt se fogadod el, hogy ezek a dolgok hozzátartoznak egy film értékeléséhez, akkor csak más az értékrended, ízlésen vitázni meg ugye hülyeség.
Szerinted ugyanaz az élmény Munkácsy krisztus trilógiáját egy albumban megnézni, mint élõben?
Ha azt elfogadod, hogy egy film értékeléséhez a látvány, a hangok, az élmény is hozzátartozhat, nem csak a mögöttes tartalom, akkor a médium igenis számít, nem ugyanazt látod a mobilod képernyõjén és az imax ezüstvásznán.
Ha pedig azt se fogadod el, hogy ezek a dolgok hozzátartoznak egy film értékeléséhez, akkor csak más az értékrended, ízlésen vitázni meg ugye hülyeség.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#55579
From Paris with love
jézusom mi volt ez a szar...hihetetlen gagyi akciók, zenék, travoltára nézve ez szégyen, pedig próbálkozott...kerüljétek ezt a filmet... egyetlenegy jó poén volt benne: Royal with Cheese 😄
jézusom mi volt ez a szar...hihetetlen gagyi akciók, zenék, travoltára nézve ez szégyen, pedig próbálkozott...kerüljétek ezt a filmet... egyetlenegy jó poén volt benne: Royal with Cheese 😄
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#55578
A csajos pelda pedig nagyon jo.
Ezt csinalod te:
- szerinted ez jo csaj?
- haaaaat, egy 5csillagos hotelben Monte Carlo-ban biztos megdugnam, de amugy a hetkoznapi eletben hozza nem nyulnek...
Magyarul az ertekeles nagy resze nem a csajnak szol, hanem a szaros fullextras hotelnek, amit ugye senki le sem szar.
Hmm?
Ezt csinalod te:
- szerinted ez jo csaj?
- haaaaat, egy 5csillagos hotelben Monte Carlo-ban biztos megdugnam, de amugy a hetkoznapi eletben hozza nem nyulnek...
Magyarul az ertekeles nagy resze nem a csajnak szol, hanem a szaros fullextras hotelnek, amit ugye senki le sem szar.
Hmm?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55577
Csocso, mit nem ertesz abban, hogyha egy filmre imax-ban tobb pontot adsz, akkor az nem a film erteke, hanem a MOZIÉ?
Egyszerusitem a dolgot: pontozz minden filmet ugy, mintha alapbol imax-ban neznel mindent, es nincs is semmi gond.
Egyszerusitem a dolgot: pontozz minden filmet ugy, mintha alapbol imax-ban neznel mindent, es nincs is semmi gond.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55576
nem az osszes filmrol beszelek. termeszetes hogy a valentin nap film pl kurvara nem fog 9/10 est kapni imax ban 3d-ben. sem itthon sem mashol 😄
ahogy mondtam... nagyon almosan nezve 7/10. IMAX ban 3d ben EZ A FILM szvsz siman 8 esetleg 9 pontos is lett volna.
Ahogy az AVATAR is nagyon jo film itthon HD ban de azert 3d imaxban odabaszott mindent.
ahogy mondtam... nagyon almosan nezve 7/10. IMAX ban 3d ben EZ A FILM szvsz siman 8 esetleg 9 pontos is lett volna.
Ahogy az AVATAR is nagyon jo film itthon HD ban de azert 3d imaxban odabaszott mindent.
#55575
Valentin nap
Limonádé a köbön... de jó volt😄
A legnagyobb: "Táverotikus elõadómûvész vagyok"XD
Egyszer meg lehet nézni
6/10
Limonádé a köbön... de jó volt😄
A legnagyobb: "Táverotikus elõadómûvész vagyok"XD
Egyszer meg lehet nézni
6/10
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx
#55574
Delete, meg ezt is plz. Fáradt vok, félrenéztem.
#55573
Hát nem tudom, én szinte egyetlen filmet sem néztem még látvány miatt az avataron meg matrixokon kívül, bár avatarban sem a látvány fogott meg, hanem a story, biztosan velem van a baj. És ja, egy oylan fosszar film mint a titánok harca valóban látványra épült, annyi is lett belõle.
Évente kijön 10 mozi film és másik 200 egyéb, ami sokszor simán jobb, mint a fos mozi. Tv, DVD, Mozi.
Én nem csak az éppen vetített premier filmekre gondolok.
Évente kijön 10 mozi film és másik 200 egyéb, ami sokszor simán jobb, mint a fos mozi. Tv, DVD, Mozi.
Én nem csak az éppen vetített premier filmekre gondolok.
#55572
Book of Eli
Gyjó volt. Néhol hatásvadász és vontatottabb a kelleténél, de ez így jó. Fallout3 HolyB DLC.
9/10
Gyjó volt. Néhol hatásvadász és vontatottabb a kelleténél, de ez így jó. Fallout3 HolyB DLC.
9/10
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#55571
Ezt nem nagyon értem, hogy miért nekem írod.
#55570
/popcorn
#55569
Egy best film csillivilli mozi és 3D nélkül is felejthetetlen élményt nyújt.A történet a képek a szereplõk adják a hatást és nem a luxus bõrfotel vagy a csuda effektek.
Persze egy ócska cam-os verzió az minõsíthetetlen.Aki ilyet szed az vagy nagyon türelmetlen vagy totál igénytelen.
Tipikus példa erre azok az emberek akik szinte soha nem járnak moziba de mert most azt látják a tévében,hogy csuda 3D-s filmek mennek hát el kell menni.Persze,hogy nagy élmény nekik hisz durva környezet változás van otthonhoz képest.
Persze egy ócska cam-os verzió az minõsíthetetlen.Aki ilyet szed az vagy nagyon türelmetlen vagy totál igénytelen.
Tipikus példa erre azok az emberek akik szinte soha nem járnak moziba de mert most azt látják a tévében,hogy csuda 3D-s filmek mennek hát el kell menni.Persze,hogy nagy élmény nekik hisz durva környezet változás van otthonhoz képest.
#55568
Igy van, az élményfaktor kurvára nem a FILM értéke. Az a nagy vászoné meg a hiperszuper hangrendszeré (meg a csokker pofázós marháké elöttem 1 sorral 😄).
Egy TDK-t a mai napig ugyan úgy tudok élvezni laptop kijelzõn is mint anno a moziban, nem lett sem több sem kevesebb tõle...
Egy TDK-t a mai napig ugyan úgy tudok élvezni laptop kijelzõn is mint anno a moziban, nem lett sem több sem kevesebb tõle...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55567
" Elég ritka az olyan film, ami a látványra épül szerintem"
Ezzel most szvsz 2010 filmes kommentjét produkáltad öcsém, bannerbe vele!!!!
😊)))))))))
Ezzel most szvsz 2010 filmes kommentjét produkáltad öcsém, bannerbe vele!!!!
😊)))))))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#55566
Unthinkable
Carrie-Anne Moss sztem ennél sokkal többet tud. Samuel L. Jackson egyik kedvenc színészem, ebben a filmben sem hazuttolja meg önmagát.
A történet elejét nem igazán értettem (mostantól spoilerek lehetnek):
Egy iskolában van a CIA kihallgatóhelysége??? (vagy nevezzük akárminek) elég fura...
Ami nagyon tetszett, hogy amikor elõször belép a tornaterembe, és a katona pedig locsolja hideg vízzel Yusufot már akkor elkezdõdik a lélektani hadviselés. Leveszi a fejérõl a csukját és megüti a katonát, sugallva ezzel azt, hogy neki mindent lehet. Ezt pedig nagyon jól végigvezetik a történeten...lásd a felesége megölésétõl (ami kicsit sztem erõs volt) a gyerekekik. de aztán a végén jön a csattanó, ami szintén okés részemrõl. (spoiler vége)
Látványilag ne várjon senki sokat, nem arra van kihegyezve. Ettõl függetlenül egy nagyon is nézhetõ thriller, nálam egy erõs 6/10-es, de Jackson miatt 7/10-et adok...
volt már jobb thriller is a filmtörténelemben, de mindenképp megéri ezt is megnézni, fõleg ilyen csudálatos vasárnapi TV-s felhozatalnál.
Carrie-Anne Moss sztem ennél sokkal többet tud. Samuel L. Jackson egyik kedvenc színészem, ebben a filmben sem hazuttolja meg önmagát.
A történet elejét nem igazán értettem (mostantól spoilerek lehetnek):
Egy iskolában van a CIA kihallgatóhelysége??? (vagy nevezzük akárminek) elég fura...
Ami nagyon tetszett, hogy amikor elõször belép a tornaterembe, és a katona pedig locsolja hideg vízzel Yusufot már akkor elkezdõdik a lélektani hadviselés. Leveszi a fejérõl a csukját és megüti a katonát, sugallva ezzel azt, hogy neki mindent lehet. Ezt pedig nagyon jól végigvezetik a történeten...lásd a felesége megölésétõl (ami kicsit sztem erõs volt) a gyerekekik. de aztán a végén jön a csattanó, ami szintén okés részemrõl. (spoiler vége)
Látványilag ne várjon senki sokat, nem arra van kihegyezve. Ettõl függetlenül egy nagyon is nézhetõ thriller, nálam egy erõs 6/10-es, de Jackson miatt 7/10-et adok...
volt már jobb thriller is a filmtörténelemben, de mindenképp megéri ezt is megnézni, fõleg ilyen csudálatos vasárnapi TV-s felhozatalnál.
#55565
😄
#55564
ez oké, csak minden abból indult ki h vki az imax miatt nagyobb pontot ad egy filmre, pedig a film ugyanaz, csak nagyobb vásznon látja. na bumm.
ez már az élményfaktor számlájára megy nem a filmére.
pl. vannak mozik ahol maga Dastan herceg áll ott a bejáratnál és mosolyog rád mikor bemész, vagy Robin Hood ad egy ajándék nyílvesszõt, stb... ez az élményfaktor, ettõl nem lesz több egyik film sem, csak ráhangolnak a filmre. ugyanígy imaxtõl nem lesz több egy darab film se, csak esetleg nagyobb lesz a pupilla, meg kifolyik a nyál a szájból, mert olyat csodálkozik.
te azt írtad a filmet élvezed. akk te egy szürke szobában is tudsz egy 15 colos tv-n élvezni egy filmet nem? 😊
ez már az élményfaktor számlájára megy nem a filmére.
pl. vannak mozik ahol maga Dastan herceg áll ott a bejáratnál és mosolyog rád mikor bemész, vagy Robin Hood ad egy ajándék nyílvesszõt, stb... ez az élményfaktor, ettõl nem lesz több egyik film sem, csak ráhangolnak a filmre. ugyanígy imaxtõl nem lesz több egy darab film se, csak esetleg nagyobb lesz a pupilla, meg kifolyik a nyál a szájból, mert olyat csodálkozik.
te azt írtad a filmet élvezed. akk te egy szürke szobában is tudsz egy 15 colos tv-n élvezni egy filmet nem? 😊
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#55563
persze 😄 de én nem mondtam h a látványt pontozom hanem az élvezhetõséget 😄 (persze amikor lehet akkor a látványt is pontozza az ember hiszen ha egy filmet pontoz akkor többmindent vizsgál meg.
pl.én tudok adni egy 10/9 et az indul a bakterházra pedig látványilag nincs semmi benne + efekt vagy tömör akció 😄D
és tudok adni egy 10/3at a mr and mrs smith-re is 😊
jó oké most eegy másik vigjátékot vagy azonos tematikáju filmet kelett volna példának felhoznom csak remélem érzed ,hogy néha hiába látványos egy film ha az összkép sz*r 😊
pl.én tudok adni egy 10/9 et az indul a bakterházra pedig látványilag nincs semmi benne + efekt vagy tömör akció 😄D
és tudok adni egy 10/3at a mr and mrs smith-re is 😊
jó oké most eegy másik vigjátékot vagy azonos tematikáju filmet kelett volna példának felhoznom csak remélem érzed ,hogy néha hiába látványos egy film ha az összkép sz*r 😊
#55562
"Elég ritka az olyan film, ami a látványra épül"
loool
loool
#55561
Aha, cask faszság. Ezek alapján nagyon szét lehetne osztani a filmeket kategóriákra, mivel pl egy romantikus vagy vígjáték filmet kurvamindegy, hogy hol nézel szerintem.
alapból hülyeség látványt pontozni, Elég ritka az olyan film, ami a látványra épül szerintem. Én baszottul élveztem a fosretek mozis PoPot is.
alapból hülyeség látványt pontozni, Elég ritka az olyan film, ami a látványra épül szerintem. Én baszottul élveztem a fosretek mozis PoPot is.