106870
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Davidus
    #66794
    Real Steel

    a felétől már pörgettem

    1/10
  • Police88
    #66793
    I Love You Phillip Morris: buzijó volt :D Ráadásul valós eseményeken alapszik.
    Repo Man: nagyon jó Sci-Fi csak a sok vagdosás nem passzolt a pizza kajáláshoz :P
    Real Steel: az a poén,hogy kb annyira izgultam rajta mint a Warrioron elnéztem volna egy hétig is ahogy zúzzák egymást :D
  • davidka003
    #66792
    A vizsga

    Kb 40 percnél akartam kikapcsolni, mert nem tetszett DE mégis csak tovább néztem és elég szépen beindult és a végén már élveztem is. Olyan 7/10-et megérdemel.
  • tommygear
    #66791
    szerintem is marha gyenge a 2, az egyre nem is emlékszem a 3 viszont tetszett
  • REALista
    #66790
    Legjobb része?Kínszenvedés az egész kb.No de ízlések és pofonok...
  • motyodlee
    #66789
    Frida 8/10
    Bőr amelyben élek 8/10
    Du levande 7/10
  • TaRka0107
    #66788
    Warrior nekem is nagyon tetszett. Shark Night-ot én végignéztem haverokkal, de szenvedve.
  • CSOCSO
    #66787
    Shark Night

    pocsek! 1/10
    kikapcsoltam a felenel mikor a capa kiugrott a vizbol.
    Megashark es giant octopusos sci fi csatorna kategoria. NAGYON GAZ
  • CSOCSO
    #66786
    warrior 9/10
  • CSOCSO
    #66785
    Real Steel

    Tegnap neztem, jo volt de tobbet vartam. Nem volt tul sok durvulas. Kisse gyerekesnek talaltam de igy is 7.5/10

    Warrior
    OMG! Rocky ota a legjobb bunyos film. Akkora gomboc volt a torkomban a vegere, hogy alig birtam ki, hogy ne alljak fel tapsolni meg rozsakat dobni a tv ele. :D Jo volt. Mindenesetre a vege nem tetszett teljesen.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Orosszal a katona fiunak kellett volna verekednie. Legalabb is en azt jobban vartam mint a film igazi veget. Az apanak meg egy masik nagyon kemeny ellenfellel kellett volna megkuzdeni. A vegen kificamlos dolog fullosan hulyeseg volt. Ez nem illegalis bunyo volt az egyik kertben. Ha nem teszed fel a kezed a biro oda fok lepni, hogy megkerdezze mi a baj es siman lefujja az egeszet.
  • CSOCSO
    #66784
    Alien3 al kapcs:
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Egyik verzioban a kutyabol jon ki az alien a masik verzioban egy tehenbol
  • szucsy89
    #66783
    Sherlock Holmes 2

    Ilyen egy jó folytatás. Mindenben felülmúlja az előző részt, pedig az is tetszett. Jók a poénok, van egy rész amikor a lassítás is zseniális, Hans Zimmer most sem adta alább a színvonalat, RDJ és Jude Law pedig hozza a formáját... 9/10
  • Tyler1
    #66782
    szerintem ne tedd, a trilógia(vagyis már kvadrológia, de a 4.-et nem láttam) legjobb része szvsz. inkább a 3ról lehet elmondani, hogy bűnrossz kategória, és a címére is szégyen.
  • tommygear
    #66781
    ééértem, köszi
  • Malakai
    #66780
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Van még benne annyi "lélekjelenlét", hogy visszafogja a kezével és együtt zuhannak le. Bár egyébként is már zuhanás közben kel ki, úgyhogy anélkül is meghalna valószinüleg. :)

    Ikonikus jelenet, de szerintem is marhaság. :D
  • tommygear
    #66779
    és am akkor a negyedik rész mozi változatában mivan? kikel a harmadik részben zuhanás közben belőle és a negyedikben lesz még 1 királynő vagy mi?
  • tommygear
    #66778
  • Malakai
    #66777
    Én meg egyetérteni akartam, csak az "is" lemaradt...
  • tommygear
    #66776
    igen ezt írtam is hogy a kettőben korrektek a kivágott részek
  • Malakai
    #66775
    A változtatás annyi, hogy a mozi változatban...
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    ...a királynő még kikel Ripley hasából zuhanás közben, a rendezőiben meg nem, Ripley simán belepottyan a folyékony fémbe.
    kivágott jelenetek is értelmetlen szövegelésekből álltak kb
    Az azért nekem tetszett, hogy egy |bölényféleségből kel ki az alien, nem a kutyából|, de az extra jelenetek nekem a kettőben tetszenek.
  • tommygear
    #66774
    nem
  • PetruZ
    #66773
    Nekem pont a 2. rész tetszett a legjobban, pedig az se volt egy kiemelkedő cucc. :)
  • Seth
    #66772
    Nem, önállóan is fogyasztható.
    Amúgy nézhető a 2. rész is, csak John Woo kicsit túlzásba vitte az akció jelenetek koreográfiáját, meg a belassításokat
  • Hegi90
    #66771
    meg kell néznem a Mission Impossible 2-t, hogy értsem a 3 történetét? Elég rosszakat hallottam a második részről, úgyhogy ha lehet, akkor meg kímélném magam tőle :)
  • davidka003
    #66770
    De nem úgy van, hogy a 3. rész rendezői változatában nem hal meg?
  • tommygear
    #66769
    Alien Quadrology Director's Cut

    Alien: alapmű, letagadhatja simán a korát, pörgős, feszült, várom az előzmény filmet 8/10

    Aliens: ez mégjobban bejött, tele kivágott jelenetekkel, új dolgokat megtudunk Ripley-ről, stb, így kell egy folytatást megcsinálni 9/10

    Alien 3: na ez visszont bosszantóan szar és unalmas lett, fegyvertelen vergődés 2 és fél órán keresztül egy börtönben, a kivágott jelenetek is értelmetlen szövegelésekből álltak kb, az első fél óra jól indul de utána kritikán aluli 5/10

    Alien Resurrection: ez valamivel jobb mint a harmadik, próbál visszanyúlni az 1 és a 2 felé kevés sikerrel, Ripley klónozása se nagyon tetszett, nem kellett volna meghalasztani a harmadik részben és talán lehetett volna egy jobb folytatás, a végén meg azaz ember alien szörnyű volt, a kivágott jelenetek itt is csak töltelék részek, érdektelen... 6/10
  • Mentol
    #66768
    Nem tudom ki hsz-ére reagáltál a Drive-os példával, de én írtam ilyet ("bámul..."), és azt tartom is!
    Nem a filmnézés előtt offoltam az agyam, hanem aközben történt ez, és nem saját elhatározásból: nézem, nézem, nézem, oszt még mindig csak bámul ki a fejéből szomorú pofával; na ekkor kikapcsolódott az agyam.
    Amúgy a kifogásom csak ennyi volt: nehogymá' ezért oszkárt kapjon!
  • soo277
    #66767
    Huu nem erre gondoltam tesoooonema betétdalra!!
    hanem most reklámozza a viasat a CSI Ny ot és ott ami szól alatta??
    arra lennék kiváncsi!!
  • daver88
    #66766
    Link
  • soo277
    #66765
    Sziasztok tom ide vág!
    Most megy ajánlóba Szieszájj nyújork(asszem Viasat on)és az alatti zene!
    arra lennék kiváncsi!(elödaó?)
    Valaki Help!!
  • Blasta
    #66764
    Nézd, valahol minden film (de legalabbis a hollywood-i filmek) egy adott társadalmat/személyeket mutat be, hiszen létezo vagy fiktív társadalmakban élo embereket mutat be. Legyen az westernfilm, sci-fi vagy krimi.
    Tehat szólnak valamirol, van egy koritése, egy torténete, cselekménye.

    Amirol Te beszélsz az a filmek hozománya, az a kis plusz amit az iro/rendezo kozvetve vagy kozvetetten, eroszakosan vagy elrejtve, hosszanb vagy roviden beletesz.
    De attol még ezek a filmek általánosságban egy témáról szólnak, bosszúról, halálról, szerelemrol, pénzugyrol, szexrol vagy a baseballrol teszem azt.
  • Riddick21
    #66763
    Én nem látok többet, csak kimondottan bugyutának tartom a "film a ***-ról" hozzáállást, olvasni kell a sorok között, ezek a filmek mind egy-egy jelentős mozzanatot/eseményt/újítást ragadnak meg, hogy ennek a farvizén bemutassanak jellemváltozásokat, sorsokat. Tehát a háttér - legyen akármennyire érdekes vagy markáns - akkor is csak másodlagos marad!

    A The Social Network pl. nem is kimondottan Zuckerbergről, hanem az ő generációjáról szól, amiről a legtöbbet a discoban lezavart beszélgetés mond el.
    A másik két filmnek is megvan az adott jelenete, amiben ott van a film lényege, de nem akarok spoilerezni, meg aki nem hülye, meglátja maga is.
  • Blasta
    #66762
    Igazad van, de azért az meg a ló másik oldala, amikor a Social network-be tobbet latunk mint egy drámát a faszbuk alapitásárol/alapitojarol vagy az Ides of march-ban szintén tobbet egy amerikai politikai drámától.
  • Riddick21
    #66761
    A The Ides of March pont annyira szól a politikáról, mint a Moneyball a baseballról, vagy a The Social Network a facebookról.
    Ha kibaszott felületesen állunk hozzá, akkor igen, ezek a filmek ezekről a témákról szólnak, mert ugye a Rocky is a bokszról szól, a Warrior pedig nyilván a ketrecharcról :)

    Nem kimondottan válasz ez senkinek, csak sokan legminimálisabb erőfeszítést sem teszik meg azért, hogy élvezzenek egy filmet, hanem alapból úgy ülnek le minden elé, hogy az agyukat offra nyomják, és ami ebben az állapotban nem megy át, az szar (lásd Drive).

    Ma olvastam olyat a Moneyballról, hogy szar, mert nincsenek benne karakterek :) A Drive-ban is szarok a színészek, mert csak bámulják egymást :D Ennyire egyszerű lenne a világ és benne a filmművészet? :P
  • IXEMGabeo
    #66760
    de rég volt már 1997 ááá...nagyon menő volt a Friderikusz show anno nem is tudom mikor fejezték be
  • tomsolo
    #66759
    Vasököl (2011)

    Kicsit félve ültem le, Disney, robotos, boxolós... meglepő módon egész élvezhető lett persze a végére kellet egy mindenkinek lecsorog az arcán egy könnycsepp (ala' Disney).
  • Seth
    #66758
    ...és tökön csapta magát ostorral
  • Tyler1
    #66757
    nem igaz, mert a Karate tigris idején már megvolt neki, és az az első filmje :)

    amúgy Van Damme témához még: ez anno mekkora dolog volt pöcsfej korunkban, hogy a hatalmas Van Damme a Friderikuszban szerepelt, meg magyarul beszélt, ÉS még verekedett is :DD
  • Bucser
    #66756
    Rottentomatoes-on sem áll rosszul pláne az idei filmjeivel.
  • wesker24
    #66755
    Ez volt Van Damme leges legjobb filmje az elsök közül !