106863
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • immovable
    #83540
    Torrente 1
  • tigeroo
    #83539
    eragon

    és nem kellett volna tényleg ilyen pufók-szőrcsimbók-zümmögő sárkányokat belerakni. attól még lehetett volna kiddie
  • tomsolo
    #83538
    mert ezek "jó sárkányok"

    az egyben a nagy sárkány azért elég murva volt
  • Kongy
    #83537
    Hogy bírtad megnézni agyfasz nélkül? Én a gyereksereg miatt tuti nem moziban nézem majd.
  • Blasta
    #83536
    Under the skin – 4/10
    ---------------------------------
    1 pont Scarlett csupasz testeert a film elso feleben
    1 pont Scarlett csupasz testeert a film felenel
    1 pont Scarlett csupasz testeert a film vegen
    1 pont a hangulatteremto zenei alafestesre

    Mas egyszeruen nem erdemel egy fel pontot sem ebben a fosban. Es akkor a 4 ponttal meg joindulatu is voltam
  • IMYke2.0.0.0
    #83535
    //Örülök, hogy valaki más is szóvá teszi a sárkányok kinézetét. Az első - a másodikat nem is tervezem már! - megnézése során is rohadt mód zavart a sárkánya (csupaszáj) és a többi kinézete... az emberek elnagyoltsága nem érdekelt.
  • tigeroo
    #83534
    how to train your dragon 2


    nem volt rossz, azért nyomtuk a korhatárt rendesen a gyerekek között.

    de jó volt látni a régi arcokat "felnőve" a vásznon:) egynek elment. de még mindig nem értem a sárkányok miért lettek ilyen pöffeteg-kutya-cica-bogár-keselyű-elefántagyarú valamik, szóval sárkány sárkáy hagyományos értelemben nem is nagyon volt
  • Zoli007
    #83533
    Another Earth

    Másodszorra is elképesztően tetszik. Imádom a zenéjét, a hangulatát, a képi világát, és a csaj se utolsó
  • El Protector
    #83532
    Pompeii - 2014

    WTF???

    Emily Browningot bírom, ezért 2/10
  • ForzaInter
    #83531
    Christina Hendricks kellene játszani a karaktert.:D
  • CalebJoe
    #83530
    Itt tudtommal senki sem szokta számon kérni a másiktól hogy miért az a véleményed hanem elfogadja és továbblépnek, vagy kap egy kis oltást.:)
  • LasDen #83529
    akkor priviben de fejtsd már ki nekem légyszi miért hülyeség. de mielőtt félreértenél, én elfogadom, hogy neeked nem tetszik stb, csak nem értem.
  • CalebJoe
    #83528
    Jóvan hagyjuk mindegy mit írok úgyis visszavágsz valami hülyeséggel, ez amúgy is filmes topik nem képregényes, majd ha kijön a film akkor lehet elemezgetni hogy mi lett jó vagy szar ennyi.
  • TBTPumpa
    #83527
    KickAss 1-nél nekem csak az elgondolás tetszett.
    De a megvalósítás valami borzalmas volt (lúzer srác, aki tanórán veri ki a tanárnőre, síkhülye mindenhez és segíteni akar az embereken, mert tetszenek neki a képregénybeli szuperhősök), a második rész pedig az első rész jó koncepcióját is sárba tiporta.

    Én másabb sztorit hoztam volna ki belőle - eleve nem lúzer tinivel. Amúgy ez honnét jön, hogy minden lúzer tini és egész nap a farkát veri? Mert sajnos nem ez az első film, ahol ez megmutatkozik. A koncepció jó, de a megvalósítás nem.
  • TBTPumpa
    #83526
    Hathaway-t én sem csípem annyira, talán az idétlen szerepei miatt (Neveletlen hercegnő stb.), de a Dark Knight Rises filmben egész elfogadható volt, bár én másabb ruhát adtam volna rá.
  • LasDen #83525
    az hogy az arca más? :D ennyi erővel akkor Clooney vagy Bale sem lehetett volna Batman....
    Nem fogom megérteni hogy miért nem képesek elfogadni a változásokat a képregényesek, mikor folyton változik minden benne :D
  • CalebJoe
    #83524
    Igen tudom félisten, hidd el tuti vannak fanok főleg amcsiban akiknek ugyan úgy nem tetszenek ezek az újítások nem csak nekem.
  • LasDen #83523
    de Wonder Womannek nem a testi erejéből jön az hogy kurva erős. :D Izmosak igen. De most nem a többiről beszélek.
    Az arc meg valószínű csak neked probléma, mert soha senkit nem láttam még panaszkodni miatta :D
  • CalebJoe
    #83522
    Nekem ne próbáld ezt is megmagyarázni mert elég régóta olvasok képregényeket kb. 20éve, hogy nem edzett egy szuperhős vagy hősnő igen is izmosak mivel állandóan harcolnak meg edzik magukat olvass utána.
    Igen is mindegyiknek van egy jellegzetes arcvonása hála a tehetséges művészéknek, az utóbbi Superman filmben elég jól eltalálták azzal a csávóval.
  • eksy
    #83521
    ...és ha már mindenképp szuperhősös filmekről van szó, muszáj megemlíteni a
    Kick-Ass-t, ami nálam 10/10, az 1.
  • LasDen #83520
    egy képregény karakternél az arc teljesen mindegy. Tény, kicsit vézna lesz, bár azért edz valamit Gadot a szerephez, de WW-nek nem is kell maszkulinnak lennie. Nem azért erős, mert nagy a testi ereje...
  • CalebJoe
    #83519
    Annak a csajnak (Gal Gadot) köze nincs se arcban se testfelépítésben WW-hez, ez csak egy fotó manipuláció de legalább így néz ki eredetileg.
    Jó tudom legyen színészi tehetsége a rendező máshogy gondolta blablabla.

  • mégvadabbdisznó
    #83518
    Michelle Pfeiffer volt a legjobb macskanő... kár hogy már öreg.
  • LasDen #83517
    az egyik túl kevés, a másik túl sok :D ha csak az after creditsben szerepelne, akkor nem jelentették volna be ilyen nagyon. a másik meg túl sok. valahol a kettő közt szerintem. megjelenik, kérdőre vonja Supsot és elmegy. Vagy hasonló :DD

    A Hathaway féle Catwomantől nekem felállt...a szőr a hátamon. Eleve nem bírom azt a nőt, és az amúgy is málé filmet még le is húzta....
  • TBTPumpa
    #83516
    Kár, hogy a karaktere nem volt kidolgozva. Alig lehetett tudni valamit róla... Szőrszálhasogatás, de az nem bőrszerkó volt, hanem csak valami feszülős - testhez tapadós szexi ruci, ami manapság divat.
  • Tyler1
    #83515
    Gondolom, mint Catwoman a Sötét Lovagban, szerintem ember nem volt aki arra figyelt, mint beszél Hathaway, mikor egy bőrszerkóban guggol, vagy ül a motoron premier plánban :)
  • Bokafix2
    #83514
    Annyi mint Tony Stark-nak a Hihetetlen Hulk-ban :D
  • LasDen #83513
    Azért WW nem csak erről szól :D De persze kérdés hogy milyen szerepe lesz a filmben, hisz ez messze nem róla szól...
  • TBTPumpa
    #83512
    És a Taft még mindig tart!
  • Tyler1
    #83511
    Annak se lesz túl bonyolítva a karaktere :D

  • Kongy
    #83510
    Attól nem lesz epic, hogy ott is lassítás van benne, ahol nem kéne.... A Gyűrűk ura sem ettől lett jó.
  • TBTPumpa
    #83509
    10/4? Akkor eléggé felértékelted a filmet! Akkor ez mégsem olyan rossz, mint írtad! Ez egy epic mestermű.

    Bár ma már mindenre ráhúzzák, hogy EPIC, pedig az igazán epic a Star Wars a hangalámondásos szinkronnal!
  • LasDen #83508
    én Aquamanra jobban rá vagyok hypeolva. Remélem tényleg benne lesz...
  • IMYke2.0.0.0
    #83507
    Nyamm-nyamm. Mozgásban úgyis censored lesz, de fincsi :)
  • LasDen #83506
    ha minden igaz, akkor valami ilyesmi szoknyás WW várható.
  • zorrobomber
    #83505
  • LasDen #83504
    én meg azokat a filmeket szeretem, amiket élvezek. o_O
  • IMYke2.0.0.0
    #83503
    Gal Gadot - Gal Gadot (Hebrew: גל גדות‎; born April 30, 1985) is an Israeli actress and fashion model.
  • IMYke2.0.0.0
    #83502
    Helyes! Így más nagyobb esélye lesz annak, hogy megnézzem - ráadásul, az izraeli néni lesz Wonder Woman.
  • IMYke2.0.0.0
    #83501
    Így van - én is sztori-puzie vagyok, CGI-látványra magasról tudok tenni -, és talán nem sértődsz meg, ha azt írom, hogy ezek szerint egy síkon gondolkozunk film témában.