106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#88112
Ezért nézem meg majd a kettőt egyben. Inkább várok míg kijön a 2. rész, nem kínozom magam. -
#88111
Éhenkórász játékok: A pofázó poszáta (1. felvonás)
(itt-ott spoileres)
Na. Először is örülök hogy nem moziban néztem meg. Valahogy sejtettem hogy nem éri meg. De elnézve ezt a részt tényleg felesleges lett volna.
Azt a Katnissz Everdint akarják megkérni hogy vezesse a forradalmat, aki papírról olvas fel két egyszerű mondatot, mert nem tud annyit fejből megtanulni hogy a "bajnokok kapjanak kegyelmet", és a "húga megtarthassa a macskáját". Az egyik nyilvános összeröffenésen tudálékosan megjegyzi hogy alig vannak ott gyerekek, miközben abba a sorban ahol ő áll is alig van egy-két ember aki 15 évesnél idősebb, nem beszélve a jónéhány karonülőről.
Azt az egyetlen akciójelenetet külön kamerával rögzítik és mikor vége a harcnak levetítik az egész körzetnek... vagyis azt az akciót amit előzőleg nekünk vetítettek... kegyetlen... film a filmben. Tehát mi nézzük az Éhezők viadalát, miközben a szereplők is nézik a filmen belül ugyanazt az Éhezők viadalát. Ügyes.
Gyakorlatilag egy propaganda videó gyártásról szólt a film, ami arra szolgált hogy fellázítsák az embereket a gonosz kapitólium ellen. És ahelyett hogy ezt 1-2 perc alatt zavarták volna le, erre a stratégiára épült az egész film. Ez a film unalmas, nem történik benne semmi... és nem engesztel ki az hogy "maaajd a 2. rész az aztán eget rengető lesz". Ez nem érv, sőt unfair a nézővel szemben hogy befizet (már aki befizet erre) egy filmre amiben feltárul előtte a tökéletes vákuum... azaz a kurva nagy semmi.
Ez úgy lett volna fair hogy nem vágják két részre a filmet hanem egybe kapják meg a nézők. Lehet lett volna 3 és fél óra, de legalább történt volna valami a vásznon.
2/10
-
#88110
Nem túl, csak pont eléggé ahhoz, hogy el lehessen rajta fantáziálni, erről szól manapság a világ :) Az egyik válaszoló említett olyat ami ezen bőven túlment, bár ott inkább az erőltetett szenzációhajhászás volt a lényeg, valamivel azt is el kellett adni, ha más nem megy csinálj "megosztót" alapon. Az állati ösztönök kihasználása már úgy is adott volt eddig is, most egy kis trükkel a másik nem pénztárcáját is meg lehet fejni. Egyébként durva belegondolni, hogy ez akár lehetne tudatos is. Tegyük függővé, butává valamely réteget(már amelyik engedi, nem nehéz kitalálni hogy a nőkről van szó, és ez nem az ő hibájuk), akár a média által, mint trendforrás, majd adjuk a szájukba azt amire "normál" esetben az ég világon semmi szükségük nem lenne...hisz valljuk be, ennyire azért ők sem "ösztönösek" természetüknél fogva. -
#88109
Whiplash
Nagyon jó téma egy profin kivitelezett filmben. Remek zenék, a dobos jelenetek átütőek mindig. J.K. Simmons karaktere és játéka nagyon jó volt, de Miles Teller még jobban adta. Biztos még párszot meg fogom nézni és már szerzem is be lemezen.
8?9? mittudomén, hibátlanul szórakoztam. 10. -
#88108
A 9 Songs erőlködik a zenékkel - az inkább dugásfilm, a srác elutazása előtt.
Ha már mindenképp ilyen témájú filmet akar valaki nézni:
* "Ken Park" - van minden. Sztori ippeg.
* "Shortbus" - visszafogottabb, meg nem is. Jó a sztori és a dialógusok is.
* "The Brown Bunny" - csak a végén van, addig meg művészieskedő.
* "Lust Caution" - alapmű. Kiváló sztorival.
A "Nimfomániás"-ról pedig:
"Kivételt képez ez a film a listán, de az is lehet, hogy nem. Rengeteg vita folyt a film során nyomonkövethető szexuális aktusokról, ami pornósok nemiszervének digitális hozzáadásával történt. Tehát egyszerre szimulált, és mégsem az."
Valamint: 10 film amiben tényleg volt szex(? - én tettem hozzá) -
Rony94 #88107 A nimfomániásban konkrétan mutatják a dugásokat, péniszeket, puncikat, úgyhogy az állításod helytelen. Bizonyíték rá hogy moziban láttam. -
#88106
Lehet hogy két külön filmet néztünk akkor :) 2x3 órás a film (két film) ha jól emlékszem
Az amiben két néger pöcsét bámulod akik azon tanakodnak, hogy melyiküké melyik lyuk legyen, mikor a film minden 10. percében a főszereplő hölgy valamelyik korszakában lekezel valakit, ezt megfűszerezve hol némi normális szexuális aktussal, hol egy kis ostorozással, az bőven belefér nálam a szexnovella vagy hívjuk akárhogy a gyereket, műfajába.
Tény, hogy ennek a filmnek még mondanivalója is van. Legalább szól is valamiről (nem egy tini lányka fél perces szexfantáziájáról).
(amúgy meg egyéb szex filmek/fantáziák is kerültek már vászonra, mint pl a 9 song és társai.. nem vagyok járatos e műfajban, de az explicit szóra keresve, szerintem találsz pár olyan filmet, ami vászonra került) -
#88105
Felénél tartok, eddig ez egy teljesen átlagos jófilmnek tűnik, mondjuk eddig nimfomániához sok köze nem volt.. -
#88104
Hulladék az első két rész is, komolyan vehetetlen az egész. Már az alapötlet agyzsibbasztó kreténség, filmesítsünk meg egy gyilkolászós vérfürdős játékot, hmm ki legyen a célcsoport?? A tinik!! Zseniális ötlet!!!
![]()
Utoljára szerkesztette: zorrobomber, 2015.02.18. 13:05:08 -
Prof William #88103 Az volt a baj, hogy az egész filmet egy hatalmas felvezetésnek szánták a fináléhoz.
És jó jó tudom a puskaport majd (ha lesz) a következő filmben akarják ellőni, de ettől függetlenül mutathattak volna TÖBBET ÉS JOBBAT is mint ebben.
Katnisst is sikerült 1-2 teljesen karakteridegen jelenetbe belerángatni.SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Pl. amikor szétbombázzák kórházat és nekiáll lelkesítő beszédet mondani a túlélőknek. Igen mert az éppen romok alól kikászálódó szerencsétleneknek pontosan erre van szükségük.
Néha már szinte éreztem a rendezők erőlködését, hogy nehogy véletlenül véletlenül valami izgalmasat mutassanak nekünk.
Külön röhej volt, hogy elméletileg megy a nagy lázadás erreSPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Gyakorlatilag kb 2 perc akció van az egész filmben. A nagyobb összecsapásról meg csak mesélnek a szomorú szemű statiszták.
Ilyen megoldások egy kis-költségvetésű sorozatba illenének nem egy -állítólagos- blokcbusterbe.
És persze a film hirtelen véget ér és találkozunk egy év múlva.
Az első két rész után igencsak elcseszték ezt a harmadikat. ráadásul nagyon érződik, hogy az egyébként jó sztorit pénzcsinálás oltárán áldozták fel. -
#88102
Nem láttam, nem sokat hallottam róla, a trailerből meg az jött le, hogy ez inkább valamiféle útkereső dráma szexuális tartalommal. -
#88101
Birdman: Érdekes filmnek kezdődött, de a felétől elkezdett unalmassá válni, úgy éreztem, hogy nem tart sehova, és nincs több mondanivalója. Nem nagyon értem a kiemelkedően pozitív kritikákat. A vágó, és az operatőr azért odatette magát. -
#88100
Nymphomaniac ? -
#88099
Pont azért kerülhetett moziba, mert túl "light-os". Egy jobb szexnovella soha nem kerülhetne se könyvesboltba, se filmvászonra. Jobban belegondolva én még nem is hallottam ilyen adaptációról. -
#88098
Már az eddigi részek is ellégé az ipari hulladék kategóriát súrolták, én már az első részen is felidegesítettem magam. Persze biztos nem segített hogy előtte láttam a Battle Royale-t.
Ez viszont nagyon pöpec volt, kár hogy a felirat kb. csak a film felét fedte le, de nem volt gond mert kibogozható a történet enélkül is:
13 Assassins - 7/10 -
#88097
Mockingjay part 1:
Borzasztoan unalmas, gagyi szar.A legrosszabb film amit iden lattam, messze alulmulja az eddigi reszeket.Ah csak felidegesitem magam ha belegondolok hogy nezhettem volna valami normalisat is.Mint egy Twilight resz kb. olyan volt az elmeny.
3/10 -
#88096
-
#88095
Én speciel annyira untam a filmet, hogy a lóhajtás után, ergo az utsó negyed órában kinyomtam, és inkább aludtam.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Később tudtam csak meg, hogy ha még várok kemény 5 percet, akkor épp elkapom a nagy csavart, amikor Dupont lelövi Schultzot.:D
Gyakorlatilag a játékidő nagy része alatt nem is nagyon értettem, miről akar szólni a film.
Egyébként Tatum önmarcangolós, tükrös jelenete elég kemény, nem kímélte magát a színész.
Raffalo meg egyenesen zseniális. -
#88094
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!motivációnál nem úgy értem, hogy nem láttam, a fiatal birkózó elnyomását a bátyja árnyékában, a milliomos elhanyagoltságát és bizonyítási vágyát az anyjával szemben. De igazán mélységeiben nem akart átjönni, se a gyilkosság, se a két főszereplő közötti kibontakozó barátság, se a későbbi elválás. A fiatal testvér elkallódása a birtokon sem volt kifejtve. stb stb
-
#88093
Foxcatcher
Na ezzel a jelölttel már megszenvedtem. A film igaz történet, egy birkózásban jeleskedő testvérpárról és egy őket felkaroló degenerált milliomosról szól. Nem mondom, a színészek és a sminkesek kitettek magukért (ez utóbbiért még a díjat is megadnám nekik), de maga a film, az nem túl jó. Motivációt, magyarázatot az emberek viselkedésére nem kapunk, cserébe a történet vezetés vontatott, mondjuk ki, unalmas. Erre direkt rá is játszik a rendező. A dialógusok darabosak, és lassúak, a zene teljes egészében hiányzik a filmből, emellett nagyon sok jelenetben a párbeszédet is elnyomják, lenémítják, helyette csak zörejek vagy csend van. A feszültséget ugyan ez fenntartja, de főleg csak azért, mert megállás nélkül a film értelmét keresi a néző. Aztán jön a forduló pont, ami meglepő (és érthetetlen). Majd egy önreflektív utolsó jelenettel lezárják az egészet.
A színészek ettől függetlenül tökéletesen alakítják azt amit kiosztottak nekik. Mindhárom színész megváltoztatta a kinézetét, a hangját, a mozgását. Szinte egyikre se lehet felismerni. Külön öröm volt látni Tatumot ténylegesen színészkedni, karaktert alkotni és előadni. De ennyi a pozitívum.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2015.02.17. 21:17:39 -
#88092
Békével jöttem. -
#88091
Azert a kozepesnel jobb volt es ami biztos, hogy nem kozepszeru, mert teljesen ujszeru megkozelitest alkalmaztak, ami nem igazan jellemzo a hollywoodi mozikra.
Es akkor jojjon a tegnap latott Whiplash ertekelese.
Whiplash
7/10
Azert en nem ajultam el tole, hogy ilyen meg olyan feszultseg, az akciok nelkul megjegyzesek utan.
Nem rossz film, de ez is tul van misztifikalva. A tortenet viszont tetszik, hogy az osztonzoero, mennyire szukseges a celok eleresere es hogy az mennyire kegyetlen es milyen fajdalmakkal jar. Mas kontosben mint amit megszoktunk, mert inkabb a sport es hasonlo filmekben lattunk ilyet, most a zenen keresztul is megmutattak. -
#88090
-
#88089
Sötét Angyal 1990
Ez akkora zsé volt mint egy ház. Mondjuk nem is mai film, de ezt a földönkívülis vonalat igazán hanyagolhatták volna. Felüdítő volt nézni Dolph Lundgren-t ilyen fiatalon, mert itt még hitelesek a mozdulatai miközben leüti az embereket. Egyszer azért meg lehet nézni, sőt kellett is egy ilyen a sok agyon cgi-zett fércmű után, amit a napokban láttam.
6/10 -
hapi #88088 akkor ezért...
-
hiper KOCKA #88087 szemet vetettem arra a szögbelövőre... nekem is olyan kell majd zombijárvány idején -
#88086
Nem csak van benne ausztrál kéz, hanem konkrétan ausztrál film. A színészektől kezdve a gyártásig minden. -
#88085
Wyrmwood
A világ amiben a zombik helyettesítik a benzint, mivel az eredeti üzemanyag nem akar égni. :D Nagyon őrült elme találhatta ki ezt a sztorit, de nem volt ez annyira gáz. Vannak tartalékzombik is ha elfogyna az üzemanyag... a hűtőládában tartják a sör mellett. :D
Egy percig sem veszi magát komolyan a film és ez az ami tetszik benne. De attól függetlenül mégsem vígjátékkal van dolgunk. Néhány jelenthez igencsak gyomor kell. Jöhet még ilyen, soha ennél rosszabb zombis filmet ne csináljanak.
7,5/10
-
#88084
A Szüke ötven árnyalata.
Én teljesen mást láttam benne mint a többség...
Indulhat a megkövezés:
10/9
30F :D -
Prof William #88083 Az hogy adtak nevet a hercegnek + a többi engem sem zavart, ráadásul Jake Gyllenhaal szerintem is jó herceg volt. Az nem az ő hibája volt, hogy nem bírtak egy normális forgatókönyvet alárakni.
Az egész tényleg a felesleges baromságokon csúszott el. Kidobták a sztori 90%-át és egy szappanoperába illő családi viszályt raktak a helyébe. Ja és persze az időképességek és magával az idő tőrével kapcsolatos dolgok 3/4-e is ment levesbe.
Pedig egy PoP-n alapuló trilógia Jake Gyllenhaal-al nem lett volna rossz. Elég csak a második, harmadik részre gondolni. Komoly lehetőségek lettek volna benne. Igazán látványos filmeket lehetet volna csinálni belőle.
Az meg külön röhej, hogy POP film 100+ milliós kötésvetése MEG SEM LÁTSZOTT A FILMEN! Ezzel az erővel a délutáni matiné "DVD-Only" szekciójában is leadhatták volna.
-
#88082
PoP nagy vonalakban ugyan arról szólt, mint a Sands of Time. Kis változtatásokkal, amik részben indokoltak voltak, pl hogy adtak nevet a hercegnek, meg hasonló apróságok. Viszont sajnos beletettek felesleges baromságokat is, meg olyan karaktereket, akik nem is illettek a PoP univerzumba, mint pl az a struccfuttató vicceskedő dagi figura. Amúgy Jake Gyllenhaal szerintem jó volt a herceg szerepében, bár lehet közrejátszik, hogy bírom amúgy is :D -
Prof William #88081 A könyvadaptációban meg -a legtöbb esetben- végig követik a könyv cselekményét. Mégsem sír senki, hogy "se hát azt már ergyszer végigolvastam!"
Játékban ezt miért nem lehet? Főleg az olyan játékokban, amiknek a sztorija és a történetvezetése felér egy könyvével.
Az adaptáláshoz tényleg nincsen tökéletes effekt, de szerintem nem jó ha túlságosan elrugaszkodnak a játék eredeti történetétől.
A Prince of Persiából is egy kalandfilmet csináltak, minimális utalásokkal játék ami így egy közepesnél kicsivel gyengébb kalandfilm és egy kritikán aluli POP feldolgozás lett.
Ha jobban követik az eredeti pl, elszabaduló időhomok, homokények és persze időmanipulálás akkor egy emlékezetesebb kalandfilmet lehetett volna kihozni belőle. Milyen már, hogy az Idő tőrét ha 3! alkalommal használták az egész film alatt ,aztán gyorsan lemerítették, nehogy még valamit ki lehessen hozni belőle.
A játékosok nagy része a játék sztoriját szeretné viszont látni, vagy legalábbis a szellemiségéhez hű történetet.
Sokszor mondják, hogy azért változtatnak, hogy a nem játékosok is élvezzék... De ha a történet eleve jó, akkor miből gondolják, hogy aki nem ismeri az nem fogja élvezni? Miért rá hivatkozva kell átalakítani?
Vagy igen, csináljanak külön sztorit, de akkor építsék rá a történet világára és ne heréljék ki annyira, hogy már csak nyomokban lehessen ráismerni.
Pl. A Doom-ot annyira megváltoztatták, hogy az már egy random "Rettegés a Marson 3" -típusú űrhorrorrá degradálódott . Se szörnyek, se Pokol, se fegyverek stb...
A Prince of Persia esetében is ez volt a helyzet.
Talán az egyetlen játékadaptáció, amiben viszonylag jól vették ezt a a Silent Hill-volt. Változtattak a sztorin, de mégis ismerős volt, valamint remekül elkapták a világot, a hangulatot a zenéket... Egyszóval mindent.
A SH volt eddig az egyetlen játékadaptáció, ahol úgy álltam fel a moziszékből a végén, hogy "Nagyjából erre számítottam, amikor SH mozire ültem be! "
-
hapi #88080 Hasonlóan tetszett! Amit még hozzá tennék, tetszettek a MAD MAX tisztelgések, utalások. :) ha jól tudom ebben is van ausztrál kéz. -
#88079
"látom h igényes és jó, de nem moziba"
A mozinak nincs igényszintje, oda csak megfelelő reklám kell. Igényszintem nekem van, amibe ilyen semmitmondó fan cuccok akkor sem férnek bele ha esetleg játszok splinter cell-t vagy halo-t. -
#88078
Az adaptációkra nincs tökéletes recept. Van amikor az működik, ha betűről betűre ültetik át filmre, máskor pedig, ha nagyon eltérnek. Rengeteg megfontolás állhat az alaptól való eltérés mögött. Kezdve a legegyszerűbb nem tetsziktől a bonyolult gazdasági és más okokig. A másik, hogy mire eljut a forgatókönyv a final draftig, addig rengeteg iteráción megy keresztül. Sok esetben a benyújtott forgatókönyvnek a végére semmi köze nem lesz az átírások után az elsőhöz. -
SzinesGeza #88077 A Conan filmeknél (pláne a sorozatnál) ugyanezt csinálták.
Az összesnek bődületes ökörség a sztorija pedig adva voltak az eredeti, jobbnál jobb Howard novellák. -
#88076
Wer (2013)
Alacsony költségvetésű farkasemberes film. A szándék értékelendő, de látványban és költségvetésben olyan volt a film, mintha egy tv-sorozat egy epizódját nézném. A sérülések egy Walking Dead epizód szintjét sem tudták hozni, és az is feltűnt, hogy amikor szarrá lőttek valamit gépfegyverekkel, nem voltak becsapódó lövedékek, mint a régi szovjet partizán filmekben. WTF? Illetve a testekre odaraktál szg-pel, de pl. a falakon semmi nem látszott. Tudom, kicsit röhejesenek tűnik ezen fennakadni, de amikor néztem, rohadtul zavart.
Kicsit lassan ám viszonylag jól indul a film, aztán a végére túl sok lesz a logikátlanság és ostobaság.
Például
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Ha nyilvánvaló, hogy egy rakás gépfegyverrel sem lehet megölni a farkasembert, akkor mi a faszért mennek be utána az ERDŐBE ÉJSZAKA 1 DARAB PISZTOLLYAL??
4/10 -
#88075
Nincs semmi gond, csak így tovább!
( természetesen egy film és játék kapcsolata nem csak a storyban keresendő. Univerzum? környezet? karakterek? minek az ugye, legyen a film vége ugyan azzal a záró videóval mint ami a játékban volt, mert csak az lehet a tuti adaptáció )
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2015.02.16. 09:01:23 -
#88074
Unalmas mi? Ehhez gratulálok. Akkor már minek is hivjuk adaptációnak, nem? Legyen csak simán "based on a story".
Sot! Miert nem nézel meg egy teljesen más filmet? Az garantáltan nem lesz ugyan az amit a játékban végigtoltál.
-
#88073
Elég unalmas lenne ugyan azt végigmozizni amit a játékban letoltam.
