106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#89600
És ki beszélt ottani jelenetnél Joeról? Konkrétan megjegyezték, Mad Max nem tudhatta. Ez nem igaz, mindenne megcáfoltam, hiszen még el is mondták neki. Tehát igen is tudhatta Mad max ezekután az ő tette se jószivű szándékkal vezérelve, hogy pár nőt a sivatagban hagyjon meghalni, sőt még egyiknek sérülést okozva. Mostani világban megitélve ez ugyanolyan gonosz tett lenne, ja de ti majd azt is megmagyarázátok, hogy ugyan dehogy csak a saját érdekeit nézte, miközben micsoda gonosz ez a Joe, hogy a saját érdekeit nézi egy olyan világban, ami a túlélésről szól, az már gonosz ugyanazért. Elég két kulacsos értékrend.
Nem nem kell kacagva kinyilvánitania a világra, hogy GONOSZ VAGYOK. De amúgy sem ettől lesz gonosz valaki ugyebár, de legyen neked mondva, hogy ha kiabálja valaki , de közben magában a filmben lelőhetné a nőket de nem teszi, sőt.... Milyen gonosz volt ugye. És ugye ez jellemző a roppant gonosz emberekre, hogy 2 óra alatt nem tesz semmi gonoszat a film alatt, miközben még az égből is hullaeső potyog. Ugyanmár. Ahol még az öreg banyák is bevallják, hogy mindenkit lelőnek aki éppen feléjük mozog.
Tehát anyatejjel kereskedni, az testkereskedés ?
A nőket fegyverrel a fejükhöz tartva tartották a fejőgépen? Erre volt valami utalás a filmben ? Mert kitalációkra nem alapozunk és a filmről van szó, hogy te mit láttál. El is gondolom csak úgy játékból, hogy az atomháború után marad egy közösség és az élete függ a fegyverektől, vajon mit csinálnának az asszonyok, hogy a túlélésüket illetve a tejüket fegyverre, azaz az életre cseréljék. Gondolom mindegyikük inkább a halált választaná a fejőgép helyett. Ehhez nem kell senkinek a gonoszsága csak józan ész. Es ehhez nem kell 4 évesnek lenni, hogy ezeket a dolgokat felfogja valaki. De mégegyszer mit tett a filmben Joe, ami gonosz tett volt, mert arra még mindig nem jött egy magyarázat sem, csak félrebeszélés. Lenyúzta a saját arcát? Lelötte az állapotos nőket? Karóba huzatta a kudarcot valló embereit ? Kérem a listát.
-
#89599
Lehet nem túl jó példa, de pl hitler "gonosz" volt? és hány zsidót ölt meg sk?
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!hadifiú:) hallani is borzalmas volt, leírva látni már egyenesen :D teletabiszint... króm? vérzsák? hadivas? vicc
-
#89598
-
#89597
De mit számít az, hogy tudta-e vagy nem, ettől Joe karaktere nem lett jobb egy drága szállal se.
"az előadása se jelzett semmiféle gonoszságot a filmben"
talán mert Joe nem a Hupikék Törpikékből jött ahol felvont szemöldökkel kajánul kacagva jelenti be a negatív hős hogy ő milyen kicseszettül gonosz... sőt még rá is közelít ilyenkor a kamera...
ez a film nem 4 éves teletabbiknak készült, nem hiszem hogy ők voltak a célcsoport hogy külön bejelentést kelljen tenni hogy a főgonosz milyen gonosz... vagy szignifikáns gonosztetteket kelljen végrehajtani hogy az 1 dimenziós emberek is levágják hogy "hú ez gonosz bazmegg"
azt hiszem hogy Joe státuszából és a körülményekből is kivehető hogy ő gonosz... speciel Furiosa eredeti úticélja is az anyatej leszállítása volt a közeli városba fegyverekért cserébe, ergó a nőket is arra használta hogy testükkel kereskedjen -
Prof William #89596 Az alábbi képremekül illeszkedik a mostani vitába...
Immortan Joe a nép hőse...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#89595
Ok akkor én másik filmet néztem, SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!mikor már rég tudta, hogy ellene játszanak, hiszen a saját emberei megakarták ölni Furiosát.
Tudod, viharjelenet, elötte még ott orditották is, hogy menjünk és nyirjuk ki Furiosát, tehát nem csak látta, de hallotta is. De legyen neked nem tudta és nem látta azt sem, hogy levágják magukról a láncokat. Azt se hallotta biztos, hogy hadifiú mit beszél, hogy vigyék vissza Joenak a nőket és megjutalmazza őket ezért.
Pedig de. Joe egy fos főgonosz volt és ez a tény, még csak az előadása se jelzett semmiféle gonoszságot a filmben, ezért nem tud a kérdésre felsorolni egyet se senki, hogy mutasson egyet is valaki, amit észlelni lehetett. Teszem azt a hadifiú aki kínozta és a vérét csapolta Maxnek, jófiúnak van beállitva, miközben a főgonosz még lőni se lő, sőt semmit nem csinál az egész film alatt, olyan semleges végig a filmben mint egy statiszta. Ciki azért ezzel szembesülni. De nyugodtan cáfolj meg, ha valami szörnyű gonoszságról maradtam le két popcorn majszolása közben. -
#89594
Írtam pár sort aztán ugy döntöttem mégsem küldöm el, mert ha eddig nem fogtad fel akkor ezek után se fogod, pedig öten próbáltunk neked rávilágítani arra hogy miről is szólt a film és ki kicsoda és miért....csak arra lennék kíváncsi mihez is kezdesz egy kicsit komolyabb filmmel :D -
#89593
Igen otthagyta az elején... utána meg összekovácsolódtak és kiállt értük, vagy ez nem ebben a filmben volt? Mintha elkerülte volna a figyelmed hogy akkor amikor megpróbált lelépni Furiosa járgányával még mindenkiben ellenséget látott. Nem tett különbséget, Furiosát is Joe emberének tartotta, ráadásul az elején fogalma sem volt róla hogy Furiosa Joe ellen játszik. -
#89592
Nem értem mit vagy ezeken kiakadva. A film címe MAD Max, ami azért valamit elárul Max elmeállapotáról is... -
Prof William #89591 + Ezen felül a Mad Max világa nem olyannak tűnt, amint ahol egy üldözés közben a "Hé srácok higgadjunk le és inkább beszéljük meg a dolgot." - duma sikerre vezetne. Ott ha üldöznek és nem ölöd meg őket akkor előbb utóbb te jutsz arra a sorsra... -
#89590
gondolom ő szeret birka lenni a társadalomban, amíg egy diktátor megmondja mit csináljon addig jó
semmi ilyen gond nem volt a mad max-szel, szerintem nem volt olyan nehéz felfogni a kontrasztokat. a főhős pedig csak sodródik az árral, tipikus antihős -
#89589
Legalább még egyszer nézd meg lehetőleg angolul nem félrefordítva néhány dolgot
Ha ez sem segít hívd fel George Millert -
#89588
Aham és merő jóindulatból hagyta volna a sivatagban szétrohadni a védtelen nőket, nem de ? Ja hogy ott is hagyta őket csak a lopásgátló miatt kénytelen volt megállni? Merő jóindulatból lőtt bele az egyikbe ugye ? Vagy csak Joe szagát érezte rajtuk és ez is a főgonosz hibája? Gondolom ezek meg sem történtek. Meg aztán gondolom mindenki manapság is csak úgy hagyná, hogy a születendő gyerekével lelépjen a nője, föleg akkor ha anarchikus állapotok lennének, mint amilyen a filmben volt. Gondolom ettől lett valaki velejéig gonosz. De amúgy micsoda kegyetlenségeket el a filmben a főgonosz, halomra őlt mindenkit, megcsonkitotta a körülötte levőket pusztán morbid szenvedélyből és ezt a filmben láttuk is.. Akár kezdheted is felsorolni, mik voltak azok a velejéig romlott és gonosz tettek. Nevetséges. Egy Waterworldben is komolyabb volt a főgonosz, pedig ott is csak kiröhögte a néző. -
#89587
Világosíts már fel minket hogy miért volt Max gonoszabb? Emberi vérzsáknak tekintették és hajszolták mint a kutyát. Űzött rabszolga volt akinek folyton a nyomában voltak a jóságos hadfiúk. És azért gonoszabb mert önvédelemből öl?
A nőket Joe bácsi meg úgy tenyésztette mint az állatokat.Neki egy terhes nő nem volt több mint egy vemhes koca. -
#89586
Például mit csinált Max? Megszökött majd megölte az üldözőit? Ezért gonoszabb mint Immortan Joe? :DD
gondolom már azt is elfelejtetted mit akartak vele ott csinálni, mit csináltak a foglyaikkal ezek a jó emberek a jóságos Immortan Joe felügyelete alatt :D -
#89585
Ja és csupa gonosz dolgokat tett, miközben mindenki más halomra gyilkolta az embereket maga körül.
Micsoda gonoszság, ne röhögtess már. rajta kivül még Mad Max is gonoszabb dolgokat művelt a filmben. -
#89584
Úgy tekintett rájuk, mint te a biciklidre. Nem azért ment utánuk, mert szerette őket, hanem mert a tulajdonának tekintette azokat a csajokat. Csupaszív ember, tényleg. Lehet még a focit is szereti! -
#89583
megakarta menteni?? LOL, elszöktek és nem elrabolták őket, te mit néztél?:) -
hiper KOCKA #89582 Csak meg akarta menteni az asszonyait meg a gyerekét... meg kvázi elvárta hogy istenként tiszteljék, egy önkényúr volt és diktátor... na meg a víz... f*szba az igazságos elosztással, majd ő eldönti ki kap és mennyit, mert övé a csap. Szegény meg gonosznak van beállítva, közbe meg csupa szívjóság és szivárványszínűt hugyozik. -
SzinesGeza #89581 Mondjuk ez fura, hogy valakinek tetszik a (Argo) második rész de az első nem. :)
Egyébként soha nem a "bazdmegelés" vicces.
SPOILER
Az "Ott a Duna Temesvárig bazmeg"-ben sem a bazmeg a vicces, az csak a szubkultúrájának a velejárója. A gáz az lenne ha Tyson mondjuk Grétsy László stílusában szólalna meg. ;) -
SzinesGeza #89580 Igazából a hosszához képest kevés volt benne a poén. Persze azért akadt ("Vandálkodom!) :)
A sorozat részei inkább élvezhetőek. -
#89579
Nem, nem azért mert nem magayarázták, el, hanem emiatt a film gagyi megvalósítást hordoz magában,, hogy beállit valakit micsoda gonosznak, szóban, de mindennek ellentmondanak a cselekedetei.
Teszem azt mindenki más kinyirt mindenkit akit csak lehetett, miközben a főgonosz, csak megakarta menteni az asszonyait és gyerekét, mintha a szerepek felcserélődtek volna. -
#89578
mert nem magyarázták el részletesen milyen ember? a 444-es cikkíró is ezért nem értette mi van :) ebben a filmben pont az volt a jó hogy nem volt gagyi módon a pofádba tolva minden, hogy ki kicsoda, miért kell utálni vagy szeretni valakit stb, hanem csak pörgött az akció, és nem álltak le a szereplők 10 percenként, hogy elmagyarázzák mit láttál az elmúlt 10 percben. -
#89577
Spongyabob - Ki a vízből (2015)
Ez vicces volt... hogy ezek mennyire degeneráltak. :D Főleg Patrik. Tetszett ahogy a rajzfilmvilág ötvözve lett egy filmben a valódival. Bár ez a műfaj nem újkeletű, de szórakoztató volt a maga együgyűségével. Elviselnék egy folytatást is.
7/10 -
#89576
Én a filmet még nem láttam de ezen az íráson jól szórakoztam, ha a film legalább ilyen szórakoztató, nagy baj már nem lehet :) -
#89575
viszont elég pompás kis szereplő gárdát sikerült összehozniuk harmadik részre :o
-
#89574
az ilyen szemetek úgy folynak mint víz a csapból... pillanatra elfordítod a fejed, máris kijön + 2 rész -
#89573
3? lemaradtam :D -
#89572
The Human Centipede III Final Sequence.
5/10
Azt hittem olyan lesz mint az előző részek,de nem.Inkább már-már vígjáték volt a film,én röhögtem párszor.Ez a rész nem undorító,úgy nézzétek meg :) -
#89571
milyen kritika ez? ja, 444?
tőlük nem tudom mit vársz
az ilyen cikkeknél fel kell tolni az egeret a jobb felső sarokba, ahhoz a kis emblémához, és katt
![]()
-
#89570
Hát a tetteiből nem sok gonoszság derült ki. -
#89569
még a végén kiderül hogy immortan joe volt a jó karakter a filmben :) -
#89568
A gond az, hogy bár tulzó a negativ kinyilatkoztatása, de vannak benne olyan dolgok, amik valóban hibásak ebben a Mad Max filmben.
Arról pedig még meg sem nyilvanult, hogy a fene nagy főgonosz a filmben, még csak nem is volt gonosz. A legszörnyübb gaztette a filmben az volt, hogy elmormolta, a kamionos jelenetnél, hogy "középszerű".
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Miközben már Mad Maxre is azzal akarták ráhozni a frászt, hogy menekülnie kell, mert már azért kicsinálja, hogy meghorzsolta az asszonya lábát, hiába is mentette meg. Erre még a fiú is csak úgy visszabandukolt azután, hogy kudarcot vallott, sőt .... Ugyan kérem, miközben ez az ember terrorizalt állítólag egy egész közösséget.
-
#89567
Kell a nézettség. Azért vette fel a 2 balfasz azt is, ahogy herbáloznak a majálisban. -
#89566
ja, hogy 444 cikk, akkor már értem. szerencsétlenek. -
#89565
Jah, valszeg full direkt az egesz, tobb megosztas, tobb kattintas... -
#89564
tipikus troll cikk, tipikus clickbait címmel. A hyperhype mellé kellett valaki, aki a porba alázza a filmet, hogy az egyensúly megmaradjon.... -
#89563
Uhhhh bazmeg, orvos vajon látta már? -
#89562
puskázhattam volna, na mindegy :D -
#89561
Hűha, nézzétek újra:
"a pisztácia kifogyott, csokoládé nem is vót"
"akkor mondjuk legyen egy kicsi mindből... tutti-frutti, karamell, vanília, rumos dió és kávé"
Utoljára szerkesztette: genndy, 2015.06.01. 18:01:53
