106863
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • LasDen #105402
    veled ellentétben én eltudok vonatkoztatni attól, hogy kinek milyen a színe vagy a neme. Vagy hogy egy halott helyett egy élő ember játsza a karaktert nem fog földhöz vágni. Viszont nem is ezektől lesz egy folytatás jó. SOk minden kell hozzá, de attól nem lesz valami jó, hogy jól körbeverik egymás faszát, hogy 40 éve micsoda filmet készítettek és az utolsó betűig visszajátszák. Az ébredő erő is ezt játszotta el. Aztán miután mindenkinek jól kiverte és megvolt az extázis, mindenki rájött, hogy nem volt ez akkora királyság, mint elsőre tűnt...
  • repvez
    #105401
    látom nem ment átt az a rész ahol kifejtem , hogy miért.
    Mert szted mennyivel jobb az a folytatés, ahol mint a SW-ban 40 év alatt semmit nem változik obi one, de 19 év alatt meg egy öreg ember lesz és más is játsza a szerepét?
    vagy amikor csinálnak egy elözményt vagy egy folytatást, és a férfi föszereplö hirtelen fekete nö lesz ?
  • LasDen #105400
    így kell folytatást csinálni? akkor inkább senki ne csináljon folytatásokat...
  • repvez
    #105399
    én egy kicsit másként látom a dolgot, mert valoban lehetett mvolna egy kicsit más változatosabb a repülős részek nem mindig ugyan azokat ismételgetve gyakorolva és az sem nagyon tetszett, hogy szinte az egész filmet ujraforgatták a régi részbol , minden jelenet ugyan ugy követi egymást csak a szereplök más, de a szereplökre is rá lehet ismerni , hogy ki melyik karaktert játsza a régi filmben.

    Viszont ami tetszett, hogy kb igy kellene egy folytatást megcsinálni, hogy figyelembe veszik azokat a változásokat amik addig az idöben történt amig a két rész története játszódik és itt ezt remekül megcsinálták , hogy ki miért lett az ami és miért lett más tipus .
    Nem csak valami mondvacsinált ürüggyel logikátlanul változtattak valamit a történeten és a föbb karaktereket sem cserélték le valki másra csak mert idösek . ÉS nem került bele semmiféle erültetett gender maszlags dolog és oda nem illö jelenet csak azért ,hogy megmutassák a másságot.
    Az meg egy plusz pont ,hogy ahogy kiirták a szerepböl icemant és nem csak valami sablonos felrobban a géppel és ennyi .
  • IMYke2.0.0.0
    #105398
    [2021] - https://www.imdb.com/title/tt11535228/ + https://mydramalist.com/40159-emergency-declaration -- "비상선언" (Bisangsuneon) - (Emergency Declaration) - (-) - 7/10
    (2022.09.09) (141 perc, dél-koreai) - Action, Drama, Thriller - (imdb) - Action, Thriller, Drama - (mydramalist) -- 13+

    //VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
    ---
    Parádés szereposztás! Négy nagy kedvenc is szerepelt - Song Kang-Ho, Lee Byung-Hun, Jeon Do-Yeon és Kim Nam-Gil!
    Az alaphelyzet nonszensz (nem részletezném), de minden más azon kívül izgalmas volt, még úgyis, hogy nagyon nagy tragédia eshetősége nem tudta tartósan elfedni a happy end lehetőségét, és kliséktől sem volt mentes a történet. Nekem bejött.
  • LasDen #105397
    Top Gun 2

    Űristen, ekkora egy szar nosztalgia faszverést. Semmi másról nem szólt a film, csakhogy arra élveztek, hogy egyszer készült ennek a filmnek egy korábbi változata. Súlytalan, jellegtelen, eröltetett drámázás. Rooster szarozása és követhetetlen akció jelentek, ahol nézhettem, hogy Tom milyen fejeket vág a ki tudja milyen manőverekre. Aztán a végére sikerült összeszedniük magukat és kicsit értelmezhetőbb lett, de sokat nem javított a végterméken....

    5/10 mert nem egyedül néztem...
  • Bokafix2
    #105396
    Tomboló Blöki (2022)


    Azt már elsőre levágtam, hogy ez nem egy csúcsanimáció, ergo túl sokat nem izzadtak azok a processzorok, amikor kirenderelték ezeket a figurákat. Viszont ha a gyereket kell moziba kísérni, akkor nem kell attól félni, hogy dögunalomban fog menni az idő, ergo lehet nyugodtan csatlakozni a bulihoz, és nézni. A sztori átlagos, a szereplők jó része aranyos, és van bőven akció is. Újat viszont nem ad, és nem is kiemelkedő semmiben.

    5/10
  • IMYke2.0.0.0
    #105395
    Épp tegnap néztem újra a filmet :)
    Kellett, hogy eltereljem a gondolataimat a napokban történtek miatt, és... még mindig izgalmas volt, holott tudtam, hogy mi a vége.
    A 9/10-et is megérdemelné már, mert minden a helyén van benne számomra - és szerintem azoknak is, akik emlékeznek az előző filmre.


    //Sokan mérik pénzzel ezeket [nem érdekel az infláció, számokat nézek] - és nyilván, ezek fognak még változni:
    Top Gun (1) (wiki): Budget: $15 million - Box office: $357.3 million --- ~x24-es szorzó
    Top Gun (2): Maverick: Budget: $170 million - Box office: $1.422 billion[3][4] --- ~8,5-es szorzó
  • vérpocok
    #105394
    Másodjára én sem nézném meg, de én jól szórakoztam rajtam, mert eleve úgy álltam hozzá, ahogy az ilyen filmekhez kell, és nem vártam el tőle olyan dolgokat, mint te.
  • MerlinW
    #105393
    Osztom, így kell életre kelteni egy klasszikust.

    Direkt nincs megnevezve az ellenség kiléte, több okból sem.
  • SzinesGeza
    #105392
    Ezt a filmet nem fogom megnézni, nem ötödjére vagy hatodjára, de valószínűleg másodjára sem, mert a felsoroltakon kívül sem találtam semmi olyat benne, ami miatt érdemes lenne.
  • IMYke2.0.0.0
    #105391
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    [2022] - https://www.imdb.com/title/tt1745960/ - "Top Gun: Maverick" - (Top Gun: Maverick) - (-) - 8/10
    (2022.08.28) (131 perc, amerikai) - Action, Drama - (imdb) - 13+

    //VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
    ---
    Igazi nosztalgia-bomba volt!
    Jennifer Connelly nagyon ütött a filmben - még mindig jól néz ki!
    Az, hogy éppen melyik valós/képzeletbeli ország kapta az atombombás főgonosz szerepet nem lényeges - a küldetés szempontjából ez nem is volt számottevően fontos (annyit nyilván láthattunk, hogy valamelyik ázsiai térségről lehetett szó). Fontosabb volt, hogy a régi filmek mentén (szinte szó szerint - ugyanazok a rivalizálások megint pölö) kaptunk egy olyan történetet, amiben nem az USA állt teljes mértékben technológiai értelemben fölényben, és bármennyire is várható volt a végeredmény, tudott izgalmas lenni így is.
    Mindent összevetve: én jól szórakoztam.
  • IMYke2.0.0.0
    #105390
    Én jobb szívű voltam:

    [2022] - https://www.imdb.com/title/tt5500218/ - "Samaritan" - (Szamaritánus) - (-) - 4/10
    (2022.08.28) (103 perc, amerikai) - Action, Drama, Fantasy - (imdb) - 13+

    //VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
    ---
    A kölyök nagyon fárasztó, idegesítő szereplő volt - nyilván, ahogy azt kellett.
    A főgonosz, és a mögötte álló történet, annyira vékony volt, hogy vicces. Sylvester Stallone nem mai gyerek, és ez nagyon látszott - a végén az arcát érintő CGI... jujj, gyenge volt.
  • hawkie22
    #105389
    A tizenhármak (2022)

    A sztorit mindenki ismeri, hetekig ez ment a híradóban anno a tizenkét barlangban rekedt thai fiúról és az edzöjükröl. Így tudni lehetett ugye a sztori végét, mégis, filmen megnézni ugyanezt teljesen más élmény volt, mint híradóban értesülni az épp aktuális lépésekröl és eredményekröl.

    Szerintem jó lett a rendezés, semmi pátoszos dolog nem volt (valszeg azért, mert nem amerikaiak voltak a föszerepben, hanem brit és thai búvárok). Orvosként pedig azt tudom mondani, amilyen megoldást a végén választottak, hogy kihozzák a fiúkat... tökös volt a doki, az biztos. De a többiek is. Én biztos nem mentem volna le értük, klausztofóbiám lett volna, az tuti. De mondjuk nem is vagyok barlangi búvár. :D

    A film jó volt, tetszett, lekötött arra az idöre, amíg néztem. Nem többször nézös, de ez nem is az a téma, amit többször kéne nézni. Egy estére viszont tökéletes kikapcsolódás.

    8/10
  • vérpocok
    #105388
    És aki a kedvenc filmjét ötödjére meg hatodjára nézi újra? Szerinted hatodik nézésre attól talál szórakozást valaki egy filmben, hogy nem tudja mi fog történni és nem ismeri a csavart? Ilyet elég nagy faszság lenne kijelenteni. Vagyis nem attól lesz jó egy film, hogy nem tudod mi fog következni, vagy nem tudod kitalálni a csavart.
  • Synchronous
    #105387
    Én is tisztában voltam vele, hogy melyik jelenetben mi következik, mégis tudtam benne szórakozást találni. Ha olyan filmet akarok nézni, amiben nem tudom mi következik, akkor egy szövevényes kém-thrillert választok. Ha te leültél egy ilyen film elé, és kitalálhatatlan csattanókra meg kiszámíthatatlan történetre vártál, akkor alapvetően nem érted a műfajt.
  • MerlinW
    #105386
    Én értem a plotot, könyvben még jó is lenne, de filmen így ebben a formában egyszerűen kevés. Szar volt a rendezés és a forgatókönyv, ennyi.
  • TomBrady12
    #105385
    Ezért érnek szart se filmek, mert csak átvernek téged. De nem azért TomBrady a nevem, hogy velem is kibasszon egy ilyen. A pénzen az agyam, az agyamon a pénz, Egy kibaszott Mack vagyok, és kész. Ne nézzetek filmeket!!!
  • SzinesGeza
    #105384
    Nekem pont nem a színésszel volt a bajom, hanem a forgatókönyvvel.
    Unalmas, kb előre megmondod melyik jelenetben mi következik.
    Az óriási csavar pedig, áááá egyáltalán nem kiszámítható.
  • vérpocok
    #105383
    Itt a szuperhősfilm műfaján belül vagyunk. Légyszi mondd el, hogy melyik Marveles vagy DC-s film sztorija nem a WC-n ülve 1 óra alatt lett összedobva? Milyen drámai storyline-t, illetve milyen ontológiai vagy filozófiai kérdések feszegetését várod egy ilyen történettől?
    A karakter pont azért volt jó, mert arra reflektált, hogy szuper erő ide vagy oda, akkor is lehet egy lepukkant, életunt lúzer, aki a jellemtelenségéből fakadóan, csak a maga kis bezárkózott világában él, a külvilágra meg magasról szarik. A szuperhős filmek többsége ellenben pont hogy pátoszos cukormázzal övezi a hőseit, glóriát tesz rájuk és úgy hordozza őket körbe. Itt viszont semmi ilyen nincs. Ezért is tök reális a sztori.

    Sly egyébként már feltűnt Marvel filmben is, egész pontosan a Galaxis Őrzőiben, és ott is tökös figurát alakított, szóval én személy szerint szívesebben néznék egy ilyen szuperhőst, mint mondjuk egy kifogástalan ízlésű Batmant vagy Supermant.
  • MerlinW
    #105382
    Samaritan

    Wc-n ülve 1 óra alatt összedobott sztori, Sly-nak ez már nem állt jól, a gyerek piszkosul túljátszotta a szerepét, jellemtelen felszínes negatív hősök, akiket max 10 percig mutattak a filmben.

    3/10
  • IMYke2.0.0.0
    #105381
    Nope - 2022 - 4/10

    A majom bekattanasanak oka erdekelt, bezzeg azt nem fejtettek ki - az, hogy az urfegyverkezo nagyhatalom nem figyel fel egy szabadon repkedo UAP-re... Nonsense. Nope.
  • tigeroo
    #105380
    Nem érdekel, 1993-ban még csak egy suttyó 20 éves volt, aki pár éve még az utcán vert el egy vietnámi bevándorlót miközben ordibálta hogy "Vietnam fucking shit" meg ilyenek...

    Az ilyen művészt nem tudom értékelni mint művész, ember.
  • IMYke2.0.0.0
    #105379
    Manapság ki nem rasszista kicsit - főképp, hogy erőszakosan tömködik az ember torkán a propagandát...

    Mark mégis csak félvéreket, meg full negrókat ölelgetett a munkája során (pölö Transformers > legutóbbi film).
  • MerlinW
    #105378
    Szeretnél te olyan suttyó lenni, mint ő volt:) Platinum lemez, Billboard n1, Grammy jelölés, profi táncos, 40 produceri munka, 70 alakítás, 2 Oszkár jelölés, 8 Emmy és 120+ egyéb jelölés, saját produkciós iroda, Chevrolet kereskedőlánc, stb.

    Rasszista kicsit? Az. Egészségére :)
    Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.08.28. 11:44:07
  • repvez
    #105377
    maga a film nem volt rossz ahogy irtad sokkal földhözragadtabb volt, mint a többi szuperhősfilm.
    Ami nekem nem volt tiszta-de lehet csak kimaradt az elején nekem a narráciobol- hogy mitöl lettek szuperképességeik az ikreknek, ha a szuleiknek nem voltak.
    Illetve a filmtöl fuggetlenül azért nem olyan hangsulyosan ,de azért itt is belekerült a szokásos klisé , hogy egyedül nevelő anya és még igy is jógyereket sikerül felnevelnie, csak nyilván a kvota miatt egy kicsit furcsa, hogy fekete anyának fehér gyereke lett.
  • tigeroo
    #105376
    1993-ban meg... suttyó
  • LasDen #105375
    Whalberg egy B-filmes akcióhős, aki elhitette mindenkivel, hogy ő A kat. szupersztár. Balra elmegy a világ összes pénzébe, jobbra meg egy transformersbe. Mindig megtalálták egy szereppel bármibe. Whalberg elpusztíthatatlan....
  • IMYke2.0.0.0
    #105374
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    [2022] - https://www.imdb.com/title/tt14309446/ - "Me Time" - (Me Time) - (-) - 1/10
    (2022.08.27) (101 perc, amerikai) - Comedy - (imdb) - 18+

    //VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
    ---
    Értem én, hogy az egyre idősödő színészek már nem nagyon válogathatnak, és a pénzből sosem sem elég odaát (sem), tehát muszáj mindent elvállalni, ami adódik (még ha te magad is vagy az egyik producer cég tulaja - Hart), és ha a Netflixtől is lehet gombolni a suskát vele, akkor miért ne, de:
    - Ez a film egy ipari hulladék - a téma is, a kivitelezés is. Csak 2 részletben, rápihenéssel ment a végignézése.
    - Humor: 0
    - Kényelmetlen izgés-mozgás a székben a látottak miatt: 100 - Ahogy a férfi karakterekkel bánnak kicsap minden biztosítékot.
    - Nem tudom elképzelni, hogy Mark Wahlberg kap-e ezután normális (mellék)szerepet.
    Senkinek sem ajánlom a film megtekintését!
  • Bokafix2
    #105373
    Samaritan (2022)


    Ugyan nem mentes a szuperhősfilmek kliséitől és filléres erkölcsi tanulságaitól, de a Balboa Productions egészen nézhető popkorn mozit hozott össze nekünk. Stallone még 100 évesen is jobb szuperhős szerintem, mint mondjuk a Marvel vagy a DC karakterei közül sokan. Bár látványban elmarad kissé azok mellett, de cserébe viszont sokkal átélhetőbb és realisztikusabb. A sztori is teljesen oké, sőt még egy remek poént is beletettek a végére. Nekem bejött.

    7/10
  • IMYke2.0.0.0
    #105372
    "Már várom mikor lesz a BLM-ről film és , hogy mosdatják ki öket , hogy miért kellett szegényeknek felgyujtani a fél országot."

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Az már rég megtörtént. Sajnos, forrásokat már nem tudok linkelni, és már nincs kedvem sem a témát böngészni kuglival... akkoriban meg szembejöttek.
  • repvez
    #105371
    Megnéztem a woodstock 99 es filmet, hát ezt is sikerült ugy összevágni, hogy nyakonöntötték jó adag PC szarsággal és képesek voltak egy 20 évvel ezelötti eseményekre ráhuzni a mai propaganda mozgalmak és problémák dolgait.
    Azon csodálkozom, hogy nem hangsulyozták ki, hogy a fesztiválozók és a fellépö zenekarok 80-90% fehér volt. DE azt sikerult nekik, hogy a probléma a férfiak miatt volt, az nem , hogy a nök levetköztek .
    Már várom mikor lesz a BLM-ről film és , hogy mosdatják ki öket , hogy miért kellett szegényeknek felgyujtani a fél országot.
  • AnuluWork #105370
    Olyan Taxi 5 feelingje volt. Ott is volt Taxi, rokonok, aztán egy fos lett a vége.
  • Sequoyah
    #105369
    Hat ha valamit hulyeseg feldolgozni akkor ezek azok...
    Sosem a tortenet miatt szerettuk a filmeket, hanem a 2 szinesz miatt. Feldolgozni pedig azt kell aminek jo a tortenete, de a film maga elavult.
  • Sequoyah
    #105368
    Look Both Ways (2022)

    Konnyed film egy nehezebb temarol, egy nagyszeru csavarra epitve. (Nem spoiler mert ez az elso 2 percben kiderul) A frissen diplomazott, nagy karrierrol almodo lany egy rosszullet utan terhessegi tesztet csinal. Innen a film ket parhuzamos valosagot mutat be, egyikben a pozitiv, masikban a negativ eredmeny sorsat.
    Az alapotlet egeszen eredeti, es erdekes, es a megvalositas sem hoz csalodast, szoval akinek a fenti utan megjott a kedve, annak ajanlott.

    Tetszett, hogy jol egyensulyoztak a dramaibb es vidam pillanatok kozott, es nem vittek tulzasba egyiket sem. De osszessegeben inkabb vidam film, aminek azert van mondanivaloja is.
    A szineszek ismeretlenek, de szerethetoek. Nem egy nagykoltsegvetesu film, de ahhoz kepest a minoseg jo lett.

    Ami kevesbe tetszett, hogy nehany tortenetszal/fordulat kicsit eletszerutlen lett, es erezhetoen az irok probaljak a szereplot bizonyos iranyba terelgetni.

    Szoval akinek a szinopszisa alapjan megjott a kedve, es konnyed filmre vagyik aminek azert megis van melysege, annak ajanlom.

    7/10
  • Synchronous
    #105367
    Remélem, hogy nem fognak több BS&TH filmet feldolgozni... különben dühbe jövök.
  • Bokafix2
    #105366
    Különben dühbe jövünk (2022)


    Érdekelne, kinek az ötlete volt: ki találta ki először, hogy ezt feldolgozzák? Az eredetihez semmi köze, csak fogták és felhasználták a piros buggy-t meg a zenéket. Beraktak két fos színészt, akik Budra és Terencre próbáltak hasonlítani, és próbálják leutánozni a mozdulataikat a bunyóban. De olyan érzéketlenül és idiótán, mintha egy kerekesszékes színész jelentkezne Usain Bolt szerepére. Így arcul köpni egy időtlen klasszikust... felháborító és gusztustalan.

    Egyenként kéne letépni mindenkinek a körmét, aki ebben a gyalázatban részt vett. Főleg az a szakállas majom, aki elhitte, hogy lehet olyan mint Bud, és tud úgy szórakoztatni egy bunyós vígjátékban, mint ő. De a másik se kutya. Borzalmasak voltak, és a többi színész is. Pedig úgy álltam hozzá, hogy próbálok adni egy esélyt nekik, hátha jók lesznek. Micsoda önáltatás. Egyébként sokatmondó az imdb-s pontozás is: 2,2 pont. Szerintem felháborító, mert túl lett értékelve. 1.0-án kéne állnia.

    1/10
  • IMYke2.0.0.0
    #105365
    A ~11 éves Fuhrman akkoriban nagyot ütött.

    "‘Orphan’ Prequel Director Says He’s Not Using CGI to De-Age 24-Year-Old Isabelle Fuhrman" --- //szerk.: cikk

    Hááát...
    Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2022.08.21. 10:56:58
  • Bokafix2
    #105364
    Orphan: First Kill (2022)


    Mindenképpen kíváncsi voltam rá, mert az első résznek olyan állejtős csavarja volt, amilyet korábban egyetlen film sem lőtt el. Ezért, aki ezt a részt meg akarja nézni, és nem látta az elsőt, feltétlen azzal kezdje, mert itt már általános információként közlik az első rész végén beadott mindfuck-ot.
    Azzal tisztában voltam, hogy az első filmre nem tudnak rálicitálni, de itt sem maradunk döbbenet nélkül, szóval méltó lett az előzőhöz, és nem kizárt, hogy az is jól fog szórakozni, akinek nem zsánere az ilyen típusú filmek.

    7/10
  • repvez
    #105363
    uncharted.
    Tökéletes példája, hogy lehet elkurni egy jó kaland akciofilmet. a film egész jó kis indiana johns feeling realisztikus és logikus történettel , a látvány tekintetében is.
    Egészen addig a pontig mig el nem érünk odáig, hogy megtalálják a keresett kincset.
    Na onnantol egy gagyi mesébe csap át az egész.
    Ott kezdve, hogy a két hajo, hogy jutott be azon a bejáraton mikor csonakkal is alig fértek be és még le is kellett merülnie hozzá.
    De tegyuk fel emelkedett a vizszint.
    Az ellenfelek viszont már simán bejöttek nagy hajokkal a roncsokig, hogyan ?
    Manapság ha van egy lyuk a sziklán akkor nincs olyan terület amit ne látnának felölrol, biztos, hogy kiszurták volna ,hogy pont alatta van két hajo, de egye fene sürü a növényzet mindig.

    De , hogy pillanatokon belül, már annyira tiszta minden és kibövitve a barlang teteje, hogy kifér rajta a hajó ?
    több évszázad alatt nem korhadtak el a fa részek a hajön, hogy kibirták az emelést, de ,hogy össze vissza ütköznek velük mindennek és semmi bajuk nem lesz az azért már röhejes.
    Honnan kerültek elö ilyen futurisztikus kétrotoros helikopterek ? a csávokám mindenre is ki van képezve ha az helikopter, hisz olyan mint a biciklizés.

    Megértem, hogy ez egy játékadaptácio lett volna, de ha meg tudták csinálni normálisra az elejét akkor minek kellett bele ez a végére?