106865
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Jeffjohnson
    #92048
    A probléma szerintem a magyar filmgyártással az is, hogy nincsenek kis költségvetésű de ötletesen összerakott filmek, kisfilmek, amiből látszik, hogy tehetségesek újszerű témát dolgoznak fel. Ha ezek a kisfilmek kitermelnének egy olyan jól képzett szakemberi gárdát legyen az forgatókönyvíró, operatőr, akármi. Akkor lenne lehetőség honnan továbblépni de jelenleg én azt látom, hogy még mindig az a 10-20 bejáratott ember forog más-más szerepben, mindig hasonló és már ezerszer lerágott témában. Filmgyártás sajnos a kommunizmusban ragadt és szerintem a tehetség és az újítani vágyás is hiányzik.

    Mondom ezt úgy, hogy a Liza, a rókatündér tetszett is. Bár ha belegondolok a "díszlet" a szokásos csak a stílus újszerű.
  • mulli1986
    #92047
    "a hótól olvadó fák között"
  • CalebJoe
    #92046
    Az sok kedvelés istenem kit érdekel, nem látják a fától az erdőt, na ez vall rossz ízlésre, ajánlanám visszamenőleg olyan 20-30 évre nézzenek utána a nagy nevettetőknek Sandler sehol sincs hozzájuk képest erőltetett a humora, érthetetlen miért ennyire népszerű, talán mert vele egy szinten vannak a nézői.

    Utoljára szerkesztette: CalebJoe, 2016.01.15. 00:47:50
  • stargatelost
    #92045
    Megint Sandler a téma? Akkor még mindig nem láttátok a Men, Women & Children-t.
  • vérpocok
    #92044
    Ha objektívan ki lehetne jelenteni hogy szar színész nem lenne 52 millió kedvelés a fb oldalán... inkább ízlés kérdése a dolog. Némelyeknek bejön, sokaknak nem. De a negatív vélemény inkább abban nyilvánul meg az ő esetében hogy beskatulyázott karakter aki mindig csak ugyanazt játssza. De még hányan vannak így... sokan.
  • CalebJoe
    #92043
    A Happy Gilmore még vicces is volt ha nem tolná mindig ugyan azt a karaktert azóta, vagy agresszív vagy kedves/haver karakter kb ennyi, nem kell divatból szidni mert ez tény hogy szar színész.
    Utoljára szerkesztette: CalebJoe, 2016.01.14. 22:40:34
  • LasDen #92042
    van, csak régről, nem mostanából.....
  • vérpocok
    #92041
    Annyira divat Sandlert szidni, pedig van néhány nézhető filmje is. A cipőbüvölő is egész jó lett.
  • Mutans Zombi
    #92040
    Azért lenne?
    Készült film a másik, sötét (vörös) oldalról is.
    Íme (bár nem magyar és nem is mai): Gulág - 1985 | Gulág film a Youtube-on, angolul (rossz képminőséggel).
    Megvallom, nem tudom ennek a filmnek a forgatása előtt v. után készült-e több film a gulágról, ami nem dokumentum film.
    Ez ugyan semmilyen díjat nem nyert a világon, noha az író származását tekintve oda tartozik, de ezt mégsem egy olyan ember rendezte, mint a mozgólépcső-gyártó listáját, és a témáját tekintve, természetesen közel sem lehet olyan drámai. A szereplők listája sem olyan, de azért meg lehet nézni.
    Noha sok zsidó járt a gulág-féle munkatáborokban is, az valahogy mégsem* olyan súlyos bűn, mint a másik... (nemcsak) számomra némileg talányos, hogy miért.

    A fent linkelt filmet nem olyan rég láttam, de furcsa, hogy ezt évente nem adják le a TV-ben sem, DVD-n szinkronosan megszerezhetetlen, a neten sem fellelhető(?), és ez nem is kötelező semelyik iskolában sem, mint a korábban emlegetett csodálatos nagy művek.
  • CalebJoe
    #92039
    Mondjuk a legtöbb magyar színész elsődlegesen a színházban mozognak elsősorban ott meg hogy mennyire jók az már más kérdés, nem szeretem a színházat, de az biztos hogy a filmekben sehol sincsenek, ők a magyar Adam Sandlerek.
  • repvez
    #92038
    Az lehet,hogy degradálódik, de akkor is vannak olyan szinészek akik filmről filmre tudnak hitelesen hozni küölönbözö karaktereket.
    Mondj egy olyan magyar szinészt aki az eddigi szerepei után, hitelesen tudna hozni egy olyan karaktert aki többször megjárta a háborut, vagy csak bármilyen egyéb szakmát vagy karaktert.

    Stohl buci meg Rékasi és Gesztesi féle emberkékkel, ugyan már?
  • Mr_no_NaMe
    #92037
    Elég nagy probléma ez, hogy pusztán azért lesz egy nóném ember nóném filmje pár hónap alatt oscar jelölt, mert olyan nemzetiségű a gyártója mint amilyen nemzetiségről a film szól.

    A holokauszton a mai napig nagyon nagyon keményen lehet profitálni a zsidóknak. Itt az ékes példa. (és ebben a mondatban egy szem zsidózás sem volt, sem negatív kritika)

    Ha ez a film mondjuk egy másik bolygón egy idegen faj szenvedéséről, vagy továbbmegyek -> az örményírtásról PolPotról vagy egyéb hasonló ügyekről szólna, nemhogy Oscart, de még Cannest se nyerte volna meg...

    Nemes Jeles Igéretes Jellegzetses valakinek a valakije, és legyártott egy tucatfilmet jókor, és épp időben. Szüretelje gyümölcsét, mert megérdemli, jó üzletember. De semmiképp sem tapasztalt rendező / művész. ÜZLETEMBER
  • Count Adyn
    #92036
    Pedig én látom magam előtt Mucsit a Don-kanyarban: "ez neked hideg faszomöccse?" :DD
  • LasDen #92035
    Ebből a szempontból hollywood is degradálódik. A nagy filmek mindent egyre egyszerűbben vesznek fel v csinálnak. A vizuális történet mesélés egyre jobban perifériára szorul. Ha valamit el kell mondani, akkor valaki elmondja és tovább lépünk...
  • LasDen #92034
    Vajna még producernek is inkompetens. Gyanítom inkább Kassar miatt lettek olyan jók azok a filmek, amikben részt vett, mintsem miatta...
  • repvez
    #92033
    mint irtam, vannak tehetséges filmeseink, a szük keresztmetszetet inkább a szinészek terén érzem, nem tudnék egy olyan szinészt sem mondani aki megálná a helyét egy Hollywood szintű filmben.
    LEhet már csak azért, mert az eddigi magyar filmekben ugymond leirták magukat a szememben. a kamera nézetek is egykaptafára készülnek semmi változatosság .

    Furcsa, hogy azt irod, hogy tul nagy a kockázat ahhoz, hogy megcsinálják, mert az elözö hszben irták, hogy 1 mild-ot eltapsoltak a semmire az nem volt kockázatos?
    Pedig azt nyomadták mindenhol reklámokban mégse nézte a kutya sem.
    Ezt a filmet meg addig nem is hallottuk mig cannes-ban nem dijazták.
    Utoljára szerkesztette: repvez, 2016.01.14. 20:38:09
  • mégvadabbdisznó
    #92032
    Endi Vajna.
  • LasDen #92031
    Persze, bármelyik filmet meg lehet próbálni eladni külföldre, de van ami jobban eladható, mint a másik. ÉS valahol igazad van, egy NAGYON JÓ don kanyaros film eladható lenne európában. Hogy kifizetőden-e azt nem tudom, de túl nagy a kockázat ahhoz, hogy megcsinálják. A másik, hogy nincs sok olyan rendező mo-n, akire rá lehetne bízni egy iylen hatalmas filmet.
  • Bokafix2
    #92030
    Ebbe van valami... legutóbb a Veszettek 1 milliárd forintból készült, de olyan bukás lett hogy a lőtéri kutya is leszarta. Senkit nem érdekelt a film. Se tetszetős nem volt sem anyagilag nem tudott produkálni semmit. Erre max egy Aranyfaszláma-díjat lehetne adni a rendezőnek.
    Utoljára szerkesztette: Bokafix2, 2016.01.14. 20:18:57
  • LasDen #92029
    nem
  • ReszegKoldus
    #92028
    ha írt volna egy jó scifi-t

    Végül is félig stimmel
  • repvez
    #92027
    Sztem egyik filmet sem lehet felfogni ugy hogy csak a hazai közönségnek készül.Miért korlátozod csak erre a bevételt? Olyan minőséget kell hozni ami megüti a nemzetközi mércét is és ott is megnézik, nem fog ártani egyik külföldi nemzetnek sem ha egy kicsit képben lesz velünk szemben.
    Az nem lehet kifogás, hogy csak magyarül beszélnek, mert ahogy egy angol filmet le lehet szinkronizálni magyarra ugy egy magyart is angolra.
    Ezért is nem értem, mi ez a idegen nyelvű kategória, ha angol szinkronnal vetitették volna akkor a mad maxal egy kategóriába teszik?
    Lehet, hogy nem is értettek belőle semmit ha magyarul nyomták és esetleg felirattal.

    DE részemről téma lezárva.
    CSak örülnék ha egy kicsit változatosabb és jobb Magyar filmjeink is lennének.
  • LasDen #92026
    mert látványos 2.vh-s filmet a don kanyarból, például, csak 1 milliárd fölött lehet csinálni (~70% állami támogatással). Ennél alább meg nem érdemes adni ebben a témában, mert csak szar lesz. És láthattuk annak is eredményét, Honfoglalás és Sacra Corona... ~700.000 embernek kéne megnézni, hogy legalább 0 szalldós legyen. A másik említett Trianonról még lehetne filmet relatíve olcsón, de az meg egy kicsit száraz téma. Tegyük fel elmennek rá 200.000 ezren. Azzal a ~300 millióval megint csak a nullán vagyunk. A helyzet az, hogy csak a magyar piacnak filmet forgatni veszteséges. 10-ből 9 magyar film még a profit közelébe sem ér. Ezért, aki itthon filmet akar csinálni, annak unizerzális témákhoz kell nyúlnia, hogy esetleg nemzetközileg is eladható legyen a film.
  • IMYke2.0.0.0
    #92025
    Mi folyik itt Gyöngyösön?
    Hőbörgőknek:
  • repvez
    #92024
    Lehet , hogy a mondandómból az jön le, hogy csak a téma miatt szapulom a filmet, pedig ez nem igy van, csak mig a témába ahogy a linked is mutatja már elég sok film készült és ezért érzem lerágott csontnak .
    Mig amiket én irtam azokból még egyet sem láttam egy valóban minden elemében Magyar vonatkozású 2VH-s filmet .
    HA bárki akinek kapásból eszébe jut az nyugattan sorolja ,de nem hiszem, hogy hosszú lesz a lista.

    ÉS vannak tehetséges operatőreink rendezőink a CGI embereink világhirűek, csak érdekes modon itthon nem csillogtatják meg a tudásukat.

    A Magyar filmek kifulladnak a vigjátékban és a komikus párt rendszer emlegetésekben.Az összes azt a vonalat követi, (miniszter félre lép, zimmer feri, meseautó stb..)

    Mégegyszer mondom, nem a konkrét filmmel van bajom, hanem azzal, hogy innen nemzetközi szinre csak ilyen témájú filmmel jutnak ki filmek, erre van támogatás, mig a valóban "nemzeti" vonatkozásúra nincs.
  • CalebJoe
    #92023
    Ebben a témában a Schindler listája, A zongorista, Az élet szép a favorit, ez csak az én véleményem márpedig egy fórumon ez nem tiltott még ha más szarik is rá vagy nem ért vele egyet.
  • ProGabe #92022
    " más nemzet miért nem forgat csak ilyen témáju filmeket?"
    Hogy mi? Mi van? Csak ilyen témájú filmek? Nem tudjuk elereszteni? Mások nem forgatnak ilyet?
    :OOOOOOoooooooooooooooooooooo SADF:ASDfasdfass
    Kezdjük mondjuk ezzel: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Holocaust_films
    Egy kevés kereséssel egyértelmű, hogy nagyon hiányos lista, a lengyelek (töriórán ha figyeltél, na ők aztán tényleg szopóágon voltak) legutóbbi filmje (http://www.imdb.com/title/tt2209300/) nincs is rajta

    Legjobb leírni a "mi nem tudjuk elereszteni" kis mondatot és trianont egy hsz-ben :D
    Amúgy mindenről lehet jó és rossz filmet forgatni, én is remélem, hogy egyszer kapunk jó filmet azokban a témákban, amiket te is írtál


    Amúgy én nem ezt a filmet próbálom védeni, hanem csak megpróbálok rámutatni arra, hogy jó páran kb. személyes sértésnek veszik ennek a filmnek még az elkészültét is, most meg, hogy kap pár jelölést, díjat, kb. fegyvert ragadnának és ölnék a készítőit. Magyarország, én így szeretlek^^
  • szabii98
    #92021
    Vigyázz, ilyet manapság nemszabad mondani.
    Pedig szerintem igazad van. Igaz, hogy nem minden holokausztról szóló film lesz sikeres és golden globe díjas, valóban, és el is hiszem hogy jó a film megvalósítása(nem láttam még sajnos), de egy ilyen filmmel kezdeni a karriert egyből nagy tehert rak az ember vállára a későbbiekre, mert sokak akik nem így látják, elvárhatják majd hogy a többi filmje is hasonlóan sikeres legyen.
  • Sequoyah
    #92020
    Lehet drukkolni egy magyar filmnek, csak azert mert magyar.
    Lehet nem foglalkozni a nemzetisegunkkel, es objektiven azt gondolni, hogy nem ez a legjobb film.
    De hogy szandekosan belerugni miert kell azt nem ertem. ..

    Egyebkent akik itt haborognak, lattatok a tobbi filmet is a listan? Szerintetek melyik az amelyik egyertelmuen jobb?
  • CalebJoe
    #92019
    Ja, itt se a tehetségéért fog nyerni ez a rendező meg a filmje hanem a téma miatt, ha írt volna egy jó scifi-t akkor megemelem a kalapom előtte, de egy lerágott csont témáról készíteni egy másik filmet, tök mindegy milyenek a technikai megvalósítások a téma akkor is adott volt.
    Eddig számomra csak Antal Nimród emelkedett ki egyedül a mostani magyar filmesek közül még ha nem is alkotott kurva nagyot.
  • repvez
    #92018
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    LEhet igy is látni a dolgokat , de nem csak magyarországon voltak zsidó népirtások , más nemzet miért nem forgat csak ilyen témáju filmeket? mondjuk a saját népe?
    Csak mi nem tudjuk elereszteni ezt ?
    A don kanyarban meghaltak ezernyi Magyar nem érdemelné meg , hogy normálisan megfilmesitsék, vagy a MAgyar Vadászpilóták, akik erejükön felül védték a légteret?

    Ja hogy abban nincs semmi ami nemzetközileg érdekelne bárkit is? Vagy ott van trianon, miért nem forgatják le filmen , mint a Bukást, hogy ne csak a történelem könyvekből olvassák el , hogy mi történt ott?

    Ezernyi téma lenne ami igazán a Magyarokkal történt és nem egy kisebbséggel ? ÉS nem az előitéletek mondatják ezt velem, mert senkivel nincs bajom, csak azt , hogy mindenkinek lefekszünk minthogy a saját népünk ügyét hajtanánk és ez bosszant.

    Az ilyen talentes müsorokban is, milyen furcsa modon , kik nyernek, (cigány, kövér, transfesztita, buzi,határon tuli magyar), egyik sem azért mert annyira jó lett volna magától is.
  • ProGabe #92017
    Tipikus hozzáállás, hogy
    - nem is látták még a filmet (nem is fogják megnézni), de a zsidózás, az megy. Szóval még csak véééééletlenül sem lehetséges, hogy egy jó filmről van szó? :)
    - utálkozni, gyűlölni és gyűlöletet kelteni, igeeeeen, ettől kemény a magyar f*sz! szánalmas
    Meg nem úgy megy az, hogy meglátják a kritikusok, hogy "jééé, holokausztfilm, szórjuk meg díjakkal". Meg lehet nézni, hány ilyen témájú film kapott díjat az elmúlt időben
  • extra sensory
    #92016
    Beleesel abba a hibába hogy látatlanul nyilatkozol és minősítesz előre, pedig ez egy kurva erős film. Ugyanis itt senki sem játszik szerepet. Olyan mintha több biztonsági kamera szemén át látnád a való életet. Idézem: "Mindenki csak mozog, és nem játszik a kamera előtt. Pont ez teszi a filmbéli tábort még ridegebbé, fojtogatóbbá – egyben, fura mód hihetőbbé is."
    A többi hasonló témájú film nem ilyen volt... ott a borzalmakat mindig megszakították egy-egy nyugisabb, vagy oldottabb jelenetsorral.... itt nincs ilyen. A kamerákat is teljesen máshogy kezeli mint a többi film.
  • Sequoyah
    #92015
    Egyreszt az igazsag valahol feluton van. Nyilvan vannak divatos temak (Oscar-divatos), amik konnyebben kapnak Oscart, de szar film attol meg nem lesz dijazott, csak mert ilyen a temaja.
    Ha valoban jo a film, es divatos a temaja, akkor nyer. Ha nincs, akkor szoktak nyerni az egyeb jo filmek/alakitasok.

    Amugy pedig epp itt az ideje, hogy a magyar filmesek is kihasznaljak az ebben rejlo lehetosegeket, igy lehet barki sikeres.
  • LasDen #92014
    felejtsük már el ez a holokauszt=instant win dolgot. Nézzetek már ki a sötétítő mögül az űristen szerelmére. Úgy csinálnak sokan, mintha minden egyes film az elmúlt 40 évben, amit a témában készítettek piedesztára emelték és minden díjat megnyert. A Sorstalanság nyert valamit? Lófaszt, egy kalap szar... Azért van ott, mert a film próbálta más módon megközelíteni a témát és elnyerte a kritikusok tetszését. Igen, a holokauszt népszerű, mert 1. II. világháború 2. zsidók. Túl van reprezentálva a téma? Egy kicsit igen. Viszont ez érdekli az embereket, mert ez itt történt, és ezzel több esélyed van díjat nyerni. Ha ez a film most az 1885-ös Kongói népírtásról szólna (5-10.000.000 ember kuka) az a kuyát nem érdekelné és még díjra sem jelölték volna. Igen, a kritikusok jobban hajlanak erre témára, de nem karolnak föl minden szar filmet és hurcibálják körül. Ami szar, az szar...
    Nem lehet rosszat mondani rá...? ne legyünk már ennyire korlátoltak....
  • CalebJoe
    #92013
    Le*****m magam ha ez a fos nyer egy Oscart, Kábriónak adjanak már egyet nem ennek az elsőfilmes ficsúrnak, tökmindegy hogy idegen nyelvű film. Mit kell még tennie Leo-nak hogy nyerjen egyet zsidót játszani vagy mit?

    http://hvg.hu/kultura/20160114_Oscardijra_jeloltek_a_Saul_fiat
    Utoljára szerkesztette: CalebJoe, 2016.01.14. 18:08:46
  • repvez
    #92012
    Az oscar sosem arról, volt hires, hogy a tényleg legjobb kapja meg hanem amit maguk között épp eldöntenek, ez amolyan csináljunk magunknak egy kis ünnepséget ahol összegyülhetünk.

    Még nem láttam a filmet, de számomra is ez a meglátás, hogy csak is azért kap most ekkora dijazást meg jelölést ez a film mert a holokauszt a témája és , hát nem lehet rá rosszat mondani vagy nem dijazni, mert akkor ugye rasszista mindenki.

    Mindenhol ez megy, sose az kapja a dijakat aki megérdemli hanem akinek van valami fogyatéka kisebbséghez tartozik vagy csak nagy a hátszele..
    Sose az dönti nálam el egy fil értékét, hogy nyert e oscart vagy sem , söt még a rendező kiléte sem érdekel.
  • karajjj
    #92011
    Mad Max a legjobb film kategóriában? :D
  • ProGabe #92010
    Nem vicc, az az abszolút hallgathatatlan, hányingert keltő fos megnyerte a Globe-ot múlt héten

    Bridge of Spies, mint legjobb szkript? Na ne már! A film, aminek az elején egyértelműen megmutatják az amcsi filmkészítők, hogy az orosz ember kém volt, de erre mind a mai napig nincs 100%-os bizonyíték. A legerősebb persze az, hogy cseréltek a ruszkik, de... ááá aki érti, érti, na :D
    Utoljára szerkesztette: ProGabe, 2016.01.14. 16:07:59
  • Kongy
    #92009
    Kicsit nevetnék, ha Eddie Redmayne elvinné Leo elől az Oscart, bár ő tavaly is nyert egyet. Még nem láttam a Danish Girl-t, de a trailer alapján elég meggyőzően hozza a nőt.

    Remélem a Mad Max is bezsebel jópár díjat majd.
    Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.01.14. 15:50:40