106863
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Bokafix2
    #105482
    Black Adam (2022)


    Azon nem lepődtem meg, hogy Rock kapta a szerepet, mert kijárt már neki egy szuperhős karakter, viszont forgatókönyv jóformán nincs, egy épkézláb történetet aminek van íve, nem sikerült összerakni. A szereplők súlytalanok, 1 dimenziós mindegyik, és egyik sem akar vagy tud önmagánál valami nagyobb érvényt felmutatni, illetve reflektálni valamire.

    Pedig jól is össze lehetett volna ezt tákolni, hiszen itt egy antihős mutatkozik be, ez az ő filmje. De nem igazán éreztem az antihősséget benne... merthogy egy kis csihi-puhin, meg csúnya nézésen kívül nem láttunk tőle komolyabbat. Így viszont két szék közül a földre ült a karakter, mert szupergonosznak van eladva, de nem érezhető benne. Szegény Rock-ot nyilván nem akarták túl negatív színben feltüntetni. Pedig a képregényekben ez az ürge kettétépte az ellenfeleit, meg a fejükkel focizott.

    Szóval én azt mondom, hogy vagy álljanak bele rendesen, vagy heréljék ki az egészet és játssza őt egy lmbtq-s drag queen. Az még legalább paródiának elmenne. De itt az van, hogy elkezdik a bulit, és félúton megrekednek. Adam személyiségének gonoszságát megpróbálják ugyan érzékeltetni, de mégsem aknázzák ki a benne rejlő potenciált. Ugyanazt éreztem itt is, mint amit a Disney csinált a Szörnyellával. Bemutatták a gátlástalanságát, de úgy, hogy visszafogták, és semmi nem bontakozott ki belőle rendesen, csak egy halvány pukkanás lett a dörgedelmes bumm helyett. Pedig az eredeti mesében az a nő egy szadista, aki kutyákat nyúz meg, és a bőrükből csinál ruhát.

    Csak hát a gyerekeket, akik jegyet váltottak rá, tilos traumatizálni, meg tilos magasabb korhatár besorolást megadni, mert az veszteség lenne anyagilag. Így maradt a középutas megoldás, maradt a semmilyenség, maradt a mindenkinek való megfelelési kényszer... véletlenül sem mernek beleállni abba, hogy gondoljanak valamit a világról vagy a társadalomról, és azt az elgondolásukhoz hűen prezentálják. Talán még azt lehetne mondani a produkciójukra, hogy valamilyen.

    Ezzel a gyermekbetegséggel küzd a Black Adam is. Gonosz, de azért mégsem annyira. Gátlástalan, de azért szerethetően és badass módon, úgy hogy azonosulni tudj vele. Pedig eredetileg a karakter egy igazi geci, és törtető pszichopata, aki eltapos mindenkit, aki csak be mer szólni neki. De sajnos a többi karakter is lapos, sőt semmilyen, és még rosszabbak ebből a szempontból, mint Adam. Ellenben az akciók ütősek, a látvány fasza, de ennyi erény kevés egy filmhez. Viszont annyit aláírok Rock-nak, hogy tisztességesen készült a szerepre, és tényleg jól kigyúrta magát, szóval igazi izmokat látunk ezúttal, és róla el tudom hinni, hogy könnyedén átpancsol valakit egy felhőkarcolón, és a fogával kapja el a kilőtt puskagolyót.

    Ettől eltekintve a CGI-tenger biztos elviszi a hátán a filmet, ahogy ez a képregényadaptációk nagy részénél megszokott. Viszont semmi újat nem hoz, semmi egyedit vagy eredetit nem tesz hozzá a DC Univerzumhoz ez az új hős, és valószínűleg ugyanúgy elfelejtik az egészet pár nap múlva, mert nincs miért emlékezni rá, vagy nosztalgiázni rajta. Inkább tech-demóként funkcionál, mint amikor egy új játékengine képességeit fitogtatják a készítők a gamereknek a különféle fejlesztői konferenciákon.

    5/10
  • mégvadabbdisznó
    #105481
    Azt pont az első részben játsszák el. :D Az orvosa, aki a pszichiátrián kezelte, gyakorlatilag ementálivá lövi, még zuhan is egy emeletet, majd mire újra odafordul a kamera, már nincs is ott. Elvégre mindenki így csinálja, akit agyonlőnek. A poén pedig az, hogy ez a muki nem Jason Voorhees, aki egy megölhetetlen zombi, hanem ő egy szimpla ember, csak nagyon erős. Legalábbis ez a jellemzés van a róla szóló storyline-ban. Akkor hogy bír ki ennyi mindent? Érthetetlen.
  • tigeroo
    #105480
    amúgy is egy faszság, nemtudom melyik halloween film végén van hogy ott fekszik eszméletlenül, aztán még egy jelenet és hopp eltűnt.
  • Synchronous
    #105479
    Tegnap megnéztem az első Halloween filmet, ami a legmagasabban pontozott a széria részei között, (7.7) de őszintén szólva, az első órában nem történik szinte semmi. Michael csak feltűnik itt meg ott, és néz nagy sejtelmesen a maszk mögött. Csak egy üresjárat az egész film. Majd az utolsó fél órában halál gagyi módon legyak 2-3 embert és vége főcím.

    Viszont én speciel nem tudnék erre 5 pontnál többet osztani, még nagy jóindulattal sem. Pedig vannak régi filmek szép számmal, még régebbiek mint a Halloween, amelyeknél teljesen jogosnak tartom a magas számokat: pl. Star Wars: Új Remény, A Cápa, 12 dühös ember, Keresztapa, A Jó a rossz és a csúf, Híd a Kwai folyón, A hét mesterlövész, Pokoli torony, stb...

    De ennek a filmnek a megnézése nekem az unalomtengeren kívül mást nem okozott. Mondjuk nem tartom én különösen jónak ezt a legutóbbi részt sem, de ha valamelyiket újra kéne néznem a kettő közül, nem kérdés, melyiket választanám. Azt meg már régóta kommunikálták a készítők minden platformon, hogy ez az új film más lesz mint az előző részek, mert mást akartak csinálni. Merthogy kicsit unalmas ugyanazt a koncepciót századjára is leforgatni. Szóval ez legalább lett valamilyen, nemcsak egy sokadik klónja ugyanannak a zs-kat. cselekményrendszernek amiben tobzódik az összes Halloween film.
  • Bokafix2
    #105478
    Lou (2022)


    Ez a nő egy kiköpött Laurie Strode a Halloween filmekből. A kinézete, a mentalitása, a tettei... minden. A koncepció érdekes volt, a helyszínek szépek, a túra veszélyes. Adott egy gyerekrablás, egy veszélyes apuka, meg némi akció.

    6/10
  • ximix #105477
    RIP
    Robbie Coltrane 72
  • extra sensory
    #105476
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Nem könyörült az meg senkin, csupán látta a gyilkos hajlamot a fiatal srác szemében, ezért elengedte, így fel tudta használni a későbbi céljaihoz. Nem szabad elfelejteni, hogy az előző rész végén alaposan elgyepálták, és súlyosan megsérült. Szóval időre volt szüksége.
  • Bokafix2
    #105475
    A Mártírok is felzaklatott/felbaszott... mégis magasan értékeltem. Ez is pont azért érdemelt annyi pontot, mert hatást ért el, még ha az a vége jelenet nem is reális valós körülmények között, illetve pszichésen kizökkent. A lényeg, hogy nem egy unalmas, vontatott, érdektelen film volt számomra, mint megannyi, ezen kívül.
  • kutyakiki81
    #105474
    Halloween Ends (2022)

    Az egész Halloween franchise szembeköpése, mindenki szégyelheti magát akinek ehhez köze van, mert ez minden csak nem Halloween.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Michael Myers majdnem egy utolsó senki mellékszereplő, aki a franchise-ban először megkönyörül valakin... Remélem ez azért okoz álmatlan éjszakákat John Carpenter-nek

    Az utolsó fél óra se menti meg ezt a gőzölgő trágyát, kevés ilyen rossz folytatást/lezárást láttam.

    2/10
  • IMYke2.0.0.0
    #105473
    OFF:

    "Még így szimplán nézve is felbaszott."

    Én ilyen filmekre nem adok 6/10-et :)
  • Bokafix2
    #105472
    Speak No Evil (2022)


    Nem térek napirendre ettől a filmtől... főként a végétől. Ilyen nyámnyila, tökkelütött, gyáva szülők a világon nincsenek. Legalábbis én ilyen végkifejletet nem tudok elképzelni. Reálisan nézve ez teljesen hiteltelen. Még így szimplán nézve is felbaszott.

    6/10
  • repvez
    #105471
    nem lett volna egy rossz film, mert az effectek rendben voltak, nem volt gagyi sem a helikopteres rész semmi, csak valahogy nekem lapos volt, nem hozta azt a fajta izgalmi factort, hogy érdekeljen, hogy mi lesz a katonákkal. sok volt a lasitásos jelenet az megakasztotta a pörgös részeket.
  • Bokafix2
    #105470
    Halloween Ends (2022)


    Ez tényleg méltó lezárás volt, és ütős vég. Volt kicsi üresjárat is, de nem nyújtották azért túl.
    Batman és Robin.

    7/10
  • Bokafix2
    #105469
    Grimcutty (2022)


    Szinte biztos vagyok benne, hogy ennek az idomtalan förmedvénynek a Momo nevű internetes mém volt az eredete. Abból találhatták ki a figurát, mert hasonlít rá, és ugyanúgy gyerekeket öl és vesz rá gyilkosságra, mint a Momoról szóló történetben. Ráadásul ocsmány, mint a bűn, és láthatóan nem voltak józanok a készítők, amikor megalkották ezt a valamit. Azért egyszer meg lehet nézni. A film üzenete: az internetfüggés rossz és degradálja a valós emberi kapcsolatokat, valamint feszültséget okozhat a családban. Na, ez a feszültség kapott arcot és nevet ebben a horrorban.

    6/10
  • Sequoyah
    #105468
    " neki köszönheti a karrierjét" ez egy hulye mondat, mert ha o nem letezne, akkor is ugyanott landolt volna vegul a szerep, meg esetleg meg 1-2 jobb is:)
  • LasDen #105467
    Jurassic World Dominion

    Borzasztó film teljeskörű lefedettséggel. A probléma már ott kezdődik, hogy a 2. rész végén elszabadult dinók nem tudtak volna ennyire elszaporodni.

    Aztán jön a rezidens gonosz cég Tim Cook vezetésévél. Akik semmivel sem különbek az InGentől. Aztán van egy park is, ami most nem park csak karám. Perszen Henry Wu is itt van, aki most nagyon bánja, hogy mutáns sáskákat hozott létre. De a többit nem.

    A karakterek meg csak mennek, de őszintén semmi érdekes nincs rajtuk. Ellie első jelenetében azonnal újrázza a napszemüveges meglepődését az első részből. Grant újfent ásatáson van. Malcolm nagyon okos. Pratték pedig folyamat nyomják ezt az egykezes dinó szelidítős pózt minden adandó alkalommal.

    Őszintén szólva Howardon kívül nincs semmi, amit érdemes lenne nézni ezen. Neki meg szinte soha nem mutatják a hatalmas valagát. Pedig oly' gyönyörű nő...

    5/10
  • IMYke2.0.0.0
    #105466
    [2022] - https://www.imdb.com/title/tt6931658/ + https://mydramalist.com/65085-hunt -- "헌트" (Heonteu) - (Hunt) - (-) - 7/10
    (2022.10.10) (126 perc, dél-koreai) - Action, Drama, Mystery - (imdb) - Action, Drama - (mydramalist) -- 15+

    //VÉLEMÉNY, SAJÁT LEÍRÁS:
    ---
    Lee Jung-Jae úrnak mindenképp jár az elismerés, mert tényleg komoly filmet sikerült első rendezésként elénk raknia.
    Bármennyire is hangoztatja nekünk az elején, hogy az egész csak fikció, és hogy az eseményekkel, szereplőkkel kapcsolatban esetlegesen felfedezett hasonlóság a való életben csak a véletlen műve, ahogy elénk van téve az észak-koreai "viselkedés" (és itt elsősorban a merénylet kivitelezésre és a fanatizmusra gondolok) az példás - ahogy nagyon is meglepő fordulat a végső harmadban minden, ami a két ügynökkel kapcsolatos, úgy még jobban a történet (nem várt) befejezése.
    Amiért nem kapott több pontot (a 8-hoz állt közelebb) az nem más, mint néhány kifejezetten esetlegesnek látszó esemény, amire mondhatnánk, hogy "életszerű", de a végkifejlet tükrében nem így van.
    Ettől függetlenül ajánlom a filmet megtekintésre.

    //Csak mellékesen: Go Yoon-Jung nagyon szemrevaló hölgy.
  • Bokafix2
    #105465
    The Ambush (2021)


    A Túlélőhöz tudnám hasonlítani, aka. sok katona vs kevés katona, valahol a sziklás hegységes-kanyonos senkiföldjén. Csak ezúttal nem bazdmegelő amerikai hadfiúkat kapunk, hanem az Egyesült Arab Emírségek gyors reagálású alakulatát. Az akció pörgős és feszült ahogyan kell. Nem spórolnak a tölténnyel és bátrak is, mint a fittyfene. Egyszeri nézésre tökéletesen alkalmas.

    7/10
  • IMYke2.0.0.0
    #105464
    OFF(?)

    "Christian Bale szerint a Leonardo DiCaprióról lepattanó szerepekből él fél Hollywood

    Minden férfi szerepet először DiCapriónak ajánlanak fel, utána jön csak szóba a többi színész - vallja Christian Bale.

    A GQ magazinnak adott extrém hosszú interjú egy pontján az újságíró arra tereli a szót, hogy a 90-es években Christian Bale (A sötét lovag - Felemelkedés, Amerikai botrány, Alelnök) legalább öt szerepről lecsúszott, mert azokat mind Leonardo DiCaprióra osztották, így jutott végül a Titanic főszerepe is Bale helyett DiCaprióra.

    A színész szerint azonban valójában nem ő az egyetlen, aki Leonardo DiCaprio mellett csak a második helyen jöhet szóba a castingoknál.

    "Nézd, a mai napig, bárki bármilyen szerepet is kap, az csak azért lehetséges, mert ő (DiCaprio) már korábban visszautasította azt. Nem számít, mit mondanak neked. Nem számít, mennyire vagy barátságos a rendezőkkel. Azoknak az embereknek, akikkel én már sok alkalommal dolgoztam, mindnek olyan szerepeket ajánlottak, amiket először neki szántak. Ismerek olyat, aki konkrétan beszélt is nekem erről."

    Mikor megkédezi az újságíró, hogy ezt valaha magára vette-e Christian Bale, a színész azt válaszolja, hogy szó sincs erről, ő nagyon hálás minden ilyen lepattanó szerepért, DiCapriót rendkívülinek tartja. „Úgy értem, én nem tudnám azt csinálni, amit ő” – fogalmaz, majd hozzáteszi: az a gyanúja, hogy majdnem mindenki Hollywoodban, aki hasonló korú, mint DiCaprio, ilyen értelemben neki köszönheti a karrierjét.
  • darkSectorxxx #105463
    Ezt fogom ma megnézni, kíváncsi leszek. :)

    Én ezt néztem most, ajánlom mindenkinek, jó kis film. :)
    Mr. Marrigans Phone 2022
  • Bokafix2
    #105462
    Smile (2022)


    Horror a vállalhatóbb kategóriából, tele bizarr, fosatós jelenetekkel. De nem pusztán öncélú ijesztgetés, mivel a psziché teljes széthullását mutatja be, ami egy gyerekkori trauma által gerjesztett önvád folytán van indukálva, és mindaz amit látunk, felfogható szimbolizmusként is, főleg a vége jelenetnél. Maga a gonosz láthatatlan, alaktalan, illetve az áldozatai formájában jelenik meg, de eredetkutatás nincs a filmben, és nem is derül rá fény mivel állunk szemben, csak arra, hogy mit akar: azt, hogy mosolyogj. De ha megteszed, már késő.

    7/10
  • IMYke2.0.0.0
    #105461
    Az eredeti mű kis híján félezer oldalas, japánul. Angolul 415 oldalas.
    Hosszú anyag, ahhoz képest, mint amit a ~130 perces film sugall. Nyilván a könyvben jobban volt adagolva minden, még úgyis, hogy a story line (állítólag) jól le van követve az amerikai verzióban is.*
    Stage verzió is készült.

    //* = könyvet még nem olvastam, de lehet, hogy kérem majd a könyvtárunkba, ha létezik itthon.
    Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2022.10.05. 17:54:49
  • Caliph
    #105460
    nekem egy dolog nem tetszett,hogy nem használsz spoiler taget :D
  • Sunrider924
    #105459
    Nekem ket dolog nem tetszett igazabol csak, az elso a bukott testor, amekkora a felvezetes azt vartam volna hogy meg ha melleut is Feher halalnak, az megfazik a huzatban de sajnos a bosszu hasraesik az erolkodesben(elakad a kardja a kulcsfontossagu pillanatban), a masik meg hogy a vegere tultoltak a katicasagot, egesz addig nem volt akkora balszerencsemagnes mint a vegen mar minden lepesenel....
  • IMYke2.0.0.0
    #105458
    [2022] - https://www.imdb.com/title/tt12593682/ -- "Bullet Train" - (A gyilkos járat) - (-) - 7/10
    (2022.10.04) (127 perc, amerikai) - Action, Comedy - (imdb) -- 18+

    Egyszer eléggé szórakoztató - de nincs annyi mélység, humor és fordulat benne, hogy beleférjen újrázás, mint az eredeti stílust definiáló Guy Ritchie filmekbe.
  • tigeroo
    #105457
    ezért írtam legelőször a pótkerék hasonlatot. pontosan ezt értettem azalatt. félünk hogy nehéz lesz megtanulni ezért jó lesz a pótkerék örökre.
  • CSOCSO
    #105456
    "Gyalog Galopp,Ford Fairlane" ezek is max nosztalgia szinten ernek valamit de mind1.
  • IMYke2.0.0.0
    #105455
    Csak adalék a Flintstones-hoz:

    "A sorozatot Magyarországon a Magyar Televízió mutatta be az 1966. novemberében.[14] Széles körű ismertségét annak köszönheti, hogy a klasszikus magyar változat szövegét Romhányi József írta, és szemben az eredetivel, végig rímekbe szedett és nyelvi játékokkal tűzdelt párbeszédek festik alá a képsorokat. Ebben a változatban Csákányi László szólaltatta meg Frédit, Psota Irén Vilmát, Márkus László Bénit és Váradi Hédi Irmát. Romhányi szövegei a magyar beszélt kultúra részeivé váltak. Egy városi legenda szerint Romhányi fordítása annyira jól sikerült, hogy az amerikai változatot újraszinkronizálták Romhányi szövegei után, azonban ezt sem megerősíteni sem cáfolni nem sikerült, de az tény, hogy a 60-as években készültek külföldre diafilmek Romhányi szövegfordításával."
    (wiki)
  • UUUU
    #105454
    Persze, hogy van. Olyan szinkronokkal lennénk szegényebbek, mint például a Gyalog Galopp,Ford Fairlane, vagy éppen a Frédi Béni (a régi rajzfilm sorozat) Azokat például az eredeti szinkron meg sem közelítti. És vica versa más filmekre igaz ez fordítva is.
  • repvez
    #105453
    nagyon félreértetted, egyáltalán nem azt mondtam, hogy mindenkinek ugy klell nézni ahogy én akaram, pont az ellenkezüjét mondtam, ellenben másokkal akik azt mondják, hogy csak angolul és eredetibe kell minden filmet nézni.
    Helyette én azt mondtam, hogy mindenki ugy nézi a filmet ahogy számára a legélvezetesebb és általában ez az ahol huzamosabb ideig él és azon a nyelven , ami lehet másabb is mint az angol. Például német holland francia stb és a magyar szinkron is lehet jobb mint az eredeti .
  • willtex
    #105452
    Fogalmad nincs arról, hogy másnak mi a legélvezetesebb, csak eldöntötted, hogy a saját véleményed a szentírás, és mindenkinek úgy kell gondolkodnia, ahogy te gondolkodsz. A te korlátaidat nem kell másnak is osztania.

    Eszedbe nem jutott, hogy esetleg a kultúrális különbségeket úgy is át lehet hidalni, hogy igyekszünk megismerni a másik ország kultúráját, és így jobban megérteni egy film mondanivalóját. Ez által ahelyett, hogy beszűkítenénk a gondolkodásunkat a közvetlen környezetünkre, egy gazdagabb világnézetet alakítunk ki.

    Úgyhogy nem, nekem nem élvezetesebb az, ha beleerőltetnek egy külföldi filmet a magyar kultúra kereteibe, sokkal inkább érdekes az, hogy mások szemén keresztül is láthatom a világot.
  • Renata100
    #105451
    jaj, ebből van második rész is?
  • UUUU
    #105450
    Inkább Guy Ritchie stilusu volt. De ezt mar leirtam korabban is. Csodalkoztam is, hogy senki nem irt meg ide a filmrol, pedig nem rossz. Tiszta feludules a sok szemet kozott, amiket mostanaban adnak mozifilm cimszoval.
  • CSOCSO
    #105449
    Bullet Train

    Hat nem volt szar :D

    Felesegem 10 perc utan megkerdezte hogy ezt a Tarantino rendezte? Tenyleg hasonlo stilusu film. Jobbra ballra be van vagva valami vissza emlekezo sztori. Porgos, elegge oruletes neha... mondom.. tarantino jutott rola eszunkbe, de szerintem 1 fokkal emeszthetobb. Tarantino filmekben tobb az uresjarat meg olyan jelenetek vannak amik semmit mondok de megis jol van megcsinalva. Avagy inkab olyanra van csinalva mintha nekunk azt fel kene zabalnunk mert hu de jo.

    Ez a film viszont kiraly volt. Nezzetek!

    8/10
    Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2022.09.30. 04:54:06
  • repvez
    #105448
    pedig pont jo példa, mert amikor ti vagy más erülködik, hogy márpedig csak eredeti nyelven jok a filmek, akkor pont , hogy ez nem jön át, hogy nektek kvázi az az ország és az a nyelv az anyanyelv és igy persze ,hogy nincs vele gond .
    DE aki nem amcsiban él és hiába perfekt az angolja nem fogja érteni az amcsi utalásokat szlengeket itt magyarországon , csak ugy mint az a magyar aki magyar filmet akarna ott nézni miközben nem követi a napi eseményeket itthon.
    Ezéárt akik itthonnéznek amerikai filmeket a magyar szinkron nagyobb élményt jelenthet föleg egy vigjáték esetében ha a szinkronban megjelennek a magyarországra jellemzo szlengek és utalások, mintha egy az egybe leforditanák az angol szöveget és nem érti, hogy miért nevetnek azon ami számunkra nem viccesen hangzik.

    Tehát ezért nem szabad csak ilyen egyszerüen azt kinyilatkoztatni, hogy minden film eredeti hanggal a legjobb, mindenkinek nyelvtöl fuggetlenul akkor a legélvezetesebb ha azt a saját országára van alakitva ahol él.
  • stargatelost
    #105447
    Ez hogy lenne már jó példa? :D Nyilván egy 20 éve kiköltözött magyar nem fog csak magyar műsorokat nézni usában, így értelemszerűen az utalásokat sem fogja érteni, amik ilyen dolgokra vonatkoznak. Itt most arról van szó, hogy mi, akik csak eredetiben nézzük a filmeket már sok éve, semmi problémánk nincsen az utalások, szleng megértésével, pont ezért, mert folyamatosan kapcsolatban vagyunk az angol/amcsi kultúrával.
  • IMYke2.0.0.0
    #105446
    Ehhez csak egy saját észrevételt:

    Amennyiben régebbi sorozatokat néz az ember, eredeti hangon - elsősorban dél-koreaiakra és japánokra gondolok, ahol a kabócák hangja szinte folytonos kültéren -, még tökéletesen hallható, ahogy játszadozik/nak a hangmérnökök a keveréssel, eredeti hangok mellett.
    A maiakat már olyan technoval (testmikrofon, szűrők, utómunka) készítik, hogy beszarás = szinte stúdió minőségben, zaj nélkülivé varázsolják Tokió/Szöul belavárosi felvételeket is.

    Ettől függetlenül, az olcsóbb produkcióknál mindenhol van utómunka és utószinkron, eredeti nyelv esetében is.
  • Mentol
    #105445
    Kb 45 éve magyar szinkronos filmeket nézek :)
  • repvez
    #105444
    Ha ez igy lenne amit mondasz akkor probálj egy amerikába kiköltözött már legalább 20 éve magyarnak megmutatni a Bödöcs féle stand upot és kérdezd meg töle, hogy levágta e hogy kikre asszociál a mikor zssb napoleponozik és stb..

    Abban egyetértek, hogy nem lesz a hangsáv anynira részletes egy szinkronizácio, mint a gyári, de az is hulyeség lenne azt hinni, hogy az eredeti nem egy studioba kerülne felmondásra , mert élöbe a robbanások és egyéb dolgok torzsitják és akár elnyomjhák a beszédet ahhoz utomunkával javitani kell, csak anyni hogy ott megvan a háttérhang is
  • tigeroo
    #105443
    "hiába vagy perfekt angolbol, ha nem élsz az adott helyen huzamosabb ideig akkor nem fogod érteni azokat az utalásokat"
    na pontosan erre írtam a pótkerekes hasonlatot. ez a könnyebb út. idővel hidd el MINDENT értenél mint egy anyanyelvi angol területen élő/beszélő egyén. eleinte viszont döcögős lenne, sok buktatóval.

    @CSOCSO: így van.

    most ami volt ominózus példa... ahogy Harry Styles veri idegesen a kormányt és ordítja a steril szinkronhang hogy "BASSZAMEG" ott felröhögtem. nevetségesen béna az egész szinkron téma szerintem.
    a film produkciók költségeinek kb. 5%-át teszi ki a hang. erre itthon a süket szobában újra veszik a hangsávot és rákeverik.
    de ha másnak ez a szint megfelelő, akkor miért ne ugyebár.