106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#93009
Hardcore Henry:
Nem rossz, csak leragadtam az elején még
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Jimmi 1.0-nál: nagyban magyarázza érdekesen a dolgokat, az ember fülel, amikor egyszer csak fejbelövik, aztán karambol FPS-be, WTF ?!!!?!
Kellet már egy ilyen film.
9/10. -
#93008
Igazság Ligája vs Titánok 2016
Újabb szórakoztató egész estés akciófilm a WB Animaiton műtermeiből. Szegény Superman-ékre rájár a rúd mikor egy interdimezionális démon istenség beférkőzik a Liga tagjainak elméjébe és egy jóval gyengébb, mondhatni gyerekcsapat feladata lesz a megállításuk.
Jól szórakoztam, kemény történet volt, sőt feltűnnek új szereplők is, valamint a régiek közül is megismerhetünk egyeseket új oldalukról. Trigon irtó kemény ellenfél, macska-egér harcnak tűnik a dolog, de persze a DC-s arcokat sem kell a félteni, hisz ők is tudnak valamit... mint mindig most is Batman és sidekick-je a legokosabb.
8/10 -
#93007
Arról nem tehetek, ha nem volt érthető. -
#93006
-
#93005
[2000] - (imdb) - "Siworae" (Il Mare) - 8/10
(2016.04.06) (97 perc, dél-koreai)
Egy fiatal nő szerelmi bánatában egy tengerparti (egész pontosan az ár-apály határára épült modern) házikóban próbál magára találni, meggyógyítani a lelki sebeit.
Amikor a Millenium évének karácsonya környékén végül elhagyja a bérleményt, az épület előtt álló postaládába bedob a következő lakónak egy karácsonyi lapot, és megkéri, hogyha érkezik a számára egy küldemény, továbbítsa azt a levél alján megadott címre. Aláírásként közli a nevét és a levél keltét: "Minden jót, Kim Eun-joo, 1999. december 21."
Később azt látjuk, hogy az épületbe beköltöző fiatalember benéz a díszes postaládába, megtalálja a levelet, és végül válaszol rá, az aláírása pedig: "Üdvözlettel, Han Sung-hyun, 1997. dec. 28."
S ezzel veszi kezdetét egy barátság, és maga a történet, melynek ki tudja mi lesz a vége a távolság miatt...
Két kedvenc színészem a főszereplő - Jun Ji-hyun (máskor Gianna Jun), és Jung-Jae Lee. Igazi nagyágyúk. -
#93004
"Ha mai technikával megcsinálná Lucas a trilógiát és levetítené a tinédzser énednek a gatyádba csinálnál és nem morgolódnál hogy miért nem makettekkel csinálták, ez a régen minden jobb volt lemez már elég kopott..."
Nem, nem csinálnék a gatyámba, mert akkor sem tettem, amikor makettekkel láttam - a moziszékben ülve az ember érzi, tudja, hogy amit lát nem lehet "élő közvetítése a valóságnak", és rögvest másként is látja. A reakcióm valószínűleg ugyanaz lett volna, mint akkoriban: utánanéznék a számomra akkor elérhető forrásokban, hogy léteznek-e egyáltalán azok a bolygók, és az emberiség valóban rendelkezik-e akár csak hasonló űrtechnológiával [emlékeztető: akkoriban R. Reaganék a 'csillagháború' szót meglehetősen sokszor nyilatkozták]...
S ha ezzel a technóval jöttek volna az akkori filmek, akkor azok lennének itt/most a nívót jelzők - ez csak természetes, nem? -
xido #93003 mintha pont ő maga mondta volna,hogy azért piszkált bele a rajongók utólagos morgolódása ellenére,mert ilyennek akarta annak idején,mikor nem volt technika rá..hogy Bespin ablakain kinézve élő várost láss és ne csillámpónis napfelkeltét,hogy Mos Eisly tele legyen fura fazonokkal..stb..stb..Ha ma csinálná,szénné effektezné az tuti :) -
#93002
A színészt is megjavítja a CGI vagy mi? :D
Mellesleg ha lett volna ilyen fejlett technika mint ma a 70-es évek végén akkor Lucas azt használta volna...az ILM se véletlenül született meg, az a cég ami elég sokat tett a mai CGI-ért. Ha mai technikával megcsinálná Lucas a trilógiát és levetítené a tinédzser énednek a gatyádba csinálnál és nem morgolódnál hogy miért nem makettekkel csinálták, ez a régen minden jobb volt lemez már elég kopott...
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.04.09. 03:28:15 -
#93001
akkor nem tudtak jó vicceket? :( -
#93000
Szerintem inkább a kinézetük volt vicces. -
#92999
de viccet gondolom jól meséltek azok a gépek, nem? -
#92998
Annak az oka hogy az (időben) első Star Wars filmeknél valódi díszletekkel és makettel dolgoztak az, hogy egyszerűen még nem állt rendelkezésre az a technika... 77-ben még elég vicces kompjúterek voltak nagyon kevés dolgot tudtak velük csinálni és rákényszerültek hogy kézzel fogható díszletet használjanak.
Ennek többnyire előnyei voltak a filmben mert a háttér élethűbbnek hatott, viszont volt hátrány is mert egy-két szereplő... hát... pl. csak vegyük a Solo-t lepuffantani akaró rodian fejvadászt nevezett Greedo-t, akinek a maszkjából szinte áradt a "gumiszag"... nem tudom más is észrevette-e de nagyon rontotta a jelenet hitelét/valódiságát az a gumimaszk, főleg ahogy megcsillant rajta a fény... lehet az ilyet jobb lett volna egy ütősebb cgi-skinnel elfedni amennyiben lett volna már akkor olyan technika, de ezek csak apróságok voltak... egyébként nem is mutatta sokáig Greedo-t mert Solo bácsi hamar "megbeszélte" vele a dolgot. -
#92997
Én is jobban kedvelem az első trilógia effektjeit, makettjeit. Szinte-már-valódiságot sugalltak - holott csak makettek és díszletek voltak (utóbbit Abrams is próbálta, igaz, csak a záró jelenet elé).
A technológia fejlődik [közhely]. Sajnos, ezzel azért valami el is vész a színészetből --- "maj' megógyjuk szídzsível, neaggóggyá tesó". A színésznek még csak erőlködnie sem kell.
[magamban mormoltam, senki se sértődjön be]
-
#92996
Tudom, hogy tudod, hogy mire gondolt :D Hasonlíts már össze egy Ep1-3 zöld-kék hátteres akármit, a 4-7 valós(vagy éppen valósnak tűnő) háttereivel. Azokra azt mondod, hogy akár igazi is lehetne, de a steril 1-3 valami borzalom, főleg így utólag, nagyon rosszul öregedtek azok az effektek -
#92995
"Nem mellékesen a CGI sincs annyira látványosan előtérbe."
Ja, nem, nincs - a jelenetek 90% CGI/CGI hátteres. -
#92994
Nem is arra értettem, hanem hogy az első háromhoz képest itt legalább a környezeti hatások érvényesülnek a karaktereken, piszkolódnak, megsérülnek röpködnek a törmelékek stb.
Az 1-3-ban megminden steril volt még mikor a sivatagban voltak se izzadtak se koszolódtak a rohamosztagosok is ugy csillogtak mint a tücsök P..ja. a belső terek mind jol bevilágitottak .
Erre értem, hogy ezzel szemben a VII és ez a film is realisztikus és személyesebb nézőpontú.Nem mellékesen a CGI sincs annyira látványosan előtérbe. -
#92993
Szerintem meg Rey (mint főszereplő) katasztrofikus volt egy olyan néző szemével, aki - baromi sok évvel később a premierekhez képest, igaz - de és vidéki moziban, nagy vásznon látta a Star Wars IV-et, és V-t (meg az Alienst meg, meg...), és NEM anti-feminista.
Igen, magamról beszélek. -
#92992
-
dzsagon #92991 realisztikus? mért, vezettél már lépegetőt? -
Banszien #92990 Hmm, érdekes kérdés ez. Manapság annyira be van mindenki kategorizálva, hogy kb valaki vagy feminista vagy szexista. Ha elfogadsz egy női főszereplőt, akkor biztos azt akarod hogy a nők uralják a világot, ha bármi ellenvetésed van ellene, akkor már biztos a konyhába akarod rugdosni őket, hogy szendvicset csináljanak. Férfi és női szereplők mellett és ellen is vannak érvek. Személyfüggő. Szerintem attól a ténytől, hogy nő a főszereplő nem lesz feminista a film. Ha jól van megírva és eljátszva a karakter, akkor nincs vele gond. Ne az legyen a normális, hogy egy főszereplő az férfi, és ha ettől eltérünk akkor az máris feminista vonal. Nem kell túlzásokba esni. Személy szerint én Rey-t is szerettem az ébredő erőben, de egyetértek, szívesen láttam volna sokkal többet pl Poe-ból, és remélem a VIII-ban ezt meg is kapjuk. -
#92989
Miss Csöcs benne lesz a Béjbács rebjútban is. -
#92988
Ahogy a mondás is tartja a Fűvel nem lenne semmi baj ha férfi lenne, de a Fű nő :)
Egyébként a San Andreast is azért a 2-4 csöcsért érdemes még egyszer megnézni, másért nem nagyon. -
DantesHUN #92987 Nők. Csak a baj van velük a filmekben. Miért nő a főszereplő, de ha már nő, miért nem nagyobb a csöcse? Nők..jó hogy nem már szavazhatnak is.
Amúgy: nagyon sokáig a filmek többségében a női karakter csak arra volt jó, hogy biodíszlet legyen illetve a férfi karakter jól megmentse. Mostanában kompenzál a filmipar. Ennyi. -
#92986
Várgyá... azt meg ne felejtsük el, hogy
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!egy komplett fényszablyával való hát felvágást is túlélt.
Szóval, minimum egy élő szövet a fémvázon. -
Prof William #92985 Igen de ezt lesz a trilógia második részének a nagy csavarja, szóval nem kellene hangoztatni. :) -
#92984
Nem volt főszereplő. Rey volt az.
Ez kb olyan, mint pl a Django-ban Schulz doki (Cristoph Waltz). Kulcsszereplő, igazából egész végig ott van, de mégis csak mellékszereplő.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.04.08. 10:33:26 -
#92983
-
DantesHUN #92982 Az ébredő erőben a lihegő néger is nő volt? -
xido #92981 1.14nél aktuális igazán :)
-
#92980
Mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy már megint női főhős van, mint az Ébredő Erőben is :)
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.04.07. 23:49:15 -
#92979
Mindenki egyenlő, a buzik is, de ettől még ne tolják a pofámba őket :) -
#92978
Sőt olvastam olyat is, hogy Poe buzi (bocs az érzékeny lelküektől) a következő részekből kiderül majd.Az a baj, hogy mindenhol nyomatják ezt a liberáns szarságokat, hogy mindenki egyenlő, meg toleráns -
#92977
Finn... talán, na de Poe? volt vagy három sora az egész filmben. Mellékszereplő. A másik filmben is van egy nő. aki főszereplő, meg egy rakás másik csávó akiket nem mutattak, vagyis nem annyira mint a nőt, aki nyilvánvalóan a FŐszereplő.
Vagy szerinted Luke és Han Solo csak annyit szerepeltek mint mondjuk Poe? Majd megkérdem mennyire akar unokaöcsém egy ziháló rohamosztagos lenni... biztos nagyon :)
( persze később lehet még Finn-ből nagy hős, de most még semmi )
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.04.07. 23:05:09 -
#92976
Szerintem most van egy Rey, egy Finn meg egy Poe Dameron. Meg egy másik nő egy másik filmben egy rakás másik csávóval... -
#92975
Nem bai, de ez már a második Star Wars film így... azért azt ne felejtsd el, hogy mikor mi kölkök voltunk akkor nekünk volt egy Luke meg egy Han Solo meg Leila... most meg van két kis csaj. Szóval az unokaöcsémnek majd két kiscsaj lesz a "példaképe"? :) És ez most pont a Disney-től jön, holott nekik kéne ezt a legjobban tudni. -
#92974
-
#92973
Egy előzetes szinkronja vagy felirata kis v semmilyen mértékben tükrözi a végső verziót. És mivel a hivatalos felirat nagyjából megegyezik a szinkron szövegkönyvével, így nyugodtan ajánlom. Nem volt semmi baj a magyar szöveggel... -
#92972
Van aki innen feliratosan látta a Batman v Supermant? Mennyire gáz a felirat? Láttam feliratos trailert most, de elég meh, remélem végleges nem ilyen... Valaki nyugtasson meg! -
#92971
Szerintem, amúgy, még akár jót is tehet ez a női vonal - valamiképp... 20-50 év múlva majd kiderül, amikor a Star Wars 32-től visszanéznek majd a rajongók :)) -
#92970
Csak a Lucasfilm elnöke nő, Kathleen Kennedy... de ő meg eddigi pályafutása alapján nem tűnik feministának