106863
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#651
pánic rúm? traffic? vagy the one? mizu ezekkel? jók? -
#650
Csakhogy a topicnál maradjunk,40 nap 40 Éjszaka,nálam egy jó közepes,semmi több...Egykétszer röhögtem rajta... -
#649
:) -
#648
mátrix 2 tréler....
húdeazbesztmegbasztaabüdöskurvavilágot...... -
#647
Dikkmának irtam csak...mit balhézol? mivan fáj ha ide irom amit irok? mivan nem sikerült vmi? -
#646
kontakt:))))))))))))))) -
#645
még nem feejztem be de elkezdte nézni az atlantisz c. mesét! szvsz baromi jo kis mese.. a kiscsaj is jol meg van rajzólva..tetszik hogy olyan fehér haja van és világít a szeme..zoralul néz ki... kéne egy lyan kontakt lencse:) -
#644
Hú bazze, Csocso. Mpst ide miért kellet ezt a szart benyomatnod? Hogy még véletlenül se jöjjünk rá, hogy neked GC-böl van a fejed belsö része????
A buta pc-s játékokban mehet ez a szar, de máshol ne please!!!!!!! -
#643
doom 3ban nemis lesz oylan sok poligone gy karakteren... 3-4 ezer lesz csak.. mig GC-naz etrnal darknessban 5.5 ezer lesz! csak a doom 3 ban rá van húzva egy két okosság (pl bump maping) -
#642
megjött a gémer :D -
#641
aha :))))))))) -
#640
A Doom 3-nak is lesz ilyen grafikája :-) -
#639
a sztori egy hulladék, de ha nem szól a haverom, hogy melyik filmet látom, észre se vettem volna, hogy nem igazi embereket látok (a közepén toppantam be, épp beszélgettek...) -
Ramza #638 A bárgyú sok esetben sajnos igaz. De a béna a grafikára értve...??? -
#637
hmmmm, ha ezt a grafikára értetted, akkor szerintem nem ugyanarról a filmről beszélünk...... -
#636
lattam, rem bargyu es bena... -
#635
ha jól sejtem Vucli nem az embereket akarta makett formájában látni......
és ha láttad a final fantasy-t, akkor tudod, hogy már ez sem probléma.... -
#634
na igaz, de azert egy fen orat valamivel könnyebb leutanozni mint egy embert :D vagy barmilyen szervers anyagot, foleg mozgas közben -
#633
bocs, ha kicsit lassan töltődnek le, de nem volt kedvem magamhoz áttölteni -
#632
"nem tart ott a számítástechnika hogy az anyagok felszínét valósághűen(kivéve a víz! az cool) vissza adja."
már bocs, de vess egy pillantást ezekre :
azért erre nem mondanám, hogy "még nem tart ott".............
-
Vucli #631 Bahhh Starwars epizóde 2 , egyszerűen nem értem hogy amit lehet miért nem maketezéssel csinálnták 100*élethűbb, egyszerűen még nem tart ott a számítástechnika hogy az anyagok felszínét valósághűen(kivéve a víz! az cool) vissza adja.
Az egész film olyan mintha Lucas elfelejtette volna mit is szeretünk a régi részekben.Én szét untam magam a film alatt:
rossz:-gyenge szinészi játék
-sok szereplő,kevés jellemel
-gyenge megvalosítás(amikor Anakin motorral vagy valami ilyesmivel megy a sivatagban az egyszerűen horribilisen szar)
-szar történet
szoval minden
csak 2 dolog tetcet:Yoda fénykardos harca
rohamosztagosok -
#630
kevés vagy, mint... (beszólások topic párszáz hozzászólása) -
#629
alulmaradtam :))) -
#628
az informacio hatalma :D -
#627
tudod, ElektroModulator dva, special DVD edition, rengeteg kihagyott jelenettel... -
#626
he? -
#625
ebbe mutik swarci fejet?:D -
#624
lebowski üt :D -
#623
- Három év múlva a Cyberdyne lesz a legföbb szállítója a katonai rendszereknek. A lopakodó bombázókat komputer irányítja emberi személyzet nélkül. Automatikusan repülnek tökéletes programok szerint. A SkyNet-et a kormány pénzeli. A rendszer 1997 Augusztus 4-én kezd el müködni. Az emberi tényezöt kizárták a katonai döntésekböl. SkyNet öntudatára ébred. Hajnali 2:14-kor Augusztus 29-én. Megpróbálják hatástalanítani.
- SkyNet elszabadul.
- Igen. Rakétákat lö ki Oroszországra.
- Miért pont oda? Nem szövetségesünk?
- Mert SkyNet tudja, hogy az Orosz ellencsapás elpusztítja itteni ellenségeit.
nemrég néztem meg (újra) a kibövített kiadást... naggggyon nagy film :) -
#622
már láttam, de tegnap néztem meg eredeti nyelven, jobban szeretek ez alapján ítélni
A nagy Lebowski
szerintem hatalmas alakítások vannak benne, Goodman egyik legjobb szerepe, a sztori rendben van, poénok a helyükön, több ilyen laza film kéne a sok "szuperhős 46" jellegű szar helyett -
#619
Szasztok!
Nem láttam mostanában semmit, mert nincs pénzem!!! -
#618
a művészetben csak ez a két véglet van :
EXTRÉM és ÁTLAGOS............... -
#617
Megnéztem ezt a Stephen King: Az évszázad vihara első 2 részét a rötölön, és tetszett. Genyó hangulat, igen negatív figura, meg minden. -
Ramza #616 "bámulhatnánk a sok virágcsendéletet és hallgathatnánk Kozsót....................."
Most mondtad el a másik végletet :) Szóval véleményem szerint egyik oldalon se essünk már túlzásokba :) -
#615
naja, szélsőséges példának meg is állja a helyét, csak a "nép" számára ez lesz a default, ami beugrik arról a szóról, hogy "drog"........... és még véletlenül se az a sok művész, akik "drog" nélkül nem alkottak volna maradandót.......... bámulhatnánk a sok virágcsendéletet és hallgathatnánk Kozsót..................... -
Ramza #614 "ahhoz túl szélsőséges, hogy default példa legyen"
Igen, ebben is egyetértünk, de hát ahhoz, hogy kiemelkedjen a többi drogos film közül, szélsőségesnek kellett lennie. Nincs is ezzel semmi gond. Amúgy oké, így már értem, hogy mire gondoltál.
A hűtős para tényleg nagyon komoly volt :) -
#613
nem is az egészre értettem a baromságot, csak úgy általában.......... ahhoz túl szélsőséges, hogy default példa legyen
nekem viszont geci mód bejött a hűtős para :))))) bár már volt hasonlóm magnóval, úgyhogy csak kívülről :))))))) -
Ramza #612 Nagyjából egyetértünk! Mondjuk azzal nem, hogy baromság lenne: engem őszintén szólva semmi nem tud érdekelni, ami a zöldön és a csokin túl van: ebből a szempontból a szívem sem szakad meg azokért, akik képtelenek ellenállni ezeknek (mármint ami nem lightos) - na jó, enyhe túlzással, mert azért nem vagyok egy szívtelem paraszt.
Az utolsó mondatodra pedig csak 100%-ig bólogatni tudok :) -
#611
"Az, hogy tényleg elveszi-e a kedvet a cucctól, az más kérdés"
Annak, aki teljesen "szűz", elveheti, de aki tisztában van a helyzettel, annak ez olyan, mint mikor jogász néz egy "ügyvédes" filmet. Először csak mosolyog, aztán a végén elkezd zokogni a sok baromságtól :)))
Egy a lényeg : Jenny Connelly az anyaistennő!!!! -
Ramza #610 A hétvége termése:
Rekviem egy álomért - huhh, nagyon komoly cucc volt, az asszonnyal vitatkoztunk (értsd: ordibáltunk) is utána rajta egy fél órát :) Nagyon tetszett, egy-két nyilvánvaló marhaságtól eltekintve (pl. fűtől hallucinációk) nagyon komoly film. Az, hogy tényleg elveszi-e a kedvet a cucctól, az más kérdés, lehet rajta vitázni reggelig, én most itt nem teszem.
Mélyen az erdőben - a szívemnek nagyon kedves, nyolcvanas évek eleji horrorfilmeknek tiszteleg ez az alkotás :) Valahogy pont nem a franciáktól vártam, hogy 2000-ben előrukkoljanak egy ilyen horrorral, de nagyon kellemes meglepetés volt. Csak az nézze meg, akinek van erre affinitása: monjuk az amerikai tinihorrorok után üdítő volt egy ilyet látni, de ettől még nem nevezném művészfilmnek :)
Star Wars I - na igen, kb. tizenötödször újranézve kezdek megbarátkozni vele :) De komolyan, jót tett az epII az egész sorozattal, legalábbis nem gondoltam, hogy valaha fogom ennyire élvezni az első részt. De most, mivel nem volt kedvem harmadszorra is elmenni moziba epII-t nézni, be kellett érnem az első résszel, és kezdek barátkozni vele :)