106873
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • RelakS
    #4121
    Skorpiókirály. Őszintén szólva arra számítottam, hogy a múmiakettőben felvetett történetet fogja boncolni, így nem jött be annyira. Meg voltak benne igen zavaró hangeffektek, amik nem voltak egyáltalán odavalók
  • Manta
    #4120
    Szvsz az sem véletlen, hogy az emberek igen nagy részének nem áll össze a kép a filmmel kapcsolatban (ahogy én se értek dolgokat), ugyanis sokan ilyenkor újra megnézik a filmet, ami ugye többletbevétel. Én mégegyszer nem fogom megnézni moziban, majd ha leszedhető lesz a dvdrip, akkor biztos leülök elé gondolkodni, de szarért kétszer nem fizetek. Az egész mozi közben olyan érzésem volt, hogy a készítők hülyének nézik az embert (kezdve az idióta mátrixos reklámkampánytól, a bárgyú cselekményen át, a folytatása következik lezárásig sok dolog ezt éreztette velem).
  • FREAK
    #4119
    szóljatok, ha akartok balhét, szívesen beszállok egy órára :D

    melyik oldal kér erősítést? :DD
  • Ramza
    #4118
    Oké, csak azért, mert szvsz az emberek többsége a Lost highway-t és a Mulholland drive-ot szokta "halmaz badarságnak" tartani, holott sokadik megnézésre egy kis fantáziával tökéletesen összeáll a kép, hogy a beteg agyú istenség, David Lynch mit is gondolhatott :D És még ha nem is azt gondolta, akkor is összerak az ember egy alternatív értelmezést, ami önmagában jó lehet :D
  • K.András
    #4117
    Természetesen meglehet forditani a kérdést,csak vajon meg kell e forditani...
    Véleményem szerint nem.
  • Ramza
    #4116
    De ez a téma tényleg nem érdemel több szót, pláne nem ebben a topikban :)
  • Ramza
    #4115
    Nem arról van szó, hogy ki mit gondol a másikról, hanem hogy mit és milyen formában közöl vele.
    Nagyon utálom a "neten mindent lehet" hozzáállást, és az esetek többségében igyekszem úgy beszélni, vitatkozni a másikkal, mintha ott lenne mellettem. Persze lehet, hogy én vagyok perverz :)
  • Ramza
    #4114
    Csak félénken teszem fel a kérdést: nem lehet, hogy fordított az ok-okozati viszony? Nem azért nem érti bárki is, mert egy halmaz badarság, hanem azért tartja egy halmaz badarságnak, mert nem érti? :)

    Csak azért merem megkérdezni, mert nekem valamilyen okból érthető volt a történet, és összeállt minden szépen, mindez úgy, hogy közben nem éreztem "fadarabnak". Persze lehet, hogy kicsik voltak az igényeim :) De az is lehet, hogy inkább meg kellene nézni többször, hátha a halmaz badarság "összerendeződik".
  • Laalee
    #4113
    minek ennyit foglalkozni azzal hogy ki mit gondol rolad? :D
  • K.András
    #4112
    "Most ezt nem vágom. Lent azt írod, hogy semmi történet nincs, itt azt (KR szavaival), hogy érthetetlen. A semmi sztorijú filmek általában még az átlagembernek is érthetőek, érthetetlenek általában azok szoktak lenni, amik túl vannak bonyolítva.
    Szóval akkor lassan el kellene dönteni, hogy fekete vagy fehér :)"
    Valamit elnéztél,aminek nincsen sztorija azon mit lehet megérteni(sztorit biztos nem mivel nincs)???Nem kell tulbonyolitani valamit ahoz hogy ne értsed meg, véleményem szerint a mátrix2-ö olyan egyszerü mint egy fadarab, éppen ez a baj vele, hiszen egy fadarabra hiába mondod hogy vaskarika attol még nem lesz az...Éppen ezért a fekete vagy fehér kérdésed nem állja meg a helyét, mert nem azon van a hangsuly hogy KR azért nem érti a történetet mert tul bonyolult, hanem azért nem érti mert a történetnek nevezett valami egy halmaz badarság, leirok neked egy mondatot értsed meg: ha majd amikor ott elmentem veled de te arramentél inkábbb mert két kilo virslit kérek...
    Nem hiszen hogy tul bonyolult volna ez a két sor inkább csak hülyeség, uez a helyzet a mátrixal is...
  • Ramza
    #4111
    Semmiképpen nem jobb, más.
  • Ramza
    #4110
    Amiben igazat adok sokatoknak: az első részben a történeti szál, a csavarok, maga a történet jól volt adagolva és elosztva.
    Itt "hullámzik" az egész: nagyon hosszú akciójelenetek, nagyon tömény (szvsz jó értelemben) beszélgetés, utána megint akció, megint beszélgetés.
    Más ez a film, ez tény.
  • Ramza
    #4109
    Hát, szerintem az első részben semmilyen kiskapu nem volt, kinek elsőre, kinek sokadikra, de tükörsimán átjött, hogy pontosan miről van szó. Legalábbis én még nem nagyon találkoztam alternatív értelmezésekkel.
  • Ramza
    #4107
    Most ezt nem vágom. Lent azt írod, hogy semmi történet nincs, itt azt (KR szavaival), hogy érthetetlen. A semmi sztorijú filmek általában még az átlagembernek is érthetőek, érthetetlenek általában azok szoktak lenni, amik túl vannak bonyolítva.
    Szóval akkor lassan el kellene dönteni, hogy fekete vagy fehér :)
  • Ramza
    #4105
    Egyébként ez érdekes: az "ellenzék" egy része szerint túl egyszerű a sztori, szerinted túl bonyolult.
  • Ramza
    #4104
    Na ez furcsa. Szerintem pont fordítva van: önálló filmnek nem jó, "középső résznek" viszont igen.
  • K.András
    #4103
    Mondjuk én soha nem nézek le senkit mert tetszett neki egy film ami nekem nem...
    De te nem vagy elvakult,sokan vannak akik csak "divatbol" ajnározzák a mátrix 2-öt.
    Mondom volt egy-két jelenet amire azt mondtam magamban ez nagyon ott van,de nekem több kell egy filmhez pl:akurátus történet,amit itt nem kaptunk meg és erre a legjobb bizonyiték az Keanu nyilatkozata, miszerint ö nem érti sem a filmet sem annak mondandoját.Azt mondja hogy szerinte a rendezö és az iro testvérpáros is csak ugy csinál mintha értené, na mind1 ezt kaptuk...
  • Blasta
    #4102
    "X2 et a filmet klassissal verte nalam"

    Nálam is!
    Most akkor én is lehetek ugyan olyan igénytelen, mint amilyennek Ramza mondja magát (persze ez nem igaz:-DDDDDDDDDDDDDD)
  • Blasta
    #4100
    A te ízlésedet ismerem!
    Nem hiszem, hogy igénytelen filmek tetszenek! Vagyis tudom, hogy igényes vagy ezen a téren!Mindazonáltal a lényeg az, hogy a Realoaded ÖNÁLLÓ, EGYEDÜLI FILMKÉNT jó lenne!
    Folytatásnak rossz szvsz!
  • Ramza
    #4098
    Oké, semmi gáz.
    Mindenki olyan véleményt alkot a filmről, amilyet akar. Azt érez, amit akar. Arra gondol, amit akar.
    Csak arról szokna már le itt néhány ember, hogy nem a saját érzéseit írja le, hanem leköpdösi, lenézi a másikat, amiért annak tetszett.

    Ez egy olyan dolog, hogy szerintem akiknek itt nem tetszett, azok most azt gondolják rólam, hogy milyen igénytelen filmek tetszenek, hogy át lehetett verni engem ezzel, stb. Nekem is van véleményem róluk, de nem írom le. Minek? Leírtam mit gondolok, ennyi. Az (felemás, de inkább pozitív) élményt már senki nem tudja elvenni tőlem, mint ahogy én sem tudom senkinek megváltoztatni a negatív véleményét. Akkor legalább próbáljunk egy kicsit kulturáltan beszélgetni róla...
  • Galy
    #4097
    csak mert ha amerikai (hálivúdi) szemmel nézed a filmet, akkor a Mátrix 2 egy kurva jó mozi.
  • Galy
    #4096
    nem!

    Hálivúd MINDENT el tud ADNI!!!

    Ott a pénz az úr!
  • Blasta
    #4095
    Nem.
    Szerintem a lényeg:
    Hálivúd MINDENT el tud baszni!
  • Blasta
    #4094
    Azt szeretném leszögezni, hogy nem divatból fikázom a filmet!
    Soha nem divatból fikázok valamit!
    De egyszerüen azt vettem észre magamon, hogy a film kb. felénél kezdek idegesen mocorogni:

    namost ez mi? Komolyan unatkoztam. Unott arckifejezéssel néztem végig a filmet. Közel nem voltak olyan lelkesedések mint a Matrix 1 meglesése közben...

    Az autós üldözés felénél kezdett valamennyire javulni a helyzet, hogy aztán jól visszaessen a kezdeti stádiumba!

    Most nincs időm olyan lélegzetvételü kritikához, amit te írtál, de otthonról megteszem!
  • Galy
    #4093
    A lényeg : ismét sikerült eladni egy szar filmet
    :D
  • Blasta
    #4092
    Ezek szerint az áruló, akit sikerült életben találni és aki az elején ki akarta nyírni NEO-t voltaképp egy Cypher 2 mi?

    Koppintás. Sux....
    :-DDD
  • Ramza
    #4091
    Pontosan ebből jutottunk mi is ugyanarra a következtetésre, ld. #4080
    Persze lehet, hogy nincs igazunk.
  • Blasta
    #4090
    mér=már
  • Blasta
    #4089
    SPOILER!!!!

    Egyet meséljetek nekem el, jó nyomon vagyok-e?
    Az, hogy a végén Neo a REAL world-ben is elpusztította a gépeket arra enged következtetni, hogy a real world SEM a real world????

    Mert ha erről van szó, akkor az azért gáz, mert ez mér a 13. emeletben le van lőve!
    Ha nem erről van szó, akkor az azért gáz, mert ezek szerint NEO már a mátrixon kívül is superman?

    Ezt nem veszi be a gyomrom....
  • Ramza
    #4088
    Igaz, csak itt valaki már írta a tervezőt, és öntudatlanul azt vettem át.
  • Ramza
    #4087
    Az első felével egyetértek, a másikkal nagyon nem.
  • Ramza
    #4086
    És hova szarjak? :D
  • Galy
    #4085
    Az a tervező amúgy "építész"
  • K.András
    #4084
    "- három dologtól tudok a falra mászni, a verekedésektől, az autós üldözésektől és a csöpögős romantikától. Ebből kettőt itt megkaptunk."
    Nem, ebböl mind a három benne volt ráadásul a legrosszabb hálivúdi stilusban pl:Lövik az autot fél orája és nem találnak el senkit, ami nem lenne gond ha nem láttuk volna magát a jelenetet eddig hatszáz filmben, ugyanis a szokásos ötezer luk az auton és az 5001. lövésel sikerül kilöni a kereket természetesen.
    "- ami sokaknak nem tetszett: a beszélgetések. Szerintem a film esszenciája a négy hosszú beszélgetésben rejlik (Tanácselnök :), franciás kancsó, Orákulum, Tervező). Ezek szerintem nagyon jól lettek megírva és előadva is. Nagyon bejött, ilyenből (és történetből, csavarból) kellett volna több."
    Abban egyetérünk hogy jol lett elöadva, mert ha valaki a semmit ilyen meggyözöen tudja elöadni az tényleg valami :) de ez kurva kevés, olyan ez mint amikor gyerekek kártyáznak és az egyik állandoan változtatja a szabályokat, mondván enélkül nem müxik a dolog mert ha vesztek elrakom a kártyapaklit.
  • Galy
    #4083
    na, ezzel írtad le magad nálam, bocs...

    :D
  • Ramza
    #4082
    Mindenképpen!
    Jövő héten megnézem még egyszer moziban, utána ha kifutóban lesz majd egy hónap múlva, akkor majd fél év szünet, és a dvd verziót majd megint megnézem. Néhányszor :)
  • Galy
    #4081
    a lényeg: megnéznéd újra?
  • Ramza
    #4080
    Spoileres!!!

    Na jó, úgyis van fél órám, amíg el nem megyek, úgyhogy leírom a gondolataimat, utána hétfőig lehet szanaszét szedni.
    A film tetszett, bár az első részt szinte semmilyen tekintetben nem tudta überelni (ez alól szvsz csak a zene képez kivételt). Mondjuk erre nem is nagyon volt esélye, mert nálam minden idők öt legnagyobb filmje között van az első (a többiek: Twin Peaks sorozat, Donnie Darko, Keresztapa, Gyűrűk Ura 1).
    Ami nem tetszett:
    - három dologtól tudok a falra mászni, a verekedésektől, az autós üldözésektől és a csöpögős romantikától. Ebből kettőt itt megkaptunk. Lehet (biztos), hogy iszonyatosan jól, nagy technikai színvonalon lettek megcsinálva, összerakva a verekedések, de a Jackie Chan és Bud Spencer féle faszságok szerintem a filmművészet legalját jelentik, számomra nézhetetlen mocskok. Az autós üldözés is szép volt, jó volt, de mi a fasznak volt ilyen hosszú?
    - túl sok akció: véleményem szerint nem sikerült megtalálni az egyensúlyt akció és történet között, sokkal több beszélgetés, sokkal kevesebb verekedés kellett volna bele.
    - nevetséges jelenetek: a száz agent Smith-es verekedés megalol. Mi a fasz szükség volt rá?

    Ami viszont tetszett:
    - a történet csattanója, lezárása jó, a film után kb. egy órás tanakodással úgy érzem, hogy baráti társaságban sikerült is összerakni, értelmezni. Csak attól félünk, hogy a 13. emelet/eXistenZ poén fogják itt is elsütni: nem csak a mátrix világ a világban, hanem az emberek világa is. Kívánom ne legyen így...
    - a táncos jelenet: fantasztikus volt, nagyon bejött
    - ami sokaknak nem tetszett: a beszélgetések. Szerintem a film esszenciája a négy hosszú beszélgetésben rejlik (Tanácselnök :), franciás kancsó, Orákulum, Tervező). Ezek szerintem nagyon jól lettek megírva és előadva is. Nagyon bejött, ilyenből (és történetből, csavarból) kellett volna több.
    - a karakterek: cáfolva a hozzászólásom elejét, itt überelte még a film az első részt. Nagyon jól eltalált, egyedi, egyéniséggel bíró karaktereket sikerült beemelni a meglévőek közé! Szinte kivétel nélkül mindegyikük bejött.
    - tetszett a "középső rész" megoldása. Itt mindenki különálló filmként akarja értékelni a múvit, holott ez egy "átvezető rész". A nagy poénokat már ellőtték, a várhatóan hatalmas poén még hátravan - szerintem az átvezetést ez a rész megfelelően megoldotta.
    - és végül: a film végén egyre inkább kezdtem meggyőződni arról, hogy ez a film egy anime nyugati szereplőkkel, nem rajzfilm formájában elkészítve. Minden erre utal: a történetszövés, a karakterek, az egymás váltogató hosszabb akció és tömény beszélgetésjelenetek, az akciók megvalósítása, a film végi csattanók. Legalábbis én ezt éreztem.

    Ennyi hát, lehet szanaszét szedni. Sok gondolatomat most biztos kihagytam, öszességében nálam 10-ből 8 pont a film.
    (nem olvastam át elküldés előtt, biztosan teli lesz hibával és magyartalan mondatszerkezettel :)
  • Galy
    #4079
    akor = akkor
  • Galy
    #4078
    Én úgy ültem be a moziba, hogy megnézek mégegy hálivúdi mocskot. :)

    GFX tetszett nagyon (beleértve a Freak által szapult Neo vs. Mr. Smith's bunyót is)

    Sztori nulla természetesen :)

    De ez akor is egy olyan film , amit meg kell nézni.

    ÉS NEM SZÉGYELEM MAGAM MIATTA :DDDDDDDDDDDDDD