106865
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • stargatelost
    #36182
    Alvin and the Chipmunks

    kellemeset csalódtam, én valami gagyi rosszra számítottam, ennek ellenére sztem jól sikerült a film :)
    a sztori akkora de akkora klisé, mint az állat, de mégis annyira jó és feelgood, hogy nem érdekelt, hogy úgyis tudom, mi lesz a vége :) na, szal jó volt :D
    és a soundtrack mekkora :D már töltöm is :D hatalmas :D

    8/10-est megérdemel :)
  • Sheltem
    #36181
  • Lipi1980
    #36180
    Nekem speciel tetszett!
    Olyan érzésem volt, mintha az Overlook Hotel 217-es szobájában (lásd: Ragyogás) játszódna az egész...
  • I.C.ram
    #36179
    1408:

    Csalódás volt részemről. Azthittem, hogy egy végig izgalmas film lesz némi nyomozgatássl, több rejtéllyel. Eheleyett az egész egy részletre gyúrt rá, de arra túlzottan is. Egyáltalán nem kötött le. Inkább arra vártam, hogy vajon mi lesz a vége, és mindenféle teóriákat állítottam fel magamban, de hogy éppen mi zajlik a filmben, az nem igazán érdekelt. Mondhatni unalmas volt. Reménykedtem, hogy valami jó kis thrillert fogok látni, de tévedtem.

    4.5/10

    Superbad:

    Ez is csalódás volt... csak pozitív :) Athittem ,hogy valami szar tucattini film lesz a szokásos klisékkel, ami igaz is, mert klisék azok benne voltak, de igazából a sztori csak arról szólt, hogy mégis lehessen valamihez kötni a cselekményt. Mégha nem is lett volna sztorija, akkor is baromijó lenne, mert olyan poénok voltak benne, amiket már rég láttam filmekben. Dőltem a röhögéstől egy-egy résznél. Sokkal idősebb korosztálynak szól ez a film, mint az Amerikai Pite, sokkal jobban megvoltak alkotva a karakterek is, szerintem. A két zsarú... :D Szóval jó volt nagyon.

    "-Fekete volt az elkövető?
    -Nem, nem volt az!
    -Tehát zsidó..."

    Ezen behaltam :D

    7.5/10
  • Z
    #36178
    Jesse James...nem sokan voltunk a teremben, és a többség a végén menekült ki a teremből, de rohadjak meg, nekem nagyon tetszett. Valahogy bírom a lassú sodrású filmeket.

    Pitt kezd nagyon nagyon beérni, és Casey Affleck is remek teljesítményt nyújtott, Paul Schneider se volt rossz (a Liddil-little poént nem lehetett lefordítani sajnos...azon egyedül kuncogtam). Az érdekes az, hogy valamiért Joaquin Phoenix ugrott be róla. Aztán IMDB-n látom, hogy best friend with Joaquin.

    Még valami: a látvány elsőrangú volt.
  • Shep
    #36177
    Gabriel

    Miután itt kapott hideget és meleget is a film, főleg hideget :) mondom megnézem én is, és nem bántam meg. Teljesen korrekt kivitelezés, látványos stílusos akciók, csavar a végén. Egyetlen negatívumot tudok felhozni, hogy nekem túlságosan darkos volt.

    8/10
  • desigo
    #36176
    Fullon megy minden vetítés...
  • precision
    #36175
    az imaxba 1350 a jegy
  • Bulykin
    #36174
    Bloodrayne
    10/3
    gagyi, gagyi, gagyi és szar.....csak azért néztem végig, mert nagyon unatkoztam....egyedül akkor kötötte le egy kicsit a figyelmem, amikor csata volt valahol a 20.perc környékén:D
  • SötétBarom
    #36173
    1350? LoLz, itt Sopronban 1100 a sima mozijegy
  • precision
    #36172
    azt kell mondjam hogy telthát volt, és ez hétköznap délelőtti (11 órás) elóadás volt... a trex -et meg péntek du 6 körül néztük, szintén teltház, egy db. üres szék nem volt, és iszonyat nagy a terem, van férőhely

    szóval, meg fog ez térülni
  • Z
    #36171
    "The technical challenges mean that an IMAX film, which is normally just 40 or 50 minutes long, costs just as much to make as a normal film for theatrical release. For example, the "T-REX" film took five months for a feasibility study to prepare for filming, 40 days for the shoot and then 12 to 13 months to complete the film in post-production. The CG effects and dinosaurs consumed approximately 4 terabytes of disk space.

    A typical IMAX film's production costs fall somewhere in the range of $3 million to $8 million for a 2-D feature, and $8 million to $15 million for 3-D, with 3-D films involving CG running at the high end of the scale."

    Höhö, valszeg azért, mert drága volt, plusz 3 percnyi anyagért lemerülni, megvárni a cápát, ha felbukkant, imádkozni, hogy jó legyen a felvétel. Aztán ha OK, akkor sipirc haza, ha szar, akkor filmcsere a hajón, újralemerülni, megint becsalogatni egy cápát. Kemény meló lehet. :D

    Mikorra térül ez meg? Sokan voltak itthon az előadásokon, mikor voltatok? Már a mozi létrehozása sem lehet kis beruházás...ha nem örvend nagy népszerűségnek, akkor tuti bukta. Hol lehet a fedezeti pontja, ha 1350Ft a jegy?
  • Z
    #36170
    Jah, látom már...elég sok van, úgy tűnik.

    Régen a howstuffworks volt az egyik kedvenc oldalam. Most kicsit informálódtam a film készítéséről:
    A film méretei miatt:
    - 109kg-os a kamera,
    - 3 perces anyagot tudnak egyszerre felvenni, 20 perc a film cseréje,
    - a film méretéből adódó különleges részletgazdagság miatt minden felvételnek tökéletesnek kell lenni

    "There are only two IMAX 3-D cameras in the world, so if you have a breakdown, you are standing around spending $100,000 a day on production costs." --- höhö, azért csak több van két kameránál. :DD

    how IMAX works
  • precision
    #36169
    az imax -hoz...
    mindenki mondta hogy a "cápás" cucc sokkal jobb mint a trex -es.... HÁÁÁT, nagyon nem, asszem nem spoiler hogy kb 1x tűnik fel cápa az egészben, az is kb 20 másodpercet... és ennyi. Nem túlzok... és ezzel reklámozták anno a plakátokon, hogy "kijön a vászonról" a cápa. Nice. Iszonyat rövid a vízivilágos imax film, és egész végig tengeri csillagos cuccokat meg rákok vedlését nézhetjük. Mikor vége lett a vetítésnek több kisgyerek is felkiáltott, hogy "csak ennyi?" Én is ezt éreztem.
  • desigo
    #36168
    hát van jópár film belőle katt

    mindenképp megéri 1x megnézni.
    Nagyon kemény a vászon...
    a hang kicsit ratyi
  • Z
    #36167
    1991-es? Én úgy hallottam, hogy 23 Imax film készült a történelem folyamán. Azért van ilyen kevés, mert 2 tonna a vetítőgép, meg horror összeg a film, amire veszik, az izzó, amikkel vetítenek sem a szokásos 2-300e HUF-os kategória, stb, éééés a hálivúdi döntéshozó főcsókák csípőből elutasítják az ilyen filmek készítését.

    Most azon filózom, hogy egyet legalább meg kéne nézni. :D
  • desigo
    #36166
    Resident Evil: Extinction 6/10

    A végét leszámítva elég tűrhető film lett szerintem.

    Imax-Trex 5/10

    Jó nagy vászonra megy a vetítés.Botrány,hogy egy 1991-es filmet kell nézni.Gondolom lehúzzák az utolsó bőrt is erről aztán ha kisebb lesz az érdeklődés akkor jönnek újabb filmek is.
    Elég jó volt a látvány bár eléggé rámentek egy részre és a háttérben a többi homályos maradt.A dínók nem voltak valami nagy számok de a szemünk felé pattanó kődarabok eléggé tetszettek.

    Remélem,hogy nemsokára lesz teljes mozifilm is...
  • precision
    #36165
    most látom ma van CSOCSO szülinapja
    hpbd to him
  • SASboy
    #36164
    megvan, de azért kösz
  • precision
    #36163
    omg...befeLYezés... szerk gombot mindenkinek pls :) nemtom mi van most velem, nem tudok írni bocs mindenki
  • precision
    #36162
    hát igen távkapcs is elég jó, holott annak elég "drámai" lett a befelyezése
  • precision
    #36161
    hm most néztem meg a keresővel, 8at adtam rá... hát érdekes, nem értem miért csak ennyit adtam neki akkor... így utólag visszagondolva 9et minimum érdemel, _szerintem_ :D
  • ForzaInter
    #36160
    nem azt mondom hogy nem volt benne, de pl Távkapcson sokkal többet röhögtem... Adam Sandlerhöz képest volt kevés:D
  • precision
    #36159
    hátö, én személyszerint (és velem együtt az egész mozi) végigröhögtük az egész filmet... szerintem kegyetlen jó poénok voltak benne, én asszem akkor 10est de legrosszabb esetben is 9-9,5 -et adtam rá :)
  • ForzaInter
    #36158
    Férj és Férj

    hát volt már Adam Sandlernek jobb filmje is... viszonylag kevés poén volt... Jessica Biel miatt érdemes volt megnézni:D azért összegében nem volt rossz, 7/10
  • sz4bolcs
    #36157
    A zenéje! :)
  • gettobuxa
    #36156
    kösz, megvan, avenging angelo... fú jó nagy szar lehet :D
  • gettobuxa
    #36155
    van vmi ilyesmi film h maffia szerelem? port.hu nem találja, meg én se...
    sztallónés romantikus vígjáték
  • Real13
    #36154
    Angol sub van hozzá,és tökéletesen lehet írni egy gyenge közepes angol tudással is, főleg, hogy a Beatles dalait mindenki ismeri.
  • mustar
    #36153
    Valaki tudna esetleg forrást adni a REC című horrorhoz? sehol sem találom.
  • jefferson83
    #36152
    Csontdaráló

    Nem mai, aki még nem látta az pótolja. Kellemes kikapcsolódás. Én jól szórakoztam rajta. 8/10 -> mert ugyan nem rég fejeztem be, de már tudom, hogy meg fogom nézni mégegyszer.
  • Bulykin
    #36151
    hát, most legalább megtanultam h nem kell neki visszaírniXD
  • Riddick21
    #36150
    hát ezt nem hiszem el...
    most hol írtam én ilyet??? olvass már vissza, azt sem tudod, hogy miről van szó, leírtam a véleményemet a Jumperről, erre ez az állat nekiállt okoskodni.
  • Bulykin
    #36149
    öööm....sry, ha te "ugatásnak" érezted, hidd el nem annak szántam....
  • precision
    #36148
    ezt már többmilliárdszor eljátszottuk Riddick -el... egyszerűen képtelen elfogadni, azt hogy az ízlés szubjektív dolog, és hogyha valakinek más a véleménye egy filmről mint az övé, attól még nincs semmi baj az értelmi színvonalával és ugyanúgy a homo sapiens faj tagja
  • Riddick21
    #36147
    jó, és? ki mondta, hogy nem? én csak leírtam, hogy nekem nem tetszett, te meg elkezdtél ugatni.
  • Bulykin
    #36146
    de most mindenkinek más az ízlése...ami neked szar az lehet hogy nekem tetszeni fogXD
  • Riddick21
    #36145
    te láttad vagy én?
  • Bulykin
    #36144
    igazad van, én kérek elnézéstXD
  • Dynamic
    #36143
    Ez nem ilyen egyszerű.A filmek Mindenható Atyaúristene kimondta az ítéletet, hogy szar film, tehát ez valóban szar film, hát nem érted?