106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#49149
Na egy picit OFF kérdés, csak nem tudom milyen topikba írjam:
Adott egy DVD amin van egy 10 perces klip. Ebből szeretnék én FLV verziót csinálni.
Milyen szoftver(eke)t ajánlotok? -
#49148
Ez is igaz.
Senki sem tiltja.
Sőt még pontozni sem kötelező.
Vagy ha vki 5 potnos skálán kíván pontozni, hát tegye.
Már írtam, de megteszem még ha szükség van rá: a fenti felsorolás egy MANKÓ, egy segítség a pontozáshoz. -
#49147
Ez világos.
És ha emiatt úgy érzed, hogy TE pl. azt a látványfilmet vinnéd magaddal egy lakatlan szigetre, hát akkor adj rá 10 pontot.
Szíved joga. Senki nem tiltja. -
#49146
"soha semmi nem kaphat 10 pontot :("
És ez akkora baj?
Nyisd fel akármelyik szaklapot, akár játékról, akár filmről, akár bármi más műszaki cikk tesztjéről, értékeléséről legyen szó. Láttál már 100%-ot?
(ha igen, gyanítom alig) -
#49145
Ez nem IQ kérdése. Attól, hogy nálam a Titokzatos folyó egy baszott jó film, attól még kurva jónak tartok egy csomó "látvány" filmet, mert egyszerűen élvezem ha valami faszán meg van csinálva.. -
#49144
Az a baj, hogy ilyen pontozás alapján, ami a bannerban van, soha semmi nem kaphat 10 pontot :( -
karajjj #49143 annyit tennék még hozzá, hogy ez nem egy szaklap, hanem egy fórum, ahol mindenki leírhatja a véleményét -
#49142
ja ez igaz, nem is gondoltam bele.
mondjuk ez lehet afféle pillanatnyi "skizofrén" állapot is az élmény miatt)))....
-
#49141
"kéretik nem csak a látványt hanem a érzelmek kiváltását vagy a tartalmi mondani valót is pontozni."
Értem mit mondasz, de sajnos ez nem ilyen egyszerű.
Vannak sokan akiknek a legfaszább látvány jelenti a legtöbb érzelmet amit egy filmtől értelmezni tud. Nincs ezen mit szépíteni, sokaknak nem számít a mondanivaló, csak azt élvezi amit LÁT.
De az ilyen értékelőket is hamar meg lehet szűrni, könnyen rájön az ember, hogy érdemes-e a véleményére adni. -
#49140
ha valaki egyedi módon pontoz, pl. az említett 3D miatt, vagy mert az anyja játszik a filmben, vagy olyan édi-bédi volt benne a kismókus, hogy az magában 8 pont, akkor azt úgyis odaírja, mint tette eddig is -
#49139
a pontozással az a baj hogy valaki lát egy filmet 3d-ben ami amúgy 0 történet meg színészi játék, de a látványtól elájul aztán itt add neki 8 pontot, holott két nappal később már a címére sem emlékszik.
szóval szerintem 7-től 10-ig jelezni kellene a bannerbenn, mondjuk más színnel hogy kéretik nem csak a látványt hanem a érzelmek kiváltását vagy a tartalmi mondani valót is pontozni.
Ne egy bányában száguldó csille meg egy nyikorogva mozgó fotel szabja meg az általános ízlés vonalát! -
viizo #49138 Gran Torino
Nagyon kellemes film, az ismét kiváló Clint Eastwood rendezésével és főszereplésével. Bár a Changeling / Elcserélt Életek utoljára nem tetszett túlságosan a rendezésében, itt már hozza szokásos formáját. A mogorva öregember dumájától néha csak pislogtam, olyan szövegeket nyomott. Bár a marcona főszereplő és a hmong srác barátságának története kissé sablonos, ennek ellenére mégis élveztem a film minden percét.
10/8 -
karajjj #49137 tényleg, meg is feledkeztem a postalról, pedig már mióta meg akarom nézni :D -
#49136
A jatek jovot :D A filmet en sem birtam vegig nezni... faszsagnak is van limitje... -
karajjj #49135 szerintem egyáltalán nem mocsok 
dehát kinek a pap kinek a paplan :D -
#49134
Irány vissza és néz újra! -
#49133
Én a Postalt a felénél kikapcsoltam.
A játékkal nem játszottam, és így egy bődület fasságnak tűnt.
Sose lássam újra. :) -
#49132
Most komolyan, ki tud ilyen jó interjút adni?
-
#49131
Jaja, Postal HD-ben odabasz! :D -
#49130
Nálam kibaxta. Kapok pontot?
Továbbra is tartom magam ahhoz az állásponthoz, hogy Boll nem olyan rossz, csak divat leszólni. Tény, hogy a mainstream közelében azért illik megütni egy szintet és ő ezt folyamatosan elszalasztja, de akkor is. Alapjában véve egy jó fej ember (aki hallotta interjút adni, az tudja) és roppant kitartó. A Postal mindenesetre bíztató volt, ezen a vonalon kéne tovább haladnia. -
#49129
Nananannanaaaa. A gyűrűkúrában olifántokról stílusosan ledeszkázó nyálas röptében íjjászó elf nem vágta ki a biztosítékot a néptömegeknél, akkor nem vethetünk Boll-ra követ. -
sandor8206 #49128 a király nevében című filmmel nekem se lenne sok bajom, nem egy nagy was ist das de nem lenne bűnrossz, meg is lepődtem, hogy Boll mester végre csinál egy középszerű filmet, DE nem tudta megállni, hogy ne csessze el!
Komolyan mondom, a kung-fozos Statham és a NINJÁK betettek nálam, de hogy jut ilyen valakinek az eszébe??? Tényleg egy idióta. -
#49127
:D
Sajnos pl. a Szállító 1-2 korábbra datálható.
A Király Nevében egyébként nem volt olyan rossz. Sajnos. Túlságosan is középszerű (a CGI egy része pl. egész jó benne).
Épp ez a baja. Itt van a Bloodrayne, ami annyira rossz, hogy már jó és többször is szívesen megnézném (persze kellő mértékű szüneteket közbeiktatva). -
#49126
...csak aztán egy bekokainozott estén összefutott Uwe Boll-lal :DDDD -
#49125
Hát, nálam a Statham filmek ezen kategória alá esnek. Pedig ugye a Ravasz, meg az Olasz Meló után tarthatta volna a mércét. -
#49124
Az első része jobb volt azért.
nagyon rossznak se mondanám meg egyszer nézősnek sem
-
#49123
Nem, semmiképen nem 4 pont. Mivel az 1. rész megtekintése után már eleve ki volt zárva a lehetősége annak, hogy "lehetett volna jobb is" (ahogy a 4 pont-nál olvasható) :)
/joke -
#49122
:DDDDDDDDDDDDDDDD
/rohog -
#49121
Crank 2
nagyon gyenge volt...
4/10 -
#49120
Ez így van! -
#49119
Akkor azt is kéne pontozni. 
-
#49118
Felesleges. Majdnem tökéletes a banner (9 pont, ha mindenáron pontozni akarunk :)) az általam említett 2 apróbb módosítás figyelembe vételével pedig 10-es is lehetne. -
#49117
Szerintem csináljunk egy banner pontozó pontozólistát is és pontozzuk a pontozó bannert!!! MOST! -
#49116
egyik legnagyobb film -
#49115
Nem jó az új banner. Az 1 és 2 pontos értékelés mellé a mellekhez ajánlanám egy "/" (perjel) után a fenék beillesztését is :) -
#49114
Istenem!
A banner-ben pontozas otletet azert hoztam fel, hogy ne keljen veszekedni a pontozasokat miatt.
MOST MEG BASZOD a bannerba levo pontozasok miatt vitatkoztok.
ARGHHH BARMOK! (kinek nem inge ne vegye magara) -
#49113
OMG, ilyen tulkok ne legyetek már!
1. nem kötelező használni, nem kötelező figyelembe venni, ODA IS VAN ÍRVA, hogy AJÁNLJUK!!!!
2. ha olyan farok vagy, hogy nem érted az 1-2 pontos "meghatározást" akkor nem itt a helyed
3. ha a 10. pont szerinted hülyeség, ajánlottál volna helyette mást amikor felvetődött, vagy csinálj TE BANNERT!
4. igen, sok ember képtelen objektíven pontozni, ezért jó ez a mankó
És végezetül: Bulykinnak van igaza. Faszt kell ezen ennyit pörögni? Ott van, ha használod hát használod, ha nem, hát nem. Jóccakát. -
#49112
lolmár...hát nem muszáj pontozni am:)
meg általában úgyis mindenki leírja miért nem tetszett vagy miért tetszett neki a film!
a banner jó, félre ne értsétek, de most mit kell ebből ilyen nagy ügyet csinálni... -
TDantes #49111 Jaj már..ki kell rakni hogy hogyan kell pontozni? Azért ez égő szerintem...most komolyan ennyire hülye némely ember, hogy egy tízes skálán nem tudja, belőni hogy mit jelent a 10/9 vagy a 10/8...stb -
#49110
Nem látom ennek a pontmagyarázásnak a szükségességét, ill. hatékonyságát. Egy-két példa:
1 Pont - Ha van a filmben jó csaj, attól még simán kiadok rá 0-1 pontot, ha olyan tré.
2 Pont - Ha csaj miatt nézel filmet, ajánlom a pornót.
8 Pont - Attól, hogy igényes film még nem ajánlom mindenkinek. (pl aktuális téma: District 9)
10 Pont - Ez meg simán hülyeség:)
Abban egyetértek, hogy jó lenne egy egységes pontozási rendszer, de nem érdemes próbálkozni vele, hiszen minden ember más értékrend szerint szórja ki a számokat, nem véletlenül IMDB-n se erőltetik a dolgot.