106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#57504
arra céloz PetruZ, hogy az Ip Man filmek sztorija valós eseményeken alapszik, szóval nem nézett itt semmi Van Damme filmet a rendező, "csupán" felhasználta a történelmet
persze volt fikció is a filmben, nem minden mozzanata valós, nem dokumentum film :) de a lényeg az az, hogy "Ip Man" az új harcstílussal hogyan tört be a többi iskola mellé, milyen körülmények között éltek akkor az emberek, és a változás kezdete is ott volt, ami azt eredményezte, hogy Ip Man későbbi tanítványa Bruce Lee (aki meg is jelenik a filmben :)) kitől tanult, kinek és leginkább minek köszönheti azt, hogy filmeket készíthetett és sztár válhatott belőle -
#57503
?????
-
#57502
Pont fordítva: az Ip Man 2 sztoriját az élet írta, lehet, azért unalmasabb, mint a történetileg későbbi Van Damme és a Rocky filmek. :)
-
#57501
Hogy a fenébe ne lett volna, már itt is bőven ki lett tárgyalva anno. Jó volt, látványos és erősen drámai.
-
#57500
Ip Man
A bunyos reszek szerintem nem annyira jok mint mondjuk az Ong Bak. De minden mas sokkal jobb. A karakterek a zene a kepi vilag es a legfontosabb : a sztori.
Jo volt a sztori.. nem hetkoznapi es nem hulyesegekert megy a harc mint egy szent elefantcsont fogpiszkalo vagy valami.
Ip Man 2
ez mar kevesbe tetszett. Nekem ugy tunt mintha a rendezo megnezett volna egy-ket Van Damme meg Rocky filmet. A verekedesek ugyan azok.. zene es kepi vilag rendben voltak ahogyan az elsonel is. A karakterek tetszettek de a sztori... :( -
#57499
Transylmania
borzalmasan rossz volt!!!!!!!!!! egyik legrosszabb vigjatek amit valaha is neztem -
#57498
látod tudod te egyből hol a gond :D -
#57497
The Warlords-ról tud vki vmit? 2007-es, de én nem láttam eddig sehol, pedig sokan dícsérik. -
#57496
Kínzó hőség
Hát most nem tudom mi volt.Valóban bent voltak abba a kamrába az emberkék vagy csak beképzelte ezt a csávó?
-
#57495
After.life
húha, ez nagyon jó volt. egy kis feszkó, egy kis misztikum, sok Christina Ricci meztelenkedés :D félreértés ne essék, csöcs nélkül is nagyon jó lenne a film. érezhetően beleillik a filmbe ez a kis puritanizmus
a legfőbb dolog pedig az, hogy a film elgondolkodtat, teszi mindezt több szinten! szinte percenként változik az ember véleménye, végig kattognak a fogaskerekek, még a vége főcím után is!
Liam Neeson játéka fenomenális, még Justin Long is több, mint tűrhető. a tegnapi borongós hangulathoz és időhöz tökéletes volt ez a film
a pontozásról kezdek leszokni (itt kell megjegyeznem, hogy senki se ítéljen imdb-pontszám szerint, ennél a filmnél az tényleg nagyon kisiklott), így számok helyett linkelem a trailert: KATT -
#57494
Megelőlegezem a válaszát. Azt fogja mondani, hogy nem zavarna de minden topicba beírja.
Erre az én válaszom az, hogy ezen kívül 2-3 hete a torrentes topicban írtam le a barátnő szót és annak pedig az volt az oka, hogy nem szeretem úgy hagyni a gépet bekapcsolva mikor megyek hozzá, mert nem tudom mikor jövök haza. Példaként hoztam fel. Nyilván ha megyek a kisboltba akkor tudom mikor érek haza. Egyszerű példa volt nem értem miért kell rémeket látni. -
#57493
Baszki ha vele néztem és ő azt mondta, hogy neki tetszett. Csajoknak talán jobban bejön. Viszont azt elfelejtettem írni, hogy már a faszom ki volt a kis hülye tinikkel a hátam mögött, minden hülye poénon röhögtek. Ennyire óvodás poénokon nevetni, már én éreztem gáznak. A filmben én egy résznél mosolyodtam el, mikor mondta az egyik szereplő, hogy nem ezeket a droidokat keresitek. :D
Prince of Persia jobban bejött.
Egyébként ha megfigyeled volt már olyan komment itt a topicban, hogy a komment írójának nem tetszett a film, a barátnőjének meg igen. Nem értem most ebbe miért kell belekötni.
Jövő hét hétfőn meg úgy néz ki, hogy sikerül megnézni az Eredetet, utána hanyagolom majd a mozit, mert sok jó úgy sem lesz már. -
Dean Winchester #57492 lol most leírta,hogy a bnője mennyi pontot ad rá ez olyan nagy gondot jelent neked? :O -
#57491
ezt a barátnős dolgot nagyon fontos bejelenteni minden topikban -
#57490
Most értem haza a moziból. Én is 6 pontra értékelem. Barátnőm azt mondta, hogy neki tetszett és 8 pontot mond.
A vége szerintem korrekt volt.
Reggel pedig megnéztem a Zack és Miri pornót forgat című filmet.
Egyértelműen 10/10. Egy igazi Kevin Smith film :D
Shop-Stop 2-t is 10/10-re értékeltem. -
shumika #57489 Pandora szelencéje
enyi pózt még nem láttam... -
#57488
Varázslótanonc
Én teljesen jól szórakoztam, nem voltak nagyok az elvárásaim sem a trailert látva. Tudtam, hogy egy könnyed popcorn múvi lesz. Voltak hibái, de szerintem egyszer meg lehet nézni.
6/10 -
![[HUN]Crassus](https://media.sg.hu/forum/avatars/10551669801095614588.gif "[HUN]Crassus")
#57487
-
#57486
Pontosabban: hasnyálmirigy (pancreas), $618,429 egyben, vagy részletekben 19.6%-os éves kamatra. :)
-
#57485
Kb. mint ahogy pl. Polanski is megszívta nemrég Svájcban...
-
hapi #57484 Ilyen megfontolásból még az eredet sem állja meg a helyét lásd 57478 hozzászólás... -
#57483
hát, kb engem is ilyen érzés töltött el a film után. pocsék volt 3 pontnál többet nem ér a film. -
viizo #57482 Gamer
Gerard Butlertől ennyire legalja filmet nem láttam még soha. Gyakorlatilag annyira rossz, hogy néha tényleg a nézhetetlenség határát súrolja, de kitartottam, hátha feljavul.. de nem lett élvezhetőbb.
Az alapötletből pedig jobb móka is kisülhetett volna, ehhez képest kapunk egy zagyvaságokkal telezsúfolt, sablonos, bugyuta, egész estés videóklipet.
A Crank (az első) minden őrültségével kifejezetten élvezhető, azonban ez... a legalja.
A végén gondolkoztam, hogy keményen kijár a nulla pont, azonban Gerard Butlert szeretem (+1), feltünt benne Keith David (+1) és John Leguizamo (0.5).
Így máris összeharácsolt 2.5 pontot.
10/2.5 -
sandor8206 #57481 hát ha úgy nincs más nagyon dolgod vagy mást nézned, meg lehet nézni se nem bűnrossz se nem bűn jó, olyan semmilyen, átlagos film. -
#57480
:D -
#57479
Én először végignéztem felirat nélkül, mivel nem akartam elhinni, hogy nincs rajt alapban ráégetett felirat. :|
Életem egyik legrosszabb filmélménye volt :| -
#57478
![]()
-
#57477
:D
Más: csak egy ötlet, jó lenne, ha valaki csak egy spoilertaget használ a hsz-ben, akkor írja fölé, hogy melyik filmről van szó, van hogy nagyon sokat kéne visszakeresni hogy mire megy válaszul, és van olyan spoilertag amit megnéznék, van amit meg értelemszerűen nem. csak egy ötlet, nem muszáj -
#57476
Bábel
Jó ötletből pocsék film. Semmi értelme nem volt 3 szálon vezetni, mert a főszálon kívül a többi tökéletesen semmitmondó és unalmas. Az izgalmas részeket felváltotta, egy letargikus baromság. Így az egész mondanivaló nem is jött át, vagy ha át is jött, nem tudta elfogadtatni a filmet.
Plusz poén, hogy leszedtem a szinkronost, de fél óra után rájöttem, h felirat kell hozzá, mert az egész filmben van 15 szinkronos mondat.
5/10 -
bcrics #57475 Drágán add a Rétedet.
Az egyetlen pozitívum a filmben hogy végig azon járt az agyam hogy mekkora király lenne már a happy tree friends is Ien ÉlőÁllatos mozifilmben. -
#57474
Fogtündér(2010)
Dwayne Johnson balettruhában, tündérszárnyakkal. Az egész nyakon öntve a szokásos tanmesével és közhelyekkel(hit, család, felelősség...).
Szükséges-e tovább ragozni?
4/10 -
#57473
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Lakás ,kocsi 1/10 részét ha fedezné. Összeget ugye az elején mondtak egyik ügyfélnek, 600k dollár körüli volt, de azt nem hogy éppen mit kap érte. Lehet csak egy térdkalács ennyi,szív meg 2 milla XD -
#57472
Ugyanez volt nekem is is a kifogásom(Repo Men). Röhejes az alapötlet és az egész körítés, úgy ahogy van. Plusz...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!...miért nem jut senkinek eszébe a lakás, kocsi stb., mint fedezet? De a legnagyobb baromság, hogy Jude Law-t, a legjobb ügynököt(!) is ki akarják nyírni, párhónapos elmaradás miatt. OMG... Mintha meg akarnám ölni az aranytojást tojó tyúkot, csak mert összetörte az egyik vázámat... -
#57471
itt egy kép, főleg azoknak, akik nem értették az eredetben, hogy ki, milyen szinten van... SPOILER... -
#57470
Nem a mai dolgokból indultam ki. Ami cyberpunkot én eddig olvastam könyvben, képregényben, rpg-ben, sehol sem működött ez a modell, és nem is tudom elképzelni, hogy hosszabb távon működőképes is maradjon. Az, hogy hitelbe eladok és ha nincs meg a pénz határidőre, visszakapom, teljesen oké. Csak egy cég nem fog belemenni abba, amit a filmben csinálnak, azzal ugyanis baromi rövid idő alatt elveszít minden potenciális vevőt... Sztem.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A víz és az élethosszabbító és/vagy -minőséget javító biover nem ugyanaz a kategória. :) Az előbbi nélkül pár napon belül meghalsz. Az utóbbi nélkül vígan élhetsz még évekig, évtizedekig is, még az esetleges orvosi kezelések költsége is jóval olcsóbb, mint egy biover, amit hitelbe kapsz, 90 napra, és azalatt kellene annyit összekaparnod, mint az éves fizetésed kb. tízszerese.
-
ZsilKEANE #57469 Repo Men (2010)
Jó alapötlet, helyenként kicsit unalomba fulladt, és volt benne egy két hülyeség is. A csavar miatt 6/10 -
#57468
huh, most a varázslótanonc értékeléseddel kicsit megijesztettél. nomeg, tesómék elkezdték nézni a kalózváltozatot, és ők sem voltak elragadtatva tőle (de azért a geciszar nagyfiúkat végigröhögték)... -
#57467
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!"de szerintem semmilyen jogi keretbe nem férne bele" A film világában belefér. Nem tudom, miért kéne a mi jogrendszerünknek megfelelnie egy ilyen komor jövőben játszódó scifinek.. Biztos van olyan scifi is, ahol a vizet tartja a kezében valami mamutcég, és aki nem tudja megfizetni az szomjan hal - abba se kötnél bele, nem??
-
#57466
Az egyszerre FORGATÁS és az egyszerre LEVETÍTÉS marhára nem azonos fogalmak... -
#57465
Engem ez a dolog nem zavart, simán el tudtam fogadni, hogy ez a társadalom a távolinak tűnő jövőben így működik.
