106867
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#63600
hmm... makroba toltam vmit de nem jeleniti meg szal... na mind1 :D -
#63599
-
#63598
mindenki bekaphatja !
-
Reg5 #63597 Láttam mi történt, de rajtad kívül mindenki túl tette magát rajta. Ezúton is bocs, hogy mertem megszólalni... A modorodon meg javíthatnál valamit. -
#63596
6356 = 63586 -
#63595
Éppen Te mondod Te Szerencsétlen, aki úgy válaszolgat, hogy vissza sem olvas mi történt? LOL
Te biztos mindent azonnal kiszúrsz egy fórumon, nem? A fórumot pedig tudom használni képzeld és ha akarom a szemedbe nyomom a spoilert figyelmeztetés nélkül, mert semmit sem tehetsz.
Azonban nem vagyok ilyen, csak éppen későn vettem észre a dolgot a fejlécben. Sorry. Ha a gyökér üzemeltetők nem lennének ekkora zsidó parasztok, akkor lásd 6356 hsz: egy mindenhol alapfunkció itt is az lenne. -
#63594
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Éppen az a lényeg, hogy nem a gép tartotta életben. Ő az új síkon már élt a gép nélkül is úgy, hogy a prof személyisége, emlékei megszűntek létezni abban a világban és testében Ő vette át a helyét.
A gép csupán kreált egy másik síkot, amibe a prof testébe juttatva emlékeit, személyiségét került be a főszereplő. Az hogy 8 perc múlva visszakerült, csupán a gépben, a kiinduló világban létező szereplő nézőpontja, nem a már létrehozott síkon tovább élőé.
Akik ugye az utolsó alkalomig mind meghaltak, de véleményem szerint azokon a síkokon is tovább létezett volna. A gép csak az Ő személyiségével a professzorban hozott létre egy új világot. -
Reg5 #63593 Tudod kit szerencsétlenezz. Tudni kéne használni a fórumot nem pedig problémázni a semmin. -
#63592
Kérlek próbáld újra elolvasni az amire válaszoltál, de most már figyelj és értelmezz is. Köszi. -
#63591
Ja bocs. Olvass vissza Te szerencsétlen. -
#63590
Mai világban erre már nincs idő,olvasgatni stb..csak írunk mint agüzü:D És ugye ebből jön a fight!:) -
#63589
Veszel magadnak vipet és tudod a hozzászólásodat szerkeszteni.
Ha nem akkor pedig mielőtt rányomsz a mehet gombra átgondolod,hogy mit írtál...
Nem elég nagy a bannerben a felirat?
-
Ez mitől akkora film? Nálam jó ha eléri a 6/10. Túlhypeolt alkotás ennyi.:)
Vagy ha valakinek ez bejön akkor kicsit értelmiségibbnek látszik..meg esetleg már valami filmesztéta,kritikus,és igazi műkedvelő? Engem pusztán csak nem kötött,és fogott meg annyira. De nem is mondom azt rá,hogy szar,nézhetetlen,hisz végignéztem,nyugodt körülmények között.:) -
Reg5 #63587 Miért nem lehet elolvasni a fejlécet? -
#63586
Én ezt értem, de mint momdtam részemről javítottam volna. Szóval
MI A FASZÉRT NEM LEHET MINDEN FÓRUMBAN AHOL VAN ALAPFUNKCIÓNAK SZÁMÍTÓ "SZOLGÁLTATÁST" HASZNÁLNI EGYEDÜL ITT???? (JAVÍTÁS) -
viizo #63585 no ide figyelj okoska, meg az összes dilettáns aki nem érti a spoiler problémát:
ha az utolsó hozzászólástól olvasom az utolsó postokat, akkor felfelé haladva olyanba is beleolvashatok, ami spoileres - mivel olyan hülye / fafej / lusta hogy az elrejtő makrót használja.
és mivel pont ez a film lenne terítéken, marhajó hogy elkaptam véletlenül pár mondatot, ami valszeg már nem lesz meglepetés a filmben, pedig nem ártott volna.
faxért nem lehet ezt megérteni, és egyből intelligenciázik meg pontpontozik a sok ezsgés észlény... -
#63584
hát az intelligencia?
No country for old men
9/10
Igencsak remekmű. -
#63583
*másodperc-perc -
#63582
hát ezért kérdeztem, hogy elmagyarázd.
spoiler
tudom, hogy nem volt időutazás, azt tisztázták a filmben is, ezért sem volt elméletileg lehetséges, hogy bármit is változtasson, nem is változtatott, hanem az egy másik dimenzió síkon történt, így értem, hoyg kapta meg a hadnagy az üzenetet, abban az idősíkban, és nem a jelenben, vagy jövőben, vagy akármi.
épp ez volt a kérdés, hogy ő a prof testében hogy a piklibe tudott tovább létezni, akkor a tanárral mi lett? Ez nem volt tiszta, hogyha a professzor 8 másodperceit élte meg addig a szerkentyű segítségével, akkor a source code után hogy tudta a további perceit is ő megélni, "irányítani"? Hiszen lekapcsolták, így a kapcsolatnak is meg kellett volna szűnnie. Maximum akkor létezhetett volna tovább, ha életben tartja a gép.
Igazából tetszett a film, de akkor sem világos csomó ilyen apróság, főleg a végével kapcsolatosan. -
#63581
Nagybetűs spoiler felirattal kezdődik a hsz.. Akinek ez nem elég.. -
#63580
Igen, utána vettem észre, hogy elküldtem az üzenetet. Ha az SG nem lenne már évek óta olyan szar, hogy alapfunkciókat nem adnak meg mezei usernek, akkor javítottam volna azonnal. -
viizo #63579 figy, VAN spoiler gomb, nem csak kiírni oszt' jónapot!
topikfejléc megvan?
-
#63578
Ja és ha tudnád, mi az az elméleti fizika, nem beszélnél olyanokat, hogy ilyen egyébként sem létezik, csak film ;) -
#63577
SPOILER
Időutazás nem volt benne egyáltalán. Az volt a lényege, hogy minden alkalommal, mikor a professzor testébe bekerült, létrejött egy párhuzamos világ, melyben máshogy történtek a dolgok.
A forráskód project-ről ezért a végén a főszereplő megtudta, hogy nem csupán az emlékekben való ismételt turkálásra jó, hanem valójában újabb párhuzamos univerzumokat lehet teremteni vele.
A végén, miután rájött erre (tovább élt a másik világban való teste lekapcsolása után) az új világban elküldte az SMS-t a katonanőnek, hogy adja át üzenetét tulajdonképpen saját magának (abban a világban nem kapcsolták le, mivel ott nem történt meg a vonatrobbantás, ergo nem volt szükség a forráskód és a főszereplő bevetésére -> nem jutott el a dolog addig, hgoy lekapcsolják), hogy minden rendben lesz. Hiszen Ő már tudta, hogy nincs vége az életének a másik világban.
A létrejövő világokban a főszereplő személyisége sé melékei mindig átvették a professzor testében a helyet. Így tulajdonképpen Ő élt tovább, de a prof testében. -
#63576
nálam Spielberg-től ez a régi kedvenc a Párbaj -
#63575
Insidious
Jól indult, izgalmas, beszaratós jelenetek, aztán a vége felé kis stílus váltás, ásíttatás... de összességében egynek elmegy.
6/10
KIS SPOILER
A végén természetesen senki nem fog meglepődni. Csak a szokásos, aminek kiszámíthatósága - a logikátlansága és indokolatlansága ellenére - egy cirkuszi majomnak sem okozna nehézséget. -
Hoz_Hun #63574 Hanna (2011)
Borzasztó lassú. A kiscsaj jó benne, tulajdon képpen az ő játéka miatt nézhető a film. A történet nagy nulla, faék egyszerűségű. Most hogy így belegondolok, nem is tudom mi volt az értelme. Közölni akart valamit a film? Vagy csak tényleg ennyire primitív volt. A kiscsaj verekedős jelenetei jók voltak, Banáé nem annyira.
6/10 -
GPx8 #63573 Szerintem is! :)
-
#63572
Nocsak, a már a nagyobb mozik is premier előtti vetítésben saját zsebre nyomják a letöltött filmeket? -
#63571
még nem láttam de nem hiszem hogy ilyen rossz lenne...cseréld le az ismerősöket...:D -
Real13 #63570 Nem, jó film az, de hogy igazán élvezd, tisztában kell lenni olyan filmekkel, mint Spielberg ufó mozijai, a Stand by Me, meg ilyesmik. Elég retro mozi :) -
#63569
Szerintem baromi jó volt. -
#63568
Super 8 milyen? 4 ismerősömet kérdeztem eddig, mindenki óvva intett attól hogy megnézzem, és a "gagyi", "hulladék" és egyéb jelzőkben sem bővelkedtek... tényleg ennyire gáz? :D -
#63567
Szeretem a sci-fit. Azért ez nem fizika, ilyen egyébként sem létezik, csak film : D
Egyébként a végén nem volt teljesen tiszta számomra
spoiler
8 perc letelte után mi is történt pontosan. ott volt az a fickó, a főkarakterrel mi lett? magát az sms-t meg az időutazós elméletét, és hogy a végén bejött neki, értettem, de nem világos, mi történt a palinkkal, vagy azzal a palival, akinek végig a fejébe bújt. -
#63566
"ezért nem is olvasok kritikákat mert ugyis lehuza a sok kics köcsög kritikus"
-
#63565
Nemtom mennyire vagyok elfogult, tény hogy látványbuzi vagyok, szeretem a komoly filmeket, de transformerst elsösorban látvány miatt nézem....
Mondjuk a 2. rész nekem sem jött be annyira, megnéztem jó volt elfelejtve, de ez a 3. hozza az első részt böven....nemtom nekem nagyon bejött, ezért nem is olvasok kritikákat mert ugyis lehuza a sok kics köcsög kritikus :D -
#63564
Star Trek 2009
Újranéztem, hiába azóta se láttam egy Star Trek részt se a sorozatból ez a film még mindig
9/10 -
#63563
Source Code nálam 9/10. Szerintem egyszerű, csak szeretni kell a sci-fit és a fizikában "kicsit" otthon kell lenni :) -
#63562
Super 8
8/10
Next three days
8/10
Source code
6/10 kissé zagyva -
#63561
every-michael-bay-movie-in-under-a-minute