DVD írás

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

grebber
#5086
De TDK-k pl a TTG02 jó lemez jobb mint a Phillips (FUJIFILM03)?

Next PC upgrade: 2022

PPeter
#5085
Én DVD-Videora ezt a lemezt 6x-osan írom, adatokkal meg attól függ, mennyire sietek. 😄

BURN.HU / CDGRAB.HU

#5084
Pio 109, 1.57 firmware, 16x verbatim dvd+, írásnál 6x vagy 16x a jobb? A 6x még CLV, a 16x már PCAV.
Aramir
#5083
Köszi, ezt jó tudni.
Nemmintha olyan sok lemezt írnék 1X-en 😊

PPeter
#5082
Ha nincs vele bajod, akkor nem kell frissíteni. De általában elmondható, hogy - fõleg az újabb, gyorsabb lemezek használatához - nagyon üdvös a frissítések alkalmazása, illetve vannak az író mûködésében utólag felfedezett hibák konkrét kijavítása miatt is fontos firmware frissítések.

BURN.HU / CDGRAB.HU

Ramore
#5081
Szerintetek mennyire fontos a dvd író firmware-jének a frissítése? Az enyémen még az eredeti gyári van rajta, amúgy semmilyen gondom sincsen, csak úgy érdekelne a véleményetek.
PPeter
#5080
Nem csoda, az 1x-es sebesség a 107-esnél a gyorsabb lemezekhez nem volt MID specifikusan kidolgozva, hanem a lemezen talált Generic kalibrációs érték alapján próbálta meg az író megírni.

BURN.HU / CDGRAB.HU

Lteebee
#5079
104,105 2x-en általában ász.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

Lteebee
#5078
Köszi.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

Aramir
#5077
Köszi, korrekt.
Én csak a saját tapasztalataimat írtam le, még van egy 107-es íróm, az azzal megírt 8X-os lemezek 1X-es írásnál általában a kukában végezték.

PPeter
#5076
A dolog azért ennért bonyolultabb. A 8x-os és 16x-os lemezeket nem (csak) azért nem lehet a modern írókkal 1x-esen vagy 2x-esen megírni, mert a lemezek alkalmatlanok lennének rá. Ugyanis a lemezek alkalmasak bármelyik írási sebességre, ha az adott sebességnél olyan beállítású lézerrel dolgozik az író, ami megfelelõ adattárolási jelszintet valósít meg a lemezen, legyen ez akár 1x-es vagy a névleges maximális (pl. 16x-os) sebesség. Más kérdés, hogy általában 3-4 írási stratégiát, azaz 3-4 támogatott írási sebességet dolgoznak ki egy-egy lemezhez (MID-hez) az írók firmware-ének finomításakor, és hát valahol érthetõ, hogy a gyorsabb sebességû írásokhoz adnak stratégiát, hogy ki lehessen használni a gyors lemezt és a gyors írót (ha már megvetették velünk) és nem is foglalkoznak azzal, hogy az 1x-es, 2x-es írási sebességet is megoldják. Az is lehet, hogy ehhez már olyan beállítású lézerimpulzus kellene, amit az adott hardver (enkóder chip, fejvezérlõ, optikai fej együttesen) már nem is képes létrehozni optimálisan. Tehát csak egyrészt igaz, hogy a 16x-os lemezeket azért nem tudjuk lassan írni, mert a lemez alkalmatlan rá. Sokkal inkább az adott hardver és a lemez kombinációja együttesen kizárja olyan írási stratégia alkalmazását, ami jó eredményre vezetne, ezért ki sem dolgoznak ilyet hozzá. Vagy a fejlesztõk sokkal inkább a névlegeshez minél jobban közelítõ, egyre gyorsabb írási stratégiák fejlesztését helyezik elõtérbe (ami érthetõ, hiszen legtöbben azért vesznek 16x-os írótr, hogy ki is használják ezt a sebességet). Ha mondjuk veszel pár darab (egyforma) 16x-os lemezt és megírsz egy példányt 4x-esen, egyet 8x-osan, egyet meg 16x-osan ugyanazzal az íróval, könnyen lehet, hogy a 4x-esen írt példány rosszabb minõségû lesz, mint a 16x-osan égetett, viszont a 8x-os lesz a legszarabb, ugyanis nem feltétlenül csak a sebességen múlik: elõfordulhat, hogy az adott lemezhez tartozó 8x-os írási stratégia az adott író adott firmare verziójában kevésbé sikerült jól, mint a másik kettõ. Egy firmware frissítésnél meg majd borul az egész, és mondjuk azzal írva meg a 8x-os lesz a legjobb. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy a PC-s minõséegellenõrzések során kapott PI/PO grafikonok nem mindenhatóak, és egy érzékeny asztali lejátszóban alkalmasint jobban mehet egy 4x-esen írt (de PC-n rosszabb minõségellenõrzési eredményt kapott) lemez, mint egy 16x-osan írt példány, ami PC-n nézegetve ugyan jobb értékelést kapott, de a konzolod, lejátszód összefossa magát tõle. Tehát óvatosan az általánosításokkal.

BURN.HU / CDGRAB.HU

Aramir
#5075
Magasabb PI/PO értékek pl. Vagy nálad mit jelent a szarabb minõség?
Egyébként mire célozgattam és hol oktattalak ki?

Lteebee
#5074
Hiába töröm a fejem, nem jövök rá.
Biztos, mert nem értek hozzá.
Kioktatásért elég sok helyre tudok menni, ha akarok.
Lécci, ne célozgass, hanem mondd, hogy miért!

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

Aramir
#5073
De ha egyszer szarabb lesz a minõség, akkor mégjobban fog ciripelni, persze felõlem úgy írod, ahogy akarod, csak egy tanács volt. Viszont gondolkozz el azon, hogy vajon miért nem engedi több író az 1X-es és a 2X-es írást a 8X-os lemezeknél. Biztos kibaszásból 😄

#5072
Annak nem csak annyi kell hogy booktype settings legyen a cucc?
Lteebee
#5071
Mondd ezt mag a ps2-nek is, ami ciripel majd, mint a huzat!

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

ibrik
#5070
Én most pár napja pl. TYG02-es média-azonosítójú 1-8x TDK DVD-R vettem az Auchanban és az íróm 5 írási sebességet is felajánlott hozzá: 2x, 4x, 6x, 8x és meglepõ módon a 12x-t is.
Mondjuk mindegy, mert úgyis 4x-esen írom a filmeket ezekre (8x) a lemezekre.

Mondjuk a "gyári névleges sebesség" tényleg 8x-os.

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

grebber
#5069
Igy TDK terén elolvastam az összes TDK-s hozzászolást nagyából.

Tehát marha sok fajta TDK van : MCC, TY, TTH, CMC ,TTG01, TTG02

Ezek közül melyik a gyengébb??


Next PC upgrade: 2022

Aramir
#5068
Ne akard lassabban írni, mint 4X-es, szerintem.
Egyébként nemtudom, már a 108-as sem engedi.

#5067
Szevasztok!
Lehet, hogy volt róla szó, csak azt szeretném kérdezni, hogy csak a Pio109-es vagy az összes új dvdíró nem tudja 4x sebesség alatt írni a 8x lemezeket?

grebber
#5066
Mi a bajotok a TDK (TTG02) dv-vel??

Next PC upgrade: 2022

Lteebee
#5065
Mondjuk az xwave nekem sem sokat ferizik aritával sem.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

Laalee
#5064
semmit sem szol hozzá az asztali lejátszó, észre sem veszi.

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Lteebee
#5063
Valószínû, de énegyelõre 8x veszek.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

#5062
16x lemezre sztem jobb a 6x mint a 2x, de majd PPeter megcáfol (vagy nem).
Lteebee
#5061
Filmet 2x, vagy 4x írok.
Csak eljátszottam a gondolattal.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

Aramir
#5060
Talán nem 8X-an kéne írni a filmeket 😊
Írd 6X-an, ott nincs váltás, kb 2 perc a különbség.

#5059
Jól el van vele........

Lteebee
#5058
Királyság.
Képzelem, mit szól ehhez egy asztali lejátszó...

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

PPeter
#5057
Teljesen normális jelenség Z-CLV írásnál, ott van a zónaváltás, amikor leáll az odáig 6x-os sebességgel futó írási mûvelet, ezen a ponton az író újrakalibrálja a lézert, majd 8x-osan folytatja tovább.

BURN.HU / CDGRAB.HU

Punker
#5056
én is most vettem 109-est, a 106-ossal nem tom mit csináljak 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Lteebee
#5055
Nemrég van a 109-esem és gyakran használom még a 105-öt is, szal nem tûnt még fel.
Na mindegy.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

#5054
Gagyinak lehet hogy gagyi,de ez van..........

Lteebee
#5053
De lemegy 0-ra?
Tök gagyi.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

#5052
Normálisan megírja a lemezt??
Valszeg ott van az elsõ váltás.
Nekem 44-45% van ugyanez.Lemezek tökéletesek

Lteebee
#5051
Nézem itt a decrypterben az én 109-emet.
Azt csinálja 8x-os írásnál, hogy kb. 8%-nál szépen lemegy a sebesség nullára, aztán felmegy 8-ra.
Ez így okés?
Mert nekem nem tetszik igazán.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

Lteebee
#5050
<#ejnye1>

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

#5049
mp3-nál már nem tûnik fel, lehet ezért nem vettem észre. 😉
NeoMaN
#5048
nekem még nem volt olyan 8x-os lemezem, aminél nem jelent volna meg a 12x-es írás lehetõsége a 108-asnál
bár monnyuk úgyis csak 6x-osan vések

Lteebee
#5047
Másolásvédett audiora egész jó a plextools.

😊

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

#5046
Anno volt plextor cd íróm, felraktam, de sok értelmét nem láttam. Ezért kérdeztem hogy van-e gyakorlati haszna is. Én nem vettem észre, de hátha.
PPeter
#5045
Bocs, de azért elmehetnél a Plextor oldalra is, vagy a PlexTools oldalára, és elolvashatnád, megnézhetnéd, hogy mit nyúj a PlexTools program. Bocs, de arra végképp nincs idõm, hogy minden termékrõl mindent beírjak ide.

BURN.HU / CDGRAB.HU

#5044
Elvileg Taiyo Yuden vagy hogy írják, szal az gyártja, és állítólag jókat csinál. Mike szokott mindig ilyet venni.
PPeter
#5043
Ha valóban TYG02, és nem TTG02, akkor az Taiyo Yuden, de én csak TTG02 MID-del ellátott 8x-os TDK DVD-R lemezt láttam, TYG02-est nem.

BURN.HU / CDGRAB.HU

#5042
Igazából a sata miatt gondoltam rá. Jó nekem az ha állítgatom a dolgokat plextoollal vagy anélkül? Milyen extrát tudok vele amit anélkül nem?
Lteebee
#5041
Tajo

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

ibrik
#5040
Hmm...
Ma vettem az Acuhan-ban néhány 1-8x TDK DVD-R lemezt, amilyet szoktam.
Bettetem az íróba és megjelent a 12x-es írási lehetõség is (mondjuk mindegy, mert a filmeket mindig 4x-esen írom).
Na akkor mondom ránézek a médiakódjára: TYG02 - azt találtam róla, hogy Fuji.
Igaz ez? Találkozott már valaki vele?

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

PPeter
#5039
Sok tekintetben jobb, rugalmasabb, de az írási minõségben egy-két lemeznél a NEC, Pioneer írók már jobbak nála. Cska akkor érdemes Plextor PX-716-ost venni, ha a hozzáadott érték (PlexTools programmal való rugalmas beállítás lehetõségek, minõségi tesztelési lehetõség) számít neked annyit, amennyivel drágább.

BURN.HU / CDGRAB.HU

#5038
Írásban milyen a plextor, jobb mint a pio / nec, vagy ugyanolyan?
#5037
Lehet hogy támogatja, nem néztem meg az alaplap könyvet. 😊