7788
Ide jöhetnek az írással kapcsolatos sirámok /Borg
-
#5708
A CloneDvd-t régen (jó régen...) nézegettem, ritkaszar minőségben dolgozott, még a Shrink 2.x-es verzió volt csak akkoriban, de minőségben jócskán verte.
A CloneDvd-s film kockásodott, mint az állat, fostalicska volt.
Nemtudom, azóta változott-e a minősége, valószinüleg igen, de elöbb hasonlítsad össze mással.
Instant Copy pl jó, az már régen is jobb volt minőségre, mint a Shrink, próbáld azzal, de ha ragaszkodsz a Shrinkhez, akkor elöbb a DvdRemake-t próbáld ki:
http://www.dimadsoft.com/dvdremake/index.php
Ezzel leszedheted a menüt, felesleges gombokat, stb., majd a végterméket meg a Shrinkkel tömörítheted. -
#5707
A DvdDecrypter az mióta tömörít? -
#5706
instant copy -
#5705
jaja, cloneDVD tökéletes, sőt egy-két összehasonlítás után jobb a tömörítési aránya, mint pl a decrypternek (shrink-nél nem néztem asszem), azaz ugyanolyan beállítások (hangsávok, extrák) után jobb minőséget érhetsz el (legalábbis %-ban jobb, aztán, hogy kiírva mi a különbség azt keresse az akinek van rá ideje). szerintem a cloneDVD a nyerő. -
#5704
CloneDVD-t próbáltad? Az extrákat az is leszedi, a menüt meg megtarthatod. -
#5703
"így a menű is ugrik"
na ez az!
más megoldás nincs? mert a menü jó lenne... :) -
#5702
Ráböksz a re-author-ra, majd csak a filmet húzod át a dvd structure ablakba, igaz, így a menű is ugrik. -
#5701
dvd shrink a téma
ki akarom venni az extrákat egy az egybem, mert így nyernék 1,35giga helyet. de ezt nemtom hogyan kell...
mit tegyek? -
#5700
dvd-re rá szoktam rakni a feliratot ha nincs rajta, Maestróval, de jó lenne ha a menüt is vissza tudnám rakni
hogy lehet? -
#5699
-
#5698
Igen, erre gyanakodtam, próbáltam egy 1 Mb-os kis filmet átkódolni a CCE-vel, de csak monoton kék képernyőt kaptam.
Köszi a privát választ, válaszoltam. -
#5697
trialként látod de full-ként műxik
-
izb #5696 nem valószínü.he he -
#5695
Illetve megannyi crack-et találtam már a 2.7.02 verzióhoz, megcsináltam mindent ami a txt vagy nfo file-ban le volt írva, de a program indításakor továbbra is a trial vezió jelenik meg. A "megokosított" programban is trial felírat szerepel továbbra is? -
Jena #5694 Köszi!
-
izb #5693 Media Supported: DVD-ROM, DVD-R(DL), DVD-RAM, DVD+R(9*4), DVD-RW, DVD+RW, CD-ROM, CD-R and CD-RW with 80mm and 120mm diameter -
Jena #5692 HI!A Nec 4550 tudja írni a DVD-Ram-ot? -
#5691
Áttúrtam a fórumot, megnéztem amiket írtál, megtaláltam a Rebuilder topikban a nyáron feltett CCE-t de a Rapidshare-s link már nem él.
Nem tudnád feltenni valahová vagy priviben megírni, hogy hová írjak mailt és akkor esetleg postafordultával elküldeni?
Előre is köszi. -
#5690
www.dvdzona.hu
itt keresgélj ügyesen
-
#5689
a 2.70.02.01 a legszebb és nagyon sokat gyorsult! -
MacrosTheBlack #5688 Én úgy tudom a 2.67 a legjobb minőségre még mindig. -
#5687
Meg a princo, intenso, bulkpaq, stb. -
#5686
ja, valami olyasmi. kékes-lilás színű. (egyébként enyhén színvak vagyok:))
már mikor megláttam nem fűztem hozzá sok reményt, de ehhez képest csak a vége rossz:)) -
Roll #5685 Véletlenül nem ezüst-kék ridisc lemez a ludas?
Csak azért kérdem mert nálam az produkált olyan
dolgokat, hogy megakadt a film, szétesett a kép stb.
-
#5684
Igen, köszi a linket és természetesen a cikket is! :)
A cikkben felsorolt két dvd írón kívül van még LightScribe funkcióval bíró dvd író? -
#5683
A tömörítésnek ehhez semmi köze.
Szar lemezre van írva, valszeg szar íróval, vagy gyorsan. -
#5682
tegnap kaptam egy másolt DVD-t, egy RiDisc-et egész pontosan. Thomson márkájú asztali lejátszóm a film elejét szépen vitte, a vége (kb 5 perc) viszont annyira rossz, hogy nézhetetlen. megakad több másodpercre és vagy kockázódik vagy megjelenik a következő kép, egy-két hangfoszlány és megint áll. tippem szerint a tömörítés a végére eléggé olvashatatlanra sikeredett, ezért csinálja ezt. megnéztem a hangsávokat és 4 hangsáv is rajta volt. szerintem ez egy kicsit sok. pl héber és cseh nemtom kinek kell:))
Ja, és a Pioneer-íróm egyáltalán nem tudta beolvasni a lemezt. felpörgeti, aztán hirtelen leáll. megint pörgeti, megint leáll. ennyi...
a lemez minősége és túlzott tömörítés lehet az oka ezeknek a dolgoknak? -
izb #5681 Ebben teljesen igazad van elismerem.
Viszont.
Nem sok értelme van vesződni egy olyan tartalommal ami 80% shrinkes transzkódolás után is élvezhető minőségü marad.
Én azt vallom,hogy ha egy film 5,4-7GB akkor érdemes CCE-vel bajlódni,viszont ha kisebb akkor nem.
Ennyi. -
#5680
Mármint a LightScribe működése, technikai háttere érdekel?
KLIKK -
#5679
A lightscribe funkcióról lehet tudni valamit? -
#5678
Alapvetően hibás megközelítés, ha a tömörítéssel elérni kívánt relatív méretcsökkenés mértéke alapján választasz tömörítő programot, hiszen ha csak 1% méretcsökkenés a cél, akkor is a teljes videót át kell kódolja a program. A tömörítő számára irreleváns, hogy mekkora volta forrás és mekkora a cél, a végeredmény minőségét alapvetően az enkóder képességein kívül a célként megjelölt bitráta határozza meg - ezért bármilyen kicsi relatív tömörítésről is beszélünk, célszerű mindig a lehető legjobb enkódert választani, márpedig a valódi MPEG-2 enkóderek mindig szebb minőséget adnak, mint a gyorstömörítő "transzkóderek", amelyek a forrás MPEG állomány felépítésére építenek az új anyag létrehozásakor. -
izb #5677 Ha a film nem igényel nagyobb tömörítést akkor shrink,ha igen akkor CCE. -
#5676
Mivel a 2.7 a legújabb és állítólag a legjobb, ezért azt próbáltam beszerezni. Több helyről sikerült is, de egész egyszerűen nem sikerült a "trial" változatot teljes értékűvé varázsolnom pedig elvileg a "segédanyag" is mellékelve van a tömörített file-ban.
Pl:itt.
Így marad a 2.67 verzió, nem lehet túl sok különbség.
Mivel múlt időben fogalmaztál ezért megkérdezem, most mivel csinálsz magadnak a Mediamarktban legálisan megvásárolt példányaidről biztonsági másolatot, gondolva arra a lehetőségre, hogy tűzvész vagy cunami pusztítson Mo-n. -
izb #5675 Én a 2.5 változatát használtam elég sokat.Nekem bevált.
A többiről nincs tapasztalatom... -
#5674
Értem, köszi. Van minőségi különbség a CCE 2.7 (állítólag a legjobb) és a 2.5 vagy 2.67 között? -
izb #5673 Ilyen nem nagyon van. -
#5672
Aha, értem. A már említett prograsmról mi a véleményetek?
DVDCOPY magyar nyelven
DVDCOPY angolul
Valamint az érdekelne, hogy van-e valamilyen objektív mérce arra nézve, hogy milyen minőségű a másolat. Leszámítva a vizuális ellenőrzést persze. -
#5671
Igen, úgy értette. Ha a tömörítési arány több mint 80%. -
#5670
A tömörítés arányára gondolt szerintem :) -
#5669
Azért ha bekapcsolod az analizálást és a képélesítést, akkor van az 1.5-2 óra is, és jelentős minőségbeli javulást hoz, igaz a CCE-t még így sem éri utol.