IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#52018
#52017
Mesza modellt valaki? 1:15, teljesen fém, hihetetlenül részletes kidolgozás. Mi az a potom 14500 dollár érte <#alien>
http://fineartmodels.com/fineartmodels.com/Me109_G-6.html
http://fineartmodels.com/fineartmodels.com/Me109_G-6.html
www.pumaszallas.hu
#52016
Tegnap ránéztem az Atagra egy picit.
Nos mióta Spit II van sok új arc jelent meg.
Az tény,hogy ez a retek gép érezhetõen nagyobb teljesítményt ad a veresek kezébe, és ahogy Tom is mondta sok esély nincs ellene ha gyakorlott arc terelgeti.
Ráadásul hiába az E4 egyszerûen mem tud az ember olyam közel kerülni,hogy az ágyúkat érdemben használhassa.
Többször megfuttattak a szemetek.
Aztán beültem E1 be,éd láss csodát.
A 4 kiskalával messzebbrõl jóval hatékonyabban lehet pingelni õket,meg is lepõdtek a spithuszárok. 2 spit2, egy spit 1,2 hurkány, és 2bomber, egy füst alatt.
És azt vettem még észre,hogy a 4 es mintha több üzemanyagot fogyasztana mint az 1 es.
,Minden esetre nem olyan vidám a helyzet,érezni azt a fölényt amit a gép biztosít nekik.
Kellett futnom párszor.
Nos mióta Spit II van sok új arc jelent meg.
Az tény,hogy ez a retek gép érezhetõen nagyobb teljesítményt ad a veresek kezébe, és ahogy Tom is mondta sok esély nincs ellene ha gyakorlott arc terelgeti.
Ráadásul hiába az E4 egyszerûen mem tud az ember olyam közel kerülni,hogy az ágyúkat érdemben használhassa.
Többször megfuttattak a szemetek.
Aztán beültem E1 be,éd láss csodát.
A 4 kiskalával messzebbrõl jóval hatékonyabban lehet pingelni õket,meg is lepõdtek a spithuszárok. 2 spit2, egy spit 1,2 hurkány, és 2bomber, egy füst alatt.
És azt vettem még észre,hogy a 4 es mintha több üzemanyagot fogyasztana mint az 1 es.
,Minden esetre nem olyan vidám a helyzet,érezni azt a fölényt amit a gép biztosít nekik.
Kellett futnom párszor.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#52015
Hát igen. Ebben az idõben az amcsik voltak a turbókirályok. Éppen ezért voltak minden más gépnél jobbak az amerikai vadászok nagy magasságban.
Igen szemléletesen írja valaki a topik egyik hozzászólásában: az FW-190A BMW 801D motorjának 40 ezer láb (12 200 méter) magasan már csak 630 lóerõje maradt. A BMW épített kísérleti turbós motorokat a 801-esbõl is. A 801J 40 ezer láb magasan 1500 lóerõt tudott, a 801Q pedig 1715-öt ugyanezen a magasságon. De ezeket a motorokat soha nem gyártották szériában, a magas költségek miatt.
Igen szemléletesen írja valaki a topik egyik hozzászólásában: az FW-190A BMW 801D motorjának 40 ezer láb (12 200 méter) magasan már csak 630 lóerõje maradt. A BMW épített kísérleti turbós motorokat a 801-esbõl is. A 801J 40 ezer láb magasan 1500 lóerõt tudott, a 801Q pedig 1715-öt ugyanezen a magasságon. De ezeket a motorokat soha nem gyártották szériában, a magas költségek miatt.
#52014
#52013
Aha, viszont a rajzolat legalább jó.
www.pumaszallas.hu
#52011
Meg is van 😊
www.pumaszallas.hu
#52010
"Kutakodtam egy kicsit ez a dongós jelzés után, a neten fellelhetõ összes színes rajzon, könyvben és leírásban kék alapon sárga dongóval rajzolják a gépeket. A legtöbbjén Punyek jelvénye található, még maketthez adott leáztatható matricán is láttam " Mindig is sejtettük hogy Punyek V4-el történelmet is csinált.. <#nevetes1>
Porosodik nálam itt a polcon pár éve egy cseh gyártó makettje. A V4_40, Horty V4_21-esének matricái is benne vannak. Elõbbihez a szokott kék alapon sárga- fekete dongós jelzést adták. A Horty gép fotóinak elemzése után õk: fehér alap, sárga -fekete dongóra jutottak..<#rolleyes>
Még szerencse hogy idõ, no meg felkészültség hiányában félretettem. Mire eljutok arra a szintre, hogy neki merek állni csak kiderül milyen matricát is kéne rá rakni.. és akkor hol vannak még a festés dilemái..<#vigyor2>
Porosodik nálam itt a polcon pár éve egy cseh gyártó makettje. A V4_40, Horty V4_21-esének matricái is benne vannak. Elõbbihez a szokott kék alapon sárga- fekete dongós jelzést adták. A Horty gép fotóinak elemzése után õk: fehér alap, sárga -fekete dongóra jutottak..<#rolleyes>
Még szerencse hogy idõ, no meg felkészültség hiányában félretettem. Mire eljutok arra a szintre, hogy neki merek állni csak kiderül milyen matricát is kéne rá rakni.. és akkor hol vannak még a festés dilemái..<#vigyor2>
#52009
Szerintem igen (illetve az nem is kérdés, hogy ez igazi-e, hanem hogy a gépeken milyen századjelvény volt). Annyi különbség lehet, hogy ezen vörös körvonalat festettek minden köré (potroh teteje pl feltûnõen más), ezt ki kellene még deríteni, hogy ezekbõl mennyi volt a gépeken.
www.pumaszallas.hu
#52008
kösz az elemzést! Akkor ez az igazi?
#52007
Kutakodtam egy kicsit ez a dongós jelzés után, a neten fellelhetõ összes színes rajzon, könyvben és leírásban kék alapon sárga dongóval rajzolják a gépeket. A legtöbbjén Punyek jelvénye található, még maketthez adott leáztatható matricán is láttam <#whatever>
Viszont van egy olyan erõs gyanúm, hogy ez teljesen rossz.
Tudom, ez a módszer azért hagy némi kívánnivalót maga után, de a fekete fehér képeken szerencsére elég jól meg lehet különböztetni egymástól a piros és a sárga színeket. Elõbbi sötétszûrke, utóbbi világosszürke lesz, ha meg van valami referenciának használható szín, akkor pláne nagy pontossággal megmondható melyik melyik. A fényképek egymáshoz képest sajnos nem használhatók, más kontraszt, fényviszonyok, stb, de egy-egy képen csináltam néhány próbát (próbáltam ugyanolyan irányba álló felületekrõl venni a színt, hogy a környezeti fények mindegyikre ugyanúgy essenek):
Elsõ Horthy István gépe. A dongó elég sötét, fõleg az alatta festett körhöz képest. Az egyébként is nagyon világos (kb mint a felségjel szine, talán fehár vagy drapp), de az teljesen jól látszik, hogy a referenciának használt sárga törzssáv közelében sincs a dongo színe:
Mésodik képen szintén Horthy István van, ezen a törzssáv nem látható, amihez hasonlítani lehet, az az öltözete, világos színû nadrág ezen a képen is nagy kontrasztban van a dongó jelzéssel. Pedig az a nadrág biztos nem volt sárga:
Egy kicsit kihúztam a gép oldalán a jelzést, ezen a rajzolat látszik egész szépen:
A harmadik képen a jelzés szintén nagyon elkülönül a hétterétõl. Betettem ide a két jelvényt, látszik, hogy a virtuális dongónál használt jelzésen a világoskék és a sárga árnyalatát alig lehet megkülönböztetni. Az elõzõ két képen használt összehasonlítások itt is ugyanazt adják: a sárga törzssávhoz nem sok köze van, ellenben a trikolor festéséhez sokkal inkább.
Ami viszont ezen a képen más, mint az elõbbieken, az a jelvény háttere. Itt egyértelmûen sötétebb, mint a felségjelzés, elképzelhetõ, hogy ez a drapp helyett tényleg világoskék alapon piros jelzést takar:
Mindezek után ezt tegnap elküldtem Becze Csabának is, hogy õ mit mond rá. Ezt válaszolta: "Szia, a drapp (amit Safi linkelt) az autentikus, így nézett ki a Dongó századjelvény. A színekben voltak árnyalatnyi különbségek, de a dongó maga a fekete mellett pirossal/sötétsárgával volt festve. Alapból szerintem általában pirossal, de a gépekre, külsõ objektumokra festett jevényt a nap is szívta, fakította."
Hogy a drappos jelvényen hol lehet a sötétsárga, arra még visszakérdeztem. Persze a legjobb egy korabeli színes jelvény lenne, de arra kb 0% az esély, hogy elõkerüljön valahonnan.
Ja, és ha már Héja, tegnap találtam ezt a két képet, qrvajók:
Viszont van egy olyan erõs gyanúm, hogy ez teljesen rossz.
Tudom, ez a módszer azért hagy némi kívánnivalót maga után, de a fekete fehér képeken szerencsére elég jól meg lehet különböztetni egymástól a piros és a sárga színeket. Elõbbi sötétszûrke, utóbbi világosszürke lesz, ha meg van valami referenciának használható szín, akkor pláne nagy pontossággal megmondható melyik melyik. A fényképek egymáshoz képest sajnos nem használhatók, más kontraszt, fényviszonyok, stb, de egy-egy képen csináltam néhány próbát (próbáltam ugyanolyan irányba álló felületekrõl venni a színt, hogy a környezeti fények mindegyikre ugyanúgy essenek):
Elsõ Horthy István gépe. A dongó elég sötét, fõleg az alatta festett körhöz képest. Az egyébként is nagyon világos (kb mint a felségjel szine, talán fehár vagy drapp), de az teljesen jól látszik, hogy a referenciának használt sárga törzssáv közelében sincs a dongo színe:
Mésodik képen szintén Horthy István van, ezen a törzssáv nem látható, amihez hasonlítani lehet, az az öltözete, világos színû nadrág ezen a képen is nagy kontrasztban van a dongó jelzéssel. Pedig az a nadrág biztos nem volt sárga:
Egy kicsit kihúztam a gép oldalán a jelzést, ezen a rajzolat látszik egész szépen:
A harmadik képen a jelzés szintén nagyon elkülönül a hétterétõl. Betettem ide a két jelvényt, látszik, hogy a virtuális dongónál használt jelzésen a világoskék és a sárga árnyalatát alig lehet megkülönböztetni. Az elõzõ két képen használt összehasonlítások itt is ugyanazt adják: a sárga törzssávhoz nem sok köze van, ellenben a trikolor festéséhez sokkal inkább.
Ami viszont ezen a képen más, mint az elõbbieken, az a jelvény háttere. Itt egyértelmûen sötétebb, mint a felségjelzés, elképzelhetõ, hogy ez a drapp helyett tényleg világoskék alapon piros jelzést takar:
Mindezek után ezt tegnap elküldtem Becze Csabának is, hogy õ mit mond rá. Ezt válaszolta: "Szia, a drapp (amit Safi linkelt) az autentikus, így nézett ki a Dongó századjelvény. A színekben voltak árnyalatnyi különbségek, de a dongó maga a fekete mellett pirossal/sötétsárgával volt festve. Alapból szerintem általában pirossal, de a gépekre, külsõ objektumokra festett jevényt a nap is szívta, fakította."
Hogy a drappos jelvényen hol lehet a sötétsárga, arra még visszakérdeztem. Persze a legjobb egy korabeli színes jelvény lenne, de arra kb 0% az esély, hogy elõkerüljön valahonnan.
Ja, és ha már Héja, tegnap találtam ezt a két képet, qrvajók:
www.pumaszallas.hu
#52006
Erdemes lenne megnezni Hdd sentinel -el, hogy az vajon latja a smart adatokat.
Egeszen mas ugyben: az tapasztalom napok ota az Atag on, hogy mikor E-3, E-4 et valasztok gepnek, olyankor idulaskor egyszeruen uresek a 20mm es gepagyu tarak, barmilyen loszert is valasztok, vagy akar default a Loadout ablakban, semmi valtozas.
Felszallas elott vagyok, lenezek es pirosan vilagitanak a loszer szamlalo lampai, csak a kis kaliber mukodik. Valaki tapasztalt mar hasonlot?
Egeszen mas ugyben: az tapasztalom napok ota az Atag on, hogy mikor E-3, E-4 et valasztok gepnek, olyankor idulaskor egyszeruen uresek a 20mm es gepagyu tarak, barmilyen loszert is valasztok, vagy akar default a Loadout ablakban, semmi valtozas.
Felszallas elott vagyok, lenezek es pirosan vilagitanak a loszer szamlalo lampai, csak a kis kaliber mukodik. Valaki tapasztalt mar hasonlot?
#52005
Az gondolom jelzésértékû, hogy a smart adatokat már hónapok óta nem tudja olvasni a gép. Már bootoláskor a bios is figyelmeztet erre. Nem ez az elsõ lefagyása sem, bár eddig végül mindig sikerült valahogy újraindulnia. A bosszantó az, hogy ez egy nem túl rég Samsung, illetve a költségvetésem erre szánható nem túl nagy részébõl pont nem erre akartam költeni.
Si vis pacem, para bellum.
#52004
Menet közbeni lefagyásnál és utáni ilyen mbr hibánál elõfordulhat, hogy a merevlemez döglõdik. Smart adatokat ki kéne olvasni, mondjuk egy live linux (pl. ubuntu) is képes erre. Ha hibákat ír a lemezre akkor érdemesebb menteni mindent amit lehet és új vincsit venni amíg nem késõ.
#52003
Még nem. Az elsõ progi azt se látta, mit kellene helyreállítania. A második látta a partíciót, de szerinte nincs ott semmi. A harmadik minden adatot látott rajta, viszont demo verzió lévén nem volt hajlandó helyreállítani. Kéjgen nem mûködött. Aztán hajnal lett, most meg dolgozok. Este újra nekiállok. Ha a játékállásokat-mentéseket sikerül kiemelnem, akkor már boldog leszek, a telepítések pótolhatóak.
Si vis pacem, para bellum.
#52002
Na, vegul sikerul megoldani?
#52001
Az megvolt, szerinte a lemezstruktúra sérült, és olvashatatlan...
Pillanatnyilag partition recoveryvel próbálkozom.
Pillanatnyilag partition recoveryvel próbálkozom.
Si vis pacem, para bellum.
#52000
Aha, ertem. Szerintem nezd meg az a vinyot (G😊 a lemezkezeloben, hogy mi ujsag van a particioval.
Vezérlõpult\\Felügyeleti eszközök\Számítógép-kezelés\Lemezkezelõ
Vezérlõpult\\Felügyeleti eszközök\Számítógép-kezelés\Lemezkezelõ
#51999
csak félig. C-re megy a win, egy másik partícióra (jelen esetben a G-re) pl a játékok. Ha lehúzom a vinyót, akkor is megy a win, csak hibát jelez, ha bármit indítani akarok, ami a G-n van.
Si vis pacem, para bellum.
#51998
Ezt ismerem, a C: re telepited a Windowst (az en esetembe Win7), de rendszerindito fajlok egy masik meghajtora vagy masik patriciora kerulnek, nalam ez a D:, ami egy masik vinyo. Tehat ha lehuzom ezt a masik vinyot, nem hajlando bootolni a Win. Erdekes mert a C: formazva volt telepites elott, nem volt rajta regi windows.
Egyebkent ezt az mbr visszaallitast telepitolemezrol, erdemes kiprobalnod.
Egyebkent ezt az mbr visszaallitast telepitolemezrol, erdemes kiprobalnod.
#51997
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#51996
xp64. Nem a C:, hanem egy másik partíció döglött meg. (G, bár ez mindegy, a játékok voltak ide telepítve).
Si vis pacem, para bellum.
#51995
Win7 ?
Bootoljunk be a telepítõ DVD-rõl, majd menjünk a Számítógép javítására. Ott válasszuk ki az OS-t, majd a megjelenõ menüben a Parancssort. Ott ezt kell bepötyögni:
bootsect /nt60 c: /mbr
Ezt próbáltad ?
Bootoljunk be a telepítõ DVD-rõl, majd menjünk a Számítógép javítására. Ott válasszuk ki az OS-t, majd a megjelenõ menüben a Parancssort. Ott ezt kell bepötyögni:
bootsect /nt60 c: /mbr
Ezt próbáltad ?
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#51994
Qva ideges vagyok. Játék (Il2 JGSME kilépés) közben lefagyott a gép. Újrainduláskor közölte, hogy az MBR sérült, és nem helyreállítható. Van valami vudu varázslat a gyógyításra, vagy keresztet vethetek a partícióra?
Si vis pacem, para bellum.
#51993
Ez a modern Dongo század jelvénye, nem a háborús. A Pumásé is más, de nálunk csak a köré tett jelmondat a változás, az a háborúban nem volt köré írva, a pumafej azonos.
www.pumaszallas.hu
#51992
Az az orvosi táskával meg szablyával rohangáló pálcikaember nagyon eredet 😊)
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#51991
Ezt meg Lacáék albumában:
#51990
Még ezeket találtam:
#51989
Itt is ugyan azok vannak mint amit az elõbb linkeltem
#51988
itt van mégegy, bár ez se olyan mint az archív fotókon...
#51987
most nézem ez se az igazi :/
#51986
Az elõbb patkány, most meg egy szúnyog. 😄
www.pcpilot.hu
#51985
#51984
Hát, amikor a kulturális határokat átlépjük, bõven érhetik meglepetések az embert.
#51983
Én annak idején csodálkoztam, hogy nem használt F-16-osokat vettünk a Grippenek helyett, de azért úgy látom, hogy a csehek is hasonlóban gondolkodtak és még logikus is a felvetéseik nagy része.
#51982
Láttam egyszer egy könyvben puma jelvényt, ami inkább patkánynak sikerült, csak nem emlékszem ez volt-e 😊
www.pumaszallas.hu
#51981
Valami kis szériás kiadás volt. Én is a kiadótól rendeltem anno. Könyvesboltban nem valószínû hogy terjesztették. A 33-45-ig használt sz.jelvények , plusz rövid leírás a századokról. Minden század benne van. 😄
#51980
Én csak egyszer találkoztam iránival, de az normális volt. Igaz az még 2005-ben volt😊 Viszont arabbal (szír pénzváltóval) rengeteggel. Azokkal sem volt semmi gond, míg egyszer a keletinél mentem/beszélgettem velük, és a Rákóczi út túloldalán kaftános zsidók vonultak. Azt az ordibálást amit ezek levágtak. Tudtam, hogy nem csípik egymást, de azt nem gondolta, hogy egy harmadik országban így nekiállnak száz méterrõl anyázni egymást. Fõnökömmel gyorsan arrébb is húztuk a belünket gyorsan. De attól függetlenül tényleg rendesek voltak (legalábbis a férfiakkal). Többször voltunk náluk vendégségben a lakásukon. Ha kolléganõ is jött, azzal próbáltak normálisan beszélni, de látszott rajtuk, hogy nagyon erõlködnek. A sajátjukkal viszont mint a kutyával. Azok igaz fõként román/cigány csajok voltak.
Egyébként nem is tudtam, hogy az Irán szó jelentése: „Az árják földje.”
Egyébként nem is tudtam, hogy az Irán szó jelentése: „Az árják földje.”
#51979
Ezt a könyvet nem is ismertem. Ebben is benne van a patkánypuma? 😄
www.pumaszallas.hu
#51978
A helyi Tecsóban láttam az IL2 1946-ot, 1999 ft.ért. Mintha, nem rég kereste volna valaki ?
Nem rég beszéltünk Iránról és szóba került Szíria is. Ma beszéltem egy szír dokival, aki érdekes dolgokat mesélt. A hivatalos propaganda szerint, "otthon" egészen másképp zajlanak a dolgok, mint amit a médiában sulykolnak belénk. A kulcs szó, szerinte is az OLAJ, ill. az arab közösség megosztása, hogy ne tudjon egységes tábor kialakulni. Érdekes, mikor a tv-ben szó van arról, hogy itt, meg ott lövöldözés és béketüntetés zajlik Szíriában és amikor hazatelefonál, vagy a szóban forgó térségben lakó rokonoknál érdeklõdik, csak néznek a hazaiak, mint a luki nyúl, hogy MI VAN ? ITT NEM IS LÕNEK ! Ráadásul az, hogy az irániak perzsák és nem arabok, tehát "nem" szeretik egymást, túl leegyszerûsített gondolat. Érdekes, hogy mivel az irániak többsége síita és a szírek pedig szunniták, ez nem akadályozza meg õket abban, hogy szövetségesek legyenek egymással. Szerinte a válság politikai eredetû és a megoldás is politikai lesz, csak mindenki másképp gondolkodik róla, ill. az oroszok nem fognak meghátrálni, Szíria esetében.
Nem rég beszéltünk Iránról és szóba került Szíria is. Ma beszéltem egy szír dokival, aki érdekes dolgokat mesélt. A hivatalos propaganda szerint, "otthon" egészen másképp zajlanak a dolgok, mint amit a médiában sulykolnak belénk. A kulcs szó, szerinte is az OLAJ, ill. az arab közösség megosztása, hogy ne tudjon egységes tábor kialakulni. Érdekes, mikor a tv-ben szó van arról, hogy itt, meg ott lövöldözés és béketüntetés zajlik Szíriában és amikor hazatelefonál, vagy a szóban forgó térségben lakó rokonoknál érdeklõdik, csak néznek a hazaiak, mint a luki nyúl, hogy MI VAN ? ITT NEM IS LÕNEK ! Ráadásul az, hogy az irániak perzsák és nem arabok, tehát "nem" szeretik egymást, túl leegyszerûsített gondolat. Érdekes, hogy mivel az irániak többsége síita és a szírek pedig szunniták, ez nem akadályozza meg õket abban, hogy szövetségesek legyenek egymással. Szerinte a válság politikai eredetû és a megoldás is politikai lesz, csak mindenki másképp gondolkodik róla, ill. az oroszok nem fognak meghátrálni, Szíria esetében.
#51977
#51976
Kacifántos egy rajz, az már biztos 😊
www.pumaszallas.hu
#51975
Nekem sajna csak ez van...
de ezek szerint ez sem jó.
de ezek szerint ez sem jó.
#51974
Szia Lefty. Nekem ez van meg nagy felbontásban, ezt még a dongós weblapról mentettem le anno, asszem Punyek munkája. Viszont van rajta pár pontatlanság, nemtom hova akarod használni, mennyire lenne szem elõtt. Nem csak a szöveg - az egyértelmû, hogy törölni kell - de a fényképek alapján 4 szárny kellene rá a kettõ helyett (hamár dongó) és a fej is kicsit más, de sajnos nekem ezek a legjobb felbontású fotóim:
A színek viszont valszeg stimmelnek, a világoskék kör alap jellemzõ volt a háború eleji századjelzéseknél (bár a fotók alapján ez lehetett akár fehér is...)
A színek viszont valszeg stimmelnek, a világoskék kör alap jellemzõ volt a háború eleji századjelzéseknél (bár a fotók alapján ez lehetett akár fehér is...)
www.pumaszallas.hu
#51973
Itten van ami kell neked.
Olcsó is 650 es is, nem is márkás😊 fingom sincs hogy milyen amúgy de a Lordban nagyon szarokat nem szoktak árulni.
De ez inkább azért. a 3 év gariért .
Meg egyebekért amiket felsorolnak.
Olcsó is 650 es is, nem is márkás😊 fingom sincs hogy milyen amúgy de a Lordban nagyon szarokat nem szoktak árulni.
De ez inkább azért. a 3 év gariért .
Meg egyebekért amiket felsorolnak.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#51972
Nekem egy 400W-s FSP vitt egy 4GHz-n ketyegõ Q9550-t, 4GB ramot, egy HD6950-t, meg a sallangokat! 😄 Csak azért cseréltem le, hogy @6970-t tudjak "gyártani"! 😊)
A többiben pedig ismét egyetértünk... 😊
A többiben pedig ismét egyetértünk... 😊
www.smart-bus.hu
#51971
Sziasztok!
Skinelés céljából egy nagyfelbontású, vh-s dongó századjelvényt kérhetnék valakitõl?
Skinelés céljából egy nagyfelbontású, vh-s dongó századjelvényt kérhetnék valakitõl?
#51970
Ja! Jó, hogy nem rögtön 1 kilos tápot vetetnek vele 😄
Elmondom nekem mi van.
Egy szaros, 500W-os coolink táp. Ez viszi a következõ cuccokat:
- Gigabyte Ga-MA770 UD3 lap
- 4 GB RAM
- ATi HD6970 2GB
- Asus Xonar DX (ennek is kell külön tápcsati!!)
- 5 db HDD (80GB-tõl 320-ig, SATA és ATA)
- 1db ATA kártya
- 1 db DVD író
- USB-s egér, bill.
- TIR5, x-52pro, Track Clip
.. és még a samut is szoktam tölteni.
Jók a drágább tápok, mert ha mennek egyedül mennek, nem viszik magukkal a kiccsssaládot.
Na meg ott az 500W az 500W és nem 328...
De nálam megfordult már nem egy drága, neves gyártõ szara, ami úgy volt fos, ahogy a dobozból ki lett véve.
Még olyan is akadt,amiben egy elko fordítva volt bekötve, pedig annak ugye a teszten ki kellene buknia...
Elmondom nekem mi van.
Egy szaros, 500W-os coolink táp. Ez viszi a következõ cuccokat:
- Gigabyte Ga-MA770 UD3 lap
- 4 GB RAM
- ATi HD6970 2GB
- Asus Xonar DX (ennek is kell külön tápcsati!!)
- 5 db HDD (80GB-tõl 320-ig, SATA és ATA)
- 1db ATA kártya
- 1 db DVD író
- USB-s egér, bill.
- TIR5, x-52pro, Track Clip
.. és még a samut is szoktam tölteni.
Jók a drágább tápok, mert ha mennek egyedül mennek, nem viszik magukkal a kiccsssaládot.
Na meg ott az 500W az 500W és nem 328...
De nálam megfordult már nem egy drága, neves gyártõ szara, ami úgy volt fos, ahogy a dobozból ki lett véve.
Még olyan is akadt,amiben egy elko fordítva volt bekötve, pedig annak ugye a teszten ki kellene buknia...
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#51969
Azért mielõtt választasz leírhatnád milyen gépe van... lehet elég egy 450-s is... fõleg, ha a következõ 3-4 évben nem terveztek gépet cserélni.
www.smart-bus.hu