IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#87692
Alakul ez. Csak így tovább! <#awink> Lassan csak megtalálják azt az árat, amiért viszi a nép.
Utoljára szerkesztette: Lysandus, 2017.10.13. 15:17:13
VO101Tom
#87691
Az odahajolás nem tudom, hogy mennyire volt szokás, de sok Revin van védő bőrpárna, szóval gondolom gyakori. Egyébként lehet, hogy többnek tűnik, de a német Revi eltolása oldalra 4cm csak, vagyis normálisan középen ülve jobb szemmel tudsz célozni is. Hogy ez miért és mennyivel lenne jobb mint középen, azt nem tudom. Szerintem nincs jelentősége.

Ezen a lőlapon pl jelzik is, hogy a gép középtengelyétől a Revi eltolása 4cm. A lőlapokat a fegyverek belövéséhez használták.








Clodban a revihez hajolás parancs benne van, vagy ha trackIR-t használ valaki, akkor ki tud hajolni kicsit balra, ott nulláz, akkor rendesen ülve kicsit jobbra kerül a középpont.
A billentyűzetben is be lehet állítani gombot, hogy a kamera alaphelyzetét csúsztasd a kabinban az egérrel, de az TrackIR és társainál felülíródik. Csak hat switch vagy egeres nézelődéshez jó.
Ami szerintem hülyeség, hogy benne van, 5.0-ra szerintem ki is fogjuk szedni, hogy revihez hajolva 90 fokos tartományban engedi csak mozgatni a fejet. De azt még nem néztük meg, hogy van-e egyéb oka, pl onnan hátranézve grafikai hibák vagy elcsalt 3D objektumok hátoldala látszik-e.

A régi il2 féle megoldás kicsit más volt, de nem hiszem, hogy a mostani rossz lenne. Az biztos, hogy egyáltalán nincs napirenden, hogy ez változna.

www.pumaszallas.hu

#87690
Nekem a géppuskák 200 méteren vannak (horizontális és vertikális is) az ágyúknál pedig 120 méterre van állítva mindkét összetartás. Én 150 méteren belülről lövök ágyúval.
#87689
Még mindig ezen a vackon agyaltok?:) Solt mester már megmondta,hogy ez a jövő meg,hogy nemsokára már nekem is búvárszemüveg lesz a fejemen,de valahogy egyik sem akar összejönni szvsz:) Megrekedtek ezek mint a széklet ,egy csomó dolog hiányzik belőle,hogy multiban használható kütyü legyen ,ráadásul az isten gépe nem elég alá.Én elfogadom,hogy páratlan élmény ,de abban is biztos vagyok,hogy nemsokára lesz valami új dolog és ez megy a levesbe.No meg abban is,hogy egy sima TR el bármikor levadászok egy ilyenben harcászkodó valakit,és még vígan cssetelgetek is közben.
#87688
Nem írja ki egy ideje a clod a rádió szövegét. Lehet azt visszaállítani?

#87687
Jaja most én is azon agyaltam, hogy azért 3DOF..

#87686
3DOF nekem kizáró ok lenne.

((Btw prohardver valahogy nincs képben, ha a rift áráról van szó, már korábban is rosszul írták egyszer, mert júliusban volt utoljára 599))
Utoljára szerkesztette: Paladin, 2017.10.13. 13:57:37
#87685
Nézzétek csak!!! Ez nem pont szimulátorhoz való!?!?!? Lap alján, az olcsóbbik rift.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.10.13. 13:50:45

#87684
<#alien>

#87683
És igazad van!!! Le a 3x7 el:))) Mindennek ők az okozói:) Ezek maguk a sátán a szememben. Jönnek a leveleik állandóan,hogy már lassan ingyé odaadják nekem ,de akkor se . Baxák meg a simjüket:)) még ha jó is.

Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.10.13. 11:12:13
#87682
Én nem hajolgatok ,hajolgattam. A lehető legtávolabbi nézőpont oszt csak akkor nagyítok rá valamire ha látni akarom ki fia borja. A végére már asszem elég jól belejöttem ,nagyjából bármikor bármit eltaláltam,kivéve ha sok volt a célzóvíz.
#87681
A revibe hajolásnál egy gondom van-túl lassú. Kb negyedelni kellene az idejét.

#87680
Lassan akár azt is lehetne mondani, hogy egész használható-kijavították pl. a messzert-de már nem térek vissza. Ez valahogy örökre el lett baxva nekem.Mostanában sokat repülöm a CLOD-ot. Alakul, (mármint a technikám) de várom a 4.5-öt. Ha jön vele a tömeg' akkor maradok.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.10.13. 09:33:11

PhantomAss
#87679
Az okés hogy a fejét tudja mozgatni a beszíjazás mellett is, csak szerintem a megvalósítása nem élethű a játékban.
Én is úgy csinálom ahogy Tom mondja, manőverezés közben nem használom mert nincs erre idő, csak csapkodásnál. Ahogy a valóságban sem lett volna erre idő, elég lenne egy pár centis fejbiccentés, sőt lehet hogy az egyik szem becsukása is.
Ezzel szemben a játékban gomb megnyom, 3 mp odahajol, lősz, nem tudsz körbenézni, gomb megnyom, megint 3 mp visszahajol, és már el is vesztetted az ellent.
Jó hát nyilván nem ez a legfontosabb javítanivaló a játékban, csak én meglepődtem hogy ez az alap beállítás és nincs is lehetőség a revin átnézésre.
Annyiból viszont jó hogy a revi nélkül is megtanulsz kapáslövést leadni :)
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2017.10.13. 08:33:04

GOOBY, pls

#87678
Értem:) Mindig tanul az ember:)
És hogy megy a harcászkodás? Már clodban?
Használod még a BOS-t? Ahogy nézem az is sokat fejlődött ,legalábbis a videók azt mutatják.
#87677
De a fej nem volt beszíjazva ,az meg nyeklik nyaklik ahogy rángatta a gépet. Legalábbis gondolom. Szerintem tök jó ahogy megvan csinálva de hát ízlések és pofonok. Engem az elejétől fogva nem zavart sőt talán mondhatom ,hogy élveztem is ezt a fajta megoldást. De Tom is mondta,hogy csak rácsapásoknál hajol oda ,intenzív harc közben nem használja.
#87676
Ebben nagyon sok igazság van.

#87675
Laca mester. Videó indít, találatkor megállít-jól néz közben-és már tudja is mondani neked hány a méter<#alien>

PhantomAss
#87674
Tényleg Tom, arról esetleg nincs tudomásod hogy a peccsek során a revihez hajoláson is változtatnak? Arra gondolok hogy pl. mint régen az il2-ben be lehetett állítani hogy a pilóta mindig lássa a revi célkört. Vagy mint a RoF -ban, be lehet állítani a pilóta fejének a helyzetét, így ott is pont átlát a revin. A fórumokat olvasba elég sokan szeretnék ezt az opciót, nem is értem hogy Olegék anno miért így oldották meg.
Engem néha zavar ez az állandó revihez hajolgatás, kicsit hülyeségnek is tartom hogy egy jól beszíjazott pilóta a legvadabb légiharc közben odahajolgat amikor a valóságban a kisujját is alig tudná mozdítani.

GOOBY, pls

#87673
Ok :) Igazad van.
Én sose méricskéltem méterekben.Ha úgy éreztem lőni kell akkor lőttem.Aztán vagy összejött vagy nem.
Én mindig a másik gép mozgását próbáltam kitalálni ,azaz megsaccolni és úgy is irányítottam a sajátomat ,véleményem szerint az a legjobb hogy jó lőhelyzetbe kerüljünk.
Mondjuk a mindig is hangoztatott elvem az volt mint csodabogárnak.Én csak vezetem de ,hogy mitől megy azt nem tudom:)
Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.10.12. 23:33:08
VO101Tom
#87672
lehet mellettük is, az nem mindegy? :)

www.pumaszallas.hu

#87671
Aztat tudom,hogy kell a revivel mérni de azt nem értettem,Sakkay honnan tudja mennyiről lőttem,a revi kör ne is volt a gépeken:)
VO101Tom
#87670
Én a Revihez hajolást szoktam használni, mert sokkal stabilabb lesz a Revi és jobban is látom, hogy mennyit kell elétartani. Forgolódós dogfightban nem jó, de BnZ-nál bőven van rá idő, míg odahajol. Zoomolni nem szeretek, szerintem kifejezetten rossz ha a látómező, objektumok mérete hitelen ennyit változik.

Revi körrel tudsz távolságot mérni, a kör által befogott átmérő a távolság egy tizede. 1km magasról pont föld felé fordítva egy 100m átmérőjű kört rajzolna a talajra. Gépeknél ezt azt jelenti, hogy ~10m fesztávolságú gép egyszer fér a revi körbe, az 100 méterre van, ha 2x fér bele akkor 200 m. 18 méteres fesztávú gép 1x fér bele, az 180 méterre van, 2x fér bele akkor 360. Pofonegyszerű. Csak azt kell tudni melyik gépnek mennyi a fesztávja.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.10.12. 22:28:01

www.pumaszallas.hu

#87669
Aztat honnan látod hogy mennyire voltak? Amúgy én aszondom mindegy hogy honnan csak lőjön a polgár. Nyilván a közeli lövések főleg ilyen rácsapásoknál jóval hatékonyabbak ,főleg ha a ficak azt se tudja honnan jön az áldás. Nincs recept,mindenki máshogy lő,máshogy állítja bee a dolgokat,Tom pl rázumol vagyis belehajol a revibe,én szinte soha nem használtam azt az opciót ,Savi is máshogy céloz.Sok gyakorlásnak leeső spit az eredménye:) Volt annó a Ricsiben egy srác na ő akkor sem talált el semmit ha egyenesen repültél előtte, ezt sok sok éven át böcsülettel így is csinálta:) aztán egyszer eldurrant az agyam mert war on nem tudta leszedni a seggemben lévő ellent és leüvöltöttem a fejét meg mondtam neki valamit a célzásról amire nem emlékszem,na de utána mintha kicserélték volna:)
acidrain
#87668
Ilyet én is tudok! :)
//www.youtube.com/embed/0H8QU-jJWns

"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."

#87667
A második 150-200 között. Pontosítok.

#87666
Szép volt. Mellesleg az első pont 100 m a másodiknál 200m volt a találat.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.10.12. 21:06:03

PhantomAss
#87665
Ez bizony igaz :)

GOOBY, pls

#87664
Lófax ez az egész. Tom jól mondja a fegyverek beállítását.Én is rá hallgattam mindig. De érezni kell,és akkor minden szögből el lehet találni a ficakokat. 8.30 nál azaz körül meg kell nézni ,hogy csak odapöccint az ember ha érzi és ülnek a lövedékek a spites meg ugrik.De 6.30 nál is
//www.youtube.com/embed/aNE1i_0LZM0.
Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.10.12. 20:41:21
VO101Tom
#87663
Hartmann nem szárnyágyús géppel repült <#wink>

www.pumaszallas.hu

#87662
Rángatást nem kapcsolom ki<#wink>, amit írtam azt úgy értettem, hogy néha előfordul, hogy nagyjából ugyanazon ,magasságban meglátok valakit és az iránya meg a sebessége nem teszi lehetővé-vagy nem merem megkockáztatni mert félek elveszítem-az emelkedést. És ekkor megpróbálok kicsit süllyedve mögé sunnyogni, aztán ráemelkedni szintbe. És ezért a száz méter. Ha van magasságom az más. Tudom ez veszélyes,<#alien> de attól még csinálom<#alien>

PhantomAss
#87661
Nem szabad közel menni? Hartmann nem ezt mondta :)
Tudom, ez csak egy szim....én amúgy nagyon béna vagyok messzerrel, semmit nem találok el. 200 méterre állítottam a konvergenciát, de lehetne akár 2000 is...
Amikor szárnygéppuskás gépekkel repültem anno il2 -ben is, mindig 150m -re állítottam és közel mentem, pl a mustanggal, meg a Clod-ban is ha nagy ritkán kipróbálok egy angol gépet.

GOOBY, pls

VO101Tom
#87660
Kiskalibernél nem sok jelentősége van, péncéltörőket érdemes tárazni, meg gyújtót. Nagykalibernél E-3 a péncéltörő-gyújtó a jó, az E-4 -nél egy nyomjlezős, utána három robbanó M-Geschoss.

www.pumaszallas.hu

VO101Tom
#87659
Hú, nincs, de 1000 méteres konvergenciánál sem ment sokkal a középpont fölé, max 1 fokot.

www.pumaszallas.hu

VO101Tom
#87658
Nem baszogatásként mondom, de ez a legelső hiba amit a kezdők elkövetnek. :) Nem szabad megvárni hogy csak 100 méterre legyél tőle! Egyrészt észrevehet, beletép a botba, és azt nem fogod lekövetni, de ha minden ideális, és rá is tudsz lőni, akkor is csak pár lövésre van időd, mire túlfutsz rajta. 100 méter már felőle nézve is qrva közel van, ott már manőverezni fog.
NEM SZABAD KÖZEL MENNI :)
2-300 méterről még nagyon kényelmesen, és pontosan lehet célozni, ha elkezd ugrálni, akkor kényelmesen tudsz még utána húzni, helyesbíteni. Hidd el, próbáld ki offline, kapcsold ki a fej rángatást, meg fogod látni, hogy messzire is milyen pontosak ezek a fegyverek (nem szabad lövés közben rángatni a botot).

www.pumaszallas.hu

mustangdc3
#87657
Értem! kovergencia marad. A lőszerrel érdemes variálni?

Si vis pacem, para bellum

mustangdc3
#87656
a head shake nagyon zavart mint kiderült, a kikapcsolása után pontosabban sikerült célozni. HA jobban belejövök visszakapcsolom

Si vis pacem, para bellum

#87655
Max emelkedési magasság a 400m röppályán-olyan grafikonod nincsen?

VO101Tom
#87654
Ehh pogi megelőzött <#alien>

www.pumaszallas.hu

VO101Tom
#87653
Német gépeken NEM szabad állítani a konvergenciát :)
A default érték a kiskalibernek vízszintesen és függőlegesen is 400m (konvergenciapont az a pont, ahol a Revi közepének síkját metszi a lövedék röppályája), nagykalibernek vízszintesen 200m, függőlegesen 400m. Viszont, mivel a 20 mm-es gépágyú 60 cm-el a Revi alatt van, a 400 méteres függőleges konvergencia eléréséhez először fölé kell lőnie a Revi vonalának, majd onnan esik vissza a lövedék. A fölfelé menő szakasz olyan 200 méter táján is metszi ezt a vonalat, ezért 200 méteren és 400 méteren is pontos lesz függőlegesen.


www.pumaszallas.hu

#87652
Azon pláne.

Beállítod 200 körül .
De nem azon múlik minden. Vagy érzed vagy nem. Sokat gyakorolsz oszt sikerülni fog ,vagy nem:)) Van akinek sose megy.
Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.10.12. 19:48:25
Zpogi
#87651

mustangdc3
#87650
erről én is láttam egy doku filmet.
De a Meszán van nagy kaliber is, azon is érdemes ennyire levenni?

Si vis pacem, para bellum

PhantomAss
#87649
Pont olvasom Len Deighton-tól a Vadászrepülőket, ez a könyv az angliai csatával foglakozik. Namost ebben van egy olyan rész amiben a spitek fegyverzetét tárgyalják, és leírja hogy a konvergenciára volt egy utasítás (talán 400m körül),de idővel szinte senki sem tartotta be. Mivel a spitek kis kaliberű lőszere minden volt csak hatásos nem, ezért ha ilyen távolra állították akkor csak annyit értek le vele hogy a kevésbé jól célzó pilóták is bevittek pár találatot.
Ezért kisebbre állították, 1-200 méterre, és így igaz hogy közelebbről kellett lőni, de a koncentrált tűzerő ha elkapott valamit akkor nagyobb eséllyel jobban meg is rongálta.

GOOBY, pls

#87648
Az már inkább. Ha egy spit hátulról szárnyvégtől szárnyvégig bent van a revi célkeresztben, akkor kb 100m-re van. Én mondjuk, ha hátulról tudom elkapni, ekkor lövök. Ha nem baxom el, nem nagyon megy tovább. De ez ritka, hogy így be lehet valakit cserkészni, de azért összejön néha. Mármint magamról beszélek, vannak itt nálam sokkal jobbak. A legjobb ha magasból rázuhansz, odadörgölsz, és mész vissza magasba.

mustangdc3
#87647
200 jó lenne?
Utoljára szerkesztette: mustangdc3, 2017.10.12. 18:25:50

Si vis pacem, para bellum

#87646
HA már látod, hogy észrevett, vagy lehetetlen a szög, kiskalával-minden mindegy hangulatba-ok, de úgy, hogy le is lőjed, sokkal közelebb menjél.

#87645
Az sok

mustangdc3
#87644
400méter
Utoljára szerkesztette: mustangdc3, 2017.10.12. 18:09:56

Si vis pacem, para bellum

#87643
Azt a távolságot add meg, amennyiről általában lőni szoktál.