IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#60542
Itt egy videó hogy lehet moddolni a Cliffs of Dover-t! Van még remény, hátha elkapja ezt is pár olyan tehetséges modder csapat mint akik az UP-t és a HSFX-et is csinálták.<#gonosz1>
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#60541
Nem és nem😊 Egyrészt azon akadtam ki,hogy annó egy alfa játékért kifizettem nekik egy raklap pénzt. A folytatást tudják be nekem ebbe,ha már teszteltem nekik.
A másik. Nem érdekel ki folytatja. Lehet felõlem a 777 is. Vagy Vargáné és Társa kft. Lexarom. De akkor ha már kín keservesen megcsinálták játszhatóra (nekem elejétõl fogva jól ment jelezném) akkor azt várnám el az 1C -tõl és az esetleges új fejlesztõ csapattól,hogy ne egy lebutított szart csináljanak. Az 1C is szembeköpte azt a tábort akik életben tartották a játékot.
Mit szólnál ahhoz,hogy ha bejelentené a 777 ,hogy a köv folytatása a ROF nak nem lesz kompatibilis az eddigiekkel,és mivel új csávók csinálják (azok akik annó a RED Baront mondjuk ) és szerintük az a motor bár csak DX7 es ,de kúrvajó és majd olyat csinálnak,mert az üzletileg még sikeresebb meg minden. Na ehhez mit szólnál?
A másik. Nem érdekel ki folytatja. Lehet felõlem a 777 is. Vagy Vargáné és Társa kft. Lexarom. De akkor ha már kín keservesen megcsinálták játszhatóra (nekem elejétõl fogva jól ment jelezném) akkor azt várnám el az 1C -tõl és az esetleges új fejlesztõ csapattól,hogy ne egy lebutított szart csináljanak. Az 1C is szembeköpte azt a tábort akik életben tartották a játékot.
Mit szólnál ahhoz,hogy ha bejelentené a 777 ,hogy a köv folytatása a ROF nak nem lesz kompatibilis az eddigiekkel,és mivel új csávók csinálják (azok akik annó a RED Baront mondjuk ) és szerintük az a motor bár csak DX7 es ,de kúrvajó és majd olyat csinálnak,mert az üzletileg még sikeresebb meg minden. Na ehhez mit szólnál?
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60540
A "játszottam" szó kimaradt. 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#60539
Félreértés ne essék uram, én is elég sok pénzért vettem meg, de én kb ha hatvan percet az sok. 😊 Sajnos a magas hw követelmények és az hogy nem volt optimalizálva, sajnos betette a kaput. De azt hiszem, ez nem lényeg, mindenesetre én szorítottam nekik, hogy nem menjenek csõdbe.
De Laca, ha én jól értettem, azon akadtál ki, hogy nem az eredeti cég készíti a folytatást. Na most ha te haragszol rájuk, és nem vagy csak jelképes összeget szándékozol fizetni, akkor miért várod el, hogy normális minõségben elkészüljön a szimulátor?
Kinek kéne finanszírozni a fejlesztés költségeit? Mert hogy a CoD eladásaiból nem ment volna, az most már biztos.
De Laca, ha én jól értettem, azon akadtál ki, hogy nem az eredeti cég készíti a folytatást. Na most ha te haragszol rájuk, és nem vagy csak jelképes összeget szándékozol fizetni, akkor miért várod el, hogy normális minõségben elkészüljön a szimulátor?
Kinek kéne finanszírozni a fejlesztés költségeit? Mert hogy a CoD eladásaiból nem ment volna, az most már biztos.
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#60538
Szepy
Igen,a verdák mintájára készült,lehet,hogy elõbb meglátták a lehetõséget a verdák koncepciójában (vagyis,hogy gépeket beszélõ,érzõ élõlénynek ábrázolnak) mint a Disney. Nem hiszem,hogy bármiféle technikai segítséget kaptak volna az amerikaiaktól,azt pedig,hogy az animáció "motorját" megkapták volna azt fõleg nem,bár,hogy õszinte legyek nem tudom,hogy miként készülnek ezek a mesék,abban viszont biztos vagyok,hogy a Disney nem béna annyira,hogy egy ilyen technológia átadással(már ha ez mûködik a meséknél) a saját készülõ új alkotása alatt vágja a fát.
Igen,a verdák mintájára készült,lehet,hogy elõbb meglátták a lehetõséget a verdák koncepciójában (vagyis,hogy gépeket beszélõ,érzõ élõlénynek ábrázolnak) mint a Disney. Nem hiszem,hogy bármiféle technikai segítséget kaptak volna az amerikaiaktól,azt pedig,hogy az animáció "motorját" megkapták volna azt fõleg nem,bár,hogy õszinte legyek nem tudom,hogy miként készülnek ezek a mesék,abban viszont biztos vagyok,hogy a Disney nem béna annyira,hogy egy ilyen technológia átadással(már ha ez mûködik a meséknél) a saját készülõ új alkotása alatt vágja a fát.
#60537
Ha valaki támogatta õket az én voltam!! Egy raklap pénzért vettem meg azt amit most gombokért adnak! Ne legyünk már szereptévesztésben.
Én nem mondom,hogy hú de jól csinálták meg a CLOD ot és ,hogy csak így tovább. Haragszom én rájuk is!
De nem veszi be a bögyöm ezt a 777 féle Il2 õt sem.
Akkor már inkább várnék még pár évet ,hogy egy minõségi cuccot kapjak semmint amit ezek beharangoztak.
Különben sincs értelme errõl már tárgyalnunk ,lesz amilyen lesz ,Solt mester örül és mi kell még így karácsony tályékán:XD
Én nem mondom,hogy hú de jól csinálták meg a CLOD ot és ,hogy csak így tovább. Haragszom én rájuk is!
De nem veszi be a bögyöm ezt a 777 féle Il2 õt sem.
Akkor már inkább várnék még pár évet ,hogy egy minõségi cuccot kapjak semmint amit ezek beharangoztak.
Különben sincs értelme errõl már tárgyalnunk ,lesz amilyen lesz ,Solt mester örül és mi kell még így karácsony tályékán:XD
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60536
Ha 1000 pénzt adtál volna az új részért az azt jelenti szerintem, hogy nem igazán támogatod az eredeti csapatot sem. Hiszen jó 2-3 év eltelik mire egy új szoftvernek ennyire lemegy az ára... Akkor nem értem miért vagy elkeseredve, hoyg így alakultak a dolgok. 😊
Solt kolléga szerintem csak arra gondolt, hogy az eredeti csapat eddig bírta és nem tovább. Az hogy a 777 rácsapott a jogokra, amiatt pedig nem kell haragudni rájuk. És nem is szabad elvárni, hogy a korábbi cég vonalát vigye tovább.
A probléma az - szerintem - hogy az eredeti csapatat hogyan jutott el idáig. Én több alkalommal leírtam, hogy sajnálom, hogy így történt, mert grafikailag nagyon tetszene a CoD. (Valószínûleg én nem is biztos hogy beruházok az új IL-2-be, de a CoD-ot nagyon szívesen kipróbálnám.)
Solt kolléga szerintem csak arra gondolt, hogy az eredeti csapat eddig bírta és nem tovább. Az hogy a 777 rácsapott a jogokra, amiatt pedig nem kell haragudni rájuk. És nem is szabad elvárni, hogy a korábbi cég vonalát vigye tovább.
A probléma az - szerintem - hogy az eredeti csapatat hogyan jutott el idáig. Én több alkalommal leírtam, hogy sajnálom, hogy így történt, mert grafikailag nagyon tetszene a CoD. (Valószínûleg én nem is biztos hogy beruházok az új IL-2-be, de a CoD-ot nagyon szívesen kipróbálnám.)
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#60535
Anya, kezdõdik......!<#wink>
#60534
No, ha hazaértem a melóból, akkor reagálok... 😊 Mobilról nincs kedvem pötyögni... 😊)
www.smart-bus.hu
#60533
Nem pontosan😊 Az volt,hogy nem veszem meg teljes áron hanem akkor amikor 1000 hufnágel lesz!!😊 Mert megérdemlik!!!
Most annyiban változik a helyzet ugye,hogy ezért amit csinálnak még annyit sem ,pontosabban semmi fizetõeszközt nem áldoznék én . Mert ezek meg nem tudnak ,vagy akarnak egy jobb szimet csinálni. Szarabbért meg mért is kéne fizetni?
De ez az én véleményem hangsúlyoznám ,ti ettõl még örülhettek ám ,nincs is ezzel probléma😊 csak nekem had ne kelljen tapsikolnom😊
Most annyiban változik a helyzet ugye,hogy ezért amit csinálnak még annyit sem ,pontosabban semmi fizetõeszközt nem áldoznék én . Mert ezek meg nem tudnak ,vagy akarnak egy jobb szimet csinálni. Szarabbért meg mért is kéne fizetni?
De ez az én véleményem hangsúlyoznám ,ti ettõl még örülhettek ám ,nincs is ezzel probléma😊 csak nekem had ne kelljen tapsikolnom😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60532
Laca, nem úgy volt, hogy az új részért Te nem adsz ki pénzt? 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#60531
Mán megint ez a segítség😊)) Azt se tudjuk mit csináltak. Hangokat? Juj😊) Vagy mit? Hány programozó segített? Tudod?
Különben dehogy vagyok durci,én jót mosolygok ezen ,de a miérteket már ezerszer leírtuk😊
Én úgy fogom fel,hogy most ez a 777 studió csinál egy második VH-s árkád szimet és kész.
Zavarni csak az zavar,hogy leállították emiatt a már úgy ahogy jó cuccot , de meggyõzõdésem, hogy elõbb utóbb újra lesz az indítva.
Én nem mondtam,hogy a Rof árkád amúgy.
A Clod hoz képest ez amit csinálni fognak elolvasva a cikket na az lesz árkád. Ennyi és nem több.
És nem hárítom én át a felelõsséget . Csak nem szimpi a 777 ,régen sem volt az (még mielõtt ez a hír elterjedt) és most sem. Neked tetszik ,az a lényeg ,de ettõl még nekem nem kötelezõ, és ennek hangot is fogok adni minden pillanatban😊)
Az utolsó gondolatodra.
Na most ha a leírtak szerint valósul meg ez a próbálkozásuk ,az szerinted engem pl mennyire hat meg? Mennyire fog érdekelni ? Amennyire a Wings of Prey? Mert azt még megnézésre sem méltattam annó amikor megjelent. Tehát akkor én most minek is örüljek?
Különben dehogy vagyok durci,én jót mosolygok ezen ,de a miérteket már ezerszer leírtuk😊
Én úgy fogom fel,hogy most ez a 777 studió csinál egy második VH-s árkád szimet és kész.
Zavarni csak az zavar,hogy leállították emiatt a már úgy ahogy jó cuccot , de meggyõzõdésem, hogy elõbb utóbb újra lesz az indítva.
Én nem mondtam,hogy a Rof árkád amúgy.
A Clod hoz képest ez amit csinálni fognak elolvasva a cikket na az lesz árkád. Ennyi és nem több.
És nem hárítom én át a felelõsséget . Csak nem szimpi a 777 ,régen sem volt az (még mielõtt ez a hír elterjedt) és most sem. Neked tetszik ,az a lényeg ,de ettõl még nekem nem kötelezõ, és ennek hangot is fogok adni minden pillanatban😊)
Az utolsó gondolatodra.
Na most ha a leírtak szerint valósul meg ez a próbálkozásuk ,az szerinted engem pl mennyire hat meg? Mennyire fog érdekelni ? Amennyire a Wings of Prey? Mert azt még megnézésre sem méltattam annó amikor megjelent. Tehát akkor én most minek is örüljek?
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60530
Olyan vagy mint egy durcás kisgyerek! 😄
1000%, hogy te ezektõl nem kaptál volna folytatást, sõt kiváncsi lettem volna arra, hogy önállóan mennyi idõ alatt jutnak el oda, ahol most tart a CloD!
Kár, hogy besegítettek nekik, mert így tovább tudjátok tolni a felelõsséget... Idáig õk voltak a bénák a szar játékukkal, így, hogy segítséget kaptak egybõl õk az áldozatok, plusz hirtelen a játék is szarból kurva jóvá avanzsált! 😄
Hagyni kellett volna bele fulladni õket a saját hülyeségükbe... Gondolom ez sokkal jobb végeredményt szült volna! (Irónia)
A RoF meg akkor sem árkád, ha 100x leírod, és azért mert igazságtalannak érzem a felelõsség áthárítását a 777-re, még én sem leszek árkád hívõ! 😊))
Ha ez az elsõ próbálkozás sikeres lesz, akkor lesz remény arra, hogy a fejlõdés folyamatos legyen... Ez pedig jóval több annál a semminél, amit õk prezentáltak volna folytatás címszóval! 😊))
1000%, hogy te ezektõl nem kaptál volna folytatást, sõt kiváncsi lettem volna arra, hogy önállóan mennyi idõ alatt jutnak el oda, ahol most tart a CloD!
Kár, hogy besegítettek nekik, mert így tovább tudjátok tolni a felelõsséget... Idáig õk voltak a bénák a szar játékukkal, így, hogy segítséget kaptak egybõl õk az áldozatok, plusz hirtelen a játék is szarból kurva jóvá avanzsált! 😄
Hagyni kellett volna bele fulladni õket a saját hülyeségükbe... Gondolom ez sokkal jobb végeredményt szült volna! (Irónia)
A RoF meg akkor sem árkád, ha 100x leírod, és azért mert igazságtalannak érzem a felelõsség áthárítását a 777-re, még én sem leszek árkád hívõ! 😊))
Ha ez az elsõ próbálkozás sikeres lesz, akkor lesz remény arra, hogy a fejlõdés folyamatos legyen... Ez pedig jóval több annál a semminél, amit õk prezentáltak volna folytatás címszóval! 😊))
www.smart-bus.hu
#60529
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60528
Micsoda sérülések!!
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60527
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60526
Van másik😊)
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60525
Mit találtam neked😊 A semminél jobb!!!!
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60524
Micsoda? Te sem gondolod komolyan ezt😊 Árkád rep játék van elég a piacon ,akkor az is tetszik mi?
De bele sem kezdek ,ünnep van , a faxt se érdekli mit tákolnak ezek😊
De bele sem kezdek ,ünnep van , a faxt se érdekli mit tákolnak ezek😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60523
A semminél sokkal jobb! 😊
www.smart-bus.hu
#60522
Milyen baj? Semmi baj nincs😊 A lényeg ,hogy neked tetszik ez az alternatíva😊)) Én annak csak örülök.<#eplus2>
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60521
Sakkay, Zorro, Artivizsla köszönöm , majd próbálkozom!
#60520
Nyazsgem!!! 😄
Egyébként meg nem értem mi a baj, hisz itt van nektek a tökéletes CloD!!! 😊))
Egyébként meg nem értem mi a baj, hisz itt van nektek a tökéletes CloD!!! 😊))
www.smart-bus.hu
#60519
Nem Miki. Sajnos ez nem Rof lesz hanem egy IL2 ,amiben elvetik azt amit oly nagyon vártunk pl az orosz gépekkel kapcsolatban,vagyis,hogy az üzemeltetése például több odafigyelést igényel. Ez ugyan az lesz mint a régi ,tövig tolod a gázkart és húzod a botot stílus.Már most fogadok,hogy a Lavór az lesz az isten😊 Most mindenféle negatív hozzáállás nélkül mondom,hogy ha így valósítják meg akkor azok akik a CLOD-ot megszokták nem nagyon fognak foglalkozni vele.Persze lesz közönsége ,mert mért ne lenne,de ez egy árkád valami lesz ezek szerint.
Nem baj ,majd Solt örül neki😊))
Nem baj ,majd Solt örül neki😊))
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#60518
Nekem is ilyen a saitek evo-m. Szerintem lehet , hogy valami csúszásmentesítõ izét kennek bizonyos felületre(mert a testen magán nincsen ilyesmi), ami aztán x év után megadja magát az enyészetnek. Éppen 2 napja tisztogattam én is.<#nevetes1>
#60517
A másodikat Galland írta még az ötvenes években.
Viszont a Spitfire-re tett kijelentése átértékelõdött a szememben.
Viszont a Spitfire-re tett kijelentése átértékelõdött a szememben.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#60516
Nekem is ilyen lett! 😞
Én fogtam, szétszedtem és polírpapírral megsimogattam az egészet a fekete részeken!
Azóta nagyon király lett és még jobb is mert nem fényes és nem csúszik...
Én fogtam, szétszedtem és polírpapírral megsimogattam az egészet a fekete részeken!
Azóta nagyon király lett és még jobb is mert nem fényes és nem csúszik...
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#60515
Érdekes, én egy gumírozott borítású bicskával és egy hasonló borítású pendrive-al jártam így. Szerintem menthetetlen a dolog, talán az anyagban indult meg valamilyen bomlási folyamat, ami szerintem már visszafordíthatatlan.
#60514
Szervusztok, üdv mindenkinek!
Én itt ugyan csak hallgatózni szoktam, de most szeretnék kérdezni valamit tõletek. Van nekem egy használtan vett X52 Saitekem, amit azóta se használtam, az utóbbi egy-két évet a szekrénybe töltötte, de most elõvettem, és azt tapasztaltam, hogy a joystick markolata úgy ragad, mintha leöntöttem volna egy üveg kólával. Emlékeim szerint, mikor bekerült a szekrénybe, még nem ez volt a helyzet. Próbáltam óvatosan tisztogatni enyhe mosószeres vízzel, de mintha ettõl még jobban ragadna.Ha volna valakinek valami ötlete ez ügyben, azt nagyon megköszönném.
Én itt ugyan csak hallgatózni szoktam, de most szeretnék kérdezni valamit tõletek. Van nekem egy használtan vett X52 Saitekem, amit azóta se használtam, az utóbbi egy-két évet a szekrénybe töltötte, de most elõvettem, és azt tapasztaltam, hogy a joystick markolata úgy ragad, mintha leöntöttem volna egy üveg kólával. Emlékeim szerint, mikor bekerült a szekrénybe, még nem ez volt a helyzet. Próbáltam óvatosan tisztogatni enyhe mosószeres vízzel, de mintha ettõl még jobban ragadna.Ha volna valakinek valami ötlete ez ügyben, azt nagyon megköszönném.
#60513
Jó ez a kéz-láb animáció.
Il2-ben meg Clod-ban is ezt utálom,hogy nem bírnak egy ilyet belerakni,pedig qrvára megdobná a fílinget.
Il2-ben meg Clod-ban is ezt utálom,hogy nem bírnak egy ilyet belerakni,pedig qrvára megdobná a fílinget.
#60512
Az elsõ.. a fekete borítós.. kurva jó könyv, már bocsánat.. részletes, színes, érdekes, sok fotóval, részletes harci leírásokkal.. pazar ! 😊
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#60511
#60510
Kösz a linket, de 5 percig sem tudott lekötni. És akkor a borzalmas nyelvet még nem is említem. Továbbra sem világos elõttem, hogy a Pixar meg a Disney mit szól ehhez.
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#60509
BoS Developer Diary 2(pumaszállásról)
2
Hello dear friends!
Many thanks for your joining the BOS community and participating in the new forum. I ask you to be a little more reserved and cordial in your conversation. Sometimes comments are very disrespectful when there is a dispute that I think is not acceptable. All of us love the aviation and the flight simulation genre. We all want to see a lot of new players, continued development and overall success, but all this cannot be achieved by engaging in ugly verbal battles; please remember this. In the pointless noise of endless personal disputes sometimes I cannot hear some very important voices and opinions. After all, we are trying to create a product, not only for veterans of the genre, but for all those who are interested in general aviation and military history games. This is a big task for us, so please don't ask us to be focused only on your exact desires. It's very nice when new players come into the genre and enthusiastically talk about the huge world that they discover. Endless arguing over difficult decisions we need to make only scares off new users. We don’t expect every user to like every design decision we make, but once you we have stated your opinion it is enough and will remain on the forum forever for us to see. No need to endlessly vocalize your displeasure, over time it has a detrimental effect on the community. The flight simulation community has always been a wonderful example of friendship and mutual assistance; please remember this because this is what we need to build our common future.
1) What will be the system of skins in the game? I would not like in ROF, where I have to download the skin packs and I can use my skins only in special mode.
It will be similar to the ROF. We will give the tools and templates for skins. You will be able to draw them and see them in the game. But the custom skins will not available in all modes of play, but only in those where they don't affect the gameplay. Details will be later.
2) Do you plan to make a map editor? The fact is that in the presence of a set of the average aircraft in theory you can do a variety of scenarios for theater within the Eastern Front. There are enthusiasts certainly willing to make maps and static campaigns for them. In "IL-2" there was no map editor, at least for mere mortals. Can we hope for it to BoS?
No. There will not be a map building editor from us in the release. You already have the tools and available information on how to create a map with our DN technology today. If enthusiasts are interested, then everything will be just fine. The game has a special mode that allows you to easily run custom modifications and thus has no effect on the official game. Also, such modifications may affect multiplayer, such as maps.
3) If possible, please present the people who work on the project (presentation of the team) and talk about their responsibilities.
Maybe later we will do this.
4) Will it be possible to take the place of AI in the plane and to switch between aircraft operated AI (at any point in time, if it is allowed settings)?
No.
5) Will you be able to leave the plane and then control the pilot (for example, to transfer to the other plane)?
No. Technically it is achievable, but we cannot at this stage to make it as good as it should.
6) Will there be implemented "multi crew"?
Yes, you can fly together in multiplayer on the multi-seat airplane.
7) Do you plan to fully animated pilot leaving the plane?
Parachute jump of course will be implemented, but how well it will do - we learn by the time the alpha version.
8) Do you plan to placement pilot's body in the cockpit similar to the display of the hands and feet of the pilot in DCS? We would like to see their boots on the pedals and gloves worn on the control stick.
No.
9) Will career in BoS like a career in the RoF or it will be better? Personally, I'm at first glance at RoF impressed FM, the second - a career.
It will be similar, but not the same. It will be based on the same principles of the generation of historically correct and unique missions for each player’s campaign. But the interface and game sense will be completely different.
10) Do you plan any rewards, notes in the newspapers (possibly achieve) and other pleasures in the game?
Of course there will be awards. Premium System (achievements) will be different. There will be historical rewards for fans of history and role-playing moments and achievements and badges for those who like to play in the multiplayer and to demonstrate their skills. But all this is only part of the global system of achievements we want to do.
11) Do you plan to improve visualization of a cloud as compared to those that are available in the ROF? If so, how this problem is a priority in the context of other tasks on schedule?
Some works are planned, but nothing drastic. We will improve what we have at the moment.
12) Will we see movement control planes of other players in the multiplayer?
Yes and much more.
13) What are the system requirements? Do I understand correctly that the system requirements are as in the ROF?
It will be known when we make an alpha version of the project. Now I can say that we don't focus only on high-end and expensive computers and we hope with help of the settings to create different versions of the load and after that the player himself can decide.
14) Will there be somehow refined and improved terrain in visually separate for BoS compared to RoF? Or the fact that we now see in RoF, will be at BoS to remain the same?
There will be some changes. But as I said earlier, we will make a simulator and our priority is to map the surface with a certain height and not the creation of every bush with berries.
15) Will there be implement height map of landscape and with what accuracy?
Yes, will be used rather accurate satellite data with a resolution of 16 bit and 50 meters per pixel. But we will need to change much there, since the data is too modern and some geographical features in 1942 did not exist.
16) Will be improve support for multi-core processors in the new game engine? My computer has 6 cores, but ROF uses only 2.
No, the implementation of multi-core remains the same. The best would be a 4-core processor.
17) Will there be a dedicated server in the public domain or the online game will be available only at the company's servers?
Yes, a dedicated server will be available to the public. Performance Monitoring with such servers will be united, but in order for your server to participate in a single statistics system admins will be presented certain requirements that we will describe later.
18) Will we be able to create online missions of any length (not strictly fixed time)?
Yes.
19) What if I bought all the existing content in your ROF store, how I can promote the development of the project now or within 2013?
In 2013 we will open pre-order for BoS, it will be the best help for the project.
20) What is the length of the map from west to east and from north to south? It is known that the bombing groups of Luftwaffe in August 1942 flew on Stalingrad from afar, such as KG27 flew from the airfield Kursk. Then there is a map should be large, mission should be long (not as in Stalingrad map for "IL-2", where Pitomnik was on the west end of the map). If you make airfield Kursk, then get on the map and Kharkov and Saratov.
We are preparing a map from east to west length of 360 km (Tatsinskaya - Stupino / Kapustin Yar) and north-south 230 km (Kletskaya - Kotelnikovo). We would like to reproduce the story as accurately as possible, but of course some simplification is possible due to technical limitations.
21) How do you plan to make airfields - to reconstruct each "as it was in reality" or the like in ROF (8 historical and 4 types, large / small, blue / red)?
Now it is difficult to answer. This will depend on the speed with which the development will go. Of course, we will try to reproduce the airfields quite accurately.
Dear friends, our staff would like to congratulate you on the coming New Year and wish you all the best. More answers to questions will appear after the holidays. I wish you success in all your endeavors, and health and welfare to your families.
Sincerely,
The IL-2:BoS Team
Ez egy RoF lesz második vh.-s gépekkel. Remek...
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
2
Hello dear friends!
Many thanks for your joining the BOS community and participating in the new forum. I ask you to be a little more reserved and cordial in your conversation. Sometimes comments are very disrespectful when there is a dispute that I think is not acceptable. All of us love the aviation and the flight simulation genre. We all want to see a lot of new players, continued development and overall success, but all this cannot be achieved by engaging in ugly verbal battles; please remember this. In the pointless noise of endless personal disputes sometimes I cannot hear some very important voices and opinions. After all, we are trying to create a product, not only for veterans of the genre, but for all those who are interested in general aviation and military history games. This is a big task for us, so please don't ask us to be focused only on your exact desires. It's very nice when new players come into the genre and enthusiastically talk about the huge world that they discover. Endless arguing over difficult decisions we need to make only scares off new users. We don’t expect every user to like every design decision we make, but once you we have stated your opinion it is enough and will remain on the forum forever for us to see. No need to endlessly vocalize your displeasure, over time it has a detrimental effect on the community. The flight simulation community has always been a wonderful example of friendship and mutual assistance; please remember this because this is what we need to build our common future.
1) What will be the system of skins in the game? I would not like in ROF, where I have to download the skin packs and I can use my skins only in special mode.
It will be similar to the ROF. We will give the tools and templates for skins. You will be able to draw them and see them in the game. But the custom skins will not available in all modes of play, but only in those where they don't affect the gameplay. Details will be later.
2) Do you plan to make a map editor? The fact is that in the presence of a set of the average aircraft in theory you can do a variety of scenarios for theater within the Eastern Front. There are enthusiasts certainly willing to make maps and static campaigns for them. In "IL-2" there was no map editor, at least for mere mortals. Can we hope for it to BoS?
No. There will not be a map building editor from us in the release. You already have the tools and available information on how to create a map with our DN technology today. If enthusiasts are interested, then everything will be just fine. The game has a special mode that allows you to easily run custom modifications and thus has no effect on the official game. Also, such modifications may affect multiplayer, such as maps.
3) If possible, please present the people who work on the project (presentation of the team) and talk about their responsibilities.
Maybe later we will do this.
4) Will it be possible to take the place of AI in the plane and to switch between aircraft operated AI (at any point in time, if it is allowed settings)?
No.
5) Will you be able to leave the plane and then control the pilot (for example, to transfer to the other plane)?
No. Technically it is achievable, but we cannot at this stage to make it as good as it should.
6) Will there be implemented "multi crew"?
Yes, you can fly together in multiplayer on the multi-seat airplane.
7) Do you plan to fully animated pilot leaving the plane?
Parachute jump of course will be implemented, but how well it will do - we learn by the time the alpha version.
8) Do you plan to placement pilot's body in the cockpit similar to the display of the hands and feet of the pilot in DCS? We would like to see their boots on the pedals and gloves worn on the control stick.
No.
9) Will career in BoS like a career in the RoF or it will be better? Personally, I'm at first glance at RoF impressed FM, the second - a career.
It will be similar, but not the same. It will be based on the same principles of the generation of historically correct and unique missions for each player’s campaign. But the interface and game sense will be completely different.
10) Do you plan any rewards, notes in the newspapers (possibly achieve) and other pleasures in the game?
Of course there will be awards. Premium System (achievements) will be different. There will be historical rewards for fans of history and role-playing moments and achievements and badges for those who like to play in the multiplayer and to demonstrate their skills. But all this is only part of the global system of achievements we want to do.
11) Do you plan to improve visualization of a cloud as compared to those that are available in the ROF? If so, how this problem is a priority in the context of other tasks on schedule?
Some works are planned, but nothing drastic. We will improve what we have at the moment.
12) Will we see movement control planes of other players in the multiplayer?
Yes and much more.
13) What are the system requirements? Do I understand correctly that the system requirements are as in the ROF?
It will be known when we make an alpha version of the project. Now I can say that we don't focus only on high-end and expensive computers and we hope with help of the settings to create different versions of the load and after that the player himself can decide.
14) Will there be somehow refined and improved terrain in visually separate for BoS compared to RoF? Or the fact that we now see in RoF, will be at BoS to remain the same?
There will be some changes. But as I said earlier, we will make a simulator and our priority is to map the surface with a certain height and not the creation of every bush with berries.
15) Will there be implement height map of landscape and with what accuracy?
Yes, will be used rather accurate satellite data with a resolution of 16 bit and 50 meters per pixel. But we will need to change much there, since the data is too modern and some geographical features in 1942 did not exist.
16) Will be improve support for multi-core processors in the new game engine? My computer has 6 cores, but ROF uses only 2.
No, the implementation of multi-core remains the same. The best would be a 4-core processor.
17) Will there be a dedicated server in the public domain or the online game will be available only at the company's servers?
Yes, a dedicated server will be available to the public. Performance Monitoring with such servers will be united, but in order for your server to participate in a single statistics system admins will be presented certain requirements that we will describe later.
18) Will we be able to create online missions of any length (not strictly fixed time)?
Yes.
19) What if I bought all the existing content in your ROF store, how I can promote the development of the project now or within 2013?
In 2013 we will open pre-order for BoS, it will be the best help for the project.
20) What is the length of the map from west to east and from north to south? It is known that the bombing groups of Luftwaffe in August 1942 flew on Stalingrad from afar, such as KG27 flew from the airfield Kursk. Then there is a map should be large, mission should be long (not as in Stalingrad map for "IL-2", where Pitomnik was on the west end of the map). If you make airfield Kursk, then get on the map and Kharkov and Saratov.
We are preparing a map from east to west length of 360 km (Tatsinskaya - Stupino / Kapustin Yar) and north-south 230 km (Kletskaya - Kotelnikovo). We would like to reproduce the story as accurately as possible, but of course some simplification is possible due to technical limitations.
21) How do you plan to make airfields - to reconstruct each "as it was in reality" or the like in ROF (8 historical and 4 types, large / small, blue / red)?
Now it is difficult to answer. This will depend on the speed with which the development will go. Of course, we will try to reproduce the airfields quite accurately.
Dear friends, our staff would like to congratulate you on the coming New Year and wish you all the best. More answers to questions will appear after the holidays. I wish you success in all your endeavors, and health and welfare to your families.
Sincerely,
The IL-2:BoS Team
Ez egy RoF lesz második vh.-s gépekkel. Remek...
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#60508
Már van is benne BoB.. 😛 Öhm, van Arcade és Full Sim Historical része is 😄
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#60507
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#60506
Itt a teljes film, élvezzétek.<#zavart1><#banplz>
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#60505
Ez állat mikor kilövi a csörgõkígyót 😊 (Sidewinder 😊
#60504
Egér+Bill kombóval simán játszható szóval eléggé 😄
Elvileg lesz benne valami realistic mód is amivel az IL-2-re fog hasonlítani, de abból még semmit sem láttunk, viszont jönnek hozzá a szépen a patchek és a plussz tartalmak.
Elvileg lesz benne valami realistic mód is amivel az IL-2-re fog hasonlítani, de abból még semmit sem láttunk, viszont jönnek hozzá a szépen a patchek és a plussz tartalmak.
#60503
War Thunderben is lesz BoB.Kinézetre szép,a külsõ modelleket mintha a WoP-bõl vették volna,a rádióhang az Il-2.Vajon mennyire árkád ez?
#60502
Én nem adnék érte annyit az biztos.😊
"Szegeden születtem Szép leányt szerettem"
#60501
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#60500
Megint egy kis repülõs lelet.
#60499
hát ööö... nem nagyon tudom ezt most hova tenni. Tényleg ruszki de teljesen a verdák mintájára készült. Ááá értem már! A verdák motorjára épült orosz animáció <#eplus2>
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#60498
A trailerek alapján szigorúan követik a valóságot! :-) A fizikai törvények miatt nem kötöttek túl sok kompromisszumot a látványosság terén. :-)))))
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#60497
Nem kell sokat aludni! Lassan kész ez az eposz:
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#60496
Egyébként én már valami jó helikopteres vagy repülõs mozifilmet várok már. A Vadászpilóták óta semmi jó,maximum nagy jóindulattal a Kémek Háborúja,de az is csak a szép légi jelenetek,meg a tényleg élesben végrehajtott kabintetõ nélküli repülés miatt.A helikopteres vonal pedig ennél is gyengébb. Tûzmadár Akció,Kék Villám,Fekete Cápa. Ezt a hármat lehet kb. nézni,a Kék Villám ráadásul tele van hibákkal,és szerintem mégis ezek a legjobbak.Mind a 80-as 90-es évek filmjei,sajnos azóta ezen a vonalon semmi jó filmet nem lehetett látni,mert nem is nagyon csinált senki. Persze,ha rosszul tudom akkor ne fogjátok vissza magatokat. A film nemzetisége nem számít tõlem akár kínai vagy ugandai is lehet,csak helikopterekrõl szóljon,és ne legyen nagyon gagyi😊
#60495
Ez csak jövõre lesz bemutatva? Akkor késett egy kicsit a disney. Az oroszoknál már hónapok óta a moziban megy az At Vinta 3D(Légcsavar 3D) címû orosz készítésû, animációs mese. Itt az elõzetese:
#60494
Koszi szepen, sikerult.
Az volt a gond, hogy nekem ott a lenyilo menube nem az volt hogy ikaria 20mm es vagy empty, hanem mindketszer a fegyver neve volt kiirva, ugy vettem eszre hogy a 2 egyforma lehetoseg kozul az egyiknel megnott kicsivel a gep sulya, tehat rabigyesztette a fegyvert a szarnyakra.
Offline gyakorlasnal csak FMB ben object browser/group settings/weapon set+ammo belt, lehet a loszereket valtogatni.
Az volt a gond, hogy nekem ott a lenyilo menube nem az volt hogy ikaria 20mm es vagy empty, hanem mindketszer a fegyver neve volt kiirva, ugy vettem eszre hogy a 2 egyforma lehetoseg kozul az egyiknel megnott kicsivel a gep sulya, tehat rabigyesztette a fegyvert a szarnyakra.
Offline gyakorlasnal csak FMB ben object browser/group settings/weapon set+ammo belt, lehet a loszereket valtogatni.