91398
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
#71301
köszi a tippet
szeretem az x52-t, volt vagy 5 belőle, most is van egy a polcon, de a joy tányéros kialakítását nem tudom megszokni, a sidewindert azért szeretem mert optikai és ffb-s
sajnos úgy veszem észre én is hogy most már nagyon idős és kopott, emiatt alkalmatlan a precíz repülésre
az x52-t ki fogom próbálni, lehet hogy a helihez jó lesz
@Laca,
-
#71300
Airsheep volt a neve ha jól rémlik. Égi bárány vagy birka:)) Na így már? -
77pxdumbo #71299 Hiszek Neked, de az isten se tudta megjegyezni azt a sok nevet, ami anno IL2-ben megfordult. Most bezzeg... -
#71298
Mert nem állt be sehová,de igen jól repült!!! P51 el pl istencsászár volt,de mással is. -
#71297
Ne mondj rosszat:) Én örülök neki ,ha jó,lehet a jövő év végére veszek majd egyet én is ,ha realizálódnak a szimek. Tazarral épp egy jót dumcsiztunk tegnap ,és nagyjából erre a megállapításra jutottunk.
Mire kijön a Bos ,na meg azt még utána szokás szerint gatyába rázzák lesz karácsony.Talán a Clod is megállapodik valahogy (kicsi a reményem) ,na szóval az pont jó lesz ,lévén jön a nyár ,akkor meg amúgy sem foglalkozom ilyenekkel.
-
77pxdumbo #71296 Hát, ha ilyen kérdést tesz fel?
Most Warthog tulajként, mindenkinek osztom az észt. Vele nem találkoztam még multiban, vagy csak nem emlékszem, hiába öregszem. Még a végén rászokok a pi..-ra, a pi..-ról meg le
-
77pxdumbo #71295 Megvan Mesterem.
Mint az álom olyan. Épp az előbb fejtegettem, az előnyeit. Tegnap 17-től ma 2 óráig csapattam vele a Huey-t. Egyszerűen nem tudok betelni vele. Azt csinálok a helikopterrel, amit én akarok, és nem a gázkar rángatásával küszködök egyfolytában. Hozzáteszem, még tök jó állapotban volt az x52 is, repülni szépen lehetett vele. De a helikopter egy szenvedés volt. Pedig megvan a DCS összes szitakötője, meg a Take on Helikopter is, de nem igen játszottam velük sokat, mert hamar elment tőle a kedvem, ha előszedtem.
A HW-hoz visszatérve, szvsz a gázkaron lévő, 1-2 kapcsoló tűnik kicsit gyengének, hogy valami rosszat is mondjak róla a kedvedért
-
#71294
Ezt pont PHANTOMASNAK MAGYARÁZTAD EL?:))))) Dumbó! Ez a krapek ezer éve szimezik:) Il2 vel is! Nem is akárhogy:XD -
#71293
"Ha több területről közelíted meg a témát, mint nyelvészet, régészet, genetika, régi írások vizsgálata, stb, így is szépen fedik egymást a dolgok."
Pont erre a megállapításra jutottam.
Összességében kell nézni szerintem,minden részlet fontos.
Ami nekem lecsurgott ,az az ,hogy a régészet és nyelvészet azok az ágak ahol nincs helye rózsaszín álmoknak ,ott azért tények vannak.
-
77pxdumbo #71292 Hát nehéz ügy. Ha a potméterek ennyire rakoncátlanok, az elrepkedni egy 747-el, vagy éppen egy hőlégbalon szimmel még jó, de helikopterezni alkalmatlan. Sőt komoly harci repüléshez sem jó, mert nem lehet vele határon repülni. A helikopter meg ugye különösen érzékeny erre. KUKA!
Mindenképpen Hall-effekt szenzoros joy-t javasolnék. Legolcsóbb és egyben a legjobb ár/érték arányú pedig a sima x52. Az elsővel 6 évet repkedtem, napi 3-4 órákat, még az IL2 fénykorában. Igaz a gázkar ebben is potis, de a Warthogon kívül, az összeset azzal szerelik. Az olcsó pár ezer Ft-os cuccok eléggé hamar elkezdenek ugrálni. Bár igen régen, (10+ éve) volt joy-om ebben a kategóriában, lehet a maiak már szuperek
-
#71291
no megvan az új joy? -
77pxdumbo #71290 2-3 év és kiderítik az okosok, hogy istem is magyar volt 
-
#71289
Ebben a sorozatban vannak jó meglátások.
Olyan ez, mint egy bonyolult kirakós, amit rettenetesen szétszórtak. "Namost" itt van ez az internet, ahol mindenki publikál, elméleteket gyárt ezekből a kis kirakós darabkákból. Anyag van bőven, ez biztos. Mennél többet foglalkozol a témával, előbb-utóbb nagyjából össze fog állni egy viszonylag tiszta kép és szűrőzöl, hogy mit és kitől érdemes nézni, vagy olvasni. Ha több területről közelíted meg a témát, mint nyelvészet, régészet, genetika, régi írások vizsgálata, stb, így is szépen fedik egymást a dolgok. -
#71288
srácok ide is írok mert a másik topik döglött:
megvettem a take on helicopterst ha már kb. ingyen adták, a probléma hogy nagyon ideges a joy, felszállni is alig tudok (ms sidewinder 2)
hiába adok dead zonet és veszem le szinte nullára a tengelyek érzékenységét
A kérdés, játszik vki ezzel, és milyen joyt és beállításokat használ?
köszi -
#71287
Az utóbbi napokban megnéztem egy raklap komolynak mondott videót ,sok az ellentmondás ,találgatás de Varga Csaba asszem rátapintott a lényegre.Bár ez is csak egy elmélet.
A végén Varga Csaba elmélete. -
Lysandus #71286 Köszi a klippet Laca, remekül működik! -
#71285
Kell az utánpótlás. 
Legyél te a legjobb!
-
#71284
Gratula :) -
#71283
Na, még a végén visszatérsz :) -
lala42 #71282 Ez mi?? ( jó jó karika, de mire? )
Gyretek ATAG-ra -
GálTomi #71281 Pogi! Elkészültem vele nem tört el :D : ![]()
-
artivizsla #71280 Mindenre van megoldás.
![]()
-
LV 426 #71279 Tegnap mintha "visszajött" volna a 20-as ereje az ATAG-on.
Két támadásból az egyik a bal szárnyát hagyta el, a másik meg PK lett.
Most kezd sikerélményem lenni, mire mindenki megunja. -
#71278
Hohó.. Rávettem magam, hogy megcsináljam a dongós nickem :D -
#71277
-
#71276
Én is szeretem őket nagyon!!! Nekem Ennio Morricone egy félisten. A másik fele meg Eastwood :) -
#71275
Nálam a spagetti westernekben alap:) Angyalszem stb:)) Most azokat a pipákat akarom megszerezni amikkel lehetett látni filmekben. -
#71274
Lee van Cleef
Jó kis filmekben szerepel :) -
#71273
Láttátok már? Aki nem: érdemes végignézni, FIGYELMESEN!
-
#71272
ja ez lemaradt. ![]()
-
#71271
Új pipám.
Olyasmi mint amit ő használt:) Csak azt a márkát már nem gyártják azaz az olaszok koppintják az meg nem köll .
![]()
-
#71270
Azért furcsa, hogy azt harsogták, mi mennyire kevert egy nép volnánk, erre meg kiderül ez az EU19 haplotípus genom arány.
Bár amikor ránk tört az ellen leginkább a városok sínylették meg, ahol nem épp egységes magyarság élt. (Ugye jöttek pl. mindenféle kereskedők, svábok, zsidók, stb.)
A vidék lakossága viszont jobban el tudott bujdosni az erdőkbe, hegyekbe, mocsarakba, stb. Aztán amikor nyugi lett, visszatelepedtek. Valóban voltak betelepítések is más nációkból is a kiürült területekre, de akkoriban a magyar legény, magyar lányt választott magának párnak. Ha voltak is vegyes házasságok, azok sem tudták lényegesen befolyásolni az összetételt, máskülönben nem jött volna ki ez az eredmény az EU19-re: magyar = 60%-os , lengyel = 56,4 % , ukrán = 54% , macedón = 35 % , horvát = 29,3 % , cseh és szlovák = 26,7 %)
Szóval érdekes dolgok ezek.
A köznépet kell vizsgálni, azok számaránya nagyobb, mint az uralkodó, katonáskodó "elit" rétegé. A Kárpát-medence története tulajdonképp kirajzások és visszatérések folyamata, egy mindig is itt élt és helyben maradt nagyszámú földműves, gazdálkodó köznépi réteggel.
Erre most azzal hozakodnak elő egyes tudósaink, hogy, jaaaaa, ha ezek az eredmények, akkor mi tulajdonképp szlávok vagyunk, és átvettük a magyar nyelvet a honfoglalóktól. Még véletlen sem merik végre kimondani az igazságot, nehogy veszélybe kerüljön az életművük.
Na ja, akkor ilyen elven most törökül kéne beszélnünk, vagy németül, (vagy oroszul) azok is ránk telepedtek elég sok-sok évre. Ezzel szemben egyre több dolog bukkan fel mennyire régi és szókincsében páratlan, gazdag, nyelvet is beszélünk. A többség nem vesz át nyelvet egy létszámban sokkal kisebb hódítótól. -
#71269
Bocsánat ! Horvátot akartam mondani a szerb helyett. -
#71268
Végignéztem Viper linkjeit.
Na ! Ha a genetika segítségével ezt megállapították ,akkor mi is a kérdés?
Innentől nincs miről beszélni.
Mi több a környező népek genetikailag is ugyan azon szálból jöttek. Szerbek stb.
-
#71267
és ez -
#71266
Ez az írás nagyon figyelemre méltó. -
#71265
Érdemes átolvasgatni -
#71264
A videó értékéből semmit nem von le, hogy az elején a narrátor 7. évezredet mond század helyett. Kár, hogy becsúszott, de nem nehéz értelmezni a lényeget. -
#71263
Összetett dolog ez és régebbre nyúlhat vissza.
Alinei prof amiket itt mond pl.
Aztán meg ez a 2000-ben elvégzett génvizsgálat (magyar kutató nem volt köztük): ha nem jól jelenik meg, mentés után megnyitva jó...
Szóval ezt a finnugor dolgot nagyon kukázni kéne már az oktatásból.
-
#71262
Hmmm. Lehet szemezgetni, bár Kiss Dénestől sokat olvastam. Nyugodjék békében, remek ember volt.
Tőle egy nagy klasszikus, érdemes figyelmesen végig hallgatni:
1. rész 2. rész 3. rész
