IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Her Laca
#68140
Ezé jó az öreg P8P67es ASUS Motherboard:) Én ezt le se cserélem amíg bírja szusszal a cucc. Egyszer megnéztem az 5 gigát tudja .

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Hecker007
#68139
Ha Lacának ment volna akkor: jókat linkelt mindegyik Sata3-as 6GB/s-es az 840EVO most bestbuy egyébként, én is azt vettem volna, de sajnos helyben csak sima 840 volt :(

#68138
Most nézem, a SATA3 az 6Gb/sec.
#68137
Én ragaszkodnék a SATA6-oshoz, hisz van a gépedben 3 port is.
#68136
Ja! Na eztet nem tudtam.<#alien>

#68135
Nekem OZC Agility4 SATA6 60Gb
OZC-Vertex3 120Gb SATA6 van.
Hecker007
#68134
Start->minden program->kellékel->parancssorra jobb klikk futtatás rendszergazda ként és oda bepötyögöd majd enter.
Chrome van nekem is azt hiszem ennél nem lehet elpakolni sehova.

Sakkay: 2500k ilyen, gyárilag túl van fesszelve :D

Her Laca
#68133
Qrva jó:)
I5 2500K:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#68132
Há' milyen processzora van magának?<#guluszem1>

Her Laca
#68131
Kösz.
"konzolba beírni hogy powercfg -h off "
Ez miez? Hova kell ezt írni?
Amúgy Cromot használok

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Hecker007
#68130
EVO-t az a leggyorsabb mind közzül, berakod feldobod rá a win7-et oszt csókolom, a virtuális memóriát érdemes átrakni egy hhd-re, konzolba beírni hogy powercfg -h off ezzel kapsz annyi helyet rajta amennyi memóriád van, de ezt csak akkor ha a hibernálást nem használod! Ha Firefoxot használsz akkor annak a cache szarjait és érdemes átrakni hdd-re hogy netezésnél ne az ssd-t gyepálja, így lehet kímélni egy kicsit és vagy 5-6 évvel kitolna az élettartamát.

Her Laca
#68129
Ja és kell bûvészkednem vele ,vagy csak bebaxom a gépbe ,rá a win oszt jónapot.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#68128
Egyáltalán ez a Cache számít valamit SSD nél?

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#68127
Van itt ez
Meg ez
És ez
Most mennék venni ,melyiket vegyem?

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#68126
Az én procim mínuszba van feszelve és úgy megy 4.4 et.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#68125
Húú annyit ne merek így egyben, inkább szép lassan megyek felfelé! Már nincsen kék halál csak hibázik..0.060-nál.

Hecker007
#68124
Adj neki 0.1V pluszba az biztos nem öli meg még a procit és inkább valami játékkal próbáld ami zabálja a procit, pl BF3.

#68123
Na 4.4 ghz, de a linx proci teszt 20. sec körül mindig kék halál...most már 0.045 fesznél tartok, a core voltage 1.2 alatt van még bõven 1.4 valamennyi.<#gonosz3> De nem az én idegrendszeremnek való ez a sok kék halál. Erre nagyon érzékeny vagyok..<#buck>

#68122
Ja ja köszi éppen egy ilyet nézek.

Hecker007
#68121
Na hogy egyszerûbb legyen: Youtube a lapra aztán rákeresel ugyanígy a procidra úgy hogy mit tom én 4.5GHz tuning ott már mindegy milyen lapban van kb, csak az értékek számítanak hogy miket állít be. Én anno így álltam neki a tuningnak.

Szerk.: Jah hogy 3570K, azt ne is akard nagyon fentebb húzni, az Ivy-ket nem lehet annyira meghúzni mint a Sandykat viszont kicsivel kisebb órajelen ugyanazt a teljesítményt hozzák kb, lõdd be 4.2-re aztán annyi, úgy kb azonos a teljesítmény egy [email protected] procival.

#68120
Amúgy meg arra utaltam csak , hogy nagyon soknak találom az 1.4-et! Valaki amúgy meri itt ilyen magas voltege-val használni?<#wilting> Mondjuk ez most nézem csak nem i53570k.

Hecker007
#68119
Abból hogy hivatalos álláspont szerint a H jelû chipset nem támogatja a tuningot. Tuninghoz K-s jelû proci kell Z-s lappal. Valamennyit lehet húzni rajta, de azt alapból is állítaná a lap ha szükség van rá. Egyébként nekem is volt H-s lapom tehát tudom mirõl beszélek :)

#68118
Figyelj Pogi..valami gondod van?!<#wow2> Látsz neked szóló kis jelölést? A 68112 hsz. linkjén megadott adathoz írtam. Amúgy meg köszi a segítséget..nem volt még ebéd mi?

Zpogi
#68117
Na nem mondod, hogy nem ugyanaz, mik vannak, beszarok még a végén én leszek a hülye. Cak segíteni akartam, de vedd úgy hogy nem mondtam semmit. Amúgy, ha elolvastad volna az utolsó 3 hozzászólást rendesen, akkor nem írnál ekkora baromságot nekem.

#68116
Na most a fesz meg a voltage nem ugyanaz! Én a cor voltagénál' nem akarom átlépni az 1.2v! Szóval akkor szerintetek is elég a cél ghz,-jelen esetben a 4.4 és a fesz állítás!

Zpogi
#68115
Nem tudom ezt mibõl gondolod,hogy nem lehet tuningolni. Csináltam rajta egy BIOS frissítést és máris lehet feljebb állítani az órajelet, nem cak a turbó álltal engedélyeztt mértékben ami 3,8GHz. Amúgy a turbo nincs is engedélyezve.

Hecker007
#68114
De ebben a lapban nem is lehet tuningolni :D amit neked állít az a Turbo amit egyébként is állít ha szükség van rá, ha folyamatosan 4.2 ketyeg akkor ott valami nem jó, vissza kéne vennie a teljesítményt, ha meg lefixáltad biosban akkor jobb kivenni, fölöslegesen fogyaszt, ha kell úgy is emeli a frekit meg a feszültséget.

Zpogi
#68113
Nekem egy Gigabyte H87-HD3-as lapom van. Ezen én simán auto-n hagytam a CPU voltage controlt, ezáltal hozzá igazítja az emelt óra jelhez a feszkót. Most pl. 4,2GHz-en ketyeg amihez ~1,2 voltot állított.

Hecker007
#68112
Én EZT találtam, nem tudom mennyire jó itt 1.4V-ot írnak neki, de lehet hogy nem elég csak a procinak feszt adni, szerintem ha most megy 4.3-on akkor fölösleges 4.4-4.5re felhúzni.

#68111
Köszi. Hol kell ezt megnézni? Prohardver éppen nagyon le van ülve.

Hecker007
#68110
A fesz volt kevés akkor, meg abban a lapban csalhat is egy picit a szenzor, mondjuk egyikben se teljesen tökéletes csak a drága tuninglapokban. Én a helyedben megnézném hogy mekkora feszt kell adni neki 4.5GHz-hez arra belõném és minden mást hagynék úgy ahogy van.

#68109
Chieftec 500, asrock z77 pro 3. A táppal elméletileg nem lehet gond..Szerintem én adtam kevés feszt,(+0.010) csak az kéne tudnom, kell e mást is állítani. A fogyasztás amúgy másodlagos.

Hecker007
#68108
Milyen lapod van és tápod van? Lehet ingadozik egy kicsit a feszültség, de az is lehet hogy nem minden proci egyforma teljesen és a tiednek egy kicsit több táp kell. Van egyébként youtubeon egy-két videó ahol elmagyarázzák a dolgokat, de az a baj hogy ott mindben fix feszültségen és órajelen megy a proci ami zabál és melegszik is úgy rendesen.

#68107
Nekem 4.3-ig, csak néha kilépett egy progi és nem tudtam attól van-e. Most stabil. A gondom az, hogy 3 napja egy kicsit próbáltam emelni<#alien>4.4, de olyan kék halál volt a tesztnél , hogy öröm volt nézni..igaz alig adtam hozzá feszkót, de ez elvette a kedvem. Igazából az érdekelne, hogy a feszültség adáson, meg a cél órajel megadásánál kívül, kell e valamit buherálni a biosban. Amúgy hõre nagyon frankó, teszt alatt is 70 fok alatt marad.

Hecker007
#68106
Samu 840, 840Pro vagy 840EVO, pont ma vettem egy sima 840-est 120GB-osat, hasít mint az álom.

Zpogi
#68105
Itt egy jó kis cikk a TF munkájáról:LINK

LeonSilver
#68104
"Évek óta halljuk, hogy az EDGE minden tekintetben minõségi fejlõdést hoz a DCS: World-nek. A DCS WWII: Europe 1944 képei között van egy, már az EDGE motorral mûködõ tereprõl. A videó annyira nem új, hogy 8 hónapja fent van a youtube-on. Matt nemrég azt mondta, hogy várhatóan (hogy ezt mennyiszer hallottuk már) még idén elkészül."

( http://www.pcpilot.hu/dcs/3442-dcs-world-ez-lesz-az-edge.html )

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#68103
Ha minden igaz, akkor ez lesz az EDGE. A kérdés valóban az, hogy egy vagy két Paks kell hozzá :D

http://www.youtube.com/v/FJLMDfBrEDI&version=3

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#68102
http://www.youtube.com/v/rLf6qt76gtQ&version=3
Ez volt már?

Her Laca
#68101
Milyen SSd-t vegyek? 120 as kéne ,de mit kell néznem a paramétereikben?

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#68100
Savikám:) Nekem már nincs is fent az Il 2 õ. És nincs az az isten,hogy én nekiálljak installálni órákat:)Ha valaki átjön és megcsinálja ,akkor talán:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#68099
Nem egy Clod kabin:) az szentigaz.
Viszont a hogy Tom mondta nekem ,minden bizbaszt lehet és kell kapcsolgatni a megfelelõ sorrendben.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Hecker007
#68098
Elvileg csinálnak alá valamit, múltkor voltak képek berakva egy új mapról a DCS topikba, azokon kb úgy nézett ki a játék mint a CloD talán még egy kicsit szebb is volt, kérdés hogy az hogy fog futni, meg a repülõgépeket is illene megcsinálniuk hozzá, mert az FC3-ban is van 1-2 orosz gép ami olyan mintha az FC2-bõl egy az egyben lenne átrakva :(

LeonSilver
#68097
Hamarosan (??) új motor lesz a DCS alatt.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

acidrain
#68096
+1

"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."

#68095
Komoly szimulátor lesz az biztos. Inkább attól kell tartani,hogy magában a DCS alapmotorban esetleg csinálnak valami elbaszást,és az akadályozza a normális futását a programnak. A videón elég sokat beszélnek a AFM-rõl(Advanced Filght Modell) ami ugye a Szu-25T típussal jelent meg elõször. A dolog érdekessége,hogy aki az elsõ AFM-et fejlesztette, az a srác most a Battle of Stalingrad repmodelljét fejleszti. Úgyhogy akár még jó is lehet:)
A múltkori videóból ítélve talán a Battle of Stalingrados srácok is leakadnak az "automata majd mindent megold,ne terheljük túl a játékost a sok állítgatással és kapcsolgatással" szemléletmódról. Úgy tûnik,hogy ez csak egy lehetõség,amit ha valaki akar bekapcsol,aki pedig nem,az kiszolgálja a gépet. Ez már így sokkal reménykeltõbb. Ez már komoly elõrelépést jelent a BoS számára a szimulátor irányba. Szóval elképzelhetõ,hogy jövõre kettõ igen minõségi második világháborús repülõszimulátort kap a kezébe a közönség.

Zpogi
#68094
Nem tudom ki hogy van vele, de ez kúrva ronda, úgy néz ki majdnem, mint az IL2-1946.

Hecker007
#68093
4.2-4.3ig nekem ment fessz emelés nélkül.

#68092
Laca.<#fejvakaras> Állítottál a biosban a kívánt Mhz-en, és a feszültségen kívül valamit?
Nekem most 4.1, + feszko adás nélkül. Innen már kell az is...és még?

#68091
Szia. Neked is köszönöm a segítséget.:) Segítséggel sikerült rájönnöm a megoldásra.:)

"Szia. Nekem is ugyan ez a bajom, iil. csak volt a bajom.:)

Menj be a fõoldalon a "Controls" menübe és ott a Quick/save track menünél(majdnem legalul van) jelölj ki egy olyan gombot a billentyûzeten amit nem használsz (én az "A" billentyût jelöltem ki) és amikor indul a bevetés, akkor nyomd meg amit kijelöltél(ez nálam az "A") és máris indul a felvétel ntrk-ban és akkor nem trk-ban vesz fel, így elvileg nem lesz hibás a track.:):) zzr1

Itt van egyszerûbben leírva, de nem kell variálni vele, csináld azt amit én: http://www.pcpilot.hu/szoftver/596-fraps-video-keszitese-az-il-2-1946-bol.html#prettyPhoto

Nagyon szépen köszönöm zzr1 fórum társnak és a pcpilot.hu-nak, mert ott olvastam a megoldást.:):):):):):)
Remélem most már megoldódik a problémám a track-ekkel!:)"

"Szegeden születtem Szép leányt szerettem"