IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Az újabb telefonok kamerái ezeket már kiszûrik, viszont nem fogod látni rajtuk az infra ledek fényét sem. Pl az ifonom nem látja a ledek inravörös fényét, de az õsrégi nókiám még igen.
Nekem nem kellett lencsét cserélnem... Annyi különbség volt az átalakítási útmutatóhoz képest, hogy dupla látható fény szûrõ kellett a kamerába, olyan erõs volt az infra ledek fénye.
Az eredeti FaceTrackNoIr-nál tényleg nincs led, az egyfajta arcfelismerõ és arcmozgás figyelõ progi. De mint írtam állandó, jól megválasztott világítás kell hozzá, és a proci (i5-3570K) teljesítményének 20 százalékát lekötötte.
De a FaceTrackNoIr-nek van egy ledes (clip-es), ahogy te írod freetrack változata is, ami jóval kevesebb erõforrást használ, és üzembiztosabb is, mert nem függ például a világítástól. Ez tulajdonképpen egy kiegészítõ, ami szintén bárki számára elérhetõ. A freetracknél azért jobb, mert még ma is fejlesztik, míg a freetracket már nem. Sõt szerintem már nem is freetrack, hanem maga a TrackIr csak házilag. A TrackIr ugyanúgy látható fény szûrõs 120 fps-re képes kamerát használ ledekkel, mint ez, ha a ps3 eye-cammal használod...
Lysandus: Ahol a különbségeket irják , ot az van hogy a rossz fajtánál muszály M12es lencét szerezni hozzá ha szétszedjuk , ezt neked nem kellett ?
Illetve ha nincs buherálás hanem gyári álapotba használnám ugy is müködik csak kisebb érzékyenséggel FPS-el? Azt IR ledet egyáltalán nem látja enélkül a modositás nélkül?
De a pumaszálláson meg azt írja hogy használ ledet. Akkor ez freetrack ps3 kamerával? Nem?
Nekem akkor a rosszabb fajta volt, mert feszegetni kellett a filtert. Amire figyelni kell még a szétszerelés elsõ fázisa, ott is szét kell feszegetni a mûanyag testet miután a csavarokat kiszedte az ember, mert igen jól össze van rakva. Persze csak érzéssel, nehogy eltörjön.
Ott nincs led nincs zavaró fényhatás nincs kamera.
Itt van róla leirás
Itt meg hogy kell összerakni, ebayrõl beszerezhetõk a panelek
Hogyha a pumaszállás fórum leírás szerint 3 leddel használod, akkor az nem freetrack?
Egyébként ha jól tudom akkor 2 féle verzió létezik belõle az egyikbõl kiesik az IR filter mig a másikból ugy kell kibányászni ahogy a linken is volt.
Sajnos nem tudok tipusszámot vagy cikkszámot ami a különbségre utalna(hogy ezt megirva a boltba esetleg tudnának a könnyen modositható fajtát küldeni),csak azt hogy az egyiknek domború mig a másiknak sik a frontlencséje,de azt nem tudom melyik melyiké már 😞
FaceTrackNoIr-bõl NoFaceTrackIR házilag
Annyi kiegészítés még hozzá, hogy a házilag készült klippen a ledek gömbölyû végét le kell reszelni simára (nyilván nem kell lereszelni az "izzószálig") és így sokkal nagyobb tartományban érzékeli majd õket a kamera, így lesz tökéletes.
Itt van leirás és driver hozzá windowshoz
A steamre én 3 különbözõ géprõl lépek fel, plusz telefon, és pl. a munkahelyi gépemnek néha szlovák, angol, német ip-je van, mindig pampog a steam, de nem volt még ebbõl gond. Küldenek egy ellenõrzõ kódot, beírom és utána ok.
GOOBY, pls
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
Sikerült visszaállítanom, de mégis ez hogyan lehetséges, ilyen könnyen feltörik a jelszavakat?
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
Egyszer amikor nagyon fiatal voltam kb az 5 ugrásomnál, már azt hittem elég kemény vagyok ahhoz, hogy valami menõ dolgot ordítsak ugrás közben. Nem is értem a mai eszemmel ezt.<#vigyor>#vigyor>Ordítottam valami faszságot, csak gondolom az a eleve nem túl nagy agy kapacitásom lefoglaltam ezzel és sikerült megcsúsznom az Ancsa küszöbén(amúgy is rohadt csúszós a fûtõl.) Szóval a következõ emlékem az , hogy a gép hasát látom, és nem értem mi a gxxi van! Marha fura, mert mind a mai napig emlékszem rá..Meg arra is, hogy annyi eszem volt-vagy szerencsém-hogy a lábam össze volt szorítva,ami ugye nem árt bekötött ugrásnál bukfenc közben.
Belefutnak majd olyan problémákba amikre nem is gondoltak (akárcsak a CLOD nál annó a fejlesztõk) oszt majd csak tekergetik a fejüket.
Én továbbra sem bízom bennük.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
Ahogy látszik is, az egyik gép szárnya pont a másik motorrészénél ütközik össze.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
13./JG51mprhead, on 29 Jun 2014 - 00:32, said:
I totally agree, "known issues" thread would be beneficial to everybody. Lacking that, I think it would be a good idea to make sure that this doesn't drown in the sea of million old threads.
I agree, I do, but even with the general populace giving the thread the occasional bump up it's nowhere near the same as a proper pinned thread with the developer's comments.
In the absence of proper I guess the following will sorta have to do ...
'Zak', on 26 Jun 2014 - 10:35, said:
Since the chat in thread is as lovely as it can get, let's keep on discussin the Bf 109 issues right here.
So. Can you guys list the things that you think are modeled wrong in Bf 109 (f-4 or g-2, any)? Rudder sensitivity? I've heard of that, gave a brief comment, and we'll talk about it more.
Then, what else?
Zak, on 26 Jun 2014 - 11:00, said:
And before we begin, let me make the rudder issue clear.
As I said, we acknowledge that current implementation of rudder control is questionable. You as experienced virtual pilots feel that rudder doesn't work correctly - and we agree with you on that.
We know where this peculiar sensation of Bf 109 is located and it doesn't fit the expectations (same thing as you experience, isn't it?). But IL2BOS is a simulator modeled painstakingly and with greatest attention to the most trustworthy tool that we have - maths. Current version of Bf 109 (as well as any other plane in the project) is a purely mathematical model based on all avalilable data on the original aircraft. And after the entire FM development procedure (2 months or smth, can't remember for sure now) we came to what we have now. And we CAN and we WANT to revise the FM for BF 109 because of the questionable rudder performance.
But being a flight sim (not an WT, WOWP grade arcade game) IL2BOS does not allow us to switch smth off, or to grab a "rudder hypersensitivity" slider and move it to minimum. The only way to fix it is to go thru the entire Fm production process. We plan to do that. Obviously, it has to wait until Fw 190 and He 111 are finished and released to early access, and lacking game modes added too. After that we will have resources to revise Bf 109 FM. You know, it is like developing a real plane back then in 1940s - we roll out a prototype, it fails our expectations and we have to put it apart all over again to find what the problem is.
That's official. Pretty much everything I can tell about the topic. And honestly, I think it gives you all a certain answer.
ez úgy hangzik, mintha eddig nem õk csinálták volna ilyenre és nem tehetnének róla, hogy szar.
Ígérgetés, marketing vigéc duma és csúsztatások területén megérdemlik a csillagos ötöst <#kacsint>#kacsint>
Amúgy elismerik a fm-ben lévõ anomáliákat fõleg a messzernél, és azt ígérték amint kész a 111 meg a 190, keményen rendbe rakják. Kíváncsian várom.
Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... ! Ólmot minden impregnált szövetbe ,had legyenek jó nehezek !
Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... ! Ólmot minden impregnált szövetbe ,had legyenek jó nehezek !