91307
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
#82765
Találtam egy filmet Hans J. Marseille-ról, még nem néztem meg: LINK -
Valka78 #82764 Szerény véleményem szerint ezek az ismert, nagy haditechnikai fejlesztések messze nem olyan költségesek és fontosak, mint amilyennek beállítják őket. Mint amilyenek az ismeretlen fejlesztések. Ha volt valami tanulsága az előző háborúnak, hát az egyik az, hogy jobb technika még jobb esély a győzelemre. És hát ugye a lapjainkat nem teregetjük ki. Biztos jó a lengyelek "klasszikus" hadereje, de azt nem nézem ki belőlük, hogy van valami tartalék "nagy dobásuk".
Utoljára szerkesztette: Valka78, 2015.03.18. 00:28:00 -
Valka78 #82763 Fejlesztenek ezek mindent. Persze az is kell amit mondasz, de én úgy érzem, a helyzet eléggé hasonlít a "múltkorira". Mármint biztos rendkívül jól felszerelt "snájdig" huszárok voltak akik megrohamozták a harckocsikat - csak hát minek. Tök jók ezek a felújított F-16-osok is biztos... és "snájdig" pilóták repülik őket, akikre méltán lehet büszke a haza. -
pontijonny #82762 Na jó de azért ez nem a Star Wars még bakker:) Legalábbis szerintem.Amiről te beszélsz az találgatás,az összes konfliktusban hagyományos fegyverek és emberek játsszák a főszerepet. Nem véletlen,hogy fejlesztik a harctéri robotokat,a robotrepülőket, harckocsikat,a testpáncélokat. Fejlődés az is ,de ha nem kéne akkor szerinted pazarolnának rá energiát?
De tudod mit.Legyen neked:) én nem akarom megtudni mi lesz ha bekövetkezik egy III. világ égés.Remélem még az én életemben nem fog bekövetkezni,utána meg pont lexarom. Ha van olyan barom az emberiség ,hogy nem tanul a múltból akkor meg is érdemli.Ha egy két hangadó miatt egymásnak esnek népek ,vallások megint akkor meg is érdemli mindenki amit kap.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.18. 00:08:14 -
Valka78 #82761 Ez a baj, hogy még mindig helikopterekben, harckocsikban meg repülőgépekben gondolkodsz. Az csak a megszálláshoz kell. Csecsenföld annyira primitív hely volt, hogy nem lett volna értelme kiteregetni a lapjaikat miatta. Lengyelország sokkal érzékenyebb. Egy órát könnyebb tönkretenni mint egy kavicsot de ugyanaz a módszer. A hozzáférés más egy kicsit, mert az az óra lehet, hogy egy fontos ember zsebében van, míg a kavicsért csak a hülyegyerek bánkódik, aki azzal dobálja a repülőket. A valódi harc már csak a végkifejlete a háborúnak. Ezért írtam múltkor, hogy 5-6 éven belül lesz egy nagyobb háború, mert valójában már elkezdődött, csak még nem bontakozott ki. Egy kisebb haderő ilyenkor fontos lehet - ha használható - a szövetségesei oldalán, de önmagában csak egy "mutatvány". A Lengyeleket se fogja egyik szomszédjuk sem egymagában megtámadni, ilyen összehasonlításnak nem sok értelme van a valódi életben.
Utoljára szerkesztette: Valka78, 2015.03.18. 00:03:48 -
pontijonny #82760 Csecsenföldön mért nem vetették be? Meg még lehetne sorolni? Nem eszik olyan forrón a kását azért.Ez a gőzhenger taktika már a múlté,az orosz katona is vérzik a helikopter lelőhető, a repgépei úgyszintén, a harckocsi is fölrobban.
Én azért nem értékelem túl a tavarisokat ,egy ami biztos,hogy tele vannak nukleáris töltetekkel,és ezért mindenki kussban van velük szemben.De egy agresszió az más,és a Lengyelek (maradjunk ennél) megszorongatnák őket.
Azért ez Oroszország,nem a Szovjetunió! Azt azért ne felejtsd el.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.17. 23:49:11 -
Valka78 #82759 Meg szerintem ha az orosz tűzerőnek csak a felét rázúdítanák Lengyelországra, kb pár nap alatt egy füstölgő rom maradna csak belőle. Szerintem még esélyük is alig lenne az ellenállásra. De ettől függetlenül elhiszem, hogy európai szinten jók. Leszámítva persze a briteket, meg a francokat. Önmagában viszont tök esélytelen az egész ahogy van. De pont ez a lényeg nem? Ebből indult ki az egész beszélgetés, hogy Mindenkibe belerúgtak, csak az USA van, az meg nem egy megbízható valami.
A sorrendnél figyelembe vetted a norvég és svéd haderőt is :) ? -
Valka78 #82758 Nem kell nukleáris fegyver. Egymillió más "sci-fi":) fegyverük lehet már. Meg mi az, hogy "hagyományos fegyverek"? Ez olyan, mint amikor az európaiak azon siránkoztak, hogy a magyarok távolról, lóhátról lenyilazzák őket és folyton manővereznek, meg rohangálnak össze-vissza ahelyett, hogy rendesen belerohannának a pajzsfalba oszt mehetne a "hagyományos" hadviselés :) Bocs, de nem. Nekünk jobb fegyvereink vannak, jobb taktikánk, jobb stratégiánk, jobban képzett katonáink, a lovaink is jobbak. Ezért mi mondjuk meg, hogyan fogunk harcolni. Ha nem tetszik, haza lehet menni kapáni a fődet. Ennyi. A hagyományos haderő gyorsan "elfogyna" egy komoly konfliktusban. -
pontijonny #82757 Vágom!!! Már nem éltem hiába!:) 
Voltak képeink onnan de a szerver megszűnt.De lehet van a gépemen is ,na majd keresgélek:) -
pontijonny #82756 Azért most ne a nukleáris meg hasonló fegyverekről beszéljünk.
Én azt mondom,hogy most maradjuk a Lengyeleknél,szóval akárki a környezetéből baxogatná,azt meg tudná állítani.
Még az oroszokat is szerintem. Pontosítok. Akkora kárt tudnának okozni még egy orosz hadseregnek is,hogy inkább nem erőltetnék a konfliktust.
Pusztán hagyományos fegyverekkel persze.
Közép Európa ,azaz a volt szocialista országok közül ziher,hogy ők a legerősebbek katonailag ,és még európában sem nagyon van 3-4 -5 ország akik nagyobb hadipotenciállal rendelkeznének. Tán a Németek, a Francik,Angolok, Spanyol talán de ebben nem vagyok biztos. Olaszok sem olyan acélosak.A többi az a selejt. Tán a románok akik iparkodnak egy kicsit még de szerintem ők sincsennek sehol hozzájuk. -
lala42 #82755 A II v.h.-s német hadsereg gépesitése nagyjából a következő volt. Főleg az elején. A lerohant területeken összeszedett mindennemü harc és nem harcjármüvekből állt. Ezért is okozott gondot az a tény,hogy nem volt alkatrész utánpótlás. Tehát ha romlott a cucc, akkor hagyták a fenébe és mentek gyalog tovább. Azt el kell ismerni,hogy a környező országok úgy technikai mint személyi állományától magasan jobb volt. Mint tudjuk, Hitler már elég korán elkezdte a fegyverkezést, a katonai kiképzést. Ő készült erre a bulira. Ellentétben az oroszokkal, franciákkal és a környező országokkal szemben. Csehszlovákia nem számitott. A Benelux államok sem zavart semmi vizet. Az angolok bíztak a sérthetetlenségükben. ( földrajzi elszigeteltség-védelem) A portugálok drukkoltak a Fhürernek. :-) A többi mellé állt. Ergo nem igazán készültek fel sem technikailag sem emberileg. A lengyelek stratégiailag baxták el az egészet. Szétszórta kezdtek el harcolni. ( most nem emlitem a személyi ellentéteket a vezérkar között, de egyik ok ) A németek tartottak a lengyel hadjárat után a nyugati hadjáratttól. Ők is tudták, hogy egy erősebb ellenállás esetén a haditechnikájuk kevés lenne. Erre jó példa a Franciaország lerohanása, a maginot vonal megkerülése. Nem éri be Guderient az utánpótlás. Amit találnak azzal gazdálkodnak. Csak, hogy ez eléggé ellátott terület volt. Ellenben Afrika, Oroszország, amikor több száz kikóméteren belül semmi nincs. Nos ott gyalogolt a baka.
Irtam az elején, hogy ez volt a kezdetek állapota. Nos és ez lett a vége is.
csak nézzük meg a Messert. Elméletileg csak toldották-foltozták. Holott '43 végén-'44-ben már teljesen elavult volt a az ellenség gépeivel szemben. Vagy a harckocsi. Csak súlyosabb lett, de nem jobb. ( a Tigros lövegét kivéve) Marad a szögletes konstrukció -ennek technikai és más kapkodós okai voltak- holott már akkor bebizonyosodott, hogy nem jó. Ellentétben az ami és az orosz tankokkal szemben. Nincs lövegstabilizátor, stb.
Elméletileg egy nem felkészült Európára rohannak rá, akik nem hitték el,hogy Hitler meg meri tenni ezt a lépést. Vagy csak bizakodtak a saját nem létező erejükben?
Saját véleményemet olvastátok. -
pontijonny #82754 Köszöntem:)
-
Valka78 #82753 Úgy értem most sincs esélye. A lengyeleknek.
Az egy nagyon durva tévedés, hogy akárki ellen megvédik magukat. A háborúk manapság már nem is fegyveres konfliktusok, azok is csak gazdasági, politikai, meg "PR" okokból vannak. Manapság a legjobb fegyver a jó diplomáciai és gazdasági kapcsolat. A különböző szövetségek és háttérfolyamatokban játszott szerep, a pénzvilág, az alvilág a tudományos fejlesztések és a "globális társadalomra" gyakorolt lelki, szellemi befolyás.
A hadsereg egy bizonyos szint alatt legfeljebb "dísznek" jó. Néhány országot kivéve mindé ilyen - a lengyel is. Akié nem, pl USA, ruszkik, Kína - hogy csak a leg(el)ismertebbeket említsem, már önmagukban is akkora erőt képviselnek, hogy romba dönthetnék az emberi civilizációt - mindenféle atomfegyver nélkül is akár. Na egy olyan sereg már lehet egy érvelés alapja. Ha nincs ilyened, marad a jó diplomácia és hogy fontos legyél minél több más országnak is. A lengyeleknek melyik van?
De ha egyszerűen csak a haderő kapacitását nézem, azt kell mondjam, hogy ha pl. a ruszkik megint megtámadnák Lengyelországot, pislogni se lenne ideje szegényeknek, kb. az lenne, mint "múltkor". A haditechnika már évtizedekkel ezelőtt eljutott arra a szintre, hogy egy impulzus-bombával visszaküldhetnék fél európát a középkorba. És ki tudja még mit rejtegetnek a tarsolyukban. Nincs ma már értelme háborúról beszélni abban a felfogásban ahogy 70 éve tették.
-
#82752
Számbelileg a franciáknak több harckocsija volt és erősebb páncélzatúak,nagyobb tűzerejűek is voltak a német harckocsiknál 1940-ben. Char B meg hasonlók,az angol Mathilda is erősebb volt,bár régebbi elvek szerint voltak tervezve,mint a pzIII. Légierőben voltak leginkább lemaradva a fracik,épp átszervezés és modernizálás alatt álltak,de ha több D-520-asuk van az sem jelentett volna sokat,mert valójában az sem volt már egyenértékű a Bf109-el. A legnagyobb baj a harci taktikákkal,a csapatvezetéssel volt és a fegyvernemek közti 0 kommunikáció is gond volt.A németek nagy előnye a moblitás és tűzerő koncentrálásában rejlett,ezt segítette a fegyvernemek közti kiváló kommunikáció és együttműködés.Páncélosaikat önálló hadosztályokba szervezték és nem aprózták szét a gyalogság között,így ezek önállóan működtek,koncentrált volt a tűzerejük.A védelem áttörése után a védők hátában menetből szétverték a tartalékokat és hátulról elvágva tartották sakkban a bekerítetteket,míg a lassan mozgó tábori hadosztályok szemből felszámolták az ellenállást.Eközben a páncélosok gyakran előretörve újabb erőket kerítettek be.A szövetségesek szétosztották pámcélosaikat gyalogsági támogatásra,önállóan nem merték őket használni mélységben.A légifölény eleve nagyban segítette a németeket,ezek jelentették az újdonságot,ezért győztek,nem azért,mert jobban lettek volna gépesítve.Papíron kevesebb páncélosuk volt mint a franciknak.A tábori hadosztályok valóban alig voltak gépesítve,a tüzérség nagyrészt lóvontatású volt még a háború vége felé is,a bakák gyalog voltak kénytelenek megtenni nagy távolságokat "zehnkilometer tempo"-ban. -
pontijonny #82751 A páncélos és páncélgránátos egységek voltak jól felszerelve amúgy ,de a Wermacht nagy része lóvontatta eszközökkel közlekedett na meg gyalog.
Meg persze vonaton.
Most lusta vagyok előkeresni az irományokat amik ezzel foglalkoznak Valka kollega ,de javallom kicsit nézz utána .
A luftwaffe az megint más kategória.Mondjuk talán a légierő volt amiben kezdetekben fölényük volt.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.17. 22:49:24 -
pontijonny #82750
Miben is nincs?
A német hadsereg gépesített voltára gondolsz?
Lengyelek.
Nosza. Érveket kollega:) Nézz utána a Lengyel haderőnek és hasonlítsd össze pár európai álla haderőjével.
-
sakkay #82749 Kiváló hadseregük van. Amúgy. De akárki ellen nem elég 
-
#82748
Emelem a tétet a hangulat feldobására.
Jól olvassátok, elkezdték restaurálni Vitéz Vargha Gyula fókáját.
Ui. Franc, megelőztek :D
Utoljára szerkesztette: Nohab, 2015.03.17. 22:31:27 -
#82747
Erről ki hallot már? vagy van aki érintett a dologban? -
#82746
Szerintem mindegy kinek van igaza. Régen volt és megtörtént,a végeredmény ugyanaz.
Azért sem akarok én se vitázni pont erről a témáról mert bár szerintem te már nem emlékszel rám de találkoztunk egyszer és én azóta foglalkozok az il 2 vel.Debrecenben volt már jópár éve az NFTC programot népszerűsítettétek többed magaddal, akkor voltak még rendesen századok. Sokat is tanultam tőled és ahogy igy elkezdtem újra olvasni a fórumot pár hete sok mindenben egyet is tudok érteni veled. Azért írtam így le hogy értsd h tisztelem mindazt a tudást amit te és még pár ember itt a fórumon átadtok a többieknek nem csak a repülésről magáról hanem úgy akár az élet más területeit is beleértve ezért sajnálom is hogy hosszú küzdelem után inkább elhagyod az országot. Ezzel sem akarok vitatkozni természetesen :)
-
Valka78 #82745 Most sincs.
"Bár nem tudom most mekkora a hadseregük,,de ,hogy bőven elég ahhoz,hogy megvédjék magukat akárkik ellen is abban biztos vagyok."
Ez egy nagy tévedés. -
pontijonny #82744 Na feldobom a hangulatot.
Megjött Usa ból ez .
![]()
Kicsit molyoltam vele már alakul.
![]()
![]()
Vaddisznó agyarból csináltam neki díszt.Még nem tudom rákerül e ,sőtt azt se ,hogy az eredeti nyelet megtartom,bár szép állapotban van és úgy a jó ,ha eredeti mindene.
Ja a nyél az eredetileg vízi bivaly szarvból van.
![]()
Vagy ilyen nyél lesz rá
![]()
Meg rendeltem szép szegecseket hozzá.
![]()
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.17. 21:32:58 -
pontijonny #82743 Nem nyitok vitát:)))) Nézz utána milyen is volt az arány a gépesített és a lóvontatta ,lóval és gyalog közlekedők között.
Persze ,hoyg a páncélos egységek átrohantak mindenen,ezt a franciáknál is eljátszották,ez volt az amitől sokkot kaptak eleinte az ellenfelek,de aztán várni kellett míg odacammog a többi.
Mondom olvass utána,tuti igazam van:)
Mint mindig :)))
Természetesen ezzel én nem azt mondom,hogy a Lengyeleknek lett volna esélyük.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.17. 21:21:53 -
#82742
2-3 hét alatt gépesített hadosztályokkal mentek végig a lengyeleken lehet hogy nem úsztak agyig a gépzsírban a németek de a lengyeleknek esélyse sem volt -
#82741
Hát... nem. Úgy összességében az AI elég buta. Most már kikalapálták annyira, hogy nem lesznek tömegben öngyilkosok, de sok hülyeséget csinál még mindig. Nagy AI bombázókötelékek kíséretén kívül online küldikben nem is használunk AI-kat. -
DrBrown5 #82740 Természetesen gyakorlatban így járok el, ha már füstöl nem várok semmilyen leszállási engedélyre. Csak azt nem tudtam, hogy gyakorlatilag a rádiózás nem igen van összhangban a cselekménnyel. Illetve azért sejtettem, mert egyszer engedélyt kaptam sima landolásra és ütköztem a pályán egy mentőautóval. A "watch the traffic" nem tréfa volt úgylátszik. :D -
DrBrown5 #82739 Köszi, a rádióra akkor nem nagyon kell alapozni. :) -
sakkay #82738 Így van. De ott sem egyértelmű az irányvonal. A két oldal ugye. Pedig nincs is már olyan 
-
pontijonny #82737 Én is úgy tudom,hogy kb semmiben,legalábbis a Francik meg az Angelusok nagyjából hasonló technikát tudtak felvonultatni.Inkább a harceljárások megreformálása volt a döntő.
Ha jól rémlik még harckocsiban a Franciák jobbak voltak,de szerintem a repülőkben sem volt eget rengető a különbség. De kb egál volt.
Na most a Lengeleket nem tudom. -
Lacusch69 #82736 '39-ben miben voltak a németek technikailag Európa felett? -
Lacusch69 #82735 Ezt a Heinkelt tényleg szitává lőtték...
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.03.17. 19:39:29 -
pontijonny #82734 A német hadsereg nagy része lóval közlekedett.Nézz utána.Jó a csatába már nem lóháton ügettek be az igaz:)
Az amik voltak tokáig gépesítve. -
#82733
Én nem voltam ott ugyan de szerintem azért lehetett rá számítani hogy a második világháborút már nem lóháton vívják mint előtte az elsőt vagy bármelyik korábbi háborút -
artivizsla #82732 A lengyelek már előttünk elkezdtek "nyitni" kelet felé, csak ezt nem verik nagy dobra, ezért álságos, hogy pont ezért támadják a magyar kormányt.
Oroszország és Európa közös érdeke az együttműködés, külön-külön nincs esélyünk, nem hiába akarják az eurázsiai térséget szétrobbantani az amik, esélyt adva maguknak a gazdasági fölény minél további megtartása érdekében. -
artivizsla #82731 Nem a lengyelek hadserege volt elavult, hanem a németeké állt magasan az európai országok hadseregei fölött olyan mértékben, amivel talán nem is számoltak. A németek időbe készültek a háborúra és ennek eredménye sokkolta Európát. -
pontijonny #82730 Ha sérült a vas akkor nem kér az ember engedélyt hanem leteszi .Ez az életben sem volt másként,gondolom örült a delikvens hogy egyáltalán elvergődött a reptérig ,majd pont az érdekelte,hogy engedik e ,hogy leszálljon. Hál istennek a Clod ban jók a repterek és elég nagy a mező,olyankor tedd le a szélére valahová ahol nem zavarsz . -
#82729
Hogyan lehet túlértékelni a lengyeleknél a lovasságot a német páncélosokkal szemben? Nem tudom mi alapján gondolták magukról hogy ők foglalják el Berlint. Mert ugye én még úgy tanultam anno általános iskolában hogy igen elavult sereggel vették fel a harcot a Németekkel szemben. -
#82728
A lengyelek túlértékelték az erejüket a 2. vh előtt. Azt tervezgették,hogy szükség esetén nem csak védekezni tudnak a németekkel szemben ,de még Berlint is elfoglalják majd. J.P Taylor azt írta,hogy a németek lengyelországi követelései jogosabbak voltak,mint pl a Csehszlovákia elleniek,mégsem akartak még csak tárgyalni sem róla. (a németellenes atrocitásokról láttam azt a könyvet, -szétvert fejű csecsemők,kiszúrt szemű öregek stb- úgy tudom a németek többször fordultak vele a népszövetséghez is,de persze azok szartak rá.) 39 elején Hitler még szövetséget is ajánlott a szu ellen,az sem kellett. Utána a nyugat a szu-val akart Németország ellen szövetkezni,de azt is elgáncsolták,mert a szu-t nem engedték volna átvonulni sem a területükön. Így 2 szék közt a pad alá estek,igaz legalább az "erkölcsi fölényük" megmaradt,mert mindvégig a "jó oldalon" álltak. -
Solt #82727 Tuti nálam van valami nyűg.. vagy a tuning, vagy a telepítés sántít, csak meglepődtem, mert minden más működik rendesen... :) No majd kinyomozom... -
Lysandus #82726 ATI kártyám van, de nekem nem fagy. Se free flight France-on, se máshol...
