91398
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
sakkay #82936 Há ezt mondom én is 
-
pontijonny #82935 Az van,hogy amíg nem veszélyezteti az érdekeiket addig pont xarnak rá ,mint sok sok helyen a világban ahol írtják egymást az emberek.Afrikában itt ott ugye ,de nincs olyanjuk ami kell nekik így had csinálják.
Ráadásul pont európa lett veszélyeztetve most (bár a xart nem mi kevertük) így ámerika le se xarja az egészet.
Majd ha valamely nagy konszernnek baja lesz miattuk ,ne félj átvonul az egész USA haderő oszt kifüstöli őket.
Amúgy van egy jó megoldás.
Üzletet kell kötni Putyinnal,hogy egy komolyabb összeg ellenében ,vagy más ami megéri neki ,menjenek már oda rendet tenni.Nagy nemzetközi felhatalmazással persze.
Turbánosokból sok nem maradna asszem , az oroszok meg amúgy is gavallér módon kezelik a veszteségeket ,legalábbis emberanyagból mindenképp.
-
Solt #82934 Hát nem... :) És mivel a három "nagynak" ez az alapja, a büdös életben nem fognak megbékélni egymással...
@sakkay: Mondtam én olyat, hogy te mondtál ilyet? :) -
sakkay #82933 Igen.
Az ISIS-el az a gond, hogy nincsen olyan demokratikus állam, aki szívesen bevállalja azt az akár pár ezer fő veszteséget, amivel a gyalogsági alakulatok számolhatnának.Amúgy persze lenyomnák őket. Obama ezért van bajban. A demokraták valószínűleg veszítenek, de ha sok lesz a halott, akkor biztosan a republikánus párt győzelme. -
sakkay #82932 Mondtam ilyet? -
pontijonny #82931 Na semmivel sem volt jobb mint Adolf:) Már mint Mózes
Mondjuk mindkettőről beszélni fognak míg a világ világ.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.20. 11:39:30 -
Solt #82930 Kínai univerzalizmus a "gyűjtő" neve. (konfucianizmus, taoizmus) Japánban meg sintoizmus a fő irány...
Persze, ők sem angyalok, csak mások az arányok... No meg amíg Konfuciusz szerint minden ember eredendően jó, addig Mózes szerint,
5 Móz. 6,10
És mikor bevisz téged az Úr, a te Istened a földre, a mely felől megesküdt a te atyáidnak, Ábrahámnak, Izsáknak és Jákóbnak, hogy ad néked nagy és szép városokat, a melyeket nem építettél;
5 Móz. 6,11
És minden jóval telt házakat, a melyeket nem [Józs. 24,13.] te töltöttél meg, és ásott kutakat, a melyeket nem te ástál, szőlő- és olajfakerteket, a melyeket nem te plántáltál; és eszel és megelégszel:
5 Móz. 7,1
Mikor bevisz téged az Úr, a te Istened a földre, a melyre te bemenendő vagy, hogy bírjad azt; és sok népet [rész 31,3.] kiűz te előled a Khitteust, a Girgazeust, az Emoreust, a Kananeust, a Perizeust, a Khivveust, és a Jebuzeust: hétféle népet, náladnál nagyobbakat és erősebbeket;
5 Móz. 7,2
És adja őket az Úr, a te Istened a te hatalmadba, és [4 Móz. 33,52. Józs. 6,21. 11,11.] megvered őket: mindenestől veszítsd ki őket; ne köss velök szövetséget, és ne könyörülj rajtok.
5 Móz. 7,5
Hanem így cselekedjetek [2 Móz. 23,24. 34,13. Bir. 6,25-32.] velök: Oltáraikat rontsátok le, oszlopaikat törjétek össze, berkeiket vágjátok ki, faragott képeiket pedig tűzzel égessétek meg.
5 Móz. 7,6
Mert az Úrnak, [2 Móz. 19,5. 1 Pét. 2,9.] a te Istenednek szent népe vagy te; téged választott az Úr, a te Istened, hogy saját népe légy néki, minden nép közül e föld színén.
2 Móz. 34,13
Hanem oltáraikat rontsátok el, törjétek össze bálványaikat, és vágjátok ki berkeiket.
4 Móz. 33,52
Űzzétek ki akkor [5 Móz. 20,16-18.] a földnek minden lakosát a ti színetek elől, és veszessétek el minden írott képeiket, és minden ő [5 Móz. 7,2. 3. 5.] öntött bálványképeiket is elveszessétek, és minden magaslataikat rontsátok el!
Józs. 6,21
És teljesen kipusztítának [5 Móz. 7,1. 2. 1 Sám. 15,3.] mindent, a mi csak vala a városban, a férfitól az asszonyig, a gyermektől az öregig, sőt az ökörig, juhig és a szamárig, fegyver élivel.
5 Móz. 7,16
És megemészted mind a népeket, a melyeket néked ád az Úr, a te Istened; ne kedvezzen a te szemed nékik, és ne tiszteld az ő isteneit; mert tőr gyanánt volna az néked.
5 Móz. 7,22
És lassan-lassan kiűzi az Úr, a te Istened e népeket te előled. Nem lehet őket hirtelen kipusztítanod, hogy a mezei vadak meg ne sokasodjanak ellened!
5 Móz. 7,23
De az Úr, a te Istened elődbe veti őket, és nagy romlással rontja meg őket, míglen elvesznek.
5 Móz. 7,24
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.03.20. 11:04:31 -
pontijonny #82929 
Erről van szó.
De ennek csak egy ellenszere lenne,ha az emberek boldog elégedettségben élnének mindenfelé,és eszükbe se jutna egy idióta szövegére hallgatva harcba vonulni.
Jól kiröhögnék ,és ennyi .
De mivel ez sose lesz így marad minden így ahogy van.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.20. 10:58:57 -
#82928
Kínában a Taoizmus (Lao-ce nevéhez köthető) a főbb államvallás ma is, inkább mondanám filozófiának. Elmélkedés a világ dolgairól...
Japánban pedig a Sintó (az ősök szelleme, tisztelete kb.)
Hagyományos értelemben nem olyan vallás mint pl. a kereszténység vagy az iszlám egyik sem.
Szerintem egyébként tök mindegy mi az alapja az öldöklésnek, a lényeg hogy felemelkedik-e egy olyan karizmatikus vezető (mindegy hogy jó v rossz értelemben), aki meg tudja hülyíteni a népet valamivel. Van ahol a vallás az alapja a hülyítésnek, van ahol a területi terjeszkedés,, van ahol a kisebbségre mutogatnak, stb.
Okot mindig lehet találni a háborúra, nem feltétlenül kell hozzá a vallás.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.03.20. 10:51:50 -
pontijonny #82927 Az egy másik műfaj mármint a buddhizmus (el is nyomják őket ahogy kell) ,de nem vagyok tisztában amúgy ,hogy pl Kínában milyen vallás is volt sokáig.
Vagy Japánban.
Csak mert az öldöklés arra fele sem volt egy ritka időtöltés. -
Solt #82926 A buddhistákat sem veti fel a jólét (legalábbis keleten), és mégis klasszisokkal kevesebb a véres konfliktus náluk...
Egyébként egyetértek mindennel amit leírsz, csupán azt mondom, hogy a jólét hiánya nem feltétlenül kéne, hogy öldöklésbe torkolljon. -
pontijonny #82925 De ez is a része a dolognak, a vallások nagy része eleve egy tőről fakad ,másrészt a vallás mint olyan jó volt egy népet ,közösséget összefogni egységgé,és lévén mindig is voltak perpatvarok mióta világ a világ így magával a vallással is lehetett tüzelni a népeket egymás ellen.Ezért azokban mindig ott van elrejtve az általad is mondott rész.
Csak most pl európában a vallás már mint olyan háttérbe szorult ,azaz más "vallás " vette át a helyét ,(mondhatjuk demokráciának? ) ellenben a közel keleten ez nem így van ,ott megmaradt még és őrzik is féltve ,hisz ezzel kordában lehet tartani az embereket és erre szükség is van ,lévén arra fele igen csak keveseknek adatik meg a mi fogalmaink szerinti normális élet. -
#82924
én is olvasgattam, ebből írtam a szakdolgozatomat 
A jihad fogalmát félreértik, konkrétan azt hogy akik szent harcban halnak meg azok különösen kegyesek Allah előtt.
Ezt a fanatikusok úgy értelmezik hogy hajrá, öljük meg a hitetleneket.
Egyébként, Lacával egyetértek abban hogy az ISIS-t le lehetne gyűrni keményebben fellépve. Hogy ebben mi akadályozza meg a politikusokat az másik kérdés.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.03.20. 10:08:15 -
Solt #82923 Egyetértek ezzel, csak amíg a könnyen befolyásolható réteg az erőszakot hallja attól akire felnéz (pap, imám, rabbi), addig sokkal könnyebben lehet össze ugrasztani őket. -
pontijonny #82922 Amúgy ezt az ISIS-Tt ha nagyon akarnák szerintem fél éven belül le tudnák nullázni,de gyanítom valakiknek jó az ha arra fele van egy kis feszkó.
Mert még az sincs ,hogy a keleti országok nem értenek egyet abban ,hogy ennek véget kellene vetni,sőt ahogy olvasom a vallási vezetőik is elítélik .
Mi lehet ennél jobb indok egy nagy nemzetközi összefogásra . -
pontijonny #82921 Az ,hogy mi mentén folyik a dolog lényegében tök mindegy.Vallás,etnikai,gazdasági ,és sorolhatnám.
Az emberiség akkor fog békében élni egymással ha valamennyire kiegyenlítődnek az alant mondottak,és alapvetően megelégedéssel élnek az emberek .Akkor nem lesz kedvük ilyen időtöltésekhez.
De gyanítom ez nem mostanában fog bekövetkezni,ergo ha mi nem is de a gyerekeink megint belecsöppennek egy jó kiadós csetepatéba.
Fiam aranyos volt.
Ő ugye nem volt katona és elmentek paintballozni.
Azt mondta sose akarna elmenni harcolni ezek után.Kérdem miért,mi történt.
Mondja,hogy annyira nagy volt a feszültség bennük,hogy egymásra is lőttek ha hirtelen megjelent egy csapattárs ,hiába volt rajta a megkülönböztető mellény.
Milyen lehet egy igazi harcban kérdezte.
Mondtam neki ,hogy egyrészt azért van a kiképzés (már ha az jó) és aztán hozzászokik az ember ha belepottyan a mélyvízbe ,de aztán nem akartam nagyon belefolyni ebbe,nem kell neki ezzel foglalkozni szerintem. -
Solt #82920 Ebben is van igazság, csak amíg a vallási alapok is erőszakosak, addig sokkal könnyebb lesz ezt a réteget mozgósítani... -
pontijonny #82919 Az alapvető probléma jelenleg nem a vallások közti különbség ,hanem a társadalmi különbségek és amíg ekkora szakadék van egy alapvetően jólétben élő népesség és egy még nagyobb szegénységben élő csoport között ,addig mindig lesznek akik oda állnak bárminek a zászlaja alaá.
Az ISIS is ebből táplálkozik,de visszamehetnénk a történelemben és ugyan ezt találnánk.
Pl ott az amit mindannyian jól ismerünk. A németeknél az SS ,az SA . Micsoda tömegeket vonzott ,akik önként és dalolva álltak be a soraikba és ne a jobb módú emberek adták ezt a bázist.Az is terror szervezet volt csak állami szintre lett emelve .Kb ugyan azt csinálták mint emezek ha jobban belegondolunk,erőszakosan térítették a hitet.
Most is ez van ,a világ minden pontjáról mennek önkéntesek,plusz az európába élő muzulmánok sem mind vannak a toppon,persze ,hogy van fogadó készség erre . -
Solt #82918 Az Ószövetség ("más" néven Tóra) mennyivel jobb? -
sakkay #82917 Azért én párszor olvasgattam a koránt..lehet nem volt szerencsém, de pont elég erőszakos oldalakra nyitottam rá. De komolyan. Utoljára eléggé le is döbbentem. Konkrétan dzsihad felhívásnak elment volna. Persze ennyiből nem lehet ítélni, de azért fura volt. -
#82916
viszont az iszlámban (Korán) sincs szó vallásháborúról ( a vallás erőszakos terjesztése), csak "néhány" fanatikus gondolja úgy hogy ölnie kell a hitetleneket (hasonlóan mint ahogy pl. Loyolai Ignác létrehozta a Jézus Társaságot -ők is vallási túlbuzgóságból vezették be az inkvizíciót)
Mint ahogy azt is elítéljük, az ISIS-t is elitéli nemcsak a nyugati világ, hanem a iszlám értékrendet követő többi muszlim ország is.
Tehát az ISIS is el van szigetelve ilyen szempontból, hiba lenne azt feltételezni hogy a muszlimok az egész világon kiállnak mellette.
Hiba volt engedni őket ennyire megerősödni, de úgy gondolom hogy hosszabb távon az ISIS -nek esélye sincs nyerni.
-
sakkay #82915 Csak ugye ott volt egy nem kicsit jó tábornokuk is. 
-
#82914
A finnek azért verték vissza az első szovjet támadást,mert ott volt a Mannerheim vonal,a tábornokok meg a gépesített egységekkel való támadásokat erőltették teljesen alkalmatlan terepeken. A finn páncéltörő tüzérség erős volt,a hazai erdős terep a védőknek kedvezett. Az oroszok nyilván úgy gondolták,a számok törvénye mindig döntő,mást nem vettek figyelembe. Viszont Khalkin Golnál meggyőzően verték vissza a támadó japán hadsereget. Ott a japcsik nem vették figyelembe,hogy haderejük nem arra való amire ott használni akarták,rendes nehéztüzérségük meg páncélosaik sem voltak,páncéltörő tüzérségük alig. Azt hitték pusztán elszántsággal eredményesek lehetnek. -
feca1229 #82913 Szia!
Szerintem nem nyitsz ki valamit, vagy nem zárszbe valamit :-) , vagy az olaj keverékkel lehet a gond.
Itt egy link Ussr units tutorial melyben leírják megmutatják, hogy hogyan kell elindulni velük! Remélem hasznos lesz.
-
sakkay #82912 Csak németet repültem. Illetve néha teszteltem oroszt is, de csak a fizikát. -
RepeszElek #82911 amúgy most nagyon nehéz volt repülni a bos-al. Sikerült kiválasztanom egy olyan real szervert ahol nagyon nagy szél volt. Gyakorlatilag azzal voltam elfoglalva hogy a szél ne vágjon a földhöz, folyamatosan dobáltak a széllökések...
Aztán persze egy légi harc után szokás szerint nem tudtam merre állok arccal és úgy eltévedtem ahogy kell.
Ezen a hülye orosz pusztán minden egyforma alig van valami tereptárgy a térkép is alig jelöl valamit,hiába nézem az iránytűt ha fogalmam sincs hol vagyok nagyon nehéz ügy.. -
RepeszElek #82910 szia figyi már!
mi a start eljárás az orosz gépeknél a bosban? Mindig lefullad a rohadék:)
-
sakkay #82909 Ezzel megint csak egyetértek. Bugyogni fog itt a fos egy jó ideig az biztos. -
Fürtös #82908 Na azért ne hamarkodjuk el a dolgot...
Azért mert pár ezer idióta lövöldözik(valakiknek a támogatsával) még nem kellenne az egész közel keletett vallási fanatikusnak beállítani.
Az iszlamista vezetők már 15 éve rájöttk, hogy nem kell háború ahhoz ,hogy a muzulmán legyen a világvallás, egész egyszerűen népszaporulattal legyőztek minket.
Nem minden muzulmán úgy kel fel reggel,hogy ki akarja nyírni a keresztényeket, és vica versa.
Egész egyszerűen a gazdasági nagyhatalmaknak érdeke, hogy káosz legyen ott ahonnan az energiahordozót beszerzik.
Káosz=olcsó nyersanyag.
Megnézheted azokat a közel keleti államokat ahová a nyugat nem tudott beférkőzni fegyveresen, csak üzletileg(Gy.k.:nem tudnak kaotikus állapotokat generálni).
Hihetetlen szinvonalon állnak, és roppant kulturáltan tudnak viselkedni ha a vallásról van szó, mert ugye az üzleti partnerek vallását nem kritizáljuk!
-
Solt #82907 1945 március 19.
Hetven évvel ezelőtt 1945 március 19-én a Puma Vadászezred két osztálya 9 bevetést repült.A szovjetek eleinte kerülték a közvetlen harcot,ha ellenséggel találkoztak azonnal felhőbe menekülve bújtak el.Reggel egyedül Máthé László főhadnagy ért el sikert egy szovjet Jak-9-el szemben,a szovjet vadász lángolva zuhant le Csór mellett.Légigyőzelmét Peter Düttmann hadnagy,a német JG52 vadászpilótája igazolta.(Düttmann hadnagy a háborút 152 légigyőzelemmel fejezte be.)
Délután 15 óra 00 perckor riadóztattak egy négygépes köteléket v. Szentgyörgyi Dezső zászlós vezetésével a Berhida felett folyamatosan megjelenő szovjet gépek ellen.A felszállás után a raj egyik gépe nem tudta behúzni a futóművét és visszafordult,igy három gép repült a bevetési légtérbe.Ott először gy mindössze 50 méter magasan repülő szovjet IL-2-es géppárt vettek észre Nádasladánytól északra.A kiséret nélkül repülő szovjet csatarepülőgépeknek semi esélyük nem volt,v. Szentgyörgyi Dezső ellenfele 15 óra 15 perckor a kapott találatoktól az ott lévő major és az erdő között a levegőben felrobbant.A másik gépet Fábián István “Koponya” törzsőrmester lőtte le,a szojet gép Nádasladánytól északra durván hasraszállt miközben az ütközéstől a bal szárnya leszakadt.A lelövést Sipos Károly hadnagy tanúsitotta.Ezután a Balatonfűzfő és Balatonkenese közötti légtérben egy 30 gépes szovjet A-20 Boston köteléket pillantottak meg,melyet La-5-ös és Jak-9-es kisért.Az előző légiharcban megcsappant lőszer és üzemanyagmennyiség csak egyetlen rácsapást engedélyezett.Szentgyörgyi zászlós egy La-5-ös,Sipos Károly hadnagy pedig egy Jak-9-es lelövését jelentette.Mivel a harc közben messze eltávolodtak egymástól,e két légigyőzelem tanu hiányában igazolatlan maradt.
Ugyanebben az időben nyolc “Puma” és 12 szovjet Jak-9-es ütközött meg Ősi felett.Máthé László főhadnagy lelőtt egy Jak-3-ast,mely a motorját ért találatok után sötét füstöt húzva tünt el az alattuk lévő felhőben,majd még egy szovjet A-20 Boston bombázót,ezzel a harmadik légigyőzelmét aratta egy nap alatt.Dr. Vajda Ferenc főhadnagy szintén felülkerekedett egy Jak-3-as vadászgépen.
Eredmények:
Szentgyörgyi Dezső zászlós - Il-2 (Nádasladány)
Fábián István törzsőrmester - Il-2 (Nádasladány)
Báthy János hadnagy. - Il-2
Szebeni Antal hadnagy - Jak-9
Balogh Pál hadnagy - Jak-9
Endrői György hadnagy- Il-2
Máthé László főhadnagy - Jak-9 (Csór)
Máthé László főhadnagy - Jak-3 (Ősi)
Dr. Vajda Ferenc főhadnagy - Jak-3 (Ősi)
Nem igazolt:
Sipos Károly hadnagy - Jak-9 (tanu nélküli)
Szentgyörgyi Dezső zászlós - La-5 (Balatonfűzfő)(tanu nélkül)
Máthé László főhadnagy – Boston (tanu nélkül)
Veszteségek:
Endrői György hadnagy légiharcban megsérült géppel kényszerleszállt. -
pontijonny #82906 Az életben az orosz vasakat nagyon nehéz volt vezetni.
Egyszerűen a gép vezetése sokszor elvonta a pilóta figyelmét a harctól,a német gépek automatizálva voltak és ez előnyt jelentett.
És igen egyszerű volt ,mert szó szerint össze szegelték:))
Nézzél tecsöveden régi orosz filhíradó részleteket vagy ilyesmiket a gyártásról.Asztalosok csinálták :)) Gyalu ,véső,k,fűrész ,kalapács és szeg.Ja meg enyv. -
RepeszElek #82905 Nem tudom valahogy úgy tetszik az az orosz egyszerűsége :D
Én gyerek korom óta rajongók a messerschmittekért nálam az a favorit de igazából tetszik az összes:)
-
pontijonny #82904 Az nem csak a játékban botrányos :) Az olyan volt.
De mit szeretsz rajta? Ritka egy retek vas az.
Majd Sakkay megmondja ,lehet nem kapcsolsz valamit amit kell,én mondom nem erőltettem azt a játékot nagyon.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.19. 21:45:45 -
RepeszElek #82903 pl. a yak-1.
Az áll le nekem folyton. Pedig szeretek vele lenni, igaz az emelkedése az botrányosan xar a messzerhez képest.
Legalábbis a játékban...
-
pontijonny #82902 És milyen géppel? E4 az automatizált nagyjából,ott ha már repülsz akkor csak a hűtőre kell vigyázni.
De E1-3 az folyamatos Prop pitc állítást igényel,az angol gépek is plusz a keveréket is optimálisan kell állítgatni.
De a start már E4 el sem egyszerű legalábbis nem R betűt kell nyomni.Ki kell nyitni a benzincsapot ,gyújtást ráadni ,hűtőt nyitni ,prop pitc et manuálra tenni és 12 órába állítani stb.Utána ha felszállt visszatekerni egy kicsit majd áttenni automatára.
A Bos ban nem tudom ,mert bombázóval én nem mentem ,csak kipróbáltam és szerintem egy rakat xar volt akkor úgy hogy ennyiben maradt.
Biztos fejlődik majd az is ,meg ahogy mondják javulgat.
de gondolom vagy a fék ,vagy ott is a PP -t kell állítgatni ,ha nincs vonóerő akkor tolhatod te orrkúpig is a gázkart.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.19. 21:28:26 -
RepeszElek #82901 A full realt választottam és mindent kiszedtem ami segítség. Felszállást valóban nem próbáltam ki csak repkedtem training módban, de jó hogy mondod mert ezt már kérdezni akartam hogy a Bos-ban is vannak gépek amikkel nem tudok felszállni. Beindítom a motort látszólag minden rendben szépen felpörög aztán fogja magát és leáll nekem. A bombázókkal meg egy bizonyos szint után nem tudom növelni a tolóerőt. Az is felpörög majd visszaesik a fordulat és 50nel döcög...
Mit kellene még megnyomnom? -
Solt #82900 Kezdésnek elég lesz a Mustang is minden segítség nélkül... :)) -
pontijonny #82899 De ha igazi kihívásra vágysz akkor DCS fóka vagy messzer ,azzal garantáltan elleszel egy darabig amíg felszálsz egyáltalán:) -
RepeszElek #82898 Van ráció abban amit mondasz az biztos...de szerintem ők nem ott tartanak hanem leragadtak egy korszakban. Nagyon szigorú hagyományokon alapul az ő társadalmuk amit foggal körömmel őriznek és folyamatosan tovább adnak az újabb generációnak. Aki nem tudja olvassa el milyen törvényeik vannak. Néhol megdöbbentő.
Próbálnak minden külső hatást kizárni.
Ennél már csak észak korea durvább.
Persze a világ fejlődik mint technikai mint szociális értelemben ami hatással van rájuk is, ők is csak emberek és rengeteg jó ember van köztük is.
Én azt mondom ha nem muszáj ne baszogassa őket senki és akkor talán nyugton maradnak:)
-
pontijonny #82897 Kérdés melyiket és kérdés ,hogy a beállításokban a könnyítéseket kivetted e.
Mert ,hogy te egy E1 el fel nem szállsz ,de még egy spittel sem arra mérget veszek:)))
Prop pitc et mivel állítod folyamatosan? Pl?:))))))))
Amúgy a Bos ban könnyű a gépet vezetni, persze van némi tapasztalat az ember mögött és máshogy látja ezt aláírom. De a két játék gépkezelése nem is említhető egy szinten.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.19. 21:08:17