91307
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
sakkay #82965 
erre ne vegyél mérget!
-
pontijonny #82964 Jaja:) Nem egy játékszer ammán biztos.
Mondjuk vadkacsa vadászatra is tök jó:)) -
Sidewinder #82963 Andrej barátunk elé is áll a fegyvernek, ha kell. Ő lett pár éve az FSZB Alfa terrorelhárító kommandó lőkiképzője. Akcióba nem jár ki velük, de ettől még nem veszélytelen a munkája. Arrafelé ugyanis olyan a "haladó szintű" lőkiképzés amihez hasonló talán sehol máshol a világon nincs:
-
sakkay #82962 
Nagyon brutál, hallottam már róla!
-
pontijonny #82961 -
Sidewinder #82960 Nem állítottam be őket, annak, én az iszlám szélsőségesekről írtam, már az elejétől kezdve.Nem ab ovo az iszlám vallásúakról, és a teljes közel keletről. -
sakkay #82959 Ja, van benne valami.
De lévén fehér ember a görög-római kultúrkörből-és nem a zsidó keresztényből mint azt egy 100 éve divat mondani-az a régebbi verzió sokkal jobban tetszik. Persze most elhatárolódok magamtól!
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.03.20. 19:37:38 -
Solt #82958 
-
#82957
Karma. Anglia hány helyen volt "illegális bevándorló" a világban ezelőtt? Egy időben igaz volt az a mondás, hogy az Angol birodalomban sosem nyugodott le a nap, gyarmataik harácsolták össze a javakat kelettől nyugatig. Most meg picsognak a bevándorlók miatt :) -
sakkay #82956 A második szerintem hülyeség. Az első az végül is igaz Habár az arányát senki nem tudja, van ott azért elég sok helyi hülye is. Viszont már eleve szörnyű, hogy egyáltalán erről lehet beszélni. 51% külföldi lakossága van Londonnak.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.03.20. 17:02:20 -
Lysandus #82955 
Annyira nem irónia. Az IS fegyvereseinek jó része nyugati állampolgár, akiket nyugati kiképzőtáborokban képeztek ki, és nyugati támogatással küldtek oda. És nyugaton jelentős iszlám kisebbség él már. Most volt itthon a sógorom, aki Londonban dolgozik jelenleg. Iszlám környéken laknak, nyilván azért, mert azt tudják megfizetni. Érdekes dolgokat mondott: most engedélyezték Londonban a muszlimok lakta környékeken a sariját. Egyelőre kisebb dolgokban járhatnak el az iszlám bíróságok, mint szomszédok közötti vita vagy gépkocsi összetörés. Csak akkor is eljárhatnak a sarija alapján, ha az egyik fél nem muszlim. Nyilván az ok, hogy az iszlám bevándorlók is szavazhatnak, és sokkal többen vannak, mint mondjuk a Kelet európaiak. De hát akkor is, ez milyen már? Egy ország, két jogrend? Tiszta középkor. Az iszlám negyedekben fiatalokból verbuválódott bandák terrorizálják a nyugati nőket, ha nem felel meg az öltözködésük az iszlám előírásoknak, például, ha miniszoknyában vannak.
Másik: az IS fegyvereseit eredetileg azért képezték ki és támogatták Nyugatról, hogy Szíriában megvessék a lábukat. Nem idegen a Nyugattól az az elképzelés, hogy visszatelepítsenek bevándorlókat. Gondoljunk például Libériára, vagy a nemmondjukki államra. Lehet, hogy itt is vannak hasonló megfontolások a háttérben? Mert sokat eddig nem tettek ellene. Persze ez egyelőre nem több, mint összeesküvés elmélet, amit még én se nagyon hiszek el. De majd kiderül. -
croatianus #82954 "A program 80 új gép építését írja elő 2024-ig" 
-
croatianus #82953 Csakhogy amúgy szó sincs egy egész népről, csupán annak egy bizonyos csoportjáról, akik saját elképesztő, pokoli utópiájuk megvalósítása érdekében akár saját népük nem együttműködő tagjait is szemrebbenés nélkül beálldozzák. A többi "barom" aztán végképp nem lényeges. És akkor innentől kezd bétéká szagúvá válni a téma.
Főleg a szép emlékérmet ajánlom figyelembe! -
pontijonny #82952 Na az oroszok is mozgolódnak:) Itt a csudifegyver:) -
pontijonny #82951 Felmerülni felmerül az ,de a tudjukkik nevét ne vegyünk a szánkra soha mert abból csak bajunk lesz :) Vagyis kb így gondolja mindenki oszt már meg se említjük őket. -
pontijonny #82950 És a második? Érted ,hogy értem?:))) -
croatianus #82949 Na, felmerült. -
croatianus #82948 Al-baghdadi "nagykalifa" a rossznyelvek szerint még csak nem is arab (és akkor tehát micsoda?!).
Elég nyilvánvalóan egy több évtizedre ütemezett terv megvalósításáról van szó.
Nyilván fontos az a büdös olaj is, de a környékbeli hatalmak destabilizálása, és végül felszámolása, felaprózása egyetlen egy ottani kis állam vezetőinek, "megálmodóinak" több mint száz éve megszületett programfüzetébe illeszkedik bele.
Mint ahogy egy keleteurópai "válságkorridor" létrehozása is.
És ez nem "összeesküvés-elmélet" (amely kifejezést egyébként is, ugye, az efbíáj talált ki a jóhelyen tapogatózó felvetések eliminálására).
Minden egyéb csak porhintés.
Egyébként érdemes megfigyelni, hogy eddig fel sem merült a társalgásban a közelkeleti mintaállam neve.
Mintha nem lenne feltűnő, hogy például ezek a fenenagy dzsihádisták csak éppen az ő érdekeiket nem keresztezik semmiben, sőt.
Azért ha elég okos és aljas lennék, én is megpróbálnám elérni, hogy az ellenségeim egymást irtsák ki. -
sakkay #82947 Nem ebben a konteksztusban volt mint gond megemlítve a isis..de amúgy jól írtad. Azért , hogy nyugati állam erős, de értem az iróniát
-
sakkay #82946 Na igen. jelenleg erre nincsen tökéletes megoldás. -
sakkay #82945 Majd figyeld csak meg mennyire nem mindegy 
. Nem mennék bele a részletekbe-majd úgyis kifejtik itt a fiuk, de ha a republikánusok győznek, Izrael kérni fog. És ez nem zsidózás-soha nem szoktam-hanem már már tény. Amúgy meg az más volt..az 1. öbölháborúban egy hagyományos háborút vívtak, és egy baráti államot szabadítottak fel(mindenki tudja mi a fő ok, de az most mellékes) és nem kellet tartani semmilyen népi, vagy gerilla felkeléstől. Sima , hagyományos háború..abban meg ők a legjobbak ugyebár.
-
#82944
A navigáció alapja, hogy nem akkor veszed elő a térképet amikor MÁR eltévedtél, hanem felszállástól leszállásig folyamatosan ellenőrzöd magad, hogy tudd merre vagy. Felszállás előtt megnézed a térképen, hogy honnan szállsz fel, és nagyjából hova fogsz keveredni. Ha már annyit megjegyzel, hogy pl. északkelet felé indulsz, akkor délnyugat felé jössz haza, ez már nagy segítség. Repülőterek, folyók, erdők, városok, azokból ki és bevezető utak száma és elhelyezkedése, vasút és ugye Sztálingrád maga a navigációs pontok. Ezeket keresd. Ha nagyon nem találsz semmit, akkor fordítsd a géped északnak, könnyebb beazonosítani a térképen, hogy mit látsz magad körül (a kinyomtatott térképnek nagy előnye, hogy oda forgathatod, ahogyan a kurzus szárát a repülővel követed). Egy idő után ha már fejből megy minden, akkor ezekkel nem kell foglalkozni, de amíg nem ismered a saját reptered körzetét, addig ajánlott minden felszállásnál végigjátszani ezt.
Az sem árt, ha tudod, hogy az iránytű nagy bedöntésnél kiakad és amikor egyenesbe teszed a gépet, akkor kell kis idő amíg a pontos irányt mutatja. Ezért ha harcból kell kiválnod, és nincs idő navigálni, meg egyenesen repkedni, akkor a napot nézd. Megnézed az órát, nap melyik szakában vagy, és aszerint mutat kelet, dél vagy nyugat felé. És úgy borítasz le, hogy amit felszálláskor kinéztél magadnak hazavezető irányt, azt célozd be.
Itt pl. letölthető egy elég nagy térkép BoS-hoz, Copy General-ban pár pengőért kinyomtatják neked egy lapra (vagy megnyitod tableten):
http://forum.il2sturmovik.com/topic/7677-hd-printable-map-nav-over-stalingrad/
Ez meg egy 47MB-os pdf, ez nagyon részletes, de nagyon nagy, ha lekicsinyítik A1-esre, akkor ezt is ki lehet nyomtatni, befóliázni, és kész is van:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/6458996/Stalingrad_map.pdf -
Lysandus #82943 Nem ez a fő gond. A "demokratikus nyugat" szárazföldi seregekkel beavatkozott a térségben. Először Irakban. Aztán Szíriában. Szétvertek két erős államot, ezáltal a térségben hatalmi vákuum jött létre. Amibe betört az IS. Na most ha ezt szétverik, akkor mi következik? Mert eddig nem sikerült minőségi cserét kiharcolni, a helyzet beavatkozásról beavatkozásra rosszabb lett. (Amin nincs mit csodálkozni, háborús övezetben ritkán javul a helyzet.)
Nyilván a térséget (Szíria, Irak) feloszthatná egymás között mondjuk Törökország és Irán. Ők talán képesek lennének ellenőrizni a szitut, csak ennek sokan nem örülnének. Ráadásul az IS tulajdonképpen "nyugati" állam, hiszen a Nyugat Európában született sokadik generációs brit, német, francia, stb. állampolgárok alkotják a gerincét ennek a képződménynek. -
Lysandus #82942 Az is benne volt a filmben, hogy a németek is feltörték a brit kódokat? Gyanítom ez kimaradhatott... -
Road93 #82941 1.Belerúgsz bal lábbal, megnézed megy-e, ha nem jön a 2.lépés
2.Belerúgsz jobb lábbal, megnézed megy-e, ha nem jön a 3. lépés
3.Átülsz abba a gépbe amennyit annyi idő alatt gyártott le az orosz hadiipar, ameddig a másikat el akartad indítani
És a kör így megy tovább. :D
Viccet félretéve itt találsz tutorialokat: http://forum.il2sturmovik.com/forum/85-ussr-units/ -
Valka78 #82940 Az sem túl előnyös, ha tehetetlennek látszanak..... Talán csak a megfelelő pillanatra várnak. Mármint politikai szempontból megfelelőre. -
pontijonny #82939 Nem ezt magyaráztam ?
A navigálás az egyik legfontosabb dolog.
Ezért kell eleinte kinyomtatnod a térképet,ahhoz nem kell megnyitni a játékon belül az mindig előtted van.
Fogod magad és beteszed egy átlátszó tartóba amire aztán filccel tudsz írni ,és utána le is tudod törölni.
Van az induló reptered ugye.na azt bejelölöd és meghatározod milyen irányba fogy elindulni,repülés közben mindig kontrolálod merre mész ha változtatsz akkor feljegyzed.Most nem a kis kanyarokat amikor körülnézel de a fő irányt azt mindig.Na most ha harcolsz is akkor innen tudni fogod ,hogy nagyjából merre is van a vissza út,közben keresed a tereptárgyakat ,vagy folyókat erdőségeket,azokkal tudsz finomítani.
Később ha már ismered a térképet akkor fejből is megy az egész,de azért az némi időt igényel.
-
pontijonny #82938 Mikor Kuvait olaja volt a tét ,hirtelen bírták:) azaz meg se kérdezték a népet. ha meg már ott voltak akkor gyorsan még megszereztek ezt meg azt.
Különben szerinted pl az usa ban nem mindegy,hogy demokrata az elnök,vagy republikánus? Pontosabban van akiknek mindegy szerintem. -
sakkay #82937 Tudod a demokráciák nem nagyon bírják a véráldozatot. Csak és kizárólag honvédő háború formájában. És 4 évente választás. És ezt rendesen minden korban ki is használják az aktuális ellenek. -
sakkay #82936 Há ezt mondom én is
-
pontijonny #82935 Az van,hogy amíg nem veszélyezteti az érdekeiket addig pont xarnak rá ,mint sok sok helyen a világban ahol írtják egymást az emberek.Afrikában itt ott ugye ,de nincs olyanjuk ami kell nekik így had csinálják.
Ráadásul pont európa lett veszélyeztetve most (bár a xart nem mi kevertük) így ámerika le se xarja az egészet.
Majd ha valamely nagy konszernnek baja lesz miattuk ,ne félj átvonul az egész USA haderő oszt kifüstöli őket.
Amúgy van egy jó megoldás.
Üzletet kell kötni Putyinnal,hogy egy komolyabb összeg ellenében ,vagy más ami megéri neki ,menjenek már oda rendet tenni.Nagy nemzetközi felhatalmazással persze.
Turbánosokból sok nem maradna asszem , az oroszok meg amúgy is gavallér módon kezelik a veszteségeket ,legalábbis emberanyagból mindenképp.
-
Solt #82934 Hát nem... :) És mivel a három "nagynak" ez az alapja, a büdös életben nem fognak megbékélni egymással...
@sakkay: Mondtam én olyat, hogy te mondtál ilyet? :) -
sakkay #82933 Igen.
Az ISIS-el az a gond, hogy nincsen olyan demokratikus állam, aki szívesen bevállalja azt az akár pár ezer fő veszteséget, amivel a gyalogsági alakulatok számolhatnának.Amúgy persze lenyomnák őket. Obama ezért van bajban. A demokraták valószínűleg veszítenek, de ha sok lesz a halott, akkor biztosan a republikánus párt győzelme. -
sakkay #82932 Mondtam ilyet? -
pontijonny #82931 Na semmivel sem volt jobb mint Adolf:) Már mint Mózes
Mondjuk mindkettőről beszélni fognak míg a világ világ.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.20. 11:39:30 -
Solt #82930 Kínai univerzalizmus a "gyűjtő" neve. (konfucianizmus, taoizmus) Japánban meg sintoizmus a fő irány...
Persze, ők sem angyalok, csak mások az arányok... No meg amíg Konfuciusz szerint minden ember eredendően jó, addig Mózes szerint,
5 Móz. 6,10
És mikor bevisz téged az Úr, a te Istened a földre, a mely felől megesküdt a te atyáidnak, Ábrahámnak, Izsáknak és Jákóbnak, hogy ad néked nagy és szép városokat, a melyeket nem építettél;
5 Móz. 6,11
És minden jóval telt házakat, a melyeket nem [Józs. 24,13.] te töltöttél meg, és ásott kutakat, a melyeket nem te ástál, szőlő- és olajfakerteket, a melyeket nem te plántáltál; és eszel és megelégszel:
5 Móz. 7,1
Mikor bevisz téged az Úr, a te Istened a földre, a melyre te bemenendő vagy, hogy bírjad azt; és sok népet [rész 31,3.] kiűz te előled a Khitteust, a Girgazeust, az Emoreust, a Kananeust, a Perizeust, a Khivveust, és a Jebuzeust: hétféle népet, náladnál nagyobbakat és erősebbeket;
5 Móz. 7,2
És adja őket az Úr, a te Istened a te hatalmadba, és [4 Móz. 33,52. Józs. 6,21. 11,11.] megvered őket: mindenestől veszítsd ki őket; ne köss velök szövetséget, és ne könyörülj rajtok.
5 Móz. 7,5
Hanem így cselekedjetek [2 Móz. 23,24. 34,13. Bir. 6,25-32.] velök: Oltáraikat rontsátok le, oszlopaikat törjétek össze, berkeiket vágjátok ki, faragott képeiket pedig tűzzel égessétek meg.
5 Móz. 7,6
Mert az Úrnak, [2 Móz. 19,5. 1 Pét. 2,9.] a te Istenednek szent népe vagy te; téged választott az Úr, a te Istened, hogy saját népe légy néki, minden nép közül e föld színén.
2 Móz. 34,13
Hanem oltáraikat rontsátok el, törjétek össze bálványaikat, és vágjátok ki berkeiket.
4 Móz. 33,52
Űzzétek ki akkor [5 Móz. 20,16-18.] a földnek minden lakosát a ti színetek elől, és veszessétek el minden írott képeiket, és minden ő [5 Móz. 7,2. 3. 5.] öntött bálványképeiket is elveszessétek, és minden magaslataikat rontsátok el!
Józs. 6,21
És teljesen kipusztítának [5 Móz. 7,1. 2. 1 Sám. 15,3.] mindent, a mi csak vala a városban, a férfitól az asszonyig, a gyermektől az öregig, sőt az ökörig, juhig és a szamárig, fegyver élivel.
5 Móz. 7,16
És megemészted mind a népeket, a melyeket néked ád az Úr, a te Istened; ne kedvezzen a te szemed nékik, és ne tiszteld az ő isteneit; mert tőr gyanánt volna az néked.
5 Móz. 7,22
És lassan-lassan kiűzi az Úr, a te Istened e népeket te előled. Nem lehet őket hirtelen kipusztítanod, hogy a mezei vadak meg ne sokasodjanak ellened!
5 Móz. 7,23
De az Úr, a te Istened elődbe veti őket, és nagy romlással rontja meg őket, míglen elvesznek.
5 Móz. 7,24
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.03.20. 11:04:31 -
pontijonny #82929 Erről van szó.
De ennek csak egy ellenszere lenne,ha az emberek boldog elégedettségben élnének mindenfelé,és eszükbe se jutna egy idióta szövegére hallgatva harcba vonulni.
Jól kiröhögnék ,és ennyi .
De mivel ez sose lesz így marad minden így ahogy van.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.20. 10:58:57 -
#82928
Kínában a Taoizmus (Lao-ce nevéhez köthető) a főbb államvallás ma is, inkább mondanám filozófiának. Elmélkedés a világ dolgairól...
Japánban pedig a Sintó (az ősök szelleme, tisztelete kb.)
Hagyományos értelemben nem olyan vallás mint pl. a kereszténység vagy az iszlám egyik sem.
Szerintem egyébként tök mindegy mi az alapja az öldöklésnek, a lényeg hogy felemelkedik-e egy olyan karizmatikus vezető (mindegy hogy jó v rossz értelemben), aki meg tudja hülyíteni a népet valamivel. Van ahol a vallás az alapja a hülyítésnek, van ahol a területi terjeszkedés,, van ahol a kisebbségre mutogatnak, stb.
Okot mindig lehet találni a háborúra, nem feltétlenül kell hozzá a vallás.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.03.20. 10:51:50 -
pontijonny #82927 Az egy másik műfaj mármint a buddhizmus (el is nyomják őket ahogy kell) ,de nem vagyok tisztában amúgy ,hogy pl Kínában milyen vallás is volt sokáig.
Vagy Japánban.
Csak mert az öldöklés arra fele sem volt egy ritka időtöltés. -
Solt #82926 A buddhistákat sem veti fel a jólét (legalábbis keleten), és mégis klasszisokkal kevesebb a véres konfliktus náluk...
Egyébként egyetértek mindennel amit leírsz, csupán azt mondom, hogy a jólét hiánya nem feltétlenül kéne, hogy öldöklésbe torkolljon.