IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#81385
Szénacélból azok is,de igen jók,éltartóak,és élezni sem olyan rettenet őket. Épp ma csináltam pont kettő darabot.
Csúnyák ,meg olyan elnagyoltak,de jó borotvák.
Oroszok azért tudtak csodákat csinálni ha akartak,mondjuk a borotva gyártásuk az a II. VH után indult be részben egészben a németektől azaz solingenből elkobzott gépeken,no meg a munkásokat sem hagyták azért otthon.
Csúnyák ,meg olyan elnagyoltak,de jó borotvák.
Oroszok azért tudtak csodákat csinálni ha akartak,mondjuk a borotva gyártásuk az a II. VH után indult be részben egészben a németektől azaz solingenből elkobzott gépeken,no meg a munkásokat sem hagyták azért otthon.
#81384
Hogy az orosz borotvák milyen anyagból vannak azt nem tudom, de ezek a szerszámok általában valamilyen króm vanádium ötvözetek.
A csoda ötvözetekről nekem lenne egy kis sztorim.
Talán kevesen tudják rólam, de én szakközép suliban érettségiztem +1év technikusi.
Hát én kérem elvileg díszműkovács lennék papírforma szerint és ezzel a papírral<#nezze> ha kedvem lenne, bármikor kitörölhetném a <#action>... <#nevetes1>
Na lényeg az, hogy az 5 év alatt a koszon kívül valami kevéske azért ragadt rám is. Nem csak kalapácsot baltát csináltam, hanem különféle kovácsdíszeket kerítésekre, kapukra, korlátokra, meg önszorgalomból fusiban haverokkal surikeneket, dobótőrőket, de meg egy katanát is összehoztunk <#nyes>
Egyszer a Mester bejött a műhelybe, kezében egy vasdarabbal. Fogalmam sem volt honnan guberálta, de elmondása szerint egy, a DIGÉP-ben gyártott ágyúcső felrobbant darabja volt. Tényleg az volt mert látszott a cső palástja és a huzagolás is a félköríves fémdarabon.
Hihetetlen izgatott volt, sosem láttuk még ennyire bezsongani mert amúgy egy amolyan szikár, Clint Eastwood típusú "keveset szólok, inkább csendben ütök" krapek volt. <#smile> De ettől a vasdarabtól annyira bepörgött, hogy még a többi szaktanárt is áthívta a lakatos műhelyekből és elmondta mindenkinek, hogy ebből olyan baltát fog magának csinálni, hogy azzal a tankot is felhasogatja!
Nem ragozom tovább. Vasat kovácstűzbe betesz, felmelegít, üllőre rá, a ráverő kétkezes kalapáccsal rá, a kétkezes kalapács pedig úgy visszapattant, mintha nem is az izzó fémre, hanem mellé az üllőre ütött volna! Döbbenet, senki nem érti mi történt. Próbáljuk meg még 1x talán a ráverő volt a hülye és tényleg mellé ütött. De megint az történik ami az előbb is! Az izzó fémdarabb semmit nem deformálódott, ellenben annyira ellenállt az alakításnak mintha nem is 1100 °C-os lenne, hanem szoba hőmérsékletű! Ekkor kérem olyan döbbent csend lett a műhelyben, hogy még a légy is megállt a levegőben. Ekkor már nem csak mi mint tanoncok, de még a szaktanárok is úgy néztünk erre a vasra, mint bantuk a gramofonra! <#wilting><#wow2>
Gyors kupaktanács, ezt kézzel nem lehet kovácsolni, ide erő kell. A sulinak volt egy Ajax tipusú rugós, szíjhajtású gépkalapácsa. Megint nem húzom tovább, a gép ledobta a szíjat!<#wilting> ...de a vasban túl sok kárt nem tett.
Hát kérem a balta projektből nem lett semmi. Azt szintén nem részleteztem, hogy szikrapróbát is próbáltak rajta venni, hogy következtessenek a keménységére és a Carbon tartalmára de az sem hozott sok eredmény. Csak annyi derült ki, hogy kiba***tt kemény lehet de szikrát azt nem vet.
Ez rám annó akkora benyomást keltett, hogy többek között ez is hozzá járult ahhoz, hogy középsuli után kohómérnöknek jelentkeztem az egyetemen.
Évekkel később a tanulmányaim során az élet úgy hozta, hogy pont a DIGÉP kovács üzemében írtam a diploma munkámat ráadásul pont süllyesztékes kovácsolásból.
Ezt a story-t az üzem főmérnökének aki egyben az üzem tulajdonosa is volt és egyben szakmai konzulensem is, elmeséltem bízva abban, hogy ő megmondja hogy milyen anyagból készülhetett ez az ágyúcső, hiszen pont ebben az üzemben készült.
A csoda ötvözetekről nekem lenne egy kis sztorim.
Talán kevesen tudják rólam, de én szakközép suliban érettségiztem +1év technikusi.
Hát én kérem elvileg díszműkovács lennék papírforma szerint és ezzel a papírral<#nezze> ha kedvem lenne, bármikor kitörölhetném a <#action>... <#nevetes1>
Na lényeg az, hogy az 5 év alatt a koszon kívül valami kevéske azért ragadt rám is. Nem csak kalapácsot baltát csináltam, hanem különféle kovácsdíszeket kerítésekre, kapukra, korlátokra, meg önszorgalomból fusiban haverokkal surikeneket, dobótőrőket, de meg egy katanát is összehoztunk <#nyes>
Egyszer a Mester bejött a műhelybe, kezében egy vasdarabbal. Fogalmam sem volt honnan guberálta, de elmondása szerint egy, a DIGÉP-ben gyártott ágyúcső felrobbant darabja volt. Tényleg az volt mert látszott a cső palástja és a huzagolás is a félköríves fémdarabon.
Hihetetlen izgatott volt, sosem láttuk még ennyire bezsongani mert amúgy egy amolyan szikár, Clint Eastwood típusú "keveset szólok, inkább csendben ütök" krapek volt. <#smile> De ettől a vasdarabtól annyira bepörgött, hogy még a többi szaktanárt is áthívta a lakatos műhelyekből és elmondta mindenkinek, hogy ebből olyan baltát fog magának csinálni, hogy azzal a tankot is felhasogatja!
Nem ragozom tovább. Vasat kovácstűzbe betesz, felmelegít, üllőre rá, a ráverő kétkezes kalapáccsal rá, a kétkezes kalapács pedig úgy visszapattant, mintha nem is az izzó fémre, hanem mellé az üllőre ütött volna! Döbbenet, senki nem érti mi történt. Próbáljuk meg még 1x talán a ráverő volt a hülye és tényleg mellé ütött. De megint az történik ami az előbb is! Az izzó fémdarabb semmit nem deformálódott, ellenben annyira ellenállt az alakításnak mintha nem is 1100 °C-os lenne, hanem szoba hőmérsékletű! Ekkor kérem olyan döbbent csend lett a műhelyben, hogy még a légy is megállt a levegőben. Ekkor már nem csak mi mint tanoncok, de még a szaktanárok is úgy néztünk erre a vasra, mint bantuk a gramofonra! <#wilting><#wow2>
Gyors kupaktanács, ezt kézzel nem lehet kovácsolni, ide erő kell. A sulinak volt egy Ajax tipusú rugós, szíjhajtású gépkalapácsa. Megint nem húzom tovább, a gép ledobta a szíjat!<#wilting> ...de a vasban túl sok kárt nem tett.
Hát kérem a balta projektből nem lett semmi. Azt szintén nem részleteztem, hogy szikrapróbát is próbáltak rajta venni, hogy következtessenek a keménységére és a Carbon tartalmára de az sem hozott sok eredmény. Csak annyi derült ki, hogy kiba***tt kemény lehet de szikrát azt nem vet.
Ez rám annó akkora benyomást keltett, hogy többek között ez is hozzá járult ahhoz, hogy középsuli után kohómérnöknek jelentkeztem az egyetemen.
Évekkel később a tanulmányaim során az élet úgy hozta, hogy pont a DIGÉP kovács üzemében írtam a diploma munkámat ráadásul pont süllyesztékes kovácsolásból.
Ezt a story-t az üzem főmérnökének aki egyben az üzem tulajdonosa is volt és egyben szakmai konzulensem is, elmeséltem bízva abban, hogy ő megmondja hogy milyen anyagból készülhetett ez az ágyúcső, hiszen pont ebben az üzemben készült.
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#81383
Ja Szepy.
Ez ma jött meg ,gyönyörű állapotban ,persze van mit javítani rajta.Jó nagy batár penge.
Ez ma jött meg ,gyönyörű állapotban ,persze van mit javítani rajta.Jó nagy batár penge.
#81382
Azért tudok mutatni neked különbséget a kerámia élezőn és egy mondjuk Naniwán élezett kés azaz beretva között.
Jellemzően a tradicionális kövekkel sokkal sokkal finomabb kellemesebb élt lehet csinálni mint a kerámiával.Azzal is nagyon jó de túl direkt nem annyira komfortos. Persze addig fel se tűnik az embernek amíg ki nem próbál minden félét,és én úgy látom egy élet kevés ,hogy mindent kiismerjen élezésben egy ember😊 Na meg nincs az a pénz amit ne lehetne elkölteni kövekre.
Jellemzően a tradicionális kövekkel sokkal sokkal finomabb kellemesebb élt lehet csinálni mint a kerámiával.Azzal is nagyon jó de túl direkt nem annyira komfortos. Persze addig fel se tűnik az embernek amíg ki nem próbál minden félét,és én úgy látom egy élet kevés ,hogy mindent kiismerjen élezésben egy ember😊 Na meg nincs az a pénz amit ne lehetne elkölteni kövekre.
#81381
Olvasom én itt a hozzászólásokat és felháborít hogy már megint csak az offolás és a flém megy pláne mindenféle gyüttment friss regesektől...<#taps><#integet2>
Na de úgy látszik itt ez a trend, és én nem kívánok trendkívüli lenni <#nevetes1>
croatianus: mondod, neked szénacéljaid vannak. A szénacélokra lehelet a legfinomabb élt húzni, ráadásul sokkal könnyebben, mint bármely rozsdamentesre. De pont ezért is ütötte meg a fülem, hogy te gyémántport használsz rájuk. Ez kicsit nem túl sok neki? Kicsit nem olyan mint ágyúval verébre effektus? Nem tartasz tőle hogy hosszútávon megeszi a gyémánt a pengét? Bár ugyanakkor mondod hogy 1500-as haidu köved is van amiért viszont Plusz Pontot érdemelsz (szóljatok a modinak <#mf1>) mert a hazai ipart támogatod.
"A kerámia,vagy hasonló modern kövek jellemzően az amerikai piacra lettek kitalálva ,amolyan bolondbiztos cuccok, sok ész nem kell hozzájuk és jó élt csinálnak,míg egy természetes kő az bizony tapasztalatot igényel nem is keveset."
Lac... ööö izé akarom mondani pontosjóska barátunk ezzel a kijelentésével tökéletesen fején találta a szöget. <#worship>
Nekem is pont ilyen hülye biztos -vagy ha egy japán műszaki szakkifejezést akarnék használni, poke yoke módszerű élezőm van.
Abszolúte semmilyen szakértelmet nem igényel. Annyira bolondbiztos, hogy nekem mint felhasználónak csak annyi a dolgom, hogy a pengét függőlegesen tartsam miközben lehelet finoman - hisz a fenésnek ez a lényege - szinte a kés saját súlyánál fogva vezessem az élszöget a már szögbe beállított kerámia rudak felületén. Én ezért is zengek ódákat erről az élezőről. És még azért, mert a kerámia annyira finom, hogy a víznek és a bőrnek gyakorlatilag semmi szerepe nincs. Felesleges beáztatni, hiszen nem porózus. Felesleges a bőr, mert eleve kész az él, a bőr már se nem ront se nem javít rajta. A szertartás annyiban kimerül, hogy előveszed, összerakod, használod, visszarakod, elteszed <#nevetes1>
Na de úgy látszik itt ez a trend, és én nem kívánok trendkívüli lenni <#nevetes1>
croatianus: mondod, neked szénacéljaid vannak. A szénacélokra lehelet a legfinomabb élt húzni, ráadásul sokkal könnyebben, mint bármely rozsdamentesre. De pont ezért is ütötte meg a fülem, hogy te gyémántport használsz rájuk. Ez kicsit nem túl sok neki? Kicsit nem olyan mint ágyúval verébre effektus? Nem tartasz tőle hogy hosszútávon megeszi a gyémánt a pengét? Bár ugyanakkor mondod hogy 1500-as haidu köved is van amiért viszont Plusz Pontot érdemelsz (szóljatok a modinak <#mf1>) mert a hazai ipart támogatod.
"A kerámia,vagy hasonló modern kövek jellemzően az amerikai piacra lettek kitalálva ,amolyan bolondbiztos cuccok, sok ész nem kell hozzájuk és jó élt csinálnak,míg egy természetes kő az bizony tapasztalatot igényel nem is keveset."
Lac... ööö izé akarom mondani pontosjóska barátunk ezzel a kijelentésével tökéletesen fején találta a szöget. <#worship>
Nekem is pont ilyen hülye biztos -vagy ha egy japán műszaki szakkifejezést akarnék használni, poke yoke módszerű élezőm van.
Abszolúte semmilyen szakértelmet nem igényel. Annyira bolondbiztos, hogy nekem mint felhasználónak csak annyi a dolgom, hogy a pengét függőlegesen tartsam miközben lehelet finoman - hisz a fenésnek ez a lényege - szinte a kés saját súlyánál fogva vezessem az élszöget a már szögbe beállított kerámia rudak felületén. Én ezért is zengek ódákat erről az élezőről. És még azért, mert a kerámia annyira finom, hogy a víznek és a bőrnek gyakorlatilag semmi szerepe nincs. Felesleges beáztatni, hiszen nem porózus. Felesleges a bőr, mert eleve kész az él, a bőr már se nem ront se nem javít rajta. A szertartás annyiban kimerül, hogy előveszed, összerakod, használod, visszarakod, elteszed <#nevetes1>
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#81380
Nem az anyag a baj, hanem a műhely. Kamaszkoromban öregapám műhelyében csinálgattam ezt-azt, csak a konyha pont a műhely fölött volt és öreganyám "már hallgatta ezt eleget" úgyhogy nem sok esélyt kaptam a "zajkeltésre". Azé amit bírtam azt kicsikartam, hogy lehessen.
#81379
Szerezz régi orosz (szovjet) villáskulcsot aztán annak van olyan anyaga,hogy csudi. Én meglepődtem,pl ,hogy az orosz borotvák micsoda remek anyagból vannak.
#81378
Csinálnék én még különbeket is ennél...
#81377
Nem kell túlmisztifikálni. Csinálni kell ilyet oszt tokba hordani,ha a rend őre rákérdez akkor villáskulccsal jössz mész😊
#81376
Mondtam már😊 Legyén alapon gonosz ,oszt nem mernek hozzád szólni😊 Mondhatnám a főldmíves szó szinonimáját is.<#eplus2>
Kellenek neked új barátok? Ugye ,hogy nem😊
Kellenek neked új barátok? Ugye ,hogy nem😊
#81375
Mindig velem kötözködnek a friss regesek, de majd jön Laca, oszt jól elküldi őket a p...ba! 😊
#81374
Hát nem az én "gumicicám"! <#nevetes1> Nálam a gyakorlat azt hozta ki, hogy nem vacakolok vele sokat, de borotvaélet csinálok, egy szimmetrikus "V"-t . Ezt nem tartja túl sokáig, viszont könnyű rá visszatenni. A baltáimra már íves élszalagot szoktam tenni. Mint mondtam, nálam a carbon V volt a csúcs annak idején. Meg persze ott volt még a 440c, 1095, aus6-8, D2, A2 és egyéb kommerszebb társaik. Most vettem olcsó pénzér egy sk5 hc játékkést kíváncsiságból, de még nem próbáltam. Nagy vágyam egy busse mud razor, de "annyira" azért nem kell.
Utoljára szerkesztette: Valka78, 2015.02.03. 12:43:59
Utoljára szerkesztette: Valka78, 2015.02.03. 12:43:59
#81373
Nemrég megéleztem kíváncsiságból egy spaklit,és szépen vitte a szőrt.Most egy kanálon gondolkozom. Van a tecsöveden egy videó ,a ficak egy evőkanállal beretválkozik😊 Na jó gondolom ne a legtartósabb az éle de a célt abszolválta😊
#81372
Na milyen szép nevem van?<#eplus2>
Kötözködni akarsz? Gyere ki! <#taps>
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.02.03. 09:31:19
Kötözködni akarsz? Gyere ki! <#taps>
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.02.03. 09:31:19
#81371
Má megint egy friss reges, hogy ezek sose fogynak el......<#wave>
#81370
#81369
Ha megnézel videókat ahol a japó mesterek éleznek kardot kést akármit ,ott nem látsz gyémántot még véletlenül sem.
Sőt! Egy kővel is lehet qrva jó élt csinálni ,ha vannak különböző finomságú nagurák hozzá.Pl a sárga belgával nulláról topp ra meg lehet élezni egy borotvát ,az igaz viszont,hogy időigényes. Mint mondta vannak az élezésnek fokozatai,és vannak olyanok akik már már a tökéletességre törekszenek,és biza sok melót belefeccőlnek egy egy élezésbe.Bár szerintem egy szinten túl már értelmetlen de hát mindenkinek van egy gumicicája😊
Sőt! Egy kővel is lehet qrva jó élt csinálni ,ha vannak különböző finomságú nagurák hozzá.Pl a sárga belgával nulláról topp ra meg lehet élezni egy borotvát ,az igaz viszont,hogy időigényes. Mint mondta vannak az élezésnek fokozatai,és vannak olyanok akik már már a tökéletességre törekszenek,és biza sok melót belefeccőlnek egy egy élezésbe.Bár szerintem egy szinten túl már értelmetlen de hát mindenkinek van egy gumicicája😊
#81368
Én is gyémántot használok. Utána acél aztán bőr.
#81367
Azt tegyük hozzá,hogy az élezésnek vannak ám fokozatai😊
A gyémántos cuccok jók,de ha igazán jó élt akar az ember akkor bezony a természetes kövek közt kell keresgélni. A kerámia,vagy hasonló modern kövek jellemzően az amerikai piacra lettek kitalálva ,amolyan bolondbiztos cuccok, sok ész nem kell hozzájuk és jó élt csinálnak,míg egy természetes kő az bizony tapasztalatot igényel nem is keveset. Én csak a beretvákból indulok ki,azért az más él mint egy kés éle,de ég és föld bizonyos kövek közt a különbség.A gyémántos kövek durván melóznak ,az az él ha megnézi az ember mikroszkóp alatt ,sose lesz olyan tökéletes mint egy jó kis természetes kővel csinált.
A gyémántos cuccok jók,de ha igazán jó élt akar az ember akkor bezony a természetes kövek közt kell keresgélni. A kerámia,vagy hasonló modern kövek jellemzően az amerikai piacra lettek kitalálva ,amolyan bolondbiztos cuccok, sok ész nem kell hozzájuk és jó élt csinálnak,míg egy természetes kő az bizony tapasztalatot igényel nem is keveset. Én csak a beretvákból indulok ki,azért az más él mint egy kés éle,de ég és föld bizonyos kövek közt a különbség.A gyémántos kövek durván melóznak ,az az él ha megnézi az ember mikroszkóp alatt ,sose lesz olyan tökéletes mint egy jó kis természetes kővel csinált.
#81366
Ó, a DC 4 az nagyon jó!
Én ugyan nem használom szuperacélokhoz (mer' nincs), de szénacélból, ha csorbát kell kiszedni, azt is megoldja percek alatt a gyémánt. Pont az a lényeg, hogy viszonylag nagy szemcsefinomság mellet is brutálisan hatékony.
A zafíros oldal meg pont olyan, hogy ha az utolsókat elég finoman húzod, akkor már csak a bőr kell.
Ha itthon vagyok, akkor a rend kedvéért még bealkalmazok ugyan egy 1500-as haidu rudat, de terepre azt nem cipelem, fölösleges.
A neten lehet találni nyavalygásokat, hogy gyorsan kikopik belőle a gyémánt, és emiatt bizonytalan is voltam, amíg egy videóban meg nem láttam, hogy miért. Az idiótája izomból nyiszatolta rajta a bökőjét. Valójában elég szinte csak hozzáérinteni, és viszi mint a vajat.Nekem megvan lassan egy éve, és nem tapasztalok semmi kipergést, pedig azóta mindent ezzel élezek.
Ja, ami még lényeges, hogy nem kell vizezni!
Én ugyan nem használom szuperacélokhoz (mer' nincs), de szénacélból, ha csorbát kell kiszedni, azt is megoldja percek alatt a gyémánt. Pont az a lényeg, hogy viszonylag nagy szemcsefinomság mellet is brutálisan hatékony.
A zafíros oldal meg pont olyan, hogy ha az utolsókat elég finoman húzod, akkor már csak a bőr kell.
Ha itthon vagyok, akkor a rend kedvéért még bealkalmazok ugyan egy 1500-as haidu rudat, de terepre azt nem cipelem, fölösleges.
A neten lehet találni nyavalygásokat, hogy gyorsan kikopik belőle a gyémánt, és emiatt bizonytalan is voltam, amíg egy videóban meg nem láttam, hogy miért. Az idiótája izomból nyiszatolta rajta a bökőjét. Valójában elég szinte csak hozzáérinteni, és viszi mint a vajat.Nekem megvan lassan egy éve, és nem tapasztalok semmi kipergést, pedig azóta mindent ezzel élezek.
Ja, ami még lényeges, hogy nem kell vizezni!
#81365
Akiket érdekelnek hogy az acélok összetételében az ötvöző anyagok hogyan befolyásolják a minőséget tulajdonságot egy kis olvasni való
Akit az acélminőségek és fajták is érdekelnek az előző cikk folytatása
Akit az acélminőségek és fajták is érdekelnek az előző cikk folytatása
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#81364
A DC 4 jó dolog de a gyémántporos oldala szerintem csak ráadás.
Lehet nincs igazam, nem tudom milyen a szemcsefinomsága, de én a gyémántporos élezőt nagyolásra vagy profilozásra tudom elképzelni. Nyílván jobban harapja az acélt mint bármilyen kerámia.
Lehet nincs igazam, nem tudom milyen a szemcsefinomsága, de én a gyémántporos élezőt nagyolásra vagy profilozásra tudom elképzelni. Nyílván jobban harapja az acélt mint bármilyen kerámia.
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#81363
Az a ZDP-189.
Én nekem VG-10 és CPM S30V pengéim vannak. Az S30V nem hagyományos hanem porkohászati. Keménnyebb mint a VG-10 de a kerámia rudakkal azt is játszi könnyedséggel tudom élezni. Az élezőm is márkahű, megért mindent pénzt pedig fájdalmasan sokba került. Kétféle élező rudat adtak hozzá. Egy finomszemcsés fehér kerámiát és egy valamivel durvább barna kerámiát. Ez utóbbit sosem használtam. Nagyon bot élű pengével kéne találkoznom hogy értelme legyen elővenni. Nekem amúgy nincsenek gyémántporos élezőim, nem is lesznek.
A ZDP-hez lehet az kéne, nem tudom, de arról tényleg legendák szólnak mennyire nehéz élezni.
Én nekem VG-10 és CPM S30V pengéim vannak. Az S30V nem hagyományos hanem porkohászati. Keménnyebb mint a VG-10 de a kerámia rudakkal azt is játszi könnyedséggel tudom élezni. Az élezőm is márkahű, megért mindent pénzt pedig fájdalmasan sokba került. Kétféle élező rudat adtak hozzá. Egy finomszemcsés fehér kerámiát és egy valamivel durvább barna kerámiát. Ez utóbbit sosem használtam. Nagyon bot élű pengével kéne találkoznom hogy értelme legyen elővenni. Nekem amúgy nincsenek gyémántporos élezőim, nem is lesznek.
A ZDP-hez lehet az kéne, nem tudom, de arról tényleg legendák szólnak mennyire nehéz élezni.
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#81362
Akkor ezek szerint még sem igaz, hogy vért pisil az ember, mire megélezi?
Úgy tudtam, a DC 3, 4-et is azért dobta piacra a Falkniven, hogy legyen valami hordozható gyémántporos cucc, amivel egyáltalán érdemes nekikezdeni.
Úgy tudtam, a DC 3, 4-et is azért dobta piacra a Falkniven, hogy legyen valami hordozható gyémántporos cucc, amivel egyáltalán érdemes nekikezdeni.
#81361
Bezony ám a VG-10 japán acél. Tudtommal a hagyományos kohászati eljárással (tehát nem porkohászati) készült anyagminőségek jelenlegi csúcsa. Brutál egy ördögi acél ezt én is tanúsíthatom. Fantasztikus éltartása van de a legfantasztikusabb benne az, hogy a ~60 HRC keménysége mellett, mégis leheletfinoman és könnyen élezhető.
Egyszer olvastam valahol, hogy a japánok eredetileg nagyipari és mezőgazdasági vágóberendezések késalapanyagát kutatták és egy olyan acél ötvözetett akartak létrehozni, ami jó korrózió állósággal és éltartással rendelkezik. Így született meg a VG-10.
Velünk "halandókkal" Sal bácsi ismertette meg aki a spyderco atyja és tulajdonosa. Folytonos innovációik mellett a spyderco folytonos anyagminőségek kísérletezéseivel is foglalkozik. Csak ők annyira pihentek, hogy hiper acélokat használjanak fel "közönséges" késacélnak.
Nem kell mondanom, nagyon gyorsan el is terjed minden prémium gyártónál.
Egyszer olvastam valahol, hogy a japánok eredetileg nagyipari és mezőgazdasági vágóberendezések késalapanyagát kutatták és egy olyan acél ötvözetett akartak létrehozni, ami jó korrózió állósággal és éltartással rendelkezik. Így született meg a VG-10.
Velünk "halandókkal" Sal bácsi ismertette meg aki a spyderco atyja és tulajdonosa. Folytonos innovációik mellett a spyderco folytonos anyagminőségek kísérletezéseivel is foglalkozik. Csak ők annyira pihentek, hogy hiper acélokat használjanak fel "közönséges" késacélnak.
Nem kell mondanom, nagyon gyorsan el is terjed minden prémium gyártónál.
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#81360
OFF
Na, akkor megvetted? <#smile> <#eljen> Használd egészséggel és vigyázz rá! A jó késnek csak az elhagyás és a hülye felhasználás lehet ellensége, de nálad jó helyen lesz <#wink> Ha van kedved linkeld be hogy melyik, vagy szúrj be egy képet róla 😊
Na, akkor megvetted? <#smile> <#eljen> Használd egészséggel és vigyázz rá! A jó késnek csak az elhagyás és a hülye felhasználás lehet ellensége, de nálad jó helyen lesz <#wink> Ha van kedved linkeld be hogy melyik, vagy szúrj be egy képet róla 😊
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#81359
Talán elmondható a rendszerváltás óta, hogy a sör az eldobható pelenka és az íjak ára a bérekhez képest kevésbé emelkedett, mint az infláció. 😊
#81358
Szerintem "felülárazottak" az íjai, régebben egy TRH ( egyesek szerint a Trabant HáTsó rövidítése ) magyart íjat akartam nagyon venni, de időközben leállt vele.
#81357
Összehasonlításképp: én úgy tizenöt éve vettem 30k körül egy ilyet:
Ma inkább 40 fölött van, és ezt valóban "gyártják" - Kínában. Bár nem számít rossznak.
Főleg a "biogombóc" ami, szerintem, jóárasnak tartható.
Grózert amiatt gondolom igazán nr.1-nak, ahhoz nem kevés kísérletezés kellet.
Annak idején azért vettem inkább egy modernet, mert ha mán üvegszálas, akkor ahhoz csak a modern kiképzés az optimálisabb.
A hagyományos forma, a hagyományos anyagokhoz tartozik, de egy olyan, elérhetetlen számba ment akkor számomra, a nedvességre való érzékenységét és egyéb nyűgjeit nem is említve.
A biogombóc, úgy tűnik, feloldja ezt a dilemmát.
Ja, aki nem tudná, mi is az.
Ma inkább 40 fölött van, és ezt valóban "gyártják" - Kínában. Bár nem számít rossznak.
Főleg a "biogombóc" ami, szerintem, jóárasnak tartható.
Grózert amiatt gondolom igazán nr.1-nak, ahhoz nem kevés kísérletezés kellet.
Annak idején azért vettem inkább egy modernet, mert ha mán üvegszálas, akkor ahhoz csak a modern kiképzés az optimálisabb.
A hagyományos forma, a hagyományos anyagokhoz tartozik, de egy olyan, elérhetetlen számba ment akkor számomra, a nedvességre való érzékenységét és egyéb nyűgjeit nem is említve.
A biogombóc, úgy tűnik, feloldja ezt a dilemmát.
Ja, aki nem tudná, mi is az.
#81356
"Paku Sanyi íjait ismered ?"
A nevét hallottam már de nem.
"...az íjai nem rosszak"
Hanem inkább jók. Akárcsak az elérhetőségük.<#taps>
Mondjuk én az "ínséges időkben" nőttem fel, számomra 50-60 pénz egy ilyen íjért kész örömünnep.
Utoljára szerkesztette: Valka78, 2015.02.02. 21:44:55
A nevét hallottam már de nem.
"...az íjai nem rosszak"
Hanem inkább jók. Akárcsak az elérhetőségük.<#taps>
Mondjuk én az "ínséges időkben" nőttem fel, számomra 50-60 pénz egy ilyen íjért kész örömünnep.
Utoljára szerkesztette: Valka78, 2015.02.02. 21:44:55
#81355
A műgyanta olyan 25-30.000 a laminált olyan 35-45.000 a biogombóc olyan 50-60.000 és a szaru íjak pedig olyan 120-160.000 Ft-ba kerülnek.
#81354
Bizony, bizony és már akkor, amikor Grózer még csak a Kassai művekben leste el az íjkészítés tudományát.
#81353
"...A három közül akit felsoroltál egyedül a Grózer csinál valódi szaruíjakat, de még a biokompozit is "tradicionálisabb" - mind anyagra, mind kinézetre - mint a másik két mester íjai..."
Ennek majd neki futunk egyszer hosszabban is, mert nekem erről más a véleményem. Inkább úgy írnám le, hogy Grózer mesternek van a legjobb marketingje, bár az íjai nem rosszak.
Paku Sanyi íjait ismered ?
Szimeiszter szaru íjai :
Ennek majd neki futunk egyszer hosszabban is, mert nekem erről más a véleményem. Inkább úgy írnám le, hogy Grózer mesternek van a legjobb marketingje, bár az íjai nem rosszak.
Paku Sanyi íjait ismered ?
Szimeiszter szaru íjai :
#81352
amugy menyniért mennek ezek az ijjak ?
#81351
Most látom, a Szimeiszter is csinál szaruíjat. Úgy emlékeztem, hogy nem.
#81350
A három közül akit felsoroltál egyedül a Grózer csinál valódi szaruíjakat, de még a biokompozit is "tradicionálisabb" - mind anyagra, mind kinézetre - mint a másik két mester íjai. Gondolom ha Szimeiszternek is annyi megrendelése lenne, mint a Kassainak, vagy a Grózernek, ő is másképp állna a kérdéshez. Részemről csináljanak minél jobb, autentikusabb és elérhető árú íjakat. Emlékszem valami húsz-huszonpár éve, mikor még csak a Kassai csinált tradis íjakat, olyan drágák voltak, hogy legfeljebb a nyálamat csorgathattam utánuk, de a mostani minőség és felhozatal mellet ma már húsz forintot nem adnék értük. Szóval felőlem aztán futószalagon is gyárthatják, csak jó legyen és megfizethető.
#81349
Számomra Íjkészítésben István az etalon, mind tradícióban, mind innovációban egyaránt. Kassai és Grózer már manufaktúrában gondolkodnak, a többség meg ezek reinkarnációi.
#81348
De jól jött volna ez a kis ketyere annak idején.
#81347
Karbon íjak tesztje :
Utoljára szerkesztette: artivizsla, 2015.02.02. 18:51:18
Utoljára szerkesztette: artivizsla, 2015.02.02. 18:51:18
#81346
Szimeiszter tesztek :
http://szimeiszter.magix.net/all-albums/!/oa/6069720-63826145/
Utoljára szerkesztette: artivizsla, 2015.02.02. 18:45:32
http://szimeiszter.magix.net/all-albums/!/oa/6069720-63826145/
Utoljára szerkesztette: artivizsla, 2015.02.02. 18:45:32
#81345
#81344
Természetesen totális respekt Kassai mesternek, de róla halott már valaki?:
Cosmei Mihály
szintén
ugyancsak
honlap
Persze ő is úgy szedegette össze a dolgokat, de legalább alaposan utána ment. Ebben a japán zen íjászattól kezdve aztán minden bele van gyúrva. Mondjuk eleve zazennel indított, úgyhogy nyilván nem a sportteljesítmény volt a cél.
Ahol van némi élő hagyománya a dolognak, ott azért tudják, hogy kit hívjanak:
Jordánia
(Azért az ún. "magyar stílushoz" kellett Kassai.)
Igaz, érdekesen hangzana, ha Magyarország legnagyobb íjász-szaktekintélye egy román lenne.
Valószínűleg már úgyis elment orthodox szerzetesnek. Amikor utoljára hallottam róla, ezt tervezte.
Cosmei Mihály
szintén
ugyancsak
honlap
Persze ő is úgy szedegette össze a dolgokat, de legalább alaposan utána ment. Ebben a japán zen íjászattól kezdve aztán minden bele van gyúrva. Mondjuk eleve zazennel indított, úgyhogy nyilván nem a sportteljesítmény volt a cél.
Ahol van némi élő hagyománya a dolognak, ott azért tudják, hogy kit hívjanak:
Jordánia
(Azért az ún. "magyar stílushoz" kellett Kassai.)
Igaz, érdekesen hangzana, ha Magyarország legnagyobb íjász-szaktekintélye egy román lenne.
Valószínűleg már úgyis elment orthodox szerzetesnek. Amikor utoljára hallottam róla, ezt tervezte.
#81343
Hiába, egy zseni.
Amire másnak egy egész élet kevés, az neki pár óra alatt megvan.
#81342
www.smart-bus.hu
#81341
Úgy rendeltem. Van egy olyan menüpont, hogy raktárkészlet, onnan bármit megrendelhetsz. Ha nagyon akarsz egyénieskedni az hónapokba telhet. Pár éve BP-en laktam egy ideig, akkor bejártam az összes íjászboltot, de csak egy helyen volt és csak egyféle.
A török az tényleg zsír, bár az asszír szerintem még jobb lehet. Alapvetően ez a két típus a legkiforrottabb és a legnépszerűbb már évek óta (nála). Nekem a hun is bejönne, de az már tényleg nagy.
A török az tényleg zsír, bár az asszír szerintem még jobb lehet. Alapvetően ez a két típus a legkiforrottabb és a legnépszerűbb már évek óta (nála). Nekem a hun is bejönne, de az már tényleg nagy.
#81340
Te a honlapján rendelted?
Vagy elmentél hozzá?
Gondolom, Bp.-n nem nagyon van forgalmazója, mindenhol a Kassait nyomják.
Vagy elmentél hozzá?
Gondolom, Bp.-n nem nagyon van forgalmazója, mindenhol a Kassait nyomják.
#81339
Amit ez a srác csinál, az egy jó nagy kutyulás, bár kétségtelenül ügyes.
A nyugati íjászathoz semmi köze. Ez leginkább a török és arab harci íjászathoz hasonló, és semmiféle "new level" nincs benne.
A Kassai-féléhez hasonló "feltámasztott", de leginkább saját elképzelés szerint összetákolt pszeudo-történelmi íjászattal ellentétben, ez, pl. Törökországban, fennmaradt hagyomány:
Az angol íjászat egyszerűen más fegyvernem. Az inkább egyfajta nehéztüzérség volt. Rendkívül nehéz vesszőket lőttek ki nagy távolságra, elég nagy ballisztikus ívvel, ezáltal ezek képesek voltak áttörni bármilyen páncélzatot. De ha közelharcra kényszerültek, akkor mentek a levesbe.
Egyébként Grózer viszi a pálmát, teljesen megszállott, ez a fószer is az ő íjával lő. Iszonyatos dinamikája van:
Én csak egy modern koreai vadász-reflexxel szoktam néha lűdözni, de egy Grózer "biokompozit" török íjról álmodozom már egy ideje. Csak ne lakna olyan messze.
A nyugati íjászathoz semmi köze. Ez leginkább a török és arab harci íjászathoz hasonló, és semmiféle "new level" nincs benne.
A Kassai-féléhez hasonló "feltámasztott", de leginkább saját elképzelés szerint összetákolt pszeudo-történelmi íjászattal ellentétben, ez, pl. Törökországban, fennmaradt hagyomány:
Az angol íjászat egyszerűen más fegyvernem. Az inkább egyfajta nehéztüzérség volt. Rendkívül nehéz vesszőket lőttek ki nagy távolságra, elég nagy ballisztikus ívvel, ezáltal ezek képesek voltak áttörni bármilyen páncélzatot. De ha közelharcra kényszerültek, akkor mentek a levesbe.
Egyébként Grózer viszi a pálmát, teljesen megszállott, ez a fószer is az ő íjával lő. Iszonyatos dinamikája van:
Én csak egy modern koreai vadász-reflexxel szoktam néha lűdözni, de egy Grózer "biokompozit" török íjról álmodozom már egy ideje. Csak ne lakna olyan messze.
#81338
Cyberháborút indított a 777?
Bár az ATAG meg az AoE még, úgy tűnik, működik.
Bár az ATAG meg az AoE még, úgy tűnik, működik.
#81337
Mint ha meghekkelték volna az oldalt ?
#81336
Úgy-úgy... fáj is a fogam egy 250 GB-s 850 PRO-ra... <#nyes>
www.smart-bus.hu