IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

No és utolsó intelem Repesz kollegának.És ezt vésse jól az eszébe.

Mostanában kicsit idegalapon vagyok, de ha lenyugszanak kicsit a kedélyek, mi sem természetesebb.

Ja, nekem a P van, az most se sokkal több hatvannál!
Mán nem is emlékszem, hogy mi a különbség, csak arra, hogy értelmetlen volt számomra az árkülönbözet tekintetében.

A frászt hozod az emberre a videó végén !! 😊)

Ennyiért nem találsz az U2414H-nál jobbat... alaposan körbejártam anno! 😊 A P2414H is jó választás, és az egy tízessel olcsóbb...

Valamelyik este reppenhetnénk egyet megint croatianussal, ha gondoljátok.

Mondjuk a jelenlegi árát nézve, ha most lenne aktuális, akkor lehet, inkább ezt szaglásznám körbe:
NEC E243WMi
Bár ezt nem lehet elforgatni, és az nekem néha (mondjuk, eléggé néha) jól jön.
Aztán még ott van, hogy lehet, hogy villódzik.<#merges2>

A 24-es az kicsi. Eddig egy 4:3-as TN paneles 19"-os 9 éves asus-om volt(van). 1. Ennél csak jobb lehet. 2. A 24"-os az KICSI <#nevetes1>

Kiváló választás, nekem is az van! 😄

De igen, akkor volt.

Azt közben meg lemaradok a oktatásról.

Amúgy, amennyire még emlékszem a "kutatás" eredményére, az valami ilyesmi volt:
A Dell-el a HP van még játékban de abból általában egy kicsit drágább ugyanaz. Egyébként meg persze az Eizo és a NEC az übertuti (mán megint a japók!), de hát, ugye... Bár a NEC az nem feltétlenül elérhetetlen, ezt találtam most például, de ezeket mindig körül kell nagyon járni. Nem elég ha amúgy általában megbízható a gyártó, az ADOTT TÍPUST mindig le kell rohadtul káderezni, ugyanis a panelek között (amiket, ugye, a két koreai gyárt) előfordulnak ratyi szériák. Erre például különös tekintettel kell lenni, legalábbis ha nem akarsz könnybelábadt, vérbenforgó szemekkel, és szaggató fejjel menekülni a monitor elől egy óra gépezés után.

Erről beszéltem amúgy kb 6:30-tól. Monnyuk az se baj, ha eltalálja az ember...

Na itt van. Mondjuk a srác igencsak jó,nagy tisztelője vagyok.Bár ez kölcsönös😊

Milyen ollót? Felőlem ollózhat napestig.Sose abba az irányba válok ki (ez is alap hiba) amerre elkezdett fordulni.
Amúgy mi az ,hogy ismerni a pilótát? Nincs odaírva ki van a gépben😊 Én mindenkiből a legrosszabbat azaz a legjobbat feltételezem.
Max csalódok😊)

Amúgy a védekezés módozatai is megérnek egy misét , van is egy videóm ahol öreg barátom egy lengyel srác ezt tanári módon mutatja.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.04. 20:32:08

Mert mi van, ha csak egy ollót csinál? Kifordul, te mész tovább, ő visszafordul oszt már mögötted is van. Lehet, hogy van annyi energiád, hogy elszakadj, de akkor is utánad ereszt egy sorozatot és ha megsérül a gép, akkor pá.
De hát ez is olyan, hogy nem csak az ellenséges gépet, de a pilótáját sem árt ismerni <#nevetes1>

Sokan ott baxxák el,hogy ha összeakadnak az ellennel akkor lefele nyomva a gépet próbálnak valamit. Jellemzően tépni kezdik valamelyik irányba is.
Az öreg rókák mind felfele tendálnak,tök mindegy milyen gép is van alattuk.
Épeszű pilóta vertikálisan gondolkodik.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.04. 20:22:57

Ez a videó nagyon jóóóóó😊 Az hogy bekarikázod és elmagyarázod mikor mi történik rengeteget segít. Ennek a pár perces videónak a tanulmányozásával úgy érzem rengeteg órát spóroltam meg!
Köszönöm!😊

Azonos energiaszintnél mi történik? Ő beletép ,ergo energiát veszít.Te utána így ugyan az.Ha nem követed hanem felfele tendálsz akkor mi történik? Nyertél magassági energiát,amit visszaválthatsz sebességre bármikor.Ő meg forog lent max azonos energia szinten de inkább kopik neki.Ha nem tudod meglőni akkor egy kis sebességen jobban forduló gép szép lassan mögéd fog kerülni és baxhatod.Mint a nyúl a Blöff ben. A fegyverzetnek ehhez semmi köze amúgy .
De én nem akarlak meggyőzni😊) Nekem mindegy ki ,hogy harcol,van aki szereti ezt a fajta harcmodort.Én rühelltem ha csak meg is szorongattak. Jobban kultiváltam ha én diktálok.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.04. 20:18:50

Hát.... ha az ember nem milliomos, muszáj megalkudni. Még gondolkodok rajta.

Az utolsót elírtam: teljes forduló ideje adott sebességen - de gondolom magadtól is rájöttél.

Azonos energiaszint mellett, ha mögötte vagyok, én már ott nem hagyom, az biztos! De mondjuk ez helyzet és fegyverzet függő is...

Itt egy kép. A régi il2 '46-hoz adtak ki ilyen"compare"-kat.
Az adatok használhatatlanok, de szemlélteti a magasság/sebesség befolyását.

Bf109 F4 vs Yak 1B

[/url]
Utoljára szerkesztette: Valka78, 2015.03.04. 19:56:01

De itt többször is látni miről beszélek pl az 5. percől

Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.04. 19:49:43

Emitt egy jó példa. Ez kicsit más de az energia megtartását jól példázza.

Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.04. 19:43:47

Az ASUS az VA paneles, és az nem bejövős (szellemképes, betekintési szög majdnem olyan anyázós, mint a TN-nél, cserébe hűdekontrasztos meg hűdefeketéi vannak, ugyan a finom árnyalatok teljes feláldozásával = vakparasztoknak van).
LG- ről és Samsungról pedig egész egyszerűen konszenzus van, hogy ugyan ez a két cég gyártja szinte egyedül magukat a paneleket (márhogy a többi cégnek is!), de az ahhoz még legalább annyit hozzáadó egyéb elektronika terén fospisztolyok.

Repesz kollega előbb tanuljon meg kicsit repkedni ,aztán AI kon a lövészetet csiszolja ,és majd utána ráér a többivel foglalkozni.

Ez marhaság.
Most nem Repesz kollágát akarom okítani,mert ráér még ,de !!

Ezek a gépek nem forduló harcra lettek tervezve.Gyorsak és azt kell kihasználni,még egy Jakabnál is.
Abban a pillanatban ,hogy elkezded eldobni az energiát ,egy konstans fordulóban ,már kiszolgáltatottá válsz,még akkor is ha netán le is lövöd az áldozatot.
Eleve minden gépnek más az optimális fordulási sebessége,pl egy BF el is lehet tartani egy spittel a fordulót nagy sebességnél.
Ha megnézel akármelyik videómban ,láthatod ,hogy sose állok be egy gép mögé lekövetve szolgaian,hanem mindig megtartva az energia többletet felhúzok és visszatámadok akkor amikor akarok.Amíg ő laffog lent és képtelen bármiféle vissza akcióra, én akkor és azt csinálok amit akarok. ha beállok mögé értelem szerűen felveszem az ő sebességét és onnan már akármi lehet ,egy palásttal mögéd kerül,vagy kiollóz,van lehetősége védekezni,míg ha fentről támadom akkor max el tudja húzni valamerre,(megint kopik az energiája) de egyszerűen már a 3. támadás után szinte lehetetlen követni ,kontrolálni az ellenfelet neki és álltalában mindig ugyan arra térnek ki ,ezt kihasználva szépen be lehet kalibrálni hova fog érkezni és jóóóóóóól lelőni.
Ez a legnagyobb baja a sok fotelpilótának ,ez a fordulózás.Mondjuk mind le is lövik.
Még írhatnék oldalakat erről,de majd.

Ja, nem azt a 29"-ost már elvetettem. Nem az LG-re meg az asus-ra írtad, hogy azokat ne?

Ja igen. Azért van előnyben mert jobban fordul. Ilyen egyszerű. (Lenne, ha a magasságot és a sebességet nem vennénk figyelembe) Különböző magasságokon és sebességeken mások a tulajdonságok. Írtam korábban az ai bombázókon gyakorlásról, szerintem azzal kezdjed.

Azért remélem, tisztában vagy vele, hogy ha ezt a 29" ÁTLÓMÉRETET ezzel az aránnyal összekombinálod, akkor egy 24"-os 1920x1080-as MAGASSÁGÁNAK úgy kb. 2/3-át kapod!

Miért mi bajod velük?

Attól függ mennyi energiád van. Ha közel azonos a yakéval akkor ülj be mögé oszt próbáld eltalálni. Ha nagy ívben kanyarodik, akkor beléped a pedált és az ő fordulósíkja fölött, vagy alatt fordulsz utána. Ha sokkal több energiád van, akkor megpróbálod eltalálni, aztán egyenesen tovább, kis ívben fordulsz emelkedve, keresed az újabb lehetőséget a támadásra. Kicsit terrorizálod, elkezdi rángatni és kifogy az energiából.

Azokat ne!
Ez pl. bazijó (bár én tavaly még hatvané' vettem):
DELL U2414H
Tutira nem fejfájdítós, és ugyan mondtad, hogy téged hidegen hagy a színhűség, de azért nem árt ha azt látod amit láttatni akarnak veled.
Azóta lehet, hogy van jobb ár-értékarányos DELL, de ez tavaly több hónapos kutatómunkám győztese lett, és tényleg nagyon bevált!
(Mondjuk nem tudom, hogy ment fel így az ára<#nemtudom>.)

Elek közlegény oktatásra jelentkezik!
A fordulóharcra vonatkozó intelmeiteket nem igazán értem. Elösször is mivel összesen kb. hat órát repültem kijelentem hogy igazatok van!😊
Na de!
Ha a fordulásban én energiát veszítek akkor nem csak én hanem az ellenség is energiát veszít és nem látom mivel van előnyben hozzám képest. 😊 Példaként:
Ha én vagyok az üldöző és tegyük fel egy Bf 109es a gépem és egy yak-1est célba veszek ami kitér előlem és fordulásba kezd akkor én bizony rajta maradok mert bízom abban hogy a 109es nem fog kevesebb energiát veszteni mint a yak-1 😊
Viszont a parancs az hogy soha ne kezdjek fordulóharcba!
Akkor se ha én vagyok a támadó?

Nem veszek mérget. Mérgelődtem má eleget <#zavart2>

Azért erre mérget ne vegyél! 😉

Monitor kell, 24", full HD, IPS panel. Ennek még van értelme...

Sose lesznek kész! SOHA!!! Nem várok tovább.

én a 29" -os verziót néztem ki. 81K ért. De most alább adtam 16:9 28" 1920x1080. 70K-ért asus, vagy 56-ért LG.

A VR kütyük kapujában én biztos nem költenék ennyi pénzt monitorra! 😊

az kérlek szépen egy 21:9-es képarányú monitor, manapság nagyon elterjedőben van. Szélesebb mint a full hd, egyik ismesömnek olyan van csak az övé 34"-os, 170k-ért vette egy hónapja. Nagyon jó szimulátorozni.

2560x1080-as???
Az meg miféle? Legalább ívelt? Mer' különben a két szélét nem is látod.
Full hádé az mán smafu? (tényleg, az annál nagyobb felbontásút azt full-full hd-nak hívják?)
1920x1080-at az R9 270 simán viszi, főleg ha rendes procim is lenne hozzá. Clod, ha nem városok felett vagyok (ahol a procit megeszik a házikók),50-60 fps stabilan. És csak olyanok vannak lejjebb véve, amik a procinak számítanak valamit, szóval séderek meg ilyesmik maxon. Fehér vonalak egyébként csak zúmolva vannak! És akkora felbontás mondjuk 24"-ban bőven elég szerintem, még akár élsimítás nélkül is.
7770-es nem tudom, hogy viszonyul ehhez, de az R9 270-es az a 7870-esnek a kicsit megturbózott változata (R9 270x pedig klasszikus parasztvakítás, mert csak egy húzott x nélküli). Ezeknél énszerintem csak akkor kell jobb, ha több monitort akarsz hajtani, vagy ha ilyen 4K-sat (annak se tudom mi értelme 40" alatt).

CF-t, SLI-t felejtsd el! Sok a gond velük, és abszolút játék függő, hogy miképpen skálázódnak! Mindig az általad elérhető legerősebb 1 GPU-s VGA-ban gondolkozz!

én is most készülök monitort és videokártyát venni. Ha minden igaz holnap veszek meg egy használt 27"-os ips monitort, az bőven jó nekem full hd-ra (egy 23"-ost váltana)
A videokártya pedig egy gtx 970-es lesz, arra még gyűjtenem kell mert nem olcsó, de eldöntöttem hogy nem adom alább. Olcsóbbat akartam, de a következő 3 évben nem akarok fejleszteni, szóval ez van.
ATI kilőve, Nvidiából meg nincs más ami ár /érték arányban elég jó lenne pár évig.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.03.04. 14:20:23

Kösz a tippeket. Talán egy olcsóbb, kisebb felbontású monitor+jobb videokari lesz. Ha lenne 3-4 GB-os HD7770 az faxa lenne crossfire-ben. De sajna nincs.

A tápod elég ezekhez.

Az R9 270 gyengébb mint a 760, ráadásul az is csak 2GB... az R9 270X kb azt hozza amit a GTX760. AMD vonalon én a helyedben az R9 280 és efelett nézelődnék.

500 w-os chieftech tápom van. A gtx 760-al szemben az r9 270?

Használt HD7970 3GB, vagy használt GTX760 2GB...

Ezekkel közepes grafikával elleszel azon a felbontáson, szerintem. A 7970 mellett szól a 3GB, ellene a garancia hiánya, és a fehér csíkok a CloD-ban. A GTX 760 mellett szól, hogy abból van még garanciális használtan is, nincsenek grafikai hibák a CloD-ban, ellene a 2GB vram.