IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Seaweed
#1960
Az elobb nem ment 😉
"Szoktam" 😛...neha ha ramjon meyek online..

MisterY neven
#1959
nem hót az meg, most is ott vagyunk... milyen néven szoktál mostanában repülni? 😊

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

Seaweed
#1958
Mivan ? Lobby meghot?
Seaweed
#1957
#1956
Való igaz, hogy soha nem repültünk ilyenn gépekkel, de ez asszem nem feltétlenül a mi hibánk 😊) (viszont sokat olvassuk mindkét oldal technikai leírásait)

Azt viszont lehetetlen lemodellezni, hogy minden gép és fegyver kicsit másképp viselkedjen, mint a másik (legalábbis egyenlõre).
Példát én is tudok, valamely Galland könyvben olvastam, hogy az öreg pilóták válogathattak az új gépekbõl és természetesen a "jobb" gépeket választották (itt konkrétan a messer E3-as ról volt szó). A zõdfülüeknek meg maradtak a "roszabb" gépek.

Hát mondjuk az is ritka, hogy kb 50 ember egyazon héten ugyanolyan béna legyen, ráadásul nem is egy hétig 😊)

ui.: egy szóval sem említettem, hogy ez nem csak sírás 😊))

A mennyország biztos szebb, de a pokolban több az ismerős. Vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse.

Seaweed
#1955
"A fegyverek hatékonyságáról meg annyit, ha gyengék a fegyvereink akkor mi sírunk, ha a változtatás után túl erõsek lesznek akkor meg a ruszkik. Így megy ez már régóta 😊)

Szerintem ez csak siman siras! Egyikunk/kotok se repult soha ilyen gepekkel, sot tovabbmegyek..legtobbje megcsak kezifegyverrel sem lot, nemhogy 20mm-es repulogepfedelzeti agyuval...
Szoval ne mondja nekem senki, hogy igy-meg ugy...ez hulyeseg...
(meg amugy is, ket ugynolyan gep es gep kozott is vannak oriasi elteresek...meg a mai kifinomult technika melett is! Erre csak egy peldat tudok: 96-97-ben Coca nem veletlen repult a 23-as oldalszamuval murepet! Azert mert az egesz ezredbol annak volt a legerosebb hajtomuve! (sajat bevallas szerint) (azota kicsereltek, mert lejart az elettartama a szoban forgo hajtomuveknek)...es ha ezt a szamitast is viszonyitjuk, akkor 50 evvel ezelott is biztosan voltak ilyen kulombsegek...szoval kapasbol meg 1 ok ami miatt ez csak siras..es semmi alapja sincs!)
(ez mind olyan mintha a CS-sek minden heten, attol fuggoen, hogy milyen benak azon a heten, nyavajognanak Valve-nak hogy steam-en keresztul pocsoljek CS-t, mert gyenge a D.Eagle...)
#1954
Az il2-ben 2 féle német 20mm-es van. Az MG-FF és az MG 151/20. Ami MG 151 és nincs mögötte a /20 az 15mm-es.

A fóka sebességérõl meg annyit, hogy lehagy, majd minden vele egyidõben megjelent gépet, sõt az A5-ös a La-7 esnél csak egy kicsit lassabb, 4000 méter felett, alatta kb 40 km/h-val. Közel sem egyidõben jelent meg a két gép ugyebár.
www.barans.ru/upload/il2com/il2c_v24.rar
ez egy táblázatban, grafikonokkal mutatja a gépek emlekedési, sebességi, fordulási tulajdonságait

A fókával meg kell tanulni repülni és meg szokni azt, hogy máshogy kell vele repülni mint a messerrel (fõleg a hírtelen belerántások kerülendõk, mert rögtön átesik).

Szerintem a G2-vel összehasonlítani a fókát nem a legjobb dolog. Fõleg, hogy nem egymás ellen harcoltak, ráadásul a fóka minden magasságon gyorsabb mint a G2 (jó, 9000 felett már nembiztos😊).
A fókában 4 20-as van, a messerben meg 1. Ha valaki elédkerül, akkor annak sokkal nagyobb az esélye arra, hogy kinyúvadjon (persze ha messerben 30-as van akkor az kicsit változtat a dolgokon 😊).

A fegyverek hatékonyságáról meg annyit, ha gyengék a fegyvereink akkor mi sírunk, ha a változtatás után túl erõsek lesznek akkor meg a ruszkik. Így megy ez már régóta 😊)

A mennyország biztos szebb, de a pokolban több az ismerős. Vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse.

Seaweed
#1953
vagy megsem? .. LOL...
nah jo8...
Seaweed
#1952
itt loszer, mert a linkeles em jo (jo csak Apache tiltja)
#1951
jovanjovan 😄

May the force serve you well!

Seaweed
#1950
Ezek mind 20mm-es ShVAK (repulogep fedelzeti fegyver azt jelenti :"Shpitalny-Vladimirov Aviatcionnaya Krupnokalibernaya") loszerek, es mind mas fajta!

Seaweed
#1949
http://www.geocities.com/Pentagon/Base/1852/20mm.html
Seaweed
#1948
Acsi! MK108 nem repeszrombolo loszer! hanem robbano loszer! Nem mind 1!.. pl 37mm-sek orosz gepeken azert problemasak mert azok egyszeru panceltoro loszerek! Tankok ellen! repulon ha utata talal maganak, siman at is "repulhet", lyukat utve sulyosabb serules nelkul!
#1947
koszi 😄

May the force serve you well!

Seaweed
#1946
Nezz utana pl CSAK az orosz loszereknek..pl ShVAK mit jelent...
hol? hat mondom hogy gugli!
#1945
mi ez a repeszrombolo loszer? nem csak az mk108ban meg a japan verziojaban van robbano anyag? a tobbi nem csak tiszta kinetikus energiaval rombol?
Amugy en d9 el meg a9el probaltam szoval azon akkor csak 20mmes az mk151.

May the force serve you well!

Seaweed
#1944
http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/bombs.html

Tessek..kb 10mp alatt raleltem..es volt az elso amire boktem..

A LUSTASAG NEM ERENY!
Seaweed
#1943
Nem hinnem hogy ze ilyen egyszeru..

bombak kozott van repeszrombolo, "kazettas"... hogy melyik melyik..:gugli!
#1942
valaki tuja mi a kulonbseg a
sc
sd
pc
ab
bombak kozt?
ezt senki nem tudja??

May the force serve you well!

#1941
egy 4000 +x szaz kgos gepnel, nem hiszem hogy tul sokat szamit az a 10-20kg, maximum 20l uzemanyaggal kevesebbet veszek fel 😛
A kulonbseg meg eg es fold az mg151 es mk108 kozott.

May the force serve you well!

#1940
Még, még, mééég!
Én is szoktam meggymagot köpködni :-)))))

#1939
pontosan 😊 énis mivel nem csipem meggymagköpködõket olyanokal nem repülök és kész, engem aztán anyira nem izgat más mivel konoza magát én maradok a bf-eknél és az fw-knél, nekem tökéletesen megfelelnek õkis 😄

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

Seaweed
#1938
Hat ez az..szaerintem az Il2 hivatalos foruman se repult SOHA senki meg olyan geppel..megis okosabbak egy birodalmi marsalnal...
Seaweed
#1937
"most röhögjetek ki, de jó hangosan"

Bucser
#1936
Jól beszél Rézbõrû (vörös) testvér😊 Ha nem tetszik a rep modell ne játsza játékkal... Vagy írd át...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#1935
Sziasztok,
tegnap áttörés történt: Nem csak repülgetek összevissza, meg rombolok, hanem a játék olvasgatós részeit is elõvettem. (View Objects) Mire ezt kiolvasom, agy leszek repülõbõl :-)
Pl. A Mistelen egy hatalmas 3 tonnás robbanófej volt? Eddig azt hittem, hogy csak hordozógép, amely a hosszabb távú utakat teszi lehetõvé (most röhögjetek ki, de jó hangosan!)

Hídalatti mániám:
át lehet küldeni egy Mistelt a híd alatt úgy, hogy a híd elõtt válsz le róla?
Me-163-assal már sikerült (ötödikre, elsõ négyet megúsztam ):-)
SPB-vel kellene trükközni multiban, pl. mész a híd felé, leejted az I-16-ot, az átrepül alatta, Te meg szétbombázod a hidat :-)
Vagy ha már multi, akkor két Go229-et egymás fölött átkergetni (lehetséges ez?)

Vissza lehet kapcsolódni az SPB-re az I-16-tal? Tök jó lenne, ha haza is vinne a lúdanyó...

#1934
Nem akartam személyeskedni, csak már nagyon unom, hogy mindenki leragad ilyen apróságoknál... nekem is vannak problémáim a játékkal, de ha egy gép nem tetszik (pl. MiG-3, FW-190) akkor azzal nem repülök.
De mivel még soha életemben nem vezettem pl. Focke-Wulfot, így teljesen mindegy, hogy mit gondolok a repülési modelljérõl vagy a gépágyúja sebzésérõl, ilyennek kell elfogadni és kész...

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

Seaweed
#1933
Hat le akartam irni en is..de vegkepp nem akartam DNS5000 megserteni azzal hogy pont "ilyenekre" gondoltal...

DNS5000 ne vedd fol, en elfogadom hogy te mit szeretnel..en is szeretnek toparton dalolaszo parasztlanyokat az IL2-be...
De erzesem szerint Neuro pont az ilyen "kivansagok" miatt akadt ki.
Seaweed
#1932
Durvan +10Kg
Seaweed
#1931
Pl korai messzereken. De az ok is egyszeru..repeszrombolo loszer, es nem repeszrombolo loszer...ez a titok nyitja.
#1930
Seaweed az ilyen "szakértõk" (luftwhiners) miatt túrják szét Olegék minden egyes alkalommal a játék fm/dm-jét... Hagyjuk már ezt az örökös nyafogást, hogy melyik gép milyen jó vagy rossz. Nekem így ahogy van tökéletesen megfelel mindegyik, csak tudni kell, hogy melyikkel hogy érdemes repülni/harcolni.

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

#1929


emelkedesi modell az il2 forumbol

May the force serve you well!

#1928
Az bombazok ellen nem idealis az tuti, de vadaszok ellen nem rossz a 6db .50 es, valamelyik ugyis talal legalabb szarnyat. Pilotat eltalani meg ezzel van a legnagyobb eselyed.

May the force serve you well!

#1927
jaj szerencsetlen fw190a, se nem jo az emelkedesi modellje, sem nem tul jo a sebessege, csak az mk108 miatt erdemes vele repulni(ez csak az a8tol van azt hiszem), fordulni meg ne is problaljon vele senki. Mivel belso fegyver csak a sulykulombseg miatt repulhetne rosszabul, ha mg151 helyett mk108at visz. Tudod mennyivel nehezebb az mk108?

May the force serve you well!

#1926
hmm, hat abban igazad van hogy fogalmam sem volt rolla hogy az mg151bol van 15mm is. Mi a faszert nem lehet mas nevet adni mas kaliberu fegyvernek. Csanaltam egy csomo tesztet: egy rooki AI tolteny melkul, szepen moge repulok es megszorom, a spitfire 20mm es fegyverei iszonyat szetkapjak, la5,la7 szinten meg a yak 1 db 20mm shvakja is. De a9,a8,d9 bol nekem sokkal tobb talalat kell, hogy szetszedje ugyanazt a gepet.
Akkor melyik gepen is van 15mm es mg151?

May the force serve you well!

#1925
ehh en nem tortenelem orat kertem, hogy hasznaltak e vagy nem.
Hanem, hogy tok jo lenne, ha lenne a jatekban. Persze kerdeses hogy milyen hatasfoku is volt ez a szarny megerosites, meg ha direkt probalna az ember tuti nem a szarnyagal talalna el a masik gepet. De nekem megoldodna egy csomo veletlen utkozese problemam 😄

May the force serve you well!

Seaweed
#1924
Nekem a "megymagkopkodokkel" sincs semmi bajom...csak pontosan kell celozni veluk...
Bar Browning .50cal (50-es caliber)-al nem voltam/vagyok soha kibekulve, azert azzal is lehet ugykodni!! (Szerencsere ezeknel meg a nagymennyisegu loszer karpotolja az embert! Motorra pl nagyon jo..masra nem igazan..)
Seaweed
#1923
Amugy bnne vannak a Strum fokak is.. ott van az A8/R8 es bele lehet rakni az MK108-at..
...meg igy is osszetehetik a kezuket azok akiknek ezek a kedvenc gepeik..ugyanis mint azt a visszaemlekezesekbol tudjuk az ilyen atalkitott nehez fegyverzettel es plusz pancelal repulo fokak igen sokat vesuitettek eredeti agilitasubol! Mai megmutatkozott a vegsebessegen, a fordulason, az emelkedokepessegen (nem veletlenul vedtek oket kulon Messer szazadok!)...
Tehat kijelenthetjuk nem alul van modellezve ez az Il2-ben hanem tul van modellezve..hisz alig eszlelheto lenyegi kulombseg.. (persz nem A4-el osszehasonlita)...ami pedig nem jogos, hisz azok kesz repulo teglak voltak, ordogi tuzerovel...
#1922
szvsz nincs semmi baj német fegyverekel, találtam már el ugy el b-17est hogy a gép kettétört.. 😊 és nem is tul hosszu sorozat volt..., szal szvsz semi baj velük és még igyis sokkal jobbak mint az orosz meggymagköpködök 😛

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

Seaweed
#1921
Khmm...kicsit nezz utana..hiaba voltak "Hitler kamikazei"...ennek ellenere nem repult mind neki az ellenseges gepnek...
(Ha a szaraz tenyeket nezzuk, akkor sokkalt tobb volt aki tobbre tartotta a nyomorult kis naci eletet minthogy a parancsnak eleget teve "Minden aron megallitsa" a bombazo kotelekeket...)
(epp nem regen volt a Discovery-n egy "legendauzo" tenyfeltaro film errol is...)
Seaweed
#1920
Telljesen jol vannak azok is...
Mire alapozod azt hogy "Szerinted" ?
Mert te neked ugy jobban tetszene? Vagy mert tortenelmi alapokon nyugvo meresekre alapozol mikor pl osszevetsz egy MG151-et pl egy 20mm-es ShVAK-al?! (egyaltalan melyik MG151??? 15mm-s vagy a 20mm-s?? nem mind 1....jaah kerem..volt ezis-azis gepeken...)
Kicsit alaposabban is utanaezhetnel a fegyvereknek es az azokban hasznalt loszereknek!
Melyik nemet gepnek gyenge a fegyverzete? (szerinted)

#1919
rammjegerek tok jok lennenek a jatekba, mert en sokszor neki szoktam menni az ellensegnek veletlenul 😄
ha megmaradna a szarnyam az tok jo lenne 😄

May the force serve you well!

#1918
valaki tuja mi a kulonbseg a
sc
sd
pc
ab
bombak kozt?

May the force serve you well!

#1917
hat ez nem sok vatoztatas
nemet geppuskakat kene erositani szerintem, mert szornyu gyengek a tobbi ugyan olyan kaliberhez kepest

May the force serve you well!

Kata
#1916
párat felraktam nagy méretben

1. kép
2. kép
3. kép
4. kép
5. kép
6. kép

[/cserf][/fülünyúl]

Kata
#1915
a gugliban rákeresel Nicolas Trudgian nevére, és még több ilyen képet fogsz találni. Egyébként ezek elég régi alkotások...

[/cserf][/fülünyúl]

#1914
Bocs, dupla:
Tegnap megkérdezte valaki, átírnám-e neki az AEPet, cracket majd tölt le hozzá.
Szerintetek milyen messzire küldtem?

#1913
"in the next few days"

ez jelenthet 2 naptól 2 hétig bármit 😊

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

#1912
Oops... kész lesz az új patch?

#1911
UbiRazz
UK Community Manager
posted 12-07-04 09:50

Hey everyone,

as you may, or may not, know, patch 2.03 will not be released today as we found a bug in it that needs to be fixed so we had to pull it at the very last minute. However, patch 2.04 will be released in the next few days

I did manage to get this changelog for the 2.03 patch and you can be assured all these changes, and more, will be in the 2.04 patch.


Tweaked damage modelling for Il-2, Ju-88 and B-17.

Tweaked flight model for the Spitfire Mk. IX.

Modified DGEN and NGEN.

AI will check for friendly fire more thoroughly.

Replaced Spitfire ASI with new ASI with new graduations.

Moved attachment points for FAB-250s on B-25s.

Made throttle lever of Me-163 move smoothly.

Added bomb load variants to Hurricane Mk. IIb.

Reworked engine overheat for Spitfire Mk. IX.

Tuned the maximal RPM for Brewster Buffalo.

I-185 won't explode when propeller tips touch the ground.

Reduced tail wheel bump for some planes.

Fixed a floating tail light on TB-3 4M-34R.

Fixed a bug that could make Me-163's wheel cart to drop off the plane twice.

Fixed some spelling errors in game texts.

Removed fire extinguishers on P-38s.

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::