IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Csak a proci új.
Single-ben is csinálja. Nekem ilyen szinkronizálós problémának tűnik, úgyhogy gondolom, megnézek egy fps-limitert is.
Annak idején persze (egy videókártyával ezelőtt) kipróbáltam én kínomban ami ötletet csak találtam, hátha nem a gépem kevés hozzá.
Úgyhogy szinte már rutin lesz végigmenni megint mindenen.
Mondjuk ez talán hozzátartozik a szimulátorozáshoz. És hol van ez még az FSX marhaságaihoz!

Oroszország túl önálló. Saját elképzelései vannak, amik nem illenek a globális világrend tervezetébe.

Én a jelenlegi felhasználható információk mellett, mindkét esetben a nagyjáboli hivatalos verziót fogadom el. Pl. az lehet, hogy az amik sejtettek valami-de nem azt, hogy a távol-keleti flottát leradirozzák az óceánról! Ilyesmikből aztán szépen lehet mindenfélét kiöszeesküvéselméletezni'<#wink> Az meg, hogy a politikusok hazudnak, irreleváns a témában...persze, hogy hazudnak.

Én spec rühellem Orbit,de abban igazat kell adjak neki ,hogy nekünk az az érdekünk,ha jóban vagyunk a muszkával.
Gazdaságilag mindenképp. Csak a mezőgazdaságunknak micsoda áldás lenne ha megint megnyílnának az orosz piacok,ez sok embernek jó megélhetést tudna biztosítani,de sok egyéb területen is áldásos lenne ha kóóóóóperálnánk velük.

Kinek az érdeke ? Európáé aligha.

Most az oroszok a főmumus,majd elmúlik ez is.
Mondjuk nem értem mi a bánatos ménkű nagy fax nak cseszegetjük őket ahelyett ,hogy be lennének véve a buliba ők is .

Hát, nem kéne az oroszlán bajszát ráncigálni, abból csak baj lehet, no meg a székely ember is megmondta már :

- A nő nem ember.
- A bor nem alkohol.
- A medve meg nem játék !

Na mondom én a nemzetközi helyzet egyre fokozódik

Éberség!
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.22. 08:47:22

Bármi is volt, a politikusok mennyire foglalkoznak már az utólag kiderült turpisságokkal ?

Tony Blair az állítólagos iraki vegyi fegyverek meglétére hivatkozva döntött az Irak elleni fellépés mellett. Utólag kiderült, hogy pontosan tudták, hogy nincs semmilyen számottevő vegyi fegyver Irakban, ill ami volt, azt is a Nyugattól kapták.

"...Netanjahut sokan azzal vádolták meg, hogy hazudott az ENSZ-ben tartott legutóbbi beszédében, mert az iráni atomprogramról elmondott szavait a Mosszad jelentése cáfolta..."

Szóval nem a sarki kocsmában füllentettek vezető nyugati politikusok, hanem az angol parlamentben és az ENSZ-ben és ennek érdekes módon semmi következménye nincsen, sőt teljesen rendben van. Akkor csodálkozol, hogy az emberek állandóan összeesküvéseket keresnek minden mögött ?

Nono! Pearl az bőven megelőzhető lett volna,de legalábbis nem letolt gatyával várták volna a Japókat.
Nem véletlenül várakoztatták a nagykövetet,és azért egy üzenet nem tartott akkor se tovább pár percnél.
A tornyok azok vagy vagy ,de végeredményben tök mindegy szerintem,az igazságot sose fogjuk megtudni,mint ahogy a Kenedy gyerek merényletéről sem pl. Meg végül is nem mindegy?

Nagyon nem így van a hajók esetében, kurvára nem másodrangú hajók voltak. Az anyahajók viszont nem voltak ott ,ennyi az igazság. Van oka is, max nem hiszed el. Utálom az összeesküvés elméleteket. A Tornyok este ugyanez. Majd belerokkantak az amcsik, és az utána következő válság azóta is hátráltatja az usát. A bizonyítékok jó része, pl a lenti képek az összeomlás után, már bármikor lehet. Legenda az van ezerrel. Egy tuti, ha valaki elgondolkozik a dolgokon, egyértelmű, hogy túl kockázatos lett volna. Kb mint egy tökön szúrással kezdődő biztosítási csalás.

Kávé mellé.

1.

Na nem kell ez:) Én "szeretem" az AMD termékeit,pont úgy mint a magyar "focit". Remek cuccokat csinálnak,mit remeket ,egyszerűen csodálatos minden igényt kielégítő problemamentes hardvereket gyártanak:) De komolyan.
Főleg a processzoraik amik túlmutatnak a jelenen ,innovatívak,és a jövőnek készülnek.Csak olyanok mint a meg nem értett tudósok,feltalálók,művészek,mer a jelen kor nem értékeli őket igazán. De majd sok sok év múlva rádöbbennek a népek,hogy haj biza azok a procik már mi mindent tudtak (volna) ha feliismerik a rejtett képességeiket. És az áruk is felhasználó barát!! Mindenkinek csak ajánlom őket ha kérdeznek bizony.
Na szóval én szeretem őket na.

A micro stutterre inkább a Win8-nál panaszkodtak (videokártya mindegy), és ott is csak online játék esetén. Amire senki nem tud magyarázatot, hogy miért, de single mission-ban jó, saját gépen indítasz egy saját hosztot és rossz lesz. Elvileg azt az epilepszia filter bekapcsolása megszünteti. Azért írom, hogy elvileg, mert nekem pl. nem sikerült a hibát reprodukálni, epilepszia szűrővel vagy anélkül, nekem sem offline sem online nem akadt vagy recegett a játék (Friss Win 8.1, Régi AMD 1055T proci, nvidia 560Ti 1GB-os kártya, grafikai beállítások jellemzően mediumon, full DH felbontás, vsinc on, ssao és AA offon van).

Amit olvastam a fórumon,
- W7-nél a legáltalánosabb tipp az Aero felület kikapcsolása a játék alatt, állítólag az okoz micro-stuttert (W8-nál már nem olyan egyszerű ez, ezért szívás).
- Van egy windows javítás, amit uninstallálni kell ha korábban felraktad: WINDOWS 7 UPDATE KB2670838.
- Amit még mondani szoktak, a clod mappából a redist-ben lévő dolgok újra installálása, bár az inkább szimpla fagyások esetén volt tipp, akadásnál nem.
- A videokártya beállításoknál ne erőltess semmilyen beállítást a kártyára, hagyd mindent alkalmazás vezérelten és csak a játékban állítsd be.
- Én ezt a W8-as megoldást is kipróbálnám, epilepszia filter bekapcsolása, hátha segít W7-en is.
- W8-as júzerek írták, hogy ha a clod laucher exe-ről csinálsz egy parancsikont, és hozzáadod a " -thread 1" paramétert, akkor elvileg ugyanazt éred el, mintha BIOS-ban kapcsolnád ki a Multiprocessor-t. Volt akinek ez megjavította a stuttert, azóta simán fut.

Az akadás proci csere után jött elő? Csak azt cserélted vagy más alkatrész is új?
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2015.03.22. 02:53:37

Csóró AMD-s gyerek... <#banplz>

Egy amolyan Laca-kedvence.<#zavart1>

Windows 7 Ultimate 64-bit
Lap: GIGABYTE GA-870A-USB3L
Proci: AMD FX-6100
Kártya: GIGABYTE R9 270 OC
Memória: 8192MB DDR3

Utoljára szerkesztette: croatianus, 2015.03.22. 01:49:59

Mi a konfigod most?

Helyzet az, hogy beújítottam egy bulldozerre, ami 6magos viszont van egy-két specifikuma. A 6 mag 3 modulban van, és így 2 mag osztozik egy cash-en (vagy valami ilyesmi<#buck>). Ráadásul a turbó-izé is max négy magnál kapcsol be. Ezért gondoltam valamicskét játszani az affinity--vel.
Viszont a helyzet az, hogy az fps-számmal nincs gond (<#taps>), de cserébe megkaptam a "micro-stuttering" átkát (<#sir>), ami az előző procinál nem volt számottevő (cserébe a városok feletti diavetítésért).
Úgyhogy a valós probléma most inkább ez. Az előző állapothoz képest most gyakorlatilag játszhatatlan.<#idiota>
Persze az ATAG fórumot újra végigbújtam a témában, de úgy látom nincs egyedül üdvözítő megoldás, ki kell próbálgassak mindent, hátha...

Összeveszni? Ezen a témán? :) Erre írtam #83018 bevezetőjét.

A CloD affinitását nem kell bántani, amikor kijött a játék, akkor voltak trükkőzések, a conf.ini-vel, de ezt még Luthierék rendbe rakták. Egyébként négy magot használ maximum, az első négyet. Ha több magod van, de az órajel kevés, akkor TrackIR-t, Teamspeak-et korlátozd csak a többire.

Nem azért Tom, de Líbiában jelenleg is tart a polgárháború. Jelenleg három "parlament" van, de lehet, hogy "kormány" még ennél is több. És nyilván mindegyik harcban áll egymással. Az olaszok a líbiai menekültáradatot nem bírják. Nincsenek közhivatalok, nem kapnak fizetést, káosz van az országban. Az ország hosszú távú anarchiába süllyedt.

Ha pedig Líbia nyugati szomszédait nézzük, akkor Tunéziában épp most volt egy terrortámadás, Algériában pedig a demokrácia záloga, hogy nincs ellenzék, mert betiltották.

Lehet, hogy Kadhafi egy gazember volt, de legalább rendet tartott. (Mellesleg ő volt Nelson Mandela egyik legnagyobb támogatója, még az apartheid rendszer idején.) Aszad is egy gazember, de legalább rendet tartott.

Az egész "arab tavasz" egy rémálomba torkollott, sikerült destabilizálni pár országot, Egyiptom csak azért nem omlott össze, mert újra átvette a hatalmat a hadsereg.

9/11-nél szerintem is nagyon kilóg a lóláb,eleinte is bűzlött (propaganda hadjárat-aztán rögtön büntető háború,majd Irak lerohanása) a neten hozzáférhető terhelő anyagok mellett egész biztos,hogy vagy csak engedték a terroristáknak,hogy megtegyék,vagy a cia maga is tevékenyen vett részt benne,esetleg a biztosítási csalók is hasznot húztak belőle mellesleg. Szóval sokaknak gyanúsan jól jött ez,olyan időben,mikor a közvélemény nem lelkesedett volna egy új közel keleti hadjáratért,így viszont... Ami azt illeti Pearl Harbour is gyanús,mert ott volt az izolacionista ami társadalom, amivel nem lett volna egyszerű nekimenni japánnak. Kellett egy szégyen napja. Fura módon a Pearlben áldozatul esett hajók kivétel nélkül kiszuperált,tartalékba helyezett iskolahajók voltak,míg a valóban értékes anyahajók a támadás előtti estén nyílttengeri gyakorlatra távoztak...(amiért a japán tengernagy a támadás elhalasztását javasolta amúgy,hisz azok lettek volna a támadás tulajdonképpeni fő célpontjai) a bázison akkor sem rendeltek el riadókészültséget,mikor már észleltek japó tengókat és repülőket. 1-2 hónappal később már pontosan ismereteik voltak az amerikaiaknak a japán szándékokról érdekes módon.Szerintem megengedték a támadást,hogy háborúba vihessék az usa-t. A Lustania-ról meg elég elolvasni Colin Simpson könyvét,bőven bizonyítva látom mind azt a tényt,hogy tele volt illegális fegyverszállítmánnyal,és így legális hadi célpont volt,mind azt,hogy Churchill és Lord Fischer szándékosan tették kockára a hajó sorsát egy ideig,hogy azzal segítsenek háborúba vinni az USA-t anglia oldalán. ( ismerték a tengeralattjárók rejtjeleit,a katasztrófa napján tudták,hogy az U-20 ott figyel a Lusitania útvonalán...ehez képest lassításra adtak neki parancsot,a védelmére rendelt cirkálót meg visszahívták a kikötőbe...)
Utoljára szerkesztette: Willenbrock, 2015.03.21. 23:44:52

ez de jó
http://www.youtube.com/embed/_yy87olvVBI

Gyerekek : csak ismételni tudom magamat azaz a nagy klasszikusokat.
Minden más csak szószaporítás asszem:)
http://www.youtube.com/embed/mNW7HFsNJ8c

http://www.youtube.com/embed/kEfW6l3dwRo

Tom!

Izé... mielőtt még összeveszünk, esetleg tudnál segíteni, hogy 6 magos procihoz milyen affinity mask-ot érdemes beállítani CloD-ban, és hogyan?
Illetve egyáltalán, hogy használja a magokat?

Valaki belinkelte-ja én-amikor a norvég elit megy harcba a talibán ellen. A végső felkiáltás elég vikinges meg a valhallás duma is. Van még talán egy két ki nem aludt parázs mélyen, majd meglátjuk. Mondjuk valószínűleg apáink éltek csak nyugodt életet, minekünk nem lesz csendes öregkor.

Úgy látszik, betett nekik a sok black metal.

<#whatever>Az anyjuk hátán..há' mondom én..de érdekes amúgy , hogy az északiak még-politikailag kicsit külön utasok. Főleg izrael-palesztin témában. De a multikultiban viszont éllovasok..
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.03.21. 21:25:07

Ha már WTC, akkor egy kis érdekesség.

Nem, már támadunk!<#taps>

Érdekes, de nem régen a Golán fennsíkon a szír kormányerők támadták az ISIS-t, szorongatták is őket, erre az izraeliek elkezdték lőni az ISIS helyett a szír kormány katonáit. <#conf><#conf><#conf>

"Már csak ezért sem hiszek ebben az "iszlám fenyegeti Európa alapvető értékeit" - ahogy a Mandineren írták, a "tolerancia és a kölcsönös tisztelet mindennapi gyakorlatát. Az erőszakmentességet." - felkiáltásban. Ezek nem a klasszikus Európa értékei, mely rettegésben és rabláncban tartotta a világ jó felét évszázadokon át, és mely War Nerd-et idézve "őrült és vérszomjas volt, mint egy azték főpap. (...) Egy kontinens tele elmebeteg fasisztákkal". Azután jött a második világháború, és a pusztításból magukhoz térő államok kitalálták ezt a jópofi, toleráns, jóléti állam elképzelést. Én tiszteletben tartom, hogy valakinek ez tetszik, és ez az ideális. De az nem tisztelet kérdése, hogy ez a modell ideológiailag gyenge lábakon áll, és mindenféle más elképzelést valló csoport elevenen tépi szét."
by SchA
Szívemből szól. Anyáik hátán baxák seggbe az európai telefonos hülye gyerekeket 20 éven belül(nagyjából ez lesz Európából csak le kell venni a bevándorlókat), ha így maradnak a dolgok. A világ-mindenhol egyre durvább és őrültebb-mi meg most öltözünk tetőtől talpig rózsaszínbe<#fejvakaras>

Szerintem az ISIS-t nem létrehozták, hanem a nyugat által pénzelt ellenzékből alakult ki, melyre már nincs ráhatásuk, mint pl. a talibánokra. Ha már nagyon kényelmetlenek lesznek, akkor majd két választás között "elintézik" őket.

Egyébként miért is kellene Aszad "utáni" emberben gondolkodni ? Az én fogorvosom szír, Aszad párti, nyáron volt otthon, sokat mesélt az egészről. Az itthoni szír közösség a kezdeti "ellenzéki" támogatókból, újra kezd Aszad párti lenni, most, hogy látják, hogy mire is ment ki az egész Szíriában.

A vágásokról nekem is ez jutott eszembe hogy azt utólag is elvághatták a szállítás megkönnyítése miatt.
De a pentagonba becsapódott repülőt ez nem magyarázza. Arról szóltak a hírek hogy oda is esett egy gép de egy csavart sem találtak ott ami repülőből származhatott volna. Az élő képeken sem látszott semmi csak egy fekete "folt"

Úgyértem az Ukrán ismerőseidet kérdezhetnéd meg.
Te szándékosan értelemezel mindent félre?

Elismerem, hogy valóban bagatel kérdés Kaddhafi származása. Csakúgy, mint az ISIS esetleges moszatossága is.

"Az egyetlen dolog, amit tehetsz, hogy megnézed, hogy mik történtek, és mennyire logikus vagy törvényszerű, hogy az egyik esemény vezessen a következőhöz." - Hát igen, ha így nézzük, igazából valóban semmi jelentősége nincs annak sem, hogy az egész vér- és lángtenger közepette van ott egy szerény kis állam akinek nem érdeke olyan országok destabilizálása, melyekkel amúgy is szoros barátságban él.
Ez az egész hajcihő arrafelé főleg arab vallási csoportok ügye, akiknek semmi sem szentebb, minthogy kiirtsák egymást, az USA meg csak vigyáz egy kicsit, hogy az olajérdekei ne nagyon sérüljenek. Esetleg Kínának van még köze a dologhoz, másnak semmi esetre sem.

Igazából a helyzet az, hogy én amúgy magasról letojnám Kaddhafi származását, ha nem tudnám, hogy NEKIK milyen fontos ez. És emiatt nem tudom nem szamárvezetőnek használni az efféle infókat. Tény, hogy a jelenlegi történések tekintetében ő már nem tényező, azonban engem legalábbis talán egy kicsit közelebb visz ahhoz, hogy épp ésszel felérjem azt a kommunista-iszlám állam című abszurd komédiát, amelynek főbohóca volt. Amennyit én az iszlámról tudok, az alapján nem sok minden áll távolabb tőle, mint a marxizmus, bármily dolgokkal is próbálják mostanában összeegyesztethetőnek bemutatni. De mindegy is, mert most majd jó kis demokrácia lesz ottan is. Ami különben éppannyira passzol össze az iszlámmal mint a "népi" formája. Vagyis nem az "araboknak" nem való, hanem kulturálisan/vallásilag értelmezhetetlen számukra (megjegyzem, egyébként keresztény szempontból is az) Úgyhogy javaslom jobban megnézni azokat a nyugati szomszédokat is demokráciaügyileg. Hacsak nem azt érted alatta, hogy olcsón adnak olajat az USA-nak.
Egy dologban biztos lehetsz: valódi muszlimok soha nem fognak forradalmat csinálni a demokrácia nagyobb dicsőségére.

Nono! Nem ellopni a poénjaimat! Ezt én szoktam mondani meg mutogatni:)

Az acélszerkezetek vágását, amennyire ilyen discovery-s robbantós műsorokban látni lehet, ilyen V alakú robbanóanyaggal vágják el, nem tudom a nevét. Az ahogy a kumulatív lövedék is átolvasztja egy pillanat alatt az acélt. Csak itt nem egy kúp alakú hegy, hanem egy széles csík. Annak nem kellene fröccsenés nagy más nyomának lenni a megmaradt részeken? Ez olyan, mintha lángvágóval vágták volna el.

Amit írnak a képen, hogy bizonyíték, hogy termittel vágták el, azt hogy szokták? A termit folyik nem? Mármint lefelé, nem oldalra :)

De nem vagyok egyáltalán járatos a témában, csak discoveryn nézem az ilyesmit :)

A kérdés ugyanaz mint az előző hsz-ben, mikor készült a kép? Ha közvetlenül a torony összedőlése után, akkor ez nem a kupac alján volt, hanem a tetején, ergo ez a WTC teteje (vagy közel ahhoz ahol a gépek becsapódtak) Ha a kupac aljáról származik, akkor viszont nem lehet mondani, hogy a terrortámadásban keletkezet az a vágás, vagy ahogy bontották szét a romokat, akkor vágták el (több mint fél évig tartott míg mindent elhordtak onnan, és nyilván fel is kellett darabolni a megmaradt részeket).

Van még ilyen oszlop, jónéhány:
Na, a photobucket-et nem szereti...
AKKOR ÍGY
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.03.21. 19:38:44

Hát, nem tudom. Az a rész lehet a kupac alján, tetején is, bárhol. Ha ez közvetlenül a robbantás után készült, akkor valszeg valahol felül lehetett. Ha sokkal utána, akkor bárhol. Amennyire én a videókon láttam, a tornyok ott kezdtek összerogyni ahogy a gépek beleütköztek.

köszi srácok a navigálás tippeket, meg a tutoriált. Hasznosak!
Egy csomó mindennek utána kell járnom többek közt mi a franc az a flap degrees indicator meg társai.
Erről ez jut eszembe:

Bazi Joe: -Hát te mit csinálsz?!
Csodabogár: -Sajtot eszem, bort iszom és gyűjtöm a sugarakat.
Bazi Joe: -És a tank?!
Csodabogár: -Elromlott, most csinálják.
Bazi Joe: -Na és miért nem segítesz?
Csodabogár: -Én csak vezetem, azt nem tudom mitől megy.

:D :D



Utoljára szerkesztette: RepeszElek, 2015.03.21. 19:27:11

Ha Aszaddal nem is kellene békét kötni, az egy dolog, de hogy mi lesz Aszad után, az mennyivel lesz rosszabb, azt senki nem tudja. És milyen tervezés lehet az, hogy ha elvesztjük a kontrollt az egyik csoport felett, akkor létrehozunk egy még brutálisabb, még szélsőségesebb csoportot, hátha azt majd nem bukjuk el? "Bátraké a szerencse", vagy valami ilyesmi? :)

A BT határozat be nem tartása abban az esetben lenne Izraelnek kényelmetlen, ha az ENSZ szankciókat hozhatna ellenük. De tudjuk kiknek van vétó joguk az ENSZ BT-ben, ez kb soha nem fog megtörténni. MI haszna így az egésznek?

" Nem lett volna sokkal egyszerűbb felrobbantani az alapoknál, és el van intézve?"

A kép szerinted miről szól?
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.03.21. 19:20:46

"...Nem lett volna sokkal egyszerűbb felrobbantani az alapoknál, és el van intézve?..."

Sokan egyébként erre gyanakodnak, hogy ez történt, ill. besegítettek alulról is.

Itt.
Utoljára szerkesztette: artivizsla, 2015.03.21. 19:12:31

Nem akarok vitát gerjeszteni (pl. biztosítási csalás Mr. Silverstein...?), úgyhogy az ok-okozati részbe nem folynék bele.
Műszakilag mi indokolja a zártszelvény oszlopok ilyen jellegű sérüléseit?
Valamilyen termikus vágás. Pont.
Tök úgy néz ki, mint amikor lángvágóval elvágsz egy darab vasat.
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.03.21. 19:10:46

Nyilván nincs bizonyítékom sem ellene sem mellette, ha lenne, akkor nem is lenne jó vitaalap ez már évek óta :) De hagy tegyek fel egy kérdést.
Ha szerinted önmerénylet volt, miért kellett lebontani a WTC-t is. Szerinted, de most tök komolyan, ha csak egyetlen repülőgépet vezetnek csak a pentagonba, akkor az nem lett volna elég ürügy AKÁRMIRE? Az nem lett volna vezető hír, és az amerikaiak nem is reagáltak volna rá? Á, csak katonák haltak meg, volt már ilyen Pearl-nél is, mi dolgunk vele? Vagy hogy?

VAGY ha azt vesszük, hogy mégis kell a sok polgári áldozat, mennie kell a tornyoknak is. Ok. Nem lett volna sokkal egyszerűbb felrobbantani az alapoknál, és el van intézve? Ugyanúgy lehet okolni BÁRKIT akit akarnak. Ha úgyis maguk szervezték, odavihettek volna sokkal több cuccot, mint '93-ban, aztán el van intézve. Ugyan ki cáfolta volna meg őket és mivel?

"...Én azt sem tartom logikusnak, hogy USA/Izrael egy majd' negyven éves papír miatt majd pont arab szélsőségeseket támogatna, akik nyilvánvalóan nem állnának meg a határon, ha sikerülne neki Szírián vagy Jordánián keresztül jutniuk odáig. Még ha az ő támogatásukkal jöttek volna létre, még ha az ő pénzükből fegyverezték volna fel őket, akkor sincs semmi garancia nincs arra, hogy mit csinálnak majd, ha eljutnak a határhoz, vagy hogy jobb szomszédok lennének mint Assad (aki ugye még egyszer sem támadta meg őket amióta hatalmon van)..."

Ha nincs Aszad, akkor nem kell békét kötni senkivel, tehát nem kell hivatalosan kivonulni a Golánról sem és ha ráadásul még feldaraboljuk a szomszédos arab országokat is, akkor meg még tartani sem kell nagyon tőlük. Ez a feladat várt az ISIS-re, de Aszad kemény diónak bizonyult, a nyugat által létrehozott "ellenzék" felett pedig elvesztették a kontrollt. Volt már ilyenre példa a történelemben : Tálibok + Oszáma bin Láden

Nem csak a 67-es határozatok miatt, az oslói békefolyamatok része is volt a Golán fennsíkról való kivonulás, cserébe a békekötésért. A 90-es évek elején Izrael rendezni próbálta kapcsolatait a szomszédaival - oslói béke - de ennek még Izraelben sem örült mindenki egyformán.

"Ígéretet kaptunk arra, hogy Izrael kivonul a Golán-fennsíkról az 1967. június 4-i vonalig. Ez nem új, Jichák Rabin (néhai kormányfő) már 1993-ban tett ilyen ígéretet, és az őt követő valamennyi izraeli kormány megismételte azt" - mondta Muallem.

Elie Malka, a goláni telepesek képviselője szerdán kijelentette: a fennsíkról való lemondással Ehud Olmert izraeli kormányfő "veszélybe sodorja Izraelt". "Egy kormányfő, aki kész lemondani egy izraeli fennhatóság alatt lévő térségről, hogy azt a szíriaiaknak és az irániaknak adja, veszélybe sodorja Izrael állam jövőjét" - hangsúlyozta közleményében Malka, a Goláni Zsidó Telepek Tanácsának elnöke .

"A Golán-fennsík Izrael állam elidegeníthetetlen része, valamennyi állampolgáráé, akik nem tűrnek el ilyen felelőtlen lépést, amely stratégiai adukat nyújtana az ellenséges államoknak" - áll a közleményben. Szíria a Golánról való izraeli kivonulást szabta a békeszerződés feltételéül. A két ország között amerikai közvetítéssel folyó tárgyalások 2000-ben szakadtak meg..."