IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Mark007
#11012
En is angolt toltottem le mind ketszer, megis Orosz az indulo kepernyo.
Amikor kicsomagolod, siman masolj be mindent a fomappaba, irj felul mindent es kesz.

Trucker39
#11011
Miért nem az angol MOd-t töltötted le? Akkor angol marad volna.
A másik dolog, az il2fb.exe-t és a files.sfs-t is átmásoltad?
A filelist.txt-rõl nem is beszélve.

#11010
Sziasztok!

Letöltöttem a 0.91-es Sound Modot, s a könyvtárakat be is másoltam a megfelelõ helyre, ahogy a .txt tartalmazza, de nem mûködik. Semmi új hang nincs. Egyedül a kezdõképernyõ, s maga a program nyelve lett orosz. Vajon hol szúrtam el?
Mark007
#11009
Kiprobaltam az uj soundmodot. Hat ez mar azert dob a jatekelmenyen.
F2-vel maszkaltam, mikor egy Spit belelott a motorba, szembol. Olaj kifroccsent, es kb 2 perc mulva az a nyikorgas, es puffoges, egyre lassulva.. Nah, ugy elegge valosnak tunt 😊

Trucker39
#11008
Beszéltem velük telefonon, mikor a 6DOF kiegészítõt szerettem volna megrendelni. Ha jól emlékszem, azt mondták, hogy ez csak mellék tevékenységük volt és már nemnagyon foglalkoznak vele. Lehet, hogy a gyártótól kell megrendelni.

PhantomAss
#11007
én a vr center-ben vettem 2 éve, de most nem mûködik a honlapjuk
(lehet tönkrementek?)

GOOBY, pls

#11006
A Spit vs. Messzer vita mindig lesz, mert a vörösök többsége (ha lehet) igyekszik Spittel repülni.
Már említettem a Compare különbözõ verzióinak összehasonlítását, hogyan romlanak a Messzerek és hogyan javulnak a Spitek.
Arról már nem is szólok, hogy pl. a valóshoz képest "elcsalt" Oleg vagy 40km/h-t a K4 WEP nélküli végsebességébõl...
Egyébként tegnap Richthofen kollegával beszéltük, hogy a kékek többsége ezen okok miatt nem szokott kegyelmezni a sérült Spiteknek. Én sem. (Más gépeket, ha messzirõl látom hogy füstöl, elengedem. Persze csak olyankor, ha nem én füstöltettem meg korábban)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Mark007
#11005
TrackIr-re: Van egy FreeTrack nevu progi. Nezzetek ra. 6 tengelyt kezel ugyanugy, 3 vagy 4 LED vagy IR LED kell hozza. Meg egy webkamera.
Freetrack

Trucker39
#11004
Talán itt van némi infó:

Riport

TrackIR vásárlással kapcsolatosan, volt magyarországon egy cég, aki foglakozott vele egy idõben. Nem tudom, hogy még mindig mûködik-e.

A bombázás természetesen nem saját találmány.

Willenbrock
#11003
Ez egy jó kérdés.Én úgy hallottam tán 2008 tavaszán kiadják.
Nekem is van 1 kérdésem:Ha kampányt játszok egyes géptípusokat nem kínál fel a program.Pl a Berlini pályára nem választhatok sima 109 G6-ost stb.Hogy lehet megoldani hogy bármilyen típust választhassak?Csak a kampánygenerátorral?

Scottt
#11002
Bakker mi lett a BoBal?Semmi hír róla?

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Bucser
#11001
Ugyanaz a kategória.. van akinek van lehetõsége hazsnálni van akinek nincs. De tzényleg hagyjuk a vitát hiszen értelmetlen.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#11000
Szerintem rossz ötlet ide keverni a hardveres különbségeket, ez egy "kényes" játék, ahol a másféle hangkártya, a kivetítõ/nagymonitor, stb is jelent akkora különbséget, mint a TrackIR.

Ezek ellen nem lehet tenni, de az a tucatnyi apróság (ami már rég jobban zavar, mint hogy hogyan fordul az Emil, vagy hogyan nem emelkedik az Anton) nem hogy kijavítható lenne, de direkt van benne.

De tényleg hagyjuk abba, mindent elmondtunk.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Bucser
#10999
Elég régi már... sõt kifejezetten mókás😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Mark007
#10998
Trucker, ez a bombas modszer nem rossz! Sajat talalmany? 😊

#10997
Az egyik WoE ciklus legelején, elsõ bevetésemen az azelõtti kör vadász-gyõztese rászállt a Stukámra. Még lõni sem tudott, de már holtan zúgott lefelé😉

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Her Laca
#10996
Tényleg skacok ! Nem tudjátok ,hogy kis hazánkban hol lehet venni TrackIR-t?

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Bucser
#10995
lásd lentebb: olyanról beszélünk amirõl nincs tapasztalat...

Sokkal rosszabb az egér mint a TrackIR... A 6DOF-nál aztán meg pláne... BOBII-ben rengetegszer úgy keresem a német gépet, hogy nyitom a tetõt és kihajolok a pitbõl.

Ezt ha multiba megjátszom akkor most csíteltem?

Vagy ha a tükör mellett elhajolva nézek kik a gépbõl így jogosulatlan elõnmyhöz jutok mikor követem a mozgást??

Ugye hogy ugye...

Hagyjuk már ezt az "eltüntetem a tükröt" "csítet"... idestova 5-6 éves program... furcsa egész eddig senki nem panaszkodott erre... pedig benne volt...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#10994
Nézd, az a dög tükör sokszor Nagyon rossz helyen van, és erre csak úgy el lehet tüntetni mindenestül, meg vissza.....egyszerûbb, és ráadásul valósághûbb is lett volna, ha csak a tükrözés kapcsol ki váltogatásnál (mert ugye biztos nem akarunk csalni, csak "nem bírja a gépünk"). Véletlenül mégsem így van.
A 6DOF nem lesz seregfüggõ (höhö, remélem😊, mellesleg tucatnyi lehetõség lenne billentyûzetes/egeres félmegoldást tenni bele (elõrekonfigolt nézõpont stb, nekem elég, az egeremet sem tartom rosszabbnak a sima TrackIRnél. Egyébként sem fogjuk tudni, melyik ellennek van olyan.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Trucker39
#10993
Ezért repülök Ju-87B-vel. 😊
Jónéhányszor lecsítereztek miatta. Az ok nagyon egyszerû. Bizonyára nem én vagyok az elsõ, akinek feltûnt, hogy a késõbbi verziókhoz képest rendkívül fordulékony, még a méretéhez viszonyítani sem kell. Nagyon sokan megették már a szövetséges oldalon, hogy egy nagy, tohonya gépet repülök. Amikor jön "vérpistike" P-40, Hurrikan, Spit kezdeti verzióival, gondolom, füligérõ szájjal, elég hamar az arcára szoktam fagyasztani(inkább égetni) a mosolyt. Ha elsõre nem lövi le a szárnyam, vagy valami létfontosságú nem megy tönkre, egyszerûen lefordulom õket, amit képtelen elhinni. Képtelen váltani, hogy talán nem forgolódni kellene, hanem nagy sebességgel elhúzni és magasról újra támadni. Az ilyen támadókkal nem sokat lehet tenni, de a nagy többség belekezd egy nagyon szûk fordulóba és néha beletesz egy-két kanyart. Úgy van vele, hogy a Stuka két kis fegyverével úgysem tudok benne kárt tenni. Nagy tévedés. Mivel konstans fordulóban van, semmi nehézséget nem okoz, hogy két-három másodperces sorozatokat elhelyezzek a gépe törzsén. Ilyenkor a következõ esetek fordulnak elõ:
1. Motor elfüstöl - válasz: Csíter vagyok
2. Valamelyik kontrol elszáll - válasz: Csíter vagyok
3. PK. - válasz: rohadnagy csíter vagyok, bannolni kellene a szerverrõl.

Próbáltam elmagyarázni az áldozatoknak, hogy egyszer üljenek bele és próbálják ki. Semmit nem kell tenni, csak húzni a cél után. Jah és lõni, hiszen van benne lõszer rendesen.
Késõbbi gépek ellen már nem jó ez a gép, mert egyetlen sorozattal elsöpri a szárnyat.
A bomba, mint védekezõ fegyver is hatékony. Még nem tanulták ki az ellenfelek. A trükk végtelenül egyszerû. Ha megtámadnak, nem oldom a bombát, hanem földközelig zuhanok. Ott néhány manõver után, az egyszeri "Allied" pilóta beül mögém, arcán kaján mosoly, ami egészen addig tart, míg le nem oldom a bombát. A késleltetés épp annyira van állítva, hogy épp kikerüljek a robbanás hatósugárából. A hangsúly az "épp"-en van. Ami nekem épp, az üldözõnek épphogy nem. Nos, amit ezek után néha beírnak... szerencsére nem tudok angolul, így nem értem. 😊

Bucser
#10992
Szerintem meg csak egyszerû nyavajgás... És a játék nem alapvetõen multiplayernek készült hanem singlenek. (a játékosok nagy része offline tolja egyébként)

De komolyan kérdezem: ha a SOW: BOB-ban 6DOF-os kabinok lesznek és minden sztuban meg tud keresni mert ha kell oldalra hajol a kabinban, neked meg nincs 6DOF-os trackIR-od akkor azt fogod rá mondani, hogy csal???

Szerintem elég gáz, hogy ezt csalásnak állítod be... Ez egy játéktechnikai megoldás ami kezdetek óta benne van a játékban.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#10991
Egész véletlenül most nem szidtam a spitet...annyira rosszul látni ki belõle elõre, hogy jó esetben palástorsózok egyet és elzúg mellettem mer NEM LÁT (persze feltételezve, hogy nem profi). Úgyhogy baromira nemjó, ha ezen javíthat a fantomtükörrel...és hiába tudjuk hogy nem igazságos a program, attól még zavaró, ha minden hónapban újabb ilyen kis tahócsalást találunk benne, ami +1 szánalmas félcentit próbál még feltûnézmentesen húzni a másik oldal javára. Komolyan, nincs olyan jellemzõ, ami ezeknek szent lenne.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Bucser
#10990
Már megint az a francos spit vs messer.... Van 200 valahány repülõ a kibaszott játékban és mást sem látok minthogy a "Spit akkora csíter és a messer olyan szarul van megcsinálva"... repüljetek mással akkor. Ha nem tetszik akkor meg ne repüljetek vele.... de hogy állandóan megy a nyavajgás, hogy így a spit meg úgy a spit 9... uncsi... Új lemezt kérek...

nem egyedül kell repülni,ha meg a wingmaned szar kérj újat. ha meg ketten is beszopjátok ugyanazt akkor sry, de ti vagytok a bénák. Tudtommal azért van egy virtual squadron, hogy az emberek odafigyeljenek egymásra.. nem azért, hogy együtt brahizzatok TS-en mikor leszednek titeket... Igazé???

btw: tdtommal palástorsó sem "ultimate weapon" minden gép ellen.. mert biza van ami sokkal jobb benne...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#10989
"Palástórsó közben meg nem az a cél, hogy leveszítsen a másik szem elõl"

hát nem tudom, a spitek olyan palástorsókat megesznek néha (G-14 vs. IXe), hogy csak a szem elõl tévesztést tudom elhinni...és spitben ülve sem éreztem másképp.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Bucser
#10988
A vitatott szituáció nem hinném...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#10987
Ez így igaz. De mióta várod egy történelmi szimtõl ami már 1000-szer bizonyította, hogy nincs rendben vele minden, hogy igazságos legyen? HA nem tetszik,hogy ezt csinálják vagy erre van lehetõség a vörös oldalon vagy te is használni akarod akkor repülj ally oldalon. HA meg nem szoktad meg még a rendszeres opást kék oldalon akkor részvétem... Változtatni ezen úgysem tudsz...

Mellesleg miután nincs még mindig 6DOF a kúrva Il-2-ben (ami azért kúrva sokat jelentene bármely gépben is a kabinkeretek miatt (BOB2-ben imádom a 6DOF-ot)) ezért érthetõ, hogy nem akarták szándékosan rossz látási körülmények közé nyomni a tükrös gépben ülõket. Így adtak neki lehetõséget hogy válasszanak. vagy hátra lát ki rendesen vagy elõre nem lát rendesen. ez van.

Palástórsó közben meg nem az a cél, hogy leveszítsen a másik szem elõl, hanem az, hogy lelassuljon és ne tudjon követni... Mindig feltételezni kell, hogy lát. különben szétkapnak. így ilyen tükörkapcsolgatással nem is számoltam soha. ÉS én sem vagyok ász pilóta. Csak nem nyavajgok hülyeségeken mint azt teszik itt páran.. Mert ennyi erõvel az X-52-t használók is csalnak, vagy akik pedált használnak vagy TrackIR-t... Mert elõnyben vannak azokkal szemben akik ezt nem teszik.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#10986
Az az adott szitutól függ, hogy milyen szögben zuhan rá az ember, vízszintesbõl vagy emelkedésbõl alulról támadja. A középsõ esetben nagy haszna van, ez vitathatatlan.
Viszont ülj bele egy Spitbe, rakd oda a tükröt, és nézd meg, mekkora helyen NEM LÁTSZ KI elõre. És bizony elõfordul több részvevõs harcban, hogy a HF Spitesek sem hülyék és 8000 magasan jönnek. Ilyenkor van esély, hogy mögédkerül. Palástorsó, ugye? Persze, de ha nem látja a tükörtõl rendesen az összes manõveredet, az azért jelentõs elõny LENNE...
Azt azért ne mondd, hogy soha, senki sem ült be mögéd...

Az esélyeket illetõen: ez olyan, mint a bunyó... maradjunk annyiban, hogy mindenkinél van jobb pilóta. A vörös oldalon is...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

PhantomAss
#10985
nekem azért ennél bonyolultabbnak tûnik a játék
(persze nem vagyok egy nagy ász)

GOOBY, pls

Bucser
#10984
Igazából nem értem a problémádat. Adott egy tükös mi nem állítható és csak hátrafele lát. Te meg zuhansz rá 45-60 fok közötti szögben.... Hol veszik el a meglepetés? szerintem sehol.. Ha meg elõtte vagy kit érdekel, hogy rajta a tükör vagy nem.... Szóval ez most megint egy olyan vita ami fölösleges... (szerintem)

meg esélyei nõnek... nem kell adni neki esélyt.. a 0-t meg növelheti amerre akarja...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#10983
C64: Fighter pilot, Dambusters, FlightPath737. Én anno ezekkel kezdtem 1986-ban a "szimulátorokat"... (De qrva rég volt...<#rinya>)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#10982
De az esélyei nõnek... Azt hiszem, hogy PhantomAssal tárgyaltuk egy másik fórumon, hogy nagyon jó gép pl. a K4, de ahhoz, hogy ki tudd használni az elõnyeit, 5-10-20 percet is kell néha munkálkodni, amit egy jobb Spit pilóta (esetleg) egyetlen manõverrel kiegyenlíthet...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#10981
Attól sem, ha akár az egész cockpitot leveheti, mégsem örülnél, ha az ellenség megtehetné.. persze ha annyira jóvagy hogy neked az ilyesmi nem számít, én csak örülök;Ð

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Bucser
#10980
Szerintem nem ettõl lesz valaki jó pilóta, hogy ezt váltogatja...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Her Laca
#10979
http://www.valiant-studio.eu/tarmac/html/en/hangar.php

Itt már valaki belinkelte nem is olyan rég. Nos ez már nem gagyi mûanyag asszem😊)))))

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#10978
Abból ne csinálj ügyet, az AI gépek csalnak..😊 hogy más esetben ne maradjanak le.

Egyébként pl "viharban" próbált már valaki TB3 AI-kötelékben maradni?...szerintem nem is lehet.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Her Laca
#10977
Hát mivel már elmúltam 40-en így biza láttam ,sõtt asszem nincs olyan számítástechnikai kütyü amivel nem rendelkeztem.😄
Ellenben bizony a program online mutatja meg igazán magát.
Ha szereted a repülést ,plussz van benned egy kis becsvágy ,hát ott kiélheted.Azért ember ellen egész más ám ,ai-t egy idõ után nehézség nélkül lelövi az emberfia. De mégegyszer mondom igen sok idõt kell belefeccölni,hogy ne legyen az egyszeri pilóta célzsák. Annó ,meg nem tudom mondani hányszór lõttek le ,persze egymás után. Volt egy szerver még az ubin ami full realistic volt ,hát én önbizalomtól telve egybõl oda kanyarodtam. Egy lengyel srác (akivel azóta is jóban vagyok) olyan szinten alázott,hogy már aludni sem tudtam sokszór. Aztán megfigyeltem hogyan csinálja,és elérkezett a pillanat amikor túljártam az eszén.
Na az volt ám a nagy élmény.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#10976
Régebben is jáccottam rep.szimulátorokkal (nem tudom, ZX Spectrum-ot láttál-e, még arra is volt valami szimulátorféleségem 😊 )
Ennyi pénzt egyelõre nem akarok beleölni, ez egyértelmû...
Csak azt nem értem, hogy egy ártatlan megjegyzésbõl miért kell ekkora vihart kavarni.
Merthogy az egész abból indult, hogy megnéztem a boltban és leírtam, hogy szvsz rettenet gagyi mûanyagokból van összerakva. 😊


(nem máshoz képest, úgy önmagában, max. az árához viszonyítva)

Na mind1, hagyjuk, én a quick mission builderen nem fogok soha túljutni - bár régebben próbálgattam az online-t is.
Számomra meghatározó élmény volt, amikor az eredeti, õskori Il2-vel próbáltam végrehajtani a legelsõ offline missiont, egyszerûen képtelen voltam lépést tartani az AI vezette társaimmal. (képtelen voltam abban a tempóban emelkedni és repülni, ahogy õk tették, az autopilot meg nem volt soha az én mûfajom)

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

PhantomAss
#10975
ebben mondjuk igazad van, ha tükrös géppel repülök én is kikapcsolom ha vki elõttem van mert sokat takar
utána visszakapcsolom 😊

GOOBY, pls

#10974
Látom, nem esett le a lényeg: ha nem ki- és bekapcsolható, hanem fix, akkor elég nagy darabot kitakar a 12 órás látómezõbõl. Magyarul nem mindent lát elõre-felfelé, mert ott egy bazinagy tükör. Ha valaki így akar repülni, isten neki: a valóságban is így volt.
Ha meg nincs rajta, akkor természetesen nem lát tükörbõl hátra.. De hogy ezt a kettõt repülés közben váltogassa...
Szerinted menet közben a pilóta hátratolta a tetõt, kinyúlt és helyére tette a tükröt?
Ennyi erõvel ezt az opciót az összes géphez hozzárendelhették volna.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Bucser
#10973
ez szerintem felesleges nyavajgás.... Volt eredetileg is ezen gépekben tükör. most az hogy ez ki be kapcsolható miért jogtalan elõny??

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Trucker39
#10972
Ez a bot kérdés, örök téma marad, úgy látom.
Öt éve repülök rendszeresen az Il-2-vel, de csak idén vettem meg az X-52-t. Most így utólag azt kell mondjam, ha már az elején ilyen lett volna... Szóval van aki megveszi, mert nagyon sok idõt energiát bele invesztál ebbe a szimulátorba. Aki pedig csak néha repül egy keveset, annak is van árban megfelelõ bot. Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy az X-52 az egy komplett rendszer. Ha jól van programozva a bot, akkor mindent, hangsúlyozom, mindent meglehet oldani vele, nem kell a billentyûzet. Az az igazság, hogy használom a billentyûzet numpad részét, mert a bombacélzó beállításához ez a legalkalmasabb. A módváltó kapcsoló mindhárom állásában adódó lehetõségek maximálisan ki vannak használva. Úgy állitottam be, hogy mind vadász, mind bombázó gép feladatait el lehessen vele látni. Igaz, a két hatswitch nem a körbenézést szolgálja. Arra van rendszeresítve a TrackIR. Így pluszban huszonnégy állítási lehetõséget nyertem. Beállítani és finomítani kb. két nap volt, Megtanulni kézszégszinten kezelni, majdnem egy hónap. 😊

Trucker39
#10971
Igen megvan. Lemezre íródott és TV-n néztem meg.

Nézdd csak meg az alábbi linken mi meg a TV-ben?? 😊 Az hagyján, mikor??

TV spot

Remélem mûködik még a link.

#10970
Egy újabb, a szöviknek kedvezõ Oleg-trükköt vettem észre.
Miért is nem tudom gyakran meglepni hátulról a WarCloudson a P47-eseket és a Spiteket ?
Mert van visszapillantó tükrük. Na ez még rendben lenne, de az, hogy repülés közben ki-be lehet kapcsolgatni????
Vagy a mission elején, fixen lehessen opcióként feltenni, vagy sehogy...
Ez most így unfair...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Her Laca
#10969
Szóval elárulok neked valamit. Végeredményben tök mindegy milyen joy-al tolod az IL2-õt .Van aki tök egyszerû fapados bottal repked és igencsak jól csinálja. Gyakorlás kérdése az egész. Ez az a játék amihez roppant sok idõt kell fordítani arra ,hogy jól csináld,és sikerélményed legyen. Aztán persze idõvel az átlag pilcsi ,aki napi öt hat órát elrepked,azon kapja magát,hogy lehetne ezt egyszerûbben is csinálni. Nos õ az aki vesz egy X52-õt aminek az elõnyeit már többen ecsetelték. Ez ennyire egyszerû.
Az aki csak néha napján repked ,ne is invesztáljon be egy ilyen kütyübe.
Ismerek ojan srácot aki billentyûzetrõl tolja és nem is rosszul.
De most lefogadom veled,hogyha egyszer kipróbálnád ,és ráéreznél az elõnyeire,hát neked is megtetszene. Ha csak most kezdessz repkedni ,akkor érthetõ ezen véleményed,de ha sikerül egy-két évet eltöltened ezzel ,vagy hasonló programmal ,kiváncsi lennék majd akkor a véleményedre.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

repvez
#10968
Ezt már láttátok már?Egy kicsit hosszu,de jol megcsinálták.
il2 film
#10967
_néha_ ... 😊

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

Her Laca
#10966
Tisztelt kollega. Képzeld még a Merci is elromlik néha ,mégse mondják rá ,hogy vacak meg gagyi. De tudod mit!Legyen neked igazad ,meg se próbálj venni egyet. 😊

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#10965
Köszi mindkettõtöknek az infot. Me262-t rögtön ki is próbálom. (nincs valakinek egy IRL is mûködõképes vadászbombázója? Tudnék egy jó kis célpontot <#gun>)

Egyébként láttam egy PRO változatot is belõle, igaz, azt már nem tudtam megfogdosni. Egy fokkal bizalomgerjesztõbbnek tûnt.

De...
http://pcdome.hu/forum.php?action=ll&t=16048
Morus egyik hozzászólása kb. az eddigi tapasztalataimat erõsíti... 😞

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

Mark007
#10964
Me262-nel tokmindegy milyen iranyban, ha hirtelen valtoztatod a fordulatot, kigyullad, jobb esetben leall.

PhantomAss
#10963
az amúgy nem tûzgomb, csak egy plusz gomb amivel azt csinálsz amit akarsz-ha nem akarsz nem raksz rá semmit, vagy a legalacsonyabb pozícióba állítod és akkor már nem nagyon zavar (nekem a wep van rárakva)

GOOBY, pls