IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Scottt
#12512
Ez aztán link 😮

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Scottt
#12511
Ruszki gulágok

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Her Laca
#12510
Na inkább ezt nézzétek😊
http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://rabinowich.narod.ru/museum_pg/bf109_2.jpg&imgrefurl=http://rabinowich.narod.ru/museum_pg/museum_pg.htm&h=768&w=1024&sz=183&hl=hu&start=13&um=1&tbnid=P02GfoZiBlM4AM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dbf-109%26imgsz%3Dxxlarge%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official%26sa%3DN

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Trucker39
#12509
Kis feszültség keltés:
Brit "koncentrációs táborok" 1890-s évek, dél afrika, Búr Köztársaság.
USA 1942 "elkülönitési mûvelet" Manzanar japánok bezáráso szintén "koncentrációs táborok-ba".
Ki tud még hasonlót a "jó" oldalról emliteni??

Her Laca
#12508
Na gyerekek ,😊 nem akarok történelem órát tartani DE!!
A 2.VB az nagyon komlex dolog ,és biza ebbõl az idõ távlatból elég sok furcsaság szembetünik. Mikor is kezdõdött? Pontosan Lengyelország megtámadására datáljuk ugye? Englisék azonnal hadat is üzentek Adolféknak.
Node miért csak nekik? Hiszen az Oroszok is erõsen meneteltek ha emlékezetem nem csal. Na pl itt egy kérdõjel. És még reggelig lehetne sorolni,Japán belekényszerítése a háborúba stb.
A fegyverek ,meg majdnem ,hogy mindegy milyenek voltak szerintem ,nem azok döntöttek. Úgyhogy értelmetlen ezen vitatkozni,viszont gondolatokat cserélni azt érdemes.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#12507
Én ezt nem keverném a Wehrmacht/Luftwaffe/Kriegsmarine megítélésébe. (Az SS-t kihagyom, de annak teljes egészére sem igaz)
Amúgy meg angol/francia viszonylatban: ki is üzent hadat kinek?

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#12506
"A történelmet a gyõztesek írják..."

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Sanyix
#12505
El lehet látogatni a gulagokhoz, hiroshimaba, nagasakiba, és ott aztán nem lehet rájönni miért dícsérik õket.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#12504
Próbálj nem orrfutóra szállni 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Bucser
#12503
látogass el münchen mellé Dachauba és rájössz, hogy miért nem dícséri senki õket...

Egyébként tudtam, hogy nem bírja ki valaki...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#12502
Nem tudom...szerintem sem rossz gép, ezt csak hirtelen felindulásból írtam. 😉 A legvalószínûbb az, hogy valamit nagyon benézek a landoláskor, de majd gyakorolni fogom. (hozzá kell szoknom a trackezéshez...)
#12501
Kötelezõ szidni vs. dícsérni azé' nem ugyanaz...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12500
Háát mindenesetre dícsérni bármit is, aminek köze van a III. Birodalomhoz, nem is tudom..😊

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#12499
"...aminek a veszteseit szidni máig kötelezõ."

Ugye azért Te is érzed, hogy ez nem egészen igaz?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12498
A spitet most azért említem, mert klasszikusan azzal repül a legkevésbé potens (és egyûttal legkevésbé sportszerû) játékosok nagy része. Elég azt a tényt figyelembe venni, hogy ha nekik mész náluk jobban forduló géppel, akkor SEMMIT nem tudnak felmutatni, csak húzzák a botot, ahogy megszokták.....aztán persze leesnek. Egyáltalán nem ritka, hogy maguktól...

Történelem: akkor nem értem, miért nem verték szét az egész Luftwaffét 1-2 év alatt a britek egyedül, mert a játékból valami hasonló következik.
Másrészt, én inkább semmi hasonlót nem emlegetnék tényként egy olyan háborúval kapcsolatban, aminek a veszteseit szidni máig kötelezõ.
De ha már a tényeknél tartunk, léteznek német gyári teszteredmények. A játékbeli német gépek ezeket sokszor MESSZE nem képesek teljesíteni, de kapszkodj, van hogy még a britek németgép-tesztjeit sem!
Vannak viszont jó kis kényszerleszállt-roncstesztek, elõszeretettel küldözgetik õket Olegnek, akit szerintem rég nem érdekel az egész (igaza van).
Volt pár változtatás a játékban, amire hivatalosan olyasmit mondott, "ez így nem lesz valósághû, de ha nektek ez kell, legyen".

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#12497
Semmi baja a B-25-nek, nagyon jó gép az az Il-2-ben...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#12496
ne haragudj, de akkora butaságot írtál...
mi az, h nézzük meg a háború végeredményét?
a fegyverek nem nyerik meg a háborút, ha nincs spitfire, van más helyette és a háború kimenetelén ez valymi keveset változtat

ezt a tényt hol hallottad? natgeo, disco esetleg spekt?

#12495
"a valóságban is jobbak voltak ... (csak meg kell nézni a háború végeredményét)"

LOL


UI1: Akkor már értem miért ilyen jó a Rata a jatékban...

UI2: Ilyenek ne nagyon írkálj ide, mert nemegyszer volt már többnapos veszekedés meg flame meg mittomén emiatt...

A mennyország biztos szebb, de a pokolban több az ismerős. Vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse.

#12494
De basszus, az egyszerûen nem megy bele a fejembe, hogy a kifutópálya felett, a LEVEGÕben egyszercsak fogja magát és szétesik...és ez már a második alkalom.
Legalább most ne idegesíts má a Spitjeiddel 😊) egyszerûen jobb gépek, a valóságban is jobbak voltak a német vadászoknál (csak meg kell nézni a háború végeredményét), aki ezt nem hajlandó tényként elfogadni, annak én má nem tudok mit mondani. Így van/volt.
A B-25 meg fos. 😊 na.
#12493
Nem az a nemjó, hanem mikor lerepülsz 20 unott percet az üres égen, bombázol, aztán leszállás után, fékezés közben lövi sz**rá a kabint egy kóbor spitlovag...😊
Volt, hogy hirtelen támadáskor (szeretik megvárni a kilebegtetést, végülis egy repkedõ bombázó még veszélyes..rájuk😄) már leszállás közben hasi lövészre kapcsoltam, mert azt igen nehéz fentrõl megölni.
Szintén szokd meg, hogy Ju88-ban bár a pilóta acéltrónban ül, hamarabb fog meghalni hátbatámadástól, mint a tetõlövész.....nem véletlenül tanultam meg pilóta nélkül hazavezetni.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#12492
MIÉRT robban fel a B-25 közvetlenül leszállás elõtt, a levegõben??????? :S:S:S:S
#12491
Ehhez mit kell inni? Én is akarok ilyet! 😊)))
LOL 😄
#12490
most komolyan nem látom átt a finoman beleszõtt feddés lényegét.
#12489
miért????
miért ne?😄
#12488
bámeg.ezé kell heinkellel bombáni.nem azzal a mocsok imperialista szarral. jáj emlékszem még 1.21 és 22es idókre amikor még azt se tudzuk miaz a b25.derégen vót az.és milyen szép volt. 😄 ilyen luxusjárgányokkal tanulni repülni... ezek a mai fiatalok..... 😄😄😄😄
Scottt
#12487
Mennyit ittál ember?

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#12486
😄😄😄
ezen jót dewrültem ilyen vizsgaborus illluminált péntek estén 😄
reakciós fasiszta teknika 😄😄😄 szacsa nájsz pípöl 😊
#12485
Egyébként ezt én sem értem, ráadásul nem túl jó dolog egy 40 perces repülés és sikeres bombázás után odabas*ni a béhuszonötöt a kifutópályára :S (igaz a kerék magasságát vétettem el, mert még sosem landoltam vele azelõtt).
Ez nálam egyszerûen fordítva mûködik, ez van...
---
Sebi provokáció indul... 😉)
#12484
... ír valamiT...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#12483
KI AZ A RICHTHOFEN???<#nyes><#nyes><#nyes>

(Ha emiatt sem ír valami a fórumra, akkor vagy meghalt, vagy CS-ezik...<#eplus2>)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#12482
Csak nehogy szembejöjjön Richtofen egy Gladiatorral, akkor futhatunk Rómáig😄

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#12481
Én nem értem neked miért az egyszerûbb gépekkel nehezebb fel/leszállni, és fordítva..😄
Azért ugye leszállni nem nehéz a Mitchellel?😊

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#12480
MÛKÖDIK!!! 😊)
Egész pici hajó kellõs közepére sikerült ráhajintanom a bembát B-25tel. Más kérdés, hogy a vele való felszállást még gyakorolni kell...
#12479
Egyébként kár érte. A szerencsétlen, fordulóharchoz szokott ellenfelek azt sem tudták, mi újság...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#12478
Ilyen a reakciós olasz fasiszta technika. Mit vársz tõle.

#12477
Kipróbáltam, amirõl este beszéltünk: a Messzerek 2x7.92-ese komolyabb rombolóképességû a CR42-es nehézgéppuskáinál...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#12476
Köszönöm szépen, Nalyib! Az utolsó bekezdést még rágni kell, de ha ebbõl sem tanulom meg, akkor magamra vessek (akartam valami frappánsat, csak túl reggel van gondolkodni) 😄
#12475
Ööhát ez tényleg gyászos este volt a HúzomaBototazEmilre-brigádnak😄
Komolyan, akármit meg lehet velük tenni egy kétfedelûvel, ha nincsenek többen😊

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#12474
Inkább azt meséld el, hogy tegnap micsoda félelmetes CR-42 géppár tartotta rettegésben a P40-eseket és a Hurrikat!<#vigyor><#taps>

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#12473
Megtaláltam a ma említett bombázós hozzászólásom a másik fórumon, átírtam pár helyen mert még kézi trimhez készült.

(Kézi trimmel bombáztam eredetileg, mert ezeken a gépeken nem volt "level stabilizer", a program helpje szerint is könnyítésnek került bele. Most egyrészt azért használom mert furcsán nehéz a gépek pontos trimmelése, másrészt nem hiányzik, hogy két-három ember munkáját lássam el párhuzamosan. Tartani kell a szintet/irányt, kezelni a bombacélzót ami elmászkál, és lõni a vadászokra...)

Szóval "Röviden". Nagyjából eldöntöd milyen magasról (min. 850m, de részemrõl 3-4000 <8, 9, 10😄> fölött ajánlott), és ha már van tapasztalatod, kb milyen sebességgel szeretnél bombázni. Ez utóbbi a magassággal növekszik, nálam 2-3 ezer méterrõl 400 km/h valós sebesség alatt állapodnak meg a heinkel és a junkers is, a vadászok miatt érdemes minél gyorsabban menni.

Lehetõleg még a ráérõs pillanatokban beállítod nagyjából a célzó magasságát, sebességét, és a szöget felemeled (elevation) a horizont közelébe. Nálam egymás mellé vannak pakolva shift+numpaddel, elevation (7 és 1), altitude (8,2), velocity (9,3).

Az emelkedést minél hamarabb kell letudni, célzás közben nem nagyon megy. Lehetõség szerint elõre minél pontosabban beállsz a cél felé (offline ezt a rádióiránytûnek mutatnia kell, német mûszerfalon ez a kis repülõgép).
Ha már látod a célokat (lehetõleg a magasra állított bombavetõben), bekapcsolod a "level stabilizer"-t (nem összetévesztendõ "level autopilot" opcióval ami valamiért azt állítja, hogy a pilóta és kövészek közti váltáskor automatikusan kapcsolja-e ki és be az AI-kat.). A késõbbi ki-be kapcsolgatás miatt viszont érdemes a magassági kormányt nagyjából a horizontra trimmelni.

Ha ráérsz, pontosítod közben a bombacélzó adatait. A Ju-88 #2 ülésénél, a célzókészülék alatt van két kerek mûszer, a jobb oldali a valós sebességet mutatja (nem tudom, hogy😊, de a sebességet igazából elég, ha nagyjából beállítod.

Ha még mindig megvannak a célok, rájuk állítod a függõleges fonalat (oldalirány), igény szerint ki-be kapcsolva a szinttartót. Mivel a célzó kisebb manõverektõl is megzavarodik és helyreállásig lekapcsol (a kézikönyv szerint akár fél percre is), itt már mindent csak finoman és lassan (1-2 másodpercre így is eltûnhet, nem érdekes).
Ellenõrzöd és korrigálod a beállított magasságot, valamint a csúszásjelzõ golyót.
Az elevationnal függõlegesen is célra igazítod a keresztet/megvárod míg rákerül (ha sok bombát dobsz akkor a "szõnyeg" elejére természetesen), és mikor pont rajta van, megnyomod az automatika kapcsolót (bombsight automation). Ha kiírja hogy elindult de nem csinál semmit, kapcsold ki ugyanazzal, és próbáld újra. Ha mozog, de gyorsabb/lassabb, mint a cél, akkor a sebességet variálva tereld vissza, majd tartsd ott (nálam ehhez géptípustól függetlenül adagolni kell lassan a plusz sebességet). Mikor a gép jónak érzi, ledobja a bombákat. A bombaszekrénybõl úgy tudom csak egyetlen párat old, úgyhogy sok bombánál nyomkodni kell a kézi kioldót, amíg ki nem írja hogy elfogyott.

A bombavetõt függõlegesre csavarva 2-3000 magasságból általában még pont láthatod az eredményt, bár ezt sokszor nem érdemes megvárni.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#12472
Ehhez a videohoz hozzátenném, hogy mikor az oldaltrimmes korrigálásról beszél, az nem egész oké.
Egyrészt, ha van már rutinod, sokkal gyorsabb egy pillanatra kikapcsolni a level stab.-et és apró döntéssel korrigálni, másrészt a korrekció után a csúszásjelzõ gömböt középre kell igazítani az oldaltrimekkel, különben nyilván más felé nézel, mint amerre a gép (és a bombák..) haladnak.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#12471
repvez
#12470
De van egy olyan variánsa is ahol a ledek vannak a sapkán.Ha valakit jobban érdekel a dolog akkor van már nei topicja is és a hivatalos forumon sok segédlet is a kapcsolási rajzra és a progi beállitásra.
freelook topic
#12469
Hûha.
Kipróbáltam a TB3-at, ez tényleg egyszerû, a két vonal metszéspontjába esik a bemba. Az automatát nagyon nem vágom, és az a bajom, hogy csak 1 paraméterrõl beszéltek: a sebességrõl, hunott ott van még a szög és a magasság is (utóbbi egyértelmû).
Akkor hogy is van ez? 😊
TG Gida
#12468
Nem a sapkán van a LED,hanem a kamera mellett.A LED-ek megvilágítják a sapkán lévõ fényvisszaverõket és csak a tükrözõdést látja a kamera.

Isten áldja a pogányokat!

Scottt
#12467
6infra led 1 sapkán webkamhoz program az veszi az infra ledek fényét,és ahogy mozog a fejed a sapkával úgy mozog a programban.

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#12466
sztem simán lehet vele pontosan bombázni de ez csak egy vélemény😊
#12465
Szerintem erre gondoltál:
Bombsight Table 2
Ennél jobbat nem találsz. Ha ezt használod, nem kell az automata bombacélzót bekapcsolnaod, mert az sokak szerint nem jó, pontatlan.

#12464
heinkelen is ilyen bombázó készülék van, ami automata.TB-3 már más tészta.ott neked kell manuálisan oldani amikor a két tengely metszéspontjánál vana cél.

amúgy télleg úgy kell h befogod a megadott magasságnál és sebességnél, majd a célzót hagyod ott ahol van. a sebesség növelésével és csökkentésével tudod finomhangolni.értem ezalatt: ha növeled a sebességet (persze a célzókészüléken) akkor gyorsabban fog lefele mozogni, ha csökkented akkor csúsztatod azaz távolabb fogja dobni.hidd el mozog az csak nagyon lassan.és picit 😊 de a földön rengeteget. szal gyakorolni kell.nem olyan eccerû mint aminek láccik.
#12463
Nem rossz. Nekem is össze kellene hozni valamai hasonlót.
Viszont fogalmam sincs, hogy ez a "6 IR LED webcam" milyen webkamera akarna lenni, még nem is hallottam ilyenrõl.