IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#28328
Én voltam😞( a bf es gyerek.
<#wilting>
<#wilting>
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28327
Minden lehetséges, de akkor is nagy szégyen a Bf-es gyereknek, ha ledogolta egy Létra.
#28326
Én is találkoztam már olyan sráccal aki nem hogy a fókát de a messzert is ledolgolta a létrával.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28325
Egyébként a Zéró vitához: nagyon jó gép volt '43-ig. Anno Mandzsúriában saját veszteség nélkül radírozták le az égrõl a Ratákat. Ez nem köszön vissza Olegnél, illetve a 3.01-es verzióban még így volt. Azóta "finomítottak" a Zéró repmodelljén is, szánalmas gép lett belõle.
A való életben meg máshogy mentek a dolgok. A Csendes-óceánon egy kicsit másként mentek a dolgok, mint Európában. A kötelékek az üzemanyag gazdálkodás miatt mindig a legszegényebb keverékkel mentek, és leggazdaságosabb utazósebességen. Úgyhogy nem az számított elsõsorban, hogy kinek jobb a végsebessége, hanem hogy ki veszi észre elõbb a másikat, mert az fel tudott készülni, a jószerével letolt gatyával lavírozó ellenre.
Egyébként a youtubon van fenn egy hellcat vs zéró sorozat, érdekes dolgok vannak benne. A Zérók menekülési taktikája a Hellcatek megjelenéséig a Wildcatek ellen az volt, hogy egyszerûen leborítottak, és elzuhantak. Pacific Online-on ez pont fordítva volt, a Wildcatek borítottak elõlünk. :-)
A való életben meg máshogy mentek a dolgok. A Csendes-óceánon egy kicsit másként mentek a dolgok, mint Európában. A kötelékek az üzemanyag gazdálkodás miatt mindig a legszegényebb keverékkel mentek, és leggazdaságosabb utazósebességen. Úgyhogy nem az számított elsõsorban, hogy kinek jobb a végsebessége, hanem hogy ki veszi észre elõbb a másikat, mert az fel tudott készülni, a jószerével letolt gatyával lavírozó ellenre.
Egyébként a youtubon van fenn egy hellcat vs zéró sorozat, érdekes dolgok vannak benne. A Zérók menekülési taktikája a Hellcatek megjelenéséig a Wildcatek ellen az volt, hogy egyszerûen leborítottak, és elzuhantak. Pacific Online-on ez pont fordítva volt, a Wildcatek borítottak elõlünk. :-)
#28324
lehet hogy öszvér gép, sérült volt és összeraktás más gépekbõl
persze az is lehet hogy tényleg el van írva a fotó
persze az is lehet hogy tényleg el van írva a fotó
GOOBY, pls
#28323
Igen, Tobak Tibi bácsiék azt tapasztalták, hogy az angolszász gépek közül egyedül a P-38-nál volt jobb minden tekintetben a Bf.
A Létra lefordulja a Fókát??? Kik ellen mentél? Valami paralimpiai csapat ült az A8-asokban? Egyszer vert meg A8-asban Létra. De úgy, hogy a ravasz malac - amikor látta, hogy biztosan be fogok ülni mögé - rárepült a saját légvédelmére, az meg köhögõsre lõtte a motorom.
A Létra lefordulja a Fókát??? Kik ellen mentél? Valami paralimpiai csapat ült az A8-asokban? Egyszer vert meg A8-asban Létra. De úgy, hogy a ravasz malac - amikor látta, hogy biztosan be fogok ülni mögé - rárepült a saját légvédelmére, az meg köhögõsre lõtte a motorom.
#28322
Dolgozok. Tegnap lógtam egész nap 😊
www.pumaszallas.hu
#28321
De csönd lett a flém után... 😊))
Az esti repülésre, vagy a hétvégi sörözésre készül a csapat?
Az esti repülésre, vagy a hétvégi sörözésre készül a csapat?
Si vis pacem, para bellum.
#28320
Nekem spéci a szövi gépek közül a P47 a csúcs, valamiért nagyon bírom, a taktikája a fókáéhoy hasonló, csak jobban emelkedik és 10000 m fölött is rohadt jól megy, a P38 se rossz, régen a skyes of valoron volt egy map, normandia, ott P47 és P38 volt G6 meg A8 ellen, na ott jókat buliztam a fókák ellen, az A8 ast könnyen lefordulja, és a Tobak bácsi által elmondottak ellenére a messzer 6-7000 m-en ugyncsak bottal ütheti a nyomát. Amúgy a munkahelyemen megint elolvastam 10 év után a Pumák égen földön könyvet ,annyi külömbséggel hogy szinte átéreztem az egészet a végén szinte könny szaladt a szemembe.
Viszont találtam benne 1-2 apró hibát, pl vadászok elõttünk 3 órában ami inkább oldalt lenne vagy a fotóknál, a levegõben repülõ messzer az nem G6-os még véletlen sem g6 os hanem F széria (nincs dudor a motorburkolaton se kiálló farokkerék) Amúgy 6 év IL2 után piszok jó könyv, kár hogy oleg nem olvasta, csak a Pravda korabeli harcjelentéseit..
Viszont találtam benne 1-2 apró hibát, pl vadászok elõttünk 3 órában ami inkább oldalt lenne vagy a fotóknál, a levegõben repülõ messzer az nem G6-os még véletlen sem g6 os hanem F széria (nincs dudor a motorburkolaton se kiálló farokkerék) Amúgy 6 év IL2 után piszok jó könyv, kár hogy oleg nem olvasta, csak a Pravda korabeli harcjelentéseit..
...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...
#28319
igen, le is lõtték az összes létrát, pont a múltkor olvastam vmelyik régi top gun-ban
talán egy v kettõ jutott haza megrongálva
azért volt annyi létra ász a csendeso-n, mert azok a háború kezdete óta repültek, és másodvonalbeli gépek voltak, inkább felderítõ-vadászbombázó feladatkörben
de európában nagyon leszerepelt a típus
persze találkoztam már a játékban én is olyan létra pilótával akit egyszerûen nem tudtam lelõni
diurnus lupus volt a pilóta neve ha esetleg vki találkozik vele lobbin akkor ne lepõdjön meg 😄
egyébként Laca, a játékban én is szívesebben repülök létrával mint zéróval, errõl ennyit 😊
talán egy v kettõ jutott haza megrongálva
azért volt annyi létra ász a csendeso-n, mert azok a háború kezdete óta repültek, és másodvonalbeli gépek voltak, inkább felderítõ-vadászbombázó feladatkörben
de európában nagyon leszerepelt a típus
persze találkoztam már a játékban én is olyan létra pilótával akit egyszerûen nem tudtam lelõni
diurnus lupus volt a pilóta neve ha esetleg vki találkozik vele lobbin akkor ne lepõdjön meg 😄
egyébként Laca, a játékban én is szívesebben repülök létrával mint zéróval, errõl ennyit 😊
GOOBY, pls
#28318
Ez sokkal inkább a kódfejtõk érdeme volt, és kevésbé a vadászoké. Bár itt sietek hozzátenni, hogy ezzel nem õket akarom lekicsinyleni!
Si vis pacem, para bellum.
#28317
Arra gondoltam, hogy 16 P38 támadott meg leszállásra készülõdõ 6 Zerót és 2 Bettyt. Vagyis nem volt nagy mûvészet lelõni õket ( bár 1 P38-as is veszteséglistára került).
Az utóélete meg még szemléletesebb (hogy valójában ki is lõtte le Yamamoto gépét)
LINK
Az utóélete meg még szemléletesebb (hogy valójában ki is lõtte le Yamamoto gépét)
LINK
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#28316
Olvastam róla.
De mond mit tudsz?😊
Ha jól homályosodom lehallgatták a rádió forgalmazást oszt odaküldték a létrákat ahova kellett.
De mond mit tudsz?😊
Ha jól homályosodom lehallgatták a rádió forgalmazást oszt odaküldték a létrákat ahova kellett.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28315
D
Soroljuk😊
Soroljuk😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28314
Ismered a sztorit?
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#28313
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#28312
Kár pedig érdekes , és volt benne fantázia rendesen jó lenne ha egy 2 órás filmet is csinálnának!<#vigyor3>
World of Tank és WoWs :Hanna_Justina_Marseille War Thunder : Zoli105 Armored Warfare : Zoli105
#28311
A fene egye ezt a vacak esõs mocsara idõt. Annyi a szúnyog nálunk hogy már géppárban v kötelékben repülnek....
...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...
#28310
Na még ez😊
P38 ról.
Több mint 100 amerikai vadászpilótából „csinált” ászt a csendes-óceáni hadszíntéren, a legeredményesebb amerikai ászpilóták – Richard „Ira” Bong a Marge-el (40 db lgy.) és Thomas „Tommy” B. McGuire a Pudgy-vel (38 db lgy.) – is ezzel a típussal repültek.
Csak nem volt az olyan vacak😊)
P38 ról.
Több mint 100 amerikai vadászpilótából „csinált” ászt a csendes-óceáni hadszíntéren, a legeredményesebb amerikai ászpilóták – Richard „Ira” Bong a Marge-el (40 db lgy.) és Thomas „Tommy” B. McGuire a Pudgy-vel (38 db lgy.) – is ezzel a típussal repültek.
Csak nem volt az olyan vacak😊)
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28309
Ja és én úgy tudom a csendes óceáni hadszintéren a P38 asok komoly sikereket értek el. Tán yamamoto-t szállító gépet is létra lõtt le.
Volt is beceneve a gépnek a japánok között de nem ugrik be.
Volt is beceneve a gépnek a japánok között de nem ugrik be.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28308
Valóban elbeszélünk egymás mellett😊
Alant írtam,hogy jó gép volt,de szerintem nem annyival jobb amit ne lehetett volna kompenzálni .Féltek tõle.Rendben ,de az amerikaiak mindentõl félnek a mig 29 estõl a t72 esekig dicsérik õket agyba fõbe aztán amikor konfliktus van valahogy csak leharcolják õket.
Ezzel most nem azt akarom mondani,hogy akkor a zero nem volt meglepetés,de tessék egy jó példa.Az Aranysas2009 /7 évfolyamában.
A zero ról van szó. A repülõ tigrisek P40 el jó taktikával 17 vadászt és bombert lõttek veszteség nélkül.
Tehát megvoltak a gyenge pontjai,de ez most lényegtelen is a nézeteltérés a játékból indult ki. Én most fogtam magam és végigpróbáltam az F4F tõl a P40,F6F,Cobra,Buff, a megfelelõ korú zérokkal a harcot. 3 veterán zéró. Tudom ai nem is akarok a harcmodorukból következtetést levonni,de egyszer sem tartott tovább a dolog 2 percnél. Elég volt pár találat és a legtöbbször kigyulladtak,de sok szétesett. És még valami. Nos veszem a fáradtságot utána kutatok,hogy mekkora is volt az a fölény számszerûsítve amit a zerok kiharcoltak.Erre nagyon kíváncsi vagyok.
Jelzem az usa pilótáknak az a jó gép ami után az ellenség szagolni sem tud és nincs esélye😊 Bár úgy könnyû janinak lenni😊)
Alant írtam,hogy jó gép volt,de szerintem nem annyival jobb amit ne lehetett volna kompenzálni .Féltek tõle.Rendben ,de az amerikaiak mindentõl félnek a mig 29 estõl a t72 esekig dicsérik õket agyba fõbe aztán amikor konfliktus van valahogy csak leharcolják õket.
Ezzel most nem azt akarom mondani,hogy akkor a zero nem volt meglepetés,de tessék egy jó példa.Az Aranysas2009 /7 évfolyamában.
A zero ról van szó. A repülõ tigrisek P40 el jó taktikával 17 vadászt és bombert lõttek veszteség nélkül.
Tehát megvoltak a gyenge pontjai,de ez most lényegtelen is a nézeteltérés a játékból indult ki. Én most fogtam magam és végigpróbáltam az F4F tõl a P40,F6F,Cobra,Buff, a megfelelõ korú zérokkal a harcot. 3 veterán zéró. Tudom ai nem is akarok a harcmodorukból következtetést levonni,de egyszer sem tartott tovább a dolog 2 percnél. Elég volt pár találat és a legtöbbször kigyulladtak,de sok szétesett. És még valami. Nos veszem a fáradtságot utána kutatok,hogy mekkora is volt az a fölény számszerûsítve amit a zerok kiharcoltak.Erre nagyon kíváncsi vagyok.
Jelzem az usa pilótáknak az a jó gép ami után az ellenség szagolni sem tud és nincs esélye😊 Bár úgy könnyû janinak lenni😊)
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28307
Laca, ahogy látom elbeszéltek egymás mellett:
te a taktikát hozod fel, és hogy a háború végén már rossz gép volt a zéró
csakhogy messerharcos arról beszélt, hogy a háború elején volt jó gép a zéró, kb 43-ig
persze jó taktikával, jó pilótával minden gép jó, de én még sehol sem olvastam, (nem csak a wikire gondolok), hogy az f4f, buffalo a pilóták kedvence lett volna, arról viszont kb mindenhol olvasni lehet, hogy utálták a pilóták azokat a gépeket
ahogy írtad, amikor szereztek egy mûködõképes gépet az amcsik, megváltozott a helyzet, DE ADDIG féltek tõle
a p38 meg egyenesen a világháború egyik legrosszabb gépe volt, 6000m alatt tilos volt európában légi harcba bocsátkoznia, (Punka Gy), mert
ottmaradt, az angolok pl nem vették át a nekik felajánlott példányokat a háború elején, mert annyira rossz teljesítményt mutattak
(ez persze nem azt jelenti, hogy jó taktikával ne értek volna el sikereket, de itt most nem a taktikán van a hangsúly)
de az sem véletlen, hogy kb az összes magyar-német pilóta egyetértett abban, hogy a p38 manõverezõ légiharcban nem ellenfél (Tobak T pl.)
szal csak azt akarom mondani, hogy én igazat adok messerharcosnak: a háború elejétõl 43-ig nagyon félelmetes gépek voltak a zérók az amcsik szemében, utána már nem
és itt most az idõponton volt a hangsúly, nem a taktikán, és nem a zil 2-n, mert azért Olegnél kicsit minden más
Laca maximális tiszteletem, nem kell egyetérteni, ez csak az én véleményem 😊
te a taktikát hozod fel, és hogy a háború végén már rossz gép volt a zéró
csakhogy messerharcos arról beszélt, hogy a háború elején volt jó gép a zéró, kb 43-ig
persze jó taktikával, jó pilótával minden gép jó, de én még sehol sem olvastam, (nem csak a wikire gondolok), hogy az f4f, buffalo a pilóták kedvence lett volna, arról viszont kb mindenhol olvasni lehet, hogy utálták a pilóták azokat a gépeket
ahogy írtad, amikor szereztek egy mûködõképes gépet az amcsik, megváltozott a helyzet, DE ADDIG féltek tõle
a p38 meg egyenesen a világháború egyik legrosszabb gépe volt, 6000m alatt tilos volt európában légi harcba bocsátkoznia, (Punka Gy), mert
ottmaradt, az angolok pl nem vették át a nekik felajánlott példányokat a háború elején, mert annyira rossz teljesítményt mutattak
(ez persze nem azt jelenti, hogy jó taktikával ne értek volna el sikereket, de itt most nem a taktikán van a hangsúly)
de az sem véletlen, hogy kb az összes magyar-német pilóta egyetértett abban, hogy a p38 manõverezõ légiharcban nem ellenfél (Tobak T pl.)
szal csak azt akarom mondani, hogy én igazat adok messerharcosnak: a háború elejétõl 43-ig nagyon félelmetes gépek voltak a zérók az amcsik szemében, utána már nem
és itt most az idõponton volt a hangsúly, nem a taktikán, és nem a zil 2-n, mert azért Olegnél kicsit minden más
Laca maximális tiszteletem, nem kell egyetérteni, ez csak az én véleményem 😊
GOOBY, pls
#28306
Hehe, tök jó. Külön szórakoztató azt figyelni, melyik snitt melyik filmbõl való.
Si vis pacem, para bellum.
#28305
Kedves Tom! Ha félreérthetõen fogalmaztam, kijavítom magam. Nem a japánokat védem, nyilván tudok Nankingrõl, és a népirtást sem akartam magyarázni. Pusztán arra céloztam, hogy egyik sem különb a Deákné vásznánál. Ebben ugyanúgy, mint más konfliktusokban, a "hõsi" szerepben tetszelgõ ország/ok ugyanúgy elkövették, elkövetik azokat a dolgokat, mint amit õk indoknak hoznak fel a "gonosz" fél ellen.
Az egyén hozzáállása (Bandholzot kiváló példaként hoztad fel) pedig nem azonos a hivatalos politikával.
Ez teljesen ország, és konfliktusfüggetlen. A gyõztes megmondja ki a gonosz, és kész. A háború politika. Akkor is, most is.
Uff.
Az egyén hozzáállása (Bandholzot kiváló példaként hoztad fel) pedig nem azonos a hivatalos politikával.
Ez teljesen ország, és konfliktusfüggetlen. A gyõztes megmondja ki a gonosz, és kész. A háború politika. Akkor is, most is.
Uff.
Si vis pacem, para bellum.
#28304
Szerintem ez csak egy rövid film,itt írnak róla.
#28303
Hát róla még csak most hallok elõször! de ha te mondod beszerzem ozt elolvasom!
World of Tank és WoWs :Hanna_Justina_Marseille War Thunder : Zoli105 Armored Warfare : Zoli105
#28302
Ha látta ezt a filmet valaki elmondaná a rendes címét!?? Mert érdekelne és elég érdekes! Link : http://www.youtube.com/watch?v=NPnINKwWUiY&NR=1&feature=fvwp
World of Tank és WoWs :Hanna_Justina_Marseille War Thunder : Zoli105 Armored Warfare : Zoli105
#28301
Sven Hassel-t olvasott valaki?(Monte Casino,Kárhozottak légiója,SS tábornok stb.)
Szerintem a legszórakoztatóbb író ebben a háborús mûfajban.
Szerintem a legszórakoztatóbb író ebben a háborús mûfajban.
R.I.P. White Europe
#28300
<#zavart1><#eljen>
www.pumaszallas.hu
#28299
Joachim Pepiertõl is van pár könyvem és Földi Páltól is! Nekem mindegyik tetszett! De van könyvem Will Fowlertõl és Stephen Walshtól is!😄
World of Tank és WoWs :Hanna_Justina_Marseille War Thunder : Zoli105 Armored Warfare : Zoli105
#28298
Na srácok ez egy érdekes videó: http://www.youtube.com/watch?v=uxPcU1gEfV4&feature=related
És minden nemzet gépe válvetve harcol...!Majd meglátjátok!Jó kis kreáció!
És minden nemzet gépe válvetve harcol...!Majd meglátjátok!Jó kis kreáció!
World of Tank és WoWs :Hanna_Justina_Marseille War Thunder : Zoli105 Armored Warfare : Zoli105
#28297
Ez a Kurt alias Joachim Peiper.
avagy Földi Pál. Azért ne az õ müveibõl informálódj😊)
Bár sok butaságot nem ír mivel egy saját gondolata sincs 😊
De jól csinálja az mán biztos😄
avagy Földi Pál. Azért ne az õ müveibõl informálódj😊)
Bár sok butaságot nem ír mivel egy saját gondolata sincs 😊
De jól csinálja az mán biztos😄
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28296
Amúgy köszi srácok a tippet Bf109/F4-gyel kapcsolatban! 2 órát repültem vele de csúcs volt!!2szer szedtek le egyszer hülye voltam és nem néztem hátra és egy Yak1 elkapott olyan levegõ-föld rakétával,a másik meg összeütköztem egy Mig3-sal!Amúgy leszedtem egy pár gépet:2SDB3,1TB3,1Shitfiret,2Mig3<#eplus2>Nálam ez a csúcs ilyen napom még nem volt!és tényleg nagyon jók voltak a tippek fõleg amit Tom mondott!
World of Tank és WoWs :Hanna_Justina_Marseille War Thunder : Zoli105 Armored Warfare : Zoli105
#28295
Upsz az Júj az elején kicsit már hülyén írok ha bennem van 7 üveg sör!<#idiota><#eplus2>
World of Tank és WoWs :Hanna_Justina_Marseille War Thunder : Zoli105 Armored Warfare : Zoli105
#28294
Új srácok ez az átkos veszekedés és politizálás ! A japó gép jó volt a maga korában és utána is veszélyes volt egy jól képzett pilóta kezében!
Itt had utaljak Kurt Rieder : A legyõzhetetlen messerschmitt címû könyvére!(amúgy szerencsére az összes könyvet meg tudtam szerezni tõle jó kis könyvek és mindegyik fél szemszögébõl leír mindent elõnyöket és hátrányokat!Amúgy meg van valakinek valamelyik könyve?)na szóval az említett japó gépre ugyan úgy ráillik hogy a messzer sem volt egy mai lány 1944-ben a nyugati fronton!errõl egy érdekes rész is van a könyvben (148-153o.-ig)mikor Erich Hartmannék elõször csaptak össze P51-ekkel , és bebizonyította hogy a messzer igaz hogy koros konstrukció de halálos fegyver egy jó pilóta kézében meg a modernebb gépek ellen is!Bár a következõ összecsapásnál már megmutatkozott hogy a képzett pilóta sem veheti fel a versenyt a mennyiségi fölény ellen!(ekkor 8 P51 támadta meg Hartmann gépét ami nem a lövedékektõl zuhant le hanem hogy kifogyott a benzin a gépbõl és ugrani kényszerült!
Igaz a japók is nagy disznók voltak a kivégzéseik miatt de a Kínaiak sem voltak különbek az 50-es évektõl!Vagy a Ruszkik akik szerintem a legnagyobb bûnösök voltak a II.világháborúban és persze az után!De ezt még lehetne még sorolni hogy ki még a bûnös!
Itt had utaljak Kurt Rieder : A legyõzhetetlen messerschmitt címû könyvére!(amúgy szerencsére az összes könyvet meg tudtam szerezni tõle jó kis könyvek és mindegyik fél szemszögébõl leír mindent elõnyöket és hátrányokat!Amúgy meg van valakinek valamelyik könyve?)na szóval az említett japó gépre ugyan úgy ráillik hogy a messzer sem volt egy mai lány 1944-ben a nyugati fronton!errõl egy érdekes rész is van a könyvben (148-153o.-ig)mikor Erich Hartmannék elõször csaptak össze P51-ekkel , és bebizonyította hogy a messzer igaz hogy koros konstrukció de halálos fegyver egy jó pilóta kézében meg a modernebb gépek ellen is!Bár a következõ összecsapásnál már megmutatkozott hogy a képzett pilóta sem veheti fel a versenyt a mennyiségi fölény ellen!(ekkor 8 P51 támadta meg Hartmann gépét ami nem a lövedékektõl zuhant le hanem hogy kifogyott a benzin a gépbõl és ugrani kényszerült!
Igaz a japók is nagy disznók voltak a kivégzéseik miatt de a Kínaiak sem voltak különbek az 50-es évektõl!Vagy a Ruszkik akik szerintem a legnagyobb bûnösök voltak a II.világháborúban és persze az után!De ezt még lehetne még sorolni hogy ki még a bûnös!
World of Tank és WoWs :Hanna_Justina_Marseille War Thunder : Zoli105 Armored Warfare : Zoli105
#28293
Egy Midway-i csatáról szóló könyvben olvastam (szerzõje részt vett az akcióban) hogy az átlagos Joe-k meg Rogerek igencsak fostak a zérótól, állításuk szerint a zéró szinte körözött a cica körül mint legyek a sz*r körül. Igaz hogy Midway-en elég gyenge volt a gépfelhozatal, wildcat meg Buffaló meg Vindicatorok voltak, amik eléggé lepattant gépek voltak. Másrészrõl a japókban volt egy nagy adag arrogancia, erõsen alulbecsülték az amerikaiakat, mint harcosakat, pilótákat vagy mint hadvezéreket és ez utólag vesztükre lett
...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...
#28292
Hú, micsoda történelmi vitaeste alakult itt ki 😊
Nem szeretnék okoskodni, mert sajnos a történelmi tudásom lényegesen kisebb ezesetben mint a Tiétek, de a Zéró dologhoz eszembe jutott valami: (Nekem sajna a memóriám is szar, szóval nem emlékszem pontosan, hogy a sok közül melyik dokumentumfilmben láttam ...)
Szóval én is azt hallottam, hogy - nem úgy fogalmaznék, hogy jobb volt ... inkább jobban használták a japánok - a Zero-nak addig nem volt ellenfél a Wildcat amíg az amcsik (John S. Thach) ki nem talált ellenük egy jó taktikát, amivel a japánok egyszerûen nem tudtak mit kezdeni: Ez volt a Thach Weave
Wiki - Thach Weave
Viszont az tény, hogy bármennyire is volt a Zero agilis, és a Japánok jó pilóták, attól még a gép papírból volt, és igen "lobbanékony" természetû 😊
(A memóriámnál már csak a névmemóriám szarabb, szóval fél órája guglizok, mert nem jutott eszembe a pilóta, és az ilyen szintû társalgáshoz illik kicsit többet letenni mint valami pilótáról elnevezett valami xD)
Nem szeretnék okoskodni, mert sajnos a történelmi tudásom lényegesen kisebb ezesetben mint a Tiétek, de a Zéró dologhoz eszembe jutott valami: (Nekem sajna a memóriám is szar, szóval nem emlékszem pontosan, hogy a sok közül melyik dokumentumfilmben láttam ...)
Szóval én is azt hallottam, hogy - nem úgy fogalmaznék, hogy jobb volt ... inkább jobban használták a japánok - a Zero-nak addig nem volt ellenfél a Wildcat amíg az amcsik (John S. Thach) ki nem talált ellenük egy jó taktikát, amivel a japánok egyszerûen nem tudtak mit kezdeni: Ez volt a Thach Weave
Wiki - Thach Weave
Viszont az tény, hogy bármennyire is volt a Zero agilis, és a Japánok jó pilóták, attól még a gép papírból volt, és igen "lobbanékony" természetû 😊
(A memóriámnál már csak a névmemóriám szarabb, szóval fél órája guglizok, mert nem jutott eszembe a pilóta, és az ilyen szintû társalgáshoz illik kicsit többet letenni mint valami pilótáról elnevezett valami xD)
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#28291
"Az Egyesült Államok - egyelõre - kisebb veszteségeket szenvedett csak (pl. Lusitania 1915-ös elvesztése), viszont jelentõs anyagi hasznot könyvelhetett el magának. A semlegesség idõszakában (1914-1916) az USA hét milliárd dollár értékû árut juttatott Angliának, Franciaországnak, Oroszországnak és Olaszországnak. (Ezt részint áruk exportjával, részint arannyal, értékpapírral, különbözõ vagyontárgyakkal, részint kölcsönök felvételével ellentételezték az antant államok. Ez vezetett ahhoz a háború utáni helyzethez, hogy a Wall Street vált a világgazdaság centrumává a City helyett.) Mialatt az európai államok egymással voltak elfoglalva, addig az USA egyre nagyobb érdekeltséget épített ki Kínában is, s a németek elleni védekezés gyanánt a karibi térségben is erõsítette pozícióit (1915-ben Haitin, 1916-ban San Domingóban amerikai tengerészgyalogosok szállnak partra, 1917-re Dániánál elérik, hogy eladja a Virgin-szigeteket)."
Ha az antant elveszíti az I világháborút, akkor a sok hitelt ki fogja visszafizetni az USA-nak? Sok támaszpontot is megszereztek így az amerikaiak az angoloktól.
Ha az antant elveszíti az I világháborút, akkor a sok hitelt ki fogja visszafizetni az USA-nak? Sok támaszpontot is megszereztek így az amerikaiak az angoloktól.
#28290
a napokban volt hír, hogy Afganisztánban 1000 milliárd dollár értékû, kitermelhetõ ásványkincs van
ki nem találod melyik ország végezte a felméréseket 😊
ki nem találod melyik ország végezte a felméréseket 😊
#28289
Különben a nagy fölény a számomra azt jelenti,mint amikor a németek megtámadták a szovjet uniót és a gépeik valóban leradírozták az ellenséget. De itt szó sem volt ekkora fölényrõl,mármint amit az emberi tényezõ nem tudott kisegíteni. Valahol olvastam talán az aranysasban,hogy a japánok megszállottan mûrepültek és az ausztrálokat ,no meg a briteket is meglepték amikor azok spittel leálltak fordulózni. Én abban látom a különbséget ,hogy míg az angolszászok tudtak tanulni a hibáikból addig a japánok (persze különbözõ okok miatt ) erre nem voltak képesek.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28288
Félre értesz😊 Én nem azt mondom ,hogy fölényben voltak az ami gépek,de azt állítom,hogy ügyes taktikával biza legyõzhetõ volt a japó csoda.
Meg voltak a hiányosságai,és biza ahogy ez kiderült vége is lett a nagy nimbusznak.Meg ne fejtsük el az amerikai pilóták helytállását sem ,úgy s mint torpedó vetö gépek .,zuhanó bombázók,és vadászok tekintetében. Pont az általad említett könyvben ,olvastam ha jól emlékszem,hogy biza a japánok meglepõdtek,nem is kicsit.
Meg voltak a hiányosságai,és biza ahogy ez kiderült vége is lett a nagy nimbusznak.Meg ne fejtsük el az amerikai pilóták helytállását sem ,úgy s mint torpedó vetö gépek .,zuhanó bombázók,és vadászok tekintetében. Pont az általad említett könyvben ,olvastam ha jól emlékszem,hogy biza a japánok meglepõdtek,nem is kicsit.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28287
Mindenki elfogult egy "kicsit" <#wink>, Te csak repüld tovább a gépet!<#kacsint>
D9
#28286
Épp most akartam írni, de Domino megelõzött.
Az, hogy milyen volt a Zerók viszonya a Wildcatekhez, Buffalókhoz, SBD-khez (stb...) remekül kiderül Walter Lord: A hihetetlen gyõzelem címû könyvébõl. (Az én példányom Szepynél van, kérdd el tõle...)
Másrészt: ha a Wcat olyan qrva nagy fölényben volt a Zerókkal szemben (Midway), akkor a csata után miért dolgozta Jimmy Thatch a róla elnevezett "hálót"?
Az, hogy milyen volt a Zerók viszonya a Wildcatekhez, Buffalókhoz, SBD-khez (stb...) remekül kiderül Walter Lord: A hihetetlen gyõzelem címû könyvébõl. (Az én példányom Szepynél van, kérdd el tõle...)
Másrészt: ha a Wcat olyan qrva nagy fölényben volt a Zerókkal szemben (Midway), akkor a csata után miért dolgozta Jimmy Thatch a róla elnevezett "hálót"?
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#28285
amerika mindig is emberbaráti szeretetérõl volt hires, ezért volt muszály azokra a csunya japánokra 2 atombombát leddobniuk mert azok az álnokok még pusztakézzel harcolva is veszélyt jelentetek az usa-ra.
Jappán bedobta volna igyis ugyis pár nap múlva a törölközöt, akármit mondott. Már rég vesztett. Egy valmamiért tette ezt az usa, hogy letesztelhesse élõ alanyokon is az atomnak a hatását.
Jappán bedobta volna igyis ugyis pár nap múlva a törölközöt, akármit mondott. Már rég vesztett. Egy valmamiért tette ezt az usa, hogy letesztelhesse élõ alanyokon is az atomnak a hatását.
Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.
#28284
Olvastam róla, nincs több "infóm"..., Te "nyertél"! 😊
"Amerika nem hazudik, csak nem tud magáról"
"Amerika nem hazudik, csak nem tud magáról"
D9
#28283
Ez kicsit félrevezetõ arány.Ezek nagy részét a hordozók fedélzetén pusztították el.
Az amcsiknak qrva nagy mákjuk volt,pont akkor értek oda,mikor az újabb támadóhullámot készítették elõ a japók:benzin,lõszer a fedélzeten,védõfedezet 0.5perc alatt semmisült meg 3 hordozó,a4.-et késõbb vadászták le.
Az amcsiknak qrva nagy mákjuk volt,pont akkor értek oda,mikor az újabb támadóhullámot készítették elõ a japók:benzin,lõszer a fedélzeten,védõfedezet 0.5perc alatt semmisült meg 3 hordozó,a4.-et késõbb vadászták le.
R.I.P. White Europe
#28282
nem lett volna szar, ha az amik nem tudják megfejteni a kódjukat, azzal volt a gond. szerintem midwaynél is máshogy mennek a dolgok, ha az amik nem tudnak semmirõl és belemennek az egészbe. Akkor most én mondanám, bezzeg x jappó meg x amerikai gép, akk ez meg az...😊
szerintem túlontúl lebecsülitek, ugy tesztek, mintha a világ valaha volt legeslegeslegroszabb gépe volt, ami miatt vesztetek a japók. Nem a Zerón mult hogy a háború igy sikeredett a japóknak.
szerintem lehetett volna rögtön az elején is mondjuk corsairjük a japóknak, csak példaként, akkor is vesztenek, nem azon mult.
szerintem túlontúl lebecsülitek, ugy tesztek, mintha a világ valaha volt legeslegeslegroszabb gépe volt, ami miatt vesztetek a japók. Nem a Zerón mult hogy a háború igy sikeredett a japóknak.
szerintem lehetett volna rögtön az elején is mondjuk corsairjük a japóknak, csak példaként, akkor is vesztenek, nem azon mult.
Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.
#28281
Ok 😊 Jobb volt. Jobban is potyogott ahogy nézem.
Én nem akarlak meggyõzni semmirõl😊
Különben milyen szar módszerre utalsz?
Én nem akarlak meggyõzni semmirõl😊
Különben milyen szar módszerre utalsz?
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#28280
a zeró jobb volt mint a wildcat, meg a p-40, meg sok kora beli gép, de ha szar módszerrel használják fel õket, esetleg elõre tudja az ellenség ki mi mikor hol lesz, az más tészta. A jappánok minden lépésérõl elõre tudtak. hiába taktikáztak elõttük jártak végig.
Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.
#28279
Pontosítok. A viki szerint Midway nél 61 usa 228 japó gép ment a levesbe.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.