IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30730
készönöm, megnéztem de valami mégse müködik. Azt mondja ugye a kisfilm, beálitok mindent, és miközben repülök a cél felé, elõretolom a nézetet, addig hogy lássam a célpontot, a fok lényegtelen, hisz az automatikára bizom magam, és mikor odatrimmeltem a gépet és pont a célkereszt közepén van a célpont, akkor benyomom a bombacélzó automatikát, az majd magától a legjobb szögig álitja a bombsight elevatort vagy mit, és oda fogja az én közbeavatkozásom nélkül dobni a bombát. No én ezt eddig nem használtam, egy táblázat segitségével az adott sebességrõl és magasságról egy adott szögbe álitottam a bombacézó nézetét elõre, és kézzel dobtam mikor pont a célkereszt föké ért. Et az automatikát most próbálgattam, a fentebb leirt módon csináltam, mégis ha nem pontos szögre állitottam a bombacélzot, és rábiztam az automatikára a dolgot, akkor sokkal kkésõbb oldott mint kellett volna.
Mit nem csinálok jól?
Mit nem csinálok jól?
Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.
#30728
ÉN is elkezdtem gyakorolni a bombacélzó használatát, de vmit én se tudok. Ugye beálitom a magasságot, a sebességet, a célzóba, aztán beálitom a táblázat alapján, hány fokkal nézzen elõre. Aztán levl stabilizátorral elindulok egyenesen a cél felé.
No és itt jön a krdés. Halálosan pontosan kéne induláskor megadni a fokot hogy hány fok fele menjek, hogy mikor odaérek, a célpont tényleg ott legyen a kereszt közepén. Azonban vagyok tegyük fel egy full reál szerón, ahol irják hogy c meg d 5 ben vannak mondjuk a célok. Ránézek a térképre, aztmondom, balra van 90, lent 180, jobra 270, fenn 359-0.
Tehát mondjuk megyek kb 240-250-nek. Vagyis csak körülbelülre tudom meghatározni, merre, és nem tudom azt mondani, hogy 243 foknak.
Nincs a térképen egy vonal se meg map path se a célhoz. Ha pedig mellémegyek, kiveszem a level stabilizátort, hogy elforduljak, változik a magasság, sebesség és már nem lesz lyan pontos.
Mit kel tennem hogy map path nélküi térképen, ahol a célpont sincs feltüntetve, pontosan kitudjam választani, menyi is a pontos irány? mert általában nincsen földi irányitás sem...
No most gondoltam arra a lehetõségre, hogyha erre nemtudtok váasztani, hogy csinálok valamiképp egy amolyan "monitor mûszert". Kivágok papirból egy tökéletes kört, kivágom a belsejét hogy kb 1 cm széles legyen. Halál pontosan beosztom rá a fokokast, (ami meglehetõsen nehéz), teszek a közepére egy hosszú tût, raragasztom ideiglenesen a monitorra, és oda forditom pont a tût ahol a cél van, igy mgmutatja a kereten, hány fok is az, és igy hullapontosan odatudok repülni. Ami nehéz ebben az az hogy pontosan jelöljem mm-re a fokokat.
Próbálkozzak meg ezzel, vagy van jobb ötetetek?
Ha nincs, szabadalmamat ne nyuljátok le és áruljátok a szimulátoros célközönségnek 2-3 ezerért<#idiota>
No és itt jön a krdés. Halálosan pontosan kéne induláskor megadni a fokot hogy hány fok fele menjek, hogy mikor odaérek, a célpont tényleg ott legyen a kereszt közepén. Azonban vagyok tegyük fel egy full reál szerón, ahol irják hogy c meg d 5 ben vannak mondjuk a célok. Ránézek a térképre, aztmondom, balra van 90, lent 180, jobra 270, fenn 359-0.
Tehát mondjuk megyek kb 240-250-nek. Vagyis csak körülbelülre tudom meghatározni, merre, és nem tudom azt mondani, hogy 243 foknak.
Nincs a térképen egy vonal se meg map path se a célhoz. Ha pedig mellémegyek, kiveszem a level stabilizátort, hogy elforduljak, változik a magasság, sebesség és már nem lesz lyan pontos.
Mit kel tennem hogy map path nélküi térképen, ahol a célpont sincs feltüntetve, pontosan kitudjam választani, menyi is a pontos irány? mert általában nincsen földi irányitás sem...
No most gondoltam arra a lehetõségre, hogyha erre nemtudtok váasztani, hogy csinálok valamiképp egy amolyan "monitor mûszert". Kivágok papirból egy tökéletes kört, kivágom a belsejét hogy kb 1 cm széles legyen. Halál pontosan beosztom rá a fokokast, (ami meglehetõsen nehéz), teszek a közepére egy hosszú tût, raragasztom ideiglenesen a monitorra, és oda forditom pont a tût ahol a cél van, igy mgmutatja a kereten, hány fok is az, és igy hullapontosan odatudok repülni. Ami nehéz ebben az az hogy pontosan jelöljem mm-re a fokokat.
Próbálkozzak meg ezzel, vagy van jobb ötetetek?
Ha nincs, szabadalmamat ne nyuljátok le és áruljátok a szimulátoros célközönségnek 2-3 ezerért<#idiota>
Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.
#30727
Mijki a mi oldalunkon áll,az ifjú padavan ellenállt a sötét oldal csábításának.😊
Te mikor jössz már repülni egyet?
Te mikor jössz már repülni egyet?
R.I.P. White Europe
#30726
Köszönöm 😊
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#30725
Itt egy hasznos kis kiegészítõ bombázáshoz:
Bombsight table
Bombsight table
A Béna.
#30724
De amugy meg google a barátod!
http://calculator-converter.com/converter_mph_per_miles-hour_to_km-hour_calculator.php
http://calculator-converter.com/converter_mph_per_miles-hour_to_km-hour_calculator.php
A Béna.
#30723
Repülj német géppel hitetlen<#idiota>
A Béna.
#30722
*bomba
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#30721
Bocs a kérdésért, de a bombá célzót hol tudom úgy beállítani hogy métert és km/h-t mutasson?
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#30720
nagyon jól meg lehet belõle élni 😉
#30719
Ez a csiganyelv, bakker. 😄
www.pcpilot.hu
#30718
Escadrille Lafayette, de sajna, ahogy Laca is írta, nem mûködik.
Egyébként a bal oldalon a Serveur menüpont alatt szokott lenni.
Egyébként a bal oldalon a Serveur menüpont alatt szokott lenni.
"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."
#30717
megszûnt vagy két hete😞
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#30716
A BoB szerver stat oldala hol található? A lobbyn nem láttam a címet.Szentségtörõ módon leszedetem egy Bf 109-et mert kipróbáltam a Typhoon I gépet-brutális a fegyverzete csak hamar kifogy.Spitbe sosem ülnék viszont a Typhoon tetszik a formája maitt is.
#30715
nekem is nagyon tetszik az ami eddig a képek alapján látszik, egyedül az nem hogy a régebbi képeken mintha lett volna élsimitás a mostaniakon meg olyan recés minden , csak nem azért mert igy tudtak csak normális FPS-t produkálni?
#30714
A részletekben bújik az ördög😄 Ez a sok apróság növeli a valóság-élményt.
#30713
Hát ja. A sok effektnek is leginkább csak az az eredménye, hogy döcög a játék, amikor fontos lenne, hogy gyorsan reagálj valami helyzetre. Annyi szól mellette, hogy többnyire amatõrök készítették az UltraPackot, és ingyen van.
#30712
Szerintem az õ stábjuk repülõs fanatikusokból áll,szívvel lélekkel csinálják ezt is mint annak idején az IL-2-t.
#30711
Nem tudom. Ha nem csak repszimulátor, akkor messze nem 2010-es színvonalú a külcsíny. Ha meg igen, akkor engem nem izgat, hogy belül minden kis fityisz csillogjon és árnyékot vessen 😊
#30710
Hát, ha belegondolok, hogy a még ma is jó közepesnek számító PC-m (C2D 8400, 4GB RAM - na jó, 3.5-öt lát belõle a Vista32 - , NV8800GT) néha az Il-2 alatt is csak 8-10 fps-t produkál...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#30709
Semmi gond azzal, ha neked tetszik. Számomra más a szimulátor kritériuma.
#30708
Ez számomra azt jelenti, hogy nagyon odafigyeltek a részletekre, hiszen a BoB is egy hosszú életû sorozatnak indul, mint ahogy anno az Il-2 is. Az alaprendszer nem csak repszimulátor, hanem szinte akármi más is lehet. A lényeg, hogy sokat kell belõle venni, hogy megérje Olegéknek továbbfejleszteni.
www.pcpilot.hu
#30707
2010-ben vagyunk, repülõgépszimulátorról van szó, és igenis tetszik, hogy erre is gondoltak.
Honnan tudod mekkora vas kell majd, ki sem jött még?
Honnan tudod mekkora vas kell majd, ki sem jött még?
"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."
#30706
"A magasságmérõ, és az iránytû üvegén visszatükrözõdik a kabintetõ kerete."
Na ezek azok a részletek, amiket elsõ alkalommal szájtátva megcsodál az ember fia, aztán a büdös életben eszébe nem jut mégegyszer a harc hevében, hogy mi hol tükrözõdik. <#whatever> Cserébe kell hozzá jó sok vas.
Na ezek azok a részletek, amiket elsõ alkalommal szájtátva megcsodál az ember fia, aztán a büdös életben eszébe nem jut mégegyszer a harc hevében, hogy mi hol tükrözõdik. <#whatever> Cserébe kell hozzá jó sok vas.
#30705
EZ az a kép, ami nagyon megfogott.
A magasságmérõ, és az iránytû üvegén visszatükrözõdik a kabintetõ kerete. <#taps>
Arról nem is beszélve, hogy 9940 métert mutat a mûszer.<#eljen>
A magasságmérõ, és az iránytû üvegén visszatükrözõdik a kabintetõ kerete. <#taps>
Arról nem is beszélve, hogy 9940 métert mutat a mûszer.<#eljen>
"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."
#30704
Gépigényrõl fölösleges találgatni, amíg azt sem tudjuk, hogy egyátalán mit fog tudni a program. Csak repszim lesz, vagy összfegyvernemi? A komplexitás az irányítást is érinti-e (Oleg egy korai nyilatkozatában az állt, hogy a kezelhetõségen NEM bonyolítanak, nem lesz realisztikus hajtómû indítás, és gépészkedés a kabinban). Szal nagyon nem tudunk semmit, a screenshotokból meg ezekre választ sem kapunk (teszt gépenek futó pfs-eket azért rajta hagyhatnák <#nyes> )
www.pumaszallas.hu
#30703
Gratulálok!
Laca jó pilóta, tõle lehet okos dolgokat tanulni. Remélem kitartásod is lesz hozzá <#vigyor><#eljen>
(ha kell célt repülni, csak szóljatok <#idiota>)
Laca jó pilóta, tõle lehet okos dolgokat tanulni. Remélem kitartásod is lesz hozzá <#vigyor><#eljen>
(ha kell célt repülni, csak szóljatok <#idiota>)
www.pumaszallas.hu
#30702
4edjére mondom hogy szvsz nemhogy recék nem lesznek , hanem ingyenes ( free beer) anti aliasing lesz benne, ami nem kerül extra erõforrásba. Tehát ha 1280*720-ba fogod futtatni( projektor!!!), akkor elég jó/elfogadható frémekre számítok régi kártyákkal is.
#30701
+1 <#worship>
"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."
#30700
Tényleg jó volt a tegnap esti BattleofBritain, külön tetszett, hogy az esetek túlnyomó részében ki tudtuk segíteni egymást, mikor valamelyikünk bajban volt. <#eljen>
Én egybõl azzal kezdtem, hogy még az elsõ felszállásnál valaki nekem jött, ezért -300.
Viszont ezen felbuzdulva, hogy kiköszörüljem a csorbát, elég szépszámmal lõttem a Spiteket lefelé.
Aztán mikor felmentem hozzátok TS-re még jobban ment.
Annyi szépséghibája volt a tegnapi dognak, hogy kétszer messzerek lõttek rám. Az elsõ elnézést is kért, a második ujja meg úgy ráragadt a tûzgombra, hogy azt sem tudtam merre meneküljek.
A kiváló csapatmunka, és a lelõtt spitek száma nyugodt alvást eredményezett éjszaka. 😊
Én egybõl azzal kezdtem, hogy még az elsõ felszállásnál valaki nekem jött, ezért -300.
Viszont ezen felbuzdulva, hogy kiköszörüljem a csorbát, elég szépszámmal lõttem a Spiteket lefelé.
Aztán mikor felmentem hozzátok TS-re még jobban ment.
Annyi szépséghibája volt a tegnapi dognak, hogy kétszer messzerek lõttek rám. Az elsõ elnézést is kért, a második ujja meg úgy ráragadt a tûzgombra, hogy azt sem tudtam merre meneküljek.
A kiváló csapatmunka, és a lelõtt spitek száma nyugodt alvást eredményezett éjszaka. 😊
"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."
#30699
Bánom is én ha ilyen recék lesznek nekem belefér.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#30698
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#30697
Veszünk egy jóféle GTX460 at oszt sanyi. Még a megfizethetõ (jó tudom,hogy nem mindenkinek ,és nekem is van hová tennem a megkeresett pénzem) kategória ,de talán egy ilyen kaliber már elég neki.
Én még mindig azt mondom ,hogy a proci lesz a gyenge láncszem,hiszen azt a sok adatot (már ha a sérülések valóban úgy lesznek megcsinálva) ki kell számolni.
Ha nincs optimalizálva akkor biza az isten GHZ e meg magja sem elég .
Én még mindig azt mondom ,hogy a proci lesz a gyenge láncszem,hiszen azt a sok adatot (már ha a sérülések valóban úgy lesznek megcsinálva) ki kell számolni.
Ha nincs optimalizálva akkor biza az isten GHZ e meg magja sem elég .
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#30696
Sz@rom le a bugokat,adják már kifele.<#vigyor1>
R.I.P. White Europe
#30695
fûtök=fûzök, na mindegy 😄
www.pcpilot.hu
#30694
He kellennek tesztelõk a review hezm tudod hol kell õket keresd, ugy-e? <#mf1>
...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...
#30693
Nem sok reményt fûtök hozzá, de ha már kb. megvan a megjelenési dátum, akkor írni fogok Olegnek egy review copy-ért. Hátha. <#worship>
www.pcpilot.hu
#30692
AA meg AF nélkül is szebb mint most az Il-2 full grafikán, szóval remélem annyira azért nem lesz gáz.
www.pcpilot.hu
#30691
Pedig inkább adják ki most így ahogy van, a bugokat hamarább megtalálja 2000 bobra kiéhezett szobapilóta mint 20 alulfizetett szerencsétlen programozó, akik esetleg nem is szeretnek repülni.....
...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...
#30690
Most ezzel mit szeretnél mondani? Ne jöjjön?
www.smart-bus.hu
#30689
Her Laca, meg Phantomass!
Örülök, hogy nektek ilyen jó gépeitek vannak. Nekem bisztos fejleszteni kell, mert a proci egy magos 2.6 G a memoria 1 Gb, de már tele az alaplap. A Bobot újgép nélkül nem úszom meg. Idáig se láttatok onlány, de ha kijön és átállnak a szerverek, lessz egy-két eltünt név.
Örülök, hogy nektek ilyen jó gépeitek vannak. Nekem bisztos fejleszteni kell, mert a proci egy magos 2.6 G a memoria 1 Gb, de már tele az alaplap. A Bobot újgép nélkül nem úszom meg. Idáig se láttatok onlány, de ha kijön és átállnak a szerverek, lessz egy-két eltünt név.
#30688
Az 1C fórum 3. oldalán van egy érdekes dolog, Oleg írja:
This now will depending of publisher... and our fast woks over the bugs.
Bugs are present. The product is probably the most serious in industry in programming of features, internals, etc...
So I can't tell exact date right now. But we are close, very close in our works of final release version... We need to polish all the coming in final release features. I personally wouldn't release the product that have serious bugs that was known. It is our principle in the past.. it is now...
Szóval a megjelenési dátum már csak a kiadón múlik meg azon, hogy mennyire gyorsan tudják a bugokat javítani. A kiadás közel van, nagyon közel.
This now will depending of publisher... and our fast woks over the bugs.
Bugs are present. The product is probably the most serious in industry in programming of features, internals, etc...
So I can't tell exact date right now. But we are close, very close in our works of final release version... We need to polish all the coming in final release features. I personally wouldn't release the product that have serious bugs that was known. It is our principle in the past.. it is now...
Szóval a megjelenési dátum már csak a kiadón múlik meg azon, hogy mennyire gyorsan tudják a bugokat javítani. A kiadás közel van, nagyon közel.
www.pcpilot.hu
#30687
Hmm egyre inkább azon a véleményen vagyok,hogy olegék bizony terveznek valamit😄
Lánckeréken szegecselés? 300kmh,alacsonytámadásnál???
Ebbõl valami komoly móka fog kikeveredni...
Ez a grafika már smán elvinne egy ww2 online szintû néphiriget😄
Emlékezzünk csak az õs ofp cti-re fele ilyen graf és éltünk haltunk érte <#violent>
Lánckeréken szegecselés? 300kmh,alacsonytámadásnál???
Ebbõl valami komoly móka fog kikeveredni...
Ez a grafika már smán elvinne egy ww2 online szintû néphiriget😄
Emlékezzünk csak az õs ofp cti-re fele ilyen graf és éltünk haltunk érte <#violent>
A Béna.
#30686
Aszondom mindegy már csak tudnánk biztosat.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#30685
Érzésem szerint egy kicsit az átlag fölé lesz belõve a gépigény. Nekünk marad a kissé recés grafika, 100% hogy fejleszteni kell a gépen. Mostanában már nagyon alap a legalább 2magos proci és a 4 giga ram, én inkább a videókártyától félek. Túlságosan drágák.
www.pcpilot.hu
#30684
Storm of War - lánctalpas és gumikerekes földi egységek, végül a szokásos He 111 és Hurricane párbaj. Egyre jobb és szebb a grafika.
www.pcpilot.hu
#30683
Bezzeg il2 be mekkorát robbant volna...
Ha jól látom az utolsó kockán a pilóta benne van. Vajon túlélte? Elég épnek tûnik a pilótafülke.
@Phantomass - én is azon véleményen vagyok, hogy egy jól optimizált szoftver qrva sokra képes egy kétmagos procin. Nekem E5300 van, már eléggé elavult, de csak dvd grabbeléskor megy fel 50% ra max. (25-25 magonként)
Szerintem is, ha normálisan kioptimizálják és a grafikát se az Nvidiára hegyezik ki hanem egy kicsit univerzálisabb lesz akkor egy mostani középkategóriás gépen is el fog menni közepes grafikával..
Ha jól látom az utolsó kockán a pilóta benne van. Vajon túlélte? Elég épnek tûnik a pilótafülke.
@Phantomass - én is azon véleményen vagyok, hogy egy jól optimizált szoftver qrva sokra képes egy kétmagos procin. Nekem E5300 van, már eléggé elavult, de csak dvd grabbeléskor megy fel 50% ra max. (25-25 magonként)
Szerintem is, ha normálisan kioptimizálják és a grafikát se az Nvidiára hegyezik ki hanem egy kicsit univerzálisabb lesz akkor egy mostani középkategóriás gépen is el fog menni közepes grafikával..
...Minden nézőpont kérdése - pl a Titanic elsüllyedése mennyei csoda volt a konyhában a langusztáknak...
#30682
Én biztos el fogok molyolni a motorindítással.DCS-ben is komplex az indítás,de simán meg van 1,5-2 perc alatt.
Isten áldja a pogányokat!
#30681
Desigo linkelte a balesetek topikba.
