IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#86285
Valaki nem tudja a film cimét?
https://www.youtube.com/watch?v=fuPX8mjeb-E
Meg van hagyjátok.
Utoljára szerkesztette: lala42, 2016.11.03. 21:51:22
https://www.youtube.com/watch?v=fuPX8mjeb-E
Meg van hagyjátok.
Utoljára szerkesztette: lala42, 2016.11.03. 21:51:22
\" Captives nullos capere \" "Más nyelvet beszélsz,más nyelven írsz, De magyarul álmodsz,magyrul sírsz."
#86283
Gundark 11 -nek.
A teljesség igénye nélkül. Többet nem enged valami képfeltöltő honlap.
És meg lesz Otto Skorzeny Kommandós vállalkozásaim könyve is hamarosan.
Utoljára szerkesztette: lala42, 2016.11.03. 21:27:55
A teljesség igénye nélkül. Többet nem enged valami képfeltöltő honlap.
És meg lesz Otto Skorzeny Kommandós vállalkozásaim könyve is hamarosan.
Utoljára szerkesztette: lala42, 2016.11.03. 21:27:55
\" Captives nullos capere \" "Más nyelvet beszélsz,más nyelven írsz, De magyarul álmodsz,magyrul sírsz."
#86282
Jut eszembe, "Krascsenics Lajos - Egy magyar királyi vadászrepülő visszaemlékezései" is nagyon jó könyv.
v. Szentiványi János is publikált néhány történetet, ezek nem tesznek ki egy teljes könyvre valót, viszont online felületen is elérhetőek, a pumaszálláson szerencsére anno össze is gyűjtöttem őket, az eredeti publikált blogok ma már nem elérhetőek (a weblap engine engem ír szerzőnek, de én csak a cikket töltöttem fel, mindegyik írás, a bevezető életrajz is Sminyu tollából van):
http://www.pumaszallas.hu/pumak-es-a-tobbiek-a-2-vilaghaboruban/eletrajzok/magyar-eletrajzok/337-vitez-szentivanyi-janos-nya-alezredes-1920.html
v. Szentiványi János is publikált néhány történetet, ezek nem tesznek ki egy teljes könyvre valót, viszont online felületen is elérhetőek, a pumaszálláson szerencsére anno össze is gyűjtöttem őket, az eredeti publikált blogok ma már nem elérhetőek (a weblap engine engem ír szerzőnek, de én csak a cikket töltöttem fel, mindegyik írás, a bevezető életrajz is Sminyu tollából van):
http://www.pumaszallas.hu/pumak-es-a-tobbiek-a-2-vilaghaboruban/eletrajzok/magyar-eletrajzok/337-vitez-szentivanyi-janos-nya-alezredes-1920.html
www.pumaszallas.hu
#86280
:-DDD
#86279
Lement a BOS ára!
(a torkomon)
Utoljára szerkesztette: lala42, 2016.11.03. 07:51:40
(a torkomon)
Utoljára szerkesztette: lala42, 2016.11.03. 07:51:40
\" Captives nullos capere \" "Más nyelvet beszélsz,más nyelven írsz, De magyarul álmodsz,magyrul sírsz."
#86278
B. Stenge Csaba - Elfelejtett Hősök 2. (idei) kiadás. Páratlan és ez nem csak reklámszöveg, A4 alakú 400 oldalas vaskos könyv, tele friss, máshol nem publikált kutatási anyagokkal, hagyatékokból bemutatott képekkel, történetekkel. Csaba 10+ év munkája van benne. Nem a Tobak féle mesélős stílus, de nagyon érdekes történetek vannak ebben is.
www.pumaszallas.hu
#86277
Urak, tudnátok ajánlani repülős könyveket? Önéletrajzi és hasonlók :) Sokat olvastam de hátha van amit nem. Tobak Tibi bácsit kihagyhatjuk azt mind elolvastam :) Köszönöm !
#86276
Mert nagyon mondják a belső teszt kezdetét.
#86274
Szerintetek dcs-ben mikor lesz ww2 map?
#86273
<#eljen><#taps>
#86272
én csak emiatt nem várom, meg persze ott az ára is, de ez szerintem ugyanaz lesz mint a mobil telókkal, először egy kocsi ára, tíz év múlva meg dobálják utánad a benzinkúton ajándékba
?(???)?
#86271
ez tény hogy occolussal rep.szimet játszani a non plus ultra.Mintha csak erre találták volna ki.
de! lenne egy kérdésem: arról mit tudtok mennyire károsítja a szemet?
de! lenne egy kérdésem: arról mit tudtok mennyire károsítja a szemet?
?(???)?
#86270
Addig is jót lehet vele szórakozni multiban. Sokkal szórakoztatóbb csapatban repülni, mint szólóban, egy új dimenzió nyílik meg vele.
#86269
Rift támogatást kapni fog a BoS is, nemrég volt egy dev update-ben, hogy Dx11-re állnak át ők is. A Clodnak meg már van is (nincs kiadva a patch, de a programozók már megoldották a fejlesztői változatban)
www.pumaszallas.hu
#86268
Oculus rift-el lesz majd bődületes élmény ezt játszani.Még egy-két évet várok hagy forrjon ki a technológia, aztán go :D
#86266
Nem csak a Cliffs of Doverhez készült Team fusion?
Stalingradban tegnap beléptem egy szerverre, de nem kellett semmit se telepíteni.
Stalingradban tegnap beléptem egy szerverre, de nem kellett semmit se telepíteni.
#86265
Igen, nincs olyan szerver, amin ne az futna. A TF patchek nagyon sokat javítanak a játékon egyébként is, nem csak a multiban.
www.pumaszallas.hu
#86264
Normális multihoz még mindig a Team fusiont érdemes feltenni igaz? Egyszer már fent volt, csak új a vincsi, kezdhetem elölről.
#86262
A Dcs- Word elég realiszitkus szimulátor.
így jó?
így jó?
?(???)?
#86261
Legálabb a nevét írnád le jól...vagy csak megint trollkodsz?
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#86260
grafikában a mostani patch javított rajta egy kicsit, lángeffektusok, de viszont sajnos ugyan olyan árkád gyerekjáték még mint a clif of dover.
Ha rendes szimmel akarsz játszani akkor a dcs bf 109 k-4-et ajánlom
Ha rendes szimmel akarsz játszani akkor a dcs bf 109 k-4-et ajánlom
?(???)?
#86258
Erről a battle of moscow-ról mit lehet tudni? Jó irányba változott a game?
#86257
Ez így van, egyszer a Bos-ban beültem gépágyúsnak egy orosz bombázóba, és mikor az ellenfelet lőttem közben véletlenül lekaszáltam a saját függőleges vezérsíkunkat oldalkormánnyal trimmel mindennel együtt...<#violent><#wow2><#miaz>
A pilóta biztos boldog volt <#nevetes1>
A pilóta biztos boldog volt <#nevetes1>
#86256
Bombázók csak akkor könnyű célpont, ha messziről ponosan tudsz lőni, vagy van annyi magasság/sebesség fölényed, hogy oldalról rájuk zuhanva lődd végig őket.
@bakvarnyú. Azt a realisztikus szimulátoroknál meg kell szokni, hogy a legtöbb esetben egyáltalán nem látványos, ahogy az ellenséges gépet lelövöd. Persze, van, hogy kigyullad az üzemanyag, vagy leesik a gépről ez-az, szárny, vezérsík, satöbbi, de a legtöbb esetben ennél sokkal kevesebb is elég. Ha ellövöd a pilótát vagy az irányítást, akkor nem lesz láng, tűzgömb, szétrobbanó gép (ami egyébként is nagyon ritka volt), csak a gép mozgásából látod, hogy az már harcképtelen. Hajtómű találatnál is húz kis füstöt, lehet, hogy még manőverezni is fog, de az sem megy már haza (ha van energiafölényed, akkor csak eltávolodsz tőle, és hagyod "kivérezni". Szóval csak spórolósan, meglövöd (eltalálod) és nézed, hogy hogy viselkedik. Kis gyakorlattal már látni fogod, mi az ami "jól ül" és biztos találat, mi az ami még necces.
@bakvarnyú. Azt a realisztikus szimulátoroknál meg kell szokni, hogy a legtöbb esetben egyáltalán nem látványos, ahogy az ellenséges gépet lelövöd. Persze, van, hogy kigyullad az üzemanyag, vagy leesik a gépről ez-az, szárny, vezérsík, satöbbi, de a legtöbb esetben ennél sokkal kevesebb is elég. Ha ellövöd a pilótát vagy az irányítást, akkor nem lesz láng, tűzgömb, szétrobbanó gép (ami egyébként is nagyon ritka volt), csak a gép mozgásából látod, hogy az már harcképtelen. Hajtómű találatnál is húz kis füstöt, lehet, hogy még manőverezni is fog, de az sem megy már haza (ha van energiafölényed, akkor csak eltávolodsz tőle, és hagyod "kivérezni". Szóval csak spórolósan, meglövöd (eltalálod) és nézed, hogy hogy viselkedik. Kis gyakorlattal már látni fogod, mi az ami "jól ül" és biztos találat, mi az ami még necces.
www.pumaszallas.hu
#86255
Főleg a bombázók ellen kevés ez a lőszer, pedig én mindig azt gondoltam hogy könnyű jó zsíros célpont, meg szerintem ez a van a köztudatban is, de nem egy ilyen "könnyű" ártalmatlan bombázó kapta már szét a gépemet :D
Amúgy most olvasok egy könyvet A végtelen ég hősei címmel aki még nem olvasta annak ajánlom, ezek a corsair gépek jó szarok voltak :D
Amúgy most olvasok egy könyvet A végtelen ég hősei címmel aki még nem olvasta annak ajánlom, ezek a corsair gépek jó szarok voltak :D
#86254
Hát igen, ez problémát jelenthet... A részvétel itt még kevés, ha nem találod el a gépeket, akkor nincs mire pontokat adni...
www.pumaszallas.hu
#86253
Jól hangzik, csak olyan pontos célzáshoz nagyon profinak kell lenni.Egyelőre örülök ha bárhol eltalálok egy gépet.
#86252
Szerintem az rendben van. Az akkori gépek lőszer javadalmazása átlagosan 60-200 db lőszer volt fegyverenként, extrém esetben, kiskalibernél talán 1000. A lövészek tudtak tárat cserélni, ott ez jóval több is lehetett. De a fixen beépített géppuskákból, gépágyúkból ezt egy perc alatt ki lehet lőni, probléma nélkül.
Rövid sorozatokkal, érzékeny helyekre célozva kell lőni, úgy le lehet több gépet is szedni. Ne addig lődd, amíg szétesik a levegőben, addig lődd, amíg olyan sérülést nem okozol, amitől le fog zuhanni. Ha kevés a lőszered, akkor közel kell menni, és csak akkor lőj, ha biztos a talált. Teljesen hátulról a szárnyat vagy a vezérsíkokat nagyon nehéz eltalálni, és elég sokat kibírnak végzetes találat nélkül, a legjobb ha hajtóművet, kabint, üza tartályt, vagy felülről a szárnyat találod el.
Rövid sorozatokkal, érzékeny helyekre célozva kell lőni, úgy le lehet több gépet is szedni. Ne addig lődd, amíg szétesik a levegőben, addig lődd, amíg olyan sérülést nem okozol, amitől le fog zuhanni. Ha kevés a lőszered, akkor közel kell menni, és csak akkor lőj, ha biztos a talált. Teljesen hátulról a szárnyat vagy a vezérsíkokat nagyon nehéz eltalálni, és elég sokat kibírnak végzetes találat nélkül, a legjobb ha hajtóművet, kabint, üza tartályt, vagy felülről a szárnyat találod el.
www.pumaszallas.hu
#86251
Stalingradban az reális, hogy 5 perc alatt elfogy a lőszer normál fokozaton? Így nehéz a kampányt végigvinni, bármit is lelőni.
#86250
Nincs mit, a jo cserkesz fikaz ahol tud:)
#86249
Kedves MMaister, köszönjük a visszajelzést, továbbítom az illetékesek felé :)
A gép körüli lángolást én is rossznak érzem, mintha a menetszél nem létezne, de a teherautós robbanás szerintem nem nagy. Mostanában a fényekkel szórakoznak az effektes srácok, nem is vagyok benne biztos, hogy a láng layerek újak, szerintem inkább a fények változtak.
A gép körüli lángolást én is rossznak érzem, mintha a menetszél nem létezne, de a teherautós robbanás szerintem nem nagy. Mostanában a fényekkel szórakoznak az effektes srácok, nem is vagyok benne biztos, hogy a láng layerek újak, szerintem inkább a fények változtak.
www.pumaszallas.hu
#86248
Hello Tom,
Kicsit tul vannak tolva ezek az effektek ugy erzem:)
- Egy ego repulogep korul nincs ilyen tuzgomb, a menetszel miatt inkabb csak egy csovanak kellene lennie (de az lehetne jo hosszu).
- Az az 1000L-es tartalykocsi benzin akkorat robban mint ha egy komplett olajfinomito lenne.
- A kipofogonal megjeleno kek langok legfeljebb ejszaka lathatoak, nappal nem.
Utoljára szerkesztette: VO101-MMaister, 2016.10.04. 11:32:41
Kicsit tul vannak tolva ezek az effektek ugy erzem:)
- Egy ego repulogep korul nincs ilyen tuzgomb, a menetszel miatt inkabb csak egy csovanak kellene lennie (de az lehetne jo hosszu).
- Az az 1000L-es tartalykocsi benzin akkorat robban mint ha egy komplett olajfinomito lenne.
- A kipofogonal megjeleno kek langok legfeljebb ejszaka lathatoak, nappal nem.
Utoljára szerkesztette: VO101-MMaister, 2016.10.04. 11:32:41
#86247
Nem tudom már hol olvastam, de drasztikus kapacitás növekedés ígérnek hamarosan.
#86246
a mérnökök úgyis addig agyalnak rajta míg jó nem lesz. csak idő kérdése, meg lehet hogy egy két kényszerhelyzet után kell még majd alakítani rajta. A repülésben így működnek a dolgok.
Si vis pacem, para bellum
#86245
Nálam megy most (weblap). Múltkor is volt valami rövid leállás, nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani neki, a TF-el, ATAG-al semmi gond nincs.
www.pumaszallas.hu
#86244
Valamiért nem elérhető az A.T.A.G honlapja. Tegnap este a meló után felnéztem, hogy megyek egy kört,de még a szerver sem volt. Csak nem készül valami?<#fejvakaras><#conf>
Utoljára szerkesztette: lala42, 2016.10.02. 20:59:21
Utoljára szerkesztette: lala42, 2016.10.02. 20:59:21
\" Captives nullos capere \" "Más nyelvet beszélsz,más nyelven írsz, De magyarul álmodsz,magyrul sírsz."
#86242
Ez sem sokkal veszélytelenebb mint az üza, csak erre akartam kilyukadni. Oké, nem párolog, másképp kell tölteni, ebben jobb, de olyan balesetnél ahol a tároló fizikailag sérül, ott ez is nagyon csúnya dolgokat tud csinálni. :)
www.pumaszallas.hu
#86241
Majd az új Tesla akksik..
#86240
Jó a robbanás! Főleg amikor repülnek a teherautók<#taps>
#86239
Kérdés, hogy mennyi extra súlyt tudnak erre fordítani, de gyanítom elég keveset. Elektromos gépeknek a mai napig a rövid üzemidő, rövid hatótáv a legnagyobb problémájuk.
www.pumaszallas.hu
#86238
Azta.....
Jó hát azért nem lyukad olyan könnyen, polgári repülésnél biztos nem lehet baj harcba meg nem viszem, bár biztosan örültek volna a anno egy ilyennek :)
Jó hát azért nem lyukad olyan könnyen, polgári repülésnél biztos nem lehet baj harcba meg nem viszem, bár biztosan örültek volna a anno egy ilyennek :)
#86237
úgy kell becsomagolni hogy ne legyen baja mig ki nem kell cserélni az akkut. Kb mint egy repülési adatrögzítőt. probléma megoldva
Si vis pacem, para bellum
#86236
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"